Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

Normalnie

[konopnyjasio]

Po latach oszołomstwa i ograniczenia umysłowego przychodzi normalność.

[te_rence]

konopnyjasio napisał:

> Po latach oszołomstwa i ograniczenia umysłowego przychodzi normalność.

obawiam się, że to przedwczesne, zbyt daleko idące i pochopne wnioski...

pl.wikipedia.org/wiki/Kanaba

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[te_rence]

Wolność dla konopii!
lysakowski.files.wordpress.com/2007/03/toxicity.jpg
raport WHO:
hyperreal.info/node/1283
Zakazać wódy i tytoniu!

ściema ściema ściema pod publikę ściema

[3miastoorg]

chcą współpracować z "okazjonalnymi" użytkownikami narkotyków,
leczyć "uzależnionych" - czyli nie okazjonalnych. Szykują jakąś
kolejną bzdurę MEDIALNĄ, z której nic nie wynika.

Obawiam się że stanowisko PO w sprawie wsadzania ludzi do pierdla za
używki, nie różni się niczym od stanowiska braci Kaczyńskich.

Dlatego żeby w Polsce zapanował spokój i porządek, przydałby się nam
jakiś nowy Jakub Szela, który by wyrżnął elity polityczne w pień.

[alfalfa]

3miastoorg napisał:
> Dlatego żeby w Polsce zapanował spokój i porządek, przydałby się
nam
> jakiś nowy Jakub Szela, który by wyrżnął elity polityczne w pień.

Ten znowu swoje! Tylko Ci zadymy w głowie, co? Odstaw amfe.
A.

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[j-agat]

Panie minitrze,czy tak trudno zrozumieć,że posiadanie małej ilości
narkotyków trzeba od kogoś kupić???A ten kto sprzedaje to już ma
duże ilości.NARKOTYKI TO NARKOTYKI,zawsze bądą szkodliwe.Niech Pan
pójdzie na dyskotekę to Pan zobaczy te małe ilości narkotyków.
Ale DURNE proponuje Pan rozwiązanie !!! Czy brak Panu lepszych
pomysłów? Wyczyść Pan ten swój resort z tych DURNYCH sędziów,dopuść
Pan młodych prawników do działania,zlikwiduj Pan te
cwaniackie "władze korporacyjne itp....To są tematy do pilnego
załatwienia,Panie Ministrze CZUMA !!!!!!!!!!!!

A moze nie karac takze za drobne przestepstwa?

[euro67]

Moze nie karac za drobne przestepstwa? Za drobne pobicia, drobne
kradzieze, drobne oszustwa, drobne przekroczenia predkosci i lub za
malo pijanycgh za kierownica? Czy o to chodzi tym durniom zza biurka?

[te_rence]

naprawdę nie widzisz różnicy w robieniu komuś krzywdy a paleniem jointa?
proponuje jeszcze żeby państwo mówiło ci co masz jeść, przecież może być
niezdrowe... i karać za niezdrowe odżywianie! później trzeba się leczyć z
miażdżycy i innych chorób! i to za nasze pieniądze!

jasne ze nie

[euro67]

Jasne ze nie bo branie narkotykow jest tak samo niebezpieczne jak
jazda po pijanemu czy jazda z nadmierna predkoscia i jedno i drugie
nie musi skonczyc sie wypadkiem ale prawdopodobienstwo jest bardzo
duze. Po drugie Panstwo (czyli ja tez) i tak bedzie predzej czy
pozniej miec cpunow na garnuszku w taki czy inny sposob.

[michalng]

> Jasne ze nie bo branie narkotykow jest tak samo niebezpieczne jak
> jazda po pijanemu czy jazda z nadmierna predkoscia

A żeś znalazł porównanie :) Kompletnie bez sensu. Dodatkowo branie narkotyków
nie jest nielegalne, ani karalne, Nielegalne jest ich posiadanie :)

[michalng]

Po drugie Panstwo (czyli ja tez) i tak bedzie predzej czy
> pozniej miec cpunow na garnuszku w taki czy inny sposob.

Przecież zamkniecie do wiezienia to właśnie nic innego jak wsadzanie ich na nasz
garnuszek, i nie tylko ćpunów ale "okazjonalnych używaczy" którzy normalnie
sobie pracowali i płacili podatki.

[te_rence]

Nie rozumiem czemu niektóre substancje są legalne i mogę się nimi odurzać a
konopie stosunkowo mniej szkodliwe są karalne? Czy państwo ma mi wybierać czym
ja mam się odurzać? A jak mam wrzody na żołądku i nie mogę żłopać wódy to czemu
mi urzędnicy zakazują palenia konopii? Picia denaturatu na przykład już nie ale
konopii już zakaz. W ramach troski o obywatela proponuję zakazać sprzedawania
noży bez pozwolenia w końcu można się skaleczyć albo zabić kogoś), budowania
mostów (można z nich spaść albo skoczyć) albo zbierania grzybów (można się
zatruć albo nie dajboże naćpać np. muchomor czerwony).
Państwo powinno ponadto karać tych co się źle odżywiają. Miażdżyca i inne
choroby przecież ich niszczą! No i za leczenie płacą wszyscy!

"Przy obecnych formach używania konopie stwarzają o wiele mniej poważne, niż
alkohol i tytoń, problemy zdrowotne w zachodnich społeczeństwach." jedno ze zdań
z wniosków z raportu World Health Organization 1997r

Proszę o dane. Uzasadniasz więzienie dla ludzi!

[nick3]

Zanim ulegnę aurze odpowiedzialności i rygoru, którą roztaczasz,
proszę o jakiekolwiek liczby, które uzasadniają wypowiedzenie przez
ciebie takich słów:

> prawdopodobienstwo jest bardzo
> duze


i takich:


> Panstwo (czyli ja tez) i tak bedzie predzej czy
> pozniej miec cpunow na garnuszku

Czy masz jakieś dane na temat kosztów, jakimi obciążają podatnika
użytkownicy marihuany w krajach o liberalnym podejściu do narkotyków
miękkich?

Czy są to koszty większe, niż te jakie pochłania "wojna z
narkotykami"? (na którą płacą podatnicy, czyli "ja też";-)

Ale nawet, gdyby takowe koszty istniały, nie uprawnia to nikogo
moralnie do postulowania więzienia za posiadanie marihuany.

Najwyżej do postulowania akcyzy na nią.



Domaganie się dla ludzi więzienia, to zbyt poważny temat, by za
uzasadnienie wystarczyły emocje. Żądamy linków z danymi
liczbowymi dokumentującymi twoje zarzuty wobec uzytkowników
narkotyków miękkich.

a może przestać bawić się w pasterzy i bydło?

[3miastoorg]

euro67 napisał:

> Moze nie karac za drobne przestepstwa? Za drobne pobicia, drobne
> kradzieze, drobne oszustwa, drobne przekroczenia predkosci i lub
za
> malo pijanycgh za kierownica? Czy o to chodzi tym durniom zza
biurka?


żeby było przestępstwo, musi być ktoś poszkodowany. W używaniu
narkotyków poszkodowanego brak. Chyba że chcesz karać ludzi za to że
np. xle się odżywiają, albo nie uprawiają sportu?

[centrion]

euro67 napisał:

> Moze nie karac za drobne przestepstwa? Za drobne pobicia, drobne
> kradzieze, drobne oszustwa, drobne przekroczenia predkosci i lub za
> malo pijanycgh za kierownica? Czy o to chodzi tym durniom zza biurka?

A słyszałeś inteligencie o czymś takim jak niska szkodliwość społeczna czynu? I
o dopuszczalnych (niskich) limitach promili? I zatrzymała cie kiedys policja za
to ze w zabudowanym jechałeś 55 km/h

Myśl co piszesz albo nie pisz.

[michalng]

> Moze nie karac za drobne przestepstwa? Za drobne pobicia,

Jasio pobił sie z Tomkiem na boisku w podstawówce- 4 lat :)

> drobne
> kradzieze,

Jasiu kradłeś śliwki w sadzie u sąsiada (2 lata)

> drobne oszustwa,

Jasiu, byłes w kosciele? byłem mamausiu. Nie byleś sąsiad cie widział nad
jeziorkiem (2 lata :))

> drobne przekroczenia predkosci

Jechał pan z prędkoscią 50,01 km/h w terenie zabudowanym czy przyjmuje pan mandat ?

> lub za
> malo pijanycgh za kierownica?

Badanie wykazało 0,0001 promila (2 lata )

> Czy o to chodzi tym durniom zza biurka?

O to chodzi Tobie durniu zza biurka ?

[joly.roger]

> Moze nie karac za drobne przestepstwa? Za drobne pobicia, drobne
> kradzieze, drobne oszustwa, drobne przekroczenia predkosci i lub za
> malo pijanycgh za kierownica?

Muszę Cię zmartwić ale tak właśnie jest. Większość bójek nie kończy się sądem,
drobne kradzieże są wykroczeniem i możesz być "mało pijany" (do 0,2 promila) za
kierownicą. Sądy w większości przypadków pierdołami się nie zajmują i tak
powinno być i w tym przypadku.

panie euro 76 - nie kompromituj się pan...

[loader]

"Moze nie karac za drobne przestepstwa? Za drobne pobicia, drobne kradzieze, drobne oszustwa, drobne przekroczenia predkosci i lub za malo pijanycgh za kierownica? Czy o to chodzi tym durniom zza biurka?

he he he.
załóż pan ciepłe papucie i zajmij się pan raczej robieniem na drutach. temat o którym nie masz pan pojęcia jest niebezpieczny - z emocji może siąść pikawka...

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[te_rence]

Nie rozumiem czemu niektóre substancje są legalne i mogę się nimi odurzać a
konopie stosunkowo mniej szkodliwe są karalne? Czy państwo ma mi wybierać czym
ja mam się odurzać? A jak mam wrzody na żołądku i nie mogę żłopać wódy to
czemu mi urzędnicy zakazują palenia konopii? Picia denaturatu na przykład już
nie ale konopii już zakaz.
W ramach troski o obywatela proponuję zakazać sprzedawania noży bez pozwolenia
(w końcu można się skaleczyć albo zabić kogoś), budowania mostów (można z nich
spaść albo skoczyć) albo zbierania grzybów ( można się zatruć albo nie daj
boże naćpać np. muchomor czerwony).

"Przy obecnych formach używania konopie stwarzają o wiele mniej poważne, niż
alkohol i tytoń, problemy zdrowotne w zachodnich społeczeństwach." Raport
World Health Organization 1997r

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[nukleon3]

To chory pomysł!!! Czy nie warto by było przyjrzeć się różnym "lobbystom"
kręcącym się wokół takich aktów prawnych? Panie Ministrze to KOMPROMITACJA!!!
Minister Giertych pod tym względem był lepszy od Pana, przynajmniej chciał
wspomagać rodziców. A Pan??? Dokąd my zmierzamy?

[mimovoli]

DO PIEKŁA!!!

a tam tylko sataniści i grzybiarze :)

..Nie karać za długi w innych krajach ?

[jan3211]

To będzie kolejny pomysł Platformy Owadów. Owady mogą się
narkotyzować , chociaż dealer by nie istniał gdyby nie było
nabywców . Jdnak Platforma Owadów chce owady karmić środkami
ogłupiającymi . To będzie kraj głupich owadów z mądrymi ministrami.

[te_rence]

tak jest! tu się żłopie wódę tylko i wyłącznie i myśli się schematami
czarno-białymi! Na jakieś złożone rozwiązania nie ma szans!
Bo przecież jak się czegoś zakaże to to znika!

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[macsnk]

Naszym wrogiem jest ministerstwo ;) "Chcemy dać szanse osobie
złapanej z niewielką ich porcją, by ta pomogła nam złapać dilera".
Chce mieć przy sobie jointa i w niczym im nie pomagać. Czemu jacyś
pseudo politycy decydują o tym co możemy robić a czego nie ze swoim
życiem !? "ALE CZY MARIHUANA JEST Z KONOPI? CHYBA NIE" ! czemu nie
można jej zalegalizować przykładem Holandii? Problem z dilerami
rozwiązałby się bardzo szybko! Wilk syty i owca cała;) bo państwo
zarobi a my nie stracimy :) sadzić palić zalegalizować! pozdrowienia
dla wszystkich ćpunów...

jednak premier to cymbał

[makepeacenotwar]

"Chcemy dać szanse osobie złapanej z niewielką ich porcją, by ta
pomogła nam złapać dilera, wskazać producentów - powiedział premier"

przecież właśnie teraz tak to działa: policja łapie delikwenta i
szantażem zmusza do wydania dilera. jeśli wyda to nie stawiają
zarzutów, jeśli nie - sprawa idzie do prokuratora. nie widzę żadnej
różnicy w proponowanej ustawie - jeśli tak niech mnie ktoś oświeci.

Różnica polega na tym, że

[wlodzimierz.ilicz]

jeżeli nie będzie obowiązku karania za posiadanie narkotyków to jaki
prokurator i sędzia będzie tracił na to czas?
Teraz muszą karać.
Czumie chodzi o dopuszczenie posiadania narkotyków i tym samym
ułatwienie zażywania.
POsłowie maja dużo pieniędzy i coś z nimi muszą robić.
Można zapalić (jak poseł PO Atamańczuk) albo dać w żyłę.
Tusk równiez przyznał się do zażywania.

[makepeacenotwar]

wobec tego idea jest słuszna, karanie za coś co nie czyni nikomu
(oprócz ew. samego zażywającego) krzywdy jest w istocie błędne i
sprzeczne z ideami demokracji i wolności.
natomiast tłumaczenie Tuska, że ma to usprawnić walkę z dilerami to
jakiś bełkot i hipokryzja.

[michalng]

> wobec tego idea jest słuszna, karanie za coś co nie czyni nikomu
> (oprócz ew. samego zażywającego) krzywdy jest w istocie błędne i
> sprzeczne z ideami demokracji i wolności.
> natomiast tłumaczenie Tuska, że ma to usprawnić walkę z dilerami to
> jakiś bełkot i hipokryzja.

Chodzi o to ze policja i prokuratura będą mogły korzystać z "niekarania" wobec
osób które wsypią dilera. Wcześniej nie miały takiej "marchewki".

Pawiem narodów byłaś i papugą

[pendrek_wyrzutek]

"Pawiem narodów byłaś i papugą, a teraz jesteś służebnicą
cudzą..."

Małpujemy na całego. Najpierw przesadnie surowe
kary bo u Wujka Sama się tak robi, a jak za oceanem
się zorientowano, że "War on Drugs" jest niewypałem
i że Stanów nie stać na miliony więźniów, to nad Wisła
odkrywają Amerykę na nowo.

....ćpających wyborców wszak mrowie...

[podkanclerzy]

dobry ruch..

[centrion]

skoro tak twierdzisz - to tym bardziej widać jak nawalone w głowach mają
przeciwnicy takich ustaw... Niby kary mają odstraszać a tu twierdzisz że
ćpających wyborców mrowie.... Zastnaów się nad sensem tego co piszesz.

palisz blachę ?

[podkanclerzy]

Chemiczny Donald pozwala

[janina1_3]

na posiadanie "niewielkiej ilości narkotyków". To znaczy ile:
dekagram, funt czy kilogram? Sam jarał za młodu, to i rozumie
potrzeby współczesnych ćpunów - ludzkie panisko!

Jednym piwem też się nie upijesz

[nowy_expert]

Jednym piwem też się nie upijesz, ale dziesięcioma TAK.
Autorzy zmian w ustawie najprawdopodobniej zażywali NIEWIELKIE ilości WIELE RAZY.

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[geruzja]

Rzeczywiście ustawa nic nie zmieni.Czy któremuś państwu udało się zwalczyć,
choćby częściowo ,narkomanię?Gdyby jednak wprowadzono drastyczne kary,to zaraz
znaleźli by się obrońcy "uciśnionych".

Inaczej: wsyp i kupuj u innego

[vangregor]

Ministerstwo i Tusk -narkoman...

[slavik222]

Osłabić społeczeństwo.
Więcej meneli i narkomanów-łatwiej rządzić....

[michalng]

> Osłabić społeczeństwo.

Bo nic tak nie wzmacnia społeczeństwa. Jak zapuszkowanie "okazjonalnych
używaczy" :)

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[paulinaa]

Pewnie, może jeszcze refundować amfe?!

Ministerstwo: Rozbijamy więź...

[probabilis]

Po wprowadzeniu tej ustawy jeszcze trudniej będzie odróżnić dilera
od osoby posiadającej niewielką ilość narkotyków. Jaka ilość to dużo
a jaka mało? Ministerstwo naprawdę rozbija więź rozum-logika.

[boryska1]

hmm kiedy jeszcze państwo będzie popierało bogacenie dilerów ,tyle pieniędzy na
zwalczanie a narkotyków przybywa , może by tak to świństwo z legalizować i
opodatkować ,ile pieniędzy by było ,z alkoholem też walczono aż zmądrzeli ,a
teraz tylko cieszą się dilerzy, alkohol i narkotyk tak samo niszczy organizm

Ja bym im wszystkim dał dożywocie.Tak jak leci

[cezar85]

premier,prezydent,minister niesprawiedliwosci,sędziowie,prawnicze
hieny,niemili milicjanci,hogata(ta od starego chamidłą),lato(nie mylić z porą
roku),spóżniony mleczarz...

Jak patrzę na tego... ministra...

[bydlo_prof_wb]

to ogarnia mnie nieodparte wrażenie, że ten pan nie tylko nie rozbije żadnych
więzi ale nawet i z pół litrem miałby poważne problemy. Nie ten rozmiar
kapelusza panie minister. By the way, jak idzie z komputerem Ziobry?
__________

Ciśnie się w ogóle pytanie czy jeszcze istnieje państwo które broni interesów
tego narodu który mieszka między Odrą i Wisłą. Czy to państwo jeszcze
istnieje, bo odnoszę wrażenie że oprócz szumu medialnego który się robi, to
raczej działa się w tym kierunku żeby to państwo przestało w końcu istnieć.
Tak działać nie można.
[prof. dr hab. Jan Szyszko]

Rozbijamy więź diler-kupujący - he he he...

[kiczkis]

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

- Naszym wrogiem jest diler, producent, a nie osoba z niewielką ilością narkotyku - tak o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii według pomysłu ministra sprawiedliwości mówi premier. Donald Tusk zapewnił, że "gorąco wspiera" ministra Czumę, który chce rozbić relację między sprzedającymi i kupującymi narkotyki i ułatwić przez to zadania policji.(...)
==========================================================================

Co za bzdury!!.. - Złapią 10-15tu dilerów, a przybędzie 30-50 tysięcy nowych "ćpunów" - wiernych i wdzięcznych wyborców premiera który sam popalał "trawkę"..

I coraz częściej będą pojawiać się informacje: - "Z niewyjaśnionych przyczyn zjechał nagle na przeciwny pas powodując czołowe zderzenie"..

Albo takie: - "Z niewyjaśnionych przyczyn 20-to letni kierowca wjechał NAGLE w grupę stojących ludzi, zabijając kilka osób na miejscu. - Kierowca był TRZEŹWY".. - Tak jest.. On BYŁ trzeźwy.. to fakt..

[krukuz]

Pleciesz jak potłuczony. Aktualnie każdy kto chce kupić i tak kupi i zapali.
A jakoś nie słyszy się o wypadkach spowodowanych przez ludzi pod wpływem
narkotyków, tylko co chwile jakiś pijany idiota wpada na pomysł żeby sobie
pojeździć.
Więc Twój post jest tylko i wyłącznie zaklinaniem rzeczywistości bo nie wmówisz
mi że sprawcy wypadków nie mają badań pod kątem narkotyków.
Już pomijając fakt że ta ustawa właściwie nic nie zmieni i będzie to działało na
zasadzie "jak powiesz skąd masz to Cie wypuścimy bez konsekwencji" i tyle.

[kiczkis]

krukuz napisał:

> Pleciesz jak potłuczony. Aktualnie każdy kto chce kupić i tak kupi i zapali.
> A jakoś nie słyszy się o wypadkach spowodowanych przez ludzi pod wpływem
> narkotyków, (...)
=============================================================================

To ze masz ćwierćmózgu, nie usprawiedliwia wcale twojej głupoty i naiwności..

- Twój wiek również - a pleciesz jak typowe "dziecko neostrady" z Onetu..

- Właśnie to jest najdziwniejsze i budzące mnóstwo pytań i wątpliwości, ze przy tak POWSZECHNYM "ćpaniu" (a przecież sam dzieciaku piszesz: "KAŻDY kto chce kupić i tak kupi i zapali"..) NIGDY i NIGDZIE nie słyszało się i nie słyszy o tym, by jakikolwiek wypadek był spowodowany przez NAĆPANEGO..

- Właśnie uwypukla się kwestie alkoholowe, skrzętnie omijając i ODWRACAJĄC uwagę od jakiejkolwiek możliwości powiązania wypadku z narkotykami..

- "Przecież sprawca był pijany" lub "Przecież sprawca był trzeźwy!" - co natychmiast zamyka i ucina jakąkolwiek dalszą dyskusję lub dywagacje..

- Koniec.. Szlus.. Punkt.. Kropka!

- "Czego się jeszcze jakiś "potłuczony" czepia??" - "Był pijany(lub nie był)??" - No był(nie był..).. - "To czego się "potłuczony" czepia narkotyków??" - Przecież "NIE BYŁO" żadnych narkotyków!!

Amen...

Ciemnoród i zabobony społeczne

[loader]

kiedyś ludzie [w tym doskonali rodzice] krzyczeli: zamykać za ćpanie, za
posiadanie, za używanie, et cetera. teraz płaczą, bo ich dzieci zostają
kryminalistami za lufkę zioła na imprezie.
a mafia cieszy ryja bo drugs not dead! co za ku... kraik...

Ministerstwo: Rozbijamy więź diler-kupujący

[jbed]

Ktoś kto wymyślił tę zmiany przepisów chyba sam był naćpany.
Przecież w tym nie ma za grosz logiki! Zastanówcie się sami:
- czy wolno produkować narkotyki? Nie!
- czy wolno sprowadzać narkotyki z zagranicy? Nie!
- czy wolno handlować narkotykami? Nie!
- czy wolno używać narkotyki? Teraz w zasadzie tak!
To ja pytam: skąd ten legalnie naćpany gość miał narkotyki? Albo je
nielegalnie wyprodukował, albo nielegalnie przemycił z zagranicy,
albo kupił nielegalnie od dilera. Inaczej mówiąc ćpając wsparł
nielegalną działalność. I co, nie ma kary? Totalny idiotyzm!
Jestem pewien, że nowym rozwiązaniem będą zachwyceni producenci i
handlarze - wreszcie dla swojej nielegalnej działalności mają rzeszę
legalnych klientów!

[pomidor2009]

Świr czy tylko udajesz? Co z tego,że dragi są nie legalne?
Myślisz,że jak coś jest nielegalne to to znika,nie ma tego? Trawe
ludzie jarają od tysięcy lat i nikomu to jakoś nigdy nie
przeszkadzało.Pózniej jakiś ćwierć mózg wymyślił,że trzeba za to do
więzienia wsadzać.A teraz pojawiło się światło w tunelu, bo ktoś
wreszcie przejżał na oczy,że przepis był nie trafiony.Spójzmy na
Europe.Holandia - pełna legalizacja.Kraj zajbisty gospodarczo i pod
każdym innym względem funkcjonuje jak należy (kannabis
zalegalizowany od ponad 30 lat).Hiszpania,Belgia,Szwajcaria,CZechy -
niewielka ilość dozwolona - kraje funkcjonują bardzo dobrze.I komu
przeszkadza,że ja sobie popalam?Krzywdy nikomu nie robie.MOże ich
boli,że ja mam fajny lot a oni nie? O co tu chodzi?
jbed napisał:
Jestem pewien, że nowym rozwiązaniem będą zachwyceni producenci i
> handlarze - wreszcie dla swojej nielegalnej działalności mają
rzeszę
> legalnych klientów!
Nietrafiony argument,jak zresztą większość przeciwnych legalizacji
czy posiadaniu.Wreszcie będą mieli klientów? Oni mają,mieli i zawsze
będą mieć rzeszę klientów
,a czy legalnych czy nie to bez znaczenia.Jedynie legalizacja może
zakończyć nabijanie kabzy przez narko mafie.
Nie lepiej pójść tropem Holendrów i postawić na profilaktyke i
edukacje młodzieży zamiast zamykać w lochu za kawałek luzu?

[jbed]

Jeżeli uważasz, że nielegalne rzeczy, z którymi się walczy mało
skutecznie należy legalizować zaproponuj legalizację morderstw,
gwałtów, kradzieży itd. Gratuluję logiki!

[bezebubol]

jbed napisał:

> Jeżeli uważasz, że nielegalne rzeczy, z którymi się walczy mało
> skutecznie należy legalizować zaproponuj legalizację morderstw,
> gwałtów, kradzieży itd. Gratuluję logiki!

sorry leoncio,ale tok rozumowania twego małego zmęczonego móżdzku pozostawia
wiele wątpliwości co do mentalnej kondycji tzw.normalnych,pożądnych Polaków[choć
kim oni są tak naprawde nikt nie wie:frustratmi z ręką w nocniku?alkoholowymi
degeneratami terroryzującymi rodzine?ludzmi bez twarzy z pilotem kablóki w
ręku?miłośnikami hard porno z 14 latkami w necie?walk psów?hazardu?modlitwy na
klęczkach do mitycznych blisko-wschodnich bóstw?lista jest dłuuuuga].
a ja pale faje bo luuuubie i wara z mojego życia kundle

Z Holandii już jedzie tir. Oczywiście na własne

[uburama]

potrzeby.