Telekomunikacja Polska: Musimy się dogadać z re...

[business3]

Proszę o firmy z rynku GB. Tyle w temacie...

Telekomunikacja Polska: Musimy się dogadać z re...

[gandalf38]

Postawa tp wydaje się sensowna. Wiadomo, że zawsze lepiej usiąść do stołu i
rozmawiać, niż iść "na noże", może coś z tego wyjdzie pożytecznego dla całego
rynku.

Pod jednym warunkiem:

[fletniapana]

że wszystkie strony chcą się dogadać.

Ale wygląda na to, że TP gra na zwłokę. Ja osobiście straciłem do TP cierpliwość
i od 1.09 nic mnie z nimi nie będzie wiązać.

Telekomunikacja Polska: Musimy się dogadać z re...

[jacek.boczkowski]

Wieloletnia obsesyjna walka pani Streżyńskiej z TPSA skończyła się tak jak się
miała skończyć, na opóźnieniu inwestycji z powodu braku środków na nie. Coś z
niczego potrafił zrobić tylko Adam Słodowy. Z blaszanych puszek i pudełek po
zapałkach umiał wyczarować istne cuda. Obecnie jest popularne przysłowie "nie
ma darmowego lunchu". A że nie ma darmowych łączy internetowych tego pani
Streżyńska nie może zrozumieć. Nowoczesna technika jest droga. Aby ją
zastosować firma musi mieć dochody. Administracyjne "domiary" dla TPSA w imię
rozwoju konkurencji w Polsce to chyba jest kpina ze zdrowego rozsądku.

[lava71]

W naszym kraju panuje zasada aby własne zniszczyć a wpuścić obce, które nie
będzie płacić podatków. TPSA jaka by nie była, jest jedną z ostatnich polskich
marek, która przetrwała "liberalne" rządy w naszym kraju... choć jak widać
podskubywanie jest dalej w modzie.
Wszystkie firmy, które chcą korzystać z łączy powinny także partycypować w
rozbudowie infrastruktury ... tyle, że do tego to już chętnych nie ma.

[ot_byt]

Przykro mi lava ale mylisz się - operatorzy alternatywni partycypują w kosztach
budowy infrastruktury. Nie jest to może partycypowanie bezpośrednie ale
dokładają się pośrednio do tych kosztów - płacą tepsie za dostęp do jej
infrastruktury i to bez względu na to czy będzie to dzierżawa łączy, BSA, WLR,
LLU, dostęp do kanalizacji kablowej, itd., itp. Tak więc nikt nie dostaje
niczego za darmo.

[lava71]

Jeżeli Ci alternatywni operatorzy mają takie "problemy" to niech wybudują sobie
od podstaw szkielet i będą niezależni. Nie widzę problemu.

[macyk]

Biznes telekomunikacyjny jest niesamowicie kapitałochłonny. Jeśli na rynku jest
taka asymetria to o powstaniu realnej konkurencji możemy tylko pomarzyć.
Wybudować tak sobie to można budkę z lodami.

[ot_byt]

O czym Ty człowieku mówisz - głowa Cię nie boli ?
A gdzie niby podział się zysk z poprzednich lat ? Wejdź sobie na bankiera albo
najlepiej parkiet i zobacz jakie tepsa miała dochody netto w paru poprzednich
latach. Potem zapytaj się co się stało z tymi pieniędzmi. BTW nie ma darmowych
łączy internetowych - gdybyś tylko miał choć trochę pojęcia o temacie, w którym
się wypowiadasz, to może nie pisałbyś takich głupot.

[lava71]

A nie zauważyłeś, że jak dzwonisz to nie odzywa się już pani i nie musisz czekać
kilku godzin na połączenie z drugim końcem Polski? Myślisz, że XDSLa powiesiłbyś
na wybierakowej centrali? Wiesz już w co idą pieniądze?

[fletniapana]

Czy uważasz, że centrale automatyczne to w naszych czasach takie cudo? Może się
zdziwisz, ale TP inwestuje głównie tam gdzie ma konkurencję (potwierdza to nawet
ich prezes). I robi to wyłącznie z pobudek biznesowych a nie z dobrego serca (i
słusznie, firmy są od tego by zarabiać). Tutaj chodziło o coś innego, o
ograniczanie konkurencji. To że TP ma pozycję dominującą również nakłada na
firmę pewne obowiązki. A oni zamiast współpracować grają na zwłokę.
Myślę, że pomysł na rozbicie TP na część detaliczną i hurtową jest dobrą drogą
(podobnie jak oddzielenie infrastruktury kolejowej od usług przewozu).

Podzielic TPSA jak BT

[galtom]

Brytyjczycy mieli swego czasu podobny problem.
Uwczesny British Telecom zostal podzialony na dwie niezalezne firmy.
BT, ktora swiadczy uslugi telekomunikacyjne wszystkim (firmom i
klientom indywidualnym) oraz firme zarzadzjaca i budujaca
infrastrukture (sprzedaja dostep i oferte hurtowo - tylko operatorom
- a zatem jest im wszystko jedno kto kupi ich usluge - BT czy tzw.
operator niezlazeny - teraz dla nich wszyscy sa niezalzeni).

Efekt?
W 2004 podstawowym laczem w UK bylo ) 0,5 mega za ok 20 funtow + ok.
20 funtow abo w BT i darmowe rozmowy w weekendy.

W 2008 podtsawowe lacze oferowane przez operatorow (BT, Talk Talk,
Tesco, itp...) do 8 mega (z reguly nie mniej niz 6) abonament np. w
Talk Talk 21 funtow (BT sie nic nie placi bo nie oni sa
wlascicielm lacza - to placi z naszego abo Talk Talk
infrastrukturalnemu BT) a w nim:
darmowe rozmowy lokalne i miedzynarodowe przez 24h i 7 dni w
tyg. (cala Unia + USA, Nowa Zelandia, i jeszcze kilka krajow - na
tel. stacjonarne) , calkowiecie darmowe lacze inetrnetowe -
czyli co miesiac placimy 21 funtow i ani grosza wiecej.

A opretorow na rynku jest duzo i oferta przebogata - np. SKY (telefon
TV i internet w fajnym pakiecie z laczem 16 mega za niewiele wieksza
kase).

Podobnie jest na rynku GSM - 5 operatorow infrastrukturalnych,
abonamenty od 10 - 50 funtow, w kazdym naprawde darmowe telefony,
duzo minut - jednym slowem konkurencja i walka o klienta na kazdym
kroku!

[ot_byt]

Zauważ tylko, że tu nie chodzi o centrale tylko o FTTH i FTTB -
kwestią jest sieć swiatłowodowa i jej powszechność. Tepsa zarabia na
świadczeniu usług hurtowych i na tym powinien się skupić pion tepsy
odpowiedzialny za hurt, a nie na utrudnianiu dostępu innym
przedsiębiorcom. Nie dostrzegasz obstrukcji tepsy w tym przypadku ?
Skoro chcą inwestować w światłowody od początku 2010r., a wcześniej,
mając znacznie większe dochody, nie inwestowali - to coś tu jest nie
tak, prawda ? Skoro chcą inwestować ale tylko pod warunkiem braku
podziału to znaczy, że jednak mają na to kasę.

[jerzyn-live]

jacek.boczkowski napisał:

Nowoczesna technika jest droga. Aby ją
> zastosować firma musi mieć dochody. Administracyjne "domiary" dla TPSA w imię
> rozwoju konkurencji w Polsce to chyba jest kpina ze zdrowego rozsądku.

Niech mi ktoś łaskawie wytłumaczy,jaki interes mamy My,czyli Polacy i Skarb Państwa, który ma udziały w TPSA na poziomie 4-5 procent w tej firmie, gdzie ponad 90 % posiada FT, Kulczyk i podobne prywatne firmy.Czy mam tez dopłacać do Forda,Mercedesa i innych firm sprzedających na polskim rynku,dlatego tez nie mogę zrozumieć jaka to krzywdę robi Franc -Telecom, polski urzędnik jakim jest Pani Streżyńska.Trzymać za "mordę" i wymagać w interesie Polaków.

[macyk]

Ja nie wiem nic o dopłatach do TPSA. Korzyścią jaką "My Polacy" czerpiemy z TPSA
jest dostęp do nowoczesnego systemu telekomunikacyjnego.

[abzgbl]

macyk napisał:

> Ja nie wiem nic o dopłatach do TPSA. Korzyścią jaką "My Polacy" czerpiemy z TPS
> A
> jest dostęp do nowoczesnego systemu telekomunikacyjnego.

Tak, oczywiście. A żeby uzyskać dostęp do nowoczesnych kabli miedzianych na
drewnianym słupie można czekać wiele miesięcy, a w końcu i tak nic nie zrobią z
powodu "braku możliwości technicznych.