Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[eva15]

Kolejny Ludwik XIV wrzeszczący: L'État, c'est moi. Tyle, że po ukrańsku.

ukraiński piękny język,Ukrainki piękne kobiety..

[podkanclerzy]

pozdrawiam Ukrainę i prezydenta Juszczenkę..

O co chodzi? jakiś nieudacznik pisał tekst...

[palestrina2005]

Co za dziennikarzyna napisał tak niekonkretny tekst.
Powinien dokładnie opisać o jaki list chodzi i co zawierał, i skąd
to oburzenie u Juszczenki.

gazeta.pl w pozimie dziennikarstwa jest już poniżej dna...

Rosyjska humanistyczna pomoc...

[nikola_piterski2]

palestrina2005 napisał:

> Co za dziennikarzyna napisał tak niekonkretny tekst.
> Powinien dokładnie opisać o jaki list chodzi i co zawierał, i skąd
to oburzenie u Juszczenki.
> gazeta.pl w pozimie dziennikarstwa jest już poniżej dna...


www.kremlin.ru/text/docs/2009/08/220743.shtml

[marco-wr]

"nie mająca precedensu w całej przestrzeni postsowieckiej" - jak widać Rosja
mówi wprost, że pewne państwa maja wg. niej ograniczone prawa.

Ruscy to niestety Słowianie z mongolską...

[bosyantek1]

...mentalnością

rosyjski marsz na Zachod

[rikol]

Najpierw Gruzja, potem Ukraina, potem... jeszcze nie wiadomo, Polska czy
republiki nadbaltyckie. Putin bedzie rzadzil dozywotnio, wiec ma czas.

Rosja już nie wytrzymuje ciśnienia gospodarczego

[2kbb]

Rosja już nie wytrzymuje ciśnienia gospodarczego i stawia wszystko na jedną kartę.
Do Putina i Miedwiedwiewa dotarło już że przy takim stanie gospodarki Rosyjskiej
i uwikłania się w wiele konfliktów militarnych i gospodarczych z ościennymi
krajami Rosja zacznie się staczać po równi pochyłej nie mogąc udźwignąć obciążeń
z tym związanych.
Przecież jakie to ma znaczenie że jest to kraj terytorialnie duży jeżeli liczy
tylko 140 mln starzejącego się społeczeństwa z chorobami typu narkomania i
alkoholizm a za jego plecami są Chiny i Indie z ponad 1 mld ludności każdy.
Przecież gdyby nawet Rosjanie chcieliby wybudować na tym swoim terytorium
porządne drogi lądowe to jakie to musiałyby być nakłady
żeby to zrealizować ?
Jest to po prostu niewykonalne i wielkość terytorialna Rosji paradoksalnie
obecnie działa na jej niekorzyść pociągając za sobą potężne środki na utrzymanie
choćby szczelności granic.
Wystarczy sobie uzmysłowić co ma np wspólnego mieszkaniec Moskwy z mieszkańcem
Uralu czy Syberii ? Po prostu nic i w przyszłości też nie będzie miał nic wspólnego.
Rosja dobrze wie że bez Ukrainy z 50 mln ludności staje powoli na przegranej
pozycji i dlatego tak desperacko próbuje ją jeszcze zawładnąć ale niestety już
jest za późno.
Koniec Putina i obecnej Rosji nadejdzie szybciej niż się nam wydaje.

Mordor znów rośnie w siłę...

[pogromca_mrowek]

Ile Rosjan w Rosji?

[lahdaan]

40-50 mln? Reszta to podbite narody, które nie czują się nijak związanie z
narodem rosyjskim. Federacja jest tylko nazwą. Jedynie co je spaja, to brutalne
i bezwzględne rządy byłych KGBowców, atomowych generałów i lokalnych watażków
(vel. oligarchów). Na szczęście koniec tego zamordyzmu już następuje.

[kacap_z_moskwy]

Mozna wiecej o tych narodach, co nie czuja sie zwiazane z Rosja??? Kto, co, kiedy. No?

[3henryk]

palestrina2005 napisał:

> Co za dziennikarzyna napisał tak niekonkretny tekst.
> Powinien dokładnie opisać o jaki list chodzi i co zawierał, i skąd
> to oburzenie u Juszczenki.
>
> gazeta.pl w pozimie dziennikarstwa jest już poniżej dna...
>
To ja ci powiem o co w tym liście chodzi. Ruski sztywniak na usługach
Putina chce zastraszyć nie tylko Ukrainę,ale włącznie z nami
całą Unię Europejską.Ponieważ jest tu mowa o "gazie",więc cała UE
powinna napiętnować to głupawe wystąpienie putinowskiej marionetki.
Trzeba czym prędzej zbudować alternatywne żródła gazu i wtedy ruscy,
z braku żywności,sycić się będą gazem i "wychwalać go jako wybawiciela wielikiej
rassiji".Tak należy zrobić by zamknąć gębę
wszechcarowi rassiji/w jego mniemaniu/.Naród rosyjski w końcu się
obudzi i przegna tych imperialistów.

Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[funstein]

mała Rosja - wielkie kompleksy ;)

kiedy tam będą rządzić ludzie z jajami a nie panienki
z kompleksami ?

[billy.the.kid]

łojezuniu-juzem myślał że tam z 1000 czołgów wjechało i tak ze
300tys sołdatów.

[lubat]

funstein napisał:

> mała Rosja - wielkie kompleksy ;)


Jesteś pewien, że nie odwrotnie?
A może Ty piszesz o Polsce? Ale to też by było wysoce niepatriotyczne.

[funstein]

niestety tak. Mała Rosja - wielkie kompleksy.

agresja to zawsze bezradność i kompleksy.

[kalfas2]

np jak u Kaczaszwilego?

[vondemelon]

O ile masz na mysli Kaczynskiego (wybacz, ale nie jestem pewien na kogo u was w
przedszkolu mowicie Kaczaszwili) to tak, tak jak u niego.

No i?

[koloratura1]

funstein napisał:

> mała Rosja - wielkie kompleksy ;)

Na temat kompleksów się nie wypowiadam.
W związku z pierwszą częścią zdania mam pytanie: ty w życiu mapę świata, albo globus z bliska widziałeś?

[skrot.myslowy]

Wielkość/małość to nie tylko aspekt czysto fizyczny, dlatego może nie ośmieszaj
się i naucz czytać między wierszami.

[koloratura1]

skrot.myslowy napisał:

> Wielkość/małość to nie tylko aspekt czysto fizyczny, dlatego może nie ośmieszaj
> się i naucz czytać między wierszami.

A Ty może nie - wykręcaj kota ogonem.

PS.: Nie poradzę Ci,żebyś się nie ośmieszał, bo to wręcz niewykonalne...

[pendrek_wyrzutek]

skrot.myslowy napisał:

> Wielkość/małość to nie tylko aspekt czysto fizyczny,

Słusznie, i dlatego San Marino jest większe od Szwajcarii.

[skipper_]

koloratura1 napisała:


> W związku z pierwszą częścią zdania mam pytanie: ty w życiu mapę świata, albo g
> lobus z bliska widziałeś?

a ty mundrcu widziales?

Kanada jest najwiekszym panstwem na swiecie i co z tego?

przyjzyj sie kacapskiej gospodarce - na poziomie Ugadny wrecz :-)

albo "niezwyciezonej" krasnej armii, ktora nawet z Gruzja
nie bardzo sobie rade dala...

[kalfas2]

albo sie lecz albo ucz. Kanada nie jest najwieksza, bo jest o
niecale 8 mln km mniejsza od rosji. czyli rosja jest wieksza ok
kanady o jakieś dwadziescia pare polsk.
Kacapska gospodarka jest na poziomi np wielkiej brytanii, jesli
chodzi o wielkosc. Natomiast jesli chodzi o zaawansowane
technologie, to na poziomie ugandy jest np. polska. Ruscy wysylaja
np rakiety w kosmos, produkuja samoloty, itp. - jestes przykladem
nieustwa polakow piszac takie brednie.
Z gruzją az za bardzo dala sobie rade, tyle ze nie cala armia ale
pare oddzialow w sile 20 tyś, czyli ok 2% armii, i nie zastosowali
tam nowoczesnego sprzetu, nawet czolgi wyslali t-80 bo uznali ze t-
90 nie ma sensu.
Ale polaczuszek wie swoje, ze przylecial Kaczaszwili, matka boska
ukazala sie na chmurce i moskale sie rozpierzchly pozostawiajac za
soba miliony tropow i tysiace czolgow samolotow i lodzi podwodnych...

Rosyjska gospodarka to wlasnie poziom Ugandy

[przemek1975]

80% eksportu to surowce. Technologiczne zacofanie i zdekapitalizowany majatek to
cechy wszystkich branz rosyjskiej gospodarki.

Rosja to tak naprawde 140 mln wies z gospodarka prawie naturalna + dwa duze
miasta: Moskwa i Petersburg. Wiem kalfas, ze przyslalo cie na forum FSB, ale nie
mydl nam oczu postsowiecka potega. To rozpadajacy sie rupiec.

[skipper_]

kalfas2 napisał:

> albo sie lecz albo ucz. Kanada nie jest najwieksza, bo jest o
> niecale 8 mln km mniejsza od rosji.

faktycznie, moj blad... ale na tym konczy sie :-)

> Kacapska gospodarka jest na poziomi np wielkiej brytanii, jesli

hahahahaha

od kiedy?!?

wedle bardzo przychylnych kacapii statystyk, jest DWA razy mniejsza...

jesli porowna sie wskazniki "na glowe" co swiadczy duzo dobitniej
o poziomie zycia i rozwoju, to kacapia, lokuje sie w 3cim swiecie,
zaraz za PL :-)


> chodzi o wielkosc. Natomiast jesli chodzi o zaawansowane
> technologie, to na poziomie ugandy jest np. polska. Ruscy wysylaja
> np rakiety w kosmos, produkuja samoloty, itp.

tak tak, "kreml w niebo sle rakiety"...

tak a propos, kiedy ostatnio? :-)
i jakie to samoloty produkuja i w jakich ilosciach?
moze samochody jakies? o na prawde zaawansowanych technologicznie
produktach nie wspominajac...

> Z gruzją az za bardzo dala sobie rade, tyle ze nie cala armia ale
> pare oddzialow w sile 20 tyś, czyli ok 2% armii, i nie zastosowali

jak zwykle kiepsko z faktami...

30 tysiecy - najlepsze jednostki "elitarnej" 58 armii,
4 armia lotnicza

i wszystko przeciw 16 tys rezerwistow i policjantow...

nawet do Tbilisi nie doszli :-)


ale bredz sobie kacapsko sobako o "potedze rosijii"...
rzeczywistosc, jak zwykle, zwerifikuje te wasze sny... :-)

[koloratura1]

skipper_ napisał:

> koloratura1 napisała:
>
>
> > W związku z pierwszą częścią zdania mam pytanie: ty w życiu mapę świata,
> albo g
> > lobus z bliska widziałeś?
>
> a ty mundrcu widziales?

Tak, chamie (to a propos twojego "mundrcu"), widziałam.

[skipper_]

hehehe

jak widac z kultura srednio...

ale czego moza spodziewac sie po sowieckiej mendzie :-P

[koloratura1]

skipper_ napisał:

> hehehe
>
> jak widac z kultura srednio...

Nie do końca - tylko w ramach reakcji na cudze chamstwo.

> ale czego moza spodziewac sie po sowieckiej mendzie :-P

Dzięki!
Każda wycieczka osobista pod moim adresem - im bardziej chamska, tym lepiej - wielce mnie cieszy, bo jest to nic innego, jak "gest rozpaczy" mojego, Boże pożal się, "przeciwnika", który mi w dyskusji do pięt nie dorasta, skoro brak argumentów musi zastępować czymś takim.

[skipper_]

koloratura1 napisała:

> Dzięki!
> Każda wycieczka osobista pod moim adresem - im bardziej chamska, tym lepiej - w

hahahaha

i kto to mowi? jak widac sprawdza sie stare powiedzenie,
iz zlodziej pierwszy krzyczy "lapac zlodzieja!"

nie ja zaczalem, wiec nie osmieszaj sie

[koloratura1]

skipper_ napisał:


> i kto to mowi? jak widac sprawdza sie stare powiedzenie,
> iz zlodziej pierwszy krzyczy "lapac zlodzieja!"

Święte słowa!
Weź je sobie do serca!

> nie ja zaczalem, wiec nie osmieszaj sie

Klamiesz.
Zaczęło się od twojego pełnego, hmm,... wdzięku pytania: "A ty MUNDRCU (podkreśl. moje)widziałeś?" - jako reakcja na moje pytanie o mapę świata.

Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[mario-z]

Panie Juszczenko, olej Pan Miedwiediewa ciepłym, wiesz Pan czym.

[koloratura1]

mario-z napisał:

> Panie Juszczenko, olej Pan Miedwiediewa ciepłym, wiesz Pan czym.

Czy i własny naród, w którym cieszy się "zawrotnym" poparciem 4%, też ma ma olać "wiesz Pan czym"?

Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[makabrapolska]

juz sami Ukraincy maja dosc wrogiego zachowania sie agenta CIA
Juszczenki.Wiekszosc poznala sie na tej zmanipulowanej przez CIA i grupy
Sorosa rewolucji kolorowej.

Człowieku, puknij się w czółko

[gandalph]

Spadaj do swoich banderowców.

[tornson]

Rzecznik prasowy amb. Fed. Ros.?

[gandalph]

O, jeszcze jeden towarzysz z ambasady odezwał się!

Nie określaj wszystkich swoją miarą, banderowcu.

[tornson]

Juszczenko przerżnie kolejne wybory i stracisz swój stołek w ambasadzie.

sam jesteś agent, tylko że ruski

[herby_hero]

[nikola_piterski2]

eva15 napisała:
> Kolejny Ludwik XIV wrzeszczący: L'État, c'est moi.
Tyle, że po ukrańsku.


Вiктор II: "ДЕРЖАВА - ЦЕ Я"

Milo cie widziec, Nikolaszka...

[borrka]

Troche off topic.
Jak obstawiasz, uda sie wam osiagnac -15% spadku PKB w skali rocznej ?
Go, Bieda-Rosja, go !

Ukrain aw czołówce!

[eva15]

borrka napisał:

> Troche off topic.
> Jak obstawiasz, uda sie wam osiagnac -15% spadku PKB w skali rocznej ?
> Go, Bieda-Rosja, go !

Jedno jest pewne-Ukrainy Ruskie nie przegonią. Nawet Łotwa z -20% PKB Samoistnej
nie pobije.

[nikola_piterski2]

borrka napisał:

> Troche off topic.
> Jak obstawiasz, uda sie wam osiagnac -15% spadku PKB w skali
rocznej ?
> Go, Bieda-Rosja, go !

Mi cie tez milo widziec.
Tylko nie ciagnij wszystko pod jeden strychulec.
A jesli chodzi do tematu, to rzeczniczka Juszczenki, w
rzeczywistosci, powiedziala, ze Medwiediew oskarzyl caly ukrainski
narod (nie Ukraine jak manipuluje "Wybiorcza").
Czy na Ukrainie ten "ukrainski" narod sklada tylko 4% ludnosci,
ktora popiera Juszcza. Z tych 4% - dwa z Kanady i USA.
Wczoraj Janukowicz oraz Simonenko poparli list Medwiediewa, mowiac
ze jest objektywny, a Julka skromnie przemilczala, mowiac, ze ten
list jest adresowany nie jej (a znaczy nie jej elektoratu), lecz
Juszczence.
Czy to nie narod? A moze rzeczniczka mowi nie za narod, a za
elektorat swojego gospodarza, ktory sklada sie w wiekszosci z
poskich "krewnych" przyjaciol - potomkow OUN-UPA, z "borrka" w
komplecie.

Nikola, Pryszczenko nie ma wyjścia

[eva15]

nikola_piterski2 napisał:
> Czy to nie narod? A moze rzeczniczka mowi nie za narod, a za
> elektorat swojego gospodarza, ktory sklada sie w wiekszosci z
> poskich "krewnych" przyjaciol - potomkow OUN-UPA, z "borrka" w
> komplecie.

Nikola, Pryszczenko ma ciężko. Rosja postawiła go pod ścianą i on jako jedyny
wyjście uznał próbę przekonania narodu, że ten atak cały naród dotyczy. To
dlatego nie chce odpowiedzieć na list Miedwiediewa osobiście - bo to przecież
nie jego dotyczy, no i poza tym nie będzie się "zniżał" do odpowiadania na
rosyjskie zaczepki.

Zobaczymy co konkretnie, jakie zarzuty, chwyty i pułapki wymyślą jego zachodni
spin doktorzy, którzy teraz pracują pewnie w pocie czoła nad odpowiedzią.

Witaj Evo

[walter62]

Zastanawiam się czy "adresat" zapoznał się z treścią do niego "adresowanego"
pisma, czy podobnie jak czytelnicy gazetki jest wyłącznie skazany na krótkie
streszczenie autorstwa prezydenckich dworaków?
W decyzji nie wysyłania nowego ambasadora nic nie ma szczególnego
- nie będą na pół roku przed wyborami tego czynili. Jest powszechną
praktyką, że wymienia się ambasadorów po wyborach - tak w kraju wysyłającym jak
i kraju przyjmującym. A że nadarzyła się okazja, by kolejny raz upokorzyć
Batmana - ostatecznie sam wlazł na grabie
wszczynając awanturę z powodu wypowiedzi Czernomyrdina.

P.S.
Perełka na poczcie

Witaj Walterze,

[eva15]

Serdeczne dzięki za pocztę. Co do samej sprawy: Nino B. przypominają się teraz,
po roku, różne rewelacje. Trochę to późno.

[walter62]

Nono wie co mówi. A że teraz sobie przypomniała - po to są rocznice
by powspominać to i owo. Przypominała sobie dość istotny szczegół.
Ciekawe kiedy gazetka o rewelacjach Nono napisze? Szczygieł by się
zapadł pod stół i chyba jego pryncypał.

Witajcie Evo i Walterze

[wolf34]

walter62 napisał:

> Nono wie co mówi. A że teraz sobie przypomniała - po to są
rocznice
> by powspominać to i owo. Przypominała sobie dość istotny szczegół.
> Ciekawe kiedy gazetka o rewelacjach Nono napisze? Szczygieł by się
> zapadł pod stół i chyba jego pryncypał.

Co przypomniała sobie rezerwowa kandydatka Zachodu/USA na
prezydenta Gruzji-że to Gruzja w sierpniu 2008 zaatakowała pierwsza
zaś wojnę szykowano latami ?

A co do artykułu w GW n/t oświadczenia Miedwiediewa i reakcji
Juszczenki -wydaje się że praktycznie zmniejszy ono szanse
rezerwowego kandydata neobanderowców Jaceniuka(III miejsce w
sondażach) na wejście do II tury wyborów prezydenckich natomiast
elektorat Juszczenki zwiększy się kosztem Jaceniuka z obecnych 4% o
kolejnych kilka procent zdeklarowanych samostijników-zwolenników
nacjonalistycznej retoryki konfrontacji z Rosją.Zwiększają się też
szanse faworyta wyborów-Wiktora Janukowycza,który w obecnej sytuacji
jasno opowiedział się przeciwko Juszczence i za dobrą współpracą z
Rosją natomiast w trudnej sytuacji znalazła się premier
Tymoszenko,której elektorat jest najbardziej podzielony
geograficznie -jak zachować elektorat i z prorosyjskiego
wschodu,południa i z raczej samostijnego centrum i z jawnie
neobanderowskiej Zachodniej Ukrainy?

Witaj Wolfie

[eva15]

Nino B. przypomina sobie, że Saaka chciał nawet ruszyć na Moskwę i mówił, że
ruskie czołgi są zardzewiałe i takie tam rewelacje. No i że dzwonił do niej tuż
przed wojną i powiedział, że zaatakuje a ona mu to szczerze odradzała. Szkoda,
że nie powiedziała tego wcześniej, to by Unia nie musiała rok dumać, by przynać
wreszcie, że to jednak Saaka wojnę zaczął.

Co do Ukrainy - skaczemy po różnych wątkach z tym samym tematem. Ja Ci już
odpowiedziałam gdzie indziej,że masz rację, więc tylko wkleję ten post:

No właśnie a Jaceniuk jest tym, którego Rosja obawia się dziś bardzo serio w
przeciwieństwie do przegranego już Juszczenki. Jaceniuk jest bodaj jedyną
nadzieją USA i będzie miał sprawnie zorganizowaną kampanię wyborczą z pomocą
najlepszych zachodnich spin doktorów. Samo "złe" pochodzenie może nie
wystarczyć, by mu utrudnić marsz po władzę, więc na wszelki wypadek przyda się
jeszcze kilka dodatkowych kłód pod nogi - rozsądnie pomyślał Kreml.

Przy tej okazji Timoszenko popadła faktycznie w trudną sytuację. Będzie się
musiała zdeklarować, a jednoznaczne zajęcie stanowiska to jest coś czego ona
nienawidzi chyba równie silnie jak Merkel. Obie są zdeklarowanymi pływaczkami.

forum.gazeta.pl/forum/w,902,98905163,98914578,Re_To_oslabi_Jaceniuka_a_wzmocni_szanse_Janukowy.html

[wolf34]

eva15 napisała:

> Nino B. przypomina sobie, że Saaka chciał nawet ruszyć na Moskwę i
mówił, że
> ruskie czołgi są zardzewiałe i takie tam rewelacje. No i że
dzwonił do niej tu
> ż
> przed wojną i powiedział, że zaatakuje a ona mu to szczerze
odradzała.

Jeśli relacje Nino B. są prawdziwe(a wynika z nich że siebie nie
zamierza stawiac w złym świetle) to z głową u Saakaszwiliego jest
jeszcze gorzej niż myślałem-odrębną sprawą jest ile o akcji przedtem
wiedziało USA majace w Gruzji setki swoich instruktorów i doradców
w wojsku,policji i bezpiece gruzińskiej.Są informacje że blitzkrieg
Gruzji miał być wzorowany na chorwackiej operacji "Oluja"-Burza z
1995 roku ,która zlikwidowała Republikę Serbskiej Krajiny i
wypędziła Serbów z tego obszaru.Operacji ,której założenia
przygotowywali m.in planiści amerykańscy...
W sierpniu 2008 pomylono się jednak zasadniczo w ocenie reakcji
Rosji i szybkości jej reakcji na gruziński atak na Południową
Osetię .Przeceniono też chyba armię gruzińską "najlepszą armie na
obszarze postradzieckim"jak szumnie głoszono przed konfliktem o
kontraktorach(żołnierzach zawodowych)grzuińskich szkolonych pod
okiem instruktorów z USA i Izraela i skupywanym sprzecie z demobilu
z lat 70 i 80 .Notabene czytałem odtajnione po wojnie relacje
instruktorów izraelskich-nie były one pozytywne dla poziomu i
zaangażowania gruzińskich elewów.
>

>
> No właśnie a Jaceniuk jest tym, którego Rosja obawia się dziś
bardzo serio w
> przeciwieństwie do przegranego już Juszczenki. Jaceniuk jest bodaj
jedyną
> nadzieją USA i będzie miał sprawnie zorganizowaną kampanię
wyborczą z pomocą
> najlepszych zachodnich spin doktorów. Samo "złe" pochodzenie może
nie
> wystarczyć, by mu utrudnić marsz po władzę, więc na wszelki
wypadek przyda się
> jeszcze kilka dodatkowych kłód pod nogi - rozsądnie pomyślał Kreml.
>

Co do spin doktorów-na razie Jaceniuk ma na usługach głownie
polittechnologów rosyjskich zaś finansuje go znany skadinąd
Firtasz.Nie ma prawie elektoratu na wschodzie Ukrainy.

Co do Juszczenki-legalnie nie ma żadnych szans na zachowanie
władzy,odsuwają się od niego nawet bliscy współpracownicy zaś
popiera go 4 % Ukraińców -ale co moze zrobic człowiek owładnięty
poczuciem dziejowej misji,przekonany o otaczającym go zewsząd spisku?
W odwodzie zawsze ma wierną Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy obsadzoną
przez zdeklarowanych samostijników bo Julia kontroluje MSW Ukrainy.


> Przy tej okazji Timoszenko popadła faktycznie w trudną sytuację.
Będzie się
> musiała zdeklarować, a jednoznaczne zajęcie stanowiska to jest coś
czego ona
> nienawidzi chyba równie silnie jak Merkel. Obie są zdeklarowanymi
pływaczkami.
>
Tak Tymoszenko to zręczna i sprawna zawodniczka-trudno mi jednak
wyobrazić sobie żeby zepsuła stosunki z Rosją bardziej niż
Juszczenko i była bardziej od niego nieudolna.U Julii nie ma
ideologii-jest tylko interes zaś Juszczenko przesiąkł do szpiku
kości ideologią neobanderowców i czuwa nad nim żona-obywatelka
USA,b.pracownica departamentu Stanu USA i b.aktywistka banderowskich
organizacji młodzieżowych w USA.

[eva15]

"Są informacje że blitzkrieg Gruzji miał być wzorowany na chorwackiej operacji
"Oluja"-Burza z 1995 roku ,która zlikwidowała Republikę Serbskiej Krajiny i
wypędziła Serbów z tego obszaru."

Niezajęcie wąwozu Roki (tak bodaj się on nazywa?) przez Gruzję rzeczywiście
wskazuje na taki scenariusz. Najwyraźniej chciano dokonać czytek etnicznych w
wielkim stylu i pozwolić ludności ostyńskiej w popłochu, strachu przez bombami
opuścić Osetię.
Plan napewno był mądrzejszy niż wykonawca. Saaka wszystko dokumentnie skopał i
najwyraźniej od tego czasu miłość USA i kumpli mocno osłabła. Za bardzo
uwierzyli w jego słowa, że ma wspaniałą, bitną armię a sam jest dzielnym wodzem...

Jaceniuk:
nazabawniejsze jest to, że Rosja sama jest zmuszona finasować jego kampanię.
Kasa, którą wydaje na niehgo Firtasz pochodzi w znacznym stopniu zapewne z
nagromadzonych w przeszłości zysków ze sprzedaży rosyjskiego gazu. Właśnie po
to, aby takie praktyki uciąć Rosja wymusiła na Timoszence usunięcie pośrednika i
pewnie łasej Julii dobrze za to zapłaciiła.

Firtasz ma wszelkie powody i silną motywację, by windować swego pobratymca
Jaceniuka na prezydenta. Rosja wie, że to byłoby dla niej groźniejsze
rozwiązanie niż 10-ciu głupich Juszczenków.

Do Waltera i Wolfa. Zachód milczy jak zaklęty.

[eva15]

Najwyraźniej uderzenie Kremla zatkało USA i zwłaszcza EU.
Nakręcana przez USA Unia kombinująca z użyciem Pryszczenki wyrwanie ukr.
rurociągów z kręgu wpływów Kremla dostała zagwozdkę. Zdaje się, że rozumie, że
Rosja nie odda wpływu na rury i Ukrainę bez walki. Narazie w mediach zachodnich
cisza, aparatczykowie głowią się nad dalszą strategią.

[calcinus]

Tak, mysle ze sie USA bardzo wystraszylo, z pewnoscia ze strachu zmienią swoja
doktrynę :))) Strasznie sie wystraszyli, pod stolem cale USA siedzi a wladza w
schronach :)))

[jacgg]

Myślisz, że tylko USA przerażone "uderzeniem" Kremla? Ta cisza w mediach
europejskich, to cisza ...PRZED BURZĄ (paniczną)!

Wszyscy przywódcy europejskich marionetek w kolejce do spec-linii z Obamą, w
oczekiwaniu na dalsze dyspozycje!

Dobrze, że mamy evę15 - czujną i zawsze pierwszą. Gdzie Ty Władimir, tam oczień
toże i ja - eva!

[walter62]

wolf34 napisał:
> Co przypomniała sobie rezerwowa kandydatka Zachodu/USA na
> prezydenta Gruzji

Z ta rezerwą to chyba już ją sobie odpuścili - można wskazać co najmniej dwóch
rezerwistów, którzy ją w tych regatach wyprzedzili.
Przy takim wysypie pretendentów trudno się zdecydować. Z tego powodu chyba
postawili na projekt reaktywacji Królestwa Gruzji - inna rzecz, ze króliczki im
się ostatnio rozbiegły.

Księżniczka mąki ot coś takiego ostatnio powiedziała:
www.dni.ru/polit/2009/8/11/172516.html

[eva15]

walter62 napisał:

> Przypominała sobie dość istotny szczegół. Ciekawe kiedy gazetka o
>rewelacjach Nono napisze? Szczygieł by się zapadł pod stół i chyba jego
pryncypał.

? Którey szczegół masz na myśli?

[walter62]

eva15 napisała:

> ? Którey szczegół masz na myśli?

Konkretnie - data tej sławetnej narady (03.08.08.) o której tak szczegółowo
ostatnio mówiła Nono. Innymi słowy po tej jej wypowiedzi cała bajka tak
misternie dopracowywana przez różnych fachmanów im się kompletnie rozleciała.
Perfidna baba.

[eva15]

Zgoda, ale to już przeszłość. Nawet EU po roku ciężkiej pracy, w pocie czoła
mozolnie wytropiła, że to Saaka napadł a nie odwrotnie.

Zachodni spin doktorzy smażą odpowiedź dla Kremla

[eva15]

Spasibo za podpowiedź.

Swoją drogą- zachodni spin doktorzy i doradcy Pryszczenko (cytat z Pimpusia18)
siedzą teraz nad taką odpowiedzią, żeby Kremlowi w pięty poszło (czyli rzeby
zabolało). Z doniesień prasowych wynika, że sam Pryszczenko "nie zniży się" do
odpowiadania Kremlowi osobiście. Tym bardziej, że spin doktorzy chcą pokazać, że
Rosja nie zaatakowała jego osobiście lecz wszystkich Ukraińców.
To dość ryzykowna strategia, wmawiać Rosjanom ukraińskim oraz ludziom związanym
z Rosją, że to ich Miedwiediew atakuje a nie Pyrszczenkę.

Czyli "rzeby" zabolało...

[borrka]

Efcia, to co powiedza ukrainscy, czy putinowscy politycy, nie ma dzis zadnego znaczenia.
Moskwa nie ma NIC do zaoferowania Ukrainie i sama ledwo dyszy.
Nie ma tez srodkow nacisku.

Propagandowa przewaga Kijowa polega na tym, ze nikt tam nie obiecywal jakiegos Wielkiego Skoku.
W Moskwie przeciwnie.

To "rzeby" było niechcący

[eva15]

Jest wystarczająco dużo moich postów, gdzie "żeby" piszę prawidłowo.

Może i Moskwa ledwo dyszy, ale jak pięknie - na 400 mrd. dol. zapasów
dewizowych. Powiedz, co Zachód może zaproponować Ukrainie oprócz przejęcia jej
na własność via długi ukraińskie w MFW? Gdzie tu interes dla narodu
ukraińskiego? Bo gdzie dla skorumpowanych elit, to wiadomo.

"dedektyw", "Stuttgard" i inne to tez niechcacy?

[calcinus]

i jeszcze ze 100 innych kwiatkow :) Ortografii sie najpierw kobieto naucz a
potem probuj o polityce dyskutowac :)

[zewsi]

Żeby swobodnie rozmawiać po polsku, trzeba przynajmniej maturę zrobić.
A ewcia 15 lat ma dopiero, i pisze na forum to, co wyczyta w Bravo Girl.
To przywilej jej wieku.

[k_r]

czyli uważasz że jeżeli Rosja ma 400 "mrd" dolarów zapasów dewizowych to
Ukraina jest juz jej własnością i może mieszać się do polityki niepodległego
państwa??????

zaprawdę pokrętna logika

[eva15]

A gdzie ja to piszę, nieboraku?

"niechcący" powiadasz...

[skrot.myslowy]

Tak samo niechcący jak:
- śmierć "paru" oficerów polskich po 17 września 1939 (o przepraszam zapomniałem
że to przecież hitlerowcy są temu winni)?
- śmierć "kilku" obywateli Ukrainy z głodu w latach 1932-33?
- prawie udana próba otrucia Prezydenta Juszczenki?
- "nieszczęśliwa" awaria w Możejkach?
- "nieprzewidziane" problemy z dostawą gazu przez RosUkrEnergo (RUE),
szwajcarską spółkę Gazpromu?
- "tajemnicze" śmierci i represje obrońców praw człowieka w Rosji?

Mam kontynuować?

[jacgg]

Na to Ci effcia nie odpowie, skrócie myślowy...

Szczególnie jak spojrzą na sąsiada z Zachodu,

[tornson]

gdzie zdychający przemysł ratowany jest m.in. przez ukraińskie korporacje. Czy
Ukraińcom marzy się taki koniec ich stoczni czy hut jak w Polsce? Nie sądzę,
dlatego Polska to dla nich najlepszy przykład odstraszający.

[calcinus]

Na sasiada z Zachodu to oni moga co najwyzej z zazdroscia spogladac. Ukraina
jest 50 lat za nami i co madrzejsi tam wiedza, ze zeby osiagnac to co Polska
osiagnela musza isc ta sama droga co my.

[tornson]

calcinus napisał:

> Na sasiada z Zachodu to oni moga co najwyzej z zazdroscia spogladac. Ukraina
> jest 50 lat za nami i co madrzejsi tam wiedza, ze zeby osiagnac to co Polska
> osiagnela musza isc ta sama droga co my.
Pod jakim względem? Bo na pewno nie gospodarczym, Polska to bantustan trzeciego
świata bez rodzimego przemysłu za to z montowniami dla taniej pół-niewolniczej
siły roboczej. Ukraina to biedny i trochę zapóźniony kraj, ale nie zacofany
bantustan trzeciego świata jak Polska.

[calcinus]

No to pojedz na Ukraine i wtedy mozemy podyskutowac, bo na razie widze ze nie ma
sensu. A zanim pojedziesz to moze poogladaj sobie zdjecia robione na Ukrainie,
jak tam wyglada infrastruktura itd... a potem sobie poczytaj statystyki, ile sie
zarabia na Ukrainie a ile w Polsce itp... ale przede wszystkim POJEDZ TAM I
ZOBACZ NA WLASNE OCZY. Jestesmy dla Ukraincow takim samym rajem, jak byla dla
nas np. RFN za komuny. Nam w tej chwili blizej do Niemiec niz Ukrainie do nas i
to pod KAZDYM wzgledem. Pojedz i zobacz.

[rikol]

Zartujesz sobie, prawda? Infrastruktura polska pochodzi z czasow PRL-u. Po 1989
r. nie buduje sie nic, natomiast sie zamyka - zaklady pracy, szkoly,
przedszkola. Ile wybudowano kilometrow drog? To, co powstalo w Polsce po 1989
r., to budownictwo prywatne jedynie. Panstwo nie inwestuje praktycznie w ogole -
co najwyzej lata dziur w drogach. Dziury w budzecie sa latane dochodami z
prywatyzacji pozostalosci po PRL-u, ale niedlugo nie bedzie juz czego
sprzedawac. Niemcy i reszta Europy Zachodniej uwazaja Polske za trzeci swiat,
niezaleznie od tego, co na temat Polski mysla Polacy, karmieni na codzien
propaganda sukcesu. Jesli Rosja zaatakuje Polske, to nikt w Europie Zachodniej
nie bedzie plakal. Niemcy i Francuzi beda zadowoleni, ze wroca do nich fabryki,
bo to oznacza miejsca pracy.

[calcinus]

Człowieku poczytaj cos. Na poczatek wystarczy to:
www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=45
A jak poczytasz to mozemy pogadac o polskiej infastrukturze, o ktorej nie masz
ZIELONEGO POJECIA skoro wypisujesz takie bzdety. I zanim odpowiesz, poczytaj to
forum do ktorego linka dostales.

eva15

[pako19]

Interesem narodu ukraińskiego jest, by Krym i Donbas pozostały w Ukrainie a nie
były anektowane przez Rosję. Interesem Ukrainy jest, by gospodarka była wydajna
energetycznie po to by Ukraina nie musiała oddawać niepodległości w zamian za
niskie ceny gazu z Rosji.
jesteś Rosjanką, bądź Rosjanką. Rosjanie są fajni ale jak są u siebie i rządzą
się u siebie, szanują niepodległość swoją i innych narodów.

[eva15]

Problem w tym, że Krym jest tak naprawdę rosyjski, nigdy w historii nie był
ukraiński. To Chruszczow dokonał aneksji, nie Rosja.

A Wroclaw i Poznan sa niemieckie?

[calcinus]

Przyjedz do Polski i powiedz to publicznie, jak taka odwazna jestes.

[tornson]

calcinus napisał:

> Przyjedz do Polski i powiedz to publicznie, jak taka odwazna jestes.
No właśnie, powiedz we Wrocławiu że jest niemiecki to cię zlinczują, powiedz na
Krymie że jest rosyjski to tamtejsza ludność będzie biła ci brawo. Taka jest
właśnie różnica pomiędzy polskim Śląskiem czy Pomorzem Zachodnim a "ukraińskim"
Krymem.

[calcinus]

Skąd wiesz? Byłeś? Mowiłeś? Zansz kogos kto tak mówił? Czy tak sobie tylko
napisales, bo Ci sie wydaje ze tak jest?

[tornson]

calcinus napisał:

> Skąd wiesz? Byłeś? Mowiłeś? Zansz kogos kto tak mówił? Czy tak sobie tylko
> napisales, bo Ci sie wydaje ze tak jest?
"My nie NATO my Słowianie, nasi bracia to Rosjanie!".
Do dziś szumi mi w uszach to hasło powtarzane przez tysiące protestujących na
Krymie przeciw manewrom USA i Ukrainy.

[rikol]

No coz, nie od dzis Rosjanie rozdaja paszporty. Potem chca interweniowac, bo
przecizez 'Rosjanom krzywda sie dzieje', co z tego, ze wyimaginowana. Kazdy
powod do wojny jest dobry. Tak samo bylo z Gruzja.

[eva15]

rikol napisała:

> No coz, nie od dzis Rosjanie rozdaja paszporty. Potem chca interweniowac, >bo
przecizez 'Rosjanom krzywda sie dzieje', co z tego, ze wyimaginowana.

No popatrz, a jak Rumunia rozdaje w Mołdawii rumuńskie, czyli UNIJNE paszporty
to EU i Poslce to jakoś nie wadzi. Czemu raz tak, raz tak?

[calcinus]

Czemu? Z bardzo prostego powodu: poniewaz Rumunia nie grozi wszystkim sasiadom
na lewo i prawo ze ich czolgami najedzie a w najlepszym wypadku odetnie od
zrodel energii, od ktorych sami ich przez dziesieciolecia uzaleznili.

A poza tym rozmawiamy o Ukrainie i Rosji a nie Rumunii i Mołdawii. Nie masz
innych argumantow w dyskusji poza "a u was to Murzynow bija"?

[tornson]

calcinus napisał:

> Czemu? Z bardzo prostego powodu: poniewaz Rumunia nie grozi wszystkim sasiadom
> na lewo i prawo ze ich czolgami najedzie a w najlepszym wypadku odetnie od
> zrodel energii, od ktorych sami ich przez dziesieciolecia uzaleznili.
A komu to Rosja wygraża? Kogo to Rosja ostatnio napadła?

> A poza tym rozmawiamy o Ukrainie i Rosji a nie Rumunii i Mołdawii. Nie masz
> innych argumantow w dyskusji poza "a u was to Murzynow bija"?
Jeśli nie widzisz związku to nie ma o czym z tobą gadać.

[jacgg]

Przede wszystkim tzw. Besarabia była odrywana od MOŁDAWII, części składowej
Rumunii przez ruskie tanki, wcześniej carskie pułki. To Rosja z premedytacją
rozerwała jeden historyczny kraj RUMUŃSKI (w miażdżącej większości mówiący PO
RUMUŃSKU) na dwie części!!!

Zaś banda zmilitaryzowanych pogrobowców CCCP utworzyła pas kompletnego
bezhołowia i anarchii w tzw. rep. naddniestrzańskie. NATO powinno tutaj pomóc
Rumunii i Ukrainie zaprowadzić porządek - czyli granicę sprzed PAKTU
RIBBENTROP-MOŁOTOW, bo tutaj jest on na szczęście całkowicie odwracalny.

Skończyło by się destabilizowanie przez neo-KGB Europy, Ukrainy przynajmniej w
tych okolicach.

[rumun1970]

OBYjacgg napisał:

> Przede wszystkim tzw. Besarabia była odrywana od MOŁDAWII, części
składowej
> Rumunii przez ruskie tanki, wcześniej carskie pułki. To Rosja z
premedytacją
> rozerwała jeden historyczny kraj RUMUŃSKI (w miażdżącej większości
mówiący PO
> RUMUŃSKU) na dwie części!!!
>
> Zaś banda zmilitaryzowanych pogrobowców CCCP utworzyła pas
kompletnego
> bezhołowia i anarchii w tzw. rep. naddniestrzańskie. NATO powinno
tutaj pomóc
> Rumunii i Ukrainie zaprowadzić porządek - czyli granicę sprzed
PAKTU
> RIBBENTROP-MOŁOTOW, bo tutaj jest on na szczęście całkowicie
odwracalny.
>
> Skończyło by się destabilizowanie przez neo-KGB Europy, Ukrainy
przynajmniej w
> tych okolicach.

[calcinus]

A ile tych "tysiecy" tam bylo? 2, 5, 10, 100? Ile z tych tysiecy to byly pijane
nastolatki, skuszone wizja darmowego alkoholu po wiecu? I ile tysiecy NIE
PROTESTOWALO?

[mathom12]

hehehe - ale bzdury. Krym NIGDY NIE BYŁ ROSYJSKI!!!!! Został zdobyty
w drugiej połowie XVIIIw przez Rosję dokladnie to ostatni Chan
Krymski ustapił i Krym przeszedł pod panowanie Katarzyny (1783r)
Etnicznie Krym tworzyli przede wszystkim Tatarzy (Krymscy) a potem
Ukraincy. Dobiero przymysowe przesiedlenia zmienily ten stan rzeczy
na korzyść Rosjan.

Teza ze Krym był rosyjski to bezczelne klamstwo !

[eva15]

Aleś ty głupiutki:

Krym opanowali już w X w. książęta ruscy.

Krym podbił w X w. Włodzimierz Wielki ruski książę, wcześniej inni Rurykowicz
-Oleg Mądry przeniosł stolicę z Nowogrodu do Kijowa, przez co róóżne forumowe
głuptaki wierzą, że Krym podbili ukraińscy książęta, buha, ha.

"Jeden z wareskich wodzów o imieniu Ruryk (....)ok. 860-862 r. dał początek
najstarszemu państwu wschodniosłowiańskiemu - Rusi Nowogrodzkiej. Ruryk był
również założycielem dynastii władców Rusi Rurykowiczów. Dwaj wodzowie
warescy,Askold i Dir, oddzielili się z czasem od Ruryka, a następnie udali się w
dół Dniepru i zawładnęli tam państwem plemiennym Polan z ich największym grodem
- Kijowem. Ok. 880-884 r. państwo Askolda i Dira zostało podbite przez kniazia
nowogrodzkiego - Olega Mądrego, syna Ruryka. (...) Z przyczyn geopolitycznych
Oleg Mądry przeniósł stolicę swego państwa z Nowogrodu Wielkiego do Kijowa. W
ten sposób powstała Ruś Kijowska, państwo obejmujące swym zasięgiem terytoria
dzisiejszej Ukrainy, Rosji, Białorusi, Mołdawii, Polski i innych państw."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Ukrainy


W 988 r. potomek Ruryka Włodzimierz I Wielki przyjął chrzest z Bizancjum. A
przyjął go w Chersoniu (koło dzisiejszego Sewastopola) na podbitym Krymie.
Dopiero 300 lat później (w XIII w.) na Krymie uzapanowali Tatarzy pospołu z
nawałnicą mongolską, od końca XV w. tatarscy chanowie krymscy byli wasalami
Turcji a w 1774 ostatni chan przyjął zwierzchnictwo Rosji, ale w roku 1783
godność złożył i wtedy cały Krym przeszedł pod władanie Rosji.

pl.wikipedia.org/wiki/Krym

[mathom12]

Taaak??? Ja jestem głupiutki???
RURYKOWICZE NIE BYLI Z MOSKWY IDOTKO!!!
I nie mysl Rusinów z Rosjanami!!
Rosjanie są Rusinami, Ukraincy, Białorusini tez ale to nie znaczy ze
Ukraincy czy Bialorusini sa Rosjanami!!

[eva15]

Z czym ty biedaku polemizujesz? Ze zwidami? Kto twierdzi, że Rurykowicze byli z
Moskwy itd? Nieźle jesteś porąbany.

[mathom12]

eva15 napisała:

> Z czym ty biedaku polemizujesz? Ze zwidami? Kto twierdzi, że
Rurykowicze byli z
> Moskwy itd? Nieźle jesteś porąbany.

Krym opanowali już w X w. książęta ruscy.

Krym podbił w X w. Włodzimierz Wielki ruski książę, wcześniej inni
Rurykowicz
-Oleg Mądry przeniosł stolicę z Nowogrodu do Kijowa, przez co
róóżne forumowe
głuptaki wierzą, że Krym podbili ukraińscy książęta, buha, ha.


Z tym. Niektóre rosyjskie gluptaki myslą ze rus to jest rosja to
prawda jest taka ze rus to przede wszystkim ... UKRAINA :)

.

[eva15]

mathom12 napisał:

> Z tym. Niektóre rosyjskie gluptaki myslą ze rus to jest rosja to
> prawda jest taka ze rus to przede wszystkim ... UKRAINA :)

Po twojemu rozumując także i ... POLSKA:

"Z przyczyn geopolitycznych Oleg Mądry przeniósł stolicę swego państwa z
Nowogrodu Wielkiego do Kijowa. W ten sposób powstała Ruś Kijowska,
państwo obejmujące swym zasięgiem terytoria dzisiejszej Ukrainy, Rosji,
Białorusi, Mołdawii, Polski i innych państw."

Oleg Mądry pochodził z Nowogrodu Wlk. a to dzisiejsza Rosja nie Ukraina.

[zewsi]

Skoro Katarzyna II była Niemką, to Krym powinien być Niemiecki?
Albo Skoro Oleg był Rurykowiczem, to Krym powinien przynależeć do któregoś z
państw Skandynawskich, co ewcia?

[eva15]

zewsi napisał:

> Skoro Katarzyna II była Niemką, to Krym powinien być Niemiecki?
> Albo Skoro Oleg był Rurykowiczem, to Krym powinien przynależeć do któregoś >z
> państw Skandynawskich, co ewcia?

Jeśliby Katarzyna wcieliła Krym do Anhalt-Zerbst to tak. Ale wcieliła do Rosji.

[zewsi]

A Oleg wcielił Krym do Rosji, czy do innego jakiegoś państwa?

[jacgg]

Twoja Matuszka Rossija, effciu - powstała dopiero w 1547 r., gdy odbyła się
koronacja wielkiego księcia moskiewskiego Iwana IV Groźnego na "cara
Wszechrusi", co dało początek Carstwu Rosyjskiemu - długo i słusznie
traktowanemu przez Europę, jako niemal mityczna kraina troglodytów obleczonych w
niedźwiedzie skóry - zupełnie na marginesie cywilizacji do czasów Piotra I
(dzięki temu, że zwiedził Europę i został czegoś nauczony), a to już koniec XVII
wieku...

Wcześniej była Moscovia, zaś mentalność i tradycje tego tworu były (i pozostały)
takie, że mieszkańcy Nowogrodu Wielkiego - kupieckiej, DEMOKRATYCZNEJ
RZECZPOSPOLITEJ Nowogrodzkiej - w XVI wieku błagali króla polskiego i wielkiego
księcia litewskiego o pomoc i ochronę przed Moscovią, zanim niemal wszyscy
mieszkańcy stolicy republiki nie zostali wymordowani przez Iwana, a jej skarby
wywiezione do Moskwy!

Nawiązanie do demokratycznych tradycji Nowogrodu, jedynego księstwa
wschodnioruskiego, któremu Mongołowie nie wzbogacili przymusowo puli genetycznej
zadowalając się jarłykiem - to najlepsze co Wielkorusy mogłyby zrobić, by
wreszcie uwolnić się od tyranii, która ich znieprawia od stuleci.

[mathom12]

> > prawda jest taka ze rus to przede wszystkim ... UKRAINA :)
> Po twojemu rozumując także i ... POLSKA:

A gdzie ja napisalem ze Polska??? NO GDZIE??? Masz jakies zwidy???

Ruś to tereny zamieszkale przez slowanian, ktorzy przyjęli
prawoslawie. Czy Polska jest prawoslawna???

>>Oleg Mądry pochodził z Nowogrodu Wlk. a to dzisiejsza Rosja nie
>>Ukraina.

A Nowogrod przez Rosjan zostal PODBITY w 15w przez Iwana III
Srogiego!! Do tego czasu byl lennem litewskim/polskim i republika
kupiecką - do czasu podboju przez Litwę Nowogród był księstem RUSKIM
(nie ROSYJSKIM)!!! A załozony zostal przez ... nie zganiesz
(podobnie jak Moskwa) - WIKINGOW!!!

Poczytaj sobie o rzezi ('masakrze') nowogrodzkiej w XVw!


eva15 napisała:

> mathom12 napisał:
>
> > Z tym. Niektóre rosyjskie gluptaki myslą ze rus to jest rosja to

>
> "Z przyczyn geopolitycznych Oleg Mądry przeniósł stolicę swego
państwa z
> Nowogrodu Wielkiego do Kijowa. W ten sposób powstała Ruś
Kijowska,
> państwo obejmujące swym zasięgiem terytoria dzisiejszej
Ukrainy, Rosji,
> Białorusi, Mołdawii, Polski i innych państw."
>
>
>
>

[eva15]

mathom12 napisał:

> A gdzie ja napisalem ze Polska??? NO GDZIE??? Masz jakies zwidy???

Przecież to ja sobie kpię z twoich wywodów. Nie rozumiesz prostych tekstów, a
chcesz dyskutować.

[mathom12]

eva15 napisała:
> Przecież to ja sobie kpię z twoich wywodów. Nie rozumiesz prostych
tekstów, a
> chcesz dyskutować.


:) - Efcia klamiesz. Jestes po prostu niedouczona - a ja lepiej znam
historię Rosji od Ciebie. :)
W wracajac do ostatniego postu -skoro Katarzyna zdobyla Krym tzn ze
jest rosyjki - ok. Ale skoro Chruszczow go oddał Ukrainie to znaczy
ze jest teraz ukrainski. - zgodnie z Twoją logiką oczywiscie :)

[eva15]

Chruszczow go nie zdobył tylko ukradł/wykradł. Jak ukradniesz Niemcowi auto to
nie znaczy, że jest twoje. Ale jak zdobędziesz w walce czołg wroga to i owszem.

Niedouczony jesteś na tyle, że kończę "dyskusję", bo zamieniasz ją w bicie piany
w miejsce argumentów, a to mnie nie interesuje..

[mathom12]

Kto ukradl? co ukradl? Krym ukradl?? Boze jedyny a to ci numer...

[zewsi]

Jak to "ukradł"? :-))))

[eva15]

zewsi napisał:

> Jak to "ukradł"? :-))))

Ukradł, czyli bezprawnie przywłaszczył. Korzystając ze swej władzy zabrał Krym
Rosji i przydzielił swojej ojczyźnie. NIKT Rosjan nie pyztał o zgodę.

[zewsi]

A czy pytano Tatarów o zdanie, gdy Katarzyna włączała Krym do Rosji? :-))

[eva15]

Owszem tak, narody tam mieszkające mogły się bronić, podobnie jak i ch władcy.
Krym podbito w walce (Potiomkin) na polu bitwy, a nie włączono podstępem
administracyjnym.

kto daje i odbiera ten ...

[asmall4]

"W czasach sowieckich fakt Ugody perejasławskiej był silnie wykorzystywany w
celach propagandowych. Propaganda miała na celu podkreślenie braterstwa narodów
rosyjskiego i ukraińskiego, przez co wzmocnienia wewnętrznego sztucznego i
zróżnicowanego państwa bolszewickiego. Przykładem, jak ważna była historia Ugody
dla sowieckiej władzy może być to, iż w 300 rocznicę Ugody perejasławskiej, w
1954, miało miejsce włączenie Krymu do Ukraińskiej SRR."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ugoda_perejas%C5%82awska

[rikol]

X-wieczni Rusini to dzisiejsi Ukraincy. Jak tam w tej Rosji historii ucza, to ja
nie wiem.

dokładnie

[asmall4]

pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita_Trojga_Narod%C3%B3w

[news101]

a Pitagoras naprawde nazywal sie Pietiagoras i byl Rosjaninem.
Kaliningrad tez jest rdzenie rosyjski. Warszawa pewnie tez. Czyz nie tak
rosyjska agentko do spraw propagandy internetowej?



> Problem w tym, że Krym jest tak naprawdę rosyjski, nigdy w historii nie był
> ukraiński. To Chruszczow dokonał aneksji, nie Rosja.

[tornson]

pako19 napisał:

> Interesem narodu ukraińskiego jest, by Krym i Donbas pozostały w Ukrainie a nie
> były anektowane przez Rosję.
Dokładnie! Dlatego muszą wygrać Regiony, bo rządy pomarańczowych neobanderowców
są nie do zaakceptowania na Krymie i na zachodzie Ukrainy.

> Interesem Ukrainy jest, by gospodarka była wydajna
> energetycznie po to by Ukraina nie musiała oddawać niepodległości w zamian za
> niskie ceny gazu z Rosji.
Co to znaczy "wydajna energetycznie"? Pozbawiona przemysłu jak Polska?

[calcinus]

Tak, Polska jest pozbawiona przemyslu :) A PKB to sobie na papierze drukujemy, a
te miliardy $ z eksportu to masońska propaganda :)))

[tornson]

calcinus napisał:

> Tak, Polska jest pozbawiona przemyslu :) A PKB to sobie na papierze drukujemy,
> a
Meksyk ma jeszcze większe PKB niż Polska, a bieda tam gorsza niż w Albanii. USA
mają o 1/3 większe PKB niż Zachodnia Europa a standard życia o wiele niższy.
Wskaźnik PKB to tylko propaganda dla idiotów nie rozumiejących mechanizmów
gospodarki.

> te miliardy $ z eksportu to masońska propaganda :)))
Jakiego eksportu? Koncern sprowadza do polski podzespoły z którego polski robol
w montowni za psie pieniądze składa produkt finalny, a potem ten produkt idzie z
powrotem do kraju-matki danej korporacji. To ma być ten twój eksport? Kto na tym
niby korzysta?

[calcinus]

Meksyk ma w samej stolicy wiecej mieszkancow niz Polska, wiec porownanie jak
kula w plot :)

Mylisz zdaje sie przemysl z produkcja samochodow. Przemysl to nie tylko
montowanie samochodow. A nawet w takiej montowni polska zaloga otrzymuje pensje
(nie tylko "robole" ale i kadra), zostala taka montownia wybudowana przez
polskie firmy z polskich materialow budowlanych i polscy pracownicy otrzymali
pensje, poza tym wiele komponentow jest produkowanych w Polsce (nie tylko do
Fiatow i Opli ale, o zgrozo! takze np. do Mercedesow, Porsche i Audi - znowu
ktos w Polsce dostal za to pieniadze) logistyke zapewniaja polskie firmy itd...
itp... Gdybym rozumowal tak jak Ty to bym napisal, ze Niemcy tez nie maja
przemyslu, bo taki np. Mercedes jest czesciowo w rekach zagranicznych inwestrow
i ten trend sie zwieksza. Ale przemysl to nie tylko produkcja samochodow...

[tornson]

calcinus napisał:

> Meksyk ma w samej stolicy wiecej mieszkancow niz Polska, wiec porownanie jak
> kula w plot :)
Ale PKB per capita jeszcze kilka lat temu miał wyższe, od Albanii cały czas ma
ze dwa razy wyższe, a standard życia tam niższy.

> Mylisz zdaje sie przemysl z produkcja samochodow. Przemysl to nie tylko
> montowanie samochodow.
No właśnie!! O wiele ważniejsza jest produkcja zaawansowanych technologicznie
podzespołów (w Polsce tego nie ma, bo żaden koncern raczej nie przeniesie tego
poza granice swojego rodzimego kraju) i przedewszystkim tzw. know-how (o
przeniesieniu technologii za granicę nawet nie ma mowy). Dlatego właśnie
przemysł jest na Zachodzie a w Polsce są montownie.

> A nawet w takiej montowni polska zaloga otrzymuje pensje
> (nie tylko "robole" ale i kadra),
Jaka kadra? Kadra to tylko zarządcy, w montowniach pracy wymagającej wiedzy
inżynierskiej praktycznie nie ma.

> zostala taka montownia wybudowana przez
> polskie firmy z polskich materialow budowlanych i polscy pracownicy otrzymali
> pensje,
Pewny jesteś? Bo ostatnio budują u nas głównie firmy zagraniczne.

> poza tym wiele komponentow jest produkowanych w Polsce (nie tylko do
> Fiatow i Opli ale, o zgrozo! takze np. do Mercedesow, Porsche i Audi - znowu
> ktos w Polsce dostal za to pieniadze) logistyke zapewniaja polskie firmy itd...
Jakich komponentów? Przysłowiowy kawałek rurki czy druta, bo na więcej
"przemysłu" kapitalistycznej Polski niestety nie stać.

> itp... Gdybym rozumowal tak jak Ty to bym napisal, ze Niemcy tez nie maja
> przemyslu, bo taki np. Mercedes jest czesciowo w rekach zagranicznych inwestrow
> i ten trend sie zwieksza. Ale przemysl to nie tylko produkcja samochodow...
Niemcy mają pełną linię technologiczną, tym różnią się kraje uprzemysłowione od
bantustanów.

[calcinus]

> No właśnie!! O wiele ważniejsza jest produkcja zaawansowanych technologicznie
> podzespołów (w Polsce tego nie ma, bo żaden koncern raczej nie przeniesie tego
> poza granice swojego rodzimego kraju) i przedewszystkim tzw. know-how (o
> przeniesieniu technologii za granicę nawet nie ma mowy). Dlatego właśnie
> przemysł jest na Zachodzie a w Polsce są montownie.

Poczytaj sobie o Centrach Technologicznych jakie otworzyly i otwieraja w Polsce
znaczace firmy typu Motorola czy Siemiens.

> Jaka kadra? Kadra to tylko zarządcy, w montowniach pracy wymagającej wiedzy
> inżynierskiej praktycznie nie ma.

Tak Ci sie tylko wydaje, byles kiedys w tzw. montowni? To sie wybierz kiedys,
wiekszosc ma 1x w roku dzien otwartych drzwi, zdziwisz sie ilu tam pracuje
inzynierow, sam jestem inz. informatykiem w takiej "montowni" w Niemczech.

> Pewny jesteś? Bo ostatnio budują u nas głównie firmy zagraniczne.

Oczywiscie czesc przetargow wygrywaja firmy zagraniczne, to jest normalne w
normalnym panstwie. Ale nawet te firmy zagraniczne zatrudniaja polskich
pracownikow i inzynierow i buduja przy uzyciu polskich materialow a nierzadki i
polskiego sprzetu.

> Jakich komponentów? Przysłowiowy kawałek rurki czy druta, bo na więcej
> "przemysłu" kapitalistycznej Polski niestety nie stać.

. Ogolnie poczytaj na ten temat to sie zdziwisz :) np. haslo: "Delphi Krakow"
ale nie tylko.

> Niemcy mają pełną linię technologiczną, tym różnią się kraje uprzemysłowione od
> bantustanów

Czyli taka np. Szwajcaria albo Normwegia to bantustan? :)

tornson

[pako19]

> Co to znaczy "wydajna energetycznie"? Pozbawiona przemysłu jak Polska?

Wydajna energetycznie nie znaczy kulejąca, czy nieistniejąca.
WYDAJNY znaczy o wysokim wskaźniku produkcji w stosunku do włożonej energii.
Na Ukrainie stosunek produkt/energia jest bardzo niski, z tego powodu przemysł
potrzebuje realnej modernizacji (nie mylić z likwidacją) po to by uniezależnić
się od przymusu niskich cen gazu.
jak to zrobić to już w gestii rządzących, ale do tego właśnie powinni dążyć.

[dr_ag_o]

Wystarczy, że Zachód nie straszy Ukrainy ani jej nie upokarza. To już dużo.
Ukraińcy nie lubią rozstawiania po kątach i publicznych połajanek
- ludzie dumni ale pamiętliwi. A pogardę i lekceważenie zapamiętują na długo, Polacy nieraz boleśnie się o tym przekonali. Rosjanie też jeszcze nieraz się o tym przekonają, prawdopodobnie w najmniej spodziewanym momencie.

[tornson]

dr_ag_o napisał:

> Wystarczy, że Zachód nie straszy Ukrainy ani jej nie upokarza. To już dużo.
> Ukraińcy nie lubią rozstawiania po kątach i publicznych połajanek
> - ludzie dumni ale pamiętliwi.
No to niech przyjmą do siebie zachodnie korporacje, zaorają rodzimy przemysł i
niech Ukraińcy zapieprzają za psi grosz w montowniach, skończy się ich duma raz
na zawsze.

[dr_ag_o]

No to niech przyjmą do siebie zachodnie korporacje, zaorają rodzimy przemysł i
> niech Ukraińcy zapieprzają za psi grosz w montowniach, skończy się ich duma raz
> na zawsze.

No to niech przyjmą i zobaczymy. Chyba żle im nie życzysz?

[tornson]

dr_ag_o napisał:

> No to niech przyjmą i zobaczymy. Chyba żle im nie życzysz?
Życzę im dobrze, dlatego cieszy mnie że większość popiera tam Rosję nie Zachód.

"rzeby"? naucz sie pisac najpierw :)

[calcinus]

a potem cos pisz. Juz proponowalem, ze ci wysle slownik ortograficzny bo
najwyrazniej cie na niego nie stac. Mam wyslac na adres uniwerku w Mannheim czy
podasz domowy?

Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[mathom12]

Ano - bez Ukrainy Rosja może pożegnać się ze statusem nawet semi-
mocarstwa - ot i powód nerwowych reakcji Kremla

a jeszcze, jak im Kitajce Sybir zabiora....

[koham.mihnika.copyright]

mathom12 napisał:

> Ano - bez Ukrainy Rosja może pożegnać się ze statusem nawet semi-
> mocarstwa - ot i powód nerwowych reakcji Kremla

eva15 - XII sekretarz russkowo pasolstwa

[duziabuzia]

francuski obowiązkowy dla agentów..

Chcieli Juszczence zaszczepic milosc do Rosji,

[koham.mihnika.copyright]

ale szczepionka labo byla przeterminowana lub zbyt niska dawka. Przezyl.

Koalicja światowa zniszczy Rosję.

[stix]

Imperium zła zostanie rozbite raz na zawsze. Strefy okupacyjne na Syberii i
nie tylko zostały już rozdzielone między sojuszników. KGB dostanie nauczkę.

Rosja kraj morderców niechaj Putinek sk...synek

[danwrc1]

Pojawi się u nas na obchodach rozpoczęcia II wojny Światowej to mam nadzieję
że kombatanci nie tylko gównami ale również kamieniami obrzucają ruskiego
agenta,..

Miedwiediew: Ukraina na kolana...

[slavik222]

Panstwa przyjazne Rosji to te, które klęczą i łaszą się do cara
batiuszki

Kacapia nie rezygnuje z kagiebowskiego Imperium

[abhaod]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,14.html

jesli juz przywolujesz Wolyn to dodaj ze

[niezapowiedziany]

lista zbrodni po stronie Rosji wobec Polski jest znacznie dluzsza i
obfitsza w ofiary niz sam Katyn i grubo przekracza czasowo i
liczbowo zbrodnie UPA. Tak dla historycznej rzetelnosci i zeby nie
sprawiac wrazenia, ze uprawiasz propagande i demagogie. Moja rodzina
jest z Wolynia.

[kalfas2]

w XVI-do konca XVII wieku polska toczyla z rosja liczne boje, z
roznym skutkiem i nie koniecznie bylismy stroną broniącą sie.Rosja
ostatecznie okazala sie silniejsza,i podzielili sie nami z innymi.
W wojnie polsko -bolszewickiej stroną atakujaca byl Pilsudski,
myslal ze uda mu sie wykorzystac oslabienie woją domową w Rosji, i
urwie jakis kawal ziemi dla POlski, i ten plan mu sie udal, kosztem
Ukrainy,-za co ukraincy nie specjalnie nas lubią.
Jesli chodzi o listy zbrodni, to wiedz uczony mężu, ze polacy maja
na sumieniu wiecej zbrodni wobec np. ukraincow niz rosjanie wobec
polakow (jesli brac pod uwage calosc relacji z przeszlosci)
POnmoc polak to katolik, ale wlasnie taki katolik co to widzi zdzblo
w oku blizniego a belki we wlasnym nie widzi.

[jastrzab27]

W wojnie polsko -bolszewickiej stroną atakujaca byl Pilsudski,
> myslal ze uda mu sie wykorzystac oslabienie woją domową w Rosji, i
> urwie jakis kawal ziemi dla POlski, i ten plan mu sie udal,
kosztem
> Ukrainy,-za co ukraincy nie specjalnie nas lubią.
No popatrz jaki z tego Piłsudskiego cham. Zaatakował przyjaznych
sowietów pod Warszawą. a oni chcieli tam pewnie przybyć na wycieczkę.

[jacgg]

Niezapowiedziany - jestem mile zaskoczony, że nie wszyscy potomkowie Polaków z
Wołynia mają mózgi przeżarte ślepą nienawiścią!

Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[cover_w]

Kacapia upomina sie o podbite ziemie, w tym feudalnym kraju nie są w
stanie zrozumieć ze feudalizm skończył sie dawno temu.

Ukraińcy pamiętają wyczyny "matuszki" ...

[asmall4]

"Rozkaz dotyczący likwidacji Ukrainy, który podpisali Zu-
ków i Beria, nigdy i przez nikogo nie został zakwestionowany
ani zdementowany. Jeśli jednak u kogoś pojawią się wątpli-
wości, to istniejące świadectwa mogą je rozwiać.
Przede wszystkim naród ukraiński pamięta, jak rozkaz
Berii i Żukowa towarzysze zaczęli wykonywać z zimną krwią.
Pamięć ta jest ciągle żywa w świadomości narodu.
Po drugie, zawsze w planach komunistów była zagłada
Ukrainy. W tym celu władza komunistyczna na ziemiach
ukraińskich trzykrotnie rozmyślnie doprowadzała do klęski
głodu w latach 1921-1923, 1932-1933 oraz 1946-1947. Za
każdym razem miała na celu zniszczyć miliony ludzi, co wię-
cej, realizowała swoje zamierzenia. Ponadto wykorzeniono
całą ukraińską inteligencję. Jednak tego było wciąż za mało.
„Aresztowania i deportacje, rozpoczęte przez NKWD tuż po
wejściu Armii Czerwonej na zachodnią Ukrainę, trwały aż do
wejścia w te rejony oddziałów niemieckich. Według niektó-
rych danych, tylko w latach 1939-1940 bez sądów i śledztwa
do wschodniej części ZSRR wywieziono 1 400 000 mieszkań-
ców zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi" („Rodina"
1991, nr 6-7). To są fakty, które uznają sami komuniści, to,
co opublikowano w periodyku Rady Najwyższej Federacji
Rosyjskiej - który przecież zawsze wyróżniał się szczególną
starannością w obronie komunistycznych sadystów i „bojow-
ników socjalizmu".

Po trzecie, diabelskie rządy wysiedliły ponadto czternaście
innych narodów. Ukraińcy nie trafili na listę tylko dlatego, że
było ich zbyt wielu. Deportacja ludności ukraińskiej w 1944
roku mogła się zmienić w wojnę domową i zahamować zwy-
cięski pochód Armii Czerwonej za Zachód."

[rikol]

Wiesz, nie wiem, czy mozna nazwac kleska glodu fakt, ze rolnikom po prostu po
zbiorach zabrano cale plony, nie zostawiono im kompletnie NIC. To chyba raczej
rabunek jest zwykly, z zamiarem zamordowania obrabowanego.

Glod byl normalny na przednowku, ale to, co zrobiono na Ukrainie, to bylo
ludobojstwo po prostu. Ludziom nie zostawiono ZADNYCH zapasow na zime, nic
dziwnego, ze umierali. W dodatku w tamtych latach plony na Ukrainie byly
znacznie wyzsze niz normalnie, czyli nawet najmniejszy niedostatek zywnosci nie
powinien byl miec miejsca w ogole.

[rikol]

Do tego zamknieto granice, ograniczano tez podroze ludnosci, zeby miec pewnosc,
ze zgina z glodu.

[jacgg]

To było autentyczne ludobójstwo, na przerażająco masową skalę! Działy się
prawdziwie dantejskie sceny! Dobrze, że zostało to tutaj przypomniane - skoro
pewne świnki bezczelnie korzystając z internetowych furteczek naszej wolności
chwalą kolejną agresję kagiebistów okupujących Kreml, tropiąc jednocześnie
agentów i sługusów imperialistycznego Zachodu na Ukrainie.

Imperium zła znów chce namiestników

[ukos]

To postsowieckie ścierwo najwyraźniej nie jest w stanie zakceptować
wolności swoich byłych kolonii. W ogóle zresztą nienawidzi wolności.
Rosja to to zakała świata - nie jedyna, ale niebezpieczna.

Rozkaz likwidacji Ukrainy - zapamiętajcie ...

[asmall4]

"Minęły trzy lata i 22 czerwca 1944 roku towarzysze Be-
ria i Żukow podpisali rozkaz nr 0078/42 dotyczący likwida-
cji Ukrainy. Rozkaz przechowywany jest w (centralnym Ar-
chiwum Państwowym Ukrainy - zbiór 1, opis 70, akta 997,
strona 91. Dokument był wielokrotnie publikowany, dlatego
nie będę przytaczał go w całości. Część wstępna mówi o tym,
że „półfaszystowska ukraińska ludność" aktywnie sprzeciwia
się władzy radzieckiej, a w szczególności powstawaniu koł-
chozów. Na podstawie tego...

„ROZKAZUJĘ:
1. Wysiedlić do odległych rejonów ZSRR wszystkich
Ukraińców mieszkających pod niemieckimi rządami okupa-
cyjnymi.
2. Wysiedlenie dotyczy:
w pierwszej kolejności Ukraińców, którzy pracowali
i służyli Niemcom;
w drugiej kolejności pozostałych Ukraińców, którzy
znają warunki życiowe panujące podczas okupacji niemiec-
kiej;
wysiedlenie rozpocząć po tym, jak zostaną zebrane plo-
ny i przekazane na rzecz państwa na potrzeby Armii Czer-
wonej;
wysiedlenie powinno się odbywać wyłącznie w nocy
i niespodziewanie, żeby nikomu nie udało się ukryć i żeby
nikt nie mógł się kontaktować z członkami rodziny, którzy są
w Armii Czerwonej.
3. Nad czerwonoarmistami i dowódcami z okupowanych
terenów ustalić nadzór:
w specjalnych wydziałach każdemu z nich założyć
akta;
wszystkie listy sprawdzać, ale nie przez cenzurę, tylko
przez wydział specjalny;
wystosować jednego tajnego współpracownika na 5 do-
wódców i czerwonoarmistów.
4. Do walk z antyradzieckimi bandami przerzucić 12. i 25.
dywizje NKWD.

Rozkaz ogłosić dowódcom do dowódcy pułku włącznie.

Komisarz ludowy spraw wewnętrznych ZSRR Beria
zastępca komisarza ludowego obrony ZSRR
marszałek Związku Radzieckiego Żukow".

Przyszłość Ukrainy tylko w UE i NATO

[asmall4]

"Dla Berii i Żukowa wszyscy, którzy widzieli okupację nie-
miecką na własne oczy, stanowili szczególne zagrożenie. Obaj
rozumieli, że dla zdecydowanej większości ludności okupacja
hitlerowska to wielka tragedia, jednakże jest ona lepszym
wariantem niż okupacja typu leninowsko-stalinowskiego.
Dlatego rozkazali wysiedlać wszystkich.

W gruncie rzeczy dla Ukrainy był to śmiertelny wyrok.
„Ojczyzna" wyznaczyła los Ukrainy, przewyższając w swoich
zwierzęcych pomysłach nawet Hitlera. Jednak po wojnie do-
mowej, „rewolucji kulturalnej", głodzie w latach dwudziestych
i trzydziestych, dwóch wojnach światowych oraz zbliżają-
cym się wysiedleniu całej ludności na Sybir Ukraina już nig-
dy nie potrafiłaby się podnieść. Przy czym Żukow i Beria wca-
le nie mieli zamiaru kiedykolwiek i kogokolwiek sprowadzać
z powrotem. Wysiedleniu podlegali wszyscy i na zawsze.
Do takich działań Żukowowi nie było potrzebne pełnomoc-
nictwo.

Rozkaz ten był nie tylko zbrodniczy, ale też głupi: Ukra-
ińcy będący na froncie nie wybaczyliby tego... Stalin to zro-
zumiał i dlatego powstrzymał Żukowa i Berię. Powstrzymał
jednak nie dlatego, że był dobry, ale dlatego, że mogło to mieć
dla niego przykre skutki.

I tu, w nowej „demokratycznej" Rosji, wprowadzili tak
zwany Dzień Pojednania, zalecając pogodzić się z zabójcami,
sadystami i katami. Rosja powinna się pojednać z Jeżowem,
Dzierżyńskim, Frinowskim, Żakowskim, Żukowem, Trockim,
Andropowem, Wyszyńskim. Ale ja pytam: był przecież wielo-
krotny morderca Czikatiło, dlaczegóż nie wprowadzić ogólno-
narodowej zgody akurat z nim? Przecież on jest tylko drob-
nym przestępcą w porównaniu ze zdecydowaną większością
przywódców partii komunistycznej oraz jej kompetentnych
organów. Czikatiło zabił tylko kilkadziesiąt osób. Dlaczego
nie można pojednać się z nim, tylko z tymi, których ofiary
liczono w dziesiątkach milionów? Moim zdaniem, przymie-
rze ze ziem jest grzeszne i amoralne. O żadnym przymierzu
nie może być mowy. Przestępstwa powinny być wykryte,
a przestępcy - ponieść zasłużoną karę. Jeśli narody byłe-
go Związku Radzieckiego pogodzą się ze zbrodniami, któ-
rych dokonano przeciwko nim, to nie doczekają następnego
wieku."

[rikol]

Nawet Polacy uciekali z ziem okupowanych przez Sowietow na ziemie okupowane
przez Niemcow, bo jednak niemiecka okupacja byla lzejsza. Nie do pomyslenia, a
jednak. Nic dziwnego, ze Ukraincy w takiej sytuacji poparli Niemcow.

Dziś Ukraińcy i Gruzini masowo uciekają do Rosji

[eva15]

[12.12a1]

Hahahahahaha hhaaaa . Dobre.

[eva15]

Noi właśnie, dobre, też się śmieję,. Inna rzecz, że spadek liczbny ludności na
Ukrainie z 52 mln za ruskich do 46 mln teraz tak bardzo śmieszny nie jest.

[12.12a1]

eva15 napisała:

> Noi właśnie, dobre, też się śmieję,. Inna rzecz, że spadek liczbny ludności na
> Ukrainie z 52 mln za ruskich do 46 mln teraz tak bardzo śmieszny nie jest.
------------------------------------------------------------------

[eva15]

Mało wiesz, dlatego ci buczy:

Spadek liczby Rosjan uległ od zeszłego roku.O ile wcześniej wynosił ok 800 tys.
rocznie to w ub. roku już tylko 200 tys.

www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm
Najważniejszy jest TREND, zgodnie z nim urodzenia żywe wzrastały ostatnio w
tempie 7,4% (2008/2007). Zakładając, że ten trend się zachowa (a czemuż nie
miałby, skoro pomoc dla matek dalej płynie) to w tym roku ubytek będzie
prawdopodobnie ZEROWY, albo nawet już teraz zamieni się w przyrost, a jeśli
nie,to najpóźniej w 2010 r. w Rosji będzie DODATNI przyrost naturalny.

Do tego dochodzą miliony imigrantów. GW podawała niedawno, że w Rosji jest ich
20 mln, głównie nielegalnych. Poważne źróła szacują tą liczbę na ca 10 mln.Rosja
jest 2. po USA największym na świecie krajem ATRAKCYJNYM dla imigracji, w tym
oczywiśce i nielegalnej. Ale i ci "nielegalni ludzie" wcześniej czy później będą
naturalizowani i powiększą oficjalną statystyką.

Wg oficjalnych statystyk do Rosji przybywa rocznie netto ok. 250 tys. legalnych
imigrantów, głównie z byłych republik, więc znających język, kulturę, i
pozostających na zawsze wtapiając się jak od wieków w ten
multikulturalny kraj. Z samej Ukrainy osiedla się ok. 50 tys. rocznie.

www.gks.ru/bgd/free/b09_00/IssWWW.exe/Stg/d01/7-0.htm
Już w ub. roku ubytek Rosjan (owe 200 tys.) został z nadwyżką zrekompensowany
przez legalną emigrację (250 tys.). A gdzie nielegalna....


A tu masz o Ukrainie na poddstawie jej własnych danych:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,98859809,98872424,Czy_Samoistna_sama_przestanie_istniec_.html

[komarowo]

eva15 napisała:

> Mało wiesz, dlatego ci buczy:
>
> Spadek liczby Rosjan uległ od zeszłego roku.O ile wcześniej wynosił ok 800
tys. rocznie to w ub. roku już tylko 200 tys.
>
> www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm
> Najważniejszy jest TREND

Kanieszna, kokota, my uże eto znajem. Te wiadomości potwierdza radio erewań pod
adresem www.precz.kacapska.szmato.kgb.ru

Dla porządku dodajmy, że Rus afoby z ONZ i UNHCR kłamią o katastrofie
demograficznej w putlerstanie, średnia życia jest najdłuższa, spożycie alkoholu
najmniejsze, HIV/narkomania toże.

[asmall4]

O tym czym było 20 lat komuny dla ludzi świadczy ponad 6 000 000 porzuconych
karabinów przez ACz do końca 1941r.

Tak ostro walczyli za reżim Stalina .

Dlatego ludziom z narodów CCCP , którzy przeszli do armii niemieckiej , nie
należy się dziwić.

Wszystko jasne:

[jezoslaw]

Typowa zmyłka żeby odwrócić uwagę Rosjan od rzeczywistych problemów -
socjotechnika rodem z KGB:

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,6919123,Gospodarka_Rosji_na_dnie.html

[skipper_]

eva15 napisała:

> Kolejny Ludwik XIV wrzeszczący: L'État, c'est moi. Tyle, że po ukrańsku.

to miekwodwiew po ukrainsku list napisal? :-)

i zasadnicza roznica, o ile Francja za czasow Ludwika XIV
byla potega, to wspolczesnej rosji pozostaja jedynie
mazenia o potedze... i sa to jedynie pijackie wzje :-)

[nikola_piterski2]

skipper_ napisał:

> eva15 napisała:
> Kolejny Ludwik XIV wrzeszczący: L'État, c'est moi. Tyle, że po
ukrańsku.

> to miekwodwiew po ukrainsku list napisal? :-)

Prezydent Rosyskiej Federacji napisal otwarty list w jezyku, ktory
zna caly narod Ukrainy, a nie jego czesc.

bezwzględna rusycyzacja ...

[asmall4]

"Najważniejszym skutkiem Ugody było poddanie Ukrainy dominacji
moskiewskiej i wstrzymanie procesu polonizacji elit ukraińskiej szlachty i
kozactwa. W dalszej perspektywie Ukraińcy wyrywając się spod protekcji polskiej
popadli pod protekcję caratu. W opcji utworzenia równorzędnego składnika
Rzeczpospolitej wybrali protekcję Moskwy przez co stracili niezależność na
ponad 350 lat. Podlegali w tym czasie silnej rusyfikacji, jak choćby Ukaz
emski z 1876, zabraniający używania nazwy "Ukraina", czy drukowania książek w
języku ukraińskim i używania języka ukraińskiego w ogóle.

W okresie caratu ograniczony sukcesywnie samorząd Ukrainy Lewobrzeżnej (prawa
szlachty ukraińskiej i języka ukraińskiego na tym terenie) wynikające z ugody
perejasławskiej, pomimo likwidacji Siczy Zaporoskiej przez Katarzynę II, były
przez cara i administrację rosyjską respektowane. Stąd pojęcie Ukrainy
Słobodzkiej – do dziś wyodrębnionej socjologicznie części lewobrzeżnej Ukrainy.

W czasach sowieckich fakt Ugody perejasławskiej był silnie wykorzystywany w
celach propagandowych. Propaganda miała na celu podkreślenie braterstwa
narodów rosyjskiego i ukraińskiego, przez co wzmocnienia wewnętrznego
sztucznego i zróżnicowanego państwa bolszewickiego. Przykładem, jak ważna była
historia Ugody dla sowieckiej władzy może być to, iż w 300 rocznicę Ugody
perejasławskiej, w 1954, miało miejsce włączenie Krymu do Ukraińskiej SRR.

Nawet w dzisiejszej Rosji w szkołach uczy się eufemistycznie, iż Ugoda była
"pierwszym przyłączeniem Ukrainy do Rosji".
pl.wikipedia.org/wiki/Ugoda_perejas%C5%82awska

Kto gada po ukraińsku prócz banderowców?

[eva15]

Nikola_piterski2 napisał:

> Prezydent Rosyskiej Federacji napisal otwarty list w jezyku, ktory
> zna caly narod Ukrainy, a nie jego czesc.

No właśnie, w końcu kto gada po ukraińsku prócz bandereowców? Ukraina wschodnia,
a może Krym?

Chora jestes z nienawisci

[calcinus]

Kto rozmawia po ukrainsku to banderowiec? W takim razie ten kto rozmawia po
niemiecku to nazista?

ruskie zanieczyszczenia ...

[asmall4]

"Język ukraiński (Українська мова, ukrajinśka mowa) to język należący do grupy
języków wschodniosłowiańskich. Posługuje się nim ponad 47 mln ludzi, głównie na
Ukrainie, gdzie ma status języka urzędowego, używany jest również przez
Ukraińców w Rosji, Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Mołdawii, Polsce i na
Białorusi. Współczesny alfabet ukraiński stanowi odmianę cyrylicy, a obecna
ortografia ustalona została zasadniczo na początku XX wieku."
===============================================================
Język ukraiński ze względów geograficznych i historycznych wykazuje naturalne
podobieństwo do innych języków wschodniosłowiańskich: większe – do
białoruskiego i mniejsze – rosyjskiego.
================================================================
"Największa jednak liczba zapożyczeń z języka rosyjskiego pochodzi z czasów ZSRR
i związana jest z planową rusyfikacją. Duża część tych zapożyczeń
uznawana jest za zanieczyszczenia i nie wykazywana w słownikach,
jakkolwiek nadal posługuje się nimi znaczna część rozmówców."

Wijący się z niemocy zadufany w sobie dupek

[tornson]

z Ukrainy. Jak facio który ma poparcie społeczne na granicy błędu statystycznego
może pieprzyć takie głupoty, to tak samo jakby u nas kaczor twierdził że atak
zachodniej prasy i zachodnich polityków na jego osobę to atak na Polskę, Polacy
zabiliby kaczusia śmiechem analogicznie jest pewnie na Ukrainie. :oD

[b_krufka]

Jedynym, ktory cos pie_rzy jestes ty pajacu...

[wojciech.2345]

Moskale próbują mieszać i jak sępy przyglądają się, a może coś da
się ukraść. Nienawidzą świata zewnętrznego. I ten fenomen -
nienawiść na zawołanie.

Psychiatra przydałby się na Kremlu.

W psychologii nazywa się to projekcją.

[tornson]

wojciech.2345 napisał:

> Moskale próbują mieszać i jak sępy przyglądają się, a może coś da
> się ukraść. Nienawidzą świata zewnętrznego. I ten fenomen -
> nienawiść na zawołanie.
Przypisywanie innym swoich cech negatywnych, w przypadku Polski przypisywanie
Rosji cech negatywnych własnego kraju, typowe zachowanie bogoojczyźnianych Polaków.

[jacgg]

Tornson, jesteś mocno passe... Ksenofobiczni bogoojczyźniani Polacy podziękowali
kartoflowi na rzecz Kaszuba Tuska, który najchętniej gra w piłkę w niedzielę i
wysłali ewangelickiego Ślązaka do Brukseli? Ściągnęli czarnoskórego Olisadebe do
reprezentacji w swoim czasie? Wyobrażam sobie, co by się działo w Moskwie -
gdyby jakiś czarnoskóry zagrał w reprezentacji rosyjskiej... Długo by nie pożył...

[jacgg]

Gdybym był Bambo z Afryki, pejsatym ortodoksem albo Kitajcem - to bym nawet na
wycieczkę do dzisiejszej Moskwy wolał się nie wybierać... Zwłaszcza, że gdybym
wybrał np. pociąg - to mógłbym żywy nie dojechać...

[tornson]

jacgg napisał:

> Gdybym był Bambo z Afryki, pejsatym ortodoksem albo Kitajcem - to bym nawet na
> wycieczkę do dzisiejszej Moskwy wolał się nie wybierać... Zwłaszcza, że gdybym
> wybrał np. pociąg - to mógłbym żywy nie dojechać...
Boś głupi i uprzedzony jak typowy polak-katolik-rusofob w skrócie polaczek.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Cska2008.jpg
i.media.goal.com/r/6642.jpg
i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/31/article-1189871-05285034000005DC-43_468x358.jpg

[jacgg]

No i co te zdjęcia roześmianych piłkarzy mają mi udowodnić? Że Moskwa to miasto
otwarte i tolerancyjne, podobnie jak cały kraj?

Może w odpowiedzi na kolorowe fotki drużyn piłkarskich - pierwszy z brzegu tekst
wypluty przez wyszukiwarkę, z listopada ub. roku:

"Aż pięciokrotnie wzrosła w ciągu ostatnich pięciu lat liczba ataków
rasistowskich w Rosji. W ich wyniku zginęło prawie 300 osób, a ponad 1300
zostało rannych – poinformowało Moskiewskie Biuro Praw Człowieka.

Po 25 zabójstwach cudzoziemców w 2004 r. w ciągu pierwszych 10 miesięcy tego
roku zarejestrowaliśmy już 113 zgonów - stwierdził Siemion Czerny. Ekspert
rosyjskiej organizacji pozarządowej zaznaczył, że bilans ten pogarsza się z
tygodnia na tydzień. Wzrosła także liczba ataków rasistowskich - z 69 w 2004
roku do 256 w obecnym - poinformował. Jak podkreślił, przestępstwa o charakterze
ksenofobicznym stają się też coraz bardziej okrutne.

Według ostatniego raportu Moskiewskiego Biura Praw Człowieka, najbardziej
prześladowaną przez rasistów mniejszością etniczną są Uzbecy. W tym roku
zginęło ich już 17, a 22 odniosło obrażenia.

W Rosji działa kilkanaście organizacji skrajnie nacjonalistycznych, w tym
zakazany przez władze Związek Słowiański. Według Moskiewskiego Biura Praw
Człowieka, w rosyjskiej części Internetu działa około 800 stron o treści
skrajnie nacjonalistycznej, a w kraju jest około 70 tysięcy członków organizacji
rasistowskich i neonazistowskich."

http://www.rmf.fm/fakty/?id=147306

[jacgg]

Już widzę też, jak klika KGB desygnuje kobietę na następczynię Miedwiediewa lub
chociaż premierkę... :) Zwłaszcza taką o kaukaskich rysach. :)

[tornson]

jacgg napisał:

> Tornson, jesteś mocno passe... Ksenofobiczni bogoojczyźniani Polacy podziękowal
> i
> kartoflowi na rzecz Kaszuba Tuska, który najchętniej gra w piłkę w niedzielę i
> wysłali ewangelickiego Ślązaka do Brukseli?
Nie ośmieszaj się, w Rosji znacznie więcej jest grup etnicznych niż w Polsce, w
Dumie nie brak Tatarów czy ludzi z Kaukazu albo z Syberii (rasistowskie polactwo
szczególnie z tych ostatnich lubi sobie drwić wyśmiewając ich mongolskie rysy).
Terek Grozny nie tak dawno zdobył puchar Rosji (wyeliminował wtedy z pucharu
UEFA Lecha Poznań). No a na pierwszej linii frontu wojny z Gruzją walczył
czeczeński specnaz.

> Ściągnęli czarnoskórego Olisadebe d
> o
> reprezentacji w swoim czasie? Wyobrażam sobie, co by się działo w Moskwie -
> gdyby jakiś czarnoskóry zagrał w reprezentacji rosyjskiej... Długo by nie pożył
> ...
W rosyjskich klubach gra ich bardzo wielu i nie są obrzucani bananami jak w
Polsce, a że mają dużo własnych dobrych piłkarzy nie muszą się uciekać do takich
sztuczek jak Polacy. Sporo też było w Sbornej piłkarzy z Kaukazu i Ukrainy, po
rozpadzie ZSRR woleli grać dla Rosji niż dla swoich reprezentacji. Na meczach w
Rosji kibole też nie obrzucają inwektywami gości z innych krajów, jak to rok
temu warszawskie bydło stadionowe podające się za kibiców Legii przywitało
piłkarzy FK Moskwa wrzeszcząc przez cały mecz "yebać Ruskich".

[jacgg]

Hłe hłe hłe, jeszcze wszystkich nie-Rosjan nie udało się dotłuc lub zrusyfikować?

Dowodem na otwartość narodu rosyjskiego, tradycyjnie trzymanego za mordę przez
wąską grupkę, ma być obecność "grup etnicznych" na terenie Rossiji, która
wchłonęła połowę kontynentu i wypuściła długą, rozgałęzioną mackę kolonistów aż
po Sachalin? Rosjanie są bardzo otwarci... Tak otwarci, że najchętniej
rozpostarliby się na całej Eurazji, gdyby mogli... Ciekawe, czy wtedy wrogami
byliby tradycyjnie po prostu amerykańscy imperialiści, czy na wszelki wypadek
doszliby jeszcze np. Marsjanie?

[jacgg]

Kolonistów nie do końca dobrowolnych, nawet jeżeli jeden z nich nazywał się
Dobrowolski (ten akurat zesłany na Kaukaz)...

Kancelaria Juszczenki: Miedwiediew zaatakował c...

[rosolina]

Temu Dimce od czasu do czasu czut'-czut' piere pod deklem. Ale jak
to mówią Ruscy: "Wsjakij po-swojemu schodit s uma" (Każdy świruje na
swój sposób).

Jakucja vs. Polska

[red_bear]

www.panoramio.com/photo/8417436

[matti_cipanen]

tak naprawde ukraincy marza o tym by przyszedl putin z miedwiediewem i wyzwolili
ich z biedy i nedzy w ktorej tkwia odkad oddzielili sie od rosji.