Po wdowi grosz

Po wdowi grosz

[sale3]

Panie Jeremi Mordasewicz idź Pan głosić te hasła do synagogi. Polska mimo
wszystko ma jednak pewne tradycje względem wdów i sierot. Nad jordanem to
chwyci. Tam trzeba walczyć o byt na pierwszej linii frontu niezależnie od płci.

Po wdowi grosz

[dradlis]

Propozycja nie jest przemyślana, zaś argumenty pana Mordasewicza - demagogiczne, żeby nie powiedzieć: populistyczne. Drogą do celu jakim jest niekorzystanie z renty po mężu przez owdowiałe kobiety jest ich rzeczywiste równouprawnienie w życiu ekonomicznym społeczeństwa i partnerstwo małżonków w rodzinie, co dopiero ostatnio jest asymilowane w Polsce. Niektóre kobiety pragną realizować się jako matki i babcie, a nie poprzez karierę zawodową. Być może pojawią się związki małżeńskie, w których tradycyjną rolę kobiecą zechcą pełnić mężczyźni, gdy ich żony znajdą samorealizację w pracy zawodowej? Kobiety, które w momencie śmierci męża pracowały zapewne będą pracować nadal, ale np. dlaczego zmuszać "panie domu" do podejmowania niechcianej aktywności zawodowej, gdy ich zmarły małżonek opłacał składkę emerytalną i nie zdążył z niej skorzystać?

[maura4]

Ja małżonek dożyje emerytury, to we dwoje muszą się z niej na
starość utrzymać. Kobieta i tak nie dostaje 100% tego co dostałby
mąż.

[d.o.s.i.a]

> Niektóre kobiety pragną realizować się jak
> o matki i babcie, a nie poprzez karierę zawodową.

A jak ktos sie lubi realizowac ogladajac TV i popijajac piwo, to tez powinien
dostac rente?

[rysiopysio]

d.o.s.i.a napisała:

> > Niektóre kobiety pragną realizować się jak
> > o matki i babcie, a nie poprzez karierę zawodową.
>
> A jak ktos sie lubi realizowac ogladajac TV i popijajac piwo, to tez powinien
> dostac rente?

Ty się weź i puknij w czoło klawiaturą ,może oprzytomniejesz.

Weźcie się jeszcze za sieroty,

[zwyklaosoba]

a "żony wasze będą wdowami, a dzieci wasze sierotami"

Sieroty natychmiast wysłać do kopalń i burdeli.

[oliwia.anna.majewska]

Mali chłopcy z powodzeniem mogliby pracować z kilofami na przodku. A
dziewczynki zarobiłyby sporo sprzedając się pedofilom.


I rozwój gospodarczy by był! I "omszczemdności"! w ZUS.

[ichi51e]

k.. mac co za seksizm... A dlaczego nie na odwrot?

Pazerne aferały chcą sięgnąć po wdowi grosz.

[bugmenot2008_2]

Ot cała "polityka miłości" w wykonaniu POmyleńców.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[nekia0000]

Wszystko by tylko zabierali i tak ciągle będzie mało przyjdzie taki czas ze
będziemy za darmo robić kilkanaście godzin miesięcznie na Tuska i jego hołote

Jednak Polska to złodziejskie państwo

[gregsmile]

nie opłaca się pracować legalnie i płacić składki do ZUS. Lepiej
ubezpieczyć się wysoko na życie i pracować na czarno odkładając
żonie i dzieciom pieniądze w bankach poza Polską, bo te w Polsce też
swoje ukradną i jeszcze skarbowy powiadomią.
a co niby ze składkami męża w ZUS? na drzewo z takim systemem w
srodku Europy. to już u Ruskich jest lepiej, gdzie kobiety
przechodzą legalnie na emerytury od 55 roku życia.
jeszcze kilka takich decyzji i Tusków wywiozą na taczkach za Ural, w
UE i Moskwie już i tak ich nikt nie chce.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[ewa9823]

Lwiatan ma rację - nie wolno uprawiać rozdawnictwa z pieniędzy
podatników. Nie chcę aby z moich podatków utrzymywano wdowy!!!

[nekia0000]

Nie z twoich jeżeli maż umarł i pracował to płacił co miesiąc składkę emerytalna
i właśnie teraz niech państwo płaci jego pieniędzy zonie

Z pieniędzy męża wdowy utrzymywano Ciebie.

[zwyklaosoba]

Więc może oddaj te pieniądze.

[rysiopysio]

ewa9823 napisała:

> Lwiatan ma rację - nie wolno uprawiać rozdawnictwa z pieniędzy
> podatników. Nie chcę aby z moich podatków utrzymywano wdowy!!!

Przestań palić to świństwo. Jakich twoich podatków ? To są pieniądze, które
wypracował mąż takiej kobiety. Głupia siksa jesteś i tyle. Ale młodość przeminie
szybko uroda jeszcze prędzej.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[shroeder1970]

Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych "Lewiatan" chce zmusić wdowy, by
nie przechodziły na rentę po mężu, ale by pracowały do osiągnięcia wieku
emerytalnego. Celem pracodawcy - a takich właśnie Lewiatan reprezentuje - jest
uzyskanie taniej siły roboczej, zmuszonej do pracy brakiem zabezpieczenia
materialnego po smierci małżonka.
Taki pracownik - taka wdowa - będzie pracować, nie będzie się buntować czy nie
zwolni się, będzie można wymuszać na niej pracę po godzinach czy za najniższą
stawkę strasząc zwolnieniem, ponieważ nigdzie ona nie dostanie pracy.

nareszcie ktoś się odważył powiedzieć nie dla rozd

[ewa9823]

nareszcie ktoś się odważył powiedzieć nie dla rozdawnictwa pieniędzy
podatników

[adiat]

Tylko ten ktoś zaczął od końca. najpierw niech skończą z wczesnymi
emeryturami i rentami typu 30 lat temu miała operację woreczk
żółciowego i od tego czasu jest na rencie. Ilu jest takich
rencistów?

[shroeder1970]

Renta rodzinna dla małżonka to nie jest rozdawnictwo pieniędzy podatników, tylko skorzystanie przez wdowę z kapitału, który ten małżonek odkładał przez całe swoje życie. To jest kapitał, który POWINIEN być dziedzicczony na zasadach ogólnych, a który powinien w ogóle procentować.
Bo pieniądze obywatela odkładane w ZUSie NIE SĄ pieniędzmi innych podatników.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[ewa9823]

finansowanie wdów to okradanie podatników - chorych dzieci i ludzi,
którzy naprawdę potrzebują pomocy

Do ewa9823

[natalia_sankowska1]

RENTY RODZINNE nie pochodzą z ŻADNYCH PODATKÓW. Nawet w Pani wieku
należy to wiedzieć!
Są to pieniądze ze składek emerytalnych męża.
Poza tym nie kazda wdowa, nawet w wieku 50 lat, jest uprawniona do
renty rodzinnej. I nie zawsze dzieci taka rentę dostaną (mąż mogł
nie mieć odpowiedniego do wieku stażu pracy lub w nim -
odpowiedniego stosunku okresów składkowych i nieskładkowych).
Nim Pani się wypowie (a pisze tu Pani dużo, w kółko to samo i bez
sensu), prosze się zapoznać z ustawą o zabezpieczeniu społecznym.

[d.o.s.i.a]

Dyskusja to powinna sie odbyc w momencie kiedy kobieta wybiera "tradycyjny model
rodziny". Szeroko zakrojona kampania spoleczna uswiadamiajaca kobietom cene
takiego wyboru powinna byc standardem. Takie kobiety powinny dostawac ulotki i
materialy informacyjne do domu, z ktorych dowiedza sie czym grozi praca w domu
pana i wladcy i wychowywanie mu dzieci. Musza wiedziec o straconych szansach na
rozwoj osobisty, o biedzie, jaka czeka ja w momencie porzucenia przez meza badz
jego smierci, o malejacych z miesiaca na miesiac i roku na rok szansach na rynku
pracy. Musza dowiedziec sie gdzie szukac pomocy, kursow, zlobka dla dzieci, aby
nie zostac z noga w nocniku. A potem niech wybieraja jak chca zyc.

[mamrotek77]

Zgadzam sie z Tobą. Co więcej, powinno się propagować informacje na
temat dobrowolnych ubezpieczeń na życie.
W sytuacji, gdy umiera jedyny żywiciel rodziny jest to pomoc
nieoceniona.

[d.o.s.i.a]

Dokladnie. Facet, ktory jest jedynym zywicielem rodziny powinien po
prostu miec polise na zycie. I tyle.
Ja mam taka polise, aby na wypadek mojej smierci, moja rodzina i
rodzice mieli zabezpieczenie finansowe. I dla mnie to
jest "oczywista, oczywistosc". Do glowy by mi nie przyszlo, ze
zostawiam rodzine na lasce panstwa.

[antylukas]

A jak ustosunkujecie się do takiego faktu, iż w nie każdym
małżenśtwie był "pan i władca" tylko mąż i żona wspólnie budowali
swoje gospodarstwo,a w dodatku 30 lat temu nie funcjonowały polisy w
takim wymiarze jak obecnie??? I jeżeli mąż zmarł przykładowo 25 lat
temu pozostawiając małe dzieci i żonę z kredytem do spłacenia to co
takowa wdowa miała za wybór poza zniszczeniem sobie zdrowia pracując
na 2 etety (1 w pracy a 2 w domu)??? Dziś takim kobietom chyba
słusznie należy się renta za wychowanie kolejnego pokolenia przy
jednoczesnej aktywnej pracy zawodowej. Przecież takie kobiety mimo
50 i iluś lat mają o wiele bardziej zniszczone zdrowie fizyczne i
psychiczne niż niejedna szczęśliwa mężatka w wieku 65 lat.

[antylukas]

Osobiście znam przypadek kobiety, która w wieku 31 lat została wdową
z dwójką maleńkich dzieci. Był to rok 1983 więc nie muszę
przypominać jakie były realia ekonomiczne w tamtym czasie. Dziś ta
osoba jest schorowana i mimo ponad 20 lat pracy teraz z niepokojem
przyglą się próbom wyrażenie "wdzięczności" ze strony kraju i
instytucji typu "Lewiatan". Chciałbym skierować pytanie do panów
W*** i L*** czy sami chętnie podjęłiby się takiego wyzwania jak ta
kobieta i czy teraz nadal mieliby takie "rozsądne" propozycje
oszczzędności dla kraju.

a co z wdwami, które miały mężów bezrobotnych?

[ewa9823]

należy im dodać kasy aby miały tak samo jak wdowy po Ubekach i SBekach

Pani Ewo

[nekia0000]

Ja sie z p, zgadzam to co p. napisała tylko niech państwo jej zwróci pieniążki
które mąż płacił na swoja emeryturę i nie doczekał ją bo zmarł

[ewa9823]

nie masz racji - UBecy i SBecy nie płacili więcej

[gulcia77]

Wie Pani co, ja znam parę wdów, ale żadna z nich nie była żoną
UBeka. Np moja kuzynka całe życie była żoną górnika, prowadziała mu
dom i wychowywała dzieci. Tenże górnik w wieku czterdziestu kilku
lat zaczął mieć kłopoty z żołądkiem. Lekarka zakładowa przez ponad
rok leczyła go na niestrawność ranigastem. Dopiero kiedy zaczęły się
dziać cuda prywatnie poszedł na gastroskopię i okazało się, że ma
żołądek przeżarty rakiem. Zmarł po trzech latach walki. Nie wziął
grosza z emerytury, bo zmarł dwa miesiące przed nabyciem do niej
praw.

Maz sponsoruje ZUS, wdowa zyje w biedzie: CYRK!

[black_tangens]

Jesliby rzeczywiscie nie wyplacano tym rzekomo mlodym 50-letnim wdowom rent po
mezach to byloby to okropne oszustwo. Dlatego, ze ich mezowie cale zycie
pracowali i placili ZUS m.in. skladki emerytarne i rentowe. Jesli taki maz
umiera dajmy na to w wieku 55 lat, czyli przed wejsciem w wiek emerytarny to NIC
nie korzysta ze skladek emerytarnych, ktore jak baran placil cale zycie. Co
gorsza jego zona takze ma z tego nie korzystac, bo jest rzekomo taaaaaaka mloda.
Wiec w ten sposob maz sponsoruje ZUS a "mloda" 50-letnia wdowa zyje po jego
smierci w biedzie. Ale CYRK!!!!!! A poza tym 50-letnia kobieta bez
doswiadczenia zawodowego nie ma ZADNYCH szans na rynku pracy; sa nawet 50-latki
z wyksztalceniem wyzszym i wieloletnim doswiadczeniem zawodowym, ktore tez nie
moga znalezc pracy. Mordasiewicz nie wie co mowi (albo nie chce wiedziec).

[d.o.s.i.a]

> A poza tym 50-letnia kobieta bez
> doswiadczenia zawodowego nie ma ZADNYCH szans na rynku pracy;


Zdrowy na umysle czlowiek mysli o tym przed, a nie placze po. Nikt nie jest
odpowiedzialny za nieudane wybory zyciowe innego czlowieka.

[black_tangens]

d.o.s.i.a napisała:


>
> Zdrowy na umysle czlowiek mysli o tym przed, a nie placze po. Nikt nie jest
> odpowiedzialny za nieudane wybory zyciowe innego czlowieka.

Dlaczego uwazasz, ze kobieta majaca meza i dzieci i "tylko" prowadzaca dom ma
nieudane zycie? Moze ona sie w tym realizuje? Smierc meza nie jest "nieudanym
wyborem zyciowym". Kobieta zakladala, ze on dozyje emerytury, jak
przewazajaca wiekszosc mezczyzn. Ale wdowa miala pecha, bo istnieja tez
przypadki losowe: mysle, ze te wdowy nie wyobrazily sobie, ze maz moze
umrzec np. w wieku 48 lat. Bo to sie rzadko zdarza.
A teraz wyobraz sobie, ze urodzisz niepelnosprawne dziecko (to tez przypadek
losowy). I ktos ci powie, ze budzet panstwa nie moze ci wiecej dac pieniedzy na
jego rehabilitacje, bo "Zdrowy na umysle czlowiek mysli o tym przed, a nie
placze po" (twoje slowa)i "Nikt nie jest > odpowiedzialny za nieudane wybory
zyciowe innego czlowieka." (tez twoje slowa). W zyciu roznie bywa i mysle,
ze gdyby te wdowy mogly wybierac, to by wybraly zycie meza a nie MARNA
wdowia rente (cos okolo 1200 zloty BRUTTO)

[d.o.s.i.a]

> Dlaczego uwazasz, ze kobieta majaca meza i dzieci i "tylko"
prowadzaca dom ma nieudane zycie?

Ja nie mowie, ze ma nieudane zycie. Ja mowie, ze po smierci meza
okazuje sie, ze jej WYBOR modelu byl nieudany. Jej zycie moze byc
super, ale podjela zla/nieudana decyzje.

> Moze ona sie w tym realizuje?

Swietnie. Tylko co mnie to obchodzi? To jest jej wybor. A ja jej
tego nie zakazuje. Ja sie realizuje w wedrowkach gorskich, ale wiem,
ze z racji tego nikt nie da mi renty. Wiec musze pracowac.


> Smierc meza nie jest "nieudanym wyborem zyciowym". Kobieta
zakladala, ze on dozyje emerytury,

Smierc nie jest wyborem zyciowym, tylko zrzadzeniem losu. Wyborem
zyciowym jest decyzja o pozostaniu w domu i liczenie, ze maz dozyje
setki. Skoro kobieta zakladala, ze maz dozyje emerytury to glupio
zalozyla. KAzdy czlowiek wie, ze wypadki i smierc zdarzaja sie i
niczego zalozyc nie mozna. I to trzeba wziac pod uwage planujac
swoje zycie i decyzje finansowe. Jak ktos zyje majac liste poboznych
zyczen w reku, to niech sie nie dziwi, ze zycie weryfikuje te plany.
Ja wiem, ze moge umrzec w kazdej chwili i nie robie idiotycznych
zalozen, ze na pewno dozyje w swietnym zdrowiu do 80tki. Ja wiem, ze
moze byc inaczej. I wiem, ze w zwiazku z tym musza zapewnic mojej
rodzinie przetrwanie w razie mojej smierci.

jak
> przewazajaca wiekszosc mezczyzn. Ale wdowa miala pecha, bo
istnieja tez
> przypadki losowe: mysle, ze te wdowy nie wyobrazily sobie,
ze maz moze
> umrzec np. w wieku 48 lat. Bo to sie rzadko zdarza.


Zdarza sie bardzo czesto. Tlumaczenie, ze "wdowy nie wyobrazily
sobie" jest idiotyczne.


> A teraz wyobraz sobie, ze urodzisz niepelnosprawne dziecko (to
tez przypadek losowy). I ktos ci powie, ze budzet panstwa nie moze
ci wiecej dac pieniedzy na jego rehabilitacje, bo "Zdrowy na umysle
czlowiek mysli o tym przed, a nie placze po" (twoje slowa)i "Nikt
nie jest > odpowiedzialny za nieudane wybor y
> zyciowe innego czlowieka."

Urodzenie chorego dziecka nie jest nieudanymh wyborem zyciowym, bo
na to sie wplywu nie ma. Wlasnie w zwiazku z tym, ze ja wiem, ze w
zyciu nie jest rozowo i moge urodzic niepelnosprawne dziecko, nie
rodze dzieci kiedy nie mam odpowiedniego zabezpieczenia finansowego.
Urodze dziecko jak bede wiedziala, ze poradze sobie nawet jesli
urodzi sie niepelnosprawne. Rozumiesz?

(tez twoje slowa). W zyciu roznie bywa i mysle,
> ze gdyby te wdowy mogly wybierac, to by wybraly zycie meza a nie
MARNAwdowia rente (cos okolo 1200 zloty BRUTTO)


Kazdy by wybral zycie meza, ale nikt go niestety nie wskrzesi.
Kobiety moga isc do pracy, a nie siedziec na utrzymaniu meza w
nadziei, ze bedzie zyl wiecznie.

[black_tangens]

d.o.s.i.a napisała:


> Ja nie mowie, ze ma nieudane zycie. Ja mowie, ze po smierci meza
> okazuje sie, ze jej WYBOR modelu byl nieudany. Jej zycie moze byc
> super, ale podjela zla/nieudana decyzje.

Moze to byla jednak dobra decyzja dla ich dzieci, ze mama jest w domu. Ja
bardzo chcialam jak bylam dzieckiem, zeby mama byla w domu, ale niestety nie
bylo to finansowo mozliwe. Takie dzieciaki maja lepiej, szczegolnie jak sa male.
Powiem szczerze, ze im zazdroszcze. Jak jestem w Polsce to widze czesto takie
blokowe dzieci z kluczem na szyje, ktore po szkole wracaja do pustego
mieszkania, bo mama musi pracowac. Czasami dzieci te przez ten brak opieki po
szkole wpadaja w zle towarzystwo. Wbrew pozorom na Zachodzie jest mnostwo
kobiet, ktore zostaja w domu z dziecmi lub pracuja na czesc etatu. A robia to
m.in. dlatego, ze same chca wychowywac swoje dzieci. A tak na marginesie:
renta wdowia w Niemczech tez istnieje ale wynosi o wiele wiecej niz te 290
euro BRUTTO jak w POlsce. Odbierac wdowom TAK MALE PIENIADZE, kiedy
parlamentarzysci tyle zarabiaja to dla mnie zezwierzecenie. Oszczednosci
nalezy szukac gdzie indziej, np. w ZUS (kiepskie zarzadzanie), pensjach dla
czlonkow rzadu, parlamentarzystow itp.



>
> Swietnie. Tylko co mnie to obchodzi? To jest jej wybor. A ja jej
> tego nie zakazuje. Ja sie realizuje w wedrowkach gorskich, ale wiem,
> ze z racji tego nikt nie da mi renty. Wiec musze pracowac.


Jej maz pracujac chocby te 25 lat wplacil setki tysiace zlotych w ramach
ubezpieczenia emerytarnego czy rentowego. Ty chcesz to podarowac ZUS,
zeby wydal na kolejne budynki, szkolenia dla kadry sredniego szczebla w
jakims ladnym hotelu na Wybrzezu, premie za pierdzenie w stolek itp. ? Czy ty
nie jestes czasem pracownikiem ZUS?

>
> Smierc nie jest wyborem zyciowym, tylko zrzadzeniem losu. Wyborem
> zyciowym jest decyzja o pozostaniu w domu i liczenie, ze maz dozyje
> setki. Skoro kobieta zakladala, ze maz dozyje emerytury to glupio
> zalozyla. KAzdy czlowiek wie, ze wypadki i smierc zdarzaja sie i
> niczego zalozyc nie mozna. I to trzeba wziac pod uwage planujac
> swoje zycie i decyzje finansowe. Jak ktos zyje majac liste poboznych
> zyczen w reku, to niech sie nie dziwi, ze zycie weryfikuje te plany.
> Ja wiem, ze moge umrzec w kazdej chwili i nie robie idiotycznych
> zalozen, ze na pewno dozyje w swietnym zdrowiu do 80tki. Ja wiem, ze
> moze byc inaczej. I wiem, ze w zwiazku z tym musza zapewnic mojej
> rodzinie przetrwanie w razie mojej smierci.

Ale wlasnie tu jest problem, ze zycie sklada sie z takich zdarzen
losowych. Wyobraz sobie, ze sie zakochasz, wyjdziesz za maz. Urodzisz 2
dzieci. Oczywiscie zalozysz, ze malzenstwo dotrwa do konca zycia, jak wiekszosc
malzenstw. Bo jestes taaak zakochaaaana..... I nagle maz przyjdzie do domu,
powie ze ma nowa laske, spakuje sie i wyjedzie np. do Kanady. Ty zostaniesz bez
alimentow,na lasce panstwa. Bo nie sadze, zebys z jednej polskiej pensji byla
stanie na normalnym europejskim poziomie utrzymac siebie + 2 dzieci.Jest jeszcze
wiele innych zdarzen losowych, ktorych nie sposob sobie wyobrazic ze sie tobie
przydarza: np. ze maz zarazi cie HIV, bo poszedl na dziwki, albo ze zachorujesz
na raka, ze okaze sie ze nie mozesz miec dzieci itp. Nikt NORMALNY nie
przyjmuje do swiadomosci, ze przydarza mu sie wszystkie nieszczescia swiata.
I tak naprawde nie przed wszystkim da sie zabezpieczyc, takze materialnie
(szczegolnie jak sie zarabia 500 euro miesiecznie jak w Polsce, to z czego
odkladac?)


> Zdarza sie bardzo czesto. Tlumaczenie, ze "wdowy nie wyobrazily
> sobie" jest idiotyczne.


Chyba nie widzialas statystyk: smierc 46-letniego czy nawet 50-letniego
mezczyzny to teraz wyjatek!

> Urodzenie chorego dziecka nie jest nieudanymh wyborem zyciowym, bo
> na to sie wplywu nie ma. Wlasnie w zwiazku z tym, ze ja wiem, ze w
> zyciu nie jest rozowo i moge urodzic niepelnosprawne dziecko, nie
> rodze dzieci kiedy nie mam odpowiedniego zabezpieczenia finansowego.
> Urodze dziecko jak bede wiedziala, ze poradze sobie nawet jesli
> urodzi sie niepelnosprawne. Rozumiesz?

Tak, wdowa ma wplyw na to czy jej meza w wieku 55 lat dopadnie zawal czy rak....
A jesli chodzi o te twoje odpowiednie zabezpieczenie finansowe, to chyba
bedziesz dlugo czekala az odlozysz tyle pieniedzy, zeby stac cie bylo na
utrzymanie i rehabilitacje ewentualnego dziecka niepelnosprawnego. Pewnie
nie wiesz ale to sa czesto sumy idace w setki tysiecy zlotych. A pensja mlodych
ludzi w Polsce to raczej cieniutka. Chyba zdajesz sobie sprawe, ze plodnosc
kobiety maleje z wiekiem i raczej po 50-tce (a czesto i wczesniej, o wiele
wczesniej) nie bedziesz miala zadnych szans na wlasne potomstwo? Zycze owocnego
oszczedzania, zwlaszcza przy polskich pensjach.:-) Naprawde szczerze ci zycze
zebys w koncu uzbierala wystarczajaca sume pieniedzy, ktora umozliwi ci
materialne zabezpieczenie przed wszelkimi zdarzeniami losowymi (smierc meza,
niepelnosprawne dziecko, rak, kosztowne terapie) - zreszta w tym panstwie na ZUS
nie ma co liczyc, wiec moze i dobrze sobie wymyslilas?

[d.o.s.i.a]

> Moze to byla jednak dobra decyzja dla ich dzieci, ze mama
jest w domu. Ja bardzo chcialam jak bylam dzieckiem, zeby mama byla
w domu, ale niestety nie bylo to finansowo mozliwe.

Oj, i ja tez bym chciala. Pewnie. Tylko nie bylo to w mojej rodzinie
mozliwe, bo w przypadku ewentualnej smierci mojego taty, mama by
sobie finansowo prawdopodobnie nie poradzila. I byla na tyle madra,
zeby to wiedziec i oddac nas do przedszkola. Nam sie krzywda przez
to nie stala. A mama sobie w zyciu poradzila.

> parlamentarzysci tyle zarabiaja to dla mnie zezwierzecenie.[/b]
Oszczednosci nalezy szukac gdzie indziej

Oszczednosci trzeba szukac wszedzie. A patologie i niesprawidliwosc
likwidowac.


> Jej maz pracujac chocby te 25 lat wplacil setki tysiace zlotych w
ramach ubezpieczenia emerytarnego czy rentowego.


Tak jak maz kobiety pracujacej...

> Ty chcesz to podarowac ZUS, zeby wydal na kolejne budynki,
szkolenia dla kadry sredniego szczebla w jakims ladnym hotelu na
Wybrzezu, premie za pierdzenie w stolek itp. ? Czy ty nie jestes
czasem pracownikiem ZUS?

:))) A to sie usmialam. Nie, ja chce podarowac tym, ktorzy na ta
kase zasluguja, a nie tym, ktore przez cale zycie nic nie robily, bo
mialy inna wizje.

> Ale wlasnie tu jest problem, ze zycie sklada sie z takich
zdarzen losowych. Wyobraz sobie, ze sie zakochasz, wyjdziesz za
maz. Urodzisz 2 dzieci. Oczywiscie zalozysz, ze malzenstwo dotrwa do
konca zycia, jak wiekszosc malzenstw.

Bylabym glupia, gdybym takie zalozenia robila.

> Bo jestes taaak zakochaaaana..... I nagle maz przyjdzie do domu,
> powie ze ma nowa laske, spakuje sie i wyjedzie np. do Kanady. Ty
zostaniesz bez> alimentow,na lasce panstwa.

Oprocz serca mam i rozum. Doskonale potrafie sobie wyobrazic
scenariusz, ze facet mnie zostawia. I jestem na niego przygotowana.

> Bo nie sadze, zebys z jednej polskiej pensji byla
> stanie na normalnym europejskim poziomie utrzymac siebie + 2
dzieci.

Dlatego od wielu lat ciezko pracuje na to, zeby z jednej, marnej
pensji nie musiec utrzymywac calej rodziny.


> Nikt NORMALNY nie
> przyjmuje do swiadomosci, ze przydarza mu sie wszystkie
nieszczescia swiata.#62; [b]I tak naprawde nie przed wszystkim da
sie zabezpieczyc, takze materialnie


I tu sie roznimy, bo ja uwazam, ze kazdy normalny czlowiek przyjmuje
do wiadomosci, ze cos zlego moze sie stac. Dla mnie nienormalne jest
zycie przy zalozeniu, ze wszystko bedzie super, fajne i kolorowe.

> Chyba nie widzialas statystyk: smierc 46-letniego czy nawet 50-
letniego mezczyzny to teraz wyjatek!

No i co z tego? Ale sie zdarza.


> Tak, wdowa ma wplyw na to czy jej meza w wieku 55 lat dopadnie
zawal czy rak...

No wlasnie pisze, ze nie ma. Ale musi sobie zadac pytanie "co
bedzie gdy sie to jednak przydarzy". Kobieta MA wplyw na to, jak
bedzie wygladalo jej zycie jezeli ten zawal czy rak meza dopadnie.

> A jesli chodzi o te twoje odpowiednie zabezpieczenie finansowe,
to chyba bedziesz dlugo czekala az odlozysz tyle pieniedzy, zeby
stac cie bylo na utrzymanie i rehabilitacje ewentualnego dziecka
niepelnosprawnego. Pewnie nie wiesz ale to sa czesto sumy idace
w setki tysiecy zlotych.

Wiem i przez cale zycie zdazylam to sobie juz wypracowac.


> Chyba zdajesz sobie sprawe, ze plodnosc kobiety maleje z wiekiem i
raczej po 50-tce (a czesto i wczesniej, o wiele wczesniej) nie
bedziesz miala zadnych szans na wlasne potomstwo?

Jestem po trzydziestce. Dopiero mnie stac na zalozenie rodziny. Co
wiecej, stac mnie, zeby z dzieckiem siedziec pare lat na
macierzynskim!


> > zreszta w tym panstwie na ZUS nie ma co liczyc, wiec moze i
dobrze sobie wymyslilas?


Dokladnie tak. Racjonalny czlowiek NIE LICZY na ZUS, tylko na
siebie. Kobieta, ktora decyduje sie wbrew logice siedziec w domu,
musi byc swiadoma ceny swojej decyzji.

do d.o.s.i.a.

[natalia_sankowska1]

Na urlopie macierzyńskim nie siedzi się PRZEZ LATA! Siedzi się na
wychowawczym.
No i dała sie Pani złapać: akurat na macierzyńskim będzie Pani
otrzymywać pieniądze pochodzące z podatków - nie składek!
A więc to Pani będzie pasożytem, bo ja nie chcę, by Panią
utrzymywano z moich podatków!
A mówiąc poważnie, nie wszystkie kobiety mają tak wysokie zarobki
(mimo świetnego wykształcenia i wielu umiejętności, by uzbierać
sobie poważny kapitał.) A Pani życzę, by po trzydziestce udało sie
urodzić NORMALNE I ZDROWE DZIECKO - w tym wieku ma Pani na to dużo
mniejsze szanse, niż dwódziestolatka lub dwudziestoparolatka.
I żeby odchowała Pani to dziecko do ukończenia przez nie edukacji na
odpowiednim poziomie, bo gdyby, nie daj Boże, coś się Pani wcześniej
stało, to dziecko - wg Pani rozumowania - będzie jako beneficjent-
rencista po Pani takim społecznym pasożytem. Czy zabroni mu Pani
wystepować (a raczej jego przedstawicielowi ustawowemu) orentę
rodzinną po matce?

Do d.o.s.i.a. raz jeszcze

[natalia_sankowska1]

Chciałam tylko uświadomic Pani, że FUS(ZUS) - to UBEZPIECZENIE.
Rodzaj polisy. Ma ją Pani u prywatnego ubezpieczyciela - zmarły mąż
jakiejś pani miał u państwowego. Może wie Pani, że kiedyś wszyscy
zatrudnieni w urzędach i państwowych zakładach pracy OBOWIĄŻKOWO
mieli ubezpieczenie na życie (nie rentowe - zwykłe) w państwowym
PZU? A prywaciarz mógł się ubezpieczyć tam samodzielnie?
Rentowe ubezpieczenie w PZU było wtedy w powijakach, a ZUS, jak w
wielu normalnych państwach, renty rodzinne gwarantował.

[fomica]

> Jesliby rzeczywiscie nie wyplacano tym rzekomo mlodym 50-letnim wdowom rent po
> mezach to byloby to okropne oszustwo.
One nie sa "rzekomo" młode. One są bardzo młodymi wdowami. Przypominam - wiek
emerytalny w Polsce to dla kobiet 60 lat, a średnia długość życia - 79 lat.
Nadal twierdzisz że 50-latka to staruszka?

Jesli taki maz
> umiera dajmy na to w wieku 55 lat, czyli przed wejsciem w wiek emerytarny to NI
> C
> nie korzysta ze skladek emerytarnych, ktore jak baran placil cale zycie.
A jeśli ktoś umiera w wieku 90 lat? I pobiera emeryturę o 15 lat dłużej niż
przewidują statystyki? To co wtedy, skąd wziąć pieniądze na te nadwyżkę? Ano
właśnie z tych składek których ktoś inny pobrac nie zdążył. Tak niestety działa
ubezpieczenie - nikt z nas nie wie ile lat przeżyje. A może uważasz że temu
90-latkowi trzeba zabrac świadczenie bo i tak juz pobrał więcej niz wpłacił?

A poza tym 50-letnia kobieta bez
> doswiadczenia zawodowego nie ma ZADNYCH szans na rynku pracy;
I dlatego - to oczywiste - nalezy im się utrzymanie do końca życia. Uchwalmy
prawo do dożywotniego zasiłku dla absolwentów politologii i filozofii, bo każdy
wie że oni nie maja szans na rynku pracy.

[black_tangens]

fomica napisał:

> One nie sa "rzekomo" młode. One są bardzo młodymi wdowami. Przypominam - wiek
> emerytalny w Polsce to dla kobiet 60 lat, a średnia długość życia - 79 lat.
> Nadal twierdzisz że 50-latka to staruszka?

50-latka to "staruszka" dla rynku pracy. Wedlug statystyk tylko co 10-ta
kobieta w wieku powyzej 50 lat ma w Polsce prace, bo nikt nie chce zatrudnic
kobiet w tym wieku. W Polsce juz nawet kobiety 40+ maja problemy ze
znalezieniem pracy wlasnie ze wzgledu na wiek. Niektore wrecz slysza to podczas
rozmow o prace. Jesli masz jakies znajome lub czlonkow rodziny w wieku 50+ to
porozmawiaj z nimi a wtedy dowiesz sie jak RZECZYWISCIE zycie wyglada. Ten
problem dyskryminacji ze wzgledu na wiek dotyczy zreszta tez mezczyzn 50+.


> A jeśli ktoś umiera w wieku 90 lat? I pobiera emeryturę o 15 lat dłużej niż
> przewidują statystyki? To co wtedy, skąd wziąć pieniądze na te nadwyżkę? Ano
> właśnie z tych składek których ktoś inny pobrac nie zdążył. Tak niestety działa
> ubezpieczenie - nikt z nas nie wie ile lat przeżyje. A może uważasz że temu
> 90-latkowi trzeba zabrac świadczenie bo i tak juz pobrał więcej niz wpłacił?

Nigdzie nie napisalam, ze nalezy zabierac komus swiadczenia!!! To ZUS w
swoich wyliczeniach powinien po prostu uwzglednic, ze srednia dlugosc zycia sie
wydluza i wprowadzic odpowiednie rozwiazania systemowe a nie zabierac
wdowom i skazywac je (i ich rodziny) na biede i upodlenie. ZUS zamiast
zabierac wdowom moze np. szukac oszczednosci u siebie, np. nie budowac tak
okazalych budynkow, nie fundowac swoim pracownikom drogich szkolen na wyjazdach
(byla taka afera) czy wczasow (zwanych szkoleniami).


> I dlatego - to oczywiste - nalezy im się utrzymanie do końca życia. Uchwalmy
> prawo do dożywotniego zasiłku dla absolwentów politologii i filozofii, bo każdy
> wie że oni nie maja szans na rynku pracy.

Tu jest pewna roznica: wdowa kiedy jej maz zyl zyla we wspolnocie majatkowej
ze swoim mezem, ktory placil ZUS m.in. skladki emerytarne i rentowe. Maz z tych
skladek juz nie skorzysta, bo mu sie zmarlo. A to sa niebagatelne kwoty:
zalozmy, ze maz pracowal tylko 25 lat i zmarl w wieku 48 lat: zalozmy ze
co miesiac na poczet skladek emerytarnych i rentowych placil ZUS 500
zlotych. Po 25 latach ZUS "dostal" od meza kwote w wysokosci 150.000
zlotych + ODSETKI / ZYSKI Z OBRACANIEM TYMI SKLADKAMI PRZEZ ZUS (bo podobno
dajemy ZUS pieniadze, zeby nimi obracal i zarabial:-))) I te pieniadze maja
teraz przepadasc :-( W przypadku absolwentow filozofii/politologii to ta
sytuacja nie ma miejsca, bo nie zyli we wspolnocie majatkowej z mezem/zona,
ktory/a np. 25 lat placil skladki i wypracowal jakies pieniadze w ZUS. A
po drugie absolwenci to osoby w wieku okolo 25 lat a o takich bija sie
pracodawcy, wiec nie sadze ze sa dlugo bezrobotni.

[fomica]

Nigdzie nie napisalam, ze nalezy zabierac komus swiadczenia!!!

Oczywiście że nie napisałaś, bo to dla ciebie nie do pomyslenia. A ja powaznie
pytam: co w takiej sytuacji? Jesli ktos odłożyl 300 tys. na koncie i rozpisano
mu wypłaty na 15 lat (na podstawie statystycznej długości zycia), a ten przeżyl
i żyje o 10 lat dłużej niz zakładano, to kto mu ma wypłacic emeryturę? Bo
teoretycznie "jego" składek juz nie ma. Zostały przeciez wypłacone.
Każdy narzeka, że jego składki przepadna, że jest okradany, że ktos inny z nich
korzysta, a nikt nie widzi, że to działa w obie strony - wszyscy sa
ubezpieczeni, ale tylko niektórzy dostaną "odszkodowanie". A wypłata odszkodowań
jest możliwa własnie dzieki temu, że nie wszyscy dostaną...
Moralnośc Kalego.

[black_tangens]

fomica napisał:

A ja powaznie
> pytam: co w takiej sytuacji? Jesli ktos odłożyl 300 tys. na koncie i rozpisano
> mu wypłaty na 15 lat (na podstawie statystycznej długości zycia), a ten przeżyl
> i żyje o 10 lat dłużej niz zakładano, to kto mu ma wypłacic emeryturę? Bo
> teoretycznie "jego" składek juz nie ma. Zostały przeciez wypłacone.
> Każdy narzeka, że jego składki przepadna, że jest okradany, że ktos inny z nich
> korzysta, a nikt nie widzi, że to działa w obie strony - wszyscy sa
> ubezpieczeni, ale tylko niektórzy dostaną "odszkodowanie". A wypłata odszkodowa
> ń
> jest możliwa własnie dzieki temu, że nie wszyscy dostaną...
> Moralnośc Kalego.

Tak, wiec wg ciebie najlepiej zabrac wdowom:-( Poza tym widzac luksusy ZUS
(budynki, wyjazdowe szkolenia ktore sa praktycznie urlopem, rozmaite dodatki dla
pracownikow ZUS, ktore nie dostaje pracownik zatrudniony u prywaciarza - wiem bo
zona mojego kuzyna pracuje w ZUS) wyciagam wniosek, ze ZUS ma duzo pieniedzy,
ktore po prostu trwoni. A wg mnie ZUS powinien jak najmniej pieniedzy
wydawac na biurokracje (i inne atrakcje, ktore ZUS funduje swoim pracownikom,
szczegolnie tym sredniego i wyzszego szczebla) a jak najwiecej na cele do
ktorych zostal stworzony. Mysle, ze nie zdajesz sobie sprawy co sie dzieje w
ZUS. Ja to takie rzeczy slyszalam od zony kuzyna, ze jakbym byla zlosliwa to
bym poszla do prokuratury i kilku osobom zmarnowala kariere:-( Choc teoretycznie
nic mnie to nie obchodzi, bo i tak nie zyje w Polsce i nigdy tu nie bede zyla.
Ale ZUS okropnie marnotrawi skladki, jest zle zarzadzany, wyciekaja z niego
pieniadze na lipne szkolenia, premie za pierdzenie w stolek itp. Oszczednosci
powinno sie szukac w ZUS a nie u wdow, ktore i tak dostaja te 1200 zloty BRUTTO
miesiecznie. To jest okolo 290 euro BRUTTO! Dzieci w Niemczech dostaja wieksze
kieszonkowe!!!!

[vogon.jeltz]

> Mordasiewicz nie wie co mowi (albo nie chce wiedziec).

Ten łajdak doskonale wie co mówi. Właśnie o to mu chodzi, żeby taka wdowa
pozbawiona zabezpieczenia materialnego i nie mając szans na dobrą pracę była
zmuszona sprzedać się w niewolę mordasewiczoidalnym skur.wielom za minimalną stawkę.

[jacenty07]

black out.Coś masz nie tak!NAWET BARAN NIE PŁACI SKŁADEK PRZEZ CAŁE
ZYCIE,BO MA CZAS NA OBSRYWANIE PIELUCH,nie mówiąc już o innych
czynnosciach,zanim załapie się do pracy.55-20=- urlopy chorobowe=25
a nie 55.
Dlatego trzeba powiedziec dosc!wszelkiej masci naciągaczom,których
jedynym wyznacznikiem jest łapanie publicznego grosza wszędzie tam
gdzie tylko się da.Ile przez lata komuny i następnie w okresie III
RP narodziło się swiętych krów.Przypomnijmy:
III RP to el dorado dla zaradnych robo-chłopo-emeryto-cwaniaków.
Sami byliby w stanie wyłudzoną kwotą pokryc powstałą dziurę budzetową
Np.jezdżąc po Polsce szczególnie przez wsie i osady przy drogach
widzimy tysiące samochodów przeznaczonych na sprzedaż.W obejsciach
nie wiele mniej aut ich włascicieli.Szczególnie to widac na trasie
Sieradz-M.Wola-Zdunska-Lask.I jeszcze mała uwaga.Porównajcie jakimi
brykami jeżdżą orzecznicy do spraw inwalidztwa.Szczególnie
KRUS.Rodzice i dziadkowie bezrobotnej młodzieży rolniczej utrzymują
ze swej"niewielkiej renciny czy emeryturki,wypasionego bezrobotnego
pakiera, handlowca.Nikt tych swietych krów nie ruszy.Nikt nie ruszy
KRUSu.Pana Waldzia to towarzysze,PSLowscy wyborcy.Nikt nie ruszy
emerytów i rencistów "rolników z wielkich miast".Tylko spróbujcie
ruszyc KRUS, ostrzega PSL,to zobaczycie jaki zgotujemy wam
KŁOPOTEK.Ba Waldziu umiał nawet załatwic dla swoich krusowców w
Sanatoriach znacznie lepsze posiłki, niż otrzymują je kuracjusze
skierowani z NFZ.No może tylko dorównuje im grupa komercyjnych /sami
opłacają za swiadczenia/
Następna grupa-wdowy,a w zasadzie te osoby co to i dzieci nie mają i
męża szybko pożegnały,a teraz wojaże po swiecie uskuteczniają !Nie
zapominajmy i o takich co nie wychodzą z opieki społecznej,a dopiero
pożar wyra uzmysłowił okolicznym,że taka bidota spała na 800
banknotach 100 i 200 zł.Trochę te 87 tys.NPL straciło na wygłądzie
bo tylko taką kwote udało się wymienic w banku.Reszte pochłonąl ogień
Radzę popatrzec jak żyją i mieszkają całkiem,całkiem dzieci wdów
rencistek po mężach,parających się przykoscielnym żebractwem z elitą
czestochowską,niewiele dorabiające sobie np.z ostatniej bitwy
warszawskiej,stałe klientki Pomocy Społecznej, czy nawet
garkuchni.Prawdziwie biedni są jednoczesnie prawdziwie uczciwi.
Nie znaczy to,że WSZYSTKIE SĄ TAKIE SAME,CZY POSTĘPUJĄ TAK SAMO.
Nawet jeżeli będzie tylko dwie,lub dwóch to i tak o 2 za dużo !
A tak na zakończenie:kiedy biały personel przestanie jęczec i
narzekac.Toc Was o miłe jest w całej Polsce więcej niż szpitalnych
łóżek.Stęsknione kasy fiskalne nie mogą doczekać się swoich
pryncypałów.Pan lekarz medycyny bierze 200 zł za wizytę ,a po wielu
prosbach wystawia r-k /druk scisłego/ Nr9 /dziewięc/z datą 26 marca
ub.roku.W Polsce pieniadze leżą na ulicy,tylko zbyt wielu cwaniaków
się po nie schyla !Dla poprawnosci"politycznej"pozwolono by Związki
zmarnowały polskie stocznie,dalej pan Wrzodach "URSUS"a szpeniole z
KGHM zrobic chcą z KGHM nową "KOLEBKE" Nie pozwólny na to!!!!!

[black_tangens]

jacenty07 napisała:

> ..... Dlatego trzeba powiedziec dosc!wszelkiej masci naciągaczom,których
> jedynym wyznacznikiem jest łapanie publicznego grosza wszędzie tam
> gdzie tylko się da.Ile przez lata komuny i następnie w okresie III
> RP narodziło się swiętych krów.Przypomnijmy: ......


Generalnie zgadzam sie z toba, ze caly system jest nie w porzadku: kwestia KRUS
czy braku kas fiskalnych dla lekarzy. Ale uwazam, ze nie maz az tak duzo
bogatych (?) bezdzietnych wdow, jak to opisalas. Wiekszosc z kobiet w tej grupie
wiekowej ma dzieci, szczegolnie na prowincji. I cos mi sie nie chce wierzyc w to
bogactwo na trasie
Sieradz-M.Wola-Zdunska-Lask, ktore opisalas. Teren bylego wojewodztwa
sieradzkiego (Lask, Zdunska Wola) jest mi dosyc znany i jak dla mnie jest to
BARDZO UBOGI teren. Ja tam zadnego bogactwa nie widzialam: domki male,
glownie pobudowane w latach 70-tych czy 80-tych, samochody stare. Ale oczywiscie
punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia; byc moze to dla ciebie wielkie bogactwo.

[jacenty07]

black niestety nie mogę Ci darowac takiej pompem fiken.Jesli chodzi
o Zdunską Wolę,ktorą ponoc tak znasz? to od Męckiej Woli do początku
Zd-Woli same nowe chaty.W ubiegłym tygodniu od zajazdu do Zakładów
Mięsnych w Zd-Woli naliczylismy kilkadziesiąt Audi,tyle lub nie
mniej WW,kilka merców dobrej klasy i zresztą co Ci będe
wyliczac.Przejdz się piechotą na tym odcinku,to jeszcze sobie kupisz
rajtuzy,bo w co drugim domu produkują takowe z z odpadów
przędzy "Ponczoszki"Zd-Wolskiej.Nie trzeba siedziec,Ci co siedzieli
nie mają nic.Na samych kocach z anilany zdunskowolscy cwaniacy
zarobili w latach osiemdziesiątych i początkach 90 siątych olbrzymie
pieniądze.Pa,pa obronczynio z woj.sieradzkiego-byłego.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[allspice]

I niektóre fortuny powstały dzięki wdowiemu groszowi:)

dlaczego ja mam utrzymywac te nieroby???????

[minasz]

kto jej kazał siedziec w domu????????????????
po poł roku z dzieckiem w domu powinny isc do pracy
a jak im sie nie chce to mezowie powinni zadbac o ich emerytury
kiedy zyli

Fakt, nie zadbali. Jak głupi płacili na ZUS.

[zwyklaosoba]

A mogli brać wynagrodzenie "pod stołem" i inwestować. W fundusze,
nieruchomości lub złote monety. I jego rodzina miałaby
zabezpieczenie. Ale ci co żyją pewnie jeszcze zdążą zmądrzeć.

[minasz]

niektorzy zakładaja zonie firme ktora nic nie robi inni ubezpieczaja sie od
wypadków nagłej smierci
ktora gwarantuje dozywotnia emeryture etc.
jezeli kogos na to nie stac albo nie ma duzego konta - to zona powinna pracowac
i tyle

Albo uciekać od płacenia na ZUS.

[zwyklaosoba]

A zaoszczędzone pieniądze zainwestować np. tak jak proponujesz. 300-
500 zł miesięcznie "zaoszczędzone" na ZUS-ie daje możliwość całkiem
dobrego ubezpieczenia na życie.

najpierw pomysl potem pisz...

[jakrzy]

..renta rodzinna przysluguje po zmarlym ktory placil skladki i
osiaga ok chyba 80% tego co on by dostal na emeryturze wiec
pieniadze te niepochodza od nikogo tylko wypracowala je ta rodzina

[maura4]

Społeczeństwo jej kazało. Te głupie nauki, że stworzona jest po to
aby byc żoną i matką. Dbać o rodzinę , dla niej sie poswięcać. Te
które w nie uwierzyły dziś mogą za to słono zapłacić.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[zawsze.gjanka]

To po to rząd PO obniżał podatki najbogatszym?
Kto finansuje PKPP "Lewiatan"?
Cholerka Janosiki w drugą stronę?!
O kurcze nie oni chyba realizują nauki kościoła, coś tam przecież
było, że ten co ma będzie miał dodane, ....

kiedys widziałem statystyki ile kobiet w wieku

[minasz]

produkcyjnym pracuje- dokładnie nie pamietam ale dane były szokujace - to
jakies 30% - duzo mniej niz w bogatszych krajacj jak francja czy niemcy

Zamordować męża i dostać rentę!!!

[piotr228]

A co z wdowcem? Też dostaje rentę?

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[fresh022]

popieram w 100% ten projekt ustawy! poniewaz znam takie babsztyle zdrowe ,co
biora kase i po mężu i całe zycie siedzą w domu i nic nie robią, tylko sie
stroja ,plotkują i klany ogladaja.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[gregy22]

MORDASIEWICZ ZA TO TY SIĘ W ŻYCIU NAPRACOWAŁEŚ.
SZCZEGÓLNIE TY UTRZYMUJESZ TE KOBIETY.
NA EMERYTURZE DOSTANIESZ DUŻĄ KASĘ DLATEGO TAK GŁUPIO GADASZ.
CHCIAŁBYM CIEBIE WIDZIEĆ JAK TY PRACUJESZ.

Okrasc wdowy i sieroty, to prawda o Tusku

[grisza14]

glosowalem na PO, ale tym razem moga o mnie zapomniec.I mojej zonie
tez.

[vogon.jeltz]

> glosowalem na PO, ale tym razem moga o mnie zapomniec

Ej no, ja nie wiem, jak ktokolwiek w ogóle mógł się nabrać na okrągłe słówka
Tuska. To chyba było jakieś masowe zaćmienie umysłów wywołane wcześniejsza falą
kaczyzmu, a przecież od początku było jasne, że tak właśnie będzie wyglądała
polityka liberałów. Liberałowie reprezentują klasy posiadające czyli są po to,
żeby robić dobrze bogatym - zapamiętajcie sobie raz na zawsze tę lekcję!

[rysiopysio]

grisza14 napisał:

> glosowalem na PO, ale tym razem moga o mnie zapomniec.I mojej zonie
> tez.

Dołączam się do listy. PO out,PIS też.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[fresh022]

a czemu we wszystkich sprawach ma nam ludziom pomagać państwo???
prztnijmy wreszcie tę pępowine państwową!! to jest chore utrzymywać ma
państwo, szukac pracy ma państwo. ludzie zacznijmy byc samodzielni wreszcie .
to juz zaczyna byc irytujace. komuna sie skonczyła , jestesmy w UE ,A u nas
nadal komunalne bagno !! 50latka jest zdrowa i niech sama szuka pracy ,do
szkoly moze zaocznej isc ,zrobić srednie jak nie ma.... a na poczatek moze
klatki sprzatać a nie wypindrowac sie ,tapir na głowie zrobic i z pudelkiem na
około bloku łazić za plotami...

[alakyr]

A Ty co, jesteś szefem funduszu emerytalnego do którego wpłaca się
100 a wyjmuje 60zł?
Taka już jest rola państwa bo jego społeczeństwo nie składa się z
samych prezesów funduszy.

"Taka już jest rola państwa" Wszystko zalezy od

[1stanczyk]

jakiego panstwa chcemy. Czy ma przypominac zlobek dla ubezwlasnowolnionych jak w
PRL-u, czy zajmowac sie skutecznie tym co do niego nalezy: naszym
bezpieczenstwem zewnetrznym i wewnetrznym, naszymi interesami zagranica i w
kraju, stabilnoscia naszego rozwoju ekonomicznego i spolecznego.
Im wiekszy zlobek tym wieksze podatki: nie ma innego rozwiazania szczegolnie w
sytuacji, jak ta dotychczasowa, w ktorej efektywnosc dzialania naszego panstwa
pozostawia bardzo wiele do zyczenia.

Re: PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dos

[vogon.jeltz]

> a czemu we wszystkich sprawach ma nam ludziom pomagać państwo???

Właściwie to nie musi ci pomagać w niczym. Proponuję, żebyś wyprowadził się do
Somalii, tam państwa nie ma wcale.

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[fresh022]

jestem za tym niech idą do roboty babsztyle.
i nie podnosza larum. taki zmarły mąż ,padł zpracowany a ona siedziala i tylko
go karmila całe zycie i na kase czekała !! wiec uwazam ze renta wdowia sie nie
nalezy. a skladki wypłacic jednorazowo jako oszczednosci !

PKPP "Lewiatan": 50-letnie wdowy nie będą dosta...

[ohot]

"kobieta, która pracowała całe życie, dostaje 1,2-1,3 tys. zł emerytury. A
kobieta, która nie pracowała, a zmarł jej mąż, ma tyle samo"
Dlaczego dwie kobiety jedna która pracowała, odprowadzała składki itd. i druga
która składek nie odprowadzała mają dostać podobną kasę ?
Dodam od siebie że sporo ludzi w tym kraju pracuje i zarabia niewiele więcej
niż 1,3k brutto.

Nie mam chęci utrzymywać cudzej żony. Własna jest dość droga. Jeśli ktoś ma
chęć kultywować tradycyjny model rodziny, niech za płaci z własnej kieszeni. W
większości rodzin pracują oboje rodziców i jakoś dają radę wychować dzieci.
Żona tylko w domu to towar luksusowy tak samo jak nowy mercedes w garażu.

Zawsze znajduje się grupa obrońców komunistycznych porządków każdemu po równo.
Nie ważne że równie znaczy mało i biednie ważne że "sprawiedliwie".

[maura4]

Masz oczwiście rację. Nie nalezy tylko zaczynać tego od kobiet,
które zostały wychowane nieco inaczej. Miały rodzic dzieci i
poswiecać się rodzinie, tylko od młodych. To młode powinny już z
pełną swiadomościa tego, że należy sie im tylko to co same wypracują
wchodzić w dorosłość.