plorg 24.08.09, 19:51 Czy aby dokłdnie oskrobali ją z resztek termitu? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bestmisio44 amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mogą to 24.08.09, 20:17 USA też,to oczywiście tylko podejrzenia ale CIA nie takie akcje organizuje.Można się zastanawiać ale od tamtej pory USA cały czas prowadzi jakieś wojny na całym globie w imię walki z terrorystami a w oczywisty sposób chodzi o dostęp do ropy i gazu.Za parę latek okaże się iż w Afganistanie są olbrzymie złoża ropy i gazu,w Iraku są. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 24.08.09, 20:24 No dawaj, jakie akcje organizuje CIA? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 24.08.09, 20:40 Np. Takie: en.wikipedia.org/wiki/Operation_ajax Odpowiedz Link Zgłoś
banzai123 Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 24.08.09, 23:54 Super. Zawsze, jak jest tekst nawiązujący do 11.09, ma się gwarancję, że w komentarzach nastąpi wzożona działaność mędrców z grupy "Arabowie nie byliby do tego zdolni, Amerykanie sami się mordują". I tak oto z prostego i stosunkowo łatwego do przeprowadzenia zamachu próbuje się zrobić jakąś skrajnie niedorzeczną akcję służb specjalnych (tj. choćby jak się spojrzy na to od strony "jestem w CIA i wymyślam prowokację") Zresztą skoro to srijajej jest takie wszechwładne i bez skrupułów, to jakim cudem ci wszyscy spiskozwolennicy nie zostali jeszcze wysadzeni jakimś trotylem czy inną rakietą-zamiast-samolotu? A, racja. Bo są Fox Mulderami, których śmierć uczyniłaby z nich męczenników Prawdy. Też lubiłem Archiwum X. Bosz... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 00:33 banzai123 napisał: > Super. Zawsze, jak jest tekst nawiązujący do 11.09, ma się > gwarancję, że w komentarzach nastąpi wzożona działaność mędrców z > grupy "Arabowie nie byliby do tego zdolni, Amerykanie sami się > mordują". ------------------ Przykro mi, że rzeczywistość jest inna niż ci się wydaje. Odkrycie naukowe materiałów wybuchowych w gruzach WTC, nie jest jednak teorią, czy przesłanką mającą dowodzić, że "Arabowie nie byliby zdolni". To czyste fakty i trzeba sobie z nimi umieć poradzić, a nie narzucać kocyk na głowę i udawać, że nie istnieją. > Zresztą skoro to srijajej jest takie wszechwładne i bez skrupułów, > to jakim cudem ci wszyscy spiskozwolennicy nie zostali jeszcze > wysadzeni jakimś trotylem czy inną rakietą-zamiast-samolotu? ------------------ A kto twierdzi, że jest wszechwładne? W danym wypadku istnieje podejrzenie, że zaminowali własną siedzibę, co nie musiało być szczególnie trudne. Teraz pozostaje tylko przeprowadzić autentyczne śledztwo, aby poznać resztę prawdy. Może odkryje się, że to Talibowie podłożyli łądunki w siedzibie CIA? Osobiście uważam to za niezwykle mało prawdopodobne. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 00:44 plorg napisał: > Przykro mi, że rzeczywistość jest inna niż ci się wydaje. > Odkrycie naukowe materiałów wybuchowych w gruzach WTC, nie jest > jednak teorią, czy przesłanką mającą dowodzić, że "Arabowie nie > byliby zdolni". To czyste fakty i trzeba sobie z nimi umieć > poradzić, a nie narzucać kocyk na głowę i udawać, że nie istnieją. > > > Zresztą skoro to srijajej jest takie wszechwładne i bez skrupułów, > > to jakim cudem ci wszyscy spiskozwolennicy nie zostali jeszcze > > wysadzeni jakimś trotylem czy inną rakietą-zamiast-samolotu? > ------------------ > A kto twierdzi, że jest wszechwładne? W danym wypadku istnieje > podejrzenie, że zaminowali własną siedzibę, co nie musiało być > szczególnie trudne. Teraz pozostaje tylko przeprowadzić autentyczne > śledztwo, aby poznać resztę prawdy. Może odkryje się, że to > Talibowie podłożyli łądunki w siedzibie CIA? Osobiście uważam to za > niezwykle mało prawdopodobne. > W siedzibie CIA nie byl zadnych ladunkow i 11 wrzesnia nic sie w Langley nie wydarzylo. Odpowiedz Link Zgłoś
perfect4u Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 03:09 W budynku numer 7 byla siedziba wywiadu USA oraz siedziba CIA. Budynek numer 7 zawalil sie ok. godziny 17 tej 9/11 chociaz nie uderzyl w niego zaden samolot.A chocby nawet to wieze WTC nie mialy prawa sie zawalic z powodu uderzenia samolotu bo byly zaprojektowane na wytzymanie wlasnie takiego przypadku. wystarczy wpisac w google: WTC7 i ukaze sie wiele linkow do materialow na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus gdyby warszawce puknac jakis wiezowiec to tragedia 25.08.09, 03:22 pewnie na z 50 lat, znowu zmiana ustroju i kamienice do rozbiorki w poznaniu, wroclawiu, gdansku na cegle. zalosne ze sowiecki pkin ciagle najwyzszy .. nic nie po-trafio .... ziew Odpowiedz Link Zgłoś
genkar Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 04:09 perfect4u napisał: > W budynku numer 7 byla siedziba wywiadu USA oraz siedziba CIA. Budynek > numer 7 zawalil sie ok. godziny 17 tej 9/11 chociaz nie uderzyl w niego > zaden samolot.A chocby nawet to wieze WTC nie mialy prawa sie zawalic z > powodu uderzenia samolotu bo byly zaprojektowane na wytzymanie wlasnie > takiego przypadku. wieże WTC nie zawaliły się od uderzeń samolotów, co dokładnie widać na nagraniach wideo, tylko po godzinie-dwóch na skutek pożaru wywołanego przez kilkanaście ton paliwa z tych samolotów. >wystarczy wpisac w google: WTC7 i ukaze sie wiele > linkow do materialow na ten temat. sprawa WTC7 jest bardziej enigmatyczna, ale o ile się nie mylę w tym budynku już nikogo nie było, więc nie ma to specjalnego znaczdenia, czy został wysadzony, czy sam się zawalił. Nie wszystko co jest w internecie jest prawdą. Warto o tym pamiętać... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 07:52 genkar napisał: > sprawa WTC7 jest bardziej enigmatyczna, ale o ile się nie mylę > w tym budynku już nikogo nie było, więc nie ma to specjalnego > znaczdenia, czy został wysadzony, czy sam się zawalił. ------------------- Dawno nie czytałem tak bezmyślnie idiotycznego komentarza. Jest to stwierdzenie równie idiotyczne jak to, że nie ma znaczenia kto zapłacił rzekomym zamachowcom za wykonanie zamachu, bo kwota była niska. Odpowiedz Link Zgłoś
obiektywnyx Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 26.08.09, 07:06 Oczywiscie to, ze minelo 99 lat dzierzawy na WTC i sie wlasnie konczyla, oraz to, ze tuz przed zamachem ubezpieczono, to przypadek. Zaden z budynkow dookola poza wtc 7, ktory byl bardziej oddalony sie nie zapailil. Wszystkie 3 budynki wtc sa JEDYNYMI stalowymi konstrukcjami, ktore sie zawalily wskutek pozaru w historii swiata. Nawet gdy pozar strawi doszczetnie budynek stalowy, szkielet nigdy sie nie zawala. Ponadto poscinane metalowe belki pod IDEALNYM katem, z masa termitu. Tak, wiemy, przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 27.08.09, 13:31 perfect4u napisał: > W budynku numer 7 byla siedziba wywiadu USA oraz siedziba CIA. Budynek > numer 7 zawalil sie ok. godziny 17 tej 9/11 chociaz nie uderzyl w niego > zaden samolot. A siedziby marsjan tam nie bylo? Odpowiedz Link Zgłoś
obiektywnyx Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 02:30 Widac, ze kompletnie nie myslisz. Zastanow sie. Co bys sobie pomyslal, gdyby wszyscy zwolennicy teorii spiskowych nagle poumierali jeden za drugim ? Ze to conajmneij dziwne ? Nie lepsza taktyka byloby stworzenie medialnej atmosfery wysmiewania tych teorii jako niedorzecznych, mimo, ze zawieraja NIEZBITE argumenty ? To zobacz teraz na swoj post: >"Arabowie nie byliby do tego zdolni, >Amerykanie sami się > mordują". I tak oto z prostego i stosunkowo łatwego do > przeprowadzenia zamachu próbuje się zrobić jakąś skrajnie > niedorzeczną akcję służb specjalnych. Ewidentnie im to wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
obiektywnyx Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 02:31 Aha, i jeszcze dodam, ze w pamflecie CIA osoby takie jak ty figuruja pod haslem "pozyteczni idioci". To nie jest zart. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 00:42 plorg napisał: > Np. Takie: > en.wikipedia.org/wiki/Operation_ajax > "This article's factual accuracy is disputed. Please see the relevant discussion on the talk page. (August 2009)" Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: amerykanie sami wysadzili 2 wieże,rosjanie mo 25.08.09, 08:24 Nie tak dawno inteligenci forumowi skwitowaliby sprawę, jako teoria spiskowa. Obecnie mogą się czepiać, że niektóre fakty nie są dość dokładne. A nie są, bo są utajnione ze względu na bezpieczeństwo "narodowe" (czytaj bezpieczeństwo zbrodniarzy). Samej operacji i udziałowi CIA nikt już dziś nie zaprzecza. No może poza bmc3i, dla którego Ziemia wciąż jest płaska. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Kwestia wiary 25.08.09, 12:40 plorg napisał: > Samej operacji i udziałowi CIA nikt już dziś nie zaprzecza. > No może poza bmc3i, dla którego Ziemia wciąż jest płaska. Nie sądzę by tych "sceptyków" przekonały jakiekolwiek racjonalne dowody - nawet zaznanie Juniora B. uzyskane z pomocą wiertarki (ostatnio bardzo modny gadżet organów "śledczych"). Po prostu jesteśmy świadkami pojawienia się nowej wiary, która nie opiera się na faktach lecz wyłącznie na cudach. Wyznawcy tej nowej wiary mają bardzo przekonywujący pretekst do rozpętania kolejnej wojny religijnej we wszystkich miejscach gdzie jest choć jedna kropla ropy naftowej. Tych fanatyków niestety nic nie przekona - wystarczy im zadać pytanie w jaki sposób rozwalił się budynek nr 7 (o nim z niezrozumiałych przyczyn wszyscy milczą ) lub gdzie się podziały szczątki samolotu pasażerskiego, który rzekomo rozwalił Pentagon (a możne to jednak był pocisk rakietowy)? W odpowiedzi dowiemy się o kolejnych cudach i konieczności walki z niewiernymi. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Co do inteligentow forumowych 27.08.09, 13:39 plorg napisał: > Nie tak dawno inteligenci forumowi skwitowaliby sprawę, jako teoria > spiskowa. Obecnie mogą się czepiać, że niektóre fakty nie są dość > dokładne. A nie są, bo są utajnione ze względu na > bezpieczeństwo "narodowe" (czytaj bezpieczeństwo zbrodniarzy). > Samej operacji i udziałowi CIA nikt już dziś nie zaprzecza. > No może poza bmc3i, dla którego Ziemia wciąż jest płaska. > Niedawno, ci sami inteligenci forumowi ktorzy wieszcza amerykanski spisek 9/11 pisali tu za rosyjska prasa, ze to Ameryka zakloca radarami testy rosyjskiego strategicznego pocisku SLBM Buława, i stad 7 na 11 jej testów nie powiodlo sie. Kilka dni temu - Sergiej Kowaljew, ojciec trzech generacji sowieckich strategicznych okretow podwodnych ktory uczestniczy takze w programie Buławy, nazwal doniesienia rosyjskiej prasy w tym zakresie piramidalna bzdurą, absurdem. "Zadne panstwo na swicie nie dysponuje takimi technologiami", a przyczyna niepowodzen Bulawy tkwi w fatalnjej jakosci wykonania podzespolow przez kooperantow oraz w braku "wojskowej kontroli jakosci". Przede wszystkim zas w tym, ze "Rosja nie zapewnila nam nalezytej mozliwosci testow ladowych i ladowych pol testowych". It i tyle, w kwestii roznych teorii spiskowych amerykanofobow. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Co do CIA. 24.08.09, 20:30 CIA jest bardzo nieefektywna sluzba. Przerost biurokracji i zafascynowanych filmami wilczkow, majacych problemy w dzialaniu bez technologii. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Co do CIA. 24.08.09, 20:42 kylax napisał: > CIA jest bardzo nieefektywna sluzba. ----------------- No nie wiem. Z efektywnością importu koki jakoś problemów nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Przede wszystkim CIA jest za duza. 24.08.09, 20:56 Kazdy moloch biurokratyczny z definicji jest nieefektywny. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Z gazem i ropą to żadna nowina: 24.08.09, 20:47 gazownictwo.wnp.pl/po-gaz-i-rope-do-afganistanu,76081_1_0_0.html Już sovieci po zajęciu Afganistanu zaczęli rabunek tamtejszych złóż gazu, każąc sobie płacić za wsparcie marionetkowego komunistycznego rządu właśnie m.in. dostawami gazu do ZSRR. Dostali go łącznie za kilkanaście mld. dolarów (koszty interwencji były o kilka mld USD większe). Nie można tego nazwać inaczej niż zwykłym rabunkiem w biały dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 20:23 Tak, tak. WTC wybuchły od ładunków termitu, a w Wilczym Szańcu to nie walizka wybuchła tylko sam Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 20:45 Termit w gruzach WTC to fakt stwierdzony naukowo! To nie teoria. www.youtube.com/watch?v=yW8As9eTwN4 Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 23:01 ronmossad.blogspot.com/2009/04/final-word-on-niels-harrit-nanothermite.html Nanotermit spala się w niekontrolowanej eksplozji. WTC nie posypałyby się pionowo w dół tylko rozsypały po całej okolicy, a w samym miejscu wybuchu byłoby o dziwo mniejsza ilość gruzu. Jeszcze jedno. Firma specjalizująca się w kontrolowanym wyburzaniu Controlled Demolitions, Inc. obaliła 30-piętrowy budynek używając tony ładunków wybuchowych i dziesięciu kilometrów lontu. Montaż tego wszystkiego zajął miesiąc. Policz sobie ile zajęłoby instalacja odpowiednio większej ilości ładunków i dlaczego nikt w WTC nie widział ani dziwnych gości w ciemnych okularach ani gości z kilkoma tonami ładunków wybuchowych na plecach. No chyba, że CIA kazała zamurować termit gdy budowano wieże, tak w razie czego. W razie gdyby Amerykanie chcieli zaatakować sami siebie bo araby z Emiratów podniosą ceny ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 23:05 fidelxxx napisał: > Nanotermit spala się w niekontrolowanej eksplozji. ----------------- Lubie takich domorosłych filozofów znających się na wszystkim. pl.wikipedia.org/wiki/Termit_(pirotechnika) Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 23:11 Nanotermit to nie termit. Wiki to nie źródło. A ty nawet nie przeczytałeś zawartości podanego linku - łącznie z komentarzami! (w 4 minuty jest to niemożliwe), więc z kim ja rozmawiam. Z typowym prospiskowym betonem do którego nic nie dociera. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 23:17 Sorry ale nie sposób brać na poważnie linków typu: A final word on Niels Harrit, nanothermite, 9/11 "truth" and basic common sense Na common sens to możesz sobie udowadniać, że masz słonia w karafce. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 23:22 Nie przeczytałeś, frajerze, co jest cytowane w komentarzach. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 23:36 A co to frajerze za źródło informacji - komentarze? Odpowiedz Link Zgłoś
obiektywnyx Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 25.08.09, 02:36 To ja moze jeszcze dodam, ze jest zdjecie satelitarne Pentagonu na dzien przed katastrofa, na ktorym JUZ jest slad po "zaryciu" samolotu. Wiem, krzywo im sie skosil trawnik i w ogole... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 20:38 A poza inwektywami masz coś sensownego do napisania? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 21:16 a o czym z tobą trollu dyskutować ? doucz się www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=12135 Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 21:21 Za cienki w uszach jesteś błazenku forumowy, aby ze mną dyskutować. Lepiej wróć do swoich obrazeczków. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 20:44 to żydowska fałszywka. Prawdziwą kolumnę ma Mossad, wynieśli ją Żydzi co 9.11 do pracy nię przyszli. Odpowiedz Link Zgłoś
ssee Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 20:58 gieroy_asfalta napisał: > to żydowska fałszywka. Prawdziwą kolumnę ma Mossad, wynieśli ją > Żydzi co 9.11 do pracy nię przyszli. Dobre. :) Ale tacy jak plorg i tak wiedzą swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 21:03 Trzeba wiedzieć co naukowcy mają do powiedzenia w tym temacie. "Swoje" to jest dobre dla gieroy-ów tudzież innych ssee-ów. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 24.08.09, 22:03 Tu jest lepszy przykład, proszę obejrzeć skrupulatnie wideo patrząc co się dzieje za plecami komentatorów na ekranie, ono powie wszystko. Komentatorzy poinformowali wcześniej o zawaleniu się kolejnego wieżowca, a po ich info pada wieżowiec. Czyżby byli jasnowidzami, albo nieskoordynowana zaplanowana akcja. Co za gafa? alles-schallundrauch.blogspot.com/ ------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Przykład? Czego?! 24.08.09, 22:13 To niestety dosyć częsta "wpadka" w telewizyjnych wiadomościach, gdy komentator zaczyna czytać tekst szybciej niż rusza odpowiedni materiał filmowy. Ba! często zdarza się, że materiał kompletnie nie pasuje do czytanego komentarza i przez dłuższą chwilę mamy totalny kociokwik na ekranie. Dorabianie do tego "teorii spiskowej" jest po prostu śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Przykład? Czego?! 24.08.09, 22:16 To była relacja na żywo, relacja z zdarzenia. Wiec jak mogło się to wydarzyć? TV Fox, wiadomo kto ma na niego wpływ i czym jest w Stanach nazywany. ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Przykład? Czego?! 24.08.09, 22:22 Przy transmisji cyfrowej (a tylko taka od dawna jest stosowana) można wstawić dowolne opóźnienie do przekazywanego obrazu. Spiker zawsze ma informację (najczęściej przekazywaną przez słuchawkę w uchu, lub prompter), jaki materiał jest przekazywany i za chwilę może być / będzie na wizji. Naprawdę warto chociaż trochę pomyśleć, zanim się człowiek zastanowi ;P Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Przykład? Czego?! 24.08.09, 22:38 Masz w zupeności rację. To też tylko przykład opóźnienia obrazu przy transmisji cyfrowej: www.youtube.com/watch?v=dtx_GcFCs6c I tu kolejny: www.bentham-open.org/pages/content.php? TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 22:45 Co to ma wspólnego z transmisją i opóźnieniem, w relacji do poprzedniego postu? I czego niby to ma dowodzić? Widziałem / czytałem dziesiątki idiotycznych spekulacji związanych z 11.09. Lubię fantastykę, bo pobudza wyobraźnię. Ale nie może przesłaniać zdrowego rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 22:53 Niestarcza Ci najwyraźniej zdrowego rozsądku aby przeczytać naukowy artykuł o odkryciach w pyle WTC. www.bentham-open.org/pages/gen.php?file=7TOCPJ.pdf To zazwyczaj nazywa się ignorancją na życzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 22:56 Cos ten twój link nie działa. ---------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 22:59 Spróbuj użyć tych znaków: < .... > ------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:00 Sorry koledzy, ale macie jakieś kiepskie łącza. U mnie link działa perfekcyjnie. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:04 Próbowałam rożnych sposobów, albo jest zlikwidowany z serwera albo jest kłopot z serwerem. Otworzyć go nie można. W takich rzeczach są pewni ludzie bardzo aktywni i wymazują je zaraz z netu. ------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:11 Tu jeszcze raz link do strony z linkiem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:19 Danke / Dziekuje. --------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:12 Żydomasońscy cykliści z CIA! :P Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 22:57 Równie trudno zmusić mnie do przeczytania tekstu, który nie istnieje w sieci: ERROR: File NOT SPECIFIED. To już drugi niedziałakący link, który mi podesłałeś. ;P To zazwyczaj nazywa się niechlujstwem na życzenie :D EOT Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:02 Wklejam jeszcze raz: www.bentham-open.org/pages/gen.php?file=7TOCPJ.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:12 ERROR: File NOT SPECIFIED. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:19 Jakie wy macie tandetne łącza w waszym kołchozie? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:13 cree-is-me napisał: > To zazwyczaj nazywa się niechlujstwem na życzenie :D > EOT --------------------- Nie. To się nazywa nieznajomość obsługi komputera z komletną nieznajomościa zasad działania internetu i URL. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:26 Bez problemu zainstalowane, link z podanej strony się otwiera. Jeszcze raz dziękuję i życzę dobrej nocy, link poczytam jutro. ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:29 Teraz z ciekawości rzuciłam okiem, znam to już. -------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:28 URL to taka cwana bestia, która czasem jednak musi słuchać co mu php i sql powiedzą. Polecam o tym poczytać, edukować się. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:39 fidelxxx napisał: > URL to taka cwana bestia, która czasem jednak musi słuchać co mu > php i sql powiedzą. Polecam o tym poczytać, edukować się. ----------------- Dziwne, że polecasz skoro sam własnej rady jeszcze jak dotąd nie skorzystałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:41 To sobie posłuchajcie. www.youtube.com/watch?v=qutWJYutg3o -------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:50 Dzięki, znam to. Dla forumowych błązenków to będzie kolejna "teoria spiskowa". Przyklejasz etykietkę i problem z głowy - sprawa nie istnieje! Jak kobieta "przypadkiem" popełni "samobójstwo", to ędzie to też całkiem naturalna rzecz. Bo ci teoretycy spisku już tak mają, że lubią się zabijać. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: No niestarcza, a nawet nie starcza/ 24.08.09, 23:57 Nie wiem czy znasz niemiecki ale tu jest dużo materiału, szczególnie ten tytuł jest ciekawy: Japans größte Oppositionspartei zweifelt die offizielle Darstellung des 11. Septembers an Tlumaczenie: Japońska największa opozycyjna partia oficjalne wątpi w 11/9 www.hintergrund.de/20080623212/hintergrund/11.-september-und-die-folgen/japans-gr%C3%B6%C3%9Fte-oppositionspartei-zweifelt-die-offizielle-darstellung-des-11.-septembers-an.html www.hintergrund.de/index.php?option=com_news_portal&task=category&id=38&Itemid=111 hintergrund = kulisy --------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:25 Wow, z jednej strony wytykasz używanie zdrowego rozsądku w obalaniu teorii spiskowych, a z drugiej polecasz jego stosowanie. Dobry jesteś. Tak jak jeden z amerykańskich speców od teorii spiskowych z programu Penn&Teller's Bullshit!, którego hobby to zbieranie spinaczy do bielizny. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Pomieszanie z poplątaniem. 24.08.09, 23:45 fidelxxx napisał: > Wow, z jednej strony wytykasz używanie zdrowego rozsądku w > obalaniu teorii spiskowych, a z drugiej polecasz jego stosowanie ---------------- Zdrowy rozsądek błazenku, to poleca zapoznać się co na ten temat mówią naukowcy (to tacy co znają się na temacie). Natomiast zdrowego rozsądku nie stosuje się do obalania prac naukowych. Mi zdrowy rozsądek mówi np. że Słońce kręci się wokół Ziemi. Wolę jednak zaufać temu co mówią astronomowie. > Dobry jesteś. ------------------ Naprawdę śmieszny jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
lowca_trolli_online Re: Pomieszanie z poplątaniem. 25.08.09, 09:18 cree-is-me napisał: > Co to ma wspólnego z transmisją i opóźnieniem, w relacji do > poprzedniego postu? I czego niby to ma dowodzić? Widziałem / > czytałem dziesiątki idiotycznych spekulacji związanych z 11.09. > Lubię fantastykę, bo pobudza wyobraźnię. Ale nie może przesłaniać > zdrowego rozsądku. czy dociera do twojej pustej glowy ze ci dziennikarze mowili o zawaleniu budynku pol godziny wczesniej zanim sie zawalil? i nie ma tu nic do rzeczy transmisja cyfrowa i inne pierdoly o ktorych mowisz. oni poprostu mowili o zawalonym budynku PRZED jego zawaleniem!!! twoja argumentacja jest typowa dla trolla probujesz zepchnac dyskusje na inne bardziej ci odpowiadajace tory bo w tym przypadku nie masz zadnych argumentów i nie wiesz co o tym powiedziec. uwazaj wiec bo jeszcze pare takich postow i zaczne cie scigac TROLLU. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Przykład? Czego?! 24.08.09, 22:41 Skoro nie rozumiesz tak, przeczytaj sobie co dziś donoszą szwajcarskie media, poniżej link: bazonline.ch/ausland/amerika/CIA-zu-911Drahtzieher--dann-bringen-wir-deine-Kinder-um/story/12359206 To jest rzeczywiście rewelacja że już normalne media o tym donoszą nie wolni dziennikarze. Jak przeczytasz czy dasz sobie przetłumaczyć, będziesz na pewno zdumiony i slow ci zbraknie. -------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Dzięki, ale - nie. 24.08.09, 22:49 Daruj sobie, z fantastyki wolę K. Dicka czy rodzimego Lema ;P Czy uważasz "wolne media" za kogoś bardziej inteligentnego od "wolnych dziennikarzy"? ;-) O ile dziennikarzy można uważać za inteligentnych (z małymi wyjątkami)... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Dzięki, ale - nie. 24.08.09, 22:57 cree-is-me napisał: > O ile dziennikarzy można uważać za > inteligentnych (z małymi wyjątkami)... -------------------- Bez wątpienia najinteligentniejszą osobą na świecie jest cree-is-me. A prawdę o świecie zdobywa wysysając swój mały palec. Odpowiedz Link Zgłoś
kiedy_ranne_wstaja_wzwody a Michnik sprzedawal symulatory lotu :) 24.08.09, 21:02 Odpowiedz Link Zgłoś
chuck.norris Re: a Michnik sprzedawal symulatory lotu :) 24.08.09, 22:40 Właśnie zastanawiałem się, dlaczego w komentarzach nie pojawił się Michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Michnik, jak murzyn - taki dyżurny "chłopiec do 24.08.09, 22:52 bicia". Przynajmniej dla tych, którym wszystko się "kojarzy" ;P Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Michnik, jak murzyn - taki dyżurny "chłopiec 25.08.09, 00:18 cree-is-me napisał: > bicia". Przynajmniej dla tych, którym wszystko się "kojarzy" ;P Dobra, dobra. jakos spada na Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
ama_leta Czy ktos tu odroznia belke od slupa? 24.08.09, 21:26 Slup to element pionowy, belka poziomy. Slowa kolumna nie uzywa sie w jezyku technicznym :O douczcie sie.. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 to nie tak z tymi Żydami 24.08.09, 21:33 zgadza się, że ci co nie przyszli do pracy ukradli kolumnę, ale potem zrobili geszeft z talibami, którzy przywieźli ją do Klewek... termitem jest wysmarowana podobnie jak wszystkie elementy konstrukcyjne budynków w USA...jak trzeba CIA tylko odpala zdalnym nadajnikiem i następnie oskarża żądany kraj/organizację... , Odpowiedz Link Zgłoś
webkoala Re: to nie tak z tymi Żydami 24.08.09, 22:58 lol. Zawsze to jakis sposob.. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: to nie tak z tymi Żydami 25.08.09, 00:16 > "Prawdopodobnie będziemy mieli do czynienia z Rosją bardziej > imperialną w swoim sąsiedztwie, niż była za Jelcyna. Ale nie > postrzegam jej jako mocarstwa stanowiącego wyzwanie dla > cywilizowanego świata, bo jest za słaba." > Fareed Zakaria Zwykle slabsze cywilizacje rozwalaja te mocniejsze. Czy Fareed ksiazek nie czyta? Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana on pisze nie ma czasu czytac 25.08.09, 03:24 od czytania sa inni on walczy o rzad dusz Odpowiedz Link Zgłoś
gluchy Czy ta kolumna ma być symbolem... 25.08.09, 08:11 ... nieudolności amerykańskich saperów od wyburzeń? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Czy ta kolumna ma być symbolem... 25.08.09, 08:28 gluchy napisał: > ... nieudolności amerykańskich saperów od wyburzeń? ---------------- Jak to nieudolności? Przecież wieże rozpadły się do samego dołu. Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: Kolumna z WTC znów w Strefie Zero 27.08.09, 13:26 plorg napisał: > Czy aby dokłdnie oskrobali ją z resztek termitu? Jestem przekonany, że ustawienie owej "kolumny", to udana akcja Dyskordian, wymierzona (za pośrednictwem uderzenia w Fed i CIA) w Illuminatów Bawarskich. Kto ma oczy, niechaj słucha! --- 试释是事! Shi shi shi shi! Odpowiedz Link Zgłoś