Gratulacje dla Tekli i Tradycji! :-)

[qwerty.tarnow]

Nadszedł czas zmian (wymienia się kadry, zarządy, rady ;-) ), życie ma swój
bieg, kadencyjność też musi być. :-)
A Paniom życzę przee wszystkim spokoju! :-) Jak będzie to, wtedy moderowanie
będzie jedną wielką frajdą. :-)

[teresa50]

No, no... gratulacje oczywiście !! Niech nam milościwie panują długie lata !

[kuczman]

Szczerze mowiac to sie podwojnie zdziwilem.
Po pierwsze to cisza qwertego. Zdawkowa odpowiedz tradycji ze sa inne metody
komunikacji (pisze z pamieci).
Nagle mamy dwoje milosciwie panujacych moderatorow.
To jakies haslo na forum o swoich zamiarach juz wyszlo z mody?
Mam nadzieje ze to nie zapowiedz dalszego ciagu prywatnych maili oglaszanych na
forum dla co rowniejszych:P
No i czesc druga drugiego zdziwienia- zadna z Was nie mieszka w Tarnowie...
teklat to juz wogole znikla ostatnio... hm... conajmniej dziwne.

Pierwsze wrazenia czesto myla! Ostroznie gratuluje wiec;))

[tradycja1]

To tylko (i az czasami) moderowanie, czujnosc i opieka nad forum.
Kuczman, dla wyjasnienia, zaproponowano mi moderowanie forum Tarnowa wiec sie
zgodzilam z wielkiego sentymentu do tegoz miejsca w ktorym sie pojawialam jak na
liczniku forum bylo ok 200 postow.
Fakt nie mieszkam w Tarnowie ale to moje miasto! i jestem tutaj dosc czesto a na
forum kazdego dnia, tematy dyskusji i tak nie sa wylacznie zwiazane z miastem.
Byly moderator qwerty z powodow blizej mi nieznanych juz nim nie jest, ale nie
uwazam to za tak istotne by informowal, bedzie chcial to napisze/powie...nie
bede kradla kogos prywatnosci.
Do przodu...

[kuczman]

O tym wlasnie pisze- zero info na forum.
A to nie propozycja. Forum Tarnow mialo zero mozliwosci wypowiedzi.
Nie mowie ze protestowal bym- mowie ze nie bylo to zrobione przejzyscie.
A szkoda.

[tradycja1]

Uwazam ze forum ma sie rozwijac wpisami ktore nakreslaja nasze mysli, pytania,
odczucia, bez koncentrowania sie nad tym kto moze cos wiecej techniczne zrobic.

Nie zamierzam robic rewolucji ( teklat pewnie tez nie ale za nia nie mowie)na
forum, dostosuje sie do wskazowek glownych adminow gazety.To wszystko.

[kuczman]

Otoz nie do konca tak: moderator w sparawach forum chyba nie jest osoba
prywatna- postepowanie pod swoim nickiem podlega regulom i zasadom.
Qwerty zostal zdjety z pozycji moderatora za przekraczanie swoich uprawnien. Ta
wiadomosc nie jest zadna prywatna tajemnica.
Zreszta prosil sie o to przy niezliczonych okazjach.
O wyborze moderatora forum, chyba najwiecej do powiedzenia powinni miec forumowicze.
Ty, ani slowem nie skwitowalas mojej propozycji mianowania Caro (nie wazne ze
nie ma dostepu do netu, mozna to bylo skomentowac.)
Jak rowniez osoba/osoby ktore zaproponowalu Ci moderowanie tego forum, rowniez
ani slowem sie nie odezwaly.
To mnie dziwi.

[tradycja1]

Juz spiesze z odpowiedzia :

Co do wyboru moderatorow, to odpowiedzialam na propozycje moderowania od admina
gazety, sama sie o funkcje nie staralam choc mogl to zrobic KAZDY wysylajac
swoje zgloszenie, informacja byla widoczna na forum.
Jesli ktokolwiek ma jakies "ale" co do osob ktore przejely moderowanie prosze
napisac o tym na FoF lub bezposrednio do adminow.
Nie odpisalam nic w sprawie przejecia wladzy przez Caro, bo wlasnie uwazam ze
wazne jest ze nie ma dostepu do netu...a co bede pisac o nieobecnych.
Caro, teklat,lemuriza,gadula , ja i kilka osob jeszcze mialo okazje byc glowym
moderatorem forum ale wszyscy zgodnie przekazalismy wladze qwertemu dla nikogo
nie bylo to wtedy wazne kto bedzie moderatorem...laczyla nas wspolna mysl rozwoj
forum i to wystarczylo.

Powtarzam jesli ktokolwiek ma jakies uwagi co do mojej osoby jako moderator,
piszcie, nie jestem przyklejona do tej funkcji i moge bez zalu ustapic.

[kuczman]

To nie osobiste przytyczki do Ciebie.
Pisze ze forum jako takie jest trzymane w ciemnej niewiedzy zamiast sie
normalnie odezwac, zapytac czy tylko oznajmic.
Mydlenie oczu w wykonaniu qwertego wcale nic nie pomoglo odczuciom przy
odbieraniu ;)) Moderowanie to zaden wielki przywilej ani wladza- dobrze wiem o
tym sam. Ale nadawanie moderatorow z gory? Bez zadnej konsultacji z reszta
forumowiczow? Chodzi przeciez o zwykla grzecznosc.
Czy teklat tez otrzymala propozycje od admina?;))

To jeden z punktow regulaminu gazety z ktorym sie absolutnie nie zgadzam- ze
jakies klopoty na forum Tarnow, to tylko wolno omawiac gdzies za siedmioma
gorami na specjalnym innym forum coby zludny lad i poprzadek utrzymywac tutaj.

[tradycja1]

Co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr ;)
Dopowiem....jesli mnie usuna lub ktokolwiek zglosi lub dojdzie od mnie jakies
zazalenie jasno i tym poinformuje.

[kuczman]

Co bylo a nie jest...
Czyli Twoim zdaniem nie ma sprawy, etkieta, netykieta, zwykla uprzejmosc- zwij
jak chcesz- nie zobowiazuje do zwyklego odezwania sie skoro "admin zaproponowal"?
Calkiem ladne poczatki, nie powiem;))

[tradycja1]

Sie bede panoszyc i tytulowac i jeszcze oznajmiac ze moze bede moderatorem , a
za pol roku dalej nic, bo "odgorni" wolno dzialaja, poza tym czesc osob znam
osobiscie i duchowo i niemal pewna jestem ze nikogo nie boli ze on nie jest.
Kuczman serio mowie bez przekasu...jesli chcesz byc moderatorem lub masz jeszcze
jakies uwagi albo ktos inny to piszcie gdzie trzeba.
Ok moze nie wyszlo idealne ale ludziku ;) piszmy na forum jakby w ogole
moderatora nie bylo...forum powinno byc jak gleboka milosc- pilnuje sie samo.

[kuczman]

Pieknie to napisalas <lezka w oku>
Ale zaczynac od "fopa"?

[tradycja1]

No wiesz...nie wazne jak sie zaczyna , wazne jak sie konczy ;)

Widze ze pojawiles sie na Oficjalnym Forum Tarnowa :)
Dzisiejszej nocy deptamy sobie po pietach.

[kuczman]

Sprawdzam <wrrrr>
Ile czasu Ci zostanie na forum na Gazecie;))

[tradycja1]

Melduje sie ze jeszcze jestem w stanie cos napisac ;)

[teklat]

Powiem tak:
1. owszem, zaproszono mnie do adminowania na tym forum, a ponieważ jestem jedną
ze starszych stażem forumowiczek i los tego forum jakoś mnie obchodzi - to
propozycje przyjęłam.
2. Qwerty nie musi się nikomu tłumaczyć z tego, z jakiego powodu i w jakich
okolicznościach przestał być adminem. A jeśli już zdobył sie wobec Ciebie,
Kuczmanie, na odpowiedź (wcale nie musiał), to ogłaszanie jakichkolwiek
szczegółów zawartych w prywatnej do Ciebie korespondencji jest nie całkiem w
porządku. Pomyśl o tym, jeśli jako argument stawiasz netykietę. Gdzie w takim
razie są Twoje dobre obyczaje?
3. To, że ostatnio tutaj piszę rzadziej, wcale nie oznacza, że nie tu zaglądam.
Postaram się pisać częściej, choć nie należy to, jak zapewne wiesz, do
obowiązków admina.
4. Twoje pogróżki zawarte w innym wątku - odnośnie tego, że mogę przestać być
adminem szybciej od Qwerty'ego jakoś mało mnie ruszają. Co ma byc to będzie. A
Qwerty adminował nam miłościwie na tym forum - o ile dobrze liczę - jakieś dwa
lata z okładem. I cokolwiek by o tym nie powiedzieć - nie było to złe
adminowanie. I wcale nie takie krótkie. :)

A za gratulacje dziękuję. Tym, którzy gratulowali.

[kasztanka5]

Nie witam sie, bo stara ze mnie podgladaczka. :P

teklat napisała:

> 4. Twoje pogróżki zawarte w innym wątku - odnośnie tego, że mogę przestać być
> adminem szybciej od Qwerty'ego jakoś mało mnie ruszają. Co ma byc to będzie.
A
> Qwerty adminował nam miłościwie na tym forum - o ile dobrze liczę - jakieś
dwa
> lata z okładem. I cokolwiek by o tym nie powiedzieć - nie było to złe
> adminowanie. I wcale nie takie krótkie. :)
>
> A za gratulacje dziękuję. Tym, którzy gratulowali.

Dlaczego nie pisze? Bo odrzucaja mnie wlasnie takie "autorytatywne"
stwierdzenia. Kuczman nie wyglaszal zadnych pogrozek, chyba, ze za takie wezmie
sie oczko czyli " ;))". A jezeli poprzednie bylo pogrozka, to usmiech,
czyli " :)) " powinno byc wziete za napasc... (na Skarbowine oczywiscie).

No wiec nic wiecej nie napisze, moze jedynie tyle, ze gratuluje tego "miodu"
administrowania. Bo gdybym byla zlosliwa, to chyba powinnam zapytac, czy
jajecznica lubi Panie czy nie.

Aha, zapomnialabym ... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[tradycja1]

Nikt nie zmusza do sympatii nas, ale zbytnio nie wiem za co mialby nie lubiec
chyba ot sobie dla zasady.

Dajmy juz spokoj z tymi gratulacjami i uwagami, docinkami przez
usmiechy...piszmy na forum o tym co w miescie i dookola nas samych.

[kuczman]

I dalej... ani slowa o to skad i dlaczego zaistnialysmy, ani slowa ze OK, nie
zapytalysmy nawet grzecznosciowo forum- tylko sugestia aby swe klapki na oczy
naciagnac mocniej i wio, do przodu!

Caly czas zaznaczam Wasza najpierw niepoprawna (politycznie, towarzysko- jak
zwal, tak zwal) nominacje- a teraz juz iscie w zaparcie i odmowe komentarza na
ten temat- "bo nie musimy".

To teraz jeszcze zaznacze ze ciekawi mnie pewien szczegol tych demokratycznych
wyborow: tradycja zaznaczyla ze zaproponowal jej moderowanie forum naszego jeden
z adminow. A kto zaproponowal teklat wspolmoderowanie tegoz forum apelujac do
jej stazu forumowego i poczucia dbalosci o nie?

Nie pytam z sympatii do Was ani tez z zasady nielubienia nikogo- pytam, bo co do
pewnych kwestii nie powinno byc zadnych niejasnosci. Jezeli sa, nie bedzie to
forum przejzyste, nie bedzie na nim pisania "jakby moderatorow nie bylo".

[tradycja1]

Dobra Kuczman wiec walkujmy ten temat jako jedyny i najwazniejszy , przekladajmy
z prawa na lewo.Nie sadzialam ze to takie istotne kto jest moderatorem, gdyz to
nie nie wiarze z zadnymi extra przywilejami, no ale...jak wspomnialam lekka reka
przekaze komus innemu moderowanie.

[kuczman]

Wybacz teklat- gdzie w mojej odpowiedzi widzisz jakies pogrozki? Tylko
komentowalem Twoj pierwszy post jako moderatora - zdziwiony jego polityczna
niepoprawnoscia.
Podobnie jak politycznie niepoprawne bylo Twoje zaproszenie do moderowania forum
Tarnow.
Mowiac wprost, zadna z Was nie byla do tej funkcji zaproszona przez
forumowiczow, zostalyscie narzucone "nam". Sliczne usmiechy i zachwalanie swych
zaslug i stazu jest teraz ciut po fakcie. Zaznaczam, zeby nie bylo
nieporozumien, nie zadam Waszego odwolania- podkreslam tylko arogancje z ktora
uparcie udajecie ze wszystko jest w porzadku "bo nam zaproponowano". Zalatwianie
spraw w kuluarach zawsze jest kontrowersyjne i prosze mi nie wytykac lamania
jakichs przywilejow prywatnosci moderatorow bo ich uprawnienia z gory prosza o
wyzszy standart zachowania sie a nie zadzierania nosa (a to mialo miejsce przez
ostatnie dwa lata kiedy pytano o cokolwiek- sa dwa rownolegle pola, jedno to
osoba prywatna piszaca milo i fajnie a drugie to co ta osoba robi kiedy zachodzi
podejmowanie decyzji majacych wplyw na calosc forum).

Teklat... o moderowaniu forum Tarnow tu mowa, moderowaniu. Wielka roznica w
obowiazkach i uprawnieniach od adminowania. Chce Cie po prostu sciagnac z chmur:P

[tradycja1]

Kuczman zrobmy wiec tak...( do wszystkich innych tez sie to odnosi)
Kto tylko chce by ktos inny zostal moderatorem forum Tarnowa niech smialo pisze
tutaj a pozniej przeniesiemy to do administracji, wszystko przeciez mozna
wyjasnic, zmienic, przeksztalcic.
Piszcie wszyscy...ja osobiscie nienawidze spiec i odczucia ze jestem nie mile
widziana/czytana/obecna wiec sprawa jest prosta.

Kuczman Ty byles za Caro wiec przywoluje i zakodowalam to.

[kuczman]

Dlaczego na forum Tarnow nie moze byc watku w ktorym rozmawiamy o forum?
Dlaczego musi byc gdzies przenoszone?

Dlaczego moja sugestia o Caro (juz wyjasniana) ktora mialem nadzieje poruszy
dyskusje o sytuacji forum i byla opatrzona puszczeniem oka [;))]ktora zostala
pominieta wogole przez wszystkich- pewnie dla wiekszosci bylo zbyt krotko zanim
ustanowieni zostali nowi moderatorzy- jest teraz klasyfikowana jako jakis rodzaj
zadania nowych wyborow albo gdzie moj glos pada. Wyraznie pisalem juz ze idzie
mi o to ze nikt, nawet nowi moderatorzy ani slowkiem nie zareagowali na ten
post- post w ktorym mogli wyrazic swoje zamiary, napisac o nich lub o swej
decyzji. A nic taskiego nie nastapilo.

Nie uwazam ze nastepuje midzy nami jakies spiecie- pisze o swoich
spostrzezeniach i uwagach. Ani slowem nie sa one wprost komentowane, tylko
obchodzone naokolo i pomijane milczeniem, zas opiniowane sa inne aspekty moich
slow, np. ze naruszam prywatnosc.

A to takie proste:
Jeden- kto, komu i kiedy?
Dwa- dlaczego bez nas, forumowiczow Forum Tarnow.

Nie dlaczego Ty, nie dlaczego Wy tylko dlaczego jak powyzej.

[tradycja1]

>>>Dlaczego na forum Tarnow nie moze byc watku w ktorym rozmawiamy o forum?
Dlaczego musi byc gdzies przenoszone?<<<


Mozna tu pisac jasne, tylko jak chcesz(chcmey) cos zmienic po ustaleniu to
trzeba administracje poinformwac co lacyz sie z przeniesieniem do innego dzialu
bo tutaj admin nie przyjdzie pisac, dokonywac zmian itp.


Wtedy co napisales o Caro jeszcze w ogole nie wiedzialam ze moge moderatorem
zostac , szczerze mowiac to srednio kojarze ten watek, nie bylam moderatorem nie
musialam czytac wszystkiego, do niedawna bylo wlasnie tak ze na kazdego wpisy
czytalam ( wolno)

Qwerty bedac moderatorem mial wielu wspolmoderatorow ( nie tajemnica) i
przejelismy wladze podobna do tej co mialysmy wczesniej o.

[kuczman]

"Qwerty bedac moderatorem mial wielu wspolmoderatorow ( nie tajemnica) i
przejelismy wladze podobna do tej co mialysmy wczesniej o."

Sugerujesz ze qwerty bekna za czyny tajnych wspolmoderatorow?
Co i jak robicie pozniej, bedzie pozniej oceniane.

Czy powyzsze to wszystko co masz/macie do powiedzenia?

[tradycja1]

Kuczman ja nie wiem co ty ode mnie oczekujesz napisz jasno...

Nic nie sugeruje, informowalam tylko ze moderowanie nie jest dla mnie czyms
nowym tylko teraz wiesz o tym.
Co jeszcze moge napisac...ze zgodzilam sie zostac bys przypadkiem Ty nie zostal ;)
( patrz ikonka)

Ide do pracy na chwile ...pograbic dolary ;)

[kuczman]

"Kuczman ja nie wiem co ty ode mnie oczekujesz napisz jasno..."

Czy trzeba wyboldowac albo krzyczec? Patrz na pytania wyzej, odpisz wprost a nie
udajac ze nie rozumiesz o co mi chodzi.
A to takie proste: kto, komu, kiedy i dlaczego po znajomosci a nie jawnie i na
forum.
To czy bedziesz miala tajnych wspol moderatowrow to juz Twoja wola i
odpowiedzialnosc- chociaz uwazam ze jest to naruszeniem regulaminu bo po co w
takim razie mianowac moderatorow jezeli nie wiadomo co kto moze ani co kto robi.
Paranoja.

[teklat]

Myślę, że czas skończyć te dyskusję, bo niektórzy zachowują się jak ujadające
ratlerki.
Dla przypomnienia dodam jeszcze, że ogłoszenie o tym, by chętni do adminowania
się zgłosili sami, wisiało na czele forum przez kilka dni. O ile dobrze
pamiętam, nie było tam słowa o wyborach. Takie są najwyraźniej zasady
ustanawiania adminów w portalu GW.
I jeszcze raz powtórzę - ja się sama nie zgłosiłam. Mnie to zaproponowano -
więc przyjęłam, choć obce mi są sugerowane tu przez Kuczmana dążenia
do "władzy". Bez przesady.
Ci wszyscy, którzy chcieli być adminami mieli odpowiednio dużo czasu, by się
zgłosić. Serio.
I to tyle. Proponuję na tym zakończyć dyskusję. Nie mam ochoty więcej się
tłumaczyć. Ani na temat mianowania, ani współmoderowania, które nie jest
naruszeniem regulaminu, skoro technicznie da się je ustanowić.
Kuczman przestań się wreszcie nabzdyczać, nie pasuje Ci to zupełnie :)

--
Trudno chodzić z podniesionym czołem i nie zadzierać nosa.
S. J. Lec

[kuczman]

Wybacz teklat- to nie ja zadzieram nosa i unikam prostych odpowiedzi.
Zakladasz nie wiem skad posiadanie autorytetu do wydawania dekretow z przymusem
stosowania sie do nich. Nie uznaje poczucia wyzszosci u innych.
Nie jestem ujadajacym ratlerkiem i prosze nie ublizaj mi w ten sposob.
Moze zacznij odpowiadac na zadane pytania.

[teklat]

Napisałam o zachowaniu przypominającym ratlerki, a nie wyzwałam Cie od
ratlerków. To jest różnica, szkoda że jej nie widzisz. I ja nie zadzieram nosa.
Próbuję się tylko jakoś bronić, bo atakujesz mnie z zajadłością godną lepszej
sprawy.
Kuczman. Obserwowałam, jak dawałeś w kość Qwerty'emu, przez ostatnie miesiące.
To był jeden z powodów, dla których nie chciało mi się tutaj pisać. Jeśli
chcesz, możesz od razu zaprotestować u adminów GW i zaproponować swoją
kandydaturę. Chętnie - zwłaszcza w obecnej sytuacji - się zrzeknę adminowania.
Nie zależy mi na użeraniu się ani z Tobą, ani z kimkolwiek innym.
A jeśli nie, to przynajmniej daj Tradycji i mnie szansę.
I wydaje mi się, że już odpowiedziałam na Twoje pytanie w poprzednim poście. To
odnośnie propozycji bycia adminem na forum. Reszta Twoich pytań wydaje mi się
retoryczna i ma chyba na celu podbijanie atmosfery.
P.S. Wydaje mi się, że doskonale wiesz, ze Qwerty nie został usuniety stąd za
karę. Nie rozumiem zatem, czemu służą te pomówienia. I jeszcze raz proszę Cię,
byś pamiętał o zachowywaniu tajemnicy korespondencji.

[lubona]

Dziewczyny, ale fajnie. Gratulacje, szczere.
Teklo i moje tu rzadkie wizyty (po części) mają ten sam powód. Byłam tu, bo
chciałam pogadać, odpocząć, odstresować się, a coraz bardziej spotykałam tu jad
i nieuzasadnione napaści. Naprawdę mało jest tego w realnym świecie, że musimy
sobie i tu śmiecić? Każdy miał o coś pretensje. A to temat głupi, a to czyjaś
wypowiedź płytka, a to złe moderowanioe, a to przekraczanie kompetencji. Jakoś
jednak ci krzyczący sami nie umieli napisać czegoś konstruktywnego, ciekawego,
interesującego. Już sam Krasicki pisał, że sparafrazuje: wiecie dlaczego dzwon
głośny? - bo próżny.
Życzę Wam wytrwałości, samozaparcia i niezrażania się zaczepkami.

[kuczman]

"P.S. Wydaje mi się, że doskonale wiesz, ze Qwerty nie został usuniety stąd za
karę. Nie rozumiem zatem, czemu służą te pomówienia. I jeszcze raz proszę Cię,
byś pamiętał o zachowywaniu tajemnicy korespondencji. "

Tajemnica sa detale korespondencji a nie fakt usuniecia Qwertego z funkcji
moderatora za przekroczenie swoich uprawnien.
Robil to notorycznie i wtedy "dawalem mu w kosc" jak to nazywasz.
Po to jest regulamin forum abysmy sie wszyscy dobrze bawili a nie tylko grupa
lepiej uprzywilejowanych.

Teraz zas czekam na wyjasnienie odnosnie grupy ludzi z nieoficjalnym dostepem do
uprawnien moderatora. Wg. admina jest to dopuszczalne ale jest zaskoczony ze
qwerty dokonal tego nie informujac forum o tym.

Wiec jak zaczynacie Wasze "rzady"?
Jak narazie z poczuciem wyzszosci i bagatelizowaniem wypowiedzi innych. Czy
bedziecie prowadzily sie inaczej od poprzednika, czy tez dalej nalezy oczekiwac
tajemniczych hasel o sprawdzaniu maili?
Kto z forum Tarnow oprocz Was dwojga ma dostep do funkcji moderatorskich, czyli
jest tzw. pomocnikiem?

Oskarzanie mnie o burzenie ladu na forum jest bezpodstawne i klamliwe. Domagam
sie zawsze zwyklych i bezposrednich odpowiedzi. Jezeli ich nie otrzymuje, pytam
dalej.
Jak narazie takie czyste, normalne zachowanie zauwazylem tylko u administratora
a ponoc dobry przyklad pada od gory. A wiec?

[tradycja1]

Kuczman mogles sie zglosic by zostac moderatorem i tyle.
Nawet jakby kazdy byl przeciwny to miales taka szanse.

Nie bede Ci juz odpowiadac, pisz do adminow glownych.
Wolimy pisac na fajniejsze tematy bez znaczenia kto jest moderatorem.

[kuczman]

Zaczelem grzecznie i taktownie.
Udajecie ze nic sie nie stalo, grzecznosc Was, nowych moderatorow nie obowiazuje.
Teklat wrecz w zywe oczy klamie w odpowiedziach ze niby qwerty nie zostal zdjety
za przewinienie. To juz stronniczosc ktorej moderator nie powinien okazywac.
Qwerty ze swojej strony sugeruje ze jestem trollem w swoim zachowaniu. Nie widze
na jego paru nowych watkach zadnej Waszej reakcji a przeciez to jego zachowanie
jest nieodpowiednie.
Wydaje mi sie ze moderator powinien byc osoba podtrzymujaca zywosc forum, fair
play na nim a nie zadzierania nosa unikaniem zwyklej, prostej odpowiedzi na
pytania uwazam wazne dla wdrozenia takiego trybu zycia na forum.
Ja domagam sie odpowiedzi a Wy przeciagacie to w nieskonczonosc.
Pisze i pytam admina, dostaje odpowiedzi w normalnym, szybkim trybie tak jak byc
powinno.
Czy mam i jego prosic o wyjasnienie czemu Was, nowych moderatorow nie obowiazuje
taka zwykla uprzejmosc?

trzymaj się Kuczman ! ! !

[skarbowina]

Trzymaj się Kuczman. Masz 1000 % racji.Będę obserwować jak Ci idzie i wspierać
Cię duchem. Tylko duchem bo pisać na jakiekolwiek tematy tam gdzie mi łaskę
robią, że pozwolą - nie zamierzam.

[kuczman]

Zauwazylem istotny blad w swoich wypowiedziach dotyczacych qwertego sytuacji-
pisalem o "przekroczeniu przez niego uprawnien moderatora" (chyba ze wzgledu na
to jak czesto tego dokonywal moim zdaniem) a powinienem byl pisac "naruszeniu
zasad obowiazujacych moderatorow".
Przepraszam za pomylke.

[lemuriza]

nudny ten wątek naprawdę.
przypomina to co się dzieje na polskiej scenie politycznej...

[kuczman]

Dziekuje, tez tak mysle!

[kuczman]

Prawie dwa lata bije glowa w mur i nie rozumie dlaczego nic nie mozna zmienic na
forum Tarnow. Dzis juz wiadomo, chocby z tego tematu tu gdzie wszystkie ukrywane
tajemnice wyszly na wierzch.
Nawiasem mowiac ciekaw jestem pozycji Administracji czy takie utajenie
"pomocnikow" moderatora i igranie sobie z reszta forumowiczow, stworzenie
gluchej sciany na wszelkie sugestie i krytyke, do tego codzienne udawanie
zwyklych forumowiczow ale niestety nigdy nie majacych nic zlego do powiedzenia
na moderatora i krytykujacych osoby ktore zauwazaja nieprawidlowosci tak na
forum jak i w mailach- wciaz udajac zwyklych forumowiczow nie ujawniajac swojego
dostepu do funkcji moderowania ani "spolki" z moderatorem- czy takie zachowanie
nie narusza samego sensu i misji forum stwprzonego przez Gazete.
Osobiscie czuje sie oszukany, uwazam ze nigdy nie mialem zadnej szansy na pelny
udzial w tym forum, a pisze tu pewnie ze dwa lata.
Nie ze akurat sie nie dalo inaczej, nie ze trudni lub glupi czy problemowi
ludzie tu pisali- a dlatego ze stworzona zostala grupa ludzi kontrolujacych forum.
Utrudniajacych innym przekazywanie ich opinii, swoim zachowaniem wywolujacych
nieodpowiednie komentarze dajace tej grupie okazje do ich kasowania jak i
banowania tych osob "niepasujacych".
Do tego jeszcze ranking forumowiczow na "problemowych" i "bezproblemowych"- tu
juz nastepny poziom kontroli nad forum- tylko "swoi" sa oceniani jako
"bezproblemowi" co postronnym adminom sugeruje zeby z tych osob probowac wybrac
kandydatow na moderatorow w efekcie utrzymujac kontrole nad forum jak bylo.
Jak wdac w powyzszych wypowiedziach nowych moderatorek ze "utrzymalysmy tylko
wladze ktora mialysmy do tej pory". Cytuje z pamieci, ale wystarczy.
To spisek, oszustwo. Nie mam innych slow.

Ale, aby zakonczyc lzej, zacytuje cos co rowniez jest pewnym mozliwym
wytlumaczeniam mojej frustracji z brakiem reakcji przez te dwa lata na sugestie
i protesty:

"Zdaniem pedagogów i socjologów w naszym kraju przybywa gwałtowanie osób, które
nie rozumieją tekstów pisanych. Problem ten najczęściej dotyczy uczniów szkół
powszechnych, ale również i ludzi dorosłych - czytamy w "Życiu Warszawy".

Gazeta przytacza badania przeprowadzone przez socjologów, z których wynika, że
aż 42 procent Polaków nie rozumie prawie nic z tego co czyta, a 35 procent
rozumie bardzo niewiele...
...prasę i czasopisma czytuje jedynie 58 proc. Polaków, a najpopularniejszym
czasopismem jest "Tele Tydzień”."

zrodlo: egospodarka.pl