trygonometria (prawna)

[vidavil-125]

Jeśli jeden element równania jest do dupy to całe równanie też jest do dupy

Po pierwsze: nie można równoważyć namalowanego obrazu do zdjęcia
z powodu że zdjęciem można naruszyć dobra osobiste a namalowanym
i nie opisanym -nie

Po drugie: nie spotkałem się z wyraźnym oświadczeniu malującego
że te dwie panie to akurat te dwie panie.

Tak więc adwokat będzie musiał udowodnić że te namalowane panie
to są właśnie te panie.
Co będzie musiał zrobić adwokat. Będzie musiał poprosić obrażone panie
by się rozebrały aby adwokat mógł stwierdzić czy linie bioder pokrywają
z tym co namalowane.
Skoro okaże się że linie bioder nie pokrywają się to:
jeśli jeden element równania jest do dupy to całe równanie jest też do dupy.

[ulisses-achaj]

• Catch - 22: Medal Ceremony

[1zorro-bis]

Kicho.....no, teraz mowisz rozsadnie!
A oprocz tego glupol w ataku furii nie zauwazyl jedego napisu ( rowniez z bledem - zeby dostal wiekszej furii....)
Hallo!
Oto najnowszy moj obrazek z cyklu EMIGRANCI:
"Emigrantki ´81 - och te kariery, kariery....."

"Wszelkie podobienstwo do osob, sytuacji i wydazen jest calkowicie przypadkowe....

[1zorro-bis]

Uli....tak wyglada, te teraz i Ty bedziesz mial adwokata, prokuratora , Urzad Finansowy i Bog wie co jeszcze na karku.....
Babsztyl pisze ze wykonczy. Kazdego? Bo ponoc jeszcze duzo .....moze.

[wscieklyuklad]

Spokojnie - to tylko awaria zawartości czachy

[1zorro-bis]

donosy, donosy.....
Babsztyl cala noc nie spi, sledzi gdzie moje obrazki w jakich Galeriach sa i donosy pisze. Wlasnie dostalem kopie takiego donmnosu z jednej Galerii.....
Oczywisci bez reakcji. A ja czekam na to pismo od adwokata i na SAD!!!
Ciekaw jestem, czy Sedzia zamowi ekspertyze psychiatry....

[czuk1]

Z tego co czytam.... to zwykła pyskówka. Nie dojdzie do sprawy sądowej.
Bo jest z góry przegrana. Słusznie , że czekasz ale czekał bym spokojnie.

[1zorro-bis]

....."jak ciebie pacykarz przedstawi jako prostytutke......"
Jezu! To trzeba miec chora fantazje i wyobraznie! Albo...."uderz w stol a nozyce sie odezwa"?
Ja mysle, ze bez ekspertyzy psychia´try w Sadzie sie nie obejdzie::::

[wscieklyuklad]

Z pewnością powinno to być podstawą oceny.
U obu wizerunków, gdyż jeden niestety jeszcze pełni opiekę nad ludźmi.
I chwali się na forum otwartym, ze podopieczni nie są objęci właściwą opieką i sa pod nieobecność wizerunku narażeni przez to na ryzyko powikłań. Gdybym był szefem takiego wizerunku, to wizerunek otrzymałby kopalawdupala frunąc nad szczytem Dachstein

[wscieklyuklad]

Najmocniej przepraszam, ale teraz nie będzie mnie przez ładnych parę godzin, gdyż muszę iść do Urzędu Skarbowego.
Tak szybko wychodziłem dziś do Najukochańszych Pacyentów, ze zapomniałem nie tylko śniadania, ale i portfela, wiec musiałem pożyczyć od Szanownej Pani Rejestratorki Marylki 3 złote polskie na jogurt i bułkę maści kajzerka. Więc lecę zgłosić te pożyczkę i wnieść stosowny podatek.

Do usłyszysz wieczorkiem!

[k.karen]

1zorro-bis napisał:

> ....."jak ciebie pacykarz przedstawi jako prostytutke......"
> Jezu! To trzeba miec chora fantazje i wyobraznie! Albo...."uderz w stol a nozyc
> e sie odezwa"?
> Ja mysle, ze bez ekspertyzy psychia´try w Sadzie sie nie obejdzie::::

To już jest jej ciężka obsesja! Już kiedyś mnie i Sorellinę "oskarżała", że chciałyśmy z niej zrobić prostytutkę Do dzisiaj nie przedstawiła dowodów

[1zorro-bis]

no ale czego wynagac od samotnej i chorej osoby, ktra po nocach przy kompie sleczy ( patrz na godziny wpisow!) Z obrazkiem to musi sie pospieszyc. Bo ja w sobote wyjezdzam, obrazek zglosilem juz na aukcje i zostal przyjety. W zwiazku z powyzszym "zniknie" najdalej 30 Lipca.....
I co wtedy? Bede musiak kopie namalowac?

[1zorro-bis]

zerro, sralina, karlutka, uli.....
No prosze, nie mowilem ze to chora osoba? Karen teraz ciebie jakim8is fotkami zaczyna straszyc. Sad, adwokat, prokurator.....
Boze! Jest tutaj jakis psychiatra??!!

[k.karen]

A co, znowu chce nalepiać jakieś naklejki na mojego lexusa?

[1zorro-bis]

tak! "Precz z komuna! " Niech zyje PIS"!
k.karen napisała:

> A co, znowu chce nalepiać jakieś naklejki na mojego lexusa?
>
>

[wscieklyuklad]

Jestem pierwszy w kolejce więć krótko - nie, niestety tu nie ma psychiatry.
Ale psychiatra jest dostępny na szambowisku - wprawdzie nie pisze, ale diagnozuje z wpisów i ustnych przekazów.
Więc głowa do góry, Zorro - wizerunki zawsze mogą liczyć na rozpoznanie i terapię.
Wystarczy, że poproszą dotkniętą martyrologią dopiero od 447 tygodni.

Ojej - moja kolej na podatek!
Pa,pa!

[k.karen]

A nie, nie, mój drogi WU. Pomyliłeś się Podatek to będzie musiała zapłacić pani Marylka, a nie Ty. W naszym prawie to pożyczkodawca jest zobowiązany do opłacenia podatku Rozumiem, że pani Marylka ma polskie obywatelstwo? Jeśli tak to zdrowo zabuli od tych trzech złotych

[1zorro-bis]

ja mysle, ze ta druga z Salzburga jest mimo wszystko ciut, ciut inteligentniejsza.
I dlatego wypuszcza swojego buldoga w masce na pierwsza linie frontu.
Patrzac z ukrycia.....

[1zorro-bis]

mam plakac czy sie smiac?
Takie dionosiki rozzsyla wszedzie.....
A obrazka praktycznie juz nie ma....
No, moze jej piwo postawie.

...."Witam
Jezeli J.L ceelowo narusza nasze prawo do wizerunku i rozpowszechnia za Waszym posrednictwem to rzecz jasna, ze wszelkie porozumienie z takim osobnikiem poza prawnym jest niemozliwe. Jezeli obraz zostanie za Waszym posrednictwem sprzedany, mimo, ze sprawa zostala skierowana do adwokata to wydaje mi sie, ze nie lezy w Waszym interesie zeby Wasza Galeria byla w to zamieszana.
W Niemczech przestrzega sie prawa do wizerunku i prywatnosci, mobbing i molestowanie takze w takiej formie jest karalne.
To Panstwo trzymacie piecze nad tym portalem i to Panstwo powinniscie trzymac sie prawa.
Oczekuje, ze ten obraz zostanie usuniety w przeciwnym przypadku oskarze Was o wspoludzial w publikacji, rozpowszechnianiu i nie przestrzeganie prawa.
Prosze zapoznac sie z prawem....."

[vidavil-125]

No to masz Zorro przej...bane bolka trampki

[vidavil-125]

kto przegra ten płaci
Wygrywa ten kto ma lepszego adwokata

[1zorro-bis]

zgadza sie. Ja mam dobrego.
vidavil-125 napisał:

> kto przegra ten płaci
> Wygrywa ten kto ma lepszego adwokata

[1zorro-bis]

no, no! Socjal bedzie mnie po Europie i swiecie scigal? A niech sciga!
vidavil-125 napisał:

> No to masz Zorro przej...bane bolka trampki

[sorel.lina]

A ta galeria wzięła sobie to pismo do serca? I zapoznała się z prawem?

[wscieklyuklad]

Info "Fersthend":

Podobno w Galerii zesrali się ze strachu.

Uzasadnienie:

Znaleźli mnie na ZnanymLekarzu (ze względu na wspaniałe opinie) i poprosili o poradę mailową.
Odpowiedziałem następująco:
Wydalcie z siebie to zagraniczne gówno!

Prawda, że iście pytyjsko?

(Nic nie ćpałem!)

[1zorro-bis]

wscieklyuklad napisał:

> Info "Fersthend":
>
> Podobno w Galerii zesrali się ze strachu.
>
> Uzasadnienie:
>
> Znaleźli mnie na ZnanymLekarzu (ze względu na wspaniałe opinie) i poprosili o p
> oradę mailową.
> Odpowiedziałem następująco:
> Wydalcie z siebie to zagraniczne gówno!
>
> Prawda, że iście pytyjsko?
>
> (Nic nie ćpałem!)

[k.karen]

WU, Ty chyba chcesz, żebym umarła ze śmiechu?!

[1zorro-bis]

ma juz na 100 % sprawe u prokuratora. Bo u adwokata to ja mam zaklepane....

[vidavil-125]

Widzę Zorro że jesteś dobrze przygotowany
ale gdyby coś nie wyszło to przypominam że Bruno Schulz w pierdlu
malował na ścianach.

[1zorro-bis]

Kicho..... z zona juz sie dogadalem. Do pierdla trzy razy w tygodniu bede dostawal paczki.
A poniewaz pierdle w Reichu luksusowe som......
To jeszcze przytyje!!!
W przeciwienistwie do glupola, ktory z wsciekilzny gebis swoj straci.
vidavil-125 napisał:

> Widzę Zorro że jesteś dobrze przygotowany
> ale gdyby coś nie wyszło to przypominam że Bruno Schulz w pierdlu
> malował na ścianach.

[llmirka]

Uszczypnęłam się, boli, a to znaczy że (chyba) nie śpię i to wszystko, co czytam nie jest snem
Zorro, pozwiesz mnie za skopiowanie obrazu? Zachowam go jako rozchmurkę na chmurne dni

[1zorro-bis]

na zdrowie! A kopiuj sobie ile chcesz!
Na FB jakis czas temu kazdy chyba dostal informacje, ze jezeli nie chce aby jego zdjecia byly kopiowane i dalej publikowane - powinien umiescic informacje ze sie na kopiowanie i przetwarzanie nie zgadza. Na zdjeciach powinno umiescic sie rowniez tekst "copy rights"....
Wielu moich kolegow to zrobilo, bo przeciez to wielkie gwiazdy.
A ja sie ciesze jak mnie kopiuja i umieszczaja gdzie sie tylko da......i tego nie zrobilem.

Ale tak z innej beczki - musisz przyznac zo to co sie wyprawia to niezly CYRK, co?
adwokat, prokurator, sad.......
llmirka napisała:

> Uszczypnęłam się, boli, a to znaczy że (chyba) nie śpię i to wszystko, co czyta
> m nie jest snem
> Zorro, pozwiesz mnie za skopiowanie obrazu? Zachowam go jako rozchmurkę na chm
> urne dni
>

[vidavil-125]

Pani z forum K sama sobie nałożyła ignora i się nie odzywa.
Lecą tam za to jakieś muzyczki- klajstry.
Zorro niepocieszony nie ma pożywki. Ogórki latoś som.

Widzi mi się że Zorro wtedy poszedł do kibla nie za tą osobą i ona ta osoba jest zazdrosna
i Zorro teraz ma za swoje.

[1zorro-bis]

....."Widzi mi się że Zorro wtedy poszedł do kibla nie za tą osobą i ona ta osoba jest zazdrosna
i Zorro teraz ma za swoje....."
Kicho...kibel to dla bardzo potrzebujacych. A mnie ani blond-pekinczyk ani jej kolezanka blond-buldog nijak "nie ruszaly". Nie ten wiek i nie ten przechodzony model.
A na list od adwokata tez sie nie doczekalem. A od jutra rana to juz "po zawodach". Rano wyjezdzam do "zrujnowanego kraju", obrazek przeznaczylem na aukcje charytatywna ( mam potwierdzenie przyjecie ), i praktycznie od poniedzialku nie bedzie on juz moj.
I co blond-buldog z adwokatem beda chcieli? Zniszczenia komisyjnego, zrobienia kopii i....zniszczenia? Jaja beda, mowie Ci - JAJA!

[vidavil-125]

No masz.
Namalowałeś jakieś porno i wysłałeś na aukcję charytatywną dla dzieći

[vidavil-125]

Zorro
Nie wiem jak się to skończy bo pozbyłeś się obrazu objętego dochodzeniem.
Czyli coś jakbyś sprzedał kombajn zajęty przez komornika.

[k.karen]

To namaluje nowy, przecież ciągle inspirują go te pajacyki zza płota
Tyle że da im tym razem może taki tytuł: " bredziny ze ścieków 2015"

[1zorro-bis]

dochodzenie to dopiero moze byc! Wlasnie zerknalem na szpitale-sanatoria dla psychicznie chorych w Salzburgu.....
Jak mysklisz Kicho....czy jest dopuszczalne publikowanie publicu´znie zdjec FELIXA bez jego zgody? Myslisz, ze moglbym sie spytac? W ktoryms z tych szpitali?
Gdybam byl blond-buldogiem to na pewno bym tak zrobil!
Ach ta praktyka w S......
vidavil-125 napisał:

> Zorro
> Nie wiem jak się to skończy bo pozbyłeś się obrazu objętego dochodzeniem.
> Czyli coś jakbyś sprzedał kombajn zajęty przez komornika.

[vidavil-125]

Zorro, ws Felixa.
Niestety Zorro, Tu opiekun decyduje za Felixa a umieszczenie jego
zdjęcia nie było celem jego dyskryminacji.
( A tak na marginesie co powiesz o malowaniu w celu dyskryminacji)

[tan.nawe]

Hmm, Vidavilu... a propos. Wyimki z postów.

Karlutka...
m.maska 09.07.15, 11:10

puknij sie w glowke, ja nie musze tobie zadnych dowodow przedstawiac, wystarczy, ze Mirkowi kilka ciekawych fotek pokaze


Uliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....................
m.maska 08.07.15, 23:41

zaplaciles podatek od tej pozyczki? moze powinnam podeslac kwity do fiskusa... lepiej sie nie wlaczaj w te awanture bo ja jeszcze sporo potrafie....

[vidavil-125]

Spokojnie WU ( ciśnienie, upały)

Siekąc na prawo i lewo wyrażasz swoją opinię interpretując a raczej przeinaczając
zebrane „fakty” w celu odgryzienia za jakieś tamte swoje.
Ktoś opisał swoją wykonywaną pracę, swoje dole i niedole w pracy, a Ty WU
szast pras jak kabaretowy Dodek dorwałeś się i ciskasz się z tym po scenie.

Jeśli o mnie chodzi to właśnie z opisów o Felixsie mam dla niego wiele sympatii

V.

[1zorro-bis]

....."Jeśli o mnie chodzi to właśnie z opisów o Felixsie mam dla niego wiele sympatii..."

Kicho, skleroza??
Po tych i roznych innych opisach sam nazwales kiedys blond - pekinczyka - "damskie bydle".
Zapomniales??!

[wscieklyuklad]

Po pierwsze - u mnie upału nie ma. Jest nawet na tyle chłodno, źe musiałem założyć kurteczkę.
Ciśnienie atmosferyczne faktycznie nieco wariuje i od słabego słoneczka przechodzimy do kilkuminutowych nienachalnych ulew.
Własne ciśnienie nie wymaga regulacji - mam je w absolutnej normie, apopleksja więc mi nie grozi.
Natomiast jeśli w całości problemu dostrzegasz jedynie pierwiastek prywatny, to musisz raz jeszcze wszystko przemyśleć.
Ograniczę sie do podsumowania: jeśli ktoś wymaga od innych zachowania prywatności i ochrony wizerunku ( mówimy o MALUNKU!), to niech spojrzy w lustro i plunie sobie we własną gębę.
Nie napisałem, że nie lubię Felixa. To co napisałem w jego sprawie musisz teź przetrawić
Dla mnie czymś niepojętym jest publikowanie fotografii kogoś, kto jest niepełnosprawny i NIE MA możliwości protestowania ani podejmowania decyzji w pełni logicznych.
Dla mnie niepojętym jest ujawnianie treści wypowiedzi człowieka chorego - takie wypowiedzi dla kogoś, kto ma bodaj krzynę moralności i etosu zawodowego, są niczym spowiedź, ktorej tajemnicę się skrywa, a nie publicznie obnosi.
Dla mnie czymś niepojętym jest żądanie wycofania obrazu z aukcji, gdy samemu słalo się i grozi dalszym przesyłaniem fotografii czy filmów osób trzecich.
I wreszcie dla mnie niepojętym jest publiczne negowanie fachowości placówki, w której się pracuje.
Panjał o co biega?

[1zorro-bis]

jak to czytam - a czytam to rzygac mi sie chce. Takiego gnoju w zyciu nie widzialem. Skad blond-buldog takich zwyczajow nabral, no skad?!
tan.nawe napisała:

> Hmm, Vidavilu... a propos. Wyimki z postów.
>
> Karlutka...
> m.maska 09.07.15, 11:10
>
> puknij sie w glowke, ja nie musze tobie zadnych dowodow przedstawiac, wystar
> czy, ze Mirkowi kilka ciekawych fotek pokaze
>
>
> Uliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....................
> m.maska 08.07.15, 23:41
>
> zaplaciles podatek od tej pozyczki? moze powinnam podeslac kwity do fiskusa
> ... lepiej sie nie wlaczaj w te awanture bo ja jeszcze sporo potrafie....

[1zorro-bis]

no, niestety nie masz racji! Bez zgody rodziny takiego prawa nie ma. No, chyba ze ten opiekun ma absolutnie wszystkie pelnomocnictwa do reprezentowania Felixa. Wierzysz ze tak jest?
vidavil-125 napisał:

> Zorro, ws Felixa.
> Niestety Zorro, Tu opiekun decyduje za Felixa a umieszczenie jego
> zdjęcia nie było celem jego dyskryminacji.
> ( A tak na marginesie co powiesz o malowaniu w celu dyskryminacji)
>

[wscieklyuklad]

Otóż moją opinię na ten temat wyrażałem już kilka razy.
Absolutnym skandalem zawodowym jest ujawnianie publiczne tak danych odnośnie schorzenia, jak i wypowiedzi podopiecznego (nieważne jak go nazwiemy -pacjent, czy klient) wygłaszanych przecież w związku z omyłkowo wykonywaną (co widać i czuć) funkcją zawodową.
Barbarzyństwem zawodowym jest publikowanie fotografii osoby nie potrafiącego podejmować samodzielnych i logicznych decyzji prawnych.
Dramatem jest wyjawienie na forum ogólnodostępnym charakteru powikłania zdrowotnego, któremu uległ podopieczny, a w dodatku chwalenie się, e do zaniedbania doszło wyłącznie z powodu nieobecności opiekuna w tym momencie z oddaniem, iż tylko opiekun wie, jak moźna prawidłowo takiej pomocy udzielić.
Stawia to placówkę opiekuńczo-leczniczą w tragicznym położeniu prawnym, gdyż dysponując takim wynurzeniem skrajnego tumana, można w przypadku groźnych następstw incydentu, pozwać osoby pełniące wówczas dyźur, a nawet zamknąć placówkę nie spełniającą kryteriów fachowości.

Smiesznoscia osobistą jest w tej sytuacji histeryczne rozrywanie szat z powodu jakiegoś malunku o charakterze najczystszej groteski.
A jeśli dodać, że oburzone tumany nie pytając o zgodę zainteresowanych ( a przypadku wizerunku austriackiego mimo wyraźnej prośby o dyskrecję) nie tylko rozsyłały fotografie i filmy tych, z których na własnym gnojowisku następnie kpiły i szydziły naigrywając się ze wzrostu, cech urody, to można tylko machnąć nad tępymi gnidami ręką.

Takiego gnoju, jak żyję, nie widziałem.
I raczej takiego stopnia degeneracji juź nie napotkam.

[wscieklyuklad]

Acha, zaznaczę jeszcze, że gnój, który poucza wydawnictwo o prawie do wizerunku, niejednokrotnie pisemnie chwalił się na własnym szambowisku, iż zna nasze wizerunki z fotografii przesłanych mu drogą prywatną.
Niech się więc walnie łbem w ścianę swego domostwa - nie pomoże, ale moźe choćby na chwilę przyniesie otrzeźwienie.
A drugi wizerunek powinien sam złożyć podanie o zwolnienie z pracy.
Nie wyobrażam sobie, jak można opiekować się kimś, kogo prawa osobiste się łamie i pracować w placówce, o której pisze się, że nie potrafi choremu zapewnić należytej opieki.
Tak skretyniałego narcyzmu też nigdzie ńie spotkałem.

[1zorro-bis]

....."Takiego gnoju, jak żyję, nie widziałem.
I raczej takiego stopnia degeneracji juź nie napotkam...."

WU, ja tez, ja tez!

[1zorro-bis]

zeby to jeszcze porno bylo.....
Przyjzales sie tym ksztaltom?
vidavil-125 napisał:

> No masz.
> Namalowałeś jakieś porno i wysłałeś na aukcję charytatywną dla dzieći

[vidavil-125]

Nabywca tego obrazu (objętego dochodzeniem) nie będzie karany za paserstwo
bo obraz nabył w dobrej wierze, ale obraz będzie musiał zwrócić.

[1zorro-bis]

dochodzeniem powiadasz? No, narazie dochodzi blond-pekinczyk z blond-buldogiem piszac po nocach donosy i szantazujac ludzi.....
vidavil-125 napisał:

> Nabywca tego obrazu (objętego dochodzeniem) nie będzie karany za paserstwo
> bo obraz nabył w dobrej wierze, ale obraz będzie musiał zwrócić.

[llmirka]

Cyrk? Można i tak nazwać zajączkowanie absurdów i sprzeczności. Na Twoim obrazie zobaczyłam to, o czym "panie" wcześniej napisały na swoim forum, zatem nie wiem, o co kruszą kopię Hmmmm.... może kolory nie w ich guście(?) One potrafią malować tylko brudnym słowem, zatem mogą pozazdrościć nie tylko zdolności, ale też i pomysłowości. Myślę, że tą wampiryczną zazdrością przemawia ich przerośnięte ego. "Namalowały" wielu Podwórkowiczów nie dbając o ich prawo do prywatności i nic nie wskórały, bo Podwórko miast zniknąć, kwitnie Biedactwa już nie paznokcie, a palce obgryzają i po ciężką broń sięgają myśląc, że szantażem i groźbą pozbędą się tych, których od kilku lat nękają, a że byłeś pod ręką i jako ostatni im się sprzeciwiłeś wyżywają się na Tobie od czasu do czasu kąsając co nieco z boku
Przeglądam tamto forum i zastanawiam się jak ma się to https://forum.gazeta.pl/forum/w,101385,158106296,158141533,Re_Artysta_zmienil_modelki_.html

do tego
https://forum.gazeta.pl/forum/w,101385,158106296,158142217,Re_Artysta_zmienil_modelki_.html

[1zorro-bis]

no wlasnie....
Moze im sie ich....."ksztalty" i obwisle "co nieco" nie spodobalo? No, bo paryska toaleta podobac sie musi! Wszak jedna z tych dam sama zaczela opisywac jak to byla w paryskim kibelku molestowana......
Gdy pokazalem to zonie to powiedziala tylko: Jezu.....co za mitomanka!
I w tych mitach i bajkach te dwie "damy" do tej pory zyja i strawoc nie moga, ze ich byli znajomi i w Polsce i na Zachodzie wielokrotnie je przeskoczyli. A im pozostal tylko taniec......na rurze.
P.S
No, a ten wlam do mojej poczty prywatnej i pokazanie fotki Sibeliussa to juz jest nastepna sprawa.
llmirka napisała:

> Cyrk? Można i tak nazwać zajączkowanie absurdów i sprzeczności. Na Twoim obrazi
> e zobaczyłam to, o czym "panie" wcześniej napisały na swoim forum, zatem nie wi
> em, o co kruszą kopię Hmmmm.... może kolory nie w ich guście(?) One potrafi
> ą malować tylko brudnym słowem, zatem mogą pozazdrościć nie tylko zdolności, al
> e też i pomysłowości. Myślę, że tą wampiryczną zazdrością przemawia ich przero
> śnięte ego. "Namalowały" wielu Podwórkowiczów nie dbając o ich prawo do prywat
> ności i nic nie wskórały, bo Podwórko miast zniknąć, kwitnie Biedactwa już
> nie paznokcie, a palce obgryzają i po ciężką broń sięgają myśląc, że szantażem
> i groźbą pozbędą się tych, których od kilku lat nękają, a że byłeś pod ręką i j
> ako ostatni im się sprzeciwiłeś wyżywają się na Tobie od czasu do czasu kąsając
> co nieco z boku
> Przeglądam tamto forum i zastanawiam się jak ma się to http://forum.gazeta
> .pl/forum/w,101385,158106296,158141533,Re_Artysta_zmienil_modelki_.html
>
> do tego
> https://forum.gazeta.pl/forum/w,101385,158106296,158142217,Re_Artysta_zmien
> il_modelki_.html
>
>

[wscieklyuklad]

Odpowiadam Lmirko:
To się ma tak, jak prawda historyczna do prawdy histerycznej.
Jeśli ktoś inny opublikuje wizerunek tumana, to jest to skandal historyczny wiodący do furii,jeśli identycznego zachowania dopuści się tuman, to jest to skandal histeryczny strony przeciwnej, która czepia się zachowań godnych ze strony tumana.
"Nakarmiona wiatykiem" nawet jednym słówkiem nie odniosła się do pytania dlaczego PROSZONA by nie rozpowszechniała przesłanego w zaufaniu filmu, rozesłała go po wszystkich znajomych (co potwierdziła tkwiącą od setek tygodni w martyrologii bo nieskutecznie leczona z własnych fobii z powodu których atakuje niewinnych niczemu ludzi) i wcale nie udaje przy tym głupa gdyż jest tumanem w dodatku nielojalnym, któremu nie wolno powierzać nawet nieistotnego szczególiku z własnego źycia a co dopiero chorych ludzi pod opiekę czego dowody mieliśmy niejednokrotnie,
Teraz już wiatykowana dostąpiwszy niewątpliwej łaski uświęcającej powie może choć słówko "przepraszam"? - raczej nie, bo toto ze studiów wyniosło treści przeciwne do wykładanych - z ludzi należy szydzić i gdzie tylko się da ośmieszać i psuć wizerunek.
Ojej od samego rańca żarciki się mnie trzymają (to tyczy słowa "pardą" bo wizerunek ma korzenie w kręgach)
"Bezgrzeszny" tuman po prostu nie pojmuje nawet tak prostego pojęcia, jak grzech.
Bo o świętokradztwie słyszało toto wyłącznie przy okazji satyrycznego malunku -kwintesencji totowego ego ( ale mi się fajnie zrymowało - to dobry znak na dziś).

[k.karen]

llmirka napisała:

> Cyrk? Można i tak nazwać zajączkowanie absurdów i sprzeczności. Na Twoim obrazi
> e zobaczyłam to, o czym "panie" wcześniej napisały na swoim forum, zatem nie wi
> em, o co kruszą kopię Hmmmm.... może kolory nie w ich guście(?) One potrafi
> ą malować tylko brudnym słowem, zatem mogą pozazdrościć nie tylko zdolności, al
> e też i pomysłowości. Myślę, że tą wampiryczną zazdrością przemawia ich przero
> śnięte ego. "Namalowały" wielu Podwórkowiczów nie dbając o ich prawo do prywat
> ności i nic nie wskórały, bo Podwórko miast zniknąć, kwitnie Biedactwa już
> nie paznokcie, a palce obgryzają i po ciężką broń sięgają myśląc, że szantażem
> i groźbą pozbędą się tych, których od kilku lat nękają, a że byłeś pod ręką i j
> ako ostatni im się sprzeciwiłeś wyżywają się na Tobie od czasu do czasu kąsając
> co nieco z boku
> Przeglądam tamto forum i zastanawiam się jak ma się to http://forum.gazeta
> .pl/forum/w,101385,158106296,158141533,Re_Artysta_zmienil_modelki_.html
>
> do tego
> https://forum.gazeta.pl/forum/w,101385,158106296,158142217,Re_Artysta_zmien
> il_modelki_.html


No właśnie, Mirko. Obraz jest naprawdę świetnie namalowany, kolorystyka, postaci, szczegóły. Świetna satyra, spostrzegawczość autora. Wszystko na duży plus.

[sorel.lina]

[1zorro-bis]

ta Galeria jest zasypywana mailami od psychola.!
sorel.lina napisała:

> A ta galeria wzięła sobie to pismo do serca? I zapoznała się z prawem?

[1zorro-bis]

Kicho....no popatrz, no popatrz! Blond-buldog nawet Cie chwali.....
Chyba sie na Kalejdoskop przeniesiesz, co?

[1zorro-bis]

ni jeszcze jedno Kicho.....
Blond-buldog poza klapanmiem swoimi zebiskami na forum nic jeszcze nie zrobil. A ja cierpliwie czekalem.....
Poniewaz od blond-buldoga ani od jej adwokata nic nie dostalem w zwiazku z powyzszym ja o niczym nie wiem.
A jutro wyjezdzam, od poniedzialku przestaje byc wlascicielem "narzedzia zbrodni" a wiec.....S
Blond-.buldog moze mnie swoja klapaczka.....ugryzc.

[1zorro-bis]

i jeszcze jedno Kicho.....to co te dwa blond-koczkodany wyprawiaja na forum - to malo juz kogo obchodzi, bo swiadectwo swojego DNA juz dawno wystawily. Ale, poniewaz wyszly ze swoim gownem poza forum, poza FB - to zaczyna przybierac niebezpieczne ksztalty. I chce temu blond-pekinczykowi powiedziec jedno; przestac szczekac naookolo, bo oskarzanie kogos o MOLESTOWANIE SEKSUALNE - to mozesz to blond.pekinczyku w sadzie odszczekac. A z Twojej gownianej pensyjki na pewno Cie w tym Salzburgiu na dobrego adwokata nie stac. Nie wiem czy Twoj blond-buldog bedzie skory do pomocy. Finansowej, ma sie rozumiec.

[vidavil-125]

WU
- dla spokoju niech będzie że paniał.
Nie chce mi się wikłać w jakieś pyskówki na zasadzie "a Ty też" mając w uwadze Twoje
niepochlebne wpisy o swojej placówce.

[1zorro-bis]

Kicho....masz juz akcje po Twoim wpisie. Nawet Cie drugi babsztyl chwali.
A teraz nawet ujawnia juz prywatna korespondencje pomiedzy Galeria.....
Co za DNO. Ja mysle, ze sie jednak z babsztylami chetnie w Sadzie spotkam.

[wscieklyuklad]

Moje niepochlebne wpisy dotyczyły zachowania osób tam się zgłaszających a nie umiejętności kolegów.
Artykułów poświęconych narastającej agresji pacjentów cytować nie muszę - znalezienie ich w internecie jest proste.
Foci pacjentów nie wklejam.
Treści pozyskanych w gabinecie również.
Jesli kogoś przed kimś ostrzegam, to jedynie w formie zachęcającej do nieujawniania swych intymnych spraw pod groźbą ryzyka ich upublicznienia - co ma miejsce i czym te indywidua nadal grożą.
Święty spokój nie ma tu więc nic do rzeczy, a doszukiwanie się analogii w treści moich wypowiedzi z tym co czytamy wiadomo gdzie, jest skaAną z góry na porażkę donkiszoterią.
Pozdrawiam.

[vidavil-125]

WU, masz przegalopy w swoich tekstach pisanych zapamiętale.
Ale se miej.

[1zorro-bis]

a Tobie Kicho radzilbym wziac zimny prysznic i popatrzec na zimno jak sprawy naprawde wygladaja.
A wygladaja tak, ze grono normalnych ludzi jest kasane i atakowane od lat przez dwie chore kobiety. A na co sa chore - mozesz sobie dospiewac.
vidavil-125 napisał:

> WU, masz przegalopy w swoich tekstach pisanych zapamiętale.
> Ale se miej.

[wscieklyuklad]

Nie wiem czego uczą na psychologii, ale np. na propedeutyce medycyny kuje sie do łbów, że najważniejszym elementem w układzie lekarz-pacjent, jest prawo do intymności.
Myślę Vidavilu,,iż w przypadku takich sytuacji jak ta, którą tu omawiamy warto spytać: co bym czuł, gdyby ktoś ujawnił na forum otwartym fotografię mego niepełnosprawnego członka rodziny, upubliczniła treść wypowiedzi nieważne czy z dozą najwyższej czułości, podziwu, miłości, życzliwej/nieżyczliwej obojętności, czy wręcz z pierwiastkiem wrogości.
Ktoś upoważniony do reprezentowania podopiecznego w aspekcie prawnym MA DBAĆ o jego wizerunek i jest bydlęcym, gdy łamie jego prawa powołując się na przyznane mu plenipotencje.
Sądzę, że gdyby rodzina podopiecznego wiedziała do czego doszło raczej nie obsypałaby opiekunki kwiatami.
Spróbuj postawić się w roli przedstawiciela takiej rodziny i wtedy zdecyduj czy takie postępowanie jest godne pochwały,meczy naganne.
Przypominam, iż chodzi o wiedzę i wizerunek pozyskany w trakcie pełnieńia pracy zawodowej i w związku z nią.
Praca ta nie jest niestety plenerem malarskim, który rządzi się innymi prawami.

[vidavil-125]

WU.
Co nie widać to nie istnieje.

Media publiczne pokazują osoby umysłowo niesprawne nie w celu robienia
sobie z nich żartów a w celu pokazania że społeczeństwo pamięta o problemie

Opiekunka na zdjęciu z osobą umysłowo niesprawną pokazuje że ten problem
jest rozwiązywany
Wpojono Ci o zasadach obowiązujących między lekarzem a pacjentem w przychodni.
A to co innego. I w tym przypadku to są zgubne zasady.
Tak czy inaczej ja odbieram Ciebie jako osobę bezduszną

[wscieklyuklad]

Każdy ma prawo do własnego odbioru drugiej osoby.
Dlatego takiego prawa Ci nie odbieram, gdy chodzi o ocenę mnie.
Martwi mnie jednak, iż nie odróżniasz mediów od opiekuna niepełnosprawnej osoby.
Opiekunka nie podjęła decyzji o opiece jako wolontariuszka, ale jako zatrudniona przez specjalnie w tym celu utworzoną placówkę - jest jedynie pracownikiem tejże i winna spełniać kryteria obowiązujące tam pod względem dyskrecji i swobody informacji.

Nie przypominam sobie, abym w jakimkolwiek miejscu spotkał się z informacją, iż podopieczny jest dyskryminowany, wyśmiewany lub traktowany w sposób urągającyc jego godności, co wiodłoby w linii prostej do odruchowej i słusznej wówczas obrony jego praw.
Jaki zatem problem należałoby tu nagłaśniać?

Zachowanie opiekunki świadczy o braku zasad przyzwoitości i jest nie obroną ani sygnalizowaniem problemu, ale egoistycznym korzystaniem z prawa do wykorzystywania wiedzy zdobytej w trakcie tej opieki. I taki jest mój odbiór tej opiekunki.

Co oczywiście nie oznacza, że nie możesz wkleić na forum swej podobizny.
Wtedy naturalnie, gdy sam o tym zdecydujesz, a nie gdy zadecydują o tym za Ciebie inni.
Nie dopisuj treści do próżni.
Nie doszukuj się szczytnych celów tam, gdzie w rachubę wchodzi wyłącznie narcyzm.
Mój gabinet odwiedza dziennie kilka osób z zespołem Downa.
Wiesz coś o tym? Strzeliłem im jakąś słitfocię?
Wkleiłem bez ich pozwolenia z tego tylko powodu, że takie miałem widzimisię?
Skoro nie, to czy obojętne mi jest, jak inni ich traktują?
Problem niestety Cię przerósł.
Nie zauważasz, że ktoś wydzierający się i grożący sądem za MALUNEK, jednocześnie sam publikuje FOTOGRAFIE innych, nie widząc w tym nic złego?
Najwidoczniej zapomniałeś o czasach " białej torebeczki" i słynnej foci, która wywołała "tam" podobny szał.
Baw się dobrze, Vidavilu.

[1zorro-bis]

oj Kicho, Kicho.....

[vidavil-125]

WU, masz rozgadane od Paryża po Władywostok, ale czegoś w tym wszystkim brakuje
Może po wykąpaniu w rękach została Ci sama miseczka, resztę z wodą wylałeś.

[wscieklyuklad]

www.tvp.info/20786907/londynczycy-sa-niemili-zobacz-wyniki-ulicznego-eksperymentu-wideo
Obejrzyj sobie świat prawdziwych wartości.

[wscieklyuklad]

I dla porównania inny świat wartości - taki, w którym najważniejsze są prawa jednostki.

Ja i świat. Coś Ci to może przypomina? Takie jakby na jedną nutkę.

www.radiozet.pl/Rozrywka/O-tym-sie-mowi/Kobieta-dostaje-ataku-szalu-bo-pada-jej-bateria-w-telefonie-VIDEO-00008185

[sorel.lina]

Galopem foule, stępa, kłusem czy innym cwałem to kwestia temperamentu. Drugorzędna.
Mówi Ci to, Vidavilu, sorellina, przez niektórych temperamentnych zwana sraliną.

[1zorro-bis]

temperamentnych?!
Raczej uposledzonych....

[wscieklyuklad]

A ja uważam, iż w nicku o takiej treści nie ma nic obrazliwego.

[sorel.lina]

Powiedzmy, że jest w tym coś... zabawnego.

[1zorro-bis]

Gerhard Morell .....nastepny oszolom, ktorego babsztyle do swoich gierek wciagnely. Teraz i onmnie na FB prokuratorem straszy.....

[1zorro-bis]

acha. Forum GW nie uwaza zeby podawanie nazwisk, adresow i zawodow naruszalo regulamin -Forum GW,
To jakiws novum?
Ale jsésli tak to dobrze!

[sorel.lina]

1zorro-bis napisał:

> acha. Forum GW nie uwaza zeby podawanie nazwisk, adresow i zawodow naruszalo re
> gulamin -Forum GW,

A skąd to stwierdzenie???

[1zorro-bis]

takie info otrzymalem. ale potem wpis z moim nazwiskiem skasowano.sorel.lina napisała:

> 1zorro-bis napisał:
>
> > acha. Forum GW nie uwaza zeby podawanie nazwisk, adresow i zawodow narusz
> alo re
> > gulamin -Forum GW,
>
> A skąd to stwierdzenie???

[1zorro-bis]

Gerhard Morell.....nowo narodzone przez buldoga i pekinczyka adwokat.
Oj tepe babsztyle, jak to latwo mozna sprawdzic......

[1zorro-bis]

ortografka ma przynajmnie zajecie na FB.
Co ma babsztyl innego do roboty jak kazde napisane slowo po piec raz w slowniku sprawdzac?....
Potem nie spi po nocach....
FREUE durnoto , FREUE ! Teraz OK?.

[1zorro-bis]

......"byle szmata nie bedzie wykorzystywac naszych wizerunkow dla swoich zyskow..."


Wasze wizerunki to sie nie nadaja nawet do umycia. Paryskiego kibla. A obrazek pojdzie na aukcji. Na chore dzieci.

[vidavil-125]

abstrakcje pisane

WU, twoje logiczne argumenty są niepodważalne,
tylko czemu jak byłeś na imieninach u cioci to goście pouciekali.

żart abstrakcyjny: Vidavila

[wscieklyuklad]

To plotka, Vidavilu.
Bo Ja nie mam cioci.

[wscieklyuklad]

Na wszelki wypadek dodam, że nie mam też wujcia.