Dodaj do ulubionych

!!!!!!!!!!!

23.07.17, 21:29
PILNE Gazeta Prawna: Senat przegłosował nie tę ustawę o SN, co trzeba

Redakcja portalu Gazeta Prawna informuje, że politycy PiS przegłosowali złą ustawę o Sądzie Najwyższym w Senacie.

"Prawu i Sprawiedliwości tak bardzo zależało na szybkim przepchnięciu ustawy o Sądzie Najwyższym, że do Senatu przekazano akt w innej wersji, niż uchwalony przez Sejm. Eksperci nie mają wątpliwości, że ustawa o Sądzie Najwyższym jest więc niekonstytucyjna - już tylko z racji nieprawidłowego trybu jej uchwalania" - informuje GP.
Obserwuj wątek
    • sorel.lina Re: !!!!!!!!!!! 23.07.17, 21:36
      http://i64.tinypic.com/xgi7ap.jpg

      Szokujące odkrycie "Gazety Prawnej". W tym szalonym pośpiechu, by przegłosować ustawę która pozwoli na wymianę sędziów Sądu Najwyższego, senatorzy PiS popełnili poważny błąd. "Klepnęli" inną wersję projektu, niż przegłosowali ich koledzy z Sejmu.

      To oznacza, że Sejm i Senat głosowały za zupełnie innymi projektami na ten sam temat. Być może da to wygodny pretekst prezydentowi Andrzejowi Dudzie, by wbrew swojej dawnej partii zawetować niekonstytucyjne ustawy o sądownictwie.

      Jednak nie ma pewności, czy to cokolwiek zmieni. Wszak senatorzy PiS podnieśli rękę za niekonstytucyjną ustawą (abstrahując już od tego, że różni się od tej przyjętej w Sejmie), mimo świadomości, że jest wewnętrznie sprzeczna (w jednym miejscu mówi o trzech sędziach, w innym o pięciu).

      Może się okazać, że nawet, iż Sejm i Senat głosowały nad innymi projektami, nie będzie przeszkodą i któryś projekt zostanie podpisany "bez żadnego trybu".

      źródło: GazetaPrawna.pl

      Ale kompromitacja!
      • sorel.lina Re: !!!!!!!!!!! 23.07.17, 21:42
        Jeśli prezydent ten bubel podpisze, skompromituje się totalnie i na zawsze!

        http://i63.tinypic.com/2wn4nk6.jpg

        Ta wtopa przekracza wszystko to, co widzieliśmy do tej pory łącznie z błędami, które miał zawierać projekt.

        Do Senatu przekazano dokument w złej wersji. Nie pokrywa się on z treścią aktu uchwalonego przez Sejm. W związku z tą pomyłką, możemy się domyślać, jak na ustawę zareaguje Andrzej Duda. Prezydent już raz z podobnego powodu odmówił podpisu. Swego czasu Małgorzata Kidawa-Błońska wysłała mu ustawę o kuratorach sądowych w kształcie innym, niż przegłosowany przez Sejm.

        Wygląda na to, że PiS będzie żałować pośpiechu, z jakim chciał przepchnąć ustawę o Sądzie Najwyższym. Wersja, nad którą obradował Senat nie była tą, która została przegłosowana w Sejmie. Wychodzi na to, że awantury w Sejmie powodują, iż bałagan w ustawach jeszcze bardziej przedłuży prace nad zmianą prawa.

        źródło: Gazeta Prawna
        • wscieklyuklad Re: !!!!!!!!!!! 23.07.17, 21:46
          A czego można było się spodziewać po pisonie stasiu-drobna pomyłka-karczewskim?
          Przecież to zbiorowisko debili i nieudaczników. Jest 11 różnic pomiędzy sejmową i senacką ustawką.
          • wscieklyuklad Re: !!!!!!!!!!! 23.07.17, 21:49
            No to dla Dunajca pokuszę się o spekulację odnośnie dalszego biegu spraw.
            Jakiś yntelektualista pison obwieści, iż zaistniałe różnice mają charakter najoczywiściej oczywistych pomyłek w druku bez znaczenia dla sensu prawnego, więc wszystko jest teges.
            A ratlerek uspokojony yntelektualnym wywodem bezmuzgofca, machnie parafę.
      • wscieklyuklad Re: !!!!!!!!!!! 23.07.17, 21:49
        Podsumowując - to nie był strzał sobie w stopę, ale kanonada w pustą czachę.
        • sorel.lina Rebelia 23.07.17, 22:20
          Rebelia na prawicy! Liczba "zdrajców" rośnie! smile

          Janke, Ziemkiewicz, Romaszewska i Warzecha apelują do Dudy o weto
          Nawet część prawicowego środowiska, która do tej pory raczej sprzyjała PiS, namawia prezydenta do weta.


          http://i65.tinypic.com/28mpa80.jpg
          http://i67.tinypic.com/2lc7kfk.jpg
          http://i64.tinypic.com/29wrhjs.jpg
          • dunajec1 Re: Rebelia 23.07.17, 22:37
            Dzieki WU, a mnie sie przypomnialo powiedzenie,
            "..jak sie czlowiek spieszy to sie diabel cieszy.."
            Moze im ten pospiech zaszkodzi? Aaaa, jeszcze jedno powiedzenie
            "..pies jak szybko robil to slepych narobil.." No!
            • wscieklyuklad Re: Rebelia 23.07.17, 22:47
              Debilom warto przypomnieć, że przed laty powołano komisję sejmową do wyjaśnienia okoliczności usunięcia z ustawy "i czasopisma".
              A tutaj drukarz "pomylił się " jedenaście razy.
              Drukarz drukował USTAWĘ demolującą demokrację, a nie opowiastkę dla dzieci. Pisoni kretyn winien ją przeczytać toczka w toczkę, a nie gnać przez wolskie bezdroża z narastającą zadyszką.
              Paniała pisunia? Z pewnością nie paniała.
            • wscieklyuklad Re: Rebelia 23.07.17, 22:51
              pisony i propisony to zbiorowisko komuchów, postkomuchów, przestępców i zwykłych życiowych nieudaczników nie potrafiących poprawnie wykonać niczego i dlatego jedyną szansę na polityczne przetrwanie u władzy dają im rozwiązania siłowe, do których nawoływał dziś choćby debil docent z Lublina (bowiem pisonizm to nie polityka tylko brak umysłu).
              Wydaje się jednak, że plaszczak i jego ZOMO mają nie lada zagwozdkę, bo mimo wakacji na ulicach są nas miliony.
              A jak tam Dunajcu Jackowo?
              • sorel.lina Partacze! 23.07.17, 23:11
                PARTACZE!

                „Dzi­en­nik Gaze­ta Praw­na” ujawni jutro na poniedzi­ałkowej „jedynce”, że sen­a­torowie przegłosowali inną ustawę niż tę, na którą głosowali posłowie. Według ekspertów to zła­manie art. 121 ust. 1 kon­sty­tucji, który mówi, że marsza­łek przekazu­je Sen­a­towi taką samą treść ustawy.

                Tym­cza­sem akt różni się aż w 11 miejs­cach. „Na biurko prezy­den­ta trafi więc akt w innym brzmie­niu niż fak­ty­cznie przyję­ty przez posłów” – czy­tamy w dzi­en­niku. Więcej o tym na stron­ie DGP i w jutrze­jszym wyda­niu papierowym.
                • dunajec1 Re: Partacze! 24.07.17, 02:39
                  WU, ja do jackowa to mam 1000km, a wiec nie jest to blisko, tak ze nie wiem co sie tam dzieje, a tu gdzie mieszkam poloni b. malo, post solidarnosciowej poloni to moze ok 20 rodzin, jest, tak, b. duzo nazwisk polskich ale to po powstaniach uchodzcy i po ostatniej wojnie, tak ze....
                  Aaaaaa, Lublin, kiedys Lublin to bylo siostrzane miasto mojego, hehehh, mam sie wstydzic za tego glupka co tak gada?
                  • 1zorro-bis Re: Partacze! 24.07.17, 07:07
                    Dunajcu....to ciesz sie, ze do "Jackowa" masz 1.000 km! Ja tam bylem i....wodke u "Kowalczyka" - knajpa bylego meza Violetty Villas - pilem.....brrrrr!big_grin To jest dopiero teraz siedlisko PISdzielcow! O 9.00 widzialem juz spore grupki "narabanych" na ulicach....big_grin Po prostu - same elity!smirk
                    • wscieklyuklad Re: Partacze! 24.07.17, 16:01
                      www.tvn24.pl/weto-prezydenta-zagraniczne-media-o-polsce,759343,s.html
                      • wscieklyuklad Re: Partacze! 24.07.17, 16:04
                        A szmaciarze - jak zawsze już po rozlanym mleku - nagle odzyskali mowę!

                        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22142985,episkopat-dziekuje-andrzejowi-dudzie-przypominaja-wazne-slowa.html
                        • ulisses-achaj Re: Partacze! 24.07.17, 16:31
                          Czekali na rezultat starcia, żeby opowiedzieć się za stroną wygraną. Normalka w ich przypadku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka