Dodaj do ulubionych

„ Sędzia”...

15.04.21, 15:28

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/174183782_10215947961972265_7736150356344608795_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=WG91z07z19AAX-Y7EtE&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=2f55fcd251d411d85809154cc2d21cb0&oe=609C7C8B
Obserwuj wątek
      • sorel.lina Re: „ Sędzia”... 15.04.21, 15:41
        Straciliśmy Rzecznika Praw Obywatelskich‼️
        Trybunał Julii Przyłębskiej wydał kolejny wyrok na zlecenie PiS-u

        „Wysoki Trybunał” pisowski. Giganci prawa i praworządnośći...

        https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/174082104_2470528519751783_3714295637605890347_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=kWdIc3zyEJwAX_CnIt5&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=eb8fac3181044a69ba9691cad0c47296&oe=609F70ED
                  • sorel.lina Re: „ Sędzia”... 19.04.21, 13:33

                    Zawieszony w ubiegłym roku w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego sędzia Paweł Juszczyszyn stawił się do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Powołał się na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który zadecydował o przywróceniu go do orzekania. Mimo to prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki nie dopuścił go do wykonywania obowiązków służbowych

                    Juszczyszyn powiedział dziennikarzom, że bydgoski sąd nakazał natychmiastowe przywrócenie go do służby, w tym do orzekania. Dlatego - jak mówił - stawił się w macierzystym sądzie, celem podjęcia obowiązków służbowych. Dodał, że decyzja sądu jest wiążąca i natychmiast wykonalna. Ocenił, że jeśli prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki nie dopuści go do wykonywania obowiązków służbowych, to będzie jawne złamanie prawa.

                    Kierownictwo Sądu Okręgowego w Olsztynie zwróciło się do prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego o nadesłanie do godz. 13 informacji o tym, jakie podjął działania w związku z wykonaniem postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który zdecydował o przywróceniu sędziego Pawła Juszczyszyna do orzekania.

                    Oczekujemy tej informacji dziś do godz. 13 - powiedział PAP wiceprezes Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Wiceprezes dodał, że "kierownictwo Sądu Okręgowego oczekuje w tej sprawie kompleksowej informacji".

                    Nasze stanowisko jest takie, że postanowienie sądu w Bydgoszczy jest natychmiast wykonalne i adresat ma obowiązek je wykonać nawet, jeśli się z nim nie zgadza. Jeśli prezes Nawacki uważa, że jest jakiś spór kompetencyjny, to powinien to podnieść w zażaleniu, jakie może na tę decyzję złożyć. Jego argumenty rozpatrzy wówczas sąd, który to zażalenie będzie rozpoznawał. Kiedy jakaś decyzja ma rygor natychmiastowej wykonalności, wówczas należy to wykonać, inaczej postępuje się sprzecznie z obowiązującym w Polsce porządkiem prawnym - powiedział PAP sędzia Dąbrowski-Żegalski.

                    Identyczne stanowisko, jak kierownictwo Sądu Okręgowego wyrazili kilkadziesiąt minut wcześniej wiceprezesi Sądu Rejonowego w Olsztynie.
                    Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia informowało w piątek w mediach społecznościowych, że sędzia Paweł Juszczyszyn, zgodnie z decyzją Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, "musi zostać przywrócony do pracy".


                    ➡️Sąd Okręgowy w Olsztynie żąda wyjaśnień od prezesa tamtejszego Sądu Rejonowego Macieja Nawackiego na temat działam, jakie podjął w związku z orzeczeniem nakazującym przywrócenie do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna.
                    ➡️"Nasze stanowisko jest takie, że postanowienie sądu w Bydgoszczy jest natychmiast wykonalne i adresat ma obowiązek je wykonać nawet, jeśli się z nim nie zgadza. Jeśli prezes Nawacki uważa, że jest jakiś spór kompetencyjny, to powinien to podnieść w zażaleniu, jakie może na tę decyzję złożyć. Jego argumenty rozpatrzy wówczas sąd, który to zażalenie będzie rozpoznawał. Kiedy jakaś decyzja ma rygor natychmiastowej wykonalności, wówczas należy to wykonać, inaczej postępuje się sprzecznie z obowiązującym w Polsce porządkiem prawnym." - mówił wiceprezes olsztyńskiego Sądu Okręgowego.
                      • sorel.lina Re: „ Sędzia”... 19.04.21, 20:04
                        https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/173947211_216732106919441_7619281760579053785_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=nXNyt4o-C58AX8PDJCu&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=cbd075c597ac87c8043a84b01f623345&oe=60A54EE4

                        Jezuita, ksiądz Krzysztof Mądel o Julii Przyłębskiej:

                        - Dama, która nie umie wysłowić się w żadnym języku, i prokurator, który pedofilię nazywa ciumkaniem, ustalili, że rzecznik obywateli, broniący obywateli przed władzą, zagraża obywatelom, gdy władza nie może go wymienić - krytykuje ksiądz sędziów TK.
                        - Piotrowicz z Przyłębską złamali Konstytucję, RPO jest w Polsce niezawisły, odpowiada tylko przez Sejmem, jego kadencja wygasa dopiero z chwilą powołania następcy przez obie Izby, gwarancją niezawisłości nie są ramy czasowe jak chce Piotrowicz, ale zgoda Izb.
                        Pełnienie funkcji RPO po upływie kadencji byłoby „niezgodnie z Konstytucją”, gdyby Konstytucja przewidywała jakiś inny tryb ustania kadencji lub delegację funkcji RPO, ale RPO w polskiej Konstytucji ma wysoką rangę, jego kadencyjność daje prawo obu Izbom do wyboru następcy i tylko tak go ogranicza - dodaje duchowny.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka