wscieklyuklad Re: HA143 21.09.23, 18:07 Jutro premiera ZIELONEJ GRANICY Bilety kupione Nic i nikt nie powstrzyma nas przed pójściem do kina na premierę. Pierwszy lepszy DŁUGOPIS mnie nie zniechęci, tym bardziej nie zastraszy. Osoba z takim ilorazem inteligencji także nie jest w stanie mnie obrazić. z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 21.09.23, 18:11 Afera wizowa. Konsul ujawnia nam polecenia, które dostawał z Warszawy Urzędnik konsulatu w jednym z państw azjatyckich odsłania kulisy “afery wizowej”. Mówi nam o listach polecających Wawrzyka, presji na outsourcing i zwiększanie liczby wiz oraz dziwnych zmianach w prawie. “Różnymi sposobami starano się zwiększyć liczbę sprowadzanych do Polski pracowników. W praktyce chodziło o migrantów, bo nikt, kto płaci agentowi 20 tys. zł za pomoc w uzyskaniu wizy, nie przyjeżdża na rok, tylko na dłużej. W rok nie zdążyłby nawet tego odpracować. Pytanie, czy to była świadoma polityka rządu, czy samodzielna działalność kolegów wiceministra Wawrzyka” – mówi OKO.press urzędnik konsulatu z jednej z polskich placówek w Azji, który prosił o zachowanie anonimowości. poczta.o2.pl/w/mails/show?id=a07be725ba4e9698e2e6b02b&mailid=a07be725ba4e9698e2e6b02b&label=154 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 21.09.23, 18:24 twitter.com/GaciarekPiotr/status/1704600362529718697?cxt=HBwW0oawyfK_-qcvAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 21.09.23, 18:25 twitter.com/OmzRi/status/1704369662698668043?cxt=HBwWloDa8bLLkacvAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email I STANIE! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 21.09.23, 18:28 twitter.com/OmzRi/status/1704001654196932689?cxt=HBwWosGw8b2e6qUvAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 17:12 Ale pedofile każą głosować na obrońców źycia od zygoty! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 17:29 Czytam🧐 i nie mogę uwierzyć... może Wy uwierzycie... że ten nieudacznik Szymczyk, po tym jak wypierdolił z granatnika w budynku KGP, prawie zabił ochroniarza, rozpierdolił strop, zamiast dostać zarzuty i kopa w dupę stara się o… 🥁ODSZKODOWANIE🥁🤡... Z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 17:35 Eksperci kina sekujący film bez obejrzenia: Długopis, Mlaskacz, Pinokio, Zero, Jojo i im podobni. To nie filmoznawcy, to kulturowe głąby, tłumoki i bęcwały. Z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 17:45 poinformowała, że w grupie nawołującej do bojkotu filmu Holland był m.in. Ryszard Majdzik, członek opozycji antykomunistycznej i działacz "Solidarności 80". Protestujący nawoływali do bojkotu filmy. Narodowcy stwierdzali, że "film 'Zielona granica' celowo zniekształca prawdę na temat służby Straży Granicznej i Wojska Polskiego na wschodniej granicy". Powtórzyli też cytat, jaki przywołał w środowym wywiadzie prezydent RP Andrzej Duda: "Tylko świnie siedzą w kinie". Na krakowski Rynku zebrała się też grupa wspierająca Agnieszkę Holland w trwającej na nią nagonce. W sumie przed kinem zebrało się kilkaset osób, na miejscu była też policja, która rozdzielała obie grupy manifestantów. Nie doszło do żadnych poważnych incydentów. Agnieszka Holland o słowach Andrzeja Dudy o "Zielonej Granicy": To skandaliczne "Zielona granica" wchodzi na ekrany polskich kin w piątek. Światowa premiera filmu w reżyserii Agnieszki Holland odbyła się 5 września podczas 80. Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Wenecji. Film otrzymał prestiżową Nagrodę Specjalną Jury. Scenariusz inspirowany jest wydarzeniami na granicy polsko-białoruskiej. Spośród wielu oskarżeń i inwektyw, które spadły na reżyserkę, są słowa prezydenta RP Andrzeja Dudy, który na antenie TVP mówił w środę wieczorem, jak ubolewał nad filmem, którego nie widział. - To, że pani Holland pokazuje w ten sposób polskich funkcjonariuszy wykonujących swoje zadania dla polskiego społeczeństwa, dla bezpieczeństwa nas wszystkich, Rzeczpospolitej, to ja się nie dziwię, że funkcjonariusze Straży Granicznej, którzy zapoznali się z tym filmem, użyli tego hasła "Tylko świnie siedzą w kinie", znanego nam z czasów okupacji hitlerowskiej, kiedy w naszych kinach pokazywano propagandowe filmy hitlerowskie - stwierdził prezydent. - Jest skandaliczne, żeby prezydent wypowiadał się tak arbitralnie na temat filmu, którego nie widział - skomentowała w rozmowie z portalem Onet.pl Agnieszka Holland. Jak dodała reżyserka, "nawet jeśli [politycy - red.] go nie zobaczą, to już go widzieli". - Na szczęście ludzie będą mieli okazję zobaczyć film i wyrobią sobie własne zdanie. Tam są bolesne sceny, ale rzeczywistość jest bolesna. Było kilkadziesiąt osób, możliwe, że kilkaset zaginionych. Musimy się z tym zmierzyć jako obywatele. Taka nagonka na twórców zdarza się w Rosji, w Iranie. Zdarzały się też w czasach stalinowskich. Ostatni raz coś podobnego w Polsce miało miejsce 1968 r. Ale to, co wyprawiają dzisiaj w wolnej Polsce, jest niewyobrażalne - podsumowała Agnieszka Holland. W czwartek wiceszef MSWiA Błażej Poboży przekazał, że w kinach studyjnych w całej Polsce film reżyserki ma być poprzedzany specjalnym spotem "pokazującym kontekst operacji hybrydowej, przebieg tej operacji i rozwiązanie, które wprowadził rząd". - Zanim ktokolwiek zobaczył film, mieli już pogląd na jego temat. Co mogę powiedzieć? To jest bezprawie i cenzura. Nie dostałam wcześniej żadnej informacji o tym, że taki spot będzie pokazywany. Nie wiem, jak oni sobie to wyobrażają - skomentowała artystka w rozmowie z Onetem. Z neciszcza Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 18:21 Na szczęście kolejne kina odmawiają mafii pokazu! Odpowiedz Link
dunajec1 Re: HA143 22.09.23, 19:08 .....hulanka swawola , ledwie kosciola nie rozwalili.....ze nie wspomne o tym ze jedli, pili... A czy sie pierdolili? No a po co tam byli? Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 20:00 tvn24.pl/polska/poslanka-kinga-gajewska-interwencja-policji-ewa-letowska-mamy-panstwo-policyjne-7355598?fbclid=IwAR0q8CIqo2UtqQs1R3J7t4b_rv4KPyKgtKQTPKgBaBt87S33dzrQyXp4siA Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 20:02 natemat.pl/512131,kandydat-pis-kazimierz-janiak-rezygnuje-ze-startu-w-wyborach?fbclid=IwAR2wVQfY_QL0WSKjzPRhxGAgyNouhJMzrizYjTWs_0TSZBD6uZNWktdSxLs Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 22.09.23, 20:03 www.facebook.com/stories/621023634965112/UzpfSVNDOjk5NjQ5OTY5NDkxMTk2Mw==/?source=from_feed_inline_viewer&view_single=true Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 23.09.23, 08:56 crowdmedia.pl/zapytala-kaczynskiego-o-atak-na-budke-do-akcji-od-razu-wkroczyl-rzecznik-pis-i-nadzial-sie-na-bolesna-kontre-wideo/?fbclid=IwAR0EgSANgFCw9XOu-r3GPQ-aRSuIQ470ghTEvhuFJZxxEVu7ixTCaXJj0_gzaorane! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 23.09.23, 09:20 twitter.com/J74Jacek/status/1705306994008006919?cxt=HBwWjoSxraHru6ovAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 23.09.23, 09:23 twitter.com/katarynaaa/status/1705294095311163673?cxt=HBwWssS-ybr8taovAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email Promafijne bydło zaczyna eskalować przemoc Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 23.09.23, 10:31 Kwaśniewski bezlitośnie „zdiagnozował” Kaczyńskiego. „Jemu się wydaje, że lud powinien być dużo bardziej oddany” crowdmedia.pl/kwasniewski-bezlitosnie-zdiagnozowal-kaczynskiego-jemu-sie-wydaje-ze-lud-powinien-byc-duzo-bardziej-oddany/?fbclid=IwAR1-WIhAE02OpY5_izVgeQo3C1D1SrCE11ehmuys0WvrIu2WM4TLrmlqeUU#google_vignette Miał na myśli Ciemny Lud Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 09:24 Kaczyński w Szczecinie. Na spotkanie z prezesem PiS nie wpuszczono obserwatorów z OBWE. tvn24.pl/wybory-parlamentarne-2023/wybory-parlamentarne-2023-prezes-pis-jaroslaw-kaczynski-w-szczecinie-na-spotkanie-nie-mogl-wejsc-kazdy-nie-wpuszczono-obserwatorow-z-obwe-7357979?fbclid=IwAR2FLHH7v1RxxZBp6kL7-dAYAM-nAaqr5LzfaMDNhqccvsUd37y7kBuTHEE I susznie! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 09:35 Widziała interwencję funkcjonariuszy SOP. Nie ma wątpliwości: to oni krzyczeli do aktywistów "leż, k***o" wiadomosci.onet.pl/lublin/widziala-interwencje-sop-u-nie-ma-watpliwosci-to-oni-krzyczeli-do-aktywistow/bzlhbg2?utm_source=l.facebook.com_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2 I susznie krzyczeli! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 09:38 CELA I PRYCZA JUŻ CZEKAJĄ, PANI WITEK… Gdyby w Polsce obowiązywał, podobnie jak np. w USA, system kumulacji kar zasądzonych przez sąd, to Elżbiecie Witek teoretycznie groziłoby ok. 30 lat więzienia, a może nawet więcej… Niestety u nas obowiązuje system tzw. absorbcji kar. Czyli gdy wyroków jest kilka, to wykonaniu podlega tylko ten najsurowszy. To tak tytułem wstępu. Jak widzę albo słyszę nazwisko Witek lub choćby o niej pomyślę, od razu cisną mi się na usta takie bluzgi, jakich jeszcze w moich postach nie czytaliście. A przecież nie gryzę się w język i setki razy zdarzało mi się używać słów naprawdę bardzo mocnych. Kilka miesięcy temu, w swoich dwóch kolejnych felietonach, w których poruszałem sprawę afery z "przechowywaniem" małżonka Witek na OIOM-ie w Legnicy i kosztów, jakie w związku z tym poniosło całe społeczeństwo, nazwałem kilkakrotnie Witek „ku*wą jeb*ną”. Za tamte dwa posty wszystkie "Jacki" w odstępie kilkunastu godzin dostały 30-dniowe bany. Ale wcale nie za nazwanie Witek "ku*wą jeb*ną", tylko za porównanie jej do pewnego stworzenia pasożytującego na skórze człowieka i wywołującego tzw. wszawicę... Ponieważ nie chcę, by w tym felietonie to wulgarne określenie pojawiało się w co drugim zdaniu, więc umówmy się, że gdy zobaczycie w tekście nazwisko Witek, to każdorazowo jest przed nim (takie niewidoczne dla oczu) właśnie to określenie. A swoją drogą kiedyś nazwanie kogoś "ku*wą" było traktowane jak chyba największa obelga dla takiej osoby. Ale w czasach "dobrej zmiany", w odniesieniu do PIS-dzielców i PIS-dówek takich jak Witek, określenie to zbladło, spowszedniało i dziś wydaje się wręcz zbyt mało wyraziste i dosadne. Nie słuchałem „orędzia” Witek. Szczerze mówiąc nawet nie wiedziałem, że ma ona zamiar wygłosić jakieś „orędzie”, toteż gdy zobaczyłem jej ryj na ekranie TV byłem bardzo zaskoczony. Ale można się było spodziewać, że po orędziu Marszałka Grodzkiego PIS będzie chciało jak najszybciej odpowiedzieć z równie ciężkiej armaty. Z tego „orędzia” Witek usłyszałem raptem 3-4 zdania i przełączyłem kanał. A te zdania dotyczyły właśnie osoby Marszałka Grodzkiego. Jedno z nich brzmiało tak: "Zawstydzające jest to, że publicznie głos w tej sprawie zabiera osoba, która sama ma poważne problemy z prawem". Kilkanaście godzin później, w bardzo podobnym tonie, wypowiedział się o Grodzkim także sam żoliborski "Zbawca Ojczyzny", co zresztą specjalnie nie dziwi. On też zarzucił Marszałkowi Senatu wielokrotne łamanie prawa: "Ostatnio pewien polityk, tak go nazwę, i lekarz, lekarzem akurat rzeczywiście jest… Ten pan, co do którego dziesiątki osób zeznały, że płaciły za to, za co nie należy płacić. Otóż ten pan ośmiela się wystąpić w telewizji i nas oskarżać o wielkie nadużycia, chociaż w gruncie rzeczy chodzi o jakąś zupełnie drobną sprawę". No cóż... Nie miejsce tu, by oceniać wiarygodność tych "dziesiątek osób", z których zresztą część przyznała otwarcie, że za złożenie obciążających Grodzkiego zeznań agenci CBA i prokuratorzy obiecywali im po „30 srebrników” (czyli po 5 tys. zł). Gdyby istniały jakiekolwiek prawdziwe dowody przyjmowania łapówek przez Marszałka, to PIS-dzielcy nie uciekaliby się do przekupywania świadków. Bo każde takie przekupstwo podważa wiarygodność zeznań wszystkich świadków... Ale wracam do Witek... Już nie zawstydzające, ale bezczelne i obrzydliwe jest oskarżanie Grodzkiego o popełnienie przestępstw właśnie przez Witek! Która jest nie tylko wielokrotną przestępczynią, ale w dodatku popełniała swoje przestępstwa nie na oczach jakichś kilku kontrowersyjnych i podejrzanych „świadków”, ale na oczach milionów obywateli! Wszyscy wiedzą, dlaczego prokuratura Ziobry nie postawiła jej do tej pory żadnych zarzutów, choć już ponad 2 lata temu powinna to bezwzględnie zrobić. Chcę przypomnieć, że nawet najwięksi zbrodniarze stalinowscy też nie zasiedli na ławie oskarżonych tak długo, jak długo trwał w Polsce reżim, którego byli członkami. Bandycka, totalitarna władza nie karze swoich wysokich funkcjonariuszy nawet wtedy, gdy ich zbrodnie lub przestępstwa są oczywiste i powszechnie znane. Przełom następuje dopiero w momencie upadku takiej władzy. Tak więc więzienna cela nie ominie tej kanalii Witek, a ma za co odsiadywać naprawdę surowe wyroki... Choćby za to, że przez ponad rok blokowała (jako Marszałek Sejmu) ujawnienie i publikację list poparcia dla kandydatów do neo-KRS. To samo robił zresztą wcześniej Kuchciński, ale on mógł przynajmniej usprawiedliwiać się zastrzeżeniami i protestem PIS-owskiego prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Było to zresztą mocno naciągane tłumaczenie się, bo nawet laik wie, że postanowienia UODO nie mogą blokować wykonania 2 prawomocnych wyroków sądowych (WSA w Warszawie oraz NSA). A Witek nie miała już nawet RODO na swoje usprawiedliwienie, bo blokowała publikacje list poparcia już po obu wyrokach sądowych! Kłania się art. 231 kk - przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. I nie tylko Witek nie ma szans wybronić się przed takim zarzutem w sądzie, ale w dodatku prokurator może jej postępowanie zakwalifikować jako działanie mające na celu osiągnięcie korzyści osobistych (politycznych), a wtedy groziłoby jej nawet do 10 lat pierdla. cdn Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 09:39 Skandal z reasumpcją głosowania sejmowego (w sierpniu 2021 r.) wszyscy pamiętacie. Także w tej sprawie trafiło do prokuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przez Witek przestępstwa, tyle, że tym razem chodziło o przekroczenie uprawnień. To ten sam art. 231 kk i takie samo grożące jej 10 lat więzienia. I w tym przypadku Witek nie będzie mieć żadnych szans podczas procesu, bo słynne „opinie pięciu prawników”, na które Witek się powołała, nijak się miały do tej sytuacji, co stwierdzili zresztą konstytucjonaliści, właśnie autorzy tych opinii (prof. Ryszard Piotrowski i prof. Sławomir Patyra). Witek zatem nie dość, że zarządzając reasumpcję głosowania popełniła przestępstwo, to jeszcze dopuściła się poważnego nadużycia, które oburzyło prawników, na których opinie się powołała. Z kolei 19 listopada 2019 r., podczas wyboru przez Sejm członków neo-KRS, miało miejsce równie słynne: "Trzeba anulować, bo przegramy!". No i Witek anulowała przegrane przez PIS sejmowe głosowanie wymyślając na poczekaniu awarię systemu liczenia głosów. Znów art. 231 kk. I ten sam brak możliwości wybronienia się przestępczyni Witek od odpowiedzialności, bo szybko okazało się, że żadnej awarii systemu nie było. O mężu Witek wegetującym na koszt całego społeczeństwa na legnickim OIOM-ie było ostatnio głośno, więc tego tematu nie zamierzam specjalnie roztrząsać. Wykorzystywanie przez Witek stanowiska służbowego dla prywatnych celów jest tu oczywiste. Oczywiste jest również przerzucenie na ogół obywateli olbrzymich kosztów, które powinna ponosić sama Witek, która przecież do ubogich nie należy… Z jej winy ponieśliśmy szkodę wielkich rozmiarów, bo za takową uważa się stratę powyżej 1 miliona zł, a Witek i jej małżonek kosztowali nas niemal 5 razy więcej. Do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyła córka kobiety, która zmarła czekając na zwolnienie miejsca przy respiratorze. Notabene wszystkie respiratory (w liczbie 10) znajdujące się w tym szpitalu zakupił Jurek Owsiak i WOŚP. Szanse na udowodnienie w przyszłości, że to z winy Witek zmarła akurat ta konkretna kobieta są raczej zerowe. Tu olbrzymie problemy może mieć natomiast dyrektorka legnickiego szpitala, dobra koleżanka Witek. Natomiast w przypadku samej Witek są duże szanse na "powtórkę" z art. 231 kk... Lub choćby ostatnie doniesienie do prokuratury na Witek. Tym razem zrobił to NIK, którego prace Witek całkowicie sparaliżowała blokując wybór członków Kolegium NIK. Od ponad 2,5 roku nie można uzupełnić składu tego gremium (a więc także uzyskać wymaganego quorum w głosowaniach), a to ono właśnie zatwierdza wyniki wszystkich kontroli Izby! Nie jest to zresztą jedyny ciężki zarzut, jaki kierownictwo NIK postawiło Witek w ostatnich miesiącach, ale jak na razie jedyny, który trafił do prokuratury. Nie trzeba będzie nawet szukać dowodów przestępstwa. One już są w prokuraturze, bardzo mocno udokumentowane, bo przecież robili to fachowcy z NIK. I znów Witek nie ma nic na swoje usprawiedliwienie. Art. 231… To tylko najgłośniejsze „epizody” z przestępczego życiorysu Witek. Przypadków łamania przez nią np. regulaminu Sejmu na wołowej skórze by nie zliczył. A regulamin Sejmu, jak zresztą każdy regulamin, to jest obowiązujące prawo! Więc Marszałek Witek, łamiąc dziesiątki razy regulamin Sejmu, łamała prawo. Włos jej w przyszłości z tego powodu z głowy nie spadnie, ale tylko dlatego, bo ma na koncie naprawdę poważne przestępstwa i nikt sobie takimi „drobiazgami” nie będzie w przyszłości zawracać głowy. Podobnie jak nigdy nie poniesie konsekwencji cynicznego i niczym nieuzasadnionego przetrzymywania w sejmowej "zamrażarce" projektów ustaw, bardzo ważnych z punktu widzenia interesu społecznego (np. dotyczących podwyżek dla nauczycieli lub covidowych rekompensat dla przedsiębiorców), ale bardzo niewygodnych dla PIS. Ta celowa zwłoka dotyczy nawet projektów zgłoszonych przez „główkę prącia prezesa”, które z różnych powodów nie podobają się Kaczyńskiemu. Choćby projekt ustawy łagodzącej nieco przepisy aborcyjne, który leży w „zamrażarce” już 3 lata! Na pytania, kiedy Sejm zajmie się tymi „niechcianymi” przez władzę projektami, Witek nieodmiennie odpowiada: „Jak będziemy mieć czas”. Tymczasem gdy Nowogrodzkiej bardzo zależy na szybkim przyjęciu jakichś ustaw, to Witek potrafi zwoływać posiedzenie Sejmu nawet w środku wakacji. Pod tym względem jest bliźniaczo podobna do innej PIS-owskiej mendy, Przyłębskiej. I tak można by wymieniać w nieskończoność. Bo Witek łamie obowiązujące prawo, procedury i standardy już właściwie rutynowo, z uśmiechem na ustach i nawet się nie rumieniąc. Ona już od dawna ma przestępczą mentalność... Jedną z cech takiej zwichrowanej mentalności jest zacieranie się różnic pomiędzy tym, co dobre i zgodne z prawem, a tym, co złe i prawnie zabronione. Po którymś kolejnym włamaniu do czyjegoś mieszkania, oszustwie, zgwałceniu kobiety, pobiciu żony lub jeździe po pijanemu złoczyńca przestaje przejmować się tym, że dopuszcza się przestępstw. Łamanie prawa staje się dla niego czymś zupełnie naturalnym, wręcz koniecznym. A jeśli można jeszcze dodatkowo usprawiedliwiać swoje czyny działaniem dla dobra jakiegoś "ogółu" (w tym przypadku dobra swojej partii), to znikają wszelkie moralne hamulce i wyrzuty sumienia. Tak jest w przypadku Witek. cdn Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 09:40 choć nazwy tych czynów karalnych, których się wielokrotnie dopuściła brzmią może dla wielu osób dość niewinnie ("np. "niedopełnienie obowiązków służbowych"), to w rzeczywistości są to na ogół ciężkie przestępstwa, mające swoje bardzo poważne konsekwencje dla całego społeczeństwa. Przestępstwa pospolite, kryminalne, a nie żadne konstytucyjne, za które staje się przed Trybunałem Stanu! Bo przestępstwo przestępstwu nierówne... Inne są na ogół skutki popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień przez "drugą osobę w państwie", a inne, gdy tych czynów dopuścił się jakiś wójt gminy. W pierwszym przypadku konsekwencje uderzają w całe państwo, jego porządek prawny i miliony obywateli, a w drugim przypadku na ogół tylko w jakąś małą, lokalną zbiorowość. Choć niby chodzi o ten sam czyn karalny i ten sam paragraf kk, to nie ma co nawet tych zdarzeń porównywać. I to też trzeba brać pod uwagę przy ocenie odpowiedzialności Witek za niezgodne z prawem działania, których się dopuściła. Przestrzegałem przed Witek już ponad 4 lata temu, gdy Kaczyński uczynił ją szefową MSWiA. Pisałem wtedy, że już sama ta nominacja jest dowodem, z jaką wyjątkową kanalią mamy do czynienia. Wszyscy zbrodniarze i dyktatorzy (Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot, Bierut itd.) na czele swoich aparatów represji stawiali zawsze największych i najwierniejszych łajdaków, wyzutych nie tylko z wszelkich rozterek moralnych, ale nawet z ludzkich odruchów. Ministrami przemysłu lub rolnictwa mógł być u nich każdy, byle był ślepo posłuszny. Ale już "bezpieką" i prokuraturą (oraz z reguły także armią) kierowali zawsze "wybrańcy". I taką osobą jest Witek. Ani Dzierżyński, ani Himmler, Jeżow lub Beria nie wyglądali na katów, degeneratów albo socjopatów. Witek też nie wygląda. I teraz to Witek zarzuca Marszałkowi Grodzkiemu, że ma on "poważne problemy z prawem"... Witek jest niepodważalnym dowodem na nieistnienie "boga". Bo gdyby jakiś "bóg" istniał, to po każdym wypowiedzeniu przez Witek słów "prawo" lub "praworządność" już dawno przypie*doliłby w jej łeb nie jednym piorunem, ale całą ich wiązką. Skoro Witek żyje nadal, to znaczy, że żadnego "boga" nie ma, albo jest on kompletnie ślepy, głuchy lub zły. PS. Następny post zacznę od 2 akapitów, które już mi się tu nie zmieściły. Ale nie będą one już dotyczyć Witek, tylko Błaszczaka… Kolejnego PIS-owskiego dowodu na nieistnienie „boga”. www.facebook.com/profile.php?id=100090158624547 Dziękuję za uwagę. I proszę o udostępnianie tego tekstu gdzie się da, komu się da i kiedy się da... Jacek Awarski Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 09:40 Zapamiętajmy tę gębę: to nadk. Sławomir Grzegorzewski. To on dowodził atakiem milicjantów na posłankę Kingę Gajewską, potem uderzał ramieniem (widać na nagraniu) w mikrofon TVN24, kiedyś zasłynął duszeniem aktywisty który odważył się na legalnej demo używać megafonu Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: HA143 24.09.23, 11:26 wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/pomaska-z-pis-jest-jak-z-moralizujacymi-ksiezmi-ktorzy-zamawiaja-meskie-prostytutki?fbclid=IwAR0VJY1LIuBGoLKu-RY0tarER7xugxElowwdrlaUdk5Bovr2YisQljdAlBU Odpowiedz Link
