wscieklyuklad Re: ***** ***25 06.05.25, 15:08 "Oskarżam PiS" Brawo Panie profesorze. To są konkrety. Te słowa muszą wybrzmieć na sali sądowej. Prof. Wojciech Sadurski: Oskarżam: Jarosława Aleksandra Kaczyńskiego, urodzonego 18 czerwca 1949 r. w Warszawie, że kierując wykonaniem czynów zabronionych przez inne osoby, dopuścił się sprawstwa kierowniczego nakierunkowanego na zmianę ustroju konstytucyjnego RP. Oskarżam: Andrzeja Sebastiana Dudę, urodzonego 16 maja 1972 r. w Krakowie, o to, że pełniąc funkcję prezydenta RP, dopuścił się bezprawnej zmiany konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podważając zasadę podziału i równoważenia władz (Konstytucja RP, art. 10 ust. 1), a w szczególności podpisując liczne ustawy zmieniające ustrój państwa w drodze niekonstytucyjnej, m.in. ustawę o ustroju sądów powszechnych, o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa, czym popełnił delikt konstytucyjny, a także naruszył art. 127 kodeksu karnego (zamach stanu). Ponadto dopuścił się licznych przestępstw przekroczenia uprawnień funkcjonariusza publicznego, m.in. usiłując ułaskawić osoby przed wydaniem wobec nich prawomocnego wyroku, a także przestępstw niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, m.in. przez uporczywą odmowę odebrania przyrzeczenia od prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, czym popełnił delikt konstytucyjny i przestępstwo z art. 231 kodeksu karnego (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza). Oskarżam: Beatę Marię Szydło, urodzoną 15 kwietnia 1963 r. w Oświęcimiu, o to, że pełniąc funkcję Prezesa Rady Ministrów, wstrzymała publikację powszechnie obowiązujących orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o sygnaturach K 47/15, K 39/16 i K 44/16, a następnie uporczywie wstrzymywała się od decyzji o opublikowaniu tych orzeczeń, czym popełniła delikt konstytucyjny z art. 190 ust. 2 Konstytucji RP, a także nie wypełniła ciążących na sobie obowiązków, popełniając przestępstwo z art. 231 kk (przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza). Oskarżam: Mateusza Jakuba Morawieckiego, urodzonego 20 czerwca 1968 r. we Wrocławiu, o to, że pełniąc funkcję Prezesa Rady Ministrów, nie doprowadził do natychmiastowej publikacji orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego o sygnaturach K 47/15, K 39/16 i K 44/16, czym popełnił przestępstwo z art. 231 kk niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego; ponadto o to, że w trakcie kampanii wyborczej poprzedzającej wybory samorządowe 21.10.2018 r. wielokrotnie obiecywał preferencje rządowe w rozdziale środków publicznych dla tych samorządów, w których większość zdobędzie partia pod nazwą „Prawo i Sprawiedliwość”, czym dopuścił się przestępstwa czynnego łapownictwa wyborczego, zatem czynu zabronionego przez art. 250a par. 2 kk. Oskarżam: Zbigniewa Tadeusza Ziobrę, urodzonego 18 sierpnia 1970 r. w Krakowie, o to, że pełniąc funkcję ministra sprawiedliwości, działając w porozumieniu z podległymi sobie funkcjonariuszami publicznymi, wpływał bezprawnie na sposób funkcjonowania i obsadę Krajowej Rady Sądownictwa, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, co stanowi przestępstwo przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, o którym mowa w art. 231 kodeksu karnego; także o to, że dopuścił się fałszywych publicznych oskarżeń innych osób o popełnienie przestępstwa, w tym w trakcie wykonywania przez te osoby czynności medycznych, czym popełnił przestępstwo z art. 238 kk (fałszywe zawiadomienie o przestępstwie); także o utrudnianie lub udaremnianie postępowania karnego, a zatem o przestępstwa z art. 239 kk (poplecznictwo) przez to, że pełniąc funkcję prokuratora generalnego, wywarł presję na podporządkowanych sobie prokuratorów, by zakończyli dochodzenie w sprawie przemocy bezprawnej dokonanej w dniu 10 listopada 2017 r. przez grupę uczestników Marszu Niepodległości w stosunku do pokojowo protestujących kobiet. Oskarżam: Julię Annę Przyłębską, urodzoną 16 listopada 1959 r. w Bydgoszczy, o to, że mimo zawinionych przez siebie nieprawidłowości w tzw. wyborze na stanowisko prezesa Trybunału Konstytucyjnego, polegających m.in. na celowo spowodowanej przez siebie nieobecności niektórych sędziów TK w posiedzeniu Zgromadzenia Sędziów TK, a także braku formalnej rezolucji w sprawie przedstawienia kandydatów na to stanowisko prezydentowi RP, w sposób uporczywy i w trybie ciągłym podawała się za prezesa Trybunału Konstytucyjnego, czyli podawała się za funkcjonariusza publicznego o uprawnieniach, których nie ma, czym naruszyła art. 227 kk (oszukańcze podanie się za funkcjonariusza publicznego); ponadto o to, że wielokrotnie zmieniała bezprawnie już wcześniej ustalone składy sędziowskie orzekające w TK, czym popełniła przestępstwo z art. 231 kk (niedopełnienie obowiązków lub przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego); ponadto w trybie pomocnictwa przestępczego opisanego w art. 18 par. 3 kk umożliwiała udział w orzekaniu w TK osobom do tego nieuprawnionym, czym pomogła w popełnieniu przestępstwa ciągłego z art. 227 kk (podanie się za funkcjonariusza publicznego). Oskarżam: Jarosława Aleksandra Kaczyńskiego, urodzonego 18 czerwca 1949 r. w Warszawie, o to, że kierując wykonaniem czynów zabronionych przez inne osoby, w szczególności pełniące funkcje prezydenta RP, premiera, ministrów, prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz posłów i senatorów wybranych z list partii pod nazwą „Prawo i Sprawiedliwość”, dopuścił się sprawstwa kierowniczego nakierunkowanego na zmianę ustroju konstytucyjnego RP przez obalenie zasad demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP) oraz podziału i równoważenia się władz (art. 10 ust. 1 Konstytucji RP), skupiając całą władzę publiczną w swoich rękach, a zatem sprawstwa kierowniczego dotyczącego zbrodni zamachu stanu, o której mowa w art. 127 kodeksu karnego; ponadto o publiczne znieważenie grupy ludzi przez ogłoszenie, że potencjalni imigranci są nosicielami groźnych zarazków, czym popełnił przestępstwo z art. 257 kk (publiczne znieważenie grupy ludzi).Wobec wszystkich tych osób domagam się sprawiedliwej kary zgodnej z obowiązującym prawem, choć w przypadku Julii Marii Przyłębskiej będę wnioskował o nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na uprawdopodobnione niskie rozpoznanie znaczenia i szkodliwości popełnionych przez siebie czynów. To tylko wstęp. Liczba paragrafów i ławy oskarżonych bedą o wiele, wiele dłuższe. Obiecuję. Wadim Tyszkiewicz Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 06.05.25, 15:16 www.tvp.info/86555261/grzegorz-j-prawomocnie-skazany-na-25-roku-wiezienia-za-korupcje Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 07.05.25, 17:58 Roman Giertych napisał list. Tym razem do wyborców PiS😆 Szanowni Państwo! Pismo Święte w Księdze Przysłów przedstawia nam jeden z najbardziej wstrząsających nakazów Boga: „Nie okradaj biednego ponieważ jest biedny, ani nie uciskaj uciśnionego w bramie, bo Pan broni ich sprawy i odbiera życie tym, którzy ich ograbiają.” Wyobraźcie sobie kochani nasi Rodacy co byście powiedzieli, gdyby media przedstawiły historię działacza PO, który znalazł ubogiego, załatwił dla niego formalności wykupu mieszkania z 90% bonifikatą przysługująca najemcy, następnie te mieszkanie za te 10% kupił uzyskując w ten sposób nieuprawnioną bonifikatę, a biedakowi zamiast pieniędzy dał mglistą obietnicę opieki, której później nie wykonał. Biedak więc żył w samotności, opuszczeniu, bez prądu, gazu,światła i jedzenia, a bogacz z PO w tym czasie mieszkał na koszt Państwa w hotelu, jeździł po świecie z asystentkami i czekał spokojnie, aż biedak umrze. Pech jego był taki, że biedak wciąż żył, ale po latach opieka społeczna przyjęła go do DPS-u na koszt gminy. Wyobraźcie sobie co byście mówili i słyszeli w swoich mediach, gdyby Tusk takiego działacza zaproponował na Prezydenta RP? Na chwilę sobie to wyobraźcie. Tymczasem Jarosław Kaczyński to właśnie zrobił. Co gorsza zrobił tak nie dlatego, że o tym oszustwie nie wiedział. Nie zrobił tak również z tego powodu, że wiedząc o tej historii uznał ją za nic nie znaczącą. O nie! Jarosław Kaczyński zrobił tak właśnie dlatego, że wiedział o tej historii i wiedział, że jest znacząca. To ona właśnie stanowiła „ hak” na Nawrockiego, którym Kaczyński chciał się posługiwać, aby przyszły Prezydent był posłuszniejszy niż Duda. Historia pana Jerzego była powodem wyboru Nawrockiego na kandydata PiS. Zapewniała bowiem sposób skutecznego szantażu. Od prawie 20 lat tłumaczę wam, że Jarosław Kaczyński to zły człowiek. On chce rządzić szantażem, podziałami, nienawiścią i obłudą. Nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem, ale zdołał wkupić się w łaski kościelnych dygnitarzy, tak że zamienił Kościół polski w najsilniejszą strukturę obozu Kaczyńskiego. Nigdy nie zapomnę widoku największej katolickiej gazety Tygodnika Niedziela z całą okładką ze zdjęciem Nawrockiego zalegającej w kościołach Warszawy. Takie podporządkowanie Kościoła partii znane bardziej ze wschodnich obrządków to najgłębsze uderzenie w wiarę w Polsce od czasów Rewolty Pogańskiej na początku XI wieku. Dosłownie diabeł ubrał się w ornat i ogonem na Mszę dzwoni. To stare przysłowie oddaje dokładnie to co się dzieje. Kaczyński kazał wam głosować na człowieka, który za oszukanie biednego przez 7 lat powinien siedzieć w więzieniu. Pamiętajcie! Kto głosuje na oszusta wiedząc, że to oszust to sam staje się oszustem. Zbuntujcie się więc wreszcie i przestańcie słuchać tej kłamliwej propagandy, która każdego dnia wylewa się z pisowskich mediów. Wyzwólcie wasze umysły i zastanówcie się. Czy to przypadek, że tylu ludzi jak tylko poznało Kaczyńskiego to od niego odchodziło? Wałęsa, Marcinkiewicz, Michał Kamiński, Dorn, Lepper, Sikorski, Kluzik-Rostowska, Paweł Zalewski, Marek Jurek i wielu, wielu innych jak tylko poznawało bliżej Kaczyńskiego, to woleli politykę opuścić niż służyć mu w niszczeniu Państwa. Również to jest mój przypadek. Czy sądzicie, że tyle osób, które znało Kaczyńskiego blisko mogło się pomylić, a wy tylko macie rację? Zostawcie oszusta oszustom którzy go wam podsuwają, a sami wybierzcie wolność od demagogii partyjnej. Polska potrzebuje godnego Prezydenta RP i takiego z pewnością sobie wybierze. Polska potrzebuje też jedności i wybaczenia. Wspólnie możemy zabliźnić stare rany, ale nie możecie trwać przy Nawrockim, bo to rozbija wspólnotę narodową. próżny trud - to besmusgofcy Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 08.05.25, 17:40 Prokurator przedstawił dziś Sławomirowi Cenkiewiczowi zarzut pomocy byłemu szefowi MON Mariuszowi Błaszczakowi w odtajnieniu i ujawnieniu fragmentów planu użycia Sił Zbrojnych RP „Warta”. Grozi mu do 10 lat więzienia. O Bossszzzeee tylko tyle? Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 11.05.25, 07:05 www.facebook.com/1763212414/videos/1364230327963428 promafijne bydło. Zawsze domyte! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 11.05.25, 12:30 Podczas zorganizowanego w Warszawie marszu przeciwko migracji Bąkiewicz wystąpił z kosą postawioną na sztorc. - Musiałem wziąć tutaj jeden atrybut, który będzie pokazywał, jak będziemy bronili naszej ojczyzny. Czym będą bronili ojczyzny? Kosą? Nożem? Siekierą? W ostatnich dniach ostre narzędzia przestały kojarzyć się z tym, do czego zazwyczaj służą. W demokracji do obrony potrzebne są silne argumenty, a nie narzędzia zbrodni. Historia zna już niechlubne przypadki, gdy przemocy dokonano przy pomocy idioty i kosy. W lutym 1846 roku niejaki Jakub Szela stanął na czele chłopskiego buntu, który przerodził się w masakrę. Chłopi, pod jego przewodnictwem, zaatakowali około 470 dworów, zabijając ponad 1000 osób, głównie szlachty. Ataki były brutalne – używano wideł, siekier, pił i wspomnianej wyżej kosy. Właśnie tą rzezią straszą naziole i towarzyszący im pisowcy, gdy trzymając w ręce kosę informują: „Tusk, idziemy po ciebie”? Prokuraturo, policjo-pobudka! - Anna Saraniecka Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 11.05.25, 12:31 Adwokaci i radcy na żołdzie PiS. Mecenas Jacek Gaj o tym co grozi działającym na szkodę klientów Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 11.05.25, 12:54 Tusk zamknął PiS-owi gębę. Polska na czele Europy. Nawrocki w kolejnym potrzasku. Mjr Robert Cheda Tusk zamknął PiS-owi gębę. Polska na czele Europy. Nawrocki w kolejnym potrzasku. Mjr Robert Cheda Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 13.05.25, 17:12 www.facebook.com/watch?v=8977913318977846 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 22.05.25, 19:32 Popłakałem się ze śmiechu. Cenckiewicz napisał trzy lata temu: „Każdy kto szuka wiedzy o Nikosiu niech sięgnie po książkę Tadeusza Batyra. Swoją drogą Karol Nawrocki dziękuje że mnie poznałeś z Tadkiem w 2018 roku”. Cenckiewicza z Batyrem poznał Nawrocki… Ciekawie to musiało wyglądać. Batyr i Nawrocki to ta sama osoba. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 23.05.25, 15:42 DWÓCH PANÓW W GIMNASTYCE UMYSŁU – JEDEN BEZ GŁOWY, DRUGI BEZ HAMULCÓW "Starcie" intelektualnych królów YouTube’a, czyli rozmowa Sławomira Mentzena z Karolem Nawrockim, przebiegała w atmosferze zadziwiającej symbiozy dwóch typów człowieka: sprzedawcy oleju z węża (Mentzen) i klienta, który z uśmiechem go wypił (Nawrocki). Coś pomiędzy kabaretem, terapią grupową dla polityków po przejściach a treningiem cardio dla neuronów. Głównie cudzych. Oto krótka i bolesna lista cudów logiki, które zasłużyły na osobne miejsce w podręczniku pt. Jak nie kandydować na prezydenta RP: 1. „Nie dla piątki dla zwierząt” – czyli: nie jestem człowiekiem, jestem kandydatem PiS. Kiedy Nawrocki stwierdza, że ochrona zwierząt to przesada, robi to z dumą człowieka, który najwyraźniej uważa, że empatia to pogląd lewicowy, a psy i koty mogą sobie same napisać ustawę. 2. „Zielony Ład to zło” – bronię polskiego węgla niczym smok Skarbca Morawieckiego. Nawrocki deklaruje: precz z ekologią, viva smog! I to wszystko z takim zapałem, jakby próbował dostać rolę w nowym „Mad Maxie: Duda Road”. 3. „Mam broń, bo ściga mnie Rosja” – czyli jak połączyć Marvela z M jak Miłość. To nie jest żart. Kandydat na prezydenta tłumaczy posiadanie broni osobistej strachem przed Federacją Rosyjską. Brzmi jakby szykował się na film z Patrykiem Vegą, w którym sam gra Patryka Vegę. 4. „Polska gotówka to polska wolność” – cytat z ulotki reklamowej spożywczaka w Pcimiu Dolnym. Czyli argumenty ekonomiczne w stylu: „Nie potrzebuję banku, mam kanapę i słoik.” 5. Kawalerka-gate: czyli jak zostać papieżem skromności i królem wyparcia jednocześnie. Nawrocki opowiada o przejęciu kawalerki starszego pana z takim wzruszeniem, że prawie mu uwierzyłem… że uważa się za Matkę Teresę od nieruchomości. 6. „Nie zgadzam się z PiS, ale bardzo szanuję PiS i generalnie jestem PiS, ale niezależny.” Kandydat-zjawisko. Ma być alternatywą dla PiS, będąc człowiekiem PiS, który odcina się od PiS, ale na pytanie, czy jest z PiS, odpowiada: „Tak, ale nie.” A my mamy to kupić. Bez faktury. Podsumowanie? Mentzen z uśmiechem grabarza prowadzi rozmowę, w której nawet nie musi wbijać szpil – Nawrocki sam co chwilę potyka się o własne zdania. Publiczność biła brawo, ale nie wiadomo: z zażenowania czy z radości, że to się w ogóle skończyło. Obaj panowie są jak duet z kabaretu o nazwie „Mam pomysł, ale nie przemyślałem”. Jeden chce „wolności dla złotówki”, drugi „wolności od faktów”. Łączy ich jedno: przekonanie, że internet to idealne miejsce na poważną debatę. Jak widać: nie jest. PS: Proponuję, żeby Mentzen i Nawrocki spotykali się częściej. Polska potrzebuje rozrywki, a oni – kontaktu z rzeczywistością. I najlepiej, żeby za każdym razem robili to na żywo. Dzięki temu przynajmniej wiadomo, że nic nie zostało zmanipulowane. Poza ich poglądami. Bielejewski Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 23.05.25, 16:16 oko.press/sedzia-piebiak-mieszkanie-sledztwo-testament?fbclid=IwY2xjawKdYnVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMAR5vi0wrkWNmzP70LpemIGBOTmcEyIReal2ZxRW1uTqRyLB9HMY6eStQneIV6g_aem_Q5uoeyPnkcId0rWju2iKKg bo to mafijne bydło spod sztancy Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 24.05.25, 10:08 i teraz dożywocie dla tego promafijnego skurfysyna! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 26.05.25, 16:45 www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31969033,samowola-i-zaginiony-sprzet-to-dopiero-poczatek-fundacja-ks.html?fbclid=IwY2xjawKhXdZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMAR46O_OOu8CCpnKCdjEtYC3MPr0dnsyzLW9aUtMqUiSzqh-4n9NQRSIngv7mvw_aem_nNgIgKsH9KwqhSBr_6j9RA Odpowiedz Link
dunajec1 Re: ***** ***25 26.05.25, 18:28 Ale wiadomo jest kim jest ojciec tego uciekiniera? Bo to jest b.wazne, co sie bedzie dzialo dalej. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: ***** ***25 17.06.25, 16:57 NIE SOM! Coś co nie ma mózgu nie może zgłupieć, po prostu jest bemusgofcem! Odpowiedz Link
