wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 30.12.25, 14:12 WOJNA NA NOTATKI, CZYLI PREZYDENCKI ZESZYT DO RELIGII Gdyby nie chodziło o bezpieczeństwo Ukrainy i pozycję Polski w Europie, można by pomyśleć, że to kolejny odcinek programu "Kto nie oddał zeszytu do sprawdzenia?". Karol Nawrocki i Donald Tusk zamienili politykę zagraniczną w akademię przekomarzań, w której jednym brakuje notatek, a drugim cierpliwości. Nie wiadomo, kto bardziej strzela focha: prezydent, który uparcie nie chce wysyłać informacji o swoich kontaktach z zagranicą, czy jego dworzanin Marcin Przydacz, który najwyraźniej myśli, że zostanie ministrem spraw zagranicznych, jeśli tylko wystarczająco głośno krzyknie: "a Donald też nie wysyła!". Zamiast budować wspólną linię dyplomatyczną, mamy teatr wzajemnych oskarżeń i niedopowiedzianych pretensji, jakby Polska była kolonią podzieloną między dwóch wicekrólów z osobnymi mapami i kalendarzami. To, że Trump dzwoni do Nawrockiego, a nie do Tuska, to jeszcze nie koniec świata. To, że Nawrocki nie fatyguje się nawet, by uprzedzić o tym rząd, to już sabotaż ubrany w garnitur patriotyzmu z drugiego obiegu. Tusk, z kamienną miną, pisze na X (czyli Twitterze po liftingu dla miliarderów), że Rosja wygra, jeśli Zachód da się podzielić. Słusznie. Tylko że tymczasem jego kraj jest rozdzierany przez rywalizację między premierem a prezydentem, niczym dzieciaki ciągnące globus w przeciwne strony. Przydacz stwierdza, że prezydent nie dostaje notatek od premiera. Rzecznik MSZ kontratakuje: 75 dni bez odpowiedzi na list, 145 dni bez podpisu ambasadorów, a Sikorski nie widział prezydenta od Wielkanocy. To już nie spór, to telenowela. Różnica taka, że nikt tu nie jest piękny ani młody. Nawrocki robi wideokonferencję z Trumpem i Zełenskim, ale zapomina, że nie jest wolnym strzelcem na wojnie dyplomatycznej. To, że potrafi powiedzieć Trumpowi, że "Rosji nie można ufać" to mniej więcej poziom odkrycia, że mokre ubranie jest nieprzyjemne. A jednak jego otoczenie podsuwa to mediom jakby właśnie zdetonował fakty atomowe. Przydacz robi za ogłoszeniowy słup prezydenta, liczy na fotel Sikorskiego, i tnie kanały komunikacyjne z MSZ jak dzieciak, który zwinął pilota, bo chce sam sterować. Tymczasem w tle mamy Braunowe groteski: ten moralny troglodyta w stylu teatralnego wampira z taniej sztuki, będzie wreszcie przesłuchiwany za "obywatelskie zatrzymanie" lekarki. Gdyby nie było to upiorne, można by się śmiać. Ale Grzegorz Braun to nie komiczny dziwak. To niebezpieczny fanatyk z immunitetem, który powinien dawno być w psychiatrycznym aneksie, nie w Parlamencie Europejskim. Mentzen tymczasem kłóci się z Sikorskim o Dmowskiego. Poziom tej debaty jest taki, jakby dwie sowy biły się o zdechłego gołębia. Mentzen, naczelny esteta Konfederackiego bełkotu, cytuje Dmowskiego z przekonaniem, że nikt nie zna historii. Sikorski, z cierpliwością profesora, który widzi, że student przyszedł na egzamin pijany, odpowiada z ironicznym spokojem. Wszyscy wiemy, że Konfederacja chce uchodzić za elokwentną, ale wychodzi jak zawsze: brunatny makijaż na trupiobladej twarzy. A teraz bomba: według sondażu, połowa Polaków wierzy, że PiS wróci do władzy w 2027. To jakby po kilku latach trzeźwienia z alkoholu, ktoś napisał na ścianie: "chyba znów ... może byśmy się napili?". Nostalgia za chaosem, korupcją i pogardą dla prawa? Czy po prostu skutki braku edukacji obywatelskiej? W tym wszystkim biedny Kosiniak-Kamysz kręci się jak wentylator bez prądu, a Hołownia po cichu znika z radaru. Tusk daje tlen, ale nie defibryluje. PSL jak zwykle gotów być z każdym, kto pierwszy poda rękę, najlepiej z kopertą. A gdzie w tym wszystkim Polska? Tam, gdzie zawsze – na skraju stołu, przy brudnym talerzu po politycznym obiedzie, z widelcem w ręce i pytaniem: "czy można już jeść, czy jeszcze nie?" Bielejewski Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 31.12.25, 20:11 Mili Państwo, z dobrych wiadomości: Ukraińcy sprowadzili na Moskwę rozległy blackout. Według różnych źródeł od 100 do nawet 600 tysięcy mieszkańców Moskwy zostało wczoraj odciętych od dostaw energii elektrycznej ze względu na uderzenia ukraińskich dronów. Bardzo dobrze, mam nadzieję, że sylwester w stolicy Rosji też będzie spędzany przy świeczkach. URRRRRAAA!!! Żełeński gieroj! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 31.12.25, 20:17 Piotr Duda wysnuł myśl, że "wszyscy Wielkopolanie to Niemcy". Wnoszę, że wszyscy byli ZOMOWCY są aktualnie w Solidarności... z neciszcza to besmusgofe świrzę niestety! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 31.12.25, 20:33 przekaz ruspubliki dla niemieckojenzycznego besmusgofia Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 31.12.25, 20:48 🇵🇱Tak dla przypomnienia.Pierwsze zdjęcie przedstawia HISTORYCZNE zdjęcie wystąpienia Lecha Wałęsy przed kongresem USA‼️Drugie natomiast przedstawia ubeckiego pomiota, cenckiewicza,który przez wiele lat starał się zniszczyć tego człowieka 😡‼️ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 31.12.25, 21:05 Kiedy jechałam wczoraj S7 w kierunku Katowic i kiedy stamtąd wracałam po kilku godzinach, widziałam ich na wiaduktach nad trasą. Sznur ciągników z hasłami na masce wisiał nad głowami przejeżdżających trasą poniżej ... Na szczęście nie blokowali samej trasy. Kompas Anny Saranieckiej: "2015 - Rolnicy głosują na PiS (PiS wygrywa wybory) 2016 - Premier Beata Szydło naciska na przyspieszenie rozmów z krajami Mercosur 2019 - Rolnicy ponownie głosują na PiS - PiS wdraża program ZIELONY ŁAD - PiS przekonuje, że ich program ZIELONY ŁAD jest dobry, rolnicy się cieszą 2019 - Podpisanie pierwszej umowy z krajami Mercosur 2020 - Morawiecki zgadza się na FiT for 55 w Brukseli (podpisuje wszystko!!!), po powrocie do Polski twierdząc, że się nie zgodził😂 2021 - Rząd Morawieckiego głosuje za przyjęciem prawa klimatycznego 2025 - Rolnicy głosują na kandydata PISu w wyborach prezydenckich Rolnik bez działalności, który posiada ponad 1 hektar ziemi płaci KRUS ok. 700–800 zł na kwartał. Komuś (poza rolnikami i oszustami podatkowymi) się to podoba? Rolniku, KRUS jest dużo tańszy niż ZUS i my o tym wiemy od lat. Nie powiem, żeby nas to nie wkurzało, a jednak nie blokujemy ulic." Autor - Kompas Anny Saranieckiej Czy ja dożyję czasów, kiedy skończą się patologiczne przywileje pewnych grup społecznych, w tym tych najbardziej roszczeniowych i wrzaskliwych - rolników i górników? Oni zawsze dostają to, czego chcą bo żadna ekipa rządząca nie chce opon palonych pod instytucjami państwowymi, czy wylanej pod drzwiami gnojówki ... www.facebook.com/share/p/1DQuSQzF6y/ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 31.12.25, 21:33 Diabeł Stockton "2025 Tak, to był ten rok, rok, w którym wreszcie zaczął się polityczny rozkład Jarosława Kaczyńskiego, tego wiecznego manipulatora polskiej prawicy. Już w 2024 roku można było przewidzieć, że w 2025 prezesa czekają zasłużone tarapaty. Bo to właśnie rok temu Kaczyński, w swoim aroganckim stylu, namaścił na kandydata prezydenckiego jakiegoś szerzej nieznanego szefa IPN, Karola Nawrockiego. A ten szybko okazał się obciążony bujną, szemraną przeszłością i kontaktami z półświatkiem, wyglądało na to, że Kaczyński znowu dał ciała, obstawiając konia trojańskiego, po czym po wyborczej klęsce pisowscy baronowie rzuciliby mu się do gardła jak hieny. Ale los chciał, że Tusk postawił na jeszcze gorszego konia, i Nawrocki cudem pokonał żałośnie nieudolnego Rafała Trzaskowskiego z jego amatorskim sztabem. A ekipa Tuska pozwoliła sfałszować, wypaczyć i ukraść sobie wybory. Prezes odetchnął z ulgą, myśląc naiwnie, że ocalił jedność swojej sekty i utrzymał pozycję dyktatora na prawicy. Natychmiast ruszył do swojej ulubionej zabawy: brutalnego pacyfikowania Konfederacji, zgodnie z chorą filozofią, że na prawicy nie ma miejsca dla nikogo poza nimi. I właśnie wtedy katastrofa uderzyła w Kaczyńskiego z potężną siłą, odsłaniając całą jego niekompetencję. Bo choć Nawrocki wygrał, to dla pis zero zysku sondażowego, w drugiej połowie roku partia zaczęła pikować w dół, tracąc poparcie w tempie lawinowym. Mówimy o wszystkich badaniach, w tym tych tajnych z Nowogrodzkiej, które prezes trzyma pod kluczem. Ironia losu: to wszystko przez Nawrockiego, tego radykała bliższego skrajnej prawicy od Brauna. Kaczyński, w swojej megalomanii, myślał, że przyciągnie ekstremistów do swojego kandydata, a potem ich uwiąże przy sobie. Stało się dokładnie na odwrót, ekstremiści nawet nie kiwnęli palcem, za to motłoch - wyborcy pis, zainfekowani toksyczną kampanią prezydencką, zaczęli się radykalizować na potęgę. I tak Kaczyński stał się dla nich passé, nudnym reliktem. Atak na Konfederację okazał się totalną klapą. Bo odpływ elektoratu pis do Mentzena to nie był nawet główny problem, w końcu Konfederacja w wielu kwestiach małpuje pisowców, tylko z dodatkiem neoliberalnego smrodu, gdzie Mentzen marzy o prywatyzacji zdrowia i edukacji, jednocześnie kradnąc ludziom 800+. To nie oferta dla typowego pisowca, zakochanego w socjalu. Ale Grzegorz Braun? To jest prawdziwy koszmar Kaczyńskiego, jego własny potwór Frankensteina. Prezes zawarł z liberałami cyniczny, niepisany pakt: razem tłamsimy ekstremalną prawicę, bo dopóki pis monopolizuje tę stronę, nie ma mowy o powrocie dawnych demonów, antysemityzmu i antyunijności z prorosyjskim ukłonem. Ale Kaczyński, ten hipokryta, sam ten pakt rozdarł na strzępy. Po pierwsze, za jego rządów pis rozpętał histeryczną wojnę z Unią Europejską, obrzucając Brukselę błotem, a jego harcownicy otwarcie bredzili o Polexicie. Po drugie, w 2019 roku, gdy Konfederacja rodziła się w bólach jako zlepek radykalnych sekciarzy, pis postanowił walczyć ogniem z ogniem. Tuż przed wyborami jesienią 2019, w propagandowej tubie Kurskiego, TVP zalała widzów falą antysemickich bredni: Żydzi chcą zagarnąć polskie mienie po wojnie, ale bohaterski pis ich powstrzyma. To miało obezwładnić Konfederację, która budowała się na antyamerykańskich i antyżydowskich fobiach. Właśnie Kaczyński, ten rzekomy strażnik moralności, wstrzyknął do debaty publicznej truciznę antysemityzmu i antyunijności, którą dziś Braun roznosi jak zarazę. Dlatego radykalny motłoch - wyborcy pis, masowo odpływają do niego, bo Braun jest konsekwentny, a Kaczyński to chaotyczny kłamca. Nielogiczne było, że Kaczyński maluje Unię jako lewacką, gejowską i antypolską, a jednocześnie bredzi o pozostaniu w niej. Braun to ruski świr ale mówi wprost o wyjściu. Nielogiczne było podsycanie histerii wokół żydowskiego mienia, podczas gdy pis po cichu układał się z Izraelem. Braun na Żydów ma gotową gaśnicę nienawiści. Kaczyński niedawno pie*rzył, że wyborcy Brauna są "zagubieni", ale to dzięki jego decyzjom czują się wyzwoleni, mogą wreszcie dumnie głosić antysemityzm, prorosyjskość i antyunijność bez wstydu. Powiedzmy to głośno, Kaczyński jest ojcem chrzestnym Brauna, tym, który go wykarmił i uzbroił. Dziś poparcie dla PIS to ledwie połowa tego, co ma cała prawica, partia tonie w chaosie. Kaczyński jest w najgorszym położeniu od dekady: nie dość, że ma potężną konkurencję, to jeszcze jego własny prezydent, Nawrocki, sprzyja tym radykałom. A prezes? Coraz słabszy, starszy, wypalony, co tylko pogłębia jego upadek. Stąd te żałosne wojny domowe w PiS: między "maślarzami" typu Czarnka, Jakiego, Bocheńskiego i Sasina, tymi prymitywnymi osiłkami, a "harcerzami" Morawieckiego, tymi pseudointelektualistami. Nie, 2026 nie zdecyduje o całkowitym upadku Kaczyńskiego, ale pokaże, jak żałośnie słaby będzie ten żoliborski łapówkarz, prowadząc swoją rozpadającą się partię do wyborów w 2027, prawdopodobnie naprawdę ostatnich, w których jeszcze cokolwiek zaznaczy." Diabeł Stockton www.facebook.com/share/p/1adrqfSeu4/ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 01.01.26, 10:59 Polska nie musi wybierać między respiratorem a blokadą kopalni czy drogi. Ale ktoś musi w końcu przestać bać się zrobić to, co jest konieczne. Polska jedzie na dopłatach. Kraj, w którym protest stał się planem. Od dwóch dekad karmimy się fikcją, że ekonomia to opinia, a protest to narzędzie negocjacji. W Polsce istnieją dwie grupy, którym wmówiono, że tak wygląda polityka: górnicy i rolnicy. Jedni zjeżdżają pod ziemię, drudzy blokują drogi. A pośrodku politycy, którzy z każdą kadencją odkładali decyzje na później, aż rachunek powrócił sam — nie w teorii, nie w debacie, a w budżecie. Górnictwo ciągnie na respiratorze z budżetu i Brukseli. Przez lata słyszeliśmy, że to „strategiczna branża”. W praktyce znaczyło to coś zupełnie innego: każda kolejna władza kupowała sobie spokój, dopłacając do systemu, którego nikt nie miał odwagi przebudować. 11 mld zł strat sektora w 2024 roku. Około 9 mld zł dopłat rocznie — nie po to, by inwestować, ale po to, by się nie przewrócił. Koszt wydobycia: ponad 900 zł za tonę. Dla porównania: 148 zł w USA. Liczby, które mówią głośniej niż propaganda. A potem pojawiły się europejskie pieniądze — nie po to, by łatać deficyty, tylko by wyprowadzać regiony na nowe tory. Just Transition Fund: około 3,85 mld euro dla województw śląskiego, małopolskiego i dolnośląskiego. Środki na łagodzenie odejścia od węgla, nie na jego konserwowanie. Na przyszłość, nie na reanimację przeszłości. To ponadbudżetowe wsparcie Unii, które mogłoby stać się katalizatorem zmiany. Tymczasem kopalnie, niegdyś fundament gospodarki, stoją dzięki fiskalnym respiratorom i pielgrzymkom po granty. Nazywanie tego „suwerennością energetyczną” jest jak nazywanie kredytu inwestycją. Iluzja, za którą płacimy podatkami i długiem. Gdyby reformy zaczęto 25 lat temu, znając krajobraz: głębokie, drogie złoża kontra tani import, dziś moglibyśmy mieć nowe miejsca pracy i racjonalny miks energetyczny. Można było za środki zutylizowane na niewnoszący nic dla państwa konkordat wybudować 2–3 elektrownie atomowe. Za 60 mld euro dopłat za emisje CO₂ można było choć częściowo zrestrukturyzować sektor energetyczny. Zamiast tego fundusze rozeszły się między „swoimi”, powiązanymi z PiS. I tak minęła dekada, w której mogliśmy działać, a wybraliśmy trwanie. Rolnictwo: proteza, która udaje strategię. Polscy rolnicy są beneficjentami historycznego wsparcia. Od 2004 roku do marca 2024 r. z WPR napłynęło około 78 mld euro. Około 50 mld euro w dopłatach bezpośrednich trafiło do gospodarstw. To pieniądze, które odmieniły krajobraz. Dziesięciokrotny wzrost eksportu żywności: z 5,2 mld euro do ponad 50 mld. Sukces niepodważalny. A jednak ten sukces z czasem zmienił się w zależność — w model, którego kręgosłupem są dopłaty. Przy obecnych kosztach paliwa, nawozów i pracy rolnictwo coraz częściej przypomina hazard, z dopłatami w roli kasyna, które utrzymuje grę przy życiu. Bez zmian strukturalnych wiele gospodarstw nie przetrwałoby nawet jednego sezonu. „Wsparcie” zaczęło przypominać kroplówkę. Pytanie nie brzmi „czy”, lecz „jak długo”. W tle pozostają długi. To nie abstrakcja. To kontekst, który sprawia, że dopłaty przestają być wyborem, a stają się więzieniem. Wspólny mianownik jest jeden: górnik i rolnik nie są przeciwnikami. Obaj są zakładnikami polityki, która bała się reformować, więc udawała, że „jakoś to będzie”. Dziś stoimy po kolana w konsekwencjach. A zamiast planu próbujemy negocjować z rzeczywistością megafonem. W osiem lat rządów PiS zadłużono państwo na 1 350 mld zł, NFZ na ponad 25 mld zł, a ponad 140 mld zł „rozdysponowano” wewnątrz, między uprzywilejowanymi. Kiedy dopłata staje się strategią, protest staje się polityką. I dopóki tak będzie, przyszłość będzie ustalana nie przy stole, lecz na blokadzie. Jeśli chcemy wyjść z błędnego koła, musimy powiedzieć to wprost: - górnictwo nie może być świętą krową, - rolnictwo nie może być zakładnikiem dopłat, - państwo musi planować, a nie tylko reagować. To jest minimum. Nie maksimum marzeń, lecz minimum konieczności. Nie jesteśmy krajem, który „nic nie może”. Jesteśmy krajem, który zbyt długo bał się zrobić to, co musi. Dopóki będziemy mylić dopłatę ze strategią, a protest z polityką, będziemy stać — jeden w szybie, drugi na blokadzie — zamiast iść do przodu. Adam Bąk Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 02.01.26, 14:24 Ale tam są wyłącznie besmusgofe chamidła, więc Pani redaktor nie ma wyjścia! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 02.01.26, 16:03 Roman Giertych ✍️🍀: Nie zapomnę. Dzisiejsza okładka „Newsweeka” po raz kolejny obsadza mnie w roli straszliwego mściciela, który w imieniu Donalda Tuska ma za zadanie zniszczyć PiS. Mogą mnie nazywać jak chcą, ale ja nigdy nie zapomnę czym był PiS. Nie zapomnę braku zaprzysiężenia prawdziwych sędziów TK. Nie zapomnę lewej nominacji Przyłębskiej. Nie zapomnę koni z Janowa Podlaskiego ( na krzywdę koni jestem szczególnie wrażliwy ). Nie zapomnę przejęcia KRS i mianowania przez Piebiaka rzekomych sędziów do neoKRS. Nie zapomnę jak przejęli najważniejsze izby SN. Nie zapomnę jak lżyli I prezes SN. Nie zapomnę jak okradali PCK. Nie zapomnę Igora Stachowiaka skatowanego na komisariacie. Nie zapomnę jak wrobili kierowcę seicento. Nie zapomnę zwykłego człowieka, który się spalił za Polskę. Nie zapomnę Kuchcińskiego za lotniczą taksówką. Nie zapomnę jak im się nagrody należały. Nie zapomnę jak traktowali niepełnosprawnych. Nie zapomnę jak szef KNF Marek CH. żądał łapówki od Czarneckiego. Nie zapomnę jak L. Czarneckiego chcieli wsadzić do aresztu za to że nagrał Marka Ch. Nie zapomnę jak Kaczyński brał kopertę. Nie zapomnę jak popełnili „samobójstwo” na Cyganie. Nie zapomnę jak Tuska za nic ciągali po prokuraturach. Nie zapomnę jak fałszowali wybory w 2019. Nie zapomnę jak wyrok TK wydali upokarzając kobiety. Nie zapomnę jak Policja je biła, aby przestały protestować. Nie zapomnę dziewczyny, której złamali rękę. (Tak, tak ja „talib” takiemu Policjantowi to bym zafundował wiele lat odsiadki za to). Nie zapomnę Dudy, który ułaskawił pedofila. Nie zapomnę jak ich ból był większy niż mój. Nie zapomnę respiratorów. Nie zapomnę działek Morawieckiego. Nie zapomnę dwóch wież. Nie zapomnę jak koperty na wybory drukowali. Nie zapomnę wielkiego samolotu Antonov z wieloma fałszywymi maseczkami. Nie zapomnę im Pegasusa. Nie zapomnę obrażania Unii. Nie zapomnę przyjaźni z Orbanem i Le Pen. Nie zapomnę jak długo czekali, aby uznać wiktorię Bidena. Nie zapomnę afery mailowej. Nie zapomnę Mejzy i jego uzdrowień. Nie zapomnę jak chronili pedofilię w Kościele. Nie zapomnę miliardów dla Rydzyka. Nie zapomnę kilometrówek Czarneckiego. Nie zapomnę, oj nie, TVP Kurskiego. Nie zapomnę im przeorania do spodu prokuratury. Nie zapomnę im złodziejstwa, chamstwa, buractwa, zorganizowanej przestępczości. Nie zapomnę im tego, że próbowali de facto wprowadzić zamach stanu. Nie zapomnę okradania spółek Skarbu Państwa. Nie zapomnę nepotyzmu, kolesiostwa i fałszywych dyplomów. Nie zapomnę wywożenia lasów do Chin. Nie zapomnę wilii plus. Nie zapomnę afery wizowej. Nie zapomnę okradania Funduszu Sprawiedliwości. Nie zapomnę, że ukradli pieniądze na sport. Nie zapomnę im Suwarta i korupcji mediów. Nie zapomnę syna Magdy Filiks. Nigdy. Wybaczać mogę im prywatne krzywdy (jak za nie odpokutują) lecz krzywdy Rzeczpospolitej może rozliczyć tylko sąd, co chciałbym jak najszybciej im umożliwić. Może jest to barbarzyńskie, ale dużej ich części miejsce jest w więzieniu. I o to zabiegam każdego dnia. Roman Giertych PS A jeśli czegoś zapomnę lub zapomniałem, to Państwo mi to przypomnicie. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 02.01.26, 17:05 Janusz Kowalski 🇵🇱 @JKowalski_posel · 31 gru 2025 Nie jest łatwo dojechać do Chełma @PKPIntercityPDP na piękny Sylwester z @RepublikaTV. Wagon nieogrzewany, nie ma nawet prądu. Trzeba siedzieć w czapce. Nie ma się co dziwić skoro kolejami zarządzają "fachowcy" z @nowePSL. Roman Giertych Proszę się nie gniewać. Zaszło nieporozumienie. Obsługa pociągu otrzymała informację, że w biznesowym przedziale I klasy będzie jechał wyjątkowy bałwan i wyłączyła ogrzewanie aby się nie roztopił. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 02.01.26, 17:21 Podwórko uściśla: wybory na Węgrzech zostaną sfałszowane i wygra onuca putlera! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 02.01.26, 17:23 Ruspublika adresuje te przekazy dla besmusgofia (w tym niemieckojenzycznego i zakamuflowanej opcji). Toto wyłącznie czyta paski nie analizują treści obrazu! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 02.01.26, 19:00 wiadomosci.wp.pl/pis-ukryl-wywiad-ministra-dla-rosyjskiej-prasy-sikorski-chce-o-nim-przypomniec-7239133734325216a?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbwiadomosci&utm_term=post&utm_content=wiadomosci&fbclid=IwY2xjawPE5xZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHuX1vcGELimEiUkFQizTekxOQ3Po8Ou1Rz8DIUxvh2gsKPcvY-bE7arI2p_-_aem_3pTEPhkk-TC1ID_Ndgjesw Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 06:11 Obsługa pociągu przeszła samą siebie. To nie była zwykła podróż, to była misja ratunkowa najwyższej rangi. Wszystko podporządkowane jednemu celowi, by bałwan Januszek nie złapał odwilży. Klimatyzacja huczała jak syberyjski wiatr, kaloryfery dogorywały w kącie jak zbędny luksus, a pasażerowie tulili się do kurtek, ucząc się na nowo sensu słowa hartowanie. Każdy członek załogi pełnił swoją rolę z nabożną powagą. Konduktorzy czuwali, by nikt nie śmiał podkręcić temperatury. Maszynista prowadził skład z wyczuciem godnym polarnika. Nawet megafon brzmiał chłodno i zdystansowanie, jakby sam bał się emocji. W tym pociągu ciepło było wrogiem. Zdrowy rozsądek też. Przy każdym postoju powietrze było filtrowane spojrzeniami. Czy ktoś nie wnosi słońca. Czy nikt nie próbuje ogrzać atmosfery. Starsza pani zapytała, czy można zamknąć okno, ale szybko zrozumiała błąd. Tu się nie zamyka okien, tu się zamraża narrację. Januszek musi dojechać taki, jaki jest. Nienaruszony, biały, pusty w środku, z tym samym ironicznym uśmiechem z węgla. I udało się. Bałwan dowieziony. Nadal sztywny, nadal dumny, nadal kompletnie oderwany od realiów. Gdyby nie ta heroiczna załoga, Januszek mógłby zamienić się w kałużę sensu. A tak jedzie dalej. Z lodem w środku i z misją w głowie. Piotrek K. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 06:12 OBIAD DWÓCH STARUCHÓW, CZYLI LIBERAŁ I REPUBLIKANIN WCHODZĄ DO BARU… (Warszawa, 2 stycznia, Nowy Rok – nowe nadciśnienie) To miało być niewinne spotkanie dwóch starych znajomych. Takie z gatunku „co słychać?", „żyjesz jeszcze?", „jak prostata?”. Ale nie, nie z nami te numery. Gdy dwóch facetów po siedemdziesiątce spotyka się w Warszawie 2 stycznia i obaj mają obywatelstwo USA, z czego jeden mentalnie mieszka dalej w PRL-u, a drugi pisze laurki Tuskowi — to nie będzie „herbatka u cioci”. To będzie polityczne starcie tytanów geriatrii. Znamy się z tym moim przyjacielem od ponad sześćdziesięciu lat, czyli od czasów, gdy telewizor był czarno-biały, a chłopcy na podwórku rzucali patykiem, nie tweetem. On dziś jest profesorem, lekarzem, onkologiem, dyrektorem instytutu. Człowiek z dorobkiem większym niż program TVP Info w roku wyborczym. Pracował w USA, w Europie, z niejednego rezonansu magnetycznego chleb jadł. Mózg jak brzytwa, ale system operacyjny zainstalowany w czasach, gdy Gomułka był jeszcze w miarę elastyczny. Mentalnie? Coś między Towarzyszem Szmaciakiem a komentatorem Radia Maryja. Twierdzi, że jest republikaninem i konserwatystą, co oznacza mniej więcej tyle, że lubi porządek, nie znosi gender, a jak słyszy o „ekologii” to mu się przypomina jak w PRL-u mleko było w szklanych butelkach i nikt nie narzekał. Konserwatyzm z elementami Mentzena, szczyptą Brauna i jednym, nieśmiałym westchnięciem w stronę Korwina. A ja? No cóż, Tusk wygrywa – ja otwieram prosecco. Liberał z odruchem Pawłowa na każde zdanie zaczynające się od „a za Tuska…”. Ufam demokracji bardziej niż prognozie pogody, uważam że państwo prawa to nie żart, i że IPN powinien zostać przeniesiony do escape roomu i zostawiony tam bez klucza. Usiedliśmy przy obiedzie. Warszawa powoli wypełzała z noworocznego kaca. W tle brzdąkała muzyka, którą ja nazwałbym jazzem, a on „diabelskim chaosem”. Zjedliśmy zupę, wypiliśmy piwo i wymieniliśmy świeże informacje: kto się rozchorował, kto rozwiódł, kto owdowiał, a kto zrobił operację biodra tak udaną, że teraz chodzi szybciej niż w latach 90. Było miło, ciepło, starczo — aż ktoś wypowiedział zaklęcie:— A słyszałeś orędzie Tuska? I bum. Zrobiło się gęsto jak w smogu nad Radomiem. Mój przyjaciel spojrzał na mnie, jakby właśnie odkrył, że sympatyzuję z Zielonymi i jem tofu.— Orędzie Tuska?! – wypluł jakby to była nazwa choroby zakaźnej. – Toż to PR-owska manipulacja pod publiczkę. Lepiej było posłuchać Nawrockiego.— Tak, szczególnie jeśli ktoś lubi bajki science-fiction – odpowiedziałem, zatapiając widelec w schabowym. I tak się zaczęło. On bronił suwerenności, konserwatywnych wartości i mądrości Kaczyńskiego. Ja z kolei przytaczałem fakty, konstytucję i statystyki z większą pasją niż nauczyciel WOS-u przed emeryturą. On mówił, że „Tusk to niemiecki agent”, ja odpowiadałem, że to bzdura rodem z memów dla ciotek w Rzeszowie. W tle przewinęli się też Putin, Trump, Biden, Zelenski, Jan Paweł II (bo musi się przewinąć), Soros (obowiązkowo), i — uwaga — papież Franciszek, który, zdaniem mojego przyjaciela, „trochę przesadzał z tą empatią”. Przerzucaliśmy się argumentami jak dzieci kapiszonami. Ale z klasą! On przywoływał Senekę i Thomasa Sowella, ja — Rorty’ego, Bartoszewskiego i Google’a. Zrobiliśmy nawet chwilową przerwę na temat „czy szczepionki są dobre” i „czy Niemcy z Chińczykami naprawdę chcą nas skolonizować przez elektryczne samochody”. Na szczęście kelner doniósł kolejne piwo i temat zdechł śmiercią naturalną, jak dyskusja w TV Republika o globalnym ociepleniu. A potem, jak to u starych bywa — emocje opadły, brzuchy się zaokrągliły, a serce zmiękło. Spojrzeliśmy na siebie i się uśmiechnęliśmy. Nie dlatego, że się przekonaliśmy. O nie, każdy z nas był dalej tam, gdzie stał: ja przy demokracji liberalnej, on przy bastionach suwerenności i TVP Historia. Ale zrozumieliśmy coś ważniejszego — że nasza różnica to nie przepaść, tylko pretekst do spotkania.Jak stare kabareciarskie duety: jeden poważny, drugi głupi. Tylko że nie wiadomo, który który. Na koniec padło to, co zawsze powinno paść po dobrej kłótni przy stole:— No dobra, jeszcze się spotkamy. I znów się pokłócimy. Dla zdrowia. Dla formy. Dla sportu. I to jest nasze noworoczne postanowienie.Nie schudniemy. Nie rzucimy polityki.Ale będziemy się dalej spierać — z uśmiechem i serdecznością. Bo jak mawiają starzy filozofowie z baru mlecznego:„Nie ten jest przyjacielem, kto ci przytakuje, tylko ten, kto cię potrafi nazwać idiotą z miłością w oczach.” Bielejewski Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 09:40 🔥Monika Braun: Jeżeli ktoś dopuszcza się potwornych rzeczy, to niezależnie od tego, czy jest moim bratem czy nie, powinnam je nazwać i potępić. (…) W naszej rodzinie mężczyźni w kolejnych pokoleniach mieli wyobrażenie, że są prorokami. (…) Przy kolejnych ekscesach, które uchodziły mu na sucho, skręcałam się wewnętrznie z bólu, że można robić coś tak strasznego. Bolał mnie brzuch, bolało mnie ciało. Rani mnie ludzka krzywda, którą on szafuje właściwie bez ograniczeń. Czuję, jakby to mnie krzywdził. Towarzyszą temu wstyd i zażenowanie, bo jednak jest to człowiek, który nosi to samo nazwisko co ja, z którym jako dzieci kąpaliśmy się w jednej wannie i potem razem jedliśmy kaszkę mannę polaną przez mamę sokiem malinowym. (…) Nie chcę psychologizować, ale wydaje mi się, że Grzegorz musiał się mierzyć z poczuciem niedowartościowania, bo nie powtórzył sukcesu artystycznego ojca. Chciał zostać reżyserem fabuł, marzył zapewne, że będzie Spielbergiem albo Francisem Fordem Coppolą, co mu się nie udało. (…) Przez lata nosiłam w sobie myśl, że powinnam zareagować na jego brutalność, ale wiedziałam, że rodziców dotknęłoby, gdybym wystąpiła przeciwko rodzinie. Ale teraz pomyślałam: nie, to jest moje życie, moja moralność, nie zgadzam sie, mam dość! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 09:42 To czego nie potrafił przez 2 lata zrobić nieudolny minister Adam Bodnar, skutecznie i szybko wprowadza Waldemar Żurek. W Polsce powstała nowa sieć wyspecjalizowanych prokuratur, które zajmą się ściganiem przestępstw motywowanych nienawiścią.❗ Zmiany te ma wprowadzi rozporządzenie ministra sprawiedliwości przygotowywane w resorcie kierowanym przez ministra Waldemara Żurka. Ministerstwo planuje, że wejdzie ono w życie już w najbliższych tygodniach. Rozporządzeniem Żurek będzie określić, które prokuratury będą się zajmować ściganiem przestępstw z nienawiści ujawnianych w całym kraju. Do tej roli wytypowano 12 prokuratur rejonowych m.in. z Łomży, Wałbrzycha, Częstochowy, Poznania, Radomska czy Warszawy. Dodatkowo sprawami skomplikowanymi i największej wagi ma zajmować się Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Odsunięte zostaną od prowadzenia tego typu spraw prokuratury, które od lat ochraniały skrajną prawicę czyli prokuratury w Białymstoku, na Żoliborzu czy Mokotowie. W tym miejscu warto pochwalić prokuratura Bartłomieja Horbę z Białegostoku, który jako jeden z niewielu skutecznie działał w Białymstoku. DLACZEGO POTRZEBNE SĄ SPECGRUPY DO WALKI Z NIENAWIŚCIĄ I RASIZMEM?🔴 Wyspecjalizowanie konkretnych prokuratur (jednej na okrąg) w prowadzeniu konkretnych postępowań ma przyspieszyć sprawy i poprawić skuteczność ścigania sprawców. Ministerstwo tłumaczy to wzrostem przestępczości motywowanej uprzedzeniami i niskim poziomem części z prowadzonych obecnie postępowań. "Pojawiające się przypadki nieporadności organów ścigania wobec przestępstw motywowanych uprzedzeniami, często o silnym oddźwięku społecznym i medialnym, godzą w wizerunek prokuratury i wywołują poczucie bezkarności" - opisuje resort. "Jest to szczególnie niebezpieczne w dobie Internetu i rozwoju narzędzi AI, które są wykorzystywane przez sprawców m.in. do dezinformacji, manipulowania nastrojami społecznymi, obniżania poziomu wrażliwości na przemoc" - dodaje. JAK BĘDZIE DZIAŁAŁA TA SIEĆ? 🔴 Po wejściu w życie rozporządzenia wszystkie sprawy dotyczące przestępstw z nienawiści mają być prowadzone przez liczącą 30-45 osób grupę śledczych z wytypowanych 13 jednostek. Jednolitą metodykę prowadzenia takich postępowań ma wypracować kilkuosobowa grupa śledczych z PO w Warszawie, która ma zajmować się też szkoleniem prokuratorów z wyznaczonych prokuratur rejonowych. Wiodąca rolę w tym zespole ma mieć prokuratur Maciej Młynarczyk z Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga, który od lat jest uważany za najskuteczniejszego śledczego w tego typu postępowaniach. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 09:57 crowdmedia.pl/buda-pokazal-skromniutki-posilek-ze-szpitala-i-wpadl-na-klamstwie-sprawdz-kto-wtedy-rzadzil/?fbclid=IwY2xjawPFuTZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeXiD4KJCOe6MIyKigTbQed_z4PyZGm1rjwpiXQ34etCj8DB3wyRk8XNfdrGU_aem_sehYTVNcm2youbO-VYjKsw Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 09:59 www.facebook.com/reel/889101070246120 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 10:16 netinfo24.pl/chorosinska-chciala-zablysnac-skiba-szybko-ja-ukrocil-sprowadzil-ja-na-ziemie-szyderczym-wpisem/ Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 03.01.26, 10:25 scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/605894302_2846375242227718_5356417129929522733_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=l9zvhPjeagoQ7kNvwHXkMiF&_nc_oc=AdnNMPjGxg_SF3W7TNlN0s8AcaImLeI4BvE4kg7nupBVoy5-fgLac8M3g2TNEtmLxE8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&_nc_gid=yaNa7P1IsQQM4bhFPz4QAQ&oh=00_AfpLO9M-BZ5nw4eGDdMxf_nIhc1l16-SM4j47OzhxSEdtA&oe=695E9B51 Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 04.01.26, 08:03 Trzy słowa: „Assad, Maduro…Tusk?”. Nie jest to analiza, satyra ani nawet klasyczna polityczna złośliwość. To celowe zestawienie losów dwóch obalonych siłą przywódców autorytarnych z obecnym premierem Polski - człowiekiem, który wygrał wybory parlamentarne, a jego koalicja rządzi zgodnie z wynikiem zawartości urn - co nie zawsze jest u nas takie oczywiste. Sakiewicz nie napisał „jak Maduro skończył na emeryturze” ani „jak Assad stracił władzę w wyborach”. Napisał dokładnie to, co napisał, w momencie, gdy światowe media pokazywały skutego Maduro wywożonego przez amerykańskie siły specjalne. Interpretacja, że chodzi o nadzieję na podobny scenariusz w Warszawie - z udziałem wojsk USA - nie jest więc „nadinterpretacją lewackich histeryków”. Jest najbardziej naturalnym odczytaniem ciągu: Assad → Maduro → Tusk. Zwłaszcza że chwilę później Sakiewicz podał dalej wpis Kamińskiego z komentarzem „zobacz @donaldtusk, jak kończą dyktatorzy”. Kontekst jest jednoznaczny. W normalnym państwie demokratycznym taki wpis od szefa ogólnopolskiej telewizji, wpływowego publicysty i osoby blisko dawnej władzy, byłby traktowany jako poważne naruszenie granicy. Nie dlatego, że obraża premiera (obrażać można), ale dlatego, że sugeruje - a wręcz życzy sobie - obalenia rządu siłą zbrojną obcego mocarstwa. To nie jest „krytyka Tuska”. To jest flirt z myślą o interwencji zewnętrznej przeciwko legalnej władzy własnej ojczyzny. Roman Giertych złożył zawiadomienie do prokuratury. Akcja Demokracja uruchomiła petycję, pod którą podpisało się już kilka tysięcy osób - ja też ją podpisałem. Można się z tym nie zgadzać, można uważać, że to nadużycie paragrafów, można nawet twierdzić, że wolność słowa jest tu zagrożona. Ale nie da się uczciwie powiedzieć, że „to tylko niewygodny wpis”. To jest wpis, który w ustach szefa telewizji z milionową widownią brzmi jak polityczne podżeganie do aktu agresji na własne państwo. Jeśli ktoś tego nie widzi - albo udaje, że nie widzi - to nie chodzi mu o wolność słowa. Chodzi mu o to, żeby taki wpis przeszedł bez żadnych konsekwencji. A to już jest zupełnie inna rozmowa. Nie o prawie, tylko o tym, gdzie przebiega granica między ostrą polityką a czymś, co w każdym podręczniku bezpieczeństwa państwa nazywa się po imieniu: kolaboracją z zewnętrznym zagrożeniem. z neciszcza To shicię powinno na dłuuuuugggiiiiieeee lata wylądować w pierdlu Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 04.01.26, 10:44 Matecki podejrzewany o okradanie Polaków ubolewa, że pierwszemu dziecku w Niemczech w 2026 nadano imię Abdullah, nie wspomniał, że pierwsze w Polsce to Abigail 🤔 Otototo! Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 04.01.26, 11:15 crowdmedia.pl/kaczynski-wywalil-go-z-pis-teraz-przerywa-milczenie-ostro-wpadki-oszustwa-intrygi/?fbclid=IwY2xjawPHHOxleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEes6UhY5-3P8QHbyqLCHuURWlEYrVYMHQDuu802ifi1s7pca1oqvlSGS31mG8_aem_8Vf5GX2Q9jb1jZlgA2sF8g Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 04.01.26, 11:44 Podwórko uściśla: przekaz tvruspublika jest dostowany do yntektualnych możliwości odbiorcy Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 04.01.26, 12:11 "Miarą skali destrukcji Wymiaru Sprawiedliwości, jest to, że ktoś taki jak dr. hab. M. Manowska nielegalnie zarządza SN, broniąc swego i swoich kolegów/koleżanek nielegalnych powołań i działając w interesie tych, którzy jej umożliwili awans na skróty." "Legalni sędziowie muszą ukrywać akta, aby pani Manowska-kierująca SN i odpowiadająca za jego destrukcję-nie zabrała im ich w celu uniemożliwienia orzekani. To nie jest kabaret, to pokazuje skalę rozzuchwalenia i bezkarności (...)" - sędzia Piotr Gąciarek. . Notka kontekstowa: Małgorzata Manowska, jako p.o. I Prezes Sądu Najwyższego (SN), jest oskarżana o celowe przejęcie (określane czasem jako "zaaresztowanie" lub "ukrywanie") akt precedensowych spraw, co miało na celu zablokowanie ich rozpoznania przez legalnych sędziów SN. Działania te dotyczyły głównie pozwów o ustalenie nielegalnego statusu neo-sędziów SN, powołanych przez upolitycznioną KRS. Do dziś wszczęto co najmniej 9 zawiadomień do prokuratury w tych sprawach, w tym śledztwa ws. przekroczenia uprawnień (art. 231 k.k.) i ukrywania dokumentów (art. 276 k.k.). . Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Parada świrząt25 04.01.26, 12:37 Bieda, nędza i ubóstwo, a za pisu każdy mógł liczyć na miskę ryżu. 😀 Otototo! Odpowiedz Link
