Szarż de afer10

[wscieklyuklad]

BRAFFFFOOOOO! I oby to był wstęp do kolejnych obniżek na "snusy"

[wscieklyuklad]

No proszę, a o Tuskiewiczu nic nie piszą bo nikt się z nim nie liczy!

[wscieklyuklad]

Do zespołu doradców Karola Nawrockiego, ten ekspert pasować będzie doskonale.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Z ringu, siłowni i trybun prosto po publiczną kasę i władzę. 🥊💰
​#KarolNawrocki nie buduje zaplecza eksperckiego – on buduje „ekipę”. Artykuł @wyborcza to tylko wierzchołek góry lodowej. Podczas gdy on wyciera sobie usta frazesem #Patriotyzm, fakty krzyczą o kumplostwie z ludźmi z mrocznych zakamarków Trójmiasta. Tam zapach potu z ringu miesza się z powiązaniami, jakie ma #Półświatek i #Sutenerstwo.
​#IPN pod jego rządami stał się przechowalnią dla „swoich”, a teraz ten patologiczny #Układ trafił do Pałacu Prezydenckiego. Polska to nie klatka do MMA, a budżet państwa to nie skarbonka dla „chłopaków z miasta”. Brutalne fakty, brutalna prawda. Koniec z udawaniem, że to polityka – to czysta #PatologiaObywatelska. 🛑
Adam Domański 👀

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2307913469720386

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1465021917922655

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1360784848579594

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki jest odporny. Teflon to przy nim plastelina. Każda wpadka odbija się jak piłeczka pingpongowa. Każda kompromitacja dostaje etykietę normalności. Gafa staje się dowodem autentyczności. Brak wiedzy jest zaletą. Chaos jest stylem. Arogancja szczerością.
Może zablokować tańszy prąd i usłyszy że miał powód. Może nie wiedzieć co podpisuje i zostanie pochwalony za stanowczość. Może mówić od rzeczy i padnie argument że przynajmniej nie czyta z kartki. W tym świecie nie liczy się sens. Liczy się ton. Najlepiej podniesiony. I mina obrażonego patrioty.
Nawrocki jest swój do przesady. Jak ten wujek co zawsze wie jak było naprawdę. Jak sąsiad co ma znajomego w gminie i wszystko załatwi. Jak kolega co nigdy nie oddaje pożyczonych pieniędzy ale zawsze opowiada że ma ciężko. Typ do przybicia piątki. Nie do zadawania pytań. To polityk bez aspiracji do czegokolwiek więcej. I to jest jego największy atut. Nie zawstydza słownictwem. Nie męczy myślą. Nie zmusza do wysiłku. Jest wygodny jak stare kapcie. Trochę śmierdzą ale swoje. A swoje się kocha.
On nie obiecuje przyszłości. On sprzedaje święty spokój. Mówi że jest dobrze. A jak nie jest to na pewno przez tamtych. Z miast. Z uczelni. Z książkami. Z innymi poglądami. Z pytaniami które psują wieczór. Nawrocki nie podnosi poprzeczki. On ją zakopuje. Głęboko. Tak żeby nikt się przypadkiem nie potknął o ambicje. On daje poczucie zwycięstwa bez wysiłku. Dumę bez pracy. Moralność bez zasad. Patriotyzm bez treści. Wszystko na skróty.
Jego wyborcy nie chcą zmiany. Oni chcą potwierdzenia. Że są wystarczający. Że świat jest zły. Że winni są inni. Nawrocki im to daje. Codziennie. Bez przerwy. Jak mantra. Reszta kraju może się śmiać. Może krzyczeć. Może pisać kolejne teksty. To nie ma znaczenia. Bo w tym kraju często wygrywa ten kto pierwszy sięgnie po chochlę. Nabierze ile się da. Ochlapie obrus. I powie że tak smakuje prawdziwy bigos.
Nawrocki jest mistrzem tej kuchni. Polityczny bigosiarz. Brudno. Tłusto. Głośno. I najważniejsze swojsko.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

WYKAPANY OJCIEC?
Podobieństwo może być przypadkowe, choć po Gdańsku uporczywie krąży plotka, że jednak nie jest.
Ten po lewej to legendarny Nikodem Skotarczak szef Trójmiejskiej mafii samochodowej. Zastrzelony we własnym lokalu w Gdyni o nazwie Las Vegas.
Nikoś, bo tak mówiono w Wybrzeżu na Skotarczaka, cieszył się zasłużoną sławą złodzieja samochodów. Miał pod sobą sprawną organizacje ok 250 ludzi, którzy w hurtowych ilościach kradli w Niemczech i w Polsce samochody.
Miał opinię sprytnego złodzieja. W latach 80. uciekł z więzienia w Berlinie zamieniając się ubraniem z bratem, który przyszedl go odwiedzić w celi. Gdy się zorientowano, że siedzi nie ten co powinien, brata wypuszczono z ciupy.
Doszło nawet do tego, że był kimś w rodzaju celebryty. Przez krótki czas sponsorował Lechię Gdańsk i trafił do zarządu klubu. Gdy słaba Lechia nagle awansowała, otrzymał od komunistycznych władz tytuł "zasłużonego dla miasta" obywatela. W latach 90. tak rozwinął skrzydła, że zagrażał dużym organizacjom przestępczym z Pruszkowa i Łodzi. Do dziś nie wiadomo, kto zlecił jego zabójstwo.
W czasach PRL był informatorem Służby Bezpieczeństwa. Pułkownikom z SB załatwiał kradzione mercedesy i miał święty spokój. Gdy pomniejsi milicjanci chcieli wsadzać Nikosia za kratki otrzymywali szybko telefon z samej "góry", że Nikoś to nasz agent i jest nie do ruszenia.
W latach 80. nie było też żadnej współpracy między policją z Niemiec i Polski. Nikoś i jego ludzie mogli swobodnie kraść auta w Niemczech i uciekać z nimi do Polski, bo nie było przepisów o ekstradycji.
Trzeba przyznać, że gang Nikosia był bardzo pomysłowy i stałe udoskonalał techniki kradzieży samochodów. Polowano głównie na niemieckie marki aut, które w tamtych czasach cieszyły się najlepszą opinią.
Do legendy przeszła historia, gdy wysokiej rangi funkcjonariusze policji z Niemiec przyjechali w latach 90. do Gdańska mercedesami na konferencję dotyczącą przestępczości zorganizowanej. I podczas tej ważnej konferencji skradziono im auta z policyjnego parkingu.
Nikoś już za życia trafił do pop kultury. Wystąpił nawet w roli epizodycznej w filmie, który sam sponsorował. Jego gang nie tylko kradł samochody i fajnie wypadał w filmach. Chłopcy Nikosia handlowali także narkotykami, prowadzili burdele, terroryzowali restauratorów i przedsiębiorców, brali haracze od pomniejszych gangów w Trójmieście np.trudniący się włamaniami zlodzieje musieli dawać działkę Nikosiowi.
Organizacja Skotarczaka nie znosiła także konkurencji. Dziwnym trafem wrogowie Nikosia ginęli w tajemniczych okolicznościach. Jednego z nich zastrzelono przed blokiem na Przymorzu z karabinu maszynowego. Inny wyleciał w powietrze w samochodzie pułapce w Sopocie. Kilku tak zostało dobrze zakopanych, że szukają ich do dzisiaj.
Nikoś był kochliwy. Uwielbiał kobiety. Był żonaty, ale sie rozwiódł. Potem ożenił drugi raz. Miał wiele kobiet, które notorycznie zdradzał.
Ten po prawej to Karol, który za chwilę będzie prezydentem. Pod pseudonimem Tadeusz Batyr napisał książkę o Nikosiu pt. "Spowiedź Nikosia zza grobu". W książce wyraźna jest fascynacja Autora nie tylko całym światem przestępczym, ale także głównym bohaterem. Batyr choć pisze przecież o przestępcy i kryminaliście, to trudno mu ukryć sympatie i podziw do opisywanej osoby.
Plotki krążą, pewnie NIC nie znaczą, ale jest faktem, że Karol Nawrocki słabo podobny jest do swojego ojca, o którym wypowiada sie mało, a jeśli już to twierdzi, że ojciec był stałe nieobecny, bo dużo pracował i często wyjeżdżał z domu.
Dorosły Nawrocki jest podobny za to bardzo do dawnego szefa mafii Nikosia. Mam nadzieję, że to tylko podobieństwo fizyczne, które nic nie znaczy. Wierzę, że charaktery mają jednak bardzo różne. Choć pomysłowość, spryt i pewna twardość charakteru jest niezaprzeczalnie wspólna.
Mam też nadzieję, że Karol Nawrocki jako prezydent będzie zarządzał Polską w innym stylu niż Nikoś swoją organizacją. 😀
Krzysztof Skiba

WYKAPANE i to pod każdym względem.

[wscieklyuklad]

Nawrocki stwierdził, że "Polacy są niezadowoleni z rządu i z premiera".
— Zamiast realnej pracy mamy nieustanne "rozliczenia" — takie, które mają przede wszystkim odciągnąć uwagę opinii publicznej od rzeczywistych problemów.
Zdaniem głównego hamulcowego rozliczenia afer rządu PiS "paraliżują" pomoc z…Funduszu Sprawiedliwości dla ofiar przestępstw.
— Paraliżują już w zasadzie wszystko — elokwentnie dodał.
— Widzimy, że Fundusz Sprawiedliwości nie realizuje tych celów, do których został powołany. Widzimy paraliż służby zdrowia, dramatyczną dziurę budżetową, a jednocześnie wciąż żyjemy igrzyskami fundowanymi przez rząd.
Na te cyniczne kłamstwa odpowiedział Radek Sikorski:
-Co tam paręset milionów złotych publicznych pieniędzy dla kolegów pispatriotów z RARS, Orlenu i Funduszu Sprawiedliwości!
Nie wytrzymał też Marcin Kierwiński:
- Prezydentowi Nawrockiemu nie podobają się rozliczenia złodziei z PiS. Krótką informacją dla Pana Prezydenta- to nie koniec. Rozliczeń będzie więcej. Pan Nawrocki będzie mógł zawsze ułaskawiać kumpli. Taki jest prezydencki przywilej. Polacy będą to oceniać…
Tymczasem Donald Tusk:
-Dobra wiadomość na koniec roku. Inflacja w grudniu spadła do 2,4%! Tego na szczęście nikt nie zawetuje.

[wscieklyuklad]

Nawrocki potrafi rozwiązywać problemy. Właśnie uznał, że najlepszym sposobem na pomoc zasypanym śniegiem Polakom jest zmiana flagi. To powrót do starych i sprawdzonych sposobów radzenia sobie z trudnościami. Jesteś chory, wskakujesz na trzy zdrowaśki do pieca. Twoje pole nawiedza susza, płacisz księdzu za wywołanie deszczu. Plaga szarańczy nawiedza kraj, to wypędzisz innowierców i palisz czarownice. Jesteś prezydentem miasta tonącego w smogu i wyludniającego się, to co robisz? Budujesz stadion i aquapark.
Jesteśmy zabezpieczeni na długie lata. Prezydent zapowiedział, że zmiana flagi odbywać się będzie co tydzień. Nie jakaś skromna uroczystość. Pełna gala z reprezentacyjnym wojskiem, orkiestrą i na poduszkach. Widać, że Karol nie żartuje i serio traktuje swoje obowiązki, ale czy to wystarczy? Może trzeba pójść dalej. Czy warto prać pościel? Lepiej przekazać ją jakiemuś Kołu Gospodyń albo parafii. Wyhaftują sztandar, który sam ochroni nas przed UE. Może naczynia i ręczniki? Wszystko powinno trafić do ludzi. "Tego chcą Polacy" zapowiedział Nawrocki w orędziu. A śnieg , który paraliżuje życie w sporej części kraju stopi się i spłynie do morza. Będzie to czytelny znak, że to zasługa prezydenta i zmiany flagi na Pałacu Prezydenckim.

z neciszcza

Nie wymagajmy cudów. Brak substratu do podejmowania naprawdę ważnych decyzji.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wlocie.pl/ciekawostki/szokujaca-przepowiednia-jackowskiego-stanie-sie-cos-strasznego-i-bedzie-nowy-prezydent-polski?fbclid=IwY2xjawPHK4pleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrheQxe8sthjMK8XGjymzbspSVMW4fQ1UsM80WlV4ye7FL0nWuedk4uM5XUO_aem_r8hefStqZgR5UScJTBBe6g

Dżizus! A nie da się szybciej?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🔴Kilkadziesiąt głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego przypisano Karolowi Nawrockiemu
Więcej: gs24.pl/komisja-w-kolbaskowie.../ar/c1p2-28313575...

[wscieklyuklad]

To nie jest zwykła pomyłka, to bezczelne #Oszustwo wymierzone wprost w polską wieś! Karol #Nawrocki obiecał rolnikom, że zbuduje stalową koalicję i zablokuje #Mercosur, a dziś Włochy go wystawiają. To szczyt hipokryzji, bo to przecież rządy #PIS, Morawiecki i Szydło już w 2019 roku akceptowali ramy tej umowy.
​To ten sam mechanizm manipulacji, co jego bajki o tym, że #Prąd będzie tańszy o 33% – obiecał wszystko, byle dorwać się do koryta! Choć prezydent nie ma takich uprawnień, dla głosów #Rolnicy zostali perfidnie okłamani przez ludzi, którzy sami te zmiany negocjowali. 9 stycznia zapadnie wyrok, a te puste #Obietnice i rzekoma #Koalicja to dziś symbol totalnej kapitulacji i politycznego cynizmu pRezydenta i PiS.
Wstyd I hańba❗️
Adam Domański 👀

A ktoś totemu wierzył?

[wscieklyuklad]

Okiem Adama Domańskiego: Panie Prezydencie @NawrockiKn, zamiast słuchać partyjnych przekazów, wziąłem tę ustawę (DSA) do ręki i po prostu ją przeczytałem. To nie „bat na wolność”, ale tarcza dla obywateli. Wybrałem z niej to, co najważniejsze dla nas, a nie dla polityków. 👇
Ustawa to przede wszystkim SZYBKIE BLOKOWANIE nielegalnych treści. Policja, prokuratura i KAS zyskują procedury, by w 48h usuwać z sieci:
✅ materiały promujące handel ludźmi,
✅ oszustwa finansowe,
✅ treści z wykorzystywaniem dzieci.
Weto to prezent dla przestępców, nie obrona wolności. 🛡️
Kluczowa jest OCHRONA NAJMŁODSZYCH. Ustawa wprowadza bezwzględny zakaz śledzenia i profilowania nieletnich w celach reklamowych. Platformy muszą też domyślnie zapewniać najwyższy poziom prywatności i bezpieczeństwa dzieciaków. Dlaczego chce Pan to zablokować?
Koniec z manipulacją (Dark Patterns). Portale nie mogą już stosować zwodniczych interfejsów, które zmuszają nas do klikania w reklamy lub utrudniają rezygnację z usług. To są realne prawa konsumenta i ochrona naszych portfeli, a nie polityczna ideologia. 🛑
Czas na gierki mija 12 stycznia. Albo staniemy po stronie bezpiecznego internetu, albo po stronie demagogii. Panie Prezydencie, proszę podpisać tę ustawę dla dobra polskich rodzin.
​Sprawdziłem to dla Was – Adam Domański. ✍️🇵🇱
#PodpiszDSA #Nawrocki #DzieciWSieci #Bezpieczeństwo

[wscieklyuklad]

PRAWDZIWY CUD
W Polsce doszło do prawdziwego cudu. Cztery miesiące "panowania" Karola i już tęsknimy do Dudusia. Facet który opowiadał okropne suchary i sam się z nich śmiał, nagle na tle kibola Nawrockiego wypada jako ktoś całkiem do rzeczy.
Ten śmieszny prezydent, który w czasie swojej kandencji nazywany był "debilem", jeździł ciągle na nartach, a w wolnych chwilach dukał po angielsku jak analfabeta i rapował jak początkujący amator, niespodziewanie na tle Dyzmy Nawrockiego prezentuje się nam jak "inteligent z Krakowa". To prawdziwy cud! 🙂

K. Skiba

Otototo i fucktycznie!

[wscieklyuklad]

Nawrocki obiecywał stworzenie koalicji państw, które zablokują umowę z Mercosur. Włochy, które według rezydenta były w tej "koalicji" chcą, żeby umowa jednak weszła w życie i nie zostanie ona odrzucona.
Drodzy rolnicy, chyba czas iść protestować przed pałacem prezydenckim.
W 80% poparliście człowieka, który Was oszukał.
Sok z buraka

[dunajec1]

Kiedy to ksiadz w niedziele gadal na kazaniu ze to Tusk winien tego a nie alfons.

[wscieklyuklad]

Wasza Ekscelencjo, Panie Prezydencie,
Z lękiem i niesmakiem obserwowaliśmy relację z Pana rozmowy z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. Uważamy za obraźliwe, że oczekuje Pan od Ukrainy szacunku i wdzięczności za pomoc materialną udzieloną przez Stany Zjednoczone w walce z Rosją. Wdzięczność należy się bohaterskim ukraińskim żołnierzom, którzy przelali krew w obronie wartości wolnego świata. Giną na froncie od ponad 11 lat w imię tych wartości i niepodległości swojej ojczyzny, zaatakowanej przez Rosję Putina.
Nie rozumiemy, jak przywódca kraju, który jest symbolem wolnego świata, nie może tego dostrzec.
Nasz niepokój potęgowała również atmosfera panująca w Gabinecie Owalnym podczas tej rozmowy, która przypominała nam przesłuchania, którym poddawano nas przez Służby Bezpieczeństwa, oraz debaty w komunistycznych sądach. Prokuratorzy i sędziowie, działający w imieniu wszechwładnej komunistycznej policji politycznej, tłumaczyli nam, że to oni sprawują pełną władzę, podczas gdy my nie. Żądali od nas zaprzestania działalności, argumentując, że tysiące niewinnych ludzi cierpiało z naszego powodu. Pozbawili nas wolności i praw obywatelskich, ponieważ odmówiliśmy współpracy z rządem lub wyrażenia wdzięczności za ucisk. Jesteśmy zszokowani, że prezydent Wołodymyr Zełenski został potraktowany w ten sam sposób.
Historia XX wieku pokazuje, że ilekroć Stany Zjednoczone próbowały zdystansować się od wartości demokratycznych i swoich europejskich sojuszników, ostatecznie stawały się zagrożeniem dla samych siebie. Prezydent Woodrow Wilson zrozumiał to, gdy w 1917 roku podjął decyzję o przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej. Prezydent Franklin Delano Roosevelt zrozumiał to, gdy po ataku na Pearl Harbor w grudniu 1941 roku postanowił, że wojna w obronie Ameryki musi być prowadzona nie tylko na Pacyfiku, ale także w Europie, w sojuszu z państwami atakowanymi przez III Rzeszę.
Pamiętamy, że bez prezydenta Ronalda Reagana i finansowego zaangażowania Ameryki upadek imperium sowieckiego nie byłby możliwy. Prezydent Reagan zdawał sobie sprawę, że miliony zniewolonych ludzi cierpiały w sowieckiej Rosji i krajach przez nią podbitych, w tym tysiące więźniów politycznych, którzy zapłacili wolnością za obronę wartości demokratycznych. Jego wielkość polegała między innymi na niezłomnej decyzji, by nazwać ZSRR „Imperium Zła” i zdecydowanie z nim walczyć. Wygraliśmy i dziś pomnik prezydenta Ronalda Reagana stoi w Warszawie, naprzeciwko ambasady USA.
Panie Prezydencie, pomoc materialna – militarna i finansowa – nigdy nie może być utożsamiana z krwią przelaną w imię niepodległości Ukrainy, wolności Europy i całego wolnego świata. Życie ludzkie jest bezcenne; jego wartości nie da się zmierzyć pieniędzmi. Wdzięczność należy się tym, którzy poświęcili swoją krew i wolność. Jest to oczywiste dla nas, ludzi Solidarności, byłych więźniów politycznych komunistycznego reżimu sowieckiej Rosji.
Wzywamy Stany Zjednoczone do podtrzymania gwarancji złożonych wspólnie z Wielką Brytanią w Memorandum Budapesztańskim z 1994 roku, które ustanowiło bezpośrednie zobowiązanie do obrony integralności terytorialnej Ukrainy w zamian za zrzeczenie się broni jądrowej. Gwarancje te są bezwarunkowe – nie ma w nich mowy o traktowaniu takiej pomocy jako transakcji gospodarczej.
Podpisano,
Lech Wałęsa, były więzień polityczny, prezydent Polski
__
I to jest prawdziwy prezydent RP, w przeciwieństwie do kukiełek Dudy i Nawrockiego.

[wscieklyuklad]

Czepiasz się żydolewacki nienawistniku spod znaku LGBT+.

Przecież tu nie ma stołu!

[wscieklyuklad]

Musimy wytrzymać te 10 lat!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

NAWROCKI W EUFORII !! WRESZCIE PO WIELU, WIELU TYGODNIACH ODWIEDZI GO, jutro o 13.30, POLITYK ŚWIATOWEJ RANGI - DONALD TUSK.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Cały rwetes, czy pan Karol Domniemany przed zawetowaniem „ustawy oświatowej” ją czytał czy ją odrzucił bez czytania, bardzo mnie obraża. Robię wszystko dla zasady, by poniżej określonego minimum nie schodzić. Wiem dokładnie, że PiSiorstwu, o to właśnie chodzi, by najpierw nas sprowadzić do swojego poziomu meneli, a następnie pokonać doświadczeniem. Według mnie rozważania na temat głupoty Nawrockiego i jego otoczenia, są sprawą trzeciorzędną… bo przecież jaki koń jest - każdy widzi. Ustrój Polski określony w Konstytucji RP wyznacza Prezydentowi pełnienie funkcji reprezentowania kraju na zewnątrz, ściśle wg wskazówek Rządu, który jest owej polityki KREATOREM. Upraszczając: funkcja Nawrockiego jest tożsama z funkcją notariusza, który ma w uroczystym entourage potwierdzać decyzje Premiera. Jednak lokator Pałacu nawet tego nie kuma. Każdy wie, że: "rząd rządzi, prezydent reprezentuje” poza „elytą” z jego kancelarii i nim samym. Od dawna mądrość go goni, ale on jak przystało na mięśniaka… ciągle szybszy. Ważniejsza jednak w tym wszystkim jest odpowiedź na pytanie: CO WIDZIAŁ W NIM PSL i Kosiniak Kamysz, JAKIEŻ TO PRZYMIOTY UMYSŁU ZDECYDOWAŁY, GDY WRAZ Z PiSem WSADZILI GO DO IPNu (???) Jednym ruchem załatwili nam sPiSiałego Wiącka na Rzecznika Praw Obywatelskich i tego cudaka na szefa Instytutu Pamięci Narodowej. Jest naszym obowiązkiem, wyciągnąć z tego wnioski przed wyborami parlamentarnymi w 2027r …

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Minister Cyfryzacji Gawkowski pięknie pojechał dziś po Nawrockim i jego sztabie za zawetowane ustawy.
Pięknie się słuchało prawdy

Otototo, fucktycznie - zmiażdżył ćpunię skutecznie! Obcięcie budżetu na dragi to mocny argument!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

KIERMASZ BELWEDER – WIECZOREK AUTORSKI W PAŃSTWOWYM SALONIE
Bywały w Belwederze narady wojenne, bywały dramaty historii, bywały chwile, gdy ważyły się losy państwa. Aż wreszcie nadszedł dzień, w którym państwo polskie – zmęczone konstytucją, prawem i elementarnym wstydem – zamieniło się w antykwariat z funkcją kasy fiskalnej. Wieczorek autorski. Z autorem o sobie. I z prezydentem, który robi za konferansjera.
Scena jak z kabaretu, tylko bez puenty i z ochroną SOP. Urzędujący prezydent, zamiast pilnować spraw państwa, pilotuje sprzedaż książki poprzednika. Dwie głowy państwa, jedna kasa, zero wstydu. Belweder – niegdyś salon Rzeczypospolitej – stał się stoiskiem promocyjnym, gdzie historia robi za zakładkę, a powaga za papier ozdobny.
Autor – dawny lokator Pałacu – opowiadał o sobie z czułością godną autobiograficznego narcyza. O tym, jak to było ciężko, jak odpowiedzialnie, jak samotnie na szczycie. O rozmowach z możnymi tego świata (zawsze on w centrum kadru), o decyzjach dziejowych (zawsze on przy stole), o wizji Polski (zawsze on w roli wizjonera). Państwo jako tło do portretu własnego ego – format 640 stron, twarda oprawa, cena jak za sumienie.
Nowy prezydent kiwał głową z nabożnością ministranta, który właśnie dostał kropidło i myśli, że to insygnium władzy. Zachwyt w oczach, uśmiech jak z folderu „Państwo z kartonu – edycja kolekcjonerska”, słowa-lepki: że „ważne”, że „dzieło”, że „trzeba czytać”. Prezydent RP w roli aktywnego blurba, żywej naklejki „polecam”, politycznego sprzedawcy garnków, który z powagi urzędu zrobił reklamę kontekstową.
Gdyby mógł, dopisałby na okładce: „Czytałem. Wzruszyłem się. Zrozumiałem. Podpisałem. Prezydent RP”. Bo oto mamy głowę państwa, która zamiast strażnika konstytucji woli być hostessą własnego obozu, zamiast arbitra – klakierem, zamiast symbolu – maskotką dawnej władzy. Państwo polskie jako rekomendacja marketingowa, a prezydent jako człowiek–baner – oto nowa jakość ustrojowa, w wersji groteskowej.
A publiczność? Starannie dobrana. Media – tylko do zdjęć, bez pytań, bo jeszcze ktoś zapytałby o to, dlaczego urząd prezydenta robi za agencję reklamową, a Belweder za studio „Kanału Zero”. Tak, to wszystko było transmitowane, bo skoro już państwo stało się planem zdjęciowym, to grzechem byłoby nie puścić sygnału w eter.
Panowie zasiedli ramię w ramię niczym prowadzący poranny magazyn dla elektoratu stęsknionego za wzruszeniem. Rozmowa była „otwarta”, czyli zamknięta na myślenie krytyczne. Były wspomnienia pierwszego spotkania, było wzajemne cmokanie w mankiety, była też ta nuta podniosłej tromtadracji: „przywracanie godności Rzeczypospolitej”, „budowanie potencjału”, „ciągłość idei”. Polska w tej opowieści była jak tapeta – zawsze w tle, nigdy w centrum.
Padły wyznania niemal intymne. Były prezydent tłumaczył, jak to w tajemnicy postanowił wesprzeć następcę na wiecu, bo media – o zgrozo – śmiały sugerować, że wsparcia nie ma. Zrobił więc polityczny coming out, gest dramatyczny, niemal bohaterski: „musiałem przeciąć spekulacje”. Jakby ratował ojczyznę, a nie własne środowisko przed lekkim dysonansem.
Nowy prezydent słuchał z przejęciem, potwierdzając, że nigdy nie miał wątpliwości, że wsparcie było „wielkie”, „życzliwe” i niemal wszechobecne – nawet jeśli w samej Kancelarii emocje były, jak to ujął, „skomplikowane”. To piękne słowo: skomplikowane. Tak władza mówi, gdy nie chce powiedzieć „toksyczne”, „dworskie” albo „pełne noży w plecach”.
Słowa padały podniosłe. O ciągłości. O szacunku. O dorobku. O Polsce. Tyle że ciągłość dotyczyła raczej ciągłości interesu, szacunek – własnej legendy, dorobek – konta bankowego, a Polska pełniła rolę dekoracji, jak sztuczna palma w holu.
Nie było jeszcze w III RP takiego numeru: czynny prezydent pomaga poprzednikowi zarobić na chleb. A właściwie na chałkę z kruszonką. Państwo stało się cateringiem dla próżności. Belweder – food truckiem ambicji. Konstytucja? Zawinęła się w papier pakowy.
To nie był wieczór autorski. To był wieczór wzajemnej adoracji, seans lizania się po klapach, konkurs na najpiękniejsze wspomnienie o sobie samym. Jeden mówił: „jak było potężnie”, drugi potakiwał: „jak było wspaniale”. Jeden sprzedawał własną legendę, drugi ją autoryzował pieczęcią urzędu. Stand-up bez żartu, nabożeństwo bez Boga, powaga bez sensu.
Dwóch panów, jeden urząd, jedna książka i jeden wielki problem: co zrobić z państwem, kiedy już nie daje lajków, a ego domaga się dalszej ekspozycji.
A morał? Prosty jak dedykacja na pierwszej stronie: kiedy polityka kończy się kadencją, zaczyna się handel wspomnieniami. I tylko szkoda, że rachunek wystawiono Rzeczypospolitej.


Bielejewski

[wscieklyuklad]

REZYDENT OD WETA I INNYCH BAJEK
Na zegarze wybiła 13:30, a w Pałacu Prezydenckim zderzyły się dwa światy. Z jednej strony Donald Tusk, premier z misją, planem i notatnikiem, z drugiej Karol Nawrocki – samozwańczy strażnik konstytucji, który życie polityczne traktuje jak grajdołek z foremkami do piasku i plastikowymi wetami. Nikt nie wie, czy w sali obrad unosił się zapach kawy, ale smrodek pogardy ze strony prezydenta na pewno.
Bo przecież jakże inaczej nazwać sytuację, w której prezydent RP, niczym nadęty Gandalf bez laski i magii, wypowiada zaklęcie: "Nie przejdziesz!", i rzuca kolejne trzy weta na stół, zanim premier zdąży powiedzieć: "dzień dobry". Tym razem oberwała ustawa o blokowaniu nielegalnych treści w internecie (czyli o tym, że można byłoby wreszcie pogonić rosyjskie farmy trolli i nazistowskie fora dla frustratów), poprawki do kodeksu cywilnego i ustawa o NCBR. Jakby równie dobrze mógł zawetować pogodę.
Zamiast wspierać demokratyczne instytucje, Nawrocki paraduje z wetem jak z pluszowym misiem, udowadniając wszystkim, że nie jest notariuszem rządu. A szkoda, bo nie być notariuszem znaczy od razu być sabotażystą. Jego logika? Gdy rząd pracuje dobrze – weta nie ma. Gdy pracuje źle – jest. Czyli są, bo rząd nie klęczy przed Karolem, (w aureoli z orłem w koronie), z prośbą o łaskę.
Nawrocki zresztą nie kryje się z tym, że "presja wet działa". To jego wersja gimnazjalnego "nikt mnie nie lubi, to popsuję wszystkim zabawę". Tyle że tu stawką jest ustawa implementująca unijny DSA, dzięki której można byłoby wreszcie usuwać treści nawołujące do nienawiści, przemocy czy przestępstw. Nawrocki twierdzi, że to cenzura. No tak, bo dla ludzi pokroju Karola wolność słowa zaczyna się tam, gdzie kończy się rozum.
Oczywiście nie byłby sobą, gdyby nie doprawił swojej decyzji kilogramami populizmu: ustawa o NCBR to "nauka dla naukowców, a nie dla polityków", a poprawki do ustaw ubezpieczeniowych "wzmacniają korporacje". Wszystko to brzmi jakby pisał mu to przemówienie nastolatek, który dopiero co odkrył YouTube'a i teorię spiskową o Billu Gatesie sterującym pogodą.
I tak dochodzimy do symbolicznej sceny: premier przyjeżdża z propozycją współpracy w sprawach Ukrainy, NATO, strategicznych decyzji, a prezydent wita go torpedą. Nawrocki wetuje z gracji człowieka, który zaproszony na wesele przynosi pozew rozwodowy. Zamiast budować państwo, bawi się w hakera ustaw. Zamiast rozmowy – manifest. Zamiast kompromisu – show.
A przecież spotkanie w cztery oczy miało być oznaką odwilży. Miało być gestem wobec obywateli, sygnałem, że Pałac i KPRM potrafią mówić jednym głosem, gdy idzie o Ukrainę, o rolę Polski w Europie, o zagrożenia ze strony Rosji. Tymczasem Nawrocki, zamiast rozmowy, serwuje kuksańce i polityczną fuchę z aktorskim zadęciem. "Nie jestem notariuszem!" – wrzeszczy w eter. No i dobrze, nikt cię o to nie podejrzewał. Podejrzewaliśmy raczej o bycie mimem w teatrzyku Jarosława.
Warto przypomnieć, że to ten sam Nawrocki, który jeszcze chwilę temu przyjmował rolników z otwartymi ramionami w Pałacu, choć jego kompetencje w sprawach Mercosur są takie, jak kompetencje kota w sprawie prawa morskiego. Nie mógł im nic obiecać, ale się pokazał. Oto prezydent selfików i ogólnych deklaracji, który wszystko wie, nic nie może i bardzo się z tym dobrze czuje.
A Tusk? Cierpliwy, jak nauczyciel, który musi prowadzić lekcję z uczniem, który wcześniej podpalił klasę. Spotka się, pogada, zaproponuje współpracę. I znowu dostanie w twarz papierkiem z napisem "weto". Bo Nawrocki nie jest od współpracy. Nawrocki jest od sabotowania. Nie dlatego, że ma wizję. Ale dlatego, że nie ma nic, tylko podpis i kamerę.
Po spotkaniu z Tuskiem rzecznik prezydenta Leśkiewicz zwołał briefing, podczas którego z rozbrajającą powagą oznajmił, że panowie zgodzili się w sprawie pokoju na Ukrainie i że "nic o Ukrainie bez Ukrainy". To piękne zdanie, które mogłoby być cytatem z uczniowskiej gazetki ściennej, ale wypowiedziane przez człowieka, który reprezentuje prezydenta – brzmi jak dowcip o szachach w wersji komiksowej. Po godzinie rozmowy mamy więc jedno pewne: pokój ma być pokojowy, a Putin nie zasługuje na zaufanie. Eureka.
Prawdziwym hitem był jednak moment, w którym Leśkiewicz poinformował, że kontakty z prezydentem Trumpem to... domena prezydenta Karola Nawrockiego. Proszę bardzo. Trump ma swoją Melanię, a my mamy Nawrockiego. Jak widać, świat dzieli się na tych, którzy latają do Brukseli, i tych, którzy dzwonią do Mar-a-Lago.
Oto nowy podział kompetencji w polskiej polityce zagranicznej: Tusk – Europa i poważne rozmowy z demokratycznymi przywódcami, Nawrocki – USA i telekonferencje z prezydentem, który myli Wenezuelę z Wietnamem. Jeżeli ktoś jeszcze miał wątpliwości, kto tu gra na jakim poziomie, to właśnie dostał odpowiedź: Tusk gra w szachy, Nawrocki zbiera pionki i mówi, że to go cieszy.
W ten sposób kolejny raz zobaczyliśmy, że państwo potrafi być zakładnikiem jednego człowieka. Człowieka z kompleksem cesarza, który zamiast piętna podpisu używa go jak gumki myszki: do wymazywania rzeczy niewygodnych dla jego ego.
A my? My będziemy płacić cenę za to widowisko. Za każdą ustawę, która wraca jak bumerang. Za każdą decyzję, która grzęźnie w blokadzie. Za każdy teatrzyk, w którym prezydent gra rolę boga prawa, a jest tylko jego kabaretem.
Dobrze, że przynajmniej nie gra już z Tuskiem w "dwa ognie". Teraz to już tylko solówka. Obezwładniająca, chaotyczna, nudna i szkodliwa.
Wystarczy.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

Tusk: skoro prezydent wszystko wetuje będziemy rządzić i naprawiać państwo bez ustaw. Brawo! Nareszcie.

I obciąć ćpuniowi budżet!

[wscieklyuklad]

Dzisiaj Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (wdrożenie Aktu o Usługach Cyfrowych - DSA). Uważam, że jest to bardzo szkodliwa decyzja z punktu widzenia walki z dezinformacją, nielegalnymi treściami w internecie, a zwłaszcza tymi zagrażającymi dzieciom. Zasadniczym celem regulacji jest bowiem zwiększenie bezpieczeństwa środowiska internetowego, przede wszystkim poprzez wzmocnienie nadzoru nad platformami internetowymi i dostawcami usług oraz zapewnienie skutecznych mechanizmów walki z nielegalnymi treściami. Dlatego kilka dni temu apel o podpisanie ustawy wystosowało 123 ekspertów zajmujących się nowymi technologiami i ochroną praw dzieci.
Zabierałem głos na temat wdrożenia DSA 9 grudnia 2025 r., podczas 47. posiedzenia Senatu XI kadencji. W czasie obrad Halina Bieda - Senator RP poinformowała, że w toku prac komisji senackich wysłuchani zostali przedstawiciele NGOs (w tym Panoptykon) – to dzięki nim Senat wprowadził szereg istotnych poprawek do ustawy. Szczególną uwagę zainteresowanych zwróciła poprawka znosząca możliwość nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nakazującej uniemożliwienie dostępu do nielegalnych treści. W świetle tej poprawki decyzja ta będzie podlegała wykonaniu po upływie terminu na wniesienie sprzeciwu. Ponadto, jeżeli sprzeciw zostanie zgłoszony, to będzie on rozpatrywany przez niezależny sąd. Dopiero po zakończeniu tego etapu i oddaleniu sprzeciwu przez sąd dana treść zostanie zablokowana. Poprawkę tę pozytywnie skomentował obecny na sali Sekretarz Stanu w Ministerstwo Cyfryzacji Dariusz Standerski. Zarówno min. Standerski jak i sen. Bieda ocenili, że spełni to oczekiwania strony społecznej, która w czasie debaty publicznej wokół ustawy wyrażała obawy co do nadmiernej ingerencji w wolność słowa. Dlatego też kilka dni później, 18 grudnia 2025 r., Sejm zaakceptował poprawki Senatu.
Przedstawiciel rządu skomentował procedowaną ustawę również w bardziej ogólnym wymiarze. Korzystając z obecności min. Standerskiego w Senacie dopytałem Pana Ministra o ocenę dotychczasowego stosowania DSA przez Komisję Europejską oraz odziaływanie tego aktu m. in. w zakresie praktyk stosowanych bezpośrednio przez platformy internetowe.
Dyskusja dotyczyła m.in. kary w wysokości 120 mln euro, którą niedawno – właśnie na podstawie DSA – Komisja Europejska nałożyła na platformę X. Miało to związek z wprowadzającym w błąd nadawaniem użytkownikom znaczka weryfikacji, bez jej faktycznego przeprowadzenia. W odniesieniu do działań samoregulujących podejmowanych przez niektóre platformy, min. Standerski stwierdził, że były one wymuszone przez braki we wdrożeniu DSA – chociażby w Polsce – oraz że bez ustanowienia spójnych reguł przez państwo zasadnicze cele DSA nie zostaną osiągnięte.
Zdaniem min. Standerskiego w praktyce zakres stosowania DSA w UE różni się w zależności od treści konkretnych rozwiązań wdrożeniowych przyjętych przez poszczególne państwa, określających zakres znaczeniowy pojęcia ,,treści nielegalnych”. W tym kontekście polskie wdrożenie jest stosunkowo wąskie. Obejmuje ono ponad 20 czynów zabronionych, podlegających ustawie, chodzi m. in. o namawianie do samobójstwa, nakłanianie do zabójstwa, handel ludźmi, pedofilię i oszustwa finansowe.
Nawiązując do ostatnich doniesień o wykorzystywaniu wizerunku m. in. Prezydenta Karola Nawrockiego do reklamowania wątpliwych produktów inwestycyjnych za pomocą deepfake’ów, zapytałem min. Standerskiego czy wdrożenie DSA pomoże w zwalczaniu tego typu niepokojących przypadków. Ze względu na wyraźne zaklasyfikowanie w ustawie treści wykorzystywanych w celach oszustwa finansowego jako treści nielegalnych, procedowane wdrożenie DSA zdecydowanie pomoże w eliminowaniu tego rodzaju działalności z przestrzeni internetowej.
Kolejnym niezwykle niepokojącym zagrożeniem związanym ze sferą internetową jest negatywny wpływ mediów społecznościowych na zdrowie psychiczne młodych osób, o którym co raz częściej donoszą organizację pozarządowe, środowiska naukowe oraz instytucje rządowe. Niektóre państwa decydują się na wprowadzenie restrykcji wiekowych w tym zakresie. W związku z tym skierowałem do min. Standerskiego pytanie o to, w jakim zakresie przyjęcie procedowanej ustawy może pomóc w zwalczaniu tych zagrożeń? Min. Standerski wskazał, że omawiane rozwiązania prawne pomogą w zwalczaniu najbardziej drastycznych przypadków wywierania negatywnego wpływu na zdrowie psychiczne m. in. w postaci namawiania do popełnienia samobójstwa. Niestety tego rodzaju treści co raz częściej pojawiają się w przestrzeniach internetowych, z których korzystają młodzi ludzie. W świetle ustawy zostały one jednoznacznie określone jako nielegalne. Ministerstwo Cyfryzacji angażuje się obecnie w podejmowane na poziomie unijnym prace nad rozwiązaniami technicznymi, które umożliwią skuteczną weryfikację wieku z zachowaniem standardów ochrony danych osobowych. Chodzi dokładniej o wprowadzenie europejskiego portfela cyfrowego.
Weto Prezydenta oznacza brak wystarczającej ochrony przed treściami w internecie, które zagrażają nam wszystkim, a zwłaszcza dzieciom. Wygląda na to, że dla Prezydenta Karola Nawrockiego ważniejsza jest realizacja jednego z postulatów z Ósemki Mentzena i ochrona interesów BigTechów niż nasze bezpieczeństwo w internecie.

A.Bodnar

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

To, że Karol Weto-Nawrocki (pomyłka Kaczora) delikatnie rzecz ujmując, nie poraża intelektem, to już jest raczej wiedzą powszechną.
Jednak, moim zdaniem jego "zabawa w weta" o podłożu psychopatycznym z Polskim Rządem , powołanym z woli Polskiego Narodu wyrażonej w demokratycznych wyborach - to już nie jest jedynie dysfunkcja intelektualna, to jest jakaś psychopatyczna abnegacja rozszerzona , która zapewne w przyszłości w psychiatrii przyjmie nazwę - "Syndrom Batyra-Nawrockiego".
Nie wchodząc w szczegóły choćby ostatnio zawetowanych ustaw, jedno można powiedzieć; nawrocki działa przeciwko Polkom, Polakom - przeciwko szeroko pojętemu bezpeczeństwu Polski.
Pozostaje więc pytanie (zwłaszcza do odpowiednich służb) - w czyim interesie działa nawrocki i dlaczego może być to Putin?
PS Kiedy przyjrzeć się uważnie nawrockiemu i jego "pożal się Boże" doradcom, to od razu nasuwa się cytat, a właściwie parafraza z Posła Sasina; "Spadajcie Debile".
Jeszcze jedno. Pamiętajcie wyborcy; Kiedy Alfons zasiądzie w Pałacu, to nie stanie się Królem, to Pałac stanie się Burdelem .

z neciszcza

bidne ćpunię

[wscieklyuklad]

www.rmf24.pl/polityka/news-ministerstwo-prawdy-czyli-dlaczego-nawrocki-nawiazuje-do-orw,nId,8056732?fbclid=IwY2xjawPOJ8NleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHuFH3_l-9Jco6li5mLoJZR48_K1iJANEoGGdCSBWm9vtHPCAy_2bGta7cdQd_aem_IRsDOPNiowrYpEzFCFbjww

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wicepremier Minister Cyfryzacji Krzysztof Gawkowski tak zareagował na dzisiejsze weto pałacowego do nowelizacji ustawy o usługach cyfrowych:
"Prezydent zawetował bezpieczeństwo
w Internecie. To cios wymierzony w Polskę i w Polaków.
Karol Nawrocki, wetując ustawę o usługach cyfrowych (DSA), wystawił polskie dzieci na żer internetowym predatorom.
To weto to nie jest obrona wolności słowa - to klauzula bezpieczeństwa dla pedofilów i oszustów, którzy mogą czuć się w polskiej sieci bezkarni.
Ta ustawa stawiała obywateli na pierwszym miejscu: wzmacniała prawo do odwołania od decyzji platformy, dawała prawo do życia bez hejtu, oszustw i brudnych kampanii z zagranicy.
Chroniła dzieci przed przemocą i pedofilami.
Chroniła rodziny przed dezinformacją.
Chroniła Polskę przed ruską propagandą.
Chroniła wreszcie użytkowników przed algorytmami, które dziś decydują, co widzimy online.
Wetując DSA Prezydent mówi: najpierw algorytmy, najpierw hejt, najpierw zło - dopiero potem obywatele.
Wstyd!"
Krzysztof Gawkowski
To nie tylko wstyd, ale i kompletnie niezrozumiała zła wola w furiackim dążeniu do utrudniania wszelkimi sposobami rządzenia ekipie premiera Tuska, w tym nadużywając instytucji weta.
Chociaż, gdyby się tak zastanowić, to ta wola niszczenia i obrzydzenia Polakom rządu przez pałacowego jest jednak zrozumiała - liczy na upadek rządu i przechwycenie władzy przez patoprawicę.
Mam nadzieję, że mu się nie uda to knucie z konfederatami, w tym z niezrownoważonym naziolem Braunem ....
x.com/KGawkowski/status/2009606583576039730

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

SZKODLIWA RADA, SZKODLIWY DZIEŃ, SZKODLIWY PREZYDENT
Jeśli piątek to dzień chaosu, to Karol Nawrocki właśnie wynalazł jego nową jednostkę miary. Możemy od dziś liczyć piątki nie kalendarzem, ale ilością wybuchowych absurdów, które serwuje nam Pałac Prezydencki. A dziś? Dziś wysadził wszystko. Włącznie z własnym autorytetem. O ile coś z niego jeszcze zostało po tym, jak zrobił z urzędu prezydenta coś pomiędzy Biurem Śledczym ds. Wszczynania Wojen z Rządem a schroniskiem dla politycznych sierot z PSL-u i Konfederacji.
RADA PRZYBOCZNA: STRAŻNICY BEZ KOMPETENCJI
Witamy w świecie Rady Parlamentarzystów. Rada Przyboczna Jego Absurdalności. Siedem osób – w tym dwie posłanki PSL (czyli partii, która obraca się szybciej niż karuzela w parku rozrywki na dopalaczach), dwie postacie z Konfederacji (czyli ideologicznego śmietnika), oraz szefowie projektów "PiS odgrzewany" – vel Sęk i Horała. Do tego Paulina Matysiak, w roli alibi. Komedia? Farsa? Nie, Polska.
Rzekomo chodzi o dialog. O „prawo przyjazne obywatelom”. Zebrali się więc politycy, których obywatel na oczy nie chce już oglądać. To jakby zebrać grupę kucharzy odpowiedzialnych za zatrucie pół miasta i poprosić ich o stworzenie nowego menu. Tymczasem Nawrocki z miną filozofa z Żoliborza cytuje samego siebie: „Pałac Prezydencki powinien być miejscem porozumień polityków młodego i średniego pokolenia”. W tłumaczeniu na polski: mamy teraz Radę Zbędnych Posłów z Dziwnych Miejsc, która będzie doradzać prezydentowi, jak zablokować kolejne ustawy, których nawet nie przeczytają.
MISTRZ WETA: TRZY CIOSY, ZERO KONSEKWENCJI
Ale to dopiero początek tej groteski. W ciągu jednego dnia Nawrocki:
zawetował trzy kluczowe ustawy (czyli znów powiedział „nie” rozwojowi, racjonalności i Unii Europejskiej);
ogłosił się nieoficjalnym ambasadorem przy Donaldzie Trumpie, co samo w sobie jest jak przyznanie się do choroby dyplomatycznej;
ogłosił Radę Parlamentarzystów, która wygląda jak casting do "Tylko taniec", tylko nikt nie tańczy i wszyscy mają coś przeciwko rzeczywistości;
i jeszcze zdążył spotkać się z Donaldem Tuskiem, po czym wysłał swojego rzecznika, by obwieścił, że w sprawach międzynarodowych USA należą do Karola.
Weto nr 1 – ustawa o usługach cyfrowych. Miała chronić dzieci i użytkowników przed treściami nielegalnymi w internecie, wdrażając europejskie prawo. Ale Karol Nawrocki, miłośnik wolności słowa w wersji „dla każdego foliarza po trzy posty dziennie”, uznał, że to zagrożenie dla demokracji. Nawet organizacje broniące praw dzieci apelowały do jego żony, by przemówiła mu do sumienia. Nic nie pomogło. Bo Karol wie lepiej. Nawet od psychologów dziecięcych.
Weto nr 2 – zmiany w ustawie o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. Argument? "Nauka ma być dla naukowców, nie polityków". Piękne. Pochodzi z ust człowieka, który właśnie powołał do swojej Rady ludzi, którzy mylą uniwersytet z youtubowym kanałem o płaskiej Ziemi.
Weto nr 3 – pakiet deregulacyjny, w tym zmiany w kodeksie cywilnym i przepisach ubezpieczeniowych. Bo rzekomo wzmacnia duże korporacje. Czyli Karol w trybie Robin Hooda: zamiast kraść bogatym i dawać biednym, po prostu wetuje wszystko i zostawia wszystkich z niczym.
TUSK: DYPLOMACJA I ŚWIĄTECZNY HERBATA PARTY
Donald Tusk, który ma cierpliwość buddyjskiego mnicha, starał się z tego dnia wyciągnąć coś konstruktywnego. Mówił o bezpieczeństwie, o Ukrainie, o tym, że trzeba rozmawiać – i że atmosfera była dobra. Szkoda, że nie dodał, że była dobra jak przy herbacie u cioci, która potem dzwoni do wszystkich sąsiadek i mówi, że się jednak zawiodła.
Niech nas nie zmyli kurtuazja. Spotkanie miało pokazać jedność w sprawach strategicznych. Zamiast tego dostaliśmy briefing rzecznika prezydenta, który oznajmił, że wszystko, co związane z rozmowami z USA – to domena Karola Nawrockiego. Trump? Jego. Grenlandia? Też. Skoro już jesteśmy przy bajkach, to czemu nie? Karol i jego magiczna domena. Tusk? Został z Europą. Zajmującą się takimi nieistotnymi sprawami jak realna wojna.
MERCOSUR, ROLNICY I SYMBOLICZNE SHOW
I nie zapomnijmy o wielkim piątkowym show z rolnikami. Protesty w Warszawie, gniew na umowę z Mercosurem, obawy o zalanie rynku tanim jedzeniem z Ameryki Południowej – wszystko to realne, ważne i gorące. A Karol? Karol otworzył Pałac. Bo przecież trzeba było zrobić zdjęcie z ludem. Przemówić. Poklepać. Choć nie miał żadnych kompetencji, by cokolwiek zmienić. I nie miał zamiaru ich zdobyć. Ale był. Znowu. Obecny. Jak watermark na fatalnym zdjęciu: nie da się go usunąć, ale nic nie wnosi.
A W ŚWIECIE? GRANICE ABSURDU SĄ ELASTYCZNE
Na arenie międzynarodowej również było dynamicznie. Trump flirtuje z ideą kupienia Grenlandii, USA grożą Wenezueli, a w Iranie znowu gotuje się polityczny garnek. W tle nowe napięcia w NATO, komentarze o końcu sojuszu, który miał być wieczny. A my? My z nowym podziałem zadań – Karol bierze Trumpa, Tusk resztę świata.
Gdzieś w tle kompromitacja z reformą Inspekcji Pracy, obawy o utratę nawet 20 miliardów złotych z KPO, bo znów ktoś się pokłócił o to, czy państwo ma działać czy nie. Plus newslettery, skandale, felietony i wnioski o kolejny reset w PiS. Czyli: klasyczny piątek.
KAROL NAWROCKI, PATRON CHAOSU
A Nawrocki? Cóż. Występuje w tym serialu jako bohater drugiego planu, który myśli, że to jego produkcja. Który próbuje grać w House of Cards, ale myli scenariusz z bajką „O chłopcu, który wetował za dużo”. I którego historia zapamięta nie jako męża stanu, tylko jako męczennika własnego ego.
Piękny dzień. Polska w pigułce. Państwo w ruinie, ale przecież dialog trwa.
Piątek. Dzień chaosu. I Karol Nawrocki, jego patron.
Niech się święci.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[dunajec1]

A za niedlugo pisiory beda wyc ze Tusk niczego nie robi aby chronic dzieci przed hejtem.

[wscieklyuklad]

Dobry wieczór. Działo się tyle, że nie wiadomo od czego zacząć. To może zacznę od tego, że kilka dni temu, używając jako pośrednika aktora Stanisława Brejdyganta, napisał do mnie obszerny list doradca K. Nawrockiego , prof. Andrzej Nowak. List jest zaadresowany tak:
"Pytanie o granice i dziedzictwo Chrobrego.
List do Joanny Szczepkowskiej i tych, którzy podzielają jej emocje."
Co zrobić z takim adresem i gdzie go rozesłać? List jest niemiłosiernie długi. Być może doradca chciał, żebym go umieściła na swojej stronie, ale nie widzę żadnego powodu, żeby zajmować tym czas moim czytelnikom, choć pewnie do nich jest adresowany.
Generalnie po słowach pełnych uznania, jestem tam pouczona czym jest kultura, a czym być nie powinna.
Jestem też pouczona o tym, że Chrobry wielkim królem był, a uwagi podważające ten fakt nie mieszczą się w kanonach kultury. To w sprawie jednego z moich wpisów.
Teraz doradca zdecydował się umieścić list na lamach Plus Minus, o czym gazeta mnie poinformowała, zapowiadając, że udostępni swoje łamy na odpowiedź. List ukaże się jutro, moja odpowiedź pewnie za tydzień.
Nie jest mi specjalnie na rękę dyskusja z doradcami pałacowymi, ale będzie to raczej dyskusja z ogólnym trendem, jaki pałac proponuje , a o kulturze szczególnie.
Piszę o tym wszystkim dlatego, że oburzenie doradcy wynika pewnie z faktu, że doradził K. Nawrockiemu kontekst historyczny przemówienia , a ja ten kontekst i samego Chrobrego skrytykowałam.
Dzisiaj przyglądając się długiemu przemówieniu rezydenta na temat jego kolejnych wet , przyszło mi do głowy, że cała ta mowa składa się z teksów pisanych przez doradców. Brak jakiejkolwiek własnej myśli czuje się w mowie, w oczach, w mimice. Można powiedzieć, ze Karol Nawrocki jest lektorem cudzych teksów, w dodatku lektorem bardzo złym. Czyta jak robot, wygląda jak manekin.
Jak on musi nienawidzić premiera, który normalnie mówi, w dodatku to, co sam myśli!
Piszę o tym, w związku z doradzonym Nawrockiemu skojarzeniem z książką „Rok1984 „ Orwella. Mimo dramatyzmu tego wetowania, uśmiałam się do łez, bo nasz lektor wyglądał jak uczeń, który nie znając lektury, udaje że czytał.
Drogi lektorze pracujący w prezydenckim pałacu! Wybitne dzieło Orwella to czarna wizja przyszłości , w której rządzi Wielki Brat, kwintesencja autorytaryzmu. Doradzam szczerze tę lekturę. W kraju Wielkiego Brata są organizowane tzw. Dwie Minuty Nienawiści. W tym czasie każdy obywatel musi wyrazić swoją nienawiść do tego, kto nie kocha Wielkiego Brata. Robią to żyjąc w nieustannym strachu.
No więc nic innego dwór pałacowy jak Rafał Leśkiewicz, Marcin Przydacz nie robią, jak uprawianie Dwóch Minut Nienawiści w stosunku do premiera. Każde weto, to też tak naprawdę Dwie Minuty Nienawiści.
Lektorze pałacowy! Kolejne dzieło jakie doradzam, to Ulisses Jamesa Joyce'a. Warto zabłysnąć.
Z wizją naszego pałacowego lektora czytającego z promtera całego „Ulissesa” dla kibolskich wyborców Was zostawiam , ale przed snem zapomnijcie. Jutro poważniej, jutro o Mercosur. Do jutra! ❤

J.Szczepkowska

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PILNE: Prezydent Niemiec Frank-Walter Steinmeier rozwścieczył świat MAGA, deklarując, że Stany Zjednoczone pod rządami Trumpa niszczą porządek świata i zamieniają go w „jaskinię rabusiów”.
„Do tego dochodzi rozpad wartości naszego najważniejszego partnera, Stanów Zjednoczonych, które pomogły zbudować ten porządek świata” – powiedział Steinmeier na sympozjum, wyraźnie odnosząc się do nielegalnego porwania prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro i gróźb Trumpa dotyczących zajęcia Grenlandii.
„Moim zdaniem minęliśmy już etap, w którym możemy narzekać na brak poszanowania prawa międzynarodowego lub erozję porządku międzynarodowego. Uważam, że jesteśmy już daleko poza tym” – kontynuował. „Zarówno brak szacunku, jak i erozja są bardzo zaawansowane. Wierzę w to i chcę to nieco podkreślić”.
„Chodzi o to, by świat nie zamienił się w jaskinię rabusiów, gdzie najbardziej pozbawieni skrupułów ludzie biorą, co chcą, gdzie regiony, a nawet całe kraje, są traktowane jak własność kilku mocarstw” – kontynuował. „Gdzie nawet państwa średniej wielkości, takie jak nasze, są spychane na margines historii, a mniejsze i słabsze państwa pozostają całkowicie bezbronne”.
Trump przyznał, że jego inwazja na Wenezuelę miała na celu przejęcie przez amerykańskie korporacje ogromnych rezerw ropy naftowej tego kraju. To jawny imperializm i skrajny gangsteryzm, a reszta świata jest, co zrozumiałe, przerażona. Nasi najbliżsi sojusznicy ścigają się, by trzymać nas na dystans – to głęboko destabilizujący rozwój sytuacji w czasach, gdy powinniśmy jednoczyć się przeciwko naszym rosnącym w siłę przeciwnikom.
Obawy Steinmeiera są uzasadnione i, jak się okazuje, odzwierciedlają obawy jego rodaków. Sondaż dla publicznego nadawcy ARD ujawnił właśnie, że 76% Niemców uważa obecnie, że nie mogą polegać na Stanach Zjednoczonych jako stabilnym partnerze. Tylko 15% wierzy, że mogą zaufać USA.
Pomimo swojej silnej postawy, Trump z dnia na dzień osłabia nas. Jego faszystowscy zwolennicy mogą czerpać niezdrową przyjemność z oglądania, jak zastrasza inne kraje, ale rachunek za całe to zło przyjdzie z czasem. Jeśli będziemy dalej podążać tą drogą, wkrótce znajdziemy się odizolowani, znienawidzeni i nie będziemy mogli prosić o pomoc, kiedy najbardziej będziemy jej potrzebować.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

cowkraju.pl/2026/01/09/nawrocki-dostal-rykoszetem-gdy-przydacz-uderzyl-w-tuska-ws-mercosur-wystarczylo-to-nagranie/

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

TYLKO TRUMP MOŻE ICH POGODZIĆ
W piątek w Pałacu Prezydenckim odbyło się spotkanie dwóch panów, którzy w teorii powinni współpracować, a w praktyce przypominają rozwiedzioną parę, która nadal mieszka pod jednym dachem. Donald Tusk i Karol Nawrocki rozmawiali o bezpieczeństwie, wojnie w Ukrainie, relacjach z Trumpem, szczycie G20 i o wszystkim tym, co wymaga zgody. Niestety, zgody nie było, choć rzecznik prezydenta i premier przez moment udawali, że są tego samego zdania.
Ale nawet najsprawniejszy briefing nie zakryje faktu, że jeszcze zanim premier zdążył wejść do Pałacu, prezydent Nawrocki zdążył zawetować trzy kolejne ustawy. To było już jego 23. weto w ciągu pięciu miesięcy, a patrząc na tempo, można się spodziewać, że średnio co tydzień będziemy słuchać o tym, czego Karol Nawrocki znowu nie może podpisać. Człowiek od długopisu zamienił się w człowieka od skreślania. Gdyby miał decydować o literaturze, wykreśliłby Szekspira, bo "za długie".
Oczywiście nie chodzi tylko o ustawy. Chodzi o dominację, o pokazanie, kto tu ustala reguły gry. Nawrocki, podobnie jak niegdyś Lech Kaczyński, chce sam jechać na szczyt G20 i uważa, że zaproszenie dla Polski padło w trakcie jego rozmowy z Donaldem Trumpem, więc tylko on ma prawo reprezentować kraj. Równie dobrze mógłby powiedzieć, że skoro zjadł pizzę w towarzystwie gospodarza, to teraz ma prawo zarządzać całą pizzerią. Ego Nawrockiego rozrasta się jak zakwas na chleb w sierpniu — pęcznieje, bulgocze i rozlewa się po blacie.
Premier Tusk robi dobrą minę do tej coraz bardziej groteskowej gry. Zapowiada współpracę w kwestiach strategicznych, mówi o "jednym głosie" w sprawach bezpieczeństwa. Ale to współpraca przypominająca próbę wspólnego gotowania, kiedy jedno z kucharzy wyrzuca drugiemu garnki przez okno, a potem stwierdza: "dobrze nam idzie".
Tymczasem prezydent, nie bez wsparcia "doradców", wetuje wszystko, co pachnie reformą, nowoczesnością czy zmianą. W ustawie o cyfryzacji dopatrzył się cenzury i porównał ją do "Ministerstwa Prawdy" z Orwella. Inne projekty, jak cyfrowe ubezpieczenia czy zmiany w NCBiR, rzekomo uderzają w słabszych i naukowców. Retoryka jest zawsze ta sama: "są granice, których przekroczyć nie wolno". Choć coraz częściej słychać głosy, że to raczej granice zdrowego rozsądku zostają regularnie przekraczane.
Ale prawdziwe złoto zaczyna się tam, gdzie kończy się zdrowy rozsądek. Bo oto na horyzoncie pojawia się idol Karola — sam Donald Trump. Pomarańczowy bóg egocentryzmu, megalomanii i solarium. Nawrocki zapatrzony jest w niego jak chłopiec z podstawówki w nowy zestaw LEGO Technic. Co tam Tusk, co tam Unia — ważne, że Trump odebrał telefon i może nawet kiedyś poda mu rękę. I być może to wystarczy, by nasz prezydent uznał się za "wyłącznego reprezentanta Polski w kontaktach z Ameryką". Takiego ambasadora Trumpa w Warszawie. Pół-mesjasz, pół-mim.
Obaj panowie zresztą mają ze sobą więcej wspólnego, niżby chcieli przyznać. Obaj nie cierpią sprzeciwu, obaj uwielbiają mówić długo i o sobie, obaj nie rozumieją internetu, ale bardzo chcą go kontrolować. Tyle że Trump może przynajmniej zwołać konferencję w Las Vegas z pokazem laserów i flamingów, a Nawrocki co najwyżej zwoła Urszulę Pasławską na briefing o patriotyzmie.
I tak rok 2026 zaczynamy zimą — meteorologiczną i polityczną. W Pałacu zima lodowata, w Sejmie mróz, a na linii prezydent-premier zapowiada się sezon arktyczny. Może ktoś przyniesie im kiedyś grzańca. A może tylko Trump — jak sam mówi — da im własność, której nie zapewnią traktaty: jedno wspólne selfie spod palmy na G20. Nawrocki wrzuciłby je na Instagram z opisem: "#PrezydentŚwiata". I jeszcze dodałby filtr. Pomarańczowy, oczywiście.
I tu dochodzimy do najzabawniejszego paradoksu tego politycznego kabaretu: jedyną osobą, która ma realną szansę pogodzić Tuska z Nawrockim, jest Donald Trump. Człowiek, który nie zna kompromisu, może zostać patronem kompromisu w Polsce. To trochę tak, jakby zatrudnić niedźwiedzia jako negocjatora w sklepie z porcelaną — zadziała tylko dlatego, że wszyscy się go boją i nikt nie chce, żeby zaczął się ruszać.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1558334005440316

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/100007913880916/videos/pcb.4270070413266713/1244012014371248

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PREZYDENT OD SZALIKOWCÓW I PARANOI, CZYLI KAROL NAWROCKI W ŚWIĘTEJ KOSZULCE GŁUPOTY
Wiele rzeczy boli, ale Nawrocki to ból szczególny. To ból ostry jak kolce patriotycznej przypinki wpiętej w marynarkę idioty, który postanowił zostać prezydentem wszystkich... kiboli. Gdyby rozum był stadionem, Karol Nawrocki znalazłby się w sektorze zamkniętym przez UEFA za rzucanie rac i rozumu.
Zacznijmy od jego "dorobku". Kariera tego świętego narodowo-katolickiego start-upowca ruszyła, gdy został szefem Muzeum II Wojny Światowej. Tam zrobił z historii spektakl jednego bohatera – Świecie narodowego cierpienia. Później awansował na szefa IPN, gdzie udowodnił, że historię da się przerobić na propagandowe placki, nadziewane nacjonalizmem i podgrzewane w mikrofalówce nienawiści.
A teraz? Mamy prezydenta z szalikiem. Poważnie, nie metaforycznie. Z biało-czerwonym szalikiem i umysłem w kolorach sepii. Karol "Jestem jednym z was" Nawrocki na Jasnej Górze wygłasza do kibiców kazanie o miłości, jedności i wartościach chrześcijańskich. Mówi to do ludzi, którzy jeszcze chwilę wcześniej skandowali: "Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę".
Człowiek ten wchodzi przed ołtarz z głową uniesioną, jakby zaraz miał prowadzić mszę za rozum zbiorowy, którego brak najbardziej doskwiera jego elektoratowi. Deklaruje, że "Polska ma być normalna". Normalna, czyli jaka? Taka, w której prezydent RP z rozczuleniem cytuje księgę Ewangelii na tle rac i okrzyków godnych trybuny środkowej podczas derbów?
To jest ten moment, kiedy z fasady prezydenckiego dostojeństwa odpada tynk, a spod spodu wyłania się prawdziwa twarz – niekompetentnego kaznodziei od propagandy. Nawrocki bowiem nie przemawia do obywateli. On przemawia do stadionu. Do mikrofonu. Do samca alfa z sektora D, który zna tylko jedno prawo: "Naszych się nie rusza."
W pięć miesięcy prezydentury Karola Nawrockiego mieliśmy już: szopkę przed Pałacem (nie żart, prawdziwą szopkę), prezydenckiego kapelana organizującego pielgrzymki szalikowców, weto dla ustawy chroniącej przed mową nienawiści (bo przecież „wolność słowa”, lol), no i teraz to – chrystianizacja stadionu w rytmie rac i populizmu.
To już nie jest prezydentura. To kabaret krzyża i szalika. To reality show pt. "Ojczyzna to ja, moher i sektor ultrasa".
Zarzuca dziennikarzom, że niszczą ludzi. Mówi o belce w oku bliźniego, a sam przemawia z ambony zbudowanej z kłamstw, fobii i taniego populizmu. Urażony kibol z doktoratem, który myli ewangeliczne przypowieści z hasłami z transparentu.
Karol Nawrocki to człowiek, który z całego majestatu urzędu zrobił transparent z hasłem "Nie dla propagandy", trzymany przez tych, którzy w propagandzie narodowej taplają się jak świnie w błocie.
Zaiste, mamy głowę państwa, która myli różaniec z granatem, a patriotyzm z folklorem kibolskiego mema.
Niech żyje Polska. Ale nie ta z przemówienia Nawrockiego. Ta prawdziwa, która jeszcze myśli, ma dystans, rozumie ironię i nie kupuje szalików z orłem jako biletu do nieba.
Amen. I niech Bóg broni.

Bielejewski

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1366990474894468

[wscieklyuklad]

Rozmowa Piotra Kraśki z Rafałem Leśkiewiczem, rzecznikiem prasowym prezydenta K. Nawrockiego w Faktach po Faktach. Pytania dotyczyły odmowy awansu na pierwszy stopień oficerski 136 funkcjonariusz służb przez PKN, oraz przyczyn niewpuszczenia polskiego attaché wojskowego w Waszyngtonie (generała dywizji) na spotkanie przedstawicieli BBN z przedstawicielami Pentagonu.
Próbując za wszelką cenie NIE odpowiedzieć na te pytania, pan rzecznik zagadywał, zmieniał temat, uciekał od odpowiedzi, mieszał wątki i powoływał się na Konstytucję bez związku z pytaniami prowadzącego. Byliśmy świadkami wyjątkowego popisu gadulstwa, z którego - pomimo nadludzkich wysiłków prowadzącego - nie wynikało absolutnie nic. Po wysłuchaniu tej 20-minutowej rozmowy utwierdziłem się w przekonaniu, że zarówno wstydliwa sprawa odmowy awansów oficerskich, jak i kompletnie niezrozumiałe i bezmyślne wykluczenie generała Nolberta ze spotkania w Pentagonie mają czysto polityczne tło, a ich głównym celem jest pokazanie środkowego palca rządowi przez Kancelarię Prezydenta RP.
Szkoda, że otoczenie prezydenta nadal nie rozumie, że polska polityka zagraniczna i bezpieczeństwa to nie są zawody przedszkolaków w pluciu na odległość.


Podwórko dodaje: I bredzenia nie na temat

[wscieklyuklad]

O pałacowej szarej eminencji ...
"Coraz bardziej widać, że Nawrocki jest po prostu słabym graczem politycznym, który nie ma własnej strategii ani instynktu państwowego. Zamiast podejmować decyzje samodzielnie, opiera się na podpowiedziach swojej kancelarii, zwłaszcza takich osób jak Cenckiewicz, który od dawna prowadzi własne polityczne gry i buduje głównie swoją pozycję, a nie pozycję prezydenta czy państwa.
Efekt jest taki, że Nawrocki podejmuje decyzje, które nie mają żadnego spójnego uzasadnienia ani politycznego sensu.
Widać to w serii wet i blokad, które często wyglądają na działania przeciwko polskiej racji stanu, a nie w jej obronie.
Najlepszym przykładem jest weto dotyczące kryptowalut, to decyzja, która nie tylko była kompletnie nielogiczna, ale uderzała w rozwój nowoczesnych technologii i w interes gospodarczy kraju.
A to przecież tylko jedno z wielu kontrowersyjnych wet Nawrockiego.
Wszystko to pokazuje, że mamy prezydenta, który zamiast samodzielnie analizować sytuację, staje się zakładnikiem doradców i ich własnych ambicji.
A gdy głowa państwa traci niezależność i kieruje się emocjami otoczenia, decyzje zaczynają być przypadkowe, niespójne i szkodliwe.
Patrząc na ostatnie miesiące, trudno oprzeć się wrażeniu, że w kancelarii nie rządzi Nawrocki, tylko Cenckiewicz i jego ludzie.
To oni narzucają ton, kierunek i emocje, a prezydent często wygląda jak ktoś, kto podpisuje to, co mu podsuną.
W efekcie mamy prezydenturę, która zamiast być niezależna i odpowiedzialna, staje się zakładnikiem ambicji kilku doradców.
Tak jak u Dudy był Jarosław tak u Nawrockiego jest Cenckiewicz."
Ela Nawrocka
Pełna zgoda ale skąd pewność, że gdyby samodzielnie podejmował decyzje, to byłyby mądrzejsze i bardziej odpowiedzialne?
Przecież tam próżno szukać intelektu czy kompetencji.
Temu osiłkowatemu osobnikowi zdecydowanie najlepiej wychodzą pielgrzymki i okrzyki "czołem, kibice!" ...
www.facebook.com/share/p/1ZzCzTGzr4/

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

i toto ma skumać ów przekaz?????

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Prawdziwe oblicze bandziora z Pałacu. Reprezentacyjny strój FSB - służb specjalnych kremla.


Z nie zawetowanego przez besmusgofie neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]