TRAMPEK!, TRAMPEK!, TRAMPEK!23

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2114078046118452

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/swiat/wielki-przekret-trumpa-ograbil-wlasny-kraj-na-miliardy-bezczelne-oszustwo/24gy73w?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-3317&fbclid=IwY2xjawR_l8FleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHvmHKqMnCj47xKj2OjBDWP7NdNgqIA-0vl3xjlIMEVQ1DtWhzD5FW_IwES2I_aem_Bf60gNdAjau7lXxcGBnn-w

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1346294837467620

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-przed-kolejnymi-badaniami-rosna-pytania-o-kondycje-prezydenta/6xcrt6p?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-3317&fbclid=IwY2xjawSCKeNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqSG8Ns1ncYcdFIHfClHUt00lOQqLm39MgR_-utqOcgjvIkMkkYWZGz7XeLB_aem_xlQes8JVU-waGlCCg1F61Q

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1346294837467620

dziś toto zbadają specjaliści, ale paranoja nie jest wystarczającym argumentem dlaJemu Picz Mentu

[dunajec1]

Jaka bys wydal opinie bedac lekarzem prezydenta? Ze jest chory i nie moze sprawowac urzedu?

[wscieklyuklad]

OTO MOJA ODPOWIEDŹ DUNAJCU! WNIOSEK NASUWA SIĘ SAM!



www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tego-w-bialym-domu-jeszcze-nie-bylo-trump-chce-walk-na-trawn,nId,8087969?fbclid=IwY2xjawSDQ5FleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhiDxWSY4iVUbnrGHNUCAbn3mBZUJpldoBh_foARsjPmxIAIAW4QGW2cvIl__aem_AxGbSs8kpyLW2gRvqLv56A

[wscieklyuklad]

To nadużycie, bo ów bawół ma przecież mózg!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PILNE: Premier Kanady, Mark Carney rozwścieczył MAGA ogłaszając, że Kanada zakupi nowe samoloty obserwacyjne od Szwecji, a nie od Stanów Zjednoczonych – dążąc do “odłączenia” się od Ameryki Trumpa.
Cały świat odwraca się od USA plecami...
„Pierwszym zadaniem rządu jest zapewnienie bezpieczeństwa Kanadyjczykom. Nasz rząd chroni Kanadyjczyków i wspiera naszych sojuszników, stosując podejście, które transformuje zamówienia obronne” – stwierdził Carney. „Dzięki naszej nowej strategii budujemy naszą gospodarkę i tworzymy kariery w rzemiośle, nauce i inżynierii. Zamówienia Global Eye pomogą nam zabezpieczyć naszą Północ i budować naszą niezależność gospodarczą”.
Kanada dąży do ograniczenia uzależnienia swojego bezpieczeństwa narodowego od amerykańskich firm zbrojeniowych, ponieważ Trump przekształcił Stany Zjednoczone w najbardziej niepewnego partnera handlowego i sojusznika w historii nowożytnej. Nawet wieloletni sojusznicy, tacy jak Kanada, nie są odporni na jego otępiałe kaprysy, czego dowodem są jego bezsensowne wojny handlowe i celowe podważanie porządku globalnego.
Nowa umowa ze Szwecją oznacza, że ​​Kanada zakupi odrzutowce wczesnego ostrzegania GlobalEye od Saaba, co prawdopodobnie doprowadzi do powstania 3000 miejsc pracy dla Kanadyjczyków. O kontrakt zabiegały również firmy Boein i L3Harris.
„Dzięki zestawowi zaawansowanych czujników i systemów, Global Eye firmy Saab będzie kluczowym zasobem dla Kanadyjskich Sił Zbrojnych w zakresie wykrywania i odstraszania zagrożeń w Arktyce” – powiedział Carney.
„Dzięki wykorzystaniu Global Eye Kanada wzmacnia swoją zdolność do ochrony swojej suwerenności, przyczyniając się jednocześnie do zbiorowej obrony NATO, w tym będąc kluczowym atutem w zakresie nadzoru i kontroli regionu Arktyki” – powiedział premier Szwecji Ulf Kristersson w programie X.
Tak się dzieje, gdy kraj robi wrogów ze swoich najbliższych przyjaciół. Zaczyna działać we własnym interesie, a to oznacza odsunięcie się od ciebie jak najdalej. Z każdym dniem, gdy Trump pozostaje prezydentem, Ameryka staje się słabsza i bardziej odizolowana.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

nie pomijajmy bbatyrzontka!

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/swiat/artysci-nie-chca-grac-na-wiecu-250-lecia-usa-trump-ma-alternatywe/rcsb2ck?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-afterhours-3318&fbclid=IwY2xjawSIzdZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHm_Blh4LNAou35cge9LRTluHyLoYohEU5i1uy5uyO7aQcwLgpvaoWk60WE1f_aem_9GoLfCl5o5wfAhAxhJ0T_A

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/swiat/sad-pokrzyzowal-plany-donalda-trumpa-powodem-kennedy-center-prezydent-wsciekly/zb6epn5?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-3317&fbclid=IwY2xjawSIzrRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhTqnEn1bXMMv4gw905exQaUH5lDiQhsmSoFKtyqfRp7N4T9DfHViQ-S3ANx_aem_iGNgGGzy7UFZGpexXXO2xg

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PILNE: Po swoim entuzjastycznym raporcie o „doskonałym zdrowiu” w tym tygodniu, Trump stanął przed kamerami i wygłosił kolejną konferencję prasową pełną gróźb, zamieszania, pomyłek wyborczych i coraz bardziej alarmującej retoryki.
I jakimś cudem… WSZYSTKO to wydarzyło się w TYM SAMYM wystąpieniu.
Najpierw Trump zagroził, że „wysadzi w powietrze” Oman – wieloletniego sojusznika USA, który od lat pomaga w mediacji w napięciach na Bliskim Wschodzie.
Media i analitycy natychmiast zaczęli się zastanawiać, czy przypadkiem nie pomylił Omanu z Iranem. Biały Dom nigdy nie sprostował tego oświadczenia, a oficjalny zapis podobno pozostawił cytat nietknięty.
Potem Trump stwierdził, że „nie obchodzą go wybory uzupełniające”, po czym natychmiast pochwalił się, że Republikanie już je wszędzie „wygrywają”.
Problem?
Wybory uzupełniające jeszcze się nie odbyły.
Wyglądało na to, że mylił zwycięstwa Republikanów w prawyborach z faktycznymi listopadowymi wyborami powszechnymi.
Trump twierdził również, że żaden statek nie może przepłynąć przez Cieśninę Ormuz bez zgody USA, co w istocie oznaczało całkowitą kontrolę nad jednym z najważniejszych szlaków żeglugowych świata, z którą podobno nie zgadzają się nawet sojusznicy.
Potem pojawiła się retoryka militarna.
Trump oświadczył, że irańska marynarka wojenna i siły powietrzne praktycznie „zniknęły”, pomimo wielokrotnych ostrzeżeń analityków, że Iran nadal utrzymuje duże floty dronów, systemy rakietowe i asymetryczne zdolności wojskowe w całym regionie.
I wreszcie Trump otwarcie zagroził, że „dokończy robotę” militarnie, jeśli Iran nie zgodzi się na żądania USA.
Na JEDNEJ konferencji prasowej prezydent Stanów Zjednoczonych najwyraźniej:
• Zagroził niewłaściwemu krajowi.
• Pomylił prawybory z wyborami uzupełniającymi.
• Ogłosił niemal całkowitą kontrolę nad globalnymi szlakami żeglugowymi.
• Ogłosił, że wrogie siły zbrojne zostały praktycznie unicestwione.
• Zaproponował wznowienie operacji wojskowych na dużą skalę.
Ale co z raportem medycznym z tego tygodnia? Wszystko najwyraźniej działa idealnie.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-nie-odpuszcza-papiezowi-leonowi-xiv-ktos-mu-powinien-wyjasnic/29lv4rc?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-afterhours-3318&fbclid=IwY2xjawSI1hJleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjaKMDCpMcKBJXtrMfrY1vw-QAk7AOfNeDg3g7kj8KJgIa0AayK9dO5g1wd__aem_9Zhy3FDu0v5DX4XEVtY4nA

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PILNE: NIE TAK SZYBKO! Sędzia federalny wznawia sprawę Trumpa w IRS i domaga się wyjaśnienia, czy jej sąd został oszukany.
Sędzia Kathleen Williams ma już dość.
W piątek, w krótkim, ale druzgocącym postanowieniu, sędzia federalny w Miami wznawia pozew Donalda Trumpa przeciwko IRS o wartości 10 miliardów dolarów – sprawę, którą Trump dobrowolnie oddalił w zeszłym tygodniu, aby uniknąć kontroli sądowej – i nakazuje prawnikom Trumpa wyjaśnienie do 12 czerwca, dlaczego nie powinna uznać, że cały proceder był oszustwem popełnionym przeciwko jej sądowi.
Język sędzi był dosadny i precyzyjny. Stwierdziła, że ​​chce zbadać „poważne zarzuty”, jakoby umowa w sprawie rozwiązania sprawy „opierała się na oszustwie”. Stwierdziła, że ​​jest „upoważniona do badania poważnych nadużyć” i zażądała odpowiedzi na dwa druzgocące pytania: czy „sąd padł ofiarą oszustwa” i czy Trump zmówił się z własnym rządem, aby rozstrzygnąć sprawę, właśnie „aby uniknąć kontroli sądowej”?
Odpowiedź na oba pytania, oparta na wszystkim, co już zostało ujawnione, wydaje się brzmieć twierdząco.
Sędzia Williams krążyła wokół tej sprawy od tygodni, zanim Trump ją wycofał. Otwarcie kwestionowała, jak Trump mógł pozwać kontrolowaną przez siebie agencję, której rządowi prawnicy odpowiadają przed nim, przedstawiając ugodę wynegocjowaną z wyznaczonymi przez niego urzędnikami. Nakazała obu stronom wyjaśnienie, czy faktycznie są przeciwnikami, czy też działają w tajnej zmowie. Trump umorzył sprawę dzień przed terminem składania pism.
Po zamknięciu sprawy Departament Sprawiedliwości opublikował nie jedno, a dwa nadzwyczajne porozumienia – fundusz w wysokości 1,776 miliarda dolarów na odszkodowania dla sojuszników Trumpa oraz oddzielny, jednostronicowy dokument, który na stałe zabrania IRS przeprowadzania audytów Trumpa, jego rodziny i firm. Porozumienia te zostały najwyraźniej wynegocjowane, gdy sprawa rzekomo toczyła się przed jej sądem.
Sędzia Williams powołała się na raport „New York Timesa”, który ujawnił, że IRS przygotował 25-stronicową notatkę zawierającą solidne argumenty obrony przed pozwem Trumpa – argumenty, których Departament Sprawiedliwości nigdy nie podniósł w sądzie, nigdy nie złożył, nigdy o nich nie wspomniał.
Jej nakaz został wydany bezpośrednio w odpowiedzi na wniosek 35 byłych sędziów federalnych – mianowanych przez prezydentów obu partii – którzy nazwali proceder oszustwem i wezwali ją do ponownego otwarcia sprawy.
Wysłuchała.
„Jesteśmy gotowi do współpracy z sądem podczas dochodzenia w tej sprawie” – powiedział Norman Eisen, reprezentujący byłych sędziów.
Trump próbował odwrócić stół, zanim zdążyła zobaczyć karty. Po prostu położyła je z powrotem na stole.

[wscieklyuklad]

Trump właśnie usłyszał od federalnego sędziego, że jego nazwisko musi zniknąć z Kennedy Center. Trump, jak to Trump, śmiertelnie się obraził i stwierdził (postując na Truth Social), że w takim razie nie chce mieć z tą instytucją nic wspólnego. W tym samym czasie inny sędzia zatrzymał warte 1,8 miliarda dolarów „narzędzie” Trumpa do rozliczania rzekomej „weaponization” państwa, blokując wypłaty dla osób, które prezydent nazywa ofiarami politycznych prześladowań. Dwa równoległe orzeczenia wydane w dwóch różnych sądach federalnych boleśnie godzą w wielkie ego Trumpa.
W Waszyngtonie sędzia okręgowy Christopher Cooper uznał, że rada Kennedy Center przekroczyła swoje ustawowe uprawnienia, kiedy dopisała nazwisko Donalda Trumpa do nazwy narodowej instytucji, której celem jest promowanie sztuki. W pisemnej opinii wskazał na „organiczny statut” centrum, który „jednoznacznie stanowi”, że ma ono nosić imię prezydenta Johna F. Kennedy’ego i „nie może być obciążone żadną inną formalną nazwą ani publicznym upamiętnieniem na podstawie jednostronnej decyzji rady”. Cooper nakazał administracji Trumpa usunięcie wszystkich fizycznych oznaczeń zewnętrznych z nazwiskiem prezydenta oraz skasowanie wszelkich odniesień do „Trump Kennedy Center” w oficjalnych dokumentach i materiałach cyfrowych (np. na stronie internetowej) – w ciągu dwóch tygodni.
Wyrok uderza nie tylko w szyld Centrum, ale także w cały pakiet decyzji, które Trump próbował związać z tą instytucją. Sędzia zablokował także plan dwuletniego zamknięcia Kennedy Center na remont, w tym projekt rozbudowy i nowej sali balowej, argumentując, że tak szeroka ingerencja w funkcjonowanie narodowego centrum kultury nie może odbywać się na podstawie nielegalnej zmiany nazwy i nadużycia kompetencji przez radę. Orzeczenie zatrzymało projekt przebudowy w formule wymyślonej przez Biały Dom i przywróciło stan wyjściowy: Kennedy Center pozostaje federalną instytucją, której nazwa i status są definiowane przez Kongres.
Trump odpowiedział, jakby chciał spalić za sobą mosty. W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych prezydent ogłosił, że „przekazuje” Kennedy Center z powrotem Kongresowi, instruując Departament Handlu, by „skoordynował pełne i całkowite przekazanie tej placówki” ustawodawcom, którzy mają wziąć na siebie „odpowiedzialność za jej prowadzenie, utrzymanie i zarządzanie”. W praktyce chodzi o instytucję, która od początku istnieje na mocy ustawy i zawsze podlegała Kongresowi; gest Trumpa jest więc bardziej politycznym odcięciem się, komunikatem, że skoro nie może na trwałe wcisnąć swojego nazwiska w fasadę, to nie będzie też brał odpowiedzialności za jej przyszłość.
Kilkaset kilometrów dalej, w sądzie federalnym w Alexandrii w stanie Wirginia, sędzia Leonie Brinkema zatrzymała zupełnie inny element trumpowskiej inżynierii politycznej: fundusz wart prawie 1,8 miliarda dolarów, w retoryce Białego Domu nazywany „Anti‑Weaponization Fund”. Program miał wypłacać świadczenia osobom, które przekonują, że pod rządami Joe Bidena padły ofiarą politycznie motywowanych dochodzeń ze strony organów państwa, od IRS po prokuratorów federalnych. W przesłuchaniach przed Kongresem pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche przyznał, że środki miały pochodzić z federalnego Judgment Fund i być rozdzielane przez pięcioosobową komisję powoływaną przez niego, przy kryteriach obejmujących „szeroko rozumiane doświadczenie weaponization”.
Krótko przypomnę (bo pisałem o tym w ubiegłym tygodniu), że fundusz wziął się z bezprecedensowej ugody: Trump pozwał IRS na kwotę 10 miliardów dolarów za wyciek jego zeznań podatkowych w wyniku działań kontraktora tej agencji, a Departament Sprawiedliwości zgodził się zakończyć spór, tworząc wielomiliardową pulę na wypłaty dla „ofiar” szerszego zjawiska weaponization. Konstrukcja programu i język użyty do jego opisu sugerowały, że głównymi beneficjentami mają być jego sympatycy oraz osoby ze środowisk konserwatywnych - w tym ludzie, którzy atakowali Kapitol 6 stycznia.
Brinkema, nominowana do sądu jeszcze przez Billa Clintona, wydała tymczasowy nakaz, który blokuje rządowi jakiekolwiek „dalsze działania” związane z tworzeniem lub obsługą funduszu. Zakaz obejmuje formalne ustanowienie rachunku, przyjmowanie roszczeń i wypłacanie środków; ma obowiązywać co najmniej do 12 czerwca, kiedy sąd wysłucha stron i zdecyduje, czy przedłużyć blokadę. Amerykańskie media, które zajmują się tą sprawą, nie znalazły jeszcze żadnych wypłat dokonanych przed wejściem nakazu w życie; z relacji dziennikarzy wynika, że komisja nadzorująca fundusz nie została jeszcze w pełni obsadzona, a program istnieje wyłącznie na papierze.
Przed decyzją sądu Blanche zeznawał przed Senatem. Odmówił wykluczenia możliwości, że środki trafią do osób skazanych lub oskarżonych w związku z atakiem na Kapitol 6 stycznia – mówiąc, że kryterium ma być „doświadczenie weaponization”, nie zaś status konkretnej sprawy karnej. Republikanie w Senacie znaleźli się w niewygodnym rozkroku: część otwarcie popierała fundusz jako „spóźnione zadośćuczynienie” dla konserwatystów, inni ostrzegali, że wygląda on jak nieformalny fundusz dla politycznych sojuszników prezydenta i może stać się źródłem poważnego konfliktu konstytucyjnego.
Prezydent, który zbudował imperium na nazwisku, przegrał tydzień z powodu nazwy. Nie w wyborach, nie w sondażach, tylko w sali sądowej, gdzie sędzia okręgowy przeczytał ustawę z 1958 roku i stwierdził, że litera prawa jest starsza niż niezdrowe ambicje obecnego lokatora Białego Domu. Drugi sąd dopisał do porażek Trumpa dodatkowe zdanie: miliardów publicznych pieniędzy podatników nie rozdziela się według własnej definicji ofiary. To nie są wielkie konstytucyjne rozstrzygnięcia, ale jak wspomniałem w wywiadzie u Oli, to praktyczne proceduralne hamulce. A co najważniejsze - działają.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1679534073087121

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PILNE WIADOMOŚCI: Trump atakuje Andersona Coopera — i spotyka się z ostrą reakcją, której nie zapomni.
Dõnãld Trũmp myślał, że łatwo zyska poparcie polityczne, nazywając Andersona Coopera „obrazą dla Jezusa”, oskarżając go o „nieprzebudzenie” i twierdząc, że promuje idee podważające tradycyjne wartości. Niestety dla „Denty Dona”, tym razem wybrał niewłaściwą osobę. Stojąc w historycznym miejscu, Anderson Cooper nie tylko odpowiedział — wygłosił moralne rozliczenie, które wprawiło w osłupienie całą salę.
OBEJRZYJ CAŁY: hookfeed.buzz/.../profound-moral-reckoning...
„Prezydent Stanów Zjednoczonych właśnie powiedział, że obrażam Jezusa” — zaczął Anderson Cooper. „Chcecie wiedzieć, co tak naprawdę obraża Jezusa? Odbieranie opieki zdrowotnej chorym i obniżanie podatków miliarderom”.
A to był dopiero początek.
„Chcecie wiedzieć, co jeszcze obraża Jezusa?” — kontynuował. „Deportowanie cudzoziemców i oddzielanie dzieci od matek”.
Posunął się jeszcze dalej, odnosząc się do wojny, korupcji i politycznej hipokryzji.
„Chcecie wiedzieć, co obraża Jezusa? Bombardowanie niewinnych uczniów i wysyłanie odważnych mężczyzn i kobiet na śmierć w kolejnej niekończącej się wojnie… tuszowanie najciemniejszych dokumentów, a następnie odmowa pociągnięcia kogokolwiek do odpowiedzialności”.

To nie było typowe publiczne oświadczenie. To był pełen moralny akt oskarżenia. Anderson Cooper – od dawna znany ze swojej pracy dziennikarskiej i skupienia na prawdzie i odpowiedzialności – przekształcił ten moment w szerszą refleksję nad władzą i odpowiedzialnością.
„Nie jestem idealnym chrześcijaninem” – oświadczył. „Był tylko jeden idealny chrześcijanin i został ukrzyżowany na krzyżu dwa tysiące lat temu”.

A potem padło zdanie, które uderzyło najmocniej:
„Jezus powiedział nam, abyśmy kochali bliźniego jak siebie samego… Czy możemy sobie wyobrazić wojnę w niebie? Czy możemy sobie wyobrazić bigoterię w niebie? Czy możemy sobie wyobrazić ubóstwo w niebie? Dlaczego więc tolerujemy te rzeczy na Ziemi?”. Zobacz więcej:
Tak właśnie reagujesz. Nie z obelgami. Nie ze strachem. Ale z jasnością i przekonaniem.
Trũmp próbował go zdyskredytować. Zamiast tego Anderson Cooper przekazał przesłanie, którego echem odbija się daleko poza tą salą – przypomnienie, że kwestii moralnych nie da się przemilczeć atakami politycznymi.
Proszę, podzielcie się mocnymi słowami Andersona Coopera.

To tłumaczenie tekstu angielskiego Podwórko ma nadzieję, że SUPPPPPEERRR!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1700639851048127

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1717377642813677

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1586797449738108

[wscieklyuklad]

Trump znowu urządza światu pokaz pod tytułem: “Albo będzie po mojemu, albo będziecie mieli problem.” Taka jest jego filozofia polityki. Nie partnerstwo. Nie zaufanie. Nie dyplomacja. Tylko siła, presja i przekonanie, że każdy ma się ugiąć. A u nas? Nadal nie brakuje polityków, którzy patrzą na niego jak na politycznego mesjasza. Cokolwiek zrobi, zawsze znajdą wytłumaczenie. Zagrozi sojusznikom? To podobno genialna strategia. Wywoła kolejny kryzys? To ponoć mistrzowskie negocjacje. Zachwieje bezpieczeństwem Zachodu? To oczywiście szachy 5D, których zwykły śmiertelnik nie zrozumie.
Jeśli ktoś jeszcze opowiada bajki o tym, że Trump jest gwarantem bezpieczeństwa Europy, to najwyższy czas się obudzić. Dla niego NATO nie jest wspólnotą wartości. To karta przetargowa. Wojska w Europie nie są zobowiązaniem. Są narzędziem nacisku. Grenlandia nie jest terytorium sojusznika. Jest łupem, który chciałby zdobyć. Najbardziej przeraża jednak ślepa wiara jego wyznawców. Każdą groźbę nazwą geniuszem. Każdy kryzys strategią. Każde podpalenie świata dowodem siły.
Tyle że świat to nie reality show, a bezpieczeństwo milionów ludzi nie jest kolejnym sezonem programu, w którym liczą się wyłącznie oglądalność i efektowne wejścia. Najbardziej zdumiewa bezgraniczna wiara części polskiej prawicy. Jeszcze chwila, a będą przekonywać, że każda groźba wobec Europy to dowód wyjątkowej troski o Europę. Logika godna olimpijskiego złota. Polska nie potrzebuje polityki opartej na zachwycie nad człowiekiem, który traktuje sojusze jak umowy do wypowiedzenia, jeśli akurat uzna, że bardziej opłaca mu się coś innego.
Potrzebujemy przewidywalnych partnerów, a nie liderów, którzy co kilka dni fundują światu nowy test nerwów. Bo jeśli bezpieczeństwo Europy zależy od humoru jednego człowieka, to nie jest to żaden wielki plan. To przepis na permanentny kryzys. A oklaski dla takiej polityki nie świadczą o odwadze. Świadczą o tym, że niektórzy są gotowi uwierzyć w każdą opowieść, byle pasowała do ich politycznych sympatii.
Piotrek K.

Całkowita atrofia musgu zdejmie to coś ze stolca.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1424452786182079

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Trump znowu urządza światu pokaz pod tytułem: “Albo będzie po mojemu, albo będziecie mieli problem.” Taka jest jego filozofia polityki. Nie partnerstwo. Nie zaufanie. Nie dyplomacja. Tylko siła, presja i przekonanie, że każdy ma się ugiąć. A u nas? Nadal nie brakuje polityków, którzy patrzą na niego jak na politycznego mesjasza. Cokolwiek zrobi, zawsze znajdą wytłumaczenie. Zagrozi sojusznikom? To podobno genialna strategia. Wywoła kolejny kryzys? To ponoć mistrzowskie negocjacje. Zachwieje bezpieczeństwem Zachodu? To oczywiście szachy 5D, których zwykły śmiertelnik nie zrozumie.
Jeśli ktoś jeszcze opowiada bajki o tym, że Trump jest gwarantem bezpieczeństwa Europy, to najwyższy czas się obudzić. Dla niego NATO nie jest wspólnotą wartości. To karta przetargowa. Wojska w Europie nie są zobowiązaniem. Są narzędziem nacisku. Grenlandia nie jest terytorium sojusznika. Jest łupem, który chciałby zdobyć. Najbardziej przeraża jednak ślepa wiara jego wyznawców. Każdą groźbę nazwą geniuszem. Każdy kryzys strategią. Każde podpalenie świata dowodem siły.
Tyle że świat to nie reality show, a bezpieczeństwo milionów ludzi nie jest kolejnym sezonem programu, w którym liczą się wyłącznie oglądalność i efektowne wejścia. Najbardziej zdumiewa bezgraniczna wiara części polskiej prawicy. Jeszcze chwila, a będą przekonywać, że każda groźba wobec Europy to dowód wyjątkowej troski o Europę. Logika godna olimpijskiego złota. Polska nie potrzebuje polityki opartej na zachwycie nad człowiekiem, który traktuje sojusze jak umowy do wypowiedzenia, jeśli akurat uzna, że bardziej opłaca mu się coś innego.
Potrzebujemy przewidywalnych partnerów, a nie liderów, którzy co kilka dni fundują światu nowy test nerwów. Bo jeśli bezpieczeństwo Europy zależy od humoru jednego człowieka, to nie jest to żaden wielki plan. To przepis na permanentny kryzys. A oklaski dla takiej polityki nie świadczą o odwadze. Świadczą o tym, że niektórzy są gotowi uwierzyć w każdą opowieść, byle pasowała do ich politycznych sympatii.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Trump mówił, że Ukraina „nie ma kart”. W Ankarze Zełenski pokazał, że Ukraina nie tylko ma karty ale nawet to ona je rozdaje.
W lutym 2025 roku Donald Trump mówił Zełenskiemu w Gabinecie Owalnym: „Nie jesteś teraz w dobrej pozycji. Nie masz kart. Z nami zaczniesz mieć karty”. Zełenski odpowiedział: „Nie gram w karty”. Kilkanaście miesięcy później ten cytat brzmi jak zapis błędu człowieka, który pomylił zależność Ukrainy od pomocy wojskowej z brakiem jej strategicznej wartości.
Zełenski przyjechał na szczyt NATO w Ankarze i podpisał trzy kolejne umowy dronowe: z Danią, Estonią i Holandią. Ukraina ma już dziewięć takich porozumień. Ich podstawą jest doświadczenie zdobyte w wojnie z Rosją: produkcja dronów, obrona przed irańskimi Shahedami, zakłócanie sygnału, rozpoznanie, ataki dalekiego zasięgu, łączenie tanich systemów z precyzyjnym rozpoznaniem pola walki.
To jest kapitał, którego nie da się kupić w katalogu zbrojeniowym. Ukraina w 2022 roku zabiegała o zachodnią broń, amunicję i systemy obrony. Dziś inni zabiegają o jej technologię, procedury i ludzi, którzy przeszli przez realną wojnę dronową. Wcześniej umowy dronowe z Kijowem podpisały albo przygotowały Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar, Azerbejdżan, Łotwa i Litwa. Państwa Zatoki zaczęły szukać ukraińskiego doświadczenia po irańskich atakach dronowych. Z ukraińskich kompetencji korzystali też Amerykanie przy obronie swoich baz w regionie.
Ankara pokazała więc nową pozycję Ukrainy. Zełenski nie przyjechał wyłącznie prosić o pomoc. Przyjechał z ofertą, której potrzebują państwa NATO i kraje spoza Sojuszu. Ukraina staje się dostawcą bezpieczeństwa, bo przez cztery lata płaciła za tę wiedzę miastami, ludźmi, alarmami przeciwlotniczymi i codziennym zderzeniem z rosyjską machiną wojenną.
Podczas rozmów w Ankarze wojna dopisała własny komentarz do dyplomacji. Przy stole negocjacyjnym mówiono o bezpieczeństwie, a ukraińskie drony uderzały w rosyjskie tankowce „floty cieni” na Morzu Azowskim. Celem były jednostki dostarczające paliwo na okupowany Krym. To uderzenie w rosyjską logistykę, transport i zaopatrzenie armii, a nie efektowny gest pod nagłówki.
Rosja ma coraz większy problem z paliwem po ukraińskich atakach na rafinerie i składy. Tankowce płynące na Krym były próbą łatania systemu, który Ukraina konsekwentnie rozbija. Zełenski podpisywał umowy o dronach, a ukraińskie drony pokazywały, dlaczego te umowy są warte tak dużo.
Trump również wybrał moment rozmów w Ankarze na zmasowane uderzenie w Iran. USA zaatakowały ponad 80 celów po uderzeniach na trzy tankowce w cieśninie Hormuz i cofnęły Iranowi licencję na sprzedaż ropy. Pokój, w który od początku mało kto wierzył, rozsypał się przy pierwszym poważnym teście. Hormuz wrócił jako zapalnik świata, ropa natychmiast zareagowała, a politycy dostali kolejne przypomnienie, że bezpieczeństwo mierzy się dziś technologią, logistyką i zdolnością realnego uderzenia.
W takiej rzeczywistości Polska powinna zachować chłodną głowę. Gdy USA, państwa Zatoki i europejscy sojusznicy zabiegają o ukraińskie doświadczenie strategiczne, my wciąż pozwalamy sobie na wojenki historyczne, często podkręcane po obu stronach przez ludzi, którzy z nienawiści między narodami zrobili paliwo polityczne.
Polsce powinno zależeć na dobrych relacjach z Ukrainą bardziej niż większości państw świata. Decydują geografia, Rosja, bezpieczeństwo wschodniej flanki, gospodarka, energetyka, odbudowa Ukrainy i przyszłość przemysłu zbrojeniowego. Nawet czysto wyrachowany rachunek interesów prowadzi do prostego wniosku: dobre relacje z Ukrainą są polskim interesem narodowym.
Każdy polityk, który dziś świadomie podpala relacje polsko-ukraińskie, działa przeciw polskiemu bezpieczeństwu. W mojej ocenie to zdrada polskiego interesu, choćby była opakowana w patriotyczne hasła, krzywdy historyczne i pokazowe oburzenie. Historię trzeba pamiętać, badać i nazywać. Nie wolno robić z niej narzędzia, które odpycha Ukrainę od Polski w chwili, gdy Ukraina staje się jednym z najważniejszych państw bezpieczeństwa w Europie.
Trump mówił, że Ukraina nie ma kart. W Ankarze widać, że Ukraina ma karty, których zaczynają potrzebować inni. Polska naprawdę nie powinna być krajem, który w takim momencie obraża się na rozdającego.
Źródła wykorzystane przy przygotowaniu materiału: Reuters, Guardian, PBS, ukraińska Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony oraz komunikaty dotyczące formatu Drone Deal.

[wscieklyuklad]

„Melania była eskortką Jeffreya Epsteina i to on wyswatał ją z Donaldem” — takie poważne oskarżenie pojawiło się na nagraniu, które właśnie wyciekło do internetu. To słowa była modelki Amandy Ungaro, która zadaje kłam oficjalną historyjce Trumpów. 🤥
Trump twierdzi, że poznał Melanię na imprezce w Nowym Jorku dzięki swojemu koledze, agentowi modelek Paolo Zampolliemu. Ungaro — która prywatnie jest byłą partnerką Zampolliego i od miesięcy walczy z nim o opiekę nad dzieckiem — twierdzi, że to kłamstwo. Mówi wprost: Zampolli przez dwadzieścia lat związku sam jej powtarzał, że to Epstein był swatką. 🤷🏻‍♂️
Tę samą wersję potwierdzają odtajnione przez Departament Sprawiedliwości dokumenty, w których asystentka Epsteina zeznała wypisz wymaluj to, co Ungaro. 👨🏻‍⚖️
Melania już wcześniej nerwowo zaprzeczała tym informacjom na konferencji prasowej. 🙊
Z kolei sam Zampolli, który robi teraz karierę w administracji Trumpa, twierdzi, że jego była partnerka kłamie i już szykuje przeciwko niej pozew. 💰
Nagranie, w którym Ungaro oskarża eksa o kłamstwo zniknęło z jej profilu na X. ⛔️
Przeszłość Pierwszej Damy to temat, który Donald wolałby na zawsze zamieść pod dywan! 🧹
Odpal DC CRINGE! 👊🏻

[wscieklyuklad]

„Australijska odpowiedź na tyradę Trumpa o tym, że NATO nie jest dla nas.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/24327672876888824