Szarż de afer34

[wscieklyuklad]

Widzieliście kiedyś Karola Nawrockiego podczas swobodnej rozmowy w gronie europejskich przywódców? Takiej bez kartki, bez wyuczonych formułek, bez konieczności zerkania, czy wszystko idzie zgodnie z instrukcją obsługi? Ja też nie. Na zdjęciach zwykle wygląda to podobnie. Gdzieś z boku stoi człowiek, który miał być nową gwiazdą polskiej polityki, podczas gdy wokół inni rozmawiają, żartują, negocjują i załatwiają sprawy swoich państw. Dyplomacja to jednak brutalna dziedzina. Tam nie wystarczy donośny głos, patriotyczne hasła i opowieści o walce z wyimaginowanymi wrogami. Trzeba jeszcze umieć rozmawiać.
Ale może nie bądźmy niesprawiedliwi. Przecież europejscy politycy mają ważniejsze zajęcia. Muszą śledzić genialne analizy największego stratega XXI wieku, Jarosława z Żoliborza. Człowieka, który od lat tłumaczy światu, jak budować wpływy poprzez nieustanne kłótnie z sąsiadami, jak wzmacniać pozycję kraju przez izolację oraz jak zdobywać sojuszników poprzez regularne obrażanie wszystkich wokół. Nic dziwnego, że nie mają czasu dla Nawrockiego. Gdy przemawia mistrz, uczniowie muszą słuchać. Można sobie wyobrazić te narady europejskich liderów. Macron odkłada telefon. Merz przerywa spotkanie. Premierzy i prezydenci z całego kontynentu w napięciu oczekują na kolejne polityczne objawienie z warszawskiego Żoliborza.
„Jaką strategię przygotował dziś Jarosław?” pytają z niecierpliwością. A gdzieś obok stoi Nawrocki. Czeka. Może ktoś podejdzie. Może ktoś zagadnie. Może ktoś zapyta o zdanie. Niestety, nic z tego. Bo problem polega na tym, że poważni politycy szukają partnerów, a nie posłańców. Rozmawiają z ludźmi, którzy samodzielnie podejmują decyzje, a nie z tymi, którzy muszą sprawdzić, czy centrala już przesłała właściwe stanowisko. Dlatego Donald Tusk może uczestniczyć w nieformalnych rozmowach, sporach i negocjacjach. Można go lubić albo nie, ale nikt nie ma wątpliwości, że jest graczem przy stole.
Nawrocki natomiast sprawia czasem wrażenie człowieka, który przyjechał na turniej szachowy z instrukcją do warcabów. I być może właśnie dlatego tak trudno znaleźć zdjęcia, na których jest centrum uwagi wśród europejskich liderów. Bo uwagę przyciąga się wpływem, doświadczeniem i relacjami. Nie nominacją polityczną ani przekonaniem własnego zaplecza, że oto właśnie narodził się mąż stanu formatu światowego. Europa jest pełna polityków przekonanych o własnej wielkości. Problem zaczyna się wtedy, gdy tylko oni sami w tę wielkość wierzą.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

To miło, że prezydent Nawrocki przemawiając wczoraj na Poland Future Summit pochwalił program SAFE. Szkoda, że wcześniej zwalczał go jak mało kto. Nie wykluczam, że za chwilę stwierdzi, iż był ojcem SAFE.

[wscieklyuklad]

Ustawki Karola
Dość długo nie pisałem o Karolu Nawrockim i jego roli jako prezydenta Polski. Coś tam czasem skrobnąłem, ale postanowiłem nieco poczekać. Dać mu czas. Aż w końcu nadszedł ten moment, w którym pomyślałem sobie, że wiem już dość, żeby ustosunkowac się do Karola Nawrockiego w roli prezydenta kraju.
I tu warto zadać sobie ważne pytanie.
Czy z ustawek w lesie się wyrasta?
Nie z jakichś konkretnych, leśnych, stadionowych, z rozpisanymi ekipami i zasadami. Z takich, że przez kilka minut można udawać, iż przemoc jest sportem dla "dżentelmenów".
Jendak mi nie o takie ustawki mi chodzi i nie o to tak do końca chodzi w postawionym wyżej pytaniu.
Pytanie powinno raczej brzmieć: czy wyrasta się z przyzwyczajeń?
Z odruchu, że najważniejsze jest wejść mocno. Że trzeba pokazać swoim, że „się nie pęka”. Że przeciwnika się nie przekonuje, tylko wali najmocniej jak można. Że polityka nie jest sztuką planowania i mających konsekwencje długofalowe kroków, a jest starciem pod kamerę. Że po wszystkim liczy się okrzyk własnej ekipy, a nie koszt, który zostanie do zapłacenia następnego dnia.
I niesety kiedy patrzę na prezydenturę Karola Nawrockiego, coraz trudniej mi widzieć w niej politykę, a z coraz większą łatwością dostrzegam w tym zorganizowaną bójkę na stadionie.
A może nawet raczej serię takich bójek, czy może ustawek.
Nie takich z pięściami, lasem i kibolską legendą. Bardziej cywilizowanych, oczywiście. W garniturze. Z kamerami. Z flagami. Z wetem zamiast kija i konferencją zamiast zbiórki pod stadionem.
Ale mechanizm jest znajomy.
Wejść. Uderzyć. Zrobić hałas. Zebrać brawa. Wyjść jako twardziel.
A państwo? Państwo niech sobie potem sprząta. Kogo to w końcu obchodzi?
Problem z Nawrockim nie polega na tym, że ma poglądy. Żyjemy w demokracji. Ja się mogę z jego poglądami nie zgadzać, on może je mieć. Nie polega też na tym, że używa prezydenckiego weta. Prezydent ma do tego prawo. Tak stanowi konstytucja.
Problem polega na tym, że u Nawrockiego zbyt często weto nie wygląda jak narzędzie ustrojowe, tylko jak polityczna pałka. Nie jak hamulec bezpieczeństwa, tylko jak pokaz siły wyliczony na wzbudzenie oklasków wśród własnej publiki.
I tu zaczyna się kłopot.
Bo polityk myśli, nie - polityk powinien myśleć w kategoriach skutków. Rozrabiaka zaś myśli kategoriami krótkotrwałego efektu tu i teraz.
Polityk pyta: co z tego będzie za rok, za pięć lat, za dekadę?
Rozrabiaka pyta: jak to siądzie dzisiaj wieczorem?
Polityk wie, że czasem trzeba połknąć własną złość, żeby wygrać większą sprawę.
Rozrabiaka musi mieć zwarcie. Musi mieć przeciwnika. Musi mieć moment, w którym jego ludzie powiedzą: no, chłopie, dobrze mu walnąłeś.
I dokładnie tak wygląda niestety ta prezydentura. Przynajmniej ja ją tak widzę.
7 sierpnia 2025. Kalisz. CPK. Pierwszy duży polityczny gest po zaprzysiężeniu. Projekt infrastrukturalny, który powinien być przedmiotem chłodnej rozmowy o pieniądzach, harmonogramie, sensie ekonomicznym, kolei, lotnictwie, logistyce i długofalowym interesie państwa, zostaje natychmiast ustawiony jako symbol wojny.
Nie: sprawdźmy, co w tym projekcie ma sens a co nie?
Nie: zróbmy audyt, poprawmy błędy, zatrudnijmy jeszcze kilku ekspertów.
Tylko: my jesteśmy za CPK, oni są przeciw Wielkiej Polsce.
My versus Oni.

cdn

[wscieklyuklad]

To nie była polityka rozwoju. To był właśnie przykład prężenia muskułów w oczach kamer przed walką w oktagonie.
Potem przychodzą weta.
Rzut oka na działania prezydenta: ustawa wiatrakowa – zawetowana pod hasłem walki z „wrzutkami”, co dało Nawrockiemu wizerunek twardego gracza, ale państwo tym samym straciło czas na uporządkowanie rynku energii i obniżenie kosztów prądu. Odpowiedzialność będzie przecież można zrzucić na rząd. To oni są źli, ja stoję na straży, by nie rzec, na bramce i ochraniam Polskę przed tymi złymi.
Pomoc dla obywateli Ukrainy – zablokowana w imię „porządkowania systemu”, politycznie wprawdzie wzmocniło to przekaz o obronie interesów Polaków, ale z drugiej strony osłabiło relacje z kluczowym partnerem w czasie wojny. Wojny, która jest tuż obok.
Lex Kamilek – weto wobec ustawy mającej chronić dzieci przed przemocą, które przyniosło prezydentowi punkty w sporze z rządem, lecz państwo straciło narzędzie szybkiej reakcji na realny problem społeczny.
Park narodowy – zatrzymany projekt ochrony przyrody, który pozwolił Nawrockiemu pokazać się jako obrońca lokalnych interesów, ale kosztem środowiska i długofalowej polityki ekologicznej.
Kodeks wyborczy – ingerencja w zasady gry politycznej, korzystna dla mobilizacji własnego elektoratu, lecz podważająca stabilność instytucji.
Kryptoaktywa – blokada regulacji rynku, która dała prezydentowi argument o ochronie wolności obywateli, ale pozostawiła państwo w tyle za innymi gospodarkami i naraża tych obywateli na utratę pieniędzy.
KRS – weto w sprawie sądownictwa, które utrwaliło podział polityczny i nie przybliżyło rozwiązania kryzysu praworządności.
SAFE – blokada środków na obronność, która pozwoliła prezydentowi odebrać punkt rządowi, ale osłabiła tempo modernizacji armii.
CBA – ingerencja w służby specjalne, korzystna dla politycznej kontroli przekazu, lecz ryzykowna dla stabilności instytucji.
Kolejne i kolejne punkty zwarcia, w których Nawrocki zyskuje chwilowy efekt, a państwo płaci długofalowy koszt. Nie rozwiążmy problem, ale - dowalmy Tuskowi.
Oczywiście, każdą z tych ustaw można krytykować. Nie ma świętych projektów. Rząd nie pisze prawa na tablicach Mojżesza. W ustawach bywają wrzutki, błędy, ideologia, chaos, pośpiech i legislacyjna fuszerka. Pewnie, że tak. W końcu rząd, to nie tylko błyskotliwi geniusze, którzy zawsze mają rację. Czasami mam wrażenie, że już od wielu lat jest dokładnie odwrotnie, ale to już temat na inny tekst.
Tylko że prezydent państwa nie jest od tego, żeby z każdego błędu robić polityczną ustawkę w lesie.
Prezydent powinien umieć rozdzielać sprawy. Poprawiać. Wymuszać. Negocjować. Czasem blokować, ale tak, by państwo po tej blokadzie było silniejsze. Łączyć zwaśnione strony, nie dzielić.
Warto zdać sobie tutaj sprawę, że weto nie zamyka błędu. Weto nie jest poprawką. Jest obróceniem wniwecz często wielu miesięcy prac bardzo wielu ludzi. No i przede wszystkim weto otwiera kolejne widowisko, nową bójkę na nowej arenie. I znowu tłum będzie klaskać i lajkować. I znowu nic z tego nie wyniknie.
Przy ustawie wiatrakowej można było wymusić rozdzielenie sprawy energetyki od cen prądu. Można było powiedzieć: wiatraki osobno, rachunki ludzi osobno, bez szantażu, bez wrzutek, bez cwaniactwa. To byłoby państwowe.
Ale dużo lepiej wyglądało krótkie: nie dam się szantażować.
Przy pomocy dla Ukraińców można było oddzielić świadczenia socjalne od bezpieczeństwa wojennego i relacji z państwem, które zatrzymuje Rosję również w naszym interesie. Można było doprecyzować system, zamknąć nadużycia, uporządkować zasady.
Ale dużo lepiej wyglądało: Karol powiedział Ukraińcom „dość”.
Przy SAFE, czyli pieniądzach na obronność, można było twardo postawić warunki: udział polskiego przemysłu, kontrola wydatków, gwarancje dla armii, żadnego politycznego picu. Można było przycisnąć rząd i jednocześnie nie rozwalać tematu bezpieczeństwa.
Ale skoro rząd mógłby mieć sukces, piłkę trzeba było wybić w trybuny.
I właśnie tu jest różnica między politykiem a rozrabiaką.
Polityk widzi obronność kraju.
Rozrabiaka widzi okazję, żeby przeciwnikowi nie dać punktu.
Polityk widzi rozwój energetyczny, inwestycję i długofalowy zysk.
Rozrabiaka widzi szansę na podstawienie nogi przeciwnikowi.
Polityk widzi sądy, KRS, instytucje, ich zaufanie i wieloletnią odbudowę.
Rozrabiaka widzi swoich i obcych.
Polityk widzi Ukrainę jako trudnego, czasem irytującego, czasem niewdzięcznego, ale strategicznego partnera w czasie wojny.
Rozrabiaka widzi scenę, na której można pokazać, kto tu komu powie prawdę o Wołyniu.
Tutaj się na chwilę zatrzymam. Wołyń...
19 grudnia 2025. Spotkanie z Zełenskim. Nawrocki wręcza mu książkę o Zbrodni Wołyńskiej.
No KURWA - geniusz dyplomacji. Trumpowi powinien wręczyć książkę o tym, że na południu USA było niewolnictwo i mordowano ludzi, nie uważając ich przy tym za ludzi, a może jeszcze dorzucić coś o Ku-klux-klanie. Kanclerzowi Niemiec coś o holokauście. A w Czechach powinien nawiązać do wojen husyckich. A w Izraelu opowiadać dowcipy o Żydach w obozach.
Żeby było jasne: o Wołyniu trzeba mówić. Ofiary wymagają pamięci. Ekshumacje są obowiązkiem. Ukraińska polityka historyczna wobec UPA bywa dla Polski nie do przyjęcia i nie wolno tego zamiatać pod dywan tylko dlatego, że Ukraina walczy z Rosją.
Ale robienie z tego przedstawienia w oczach kamer z całego świata, to już nie jest polityka, a hucpa.

cdn

[wscieklyuklad]

Karol, powinien zrozumieć w końcu, że pomiędzy twardą dyplomacją historyczną a położeniem komuś na stole politycznego kastetu jest jednak różnica.
Prezydent państwa mógł zbudować proces: harmonogram ekshumacji, wspólną komisję, warunkowanie gestów, presję dyplomatyczną, pracę z sojusznikami, cierpliwe wygrywanie sprawy w opinii międzynarodowej.
Nawrocki wybrał gest. Skądinąd prostacki i dość głupawy.
Ale na pewno czytelny. Mocny. Efektowny.
Walnął Zelenskiego między oczy tak, aby ten nie miał szansy na odpowiedź.
Ale nie tak się buduje relacje w polityce, panie Nawrocki. Tak się zdobywa wrzask rozentuzjazmowanego tłumu kibiców i setki lajków od kibiców. Ale pana przeciwnik zapamięta, że publicznie dostał w twarz. Za nic. I raczej tego nie zapomni.
Gest idealny do tego, żeby własna publiczność powiedziała: no, w końcu ktoś mu pokazał. Ale gest stanowiący nie krok w kierunku porozumienia, a raczej rzuconą w twarz rękawicę. To nie polityka, a burda w karczmie.
A potem przyszedł 19 czerwca 2026 i odebranie Zełenskiemu Orderu Orła Białego.
To już nie była polityka historyczna. To była polityka historyczna przerobiona na granat hukowy.
Owszem, Polska ma prawo oczekiwać od Ukrainy szacunku dla polskiej pamięci. Owszem, nazwy odwołujące się do UPA są dla Polaków ciosem w twarz. Owszem, w tej sprawie trzeba być twardym i nie można przejść nad tym do porządku dziennego.
Ale twardość nie polega na tym, że rzuca się najwyższym polskim odznaczeniem jak kamieniem w okno sojusznika.
Twardość polega na tym, że osiąga się cel.
Tymczasem jaki cel osiągnął Nawrocki?
Czy Ukraina zmieniła politykę pamięci? Czy przyspieszyły ekshumacje? Czy świat lepiej zrozumiał polską wrażliwość wobec Wołynia? Czy pozycja Polski wobec Kijowa się wzmocniła? Czy Rosja dostała mniej propagandowego paliwa?
No nie. Nie i jeszcze raz nie.
Został wykonany gest, po którym własna trybuna i wlasni kibice przez chwilę krzyczą z zachwytu, Ukraina odpowiada oburzeniem, relacje dostają kolejny cios, a Moskwa może spokojnie patrzeć, jak Polacy i Ukraińcy sami wyrywają sobie kawałki wspólnego bezpieczeństwa okładając się po twarzach i wątrobach unurzanymi w historii i dumie narodowej pięściami.
A długofalowy zysk? A na cholerę komuś zysk.
Wybory trza wygrać i tyle.
To jest właśnie logika ustawki.
Nie pytamy, czy wygraliśmy strategicznie, pytamy, czy dobrze wyglądało uderzenie.
I dlatego Nawrocki może się podobać i się podoba części elektoratu. Oczywiście, że tak. Bo to jest atrakcyjne widowisko. Proste. Czytelne. Emocjonalne. Bez niuansów, bez nudy, bez tych wszystkich męczących pytań o koszty, instytucje, dyplomację, wiarygodność, inwestycje i bezpieczeństwo.
Jest nasz fighter, jest ich fighter. Nasz wchodzi. Ich się cofa. Publika ryczy. Tyle że państwo nie jest galą freak fightów.
Gospodarka nie lubi człowieka, który z każdej ustawy robi awanturę, bo inwestorzy, samorządy i przedsiębiorcy potrzebują przewidywalności, nie codziennych pokazów w politycznym oktagonie.
Bezpieczeństwo nie lubi człowieka, który zbrojenia i relacje sojusznicze traktuje jak kolejne pole do odebrania punktów rządowi bez względu na konsekwencje.
Dyplomacja nie lubi człowieka, który myli pamięć historyczną z publicznym upokarzaniem partnera.
Instytucje nie lubią człowieka, który zamiast być arbitrem, zachowuje się jak kapitan jednej ekipy.
A przyszłość nie lubi ludzi, którzy żyją z efektu osiągniętego w szeregu starć o nic.
Bo lajki są dziś. Oklaski są dziś. Nagłówki są dziś. Ale rachunek przychodzi później. I zwykle opłacić musi go już ktoś inny. Jak to w polityce w demokratycznym kraju.
A w podręcznikach historii całkiem możliwe, że wnuki Nawrockiego będą o nim czytać i się wstydzić nazwiska. Oby nie...
No to za co ten rachunek? - mogłby ktoś spytać.
Za gorsze relacje z Ukrainą. Za mocniejszą i skuteczniejszą rosyjską propagandę. Za zablokowane ustawy. Za utracony czas. Za niepewność inwestorów. Za państwo, które zamiast iść do przodu, co kilka tygodni ogląda kolejną pokazową bójkę między Pałacem a rządem.
I może właśnie to jest najuczciwszy opis tej prezydentury:
Karol Nawrocki nie tyle prowadzi politykę, ile organizuje starcia.
Nie tyle buduje strategię, ile produkuje momenty.
Nie tyle wzmacnia państwo, ile karmi własną publiczność poczuciem, że „nasi wreszcie komuś przyłożyli”.
Tylko że Polska to państwo na wschodniej flance NATO, w czasie wojny, kryzysu instytucji, transformacji energetycznej, napięć społecznych i gospodarczej niepewności.
I tak, tu naprawdę czasem trzeba uderzyć pięścią w stół.
Jednak od zbyt wielu uderzeń stół może się połamać.
A jeśli uderzająca w stół pięść staje się podstawowym programem politycznym, to nie jest to pokaz siły.
To jest odruch z ustawki przeniesiony do Pałacu Prezydenckiego, który może kosztować znacznie więcej niż kilka wybitych zębów na leśnej polanie.
Bo ustawka kończy się po kilku minutach.
Państwo płaci latami.

[wscieklyuklad]

Jacek Fogiel
🔴 Były minister spraw zagranicznych w rządzie PiS miażdży Nawrockiego:
„W kancelarii prezydenta Nawrockiego nie ma ludzi z doświadczeniem międzynarodowym. Nie ma nikogo, kto był ambasadorem, nikt nie rozumie jak działa dyplomacja. Są tam młodzi politycy, którzy mówią bardzo naiwnie i kierują przekaz wyłącznie do wewnątrz kraju. To jest obrażające dla partnerów zagranicznych.” ❗
— Jacek Czaputowicz, były minister spraw zagranicznych w rządzie PiS
Dalej idzie jeszcze mocniej:
📍„To jest bardzo nieskuteczna i obniżająca pozycję Polski polityka zagraniczna. Nikt nie jest w stanie powiedzieć prezydentowi, że ta polityka nie przyniesie rezultatów.”
Człowiek, który sam był w ekipie PiS, otwarcie mówi to, co większość obserwatorów widzi od dawna: amatorszczyzna, brak profesjonalizmu i kompletny brak kompetencji w Pałacu Prezydenckim.
Kiedy nawet byli ministrowie PiS mówią, że Nawrocki i jego ludzie nie mają pojęcia o polityce zagranicznej – to nie jest już „hejt opozycji”. To jest alarm.
Kto jeszcze wierzy, że „młodzi wilki” dadzą radę w świecie wielkiej polityki?
Udostępnij, jeśli uważasz, że Polska zasługuje na poważną dyplomację, a nie amatorskie igrzyska.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki właśnie dał pokaz politycznej ekwilibrystyki, który trudno przebić nawet w kraju przyzwyczajonym do spektakularnych zwrotów akcji. W poniedziałek na Poland Future Summit mówił z dumą: „Dzisiaj ten przemysł zbrojeniowy będzie się rozwijał między innymi za sprawą kredytu, który trafił do Polski, kredytu z Unii Europejskiej”. Brzmi dobrze. Problem polega na tym, że mowa o programie SAFE, przeciwko któremu sam wcześniej wystąpił. Przypomnijmy więc słowa Nawrockiego z orędzia: „Podjąłem decyzję, że nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE.” I dalej: ,,Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne”.
To w końcu jak jest? #PolskaSAFE rozwija polski przemysł zbrojeniowy czy uderza w bezpieczeństwo militarne Polski? Unijna pożyczka jest szansą dla polskiej zbrojeniówki czy zagrożeniem dla suwerenności? Jeżeli Nawrocki miał rację w marcu, to nie powinien dziś chwalić pieniędzy płynących z programu, który rzekomo stanowił zagrożenie dla państwa. Jeżeli ma rację dziś, to oznacza, że jego wcześniejsze wystąpienia były zwyczajnie nieprawdziwe, nieodpowiedzialne albo podyktowane doraźnym interesem politycznym. Trzeciej możliwości nie ma.
Najbardziej zdumiewające jest jednak to, że nie chodzi o kolejny spór o stołki, konferencje prasowe czy medialne przepychanki. Chodzi o bezpieczeństwo państwa i rozwój przemysłu obronnego. O sprawy, w których polityk powinien wykazywać minimum konsekwencji. Tymczasem dostajemy klasyczny przykład polityki polegającej na mówieniu wszystkiego wszystkim. Najpierw SAFE przedstawiano jako niemal zamach na polską suwerenność. Dziś te same środowiska próbują przedstawiać środki z SAFE jako własny sukces i dowód skuteczności. Za chwilę zapewne usłyszymy, że prawica od początku była entuzjastycznym zwolennikiem programu. Potem może się okaże, że najgłośniejsi przeciwnicy byli jego największymi obrońcami. W końcu pamięć wyborców jest dla wielu polityków przeszkodą, którą najlepiej usunąć propagandą.
Istnieją fakty. I fakty są bezlitosne. Karol Nawrocki nie może jednocześnie twierdzić, że SAFE zagraża bezpieczeństwu Polski i chwalić się tym, że dzięki SAFE będzie rozwijał się polski przemysł zbrojeniowy. To nie jest konsekwencja. To nie jest strategia. To nie jest przywództwo. To jest polityczna kompromitacja we własnych słowach.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Skumało ćpunię?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Co za dno 🤦 😂 Nawrocki, ten sam, który w marcu z pianą na ustach wetował SAFE, bo „zagraża suwerenności, niezależności i bezpieczeństwu militarnemu Polski”, wczoraj na Poland Future Summit z dumą chwalił się, że nasz przemysł zbrojeniowy będzie się rozwijał „m.in. za sprawą kredytu z Unii Europejskiej”.
Czyli ten sam kredyt, który miał być narzędziem niemieckiej dominacji i zdradą narodowych interesów.
Panie Prezydencie, szacun. Tak szybko jeszcze nikt nie przeszedł z „nigdy nie podpiszę” na „patrzcie jaki jestem zajebisty, że nam to jednak wpadło”.
To nie jest zwykła zmiana zdania. To jest klasyczny salto w tył z podwójnym przewrotem i lądowaniem na czterech łapach w stylu „byłem przeciw, ale jak dają to biorę i jeszcze się chwalę”.
Klasa. Poziom: polski prawicowy patriota 2026. 🇵🇱

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/982608591444805

[wscieklyuklad]

Nawrocki został bohaterem Rosji. Najważniejszy kanał TV poświęcił mu prawie 5 minut w prime time, cztery razy więcej niż Trump.

[wscieklyuklad]

Nawrocki ograny. Nie ma, co odebrać 😂😂 No i po sprawie, drodzy Państwo!
Nawrocki tak się napinał, żeby odebrać order Zełenskiemu, że aż się zapowietrzył. Planował wszcząć procedurę, przygotowywał mowy, pewnie już sobie wyobrażał, jak będzie o tym opowiadał w mediach...
A tu bum – Żeleński z Tuskiem klasycznie go ograli. Prezydent Ukrainy odesłał order, zanim nasz bohater zdążył cokolwiek ruszyć. Kontrasygnata premiera? Niepotrzebna. Bo nie ma czego odbierać.
Genialne. Po prostu po mistrzowsku.
Nawrocki pewnie jeszcze stoi z wyciągniętą ręką i miną „jak to?”.
Polityka. Brawo panowie, brawo 👏

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/kraj/premier-ukrainy-zabrala-glos-na-konferencji-w-gdansku-zwrocila-sie-do-donalda-tuska/13qn1rl?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-breaking-articles-3321&fbclid=IwY2xjawSp0SZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhPUFdzH1bm_cHFc65NbSl2SYvkEBdJmmp53oxHRdX71heye0RGdGY_-N4yQ_aem_PvJiQzhfkBQ83EsV9Uuung

Skumało świrzę?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1320625013387747

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Skumało?

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/czlowiek-nawrockiego-wypalil-o-upokorzeniu-tuska-nadeszla-odpowiedz-degeneracja/?fbclid=IwY2xjawSp11tleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe6VLMMxOTu5Ji7UsEh74SxZO6aFZfhR3KA_Cxr4PgqlkIXMCZQXgC0KVUKP4_aem_72guKdMDHT99QopEnKTalw

[wscieklyuklad]

Nawrockiego kontakty z Trumpem to porażka, z Orbanem porażka, z Zełenskim porażka, z Unią porażka, z SAFE porażka.
A nie. Teraz SAFE to on popiera, a Przydacz nawet powiedział, że załatwiał.🤣

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Pojechał kibolski (p)rezydent polskiej prawicy do amerykańskiego mesjasza od czerwonych czapeczek, klatek MMA i polityki prowadzonej na poziomie napisu na zderzaku.
Pojechał na urodziny Trumpa. Do człowieka, który z Putinem rozmawia jak z trudnym, ale jednak interesującym kolegą z branży, a z Zełenskim jak z natrętnym petentem, który nie zrozumiał, że miał się poddać szybciej, ciszej i bardziej medialnie.
I tam polski (p)rezydent najwyraźniej doznał olśnienia.
Nie takiego zwykłego, państwowego, dyplomatycznego. Nie. To był błysk prawackiej metafizyki: kolanka miękko, głowa pusto, a cudze myśli wchodzą do środka bez większego oporu, bo miejsce było.
Wrócił więc do Polski i odebrał Zełenskiemu Order Orła Białego.
Brawo. Wielka chwila dla polskiej polityki. Moskwa pewnie jeszcze nie skończyła się śmiać. Bo trzeba mieć naprawdę imponujący talent polityczny, żeby w czasie wojny Rosji przeciw Ukrainie zrobić gest, który najbardziej cieszy właśnie Rosję. To jest taki poziom strategicznego geniuszu, przy którym szachy wyglądają jak zbyt skomplikowana gra planszowa dla ministra edukacji z nadania kościelnego.
I oczywiście Nawrocki dorobił do tego argumentację. Bo prawica nigdy nie robi głupoty bez przemówienia mającego uderzać w najbardziej prymitywne, czyli patetyczne, instynkty człowieka.
Powód? UPA. Wołyń. Pamięć ofiar. Godność Orderu Orła Białego.
I tu trzeba powiedzieć jasno: o zbrodniach UPA trzeba mówić. Trzeba mówić twardo, bez przemieniania mordów na cywilach w „trudną kartę historii”, bo to nie była „trudna karta”, tylko krew, siekiery, spalone wsie i bezbronni ludzie.
Tylko że państwo poważne nie załatwia polityki historycznej tak, żeby największym beneficjentem był Kreml. Państwo poważne nie myli pamięci ofiar z dyplomatycznym samobójem. Ale prawica nie byłaby prawicą, gdyby nie pomyliła honoru z napadem emocjonalnej sraczki.
Poza tym ta zasada nie może działać tylko wtedy, gdy sprawca jest Ukraińcem. Bo takie samo zło produkowali również polscy bohaterowie prawicy. Tak, żołnierze wyklęci. Ci sami żołnierze wyklęci, których prawica wynosi na pomniki, marsze, koszulki, akademie i religijno-patriotyczne ołtarzyki.
Po unii brzeskiej Polacy katolicy zabijali Polaków prawosławnych. Żołnierze wyklęci zabijali Polaków niekatolików, mordowali cywilów, pacyfikowali wsie, gwałcili dzieci. A jednak są bohaterami tej samej prawicy, która ma problem z UPA.
I właśnie tu zaczyna się cała ich moralna pornografia.
Gdy morduje Ukrainiec, prawica mówi: zbrodniarz.
Gdy morduje Polak katolik, prawica mówi: bohater.
Gdy ofiarą jest Polak zamordowany przez UPA, prawica domaga się pamięci.
Gdy ofiarą jest prawosławny, Białorusin, Ukrainiec, Żyd, niekatolik albo Polak zabity przez żołnierzy wyklętych, prawica nagle dostaje religijno-patriotycznej ślepoty.
A ja mówię uczciwie: mam problem z każdymi mordercami.
Nie interesuje mnie, czy morderca niesie flagę ukraińską, rosyjską, niemiecką czy biało-czerwoną. Nie interesuje mnie, czy przed mordem całuje krzyż, odmawia różaniec, śpiewa hymn albo mówi o ojczyźnie.
Agresja faceta z flagą biało-czerwoną jest taką samą agresją jak agresja faceta z każdą inną flagą.
Mord popełniony przez Polaka nie staje się mniej martwy.
Gwałt popełniony przez katolika nie staje się bardziej moralny.
Zbrodnia popełniona pod biało-czerwoną flagą nie zmienia się w patriotyzm.
Krzyż nie wybiela przemocy. Flaga nie uniewinnia mordercy. A żołnierze wyklęci nie przestają być odpowiedzialni za swoje zbrodnie tylko dlatego, że prawica zrobiła z nich święte obrazki dla ludzi, którzy potrzebują bohaterów bardziej niż prawdy.
Dlatego jeśli Nawrocki chce mówić o pamięci ofiar, niech mówi o wszystkich ofiarach. Nie tylko tych wygodnych. Nie tylko tych, które da się wykorzystać przeciw Ukrainie. Nie tylko tych, które pasują do prawicowej mitologii. Bo pamięć wybiórcza nie jest pamięcią. Jest propagandą.
Ruscy omotali sobie znaczną część europejskiego prawactwa. Jedni wzdychają do Putina wprost, drudzy udają, że tylko „bronią tradycji”, trzeci nienawidzą Ukrainy tak gorliwie, że aż zapominają, kto naprawdę chce przesunąć granice w Europie czołgami.
A teraz mamy jeszcze polską wersję tej operetki: Konfederację, czyli wprost proputinowską partię polityczną, z całą tą jej korwinowską, brunatno-onucową rodziną, która potrafi składać Putinowi serdeczne życzenia urodzinowe, bredzić o „tradycyjnych wartościach”, pluć na Ukrainę i jednocześnie udawać, że chodzi jej o polski interes.
Nie chodzi.
To jest polityka pisana cyrylicą, tylko udająca patriotyzm po polsku.
Konfederacja i jej okolice od lat robią dokładnie to, czego potrzebuje Kreml: osłabiają solidarność z Ukrainą, podważają sens pomocy, rozpalają niechęć do uchodźców, opowiadają o „pokoju”, który w praktyce oznaczałby kapitulację napadniętego państwa, i sprzedają to wszystko jako „zdrowy rozsądek”.
Nie. To nie jest zdrowy rozsądek. To jest rosyjski interes w biało-czerwonym opakowaniu.
I dlatego kiedy Nawrocki wykonuje ruch, po którym najbardziej cieszy się Moskwa, nie robi tego w próżni. Robi to w świecie, w którym cała prawicowa międzynarodówka od dawna ustawia się w kolejce do lizania butów autokratom.
Trump głaszcze Putina słowami.
Europejscy prawicowcy przebierają nogami do silnych wodzów.
Konfederacja i jej polityczna rodzina składają Putinowi urodzinowe ukłony.
A polska prawica potem udaje zdziwienie, że ktoś widzi w tym rosyjską melodię.
Naprawdę?
Zełenski nie poddał Ukrainy Putinowi.
Nie poddał się Trumpowi.
Więc polska prawica postanowiła ukarać jego.
Logika? Nie przesadzajmy. To tylko polityka. Tutaj rozum pojawia się równie często jak empatia u religijnego fanatyka.

cdn

[wscieklyuklad]

(P)rezydencie Nawrocki, paranoiku od różańca. Człowieku od kawalerki po seniorze. Gościu od „modułów szlachetnych walk”, czyli od kibolskiej ustawki nazwanej tak, jakby ktoś próbował przepisać mordobicie przez generator patriotycznych eufemizmów.
Facecie, który zasypia z biblią, a budzi się z pomysłem, żeby prowadzić politykę państwa jak plemienną ustawkę w lesie.
Czytaj sobie tę swoją niedorzeczną księgę. Czytaj o bogu, który nakazuje mordować całe ludy. Zasypiaj przy opowieściach o świętych wojnach, rzeziach, niewolnictwie, kobietach traktowanych jak łup, dzieciach wrzucanych w tryby religijnej przemocy i pradawnych bestialstwach, które potem ludzie tacy jak ty nazywają fundamentem cywilizacji.
Ale nie udawaj przy tym moralnego arbitra. Bo jeżeli twoja polityczna wyobraźnia polega na tym, że bierzesz realny problem historyczny, realną ranę, realną pamięć ofiar i przerabiasz ją na prezent dla Moskwy, to nie jesteś strażnikiem polskiej godności. Jesteś człowiekiem, który pomylił pałac prezydencki z trybuną kibolską.
I właśnie dlatego, (p)rezydencie Nawrocki, nie wystarczy zasypiać z biblią. Trzeba jeszcze obudzić się z mózgiem.
A jeśli to za wysokie wymagania, to z polityki po prostu spierdalaj.
BTW.
To zadziwiające, że polscy wyborcy prawicy, czyli znaczna część obywateli tego kraju, popierają dziś politykę polskiej prawicy, która jest wprost prorosyjska.
To zadziwiające, że Rosja, największe realne niebezpieczeństwo dla Europy i jeden z największych historycznych wrogów Polski, tym politykom i ich wyborcom właściwie nie przeszkadza.
Nie przeszkadza im Putin.
Nie przeszkadza im rosyjski imperializm.
Nie przeszkadza im państwo, które od wieków traktuje Polskę jak teren do zajęcia, złamania, podporządkowania albo rozebrania.
Przeszkadza im Ukraina. Przeszkadzają im uchodźcy. Przeszkadza im Zachód. Przeszkadza im Unia Europejska. Przeszkadza im wszystko, co realnie stoi między Polską a rosyjskim butem.
Ale Rosja jakoś nie.
I to jest dokładnie ten sam mechanizm, który widać w stosunku Polaków do Kościoła katolickiego. Największy oprawca naszego kraju. Instytucja, która przyczyniła się do każdego rozbioru Polski, która żerowała na ciemnocie, posłuszeństwie, biedzie, strachu i politycznej zależności. A mimo to większość narodu dalej do tego kościoła chodzi, dalej do niego należy, dalej oddaje mu pieniądze, dalej broni go na forach, w rodzinach, w mediach i w polityce.
To jest polska specjalność: kochać własnego oprawcę, jeśli ten oprawca ma krzyż, mundur, sztandar albo mówi wystarczająco dużo o tradycji.
Rosja może niszczyć Europę, ale jeśli mówi językiem siły, religii, patriarchatu i nienawiści do Zachodu, prawica zaczyna mruczeć z zachwytu.
Kościół może przez wieki drenować ten kraj z rozumu, pieniędzy i godności, ale jeśli robi to pod krzyżem, naród jeszcze podziękuje i poda tacę.
Aha, i gdyby jakiś gorliwy patriota tutaj z mordy strzelał, że Order Orła Białego jest wyjątkowy i trzeba święcie patrzeć, komu się go daje, to tylko przypominam, że ten order został przyznany takim postaciom jak:
Katarzyna II Wielka, caryca Rosji i jedna z twarzy rozbiorowej przemocy wobec Polski.
Piotr I Wielki, car Rosji.
Piotr II Romanow, car Rosji.
Aleksandr Suworow, rosyjski dowódca kojarzony w Polsce między innymi z rzezią Pragi.
Fryderyk II Wielki, król Prus, czyli kolejny rozbiorowy władca.
Benito Mussolini, faszystowski dyktator Włoch.
Philippe Pétain, późniejszy kolaborant hitlerowski i głowa państwa Vichy.
Miklós Horthy, autorytarny regent Węgier i sojusznik Hitlera.
Miguel Primo de Rivera, hiszpański dyktator wojskowy.
Dino Grandi, włoski faszystowski dygnitarz.
Galeazzo Ciano, zięć Mussoliniego i minister spraw zagranicznych faszystowskich Włoch.
Giuseppe Bastianini, włoski faszystowski polityk i dyplomata.
Gyula Gömbös, skrajnie prawicowy, antysemicki premier Węgier.
António Óscar de Fragoso Carmona, autorytarny przywódca Portugalii.
Gerhard Schröder, polityczny przyjaciel rosyjskiego gazu, Nord Streamu i putinowskich interesów.
I właśnie tym ludziom Nawrocki, z wiadomych powodów, orderu nie odebrał.
Nie oszukujmy się: to totalitarni prawacy, faszyści, autorytarni przywódcy, rosyjscy imperialiści, ludzie przemocy, dyktatury i politycznego syfu. Czyli dokładnie ten typ postaci, wobec których prawica nagle robi się dziwnie wyrozumiała.
A mój wniosek jest prosty.
Patrząc na to, kto ten order dostał i komu przez lata go nie odebrano, trzeba powiedzieć wprost: Order Orła Białego nie jest dziś wart przyjęcia.
Bo to nie jest już czyste wyróżnienie za jakąś właściwą wyjątkowość.
To jest odznaczenie, które w teorii ma symbolizować najwyższy honor państwa, ale w praktyce na jego liście siedzą caryce, carowie, faszyści, dyktatorzy, kolaboranci, autorytarni przywódcy i ludzie rosyjskich interesów.
Patrząc na te nazwiska, trzeba powiedzieć jasno: to nie jest symbol honoru. To jest po prostu kurwa, żenada.
Jeżeli ktoś potrafi mi logicznie wyjaśnić, dlaczego Nawrocki odebrał Order Orła Białego akurat Zełenskiemu, a nie tym wszystkim carom, faszystom, dyktatorom, kolaborantom i politycznym przyjaciołom Putina, których wymieniłem wyżej, to wykasuję swój materiał.
Ale proszę: logicznie.
Nie patriotycznym dźwiękiem z odbytu.
Uwaga.
Jeżeli uznam, że komentarz wynika z kompletnego niezrozumienia tekstu, irracjonalizmu albo powtarzania prorosyjskiej propagandy, nie będę usuwał samego komentarza.
Usunę cię ze znajomych, co automatycznie odbierze ci możliwość dalszego komentowania.
Do takiego komentarza mogę odnieść się raz. Tylko raz. Więcej czasu na irracjonalizm poświęcał nie będę.
Sam komentarz zostawię jako przykład.
Niech będzie widoczny, bo bardzo dobrze pokazuje, że dla niektórych ważniejsze są własne halucynacje, mity i polityczne odruchy niż realna treść tekstu.
Jeżeli ktoś z wypowiedzi „każda zbrodnia na cywilach jest zbrodnią, niezależnie od flagi sprawcy” wyciąga wniosek, że bronię mordowania cywilów, to nie dyskutuje ze mną. Dyskutuje z własnym problemem rozumienia tekstu.
Jestem pisarzem. Wykształciłem się na dyskusjach, sporach i konfrontowaniu poglądów, ale z mitami, propagandą i irracjonalizmem nie da się prowadzić konstruktywnej rozmowy. Na dziś uznaję to za stratę czasu, którego nie mam.
Więc jeśli nie rozumiesz zdań złożonych, nie wiesz, co jest napisane, nie rozumiesz, co wynika z tekstu, masz własne halucynacje i odpowiadasz na coś, czego nie napisałem, to jest twój problem.
Jeżeli uznam, że komentarz nie jest na temat, wypadasz.
Jeżeli przy okazji tego tekstu ujawnisz się jako bezmyślny obrońca takiej polityki i takich polityków jak Konfederacja albo reszta polskiej prawicy, a tym bardziej jako obrońca ruskiego reżimu, to dobrze. Cieszę się, że tak się stanie. Bo będę mógł od razu cię wywalić. Bez żalu w obie strony.
W realu takich znajomości nie chcę. Wirtualnie też nie.
Dlaczego podjąłem taką decyzję, pokazuję poniżej.
Jeden już się zbłaźnił i usunął swoje komentarze, co przy okazji usunęło cały wątek odpowiedzi. Dlatego pozwolę sobie wkleić tutaj poziom odklejenia, z którym mam do czynienia.
KOMENTATOR A:
„Bardzo fajnie. Rozumiem, że jesteś jednym ze współorganizatorów marszów SS Galizien? Czy pośrednikiem sprzedaży ukraińskich gruntów rolnych BlackRockowi? A może masz swój udział w laboratoriach broni chemicznej? Bo żeby to były jakieś teorie spiskowe. Scenariusze z gier. Ty twierdzisz że “każdy morderca jest taki sam”, ale przypomnij, co się działo w domu związkowym w Odessie w 2014. Przypomnij, dlaczego CIA fundowało majdan. Przypomnij, dlaczego porozumienia mińskie z 2013 i 2014 zostały pogwałcone przez stronę ukraińską. Tak się wkręciliście w robienie z ruskich terrorystów, że się słabo robi. Telewizor zrobi z wami absolutnie wszystko. Ta, czekam na wysrywy o “rosyjskich trollach”, że strony użytkowników, którzy po czterech latach nie są w stanie nawet zupdateowac (odświeżyć, znaczy) słownika, ludzi totalnie niezainteresowanych polityką, krzyczących w chórze wygodnym politykom. Pewnie też bym uwierzył, gdyby moi pradziadkowie nie musieli się ewakuowa

[wscieklyuklad]

spod Lwowa, i od strony mojej mamy, i od strony ojca. Jak słucham i czytam te wasze wypociny mające na celu wybielenie i obronę prawdziwych terrorystów robi się słabo, zbiera się na płacz i najgorsze że wszelkie argumenty i dowody odbijają się jak od ściany. Więc tak - żadnych polskich odznaczeń państwowych dla terrorystow, tym bardziej dla tych, którzy prowadzą antypolską politykę.. jedziemy z nim z każdym aspektem, meg a ironia, brak rozumienia tekstu itp.”
JA:
Piękny komentarz. Taki kompletny zestaw startowy człowieka, który nie odpowiedział na tekst, tylko odpalił magazyn rosyjskich klisz i zaczął rzucać nimi w ścianę.
Napisałem, że każdy morderca jest mordercą niezależnie od flagi.
Ty odpowiedziałeś pytaniem, czy jestem współorganizatorem marszów SS Galizien.
Czyli już na starcie mamy problem z czytaniem. Nie taki drobny. Raczej taki, przy którym instrukcja obsługi czajnika wygląda jak doktorat z logiki.
Nie bronię UPA. Napisałem wprost, że o zbrodniach UPA trzeba mówić twardo. Bez przemieniania mordów na cywilach w „trudną kartę historii”. Ale dla ciebie to już za trudne, bo w twoim świecie są tylko dwa guziki: albo ktoś nienawidzi Ukrainy razem z tobą, albo jest ukraińskim lobbystą, esesmanem, agentem BlackRocka i pracownikiem laboratorium broni chemicznej.
Dojrzała analiza. Prawie słychać folię aluminiową.
Jedziesz BlackRockiem? Dobrze. Tylko że opowieści o sprzedaży ukraińskich gruntów BlackRockowi to jeden z tych mitów, które żyją głównie dlatego, że ludzie wolą powtarzać gotowe paranoje niż sprawdzić fakty.
Jedziesz laboratoriami broni chemicznej? Jeszcze lepiej. Klasyka rosyjskiej propagandy: tajne laboratoria, amerykańscy specjaliści, broń biologiczna, chemiczna, kosmiczna, podziemna, najlepiej jeszcze prowadzona przez Żydów, masonów i właścicieli Żabki.
Jedziesz CIA i Majdanem? Oczywiście. Bo przecież Ukraińcy nie mogli sami wyjść na ulicę przeciwko skorumpowanej władzy ciągnącej ich do Moskwy. Nie, to musiało być CIA. Ludzie w twojej opowieści nie mają własnej sprawczości. Mają tylko pilot z Waszyngtonu albo z Moskwy. Wygodne. Prymitywne. Bardzo prawackie.
Jedziesz Odessą 2014? Tak, Odessa była tragedią. Zginęli ludzie. Była przemoc, chaos, ogień, bezkarność, niewyjaśnione do końca odpowiedzialności. I trzeba o tym mówić. Tylko że tragedia w Odessie nie zmienia Rosji w ofiarę, Putina w humanistę, a rosyjskiej inwazji w misję ratunkową.
I jeszcze ten tekst o „robieniu z ruskich terrorystów”.
Rosja napadła na Ukrainę.
Rosja zajęła Krym.
Rosja prowadziła wojnę w Donbasie.
Rosja rozpoczęła pełnoskalową inwazję.
Rosja bombarduje miasta.
Rosja zabija cywilów.
Rosja porywa dzieci.
Rosja przesuwa granice czołgami.
Ale ty masz problem z tym, że ktoś nazywa rosyjski terroryzm rosyjskim terroryzmem.
To nie telewizor zrobił coś ze mną. To rosyjska propaganda zrobiła z tobą bezmyślną tubę.
Najbardziej zabawne jest to, że zarzucasz mi wybielanie terrorystów, podczas gdy ja napisałem dokładnie odwrotnie: że nie wybielam żadnych terrorystów. Ani ukraińskich, ani polskich, ani rosyjskich. Mord jest mordem. Zbrodnia jest zbrodnią. Gwałt jest gwałtem. Spalona wieś jest spaloną wsią. Martwe dziecko jest martwym dzieckiem. (proponuję nauczyć się czytania ze zrozumieniem)
Nie interesuje mnie flaga sprawcy.
Ciebie najwyraźniej interesuje.
Bo gdy mówimy o UPA, widzisz zbrodnię.
Gdy mówimy o żołnierzach wyklętych, nagle widzisz kontekst.
Gdy mówimy o Rosji, zaczynasz recytować dokładnie te narracje, które Rosja od lat pompuje w Europę.
I na końcu oczywiście pojawia się Lwów, pradziadkowie, rodzinna trauma. Tylko że prywatna trauma nie daje nikomu licencji na powtarzanie bzdur. Można mieć w rodzinie dramat kresowy i nadal nie robić z siebie tuby rosyjskich narracji. Jedno nie usprawiedliwia drugiego.
KOMENTATOR A:
„No dużo literek więc koncentracja youtu.be/gFc3oqQIJDw?si=0P7UPutTW71Gip8J Tulsi Gabbard mówiąca o biolabach, na początek. Ewidentnie robisz to, co naznaczyłem. “Ruscy źli bo źli!”. Zero konkretu a wszystko zbijasz tekstami typu “jesteś zindoktrynowany!”. Człowieku. Moja rodzina uciekała przed banderowcami. To co wyczytałeś między Onetem a paskami w TVNie nie ma żadnej wartości. Krym jest rosyjski. Tak samo jak Hel jest Polski. Ukraina nie istniała przed związkiem radzieckim. To polskie i rosyjskie ziemie. Rosjanie byli ostrzeliwani przez banderowski rząd od 2014 w Donbasie. Nie wiesz, co to jest pelnoskalowa inwazja. Rosja bombarduje umocnienia, nie miasta. Nie wiem czy widziałeś jak działa FAB 500 a jak FAB 3000. Ukraina zabija cywili i porywa dzieci. Cytujesz TVN ubierając to w ładne pseudo pogańskie ciuszki. Więc niestety, spomiędzy Twoich słów nie idzie wyciągnąć nic poza “żyjesz w bańce ruskiej propagandy!”. Nie chłopie. Interesuję się tematem długo przed tym, gdy zaczął być modny. Gdy “cały świat zaczął przeciwstawiać się terroryzmowi”. Przepisywanie pasków wiadomości już nie działa. A co do “nienawiści do Ukrainy”, ciekawe co powiesz Ukraińcom, którzy otwarcie mówią, że od Zelenskiego korupcja wjechała na taki poziom, że usiedzieć się tam nie da, a jedyna nadzieja w działaniu Rosji. Ciekaw jestem, bo sam takie rozmowy prowadzę od 2020 roku. I od 2020 śmieje się z “biednych mieszkańców Kijowa” przyjeżdżających swoimi Porsche po zasiłki do Polski.”
cdn

[wscieklyuklad]

JA:
„Dużo literek, więc koncentracja” – pisze człowiek, który po chwili wyrzuca z siebie cały katalog rosyjskiej propagandy, od biolabów po „Krym jest rosyjski”. Piękne. Naprawdę.
Uwielbiam ten moment, w którym ktoś uważa, że link do filmiku na YouTube jest argumentem zamykającym dyskusję.
Po pierwsze: link do filmiku na YouTube niczego nie dowodzi. YouTube nie jest sądem, archiwum państwowym ani instytutem badawczym. To miejsce, w którym obok wykładów naukowych leżą płaska ziemia, reptilianie, cudowne diety, egzorcyści.
Po drugie: ten konkretny filmik, który przysłałeś, nie zawiera żadnych dowodów na twoją tezę. Jest tylko politycznym bełkotem.
A co ważniejsze, jest bełkotem znanej proputinowskiej propagatorki i sojuszniczki Trumpa, czyli osoby z tego samego środowiska, które od lat powtarza narracje wygodne dla Kremla. Gabbard wielokrotnie była krytykowana właśnie za wypowiedzi brzmiące jak echo rosyjskich uzasadnień wojny.
To nie jest argument. To jest filmik z propagandą, który uznałeś za dowód, bo potwierdza to, w co już chciałeś wierzyć.
Zacznijmy od biolabów. Tulsi Gabbard mówiąca o laboratoriach biologicznych nie dowodzi istnienia ukraińskiej broni biologicznej. Laboratorium biologiczne nie jest automatycznie fabryką broni biologicznej, tak jak apteka nie jest kartelem narkotykowym, a kuchnia nie jest laboratorium metanfetaminy. Rozumiem, że to trudne, bo propaganda działa właśnie na takich skrótach dla ludzi, którzy lubią się przestraszyć własnego cienia. Poza tym, nie ma to związku z moim postem. ŻADNEGO.
Dalej: „Krym jest rosyjski”.
Nie. Krym jest okupowaną częścią Ukrainy. Hel jest polski, bo Polska go nie zajęła zielonymi ludzikami, pseudoreferendum pod lufami i propagandową bajką o „historycznej sprawiedliwości”. Porównanie Krymu do Helu jest tak głupie, że powinno dostać osobny mandat za obrazę geografii.
Idąc tą samą logiką, Wrocław jest pruski albo niemiecki. Szczecin jest niemiecki. Gdańsk jest pruski. Olsztyn jest pruski. Elbląg jest pruski. Malbork jest krzyżacki. Opole jest czeskie albo habsburskie. Zielona Góra jest niemiecka. Kołobrzeg jest niemiecki. Wałbrzych jest niemiecki.
I tak możemy się bawić dalej, jak dzieci z atlasem historycznym i deficytem rozumienia współczesnego prawa międzynarodowego.
Tylko że państwa nie działają na zasadzie: „kiedyś tam byliśmy, więc teraz możemy wjechać czołgami”. Bo gdyby tak działały, to Europa natychmiast zamieniłaby się w jedną wielką mapę roszczeń, pretensji, trupów i idiotów z historyczną erekcją.
Krym nie jest rosyjski dlatego, że Rosja tak powiedziała. Krym jest okupowaną częścią Ukrainy. Tak samo jak Wrocław nie staje się dzisiaj niemiecki tylko dlatego, że przez długi czas nazywał się Breslau.
„Ukraina nie istniała przed związkiem radzieckim”.
Kolejna kremlowska śpiewka. Ukraina jako naród, kultura, język i projekt państwowy nie została wymyślona przez Putina, Lenina ani przez TVN. To, że jakieś państwo było przez wieki rozrywane między imperiami, nie znaczy, że nie istnieje. Według tej logiki Polska też mogłaby przestać istnieć, bo przez 123 lata była pod zaborami. Gratuluję, właśnie przepisałeś logikę imperialnego okupanta.
„Rosjanie byli ostrzeliwani w Donbasie”.
Nie. W Donbasie od 2014 roku trwała wojna rozpalona przez rosyjski imperializm, rosyjskie wpływy, rosyjskie uzbrojenie, rosyjskie służby i prorosyjskich separatystów. Robienie z tego bajki o niewinnych Rosjanach gnębionych przez „banderowski rząd” to nie analiza. To recytacja.
„Nie wiesz, co to pełnoskalowa inwazja”.
Wiem. Pełnoskalowa inwazja to moment, w którym obce państwo wchodzi na terytorium drugiego państwa wojskami lądowymi, lotnictwem, rakietami, czołgami i flotą. Rosja zrobiła to 24 lutego 2022 roku. Jeśli tego też nie rozumiesz, to nie jest problem definicji. To jest problem twojej lojalności wobec rzeczywistości.
„Rosja bombarduje umocnienia, nie miasta”.
Powiedz to mieszkańcom Mariupola, Charkowa, Kijowa, Buczy, Iziumu, Zaporoża i setek innych miejsc, w których ludzie chowali dzieci przed rosyjskimi rakietami. Możesz sobie pisać FAB-500, FAB-3000 i udawać eksperta od bomb, ale nazwa bomby nie kasuje faktu, że giną cywile, płoną bloki, szpitale, szkoły i infrastruktura.
„Ukraina porywa dzieci”.
Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania Putina za bezprawną deportację ukraińskich dzieci. Czyli robisz dokładnie to, co robi rosyjska propaganda: bierzesz rosyjską zbrodnię i próbujesz przykleić ją ofierze.
„Biedni mieszkańcy Kijowa przyjeżdżający Porsche po zasiłki”.
Tak, wyobraź sobie, w każdym narodzie są bogaci, cwaniacy, biedni, uczciwi, nieuczciwi, ofiary i oportuniści. Jeśli widok kilku samochodów wystarcza ci do śmiania się z ludzi uciekających przed wojną, to nie jest argument. To jest moralna bieda przebrana za obserwację społeczną. Poza tym, nie ma to nic wspólnego z treścią mojego posta.
I jeszcze rodzina uciekająca przed banderowcami. To jest tragedia. Serio. Tylko że rodzinna trauma nie daje ci prawa do klepania kremlowskich narracji jak pacierza. Można pamiętać o zbrodniach UPA i nie robić z Putina obrońcy prawdy. Można nienawidzić banderyzmu i nie powtarzać ruskiej propagandy. Da się. Trzeba tylko mieć więcej niż jeden przegrzany neuron polityczny.
Piszesz, że ja wszystko sprowadzam do „żyjesz w bańce ruskiej propagandy”.
Nie.
Ja po prostu widzę, że powtarzasz dokładnie te narracje, które ta propaganda produkuje: biolaby, CIA, Krym rosyjski, Ukraina nie istnieje, Donbas jako alibi, Rosja nie bombarduje miast, Zachód kłamie, TVN kłamie, Onet kłamie, wszyscy kłamią, tylko Kreml i YouTube mówią prawdę.
To nie jest samodzielne myślenie.
To jest rosyjski pakiet startowy zainstalowany w głowie.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

I kto dba o interes naszej Ojczyzny?

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2394188171064281

[wscieklyuklad]

PILNE: Szanowni Państwo, stała się rzecz niesłychana. W kraju nad Wisłą, gdzie polityka przypomina zazwyczaj okładanie się cepami w ciemnej stodole, na scenę wszedł chirurg i włączył światło operacyjne.
Jacek Siewiera, były Szef BBN, człowiek prezydenta Andrzej Duda. Ten sam, który powinien – według plemiennej logiki – recytować partyjne mantry. Tymczasem usiadł w studiu TVN, poprawił krawat i zrzucił bombę termobaryczną na nasz geopolityczny infantylizm.
Zaczął od zdania, które powinno być mottem każdego odchodzącego technokraty, który ma dość pudrowania rzeczywistości: “Teraz już mogę to powiedzieć” i powiedział. Odsłonił kurtynę, za którą chowaliśmy nasze lęki i kompleksy.
Dla domorosłych strategów, którzy mapę Europy znają głównie z gier komputerowych, wschodnia flanka to temat do kłótni o płot. Siewiera sprowadził ich na ziemię jednym celnym sierpowym: „Wschodnia Granica to nie fanaberia polityków, to plan operacyjny napisany przez żołnierzy”.
Słyszycie ten chrzęst? To pęka ego tych, którzy myśleli, że bezpieczeństwo buduje się na konferencjach prasowych. Szef BBN brutalnie uświadomił nam, że mamy „najdłuższą i najbardziej zagrożoną granicę NATO”. To nie jest metafora literacka. To jest matematyka pola walki. Tu nie ma miejsca na szamanizm, tu wchodzą: „Jamery. Drony przechwytujące. Interceptory. System C2. Wielowarstwowa tarcza”. Brzmi skomplikowanie? Ma brzmieć. Bo wojna to inżynieria, a nie poezja śpiewana.
Ale prawdziwa herezja – w oczach wyznawców Zakonu Świętego Importu – padła chwilę później. Siewiera, patrząc w kamerę (i w dusze tych, co kochają wydawać miliardy za oceanem bezrefleksyjnie), zapytał retorycznie, acz morderczo: “Ile USA kupiły Piorunów? Ile Krabów? Ile Polskich Systemów?”
Cisza, jaka zapadła po tym pytaniu w niektórych gabinetach, była głośniejsza niż start F-35.
To jest ten moment, w którym psycholog społeczny wyciąga notes. Bo Siewiera zdiagnozował naszą narodową nerwicę natręctw: kompulsywne kupowanie u sojusznika jako substytut własnej wartości. I zdefiniował to na nowo, miażdżąc dotychczasowe paradygmaty: “Suwerenność to nie bycie klientem. Suwerenność to export, własne IP, własną produkcja”.
Bolesne? Owszem. Prawdziwe? Do bólu. Bycie najlepszym klientem w sklepie z bronią nie czyni cię partnerem właściciela sklepu. Czyni cię dojną krową. Siewiera mówi wprost: SAFE to 184 miliardy złotych. Ale nie na przelew do Teksasu czy Seulu. „Na twarde zdolności bojowe. Na przemysł. Na armię”. Tu, w Polsce.
I na koniec, Drodzy Państwo, wisienka na torcie. Moment, w którym dysonans poznawczy na prawicy osiągnął poziom krytyczny. Szef BBN u Prezydenta Dudy wypowiada słowa zakazane, łamiąc wszelkie tabu partyjnej wojny plemiennej: “Donald Tusk ma rację! Bezpieczeństwo buduje się u siebie”.
Mamy więc sytuację, w której „pisowski” (z nominacji) szef BBN zgadza się z „platformerskim” premierem, a wszystko to w imię racji stanu. Dla przeciętnego wyznawcy polaryzacji mózg właśnie wyświetlił „Blue Screen of Death”.
A wniosek? Siewiera ma rację. Partnerstwo? Tak. „Ślepa zależność? Nie”. Jeśli ktoś dziś krytykuje program SAFE, krzycząc o lojalności sojuszniczej, to nie jest patriotą. Jest akwizytorem obcych koncernów.
Drodzy krytycy, otrzyjcie łzy. Polska przestaje być tylko bankomatem dla sojuszników. Zaczyna być twierdzą. A twierdze buduje się własnymi rękami, a nie kupuje w zestawie „zrób to sam” z importu.
Doktor Siewiera postawił diagnozę. Pacjent – Polska – musi zacząć ćwiczyć własne mięśnie, zamiast kupować protezy...

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A tak wyglądał "darmowy" Salonik - VIP w "hotelu miłości".
Przyszły domniemany prowadził tam, a raczej uprawiał - "dynamiczną politykę międzynarodową" za publiczne pieniądze.

[wscieklyuklad]

„To jest po prostu podłe” – grzmi szef Kancelarii Nawrockiego, Krzysztof Bogucki, komentując decyzję prokuratora generalnego W. Żurka o przeniesieniu jego żony, Julity Dziedzic-Boguckiej, z Prokuratury Krajowej do Okręgowej.
​Ciekawa zmiana perspektywy. Szkoda, że ten sam głos nie brzmiał tak donośnie, gdy system Zbigniewa Ziobry urządzał niezależnym prokuratorom i sędziom prawdziwy „prawniczy Sybir”.
​Przypomnijmy, jak wyglądały dwa światy polskiego wymiaru sprawiedliwości w ostatnich latach:
​➡️ Z jednej strony: Prawniczy Sybir i zsyłki za niezależność.
Kiedy prokurator Ewa Wrzosek i dziesiątki innych prawników odważyli się głośno bronić praworządności, władza nie bawiła się w subtelności. Bez merytorycznego powodu, z czystej złośliwości, wyrywano ich z dnia na dzień z rodzinnego i zawodowego środowiska. Zesłania 300, 400 czy 500 kilometrów od domu miały jeden cel: złamać charaktery i pokazać, co czeka niepokornych. To była walka o godność i oficerski honor.
​➡️ Z drugiej strony: Ekspresowa winda na szczyty Palestry.
W tym samym czasie prokuratorzy bliscy ówczesnej władzy odkryli niezawodny paszport do wielkich karier. Prawnicy, którzy wcześniej nie wyróżniali się szczególnymi sukcesami, nagle przesiadali się z prowincjonalnych rejonów wprost do najważniejszych gabinetów w państwie. Bez wieloletniej pracy, bez spektakularnych śledztw – wystarczyła polityczna lojalność lub jazda „na plecach” wpływowego męża czy ministra.
​Dziś, gdy żona szefa kancelarii Nawrockiego wraca do Prokuratury Okręgowej (czyli tam, gdzie toczy się najcięższa, codzienna praca prokuratorska), słyszymy o „podłości”.
​To nie jest podłość. To powrót windy na ziemię. Prawdziwa godność obroniła się na korytarzach sądowych i na zsyłkach, bez błysku fleszy. Ci, którzy na szczyty wjechali bez kolejki dzięki politycznym układom, muszą w końcu zrozumieć, że w normalnym państwie przywileje nie są dane raz na zawsze.
𝓐𝓭𝓪𝓶 👁️ 𝓓𝓸𝓶𝓪𝓷𝓼𝓴𝓲

[wscieklyuklad]

Czołowi przywódcy Europy, Premier Polski, Premier Ukrainy rozpoczęli europejski szczyt. Szczyt na najwyzszych szczeblach, na najwyższym poziomie.,. Elita Europy w Gdańsku !!!!
Nie ma się co dziwić że batyra nie zaproszono. W Europie, wśród przywódców państw to on jest nikim. Takie jedno zero, niewielkie... Po prostu zero...ktoś z kim kontaktów nie nalezy utrzymywać bo można siebie gównem oblepić.... No to batyr poleciał sobie ma nasz koszt utrwalać opaleniznę w Turcji, a w Polsce rozpoczęła się dzisiaj jedna z najważniejszych konferencji tej dekady. Pan Premier Tusk jest gospodarzem, wszyscy przywódcy europejscy mu gratulują, Pani Premier Ukrainy dziękuję Polsce i Polakom za pomoc!!!
Batyr w meczarniach kona , bo tak publicznie nie upokorzono jeszcze nikogo... To nie jest policzek, to wiadro ciepłego moczu który na batyra wylali wszyscy którzy coś znaczą w Europie!!!!
Był rezydentem od poczatku, pod sfałszowania wyborów. A teraz świat pokazuje mendzie że go nie akceptuje, że go nie chce, że jest dla świata nikim.
Ostatnia próba Jarosława z Nowogrodzkiej....on odda order....😁😁😁😁😁 Dziada pojechalo na starość ..... Ten szkodnik którego usadowiles nielegalnie na stanowisku jest nie do obrony. Kaczyński opanuj się , dość niszczenia Polski !!!!!!
A Trump dodał swoje.... Że w dupie ma takich pajaców...że w sumie to on nie wie czemu poparł taki nikt....

[wscieklyuklad]

NA ZIMNO, OKIEM OFICERA SŁUŻB. TO NIE PĘKNIE. TO PIERDOLNIE.
Na zimno powiem tak. Tej eskalacji przemocy może się już nie dać zatrzymać zwykłym apelem o rozsądek. Nie na tym etapie. Nie po takim pompowaniu emocji. Nie wtedy, gdy prawica walczy o słupki, własną widownię i chwilowy aplauz ludzi, którym od miesięcy wlewa się do głów gniew. Oni nie będą słuchać. A Ruscy zrobią wszystko, żeby ten ogień nie zgasł za szybko.
Piszę to jako były oficer służb specjalnych. Nie jako facet po lekturze kilku wpisów w internecie. Ja wiem, jak to się robi. Wiem, jak się grzeje tłum. Wiem, jak się wybiera punkt bólu. Wiem, jak się buduje atmosferę, w której pierwszy śmieć uznaje, że ma misję. Wiem też, jak potem wszyscy robią zdziwione mordy, że przecież nikt nie chciał, że emocje, że prowokacja, że incydent, że trzeba zachować spokój.
Spokój trzeba było zachować wcześniej.
Zanim ze zwykłych cywilnych Ukraińców zrobiono polityczną tarczę strzelniczą. Zanim każdy medialny pajac uznał, że może sobie szczuć, rechotać, pluć i jeszcze udawać obrońcę Polski. Zanim głowa państwa zaczęła biegać po scenie publicznej jak wariat z brzytwą i drzeć ryja razem z tłumem. Bo jak lata tic tac po pustej paczce, to jest zabawa. Jak lata głowa państwa i rozdaje emocjonalne przyzwolenie, to może się skończyć krwią. I żeby było jasne. Zełenski zrobił źle. Bardzo kurwa źle. W wielu sprawach można mu zarzucić głupotę, arogancję i kompletny brak wyczucia wobec Polski. Można mieć do Kijowa pretensje. Można mówić o Wołyniu, ekshumacjach, orderach, interesach, politycznej bezczelności i tym wszystkim, co przez lata zamiatano pod dywan. Tylko że jedna rzecz to spór z władzami Ukrainy, a druga rzecz to podpalanie nienawiści do ludzi, którzy tu mieszkają, pracują, uciekli przed wojną albo zwyczajnie próbują żyć.
Ja tu nie bronię Ukraińców. Ja wam piszę, jak bym to rozegrał, gdybym siedział w Moskwie i chciał podpalić Polskę od środka. Bo te kurwy znam. Znam ich sposób myślenia. Znam ich zimną cierpliwość. Znam ich pogardę dla ludzkiego życia. A wy będziecie mieli wątpliwą przyjemność niedługo ich poznać, jeśli dalej będziecie uważać, że wojna hybrydowa to mem, troll i paru idiotów w komentarzach. Polska jest państwem przyfrontowym. Nie kabaretem pod remizą. Za wschodnią granicą idzie wojna, a my siedzimy na beczce prochu. W kraju mieszka i pracuje ogromna ukraińska społeczność. Rosja to widzi. Rosyjskie służby to widzą. Ich agentura to widzi. Trolle to widzą. Każdy, kto ma choć trochę mózgu, widzi, że to gotowy detonator.
Najpierw miesiącami grzeje się nienawiść. Ukraińcy źli. Ukraińcy winni. Ukraińcy roszczeniowi. Ukraińcy uprzywilejowani. Ukraińcy zabierają. Ukraińcy obrażają. Ukraińcy zagrażają. Potem w sieci robi się syf. Potem w autobusie ktoś kogoś opluje. Potem wybita szyba. Potem pobicie. Potem politycy udają, że nic się nie dzieje, bo sondaże jeszcze się zgadzają. A potem ktoś ginie.
Ukraińska rodzina. Ojciec na froncie. Matka z trójką dzieci w Polsce, bo tutaj miało być bezpiecznie. Bo tu miały przeczekać rosyjskie rakiety, alarmy, piwnice, strach i śmierć. Bo Polska miała być dla nich chwilowym schronem, nie kolejnym miejscem, gdzie dosięgnie ich wojna. I nagle giną. Matka i dzieci. Albo dzieci. Albo jedno dziecko, bo to wystarczy. Wystarczy jeden mały trup, żeby rozpalić kontynent politycznego gówna.
I co dalej, kurwa?
Co wtedy powiecie ojcu, który wróci z frontu i zobaczy trumny własnych dzieci w kraju, który miał je ochronić? Że emocje wymknęły się spod kontroli? Że to był incydent? Że trzeba poczekać na ustalenia prokuratury? Że nie można ulegać prowokacji? Że ktoś źle zrozumiał patriotyczny przekaz? No kurwa nie. Tego się już nie przykryje komunikatem.
I nie musi to być żaden samotny oszołom z piwnicy, który za dużo naczytał się ścieku w internecie. To może być też ktoś przywieziony tylko po to, żeby zrobić jedną akcję i zniknąć. Zawodowiec. Człowiek bez historii w Polsce, bez emocjonalnych więzi, bez lokalnego ciężaru, bez potrzeby tłumaczenia się komukolwiek. Ktoś, kto nie przychodzi tu dyskutować, tylko wykonać zadanie, zostawić trupa, uruchomić lawinę i wyparować z mapy, zanim nasze bezradne państwo zdąży zorganizować kolejną konferencję z poważnymi minami.
Takie warianty też istnieją. I tylko naiwny dureń uważa, że Rosja ich nie rozważa.
Bo ruskie służby nawet nie muszą już miesiącami budować człowieka albo grupy. Morderców w Rosji nie brakuje. Wręcz taśmowo ich przybywa. Wojna, więzienia, najemnicy, kryminał, ideologia, pieniądze, szantaż, frustracja i całe zaplecze państwa, które nie ma moralności, tylko cel. Oni nie potrzebują armii geniuszy. Potrzebują kilku ludzi bez sumienia i kraju, który sam przygotował scenę.
A z tym krajem mamy problem. Bo polskie służby od lat wyglądają, jakby ktoś im wyjął zęby, połamał kręgosłup, założył partyjną smycz i kazał udawać, że wszystko jest pod kontrolą. Papier się zgadza, procedury się zgadzają, konferencje się zgadzają, tylko rzeczywistość ma to w dupie. Bezradność państwa przyfrontowego nie zaczyna się w chwili wybuchu. Ona zaczyna się wtedy, gdy politycy traktują służby jak łup, etat, przechowalnię lojalnych i straszak na przeciwników.

cdn

[wscieklyuklad]

Tak, Ruscy mają realny wpływ w naszym państwie. Nie tylko przez pojedynczych agentów wpływu, szemrane konta i internetowy ściek. Coraz bardziej wygląda to tak, jakby potrafili wchodzić głębiej, w całe środowiska, partie, bańki ideologiczne i ludzi, którzy często nawet nie muszą wiedzieć, czyją robotę odwalają. Bo tak to działa. Nie zawsze trzeba prowadzić kogoś za rękę. Czasem wystarczy podsunąć mu wroga, nakarmić jego ego, dać mu poczucie misji, dolać benzyny do jego własnej frustracji i pozwolić, żeby zrobił resztę sam.
I myślę, że na Ukrainie jest podobnie. Tam też rosyjska agentura nie śpi. Tam też potrafi schować się pod samą latarnią. Wśród najgłośniejszych, najtwardszych, najbardziej radykalnych środowisk, które krzyczą o ojczyźnie, honorze i krwi, a potem dziwnym trafem robią dokładnie to, co Moskwie pasuje. Agentura nie zawsze wygląda jak facet w płaszczu z walizką pieniędzy. Czasem wygląda jak patriota z pianą na pysku, któremu wydaje się, że walczy o swój kraj, a naprawdę niesie cudzy zapalnik.
Najpierw Zełenski wykonał durnowaty ruch. Bardzo durnowaty. Politycznie ślepy, arogancki i szkodliwy. A potem poszło. Jedni podali ogień, drudzy benzynę, trzeci kamerę, czwarty mikrofon, a rosyjski troll tylko dopilnował, żeby płomień nie zgasł.
A prawica w Polsce właśnie daje Ruskim prezent, o jakim nawet nie marzyli. Gotowy konflikt wewnętrzny. Gotową nienawiść. Gotowe hasła. Gotowych pożytecznych idiotów. Gotową widownię. Gotowy tłum, któremu wystarczy pokazać palcem wroga, a on już sam zacznie szukać kamienia, noża albo kanistra.
I to wszystko jest rozbuchane po to, żeby walczyć o słupki sondażowe. O kilka punktów więcej. O kilka procent gniewu więcej. O trochę większy krzyk pod własnym filmikiem. O brawa od ludzi, których karmiono latami opowieścią, że Polska jest oblężoną twierdzą, ale dziwnym trafem wróg zawsze stoi tam, gdzie akurat opłaca się postawić kamerę. Przecież Czarnek z Kowalskim już szukają Ukraińców po urzędach
Może się okazać, że hasło „po trupach do celu” niedługo wcale nie będzie odrealnioną metaforą. Może przestanie być brzydkim powiedzeniem o cynicznej polityce, a stanie się opisem realnej drogi do władzy. Bo kiedy raz pozwolisz, żeby polityczny zysk liczono na cudzym strachu, potem bardzo łatwo ktoś zacznie liczyć go na cudzej krwi.
I ja jestem niemal pewien, że Rosja ten prezent wykorzysta. Nie dlatego, że jestem pesymistą. Dlatego, że wiem, jak działają służby. Szczególnie służby państw, które prowadzą wojnę i dla których trup dziecka może być tylko narzędziem operacyjnym. Tyle. Zimna kalkulacja. Zero sumienia. Zero łez. Zero moralności.
I co wtedy zrobi Nawrocki? I reszta politycznych pseudo strategów? Oby nie to co myśl i o co ich podejrzewam…
Wyjdzie na mównicę, zrobi groźną minę i powie, żeby przestać? Poprosi o spokój? Zaapeluje do rozsądku? No kurwa nie. Tego syfu już wtedy nie zatrzyma. Nie zatrzyma go pałacowy komunikat, konferencja, order, mina męża stanu ani patriotyczna gadka pisana przez doradcę od wizerunku.
Nienawiść puszczona w tłum nie wraca grzecznie do pudełka, bo polityk nagle zrozumiał, że przegiął.
Bo jak głowa państwa drze ryja razem z tłumem, to tłum uznaje, że dostał pozwolenie. A kiedy tłum dostaje pozwolenie, zawsze znajdzie się ktoś, kto pójdzie krok dalej. Zawsze. Tak działa ulica. Tak działa gniew. Tak działa propaganda. Tak działa wojna hybrydowa, kiedy wejdzie ludziom do głów, klatek schodowych, szkół, sklepów i autobusów.
A najgorsze jest to, że to się wcale nie musi skończyć na jednym ataku. Bo pierwszy trup otwiera nowe drzwi. Jedni będą chcieli odwetu. Drudzy zemsty za odwet. Trzeci będą krzyczeć, że państwo nie panuje nad sytuacją. Czwarty rosyjski kanał już będzie miał gotowy pasek, że Polska płonie, Ukraińcy są zagrożeni, a Zachód się rozpada. I potem wszyscy będą pytać, jak do tego doszło.
Doszło normalnie. Krok po kroku. Szczucie po szczuciu. Post po poście. Konferencja po konferencji. Uśmieszek po uśmieszku. Milczenie po milczeniu. Bo tu nie chodzi o to, że ktoś za ostro powiedział w telewizji. Tu chodzi o to, że w kraju na celowniku Rosji kilku wariatów z brzytwą biega po scenie publicznej i tnie wszystko, co jeszcze trzyma społeczeństwo w jednym kawałku.
A Rosja patrzy. I czeka. A może już nawet nie czeka. Doświadczenie zawodowe podpowiada mi że nie czeka i oby nasze służby były szybsze...

[wscieklyuklad]

— Kopałem nogami, rzucało mną, kompulsywnie wymiotowałem. A gdy się obudziłem, to nie wiedziałem, co się wydarzyło przez te kilka minut — opowiada prezydent Karol Nawrocki o jednym z najtrudniejszych momentów kampanii wyborczej. Mówi też, że służby ostrzegały go przed gestem, który mógłby posłużyć do otrucia go.


wiadomosci.onet.pl/kraj/karol-nawrocki-i-chwile-grozy-w-autokarze-stracilem-przytomnosc/6q2yfyk?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-breaking-articles-3321&fbclid=IwY2xjawSsJflleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmFx1Z_awyv0L2xaUtmHoLCkLuHMKXtFsrA_dhOmaqDN9jGQF3FrMgLzmjUt_aem_5eIktOXUBNIyuRBrP18bWA

Oto skutki ćpania!

[wscieklyuklad]

Pomyłka? Błąd w rubryce? Tak próbuje się dziś opowiadać historię komisji nr 4 w Wieńcu. Problem w tym, że nie chodzi o źle postawiony przecinek ani źle policzony stosik kart. Chodzi o sytuację, w której zwycięzca i przegrany zostali zamienieni miejscami, a do systemu trafił wynik odwrotny od rzeczywistego. Według ustaleń sądu Rafał Trzaskowski uzyskał tam 58,47 proc. głosów, a Karol Nawrocki 41,53 proc. Tymczasem do PKW poszedł wynik dokładnie odwrotny. Nie różnica kilku głosów. Nie spór interpretacyjny. Zamiana zwycięzcy z przegranym.
I co za to grozi? Grzywny na poziomie mandatów za poważniejsze wykroczenia drogowe. Przewodniczący 1800 zł. Zastępca 1500 zł. Pozostali członkowie po 1500 zł. W państwie, które lubi opowiadać o świętości wyborów, brzmi to jak ponury żart. Bo wyobraźmy sobie sytuację odwrotną. Gdyby podobna historia wydarzyła się w kraju, który polska prawica uważa za niedemokratyczny, przez tygodnie słyszelibyśmy o zamachu na wolę narodu, fałszowaniu wyborów i końcu demokracji. Telewizje nadawałyby specjalne programy, politycy organizowaliby marsze, a internet pękałby od teorii o wielkim spisku.
Tymczasem tutaj mamy ustalenia sądu, konkretną komisję, konkretną zamianę wyników i kary tak symboliczne, że trudno je traktować jako realną odpowiedzialność. Najważniejsze pytanie brzmi jednak inaczej. Skoro w jednej komisji doszło do takiego przypadku, to czy państwo naprawdę zrobiło wszystko, by sprawdzić, czy był to jednostkowy incydent? Czy przeprowadzono szeroką analizę podobnych anomalii? Czy ktoś sprawdził komisje, w których wyniki odbiegały od lokalnych trendów? Czy zweryfikowano procedury kontroli? Demokracja nie opiera się na wierze, że wszystko było dobrze. Demokracja opiera się na możliwości sprawdzenia, czy wszystko było dobrze. Jeżeli w komisji można zamienić miejscami kandydata z 58-procentowym poparciem z kandydatem mającym 41 procent i konsekwencją jest grzywna niższa od wielu miesięcznych rat leasingu samochodu, to trudno się dziwić, że pojawiają się pytania o skalę problemu.
Demokracja nie umiera tylko wtedy, gdy ktoś fałszuje wybory. Demokracja umiera również wtedy, gdy państwo przestaje traktować takie sytuacje z należytą powagą. Bo jeśli zamiana zwycięzcy z przegranym kończy się symboliczną grzywną, to obywatel ma prawo zapytać: czy system naprawdę chroni mój głos, czy tylko udaje, że go chroni? I to jest dziś największy problem. Nie sama komisja w Wieńcu. Nie nawet osoby ukarane przez sąd. Największym problemem jest wrażenie, że coś, co powinno wywołać alarm w całym państwie, zostało potraktowane jak kłopotliwy incydent, który najlepiej jak najszybciej zamieść pod dywan. A gdy demokrację zamiata się pod dywan, wcześniej czy później ktoś zaczyna zamiatać tam również prawdę.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki bezczelnie kłamie.
Karolek nie odebrał nikomu orderu. Tym bardziej Zełenskiemu.
Aby odebrać Order Orła Białego, musiałby podjąć decyzję z kapitułą orderu i przesłać ją do premiera, aby dokonał kontrasygnaty. Dopiero po tej decyzji premiera należałoby godnie dostarczyć ją do zainteresowanego i godnie go odebrać.
Karolek z malutkim móżdżkiem obrażał, szczuł, aż wkurzył zainteresowanego tak, by zwrócił order sam. Bez prawnej decyzji. Po prostu wyrzucił order ze swoich zasobów. Oddali i inni, ale formalnie dalej Zełenski i inni ukraińscy prezydenci i urzędnicy są posiadaczami orderu.
Zełenski wywołał wzburzenie społeczne w Polsce nadaniem imienia UPA jednostce specjalnej, a Karolek wywołał wojnę medialną pomiędzy sojusznikami i sąsiadami.
Nic więcej nie potrafi, jak szkodzić Polsce i Polakom. Wszystko dla chaosu i podziałów na Ukrainie i wśród państw wspierających ją w wojnie o jej istnienie. Zrobił to, próbując torpedować konferencję w sprawie odbudowy powojennej Ukrainy z udziałem ok. 2 tys. przywódców państw, organizacji międzynarodowych i przedsiębiorstw. Konferencję, którą organizuje polski rząd w Polsce.
Czy można zrobić w tym czasie coś bardziej antypolskiego i bezczelnie zdradzieckiego?
Karolek robi wszystko w interesie Rosji walczącej o podporządkowanie sobie wschodniej części Europy. Tylko jego propaganda temu zaprzecza – „Po pierwsze Polska…”, ale media moskiewskie dziękują mu za taką aktywność wetomana i blokowanie każdej ważnej decyzji rządu i UE.
Karolek skłócił narody i odebrał jakąkolwiek wartość Orderowi. Stracił on swoją wartość najwyższego orderu w Polsce. Teraz to tylko medalik, który można dostać za zasługi, ale nie na zawsze. Jak się Karolek wkurzy, to każe zwrócić. Czyli to order za lojalność Karolkowi. Nie wiem, czy ktoś chciałby mieć taki order cuchnący zdradą i odpustem.
W interesie chaosu dalej mały i nieodpowiedzialny Karolek nie porządkuje Trybunału Konstytucyjnego, nie powołuje sędziów, ambasadorów, nie współdziała konstytucyjnie z rządem w imię dobra wspólnego.
Karolek to po prostu antypolski zdrajca, manipulator i kłamca.
Adam Mazguła

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki sugeruje, że został otruty podczas kampanii prezydenckiej (wywiad rzeka z profesorem Nowakiem, „wPolityce”).
— Kopałem nogami, rzucało mną, kompulsywnie wymiotowałem.
A gdy się obudziłem, to nie wiedziałem, co się wydarzyło przez te kilka minut — opowiada Nawrocki o swojej wizycie w Ząbkowicach.
Mówi też, że służby ostrzegały go przed … gestem, który mógłby posłużyć do otrucia go.
Jakiż to gest?
„Od początku kampanii słyszałem od ochrony różne ostrzeżenia, np. że nie powinienem całować kobiet w rękę, że to może być sposób, żeby mnie podtruć, że poruszam się po bardzo wąskiej linii ryzyka i że prędzej czy później coś takiego może się wydarzyć. Ale ja i tak to robiłem. Nawet wtedy, w tym deszczu — panie podchodziły, wyciągały ręce, całowałem je w rękę, rozmawiałem z ludźmi”.
Nie całujemy obcych kobiet w rękę, panie Karolu.
Słusznie sztab podpowiadał.
Nie wypada!
Pan Karol nie udał się po tych scenach z „Egzorcysty” na badania toksykologiczne, nie wezwano pogotowia, nie pobrano krwi.
Szkoda, choć wtedy nie byłoby tej niesamowitej opowieści.
Nawet początkujący lekarz z karetki powiedziałby od razu, że doszło do przedawkowania substancji z saszetek.
Jakie są objawy zatrucia nikotynowego?
* silne wymioty,
* biegunka,
* osłabienie mięśni,
* splątanie,
* trudności z oddychaniem,
* zwolnienie akcji serca i spadek ciśnienia,
* drgawki,
* utrata przytomności.
Tak na przyszłość - jak reagować?
Natychmiast wyjąć snusa!
P.S. Powinna zostać powołana nadzwyczajna komisja, najlepiej pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza, która zbada, na czyje zlecenie działał snus😁

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dobry wieczór. Jeden z najdłuższych wpisów, ale krócej się nie da. Mamy temat dnia, czyli relację z próby „otrucia” rezydenta. Mówili mu, żeby uważał na całowanie kobiet w rękę, bo może być zatruta…
Wszystko to byłoby strasznie śmieszne , gdyby nie fakt, że idiotyzmy, które poniżej opisuję są elementem polityki, wyborczej kampanii, która w tym wypadku nie będzie miała żadnych hamulców.
W tej historii tak nic nie trzyma się kupy, że nadaje się to do kabaretu, bez żadnych zmian. Oni jednak muszą mieć swój elektorat za kompletnych idiotów, skoro coś takiego można zmyślać na użytek propagandy. Cytuję fragmenty. Zaczynamy :
„„Świadkami tego byli Mikołaj, Jarek i Jakub, czyli cała ta trójka moich najbliższych współpracowników. (...) Wcześniej był jeszcze obiad na Dolnym Śląsku. Dziwnie zachowywały się też telewizje związane z moim kontrkandydatem.”
Nie narzekam na brak wyobraźni, nie mogę jednak stworzyć sobie obrazu „ dziwnie zachowujących się telewizji”. Przyjechały te telewizje i co? W szaty jakieś przebrane? Na głowie stawali? Jakieś rytuały były odprawiane? Nie dowiedzieliśmy się z tej relacji. Dalej:
„nagle pojawili się dziennikarze, jakaś dziwna kamera nas śledziła jeszcze po tym obiedzie.”
Panie Nawrocki! Opowiedz nam pan jak wygląda dziwna kamera! Ma uszy? Pyszczek? Co może być w kamerze takiego, że wydaje się dziwna? Pytanie może inne: w jakim stanie trzeba być, żeby się człowiekowi wydawało, że go dziwna kamera śledzi? Dalej o dziennikarzach:
„byli dziwnie skupieni na jednym: czy ja na pewno wsiądę do pociągu między Ząbkowicami Śląskimi a Dzierżoniowem.
Panie Nawrocki! Opowiedz pan jak wygląda dziwne skupienie! I Co dziwnego jest w tym, że dziennikarze pytają czy na pewno kandydat na prezydenta wsiada do pociągu między Ząbkowicami Śląskimi a Dzierżoniowem. Jakiś jeden dziwny element tego pytania pan podaj! Dalej:
„Pojechałem więc na spotkanie w Ząbkowicach Śląskich. Przemawiałem może pięć–siedem minut pod tym ratuszem. Czekał już autobus, który miał mnie zawieźć na peron do tego pociągu. To było może pięćdziesiąt metrów od miejsca wystąpienia. Kończę mówić i nagle czuję, że dzieje się ze mną coś bardzo złego.”
Czyli tak: Pojechał podstawionym autobusem, a potem pociągiem. Całkiem możliwe, że do pociągu wsiadła za nim dziwna kamera. Generalnie kamery jeżdżą za kandydatami ma prezydenta. W pociągu nie był przeceż sam, tylko z Jarkiem , Mikołajem, i Jakubem Gdyby więc dziwna kamera postanowiła go otruć w pociągu, Jarek z kolegami musieliby zauważyć jakiś kontakt z dziwną kamerą. Dalej:
„Nagłe osłabienie, jakbym dostał konkretny cios w szczękę. Jakby nagle ktoś wyłączył mi organizm. Mówię sobie: "Dobra, dojadę, dojadę". Idę z Jarkiem Dębowskim i mówię: "Jarek, musisz mi dać wodę". On patrzy na mnie i mówi: "Szefie, co się z tobą dzieje?". Ja mówię: "Nie wiem, ale bardzo źle się czuję. Coś bardzo złego się ze mną stało".
Zaraz. Nagłe osłabienie, jak od ciosu i poczucie wyłączenia organizmu. Jak się organizm nagle wyłącza, to się już nie idzie z Jarkiem Dębowskim, nie omawia się swojego stanu , tylko się pada. Dalej:
„Jeszcze macham ludziom, jeszcze próbuję normalnie funkcjonować, ale już wiem, że jest źle. Mówię: "Szybko zaprowadź mnie do autokaru i od razu mnie połóż na podłodze".”
Organizm wyłączony, a jednocześnie prośba, żeby gdzieś szybko zaprowadzić? Jak można iść szybko z wyłączonym organizmem? ? Dalej:
„Zaprowadzili mnie. Dostałem wodę, wypiłem ją. Z tyłu siedzieli jeszcze jacyś ludzie z obsługi, ale ja już czułem, że po prostu zjeżdżam, film mi się urywa. Jarek od razu zaczął krzyczeć, żeby wszyscy wyszli z autokaru. „
Kładą kandydata na podłodze autokaru, on „ zjeżdża”, a ludzie z obsługi sobie dalej siedzą? Dlaczego Jarek krzyczy, żeby wyszli zamiast żeby dzwonili po karetkę?!!! Dalej:
„ Zaciągnęli czarne zasłony, staliśmy na ulicy. Wyszli wszyscy. Ja tylko położyłem się na tylnym siedzeniu — i straciłem przytomność. I od tego momentu nie pamiętam. Obudziłem się po jakimś czasie. Wszystkie okna zasłonięte. Nade mną stoją bladzi Mikołaj, Jakub i Jarek. W życiu nie miałem czegoś takiego. Autokar, cały garnitur, wszystko — kompletnie zbryzgane moimi gwałtownymi wymiotami. Wszystko. Oni potem opowiadali, że nie mogli na to patrzeć. Mówili, że wyglądało to jak fontanna, porównywali to do filmu "Egzorcysta" — kopałem nogami, rzucało mną, kompulsywnie wymiotowałem. A gdy się obudziłem, to nie wiedziałem, co się wydarzyło przez te kilka minut „
Czy Wy czytacie to samo co ja? Facet nieprzytomny, kopie, rzuca nim jak w Egzorcyscie , wymiotuje, a oni zaciągają czarne zasłony i tylko stoją nad nim bladzi i patrzeć nie mogą? A gdzie karetka? Gdzie lekarz? Gdzie ratownicy? Gdzie jakakolwiek dokumentacja medyczna tego zdarzenia?
Nie ma. A jakby tak zszedł ten co dostał wyborczej zapaści , to przecież Mikołaj, Jarek i Jakub odpowiadaliby za nieudzielenie pomocy , która ewidentnie w tak diabolicznym stanie jest konieczna.
Bo przecież wygląda na to, ze dziwna kamera strasznie tego kandydata otruła. Nawet sprawdziłam, jakie zatrucie może spowodować „kopanie nogami”. Wyszło na to, że tylko alkohol, albo uzywki.
Zdziwiło mnie też określenie „ kompulsywne wymioty”. W życiu o takich nie słyszałam, więc zaczęłam szukać takiego hasła, ale bezskutecznie. Kompulsywne wymioty to zjawisko tak niemożliwe, jak żyrafa z krótką szyją.
Kompulsja to jest coś, co się robi zastępczo. Rodzaj natręctwa. Kompulsywnie myje się ręce co chwila, liczy się płytki chodnika, robi niepotrzebne zakupy. Kompulsja nie ma nic wspólnego z fizjologią. Żeby coś robić kompulsywnie, nie można być w stanie nieprzytomności.
No dobrze, ale to są drobiazgi. Jest raczej pewne, że po odstawieniu używki na kilka minut wyborczego spotkania, albo przez przedawkowanie, doszło do szoku organizmu i dlatego otoczenie nie wezwało karetki. Opowiada o tym teraz dlatego, że mimo zaciągniętych zasłon jednak kilka osób z ekipy to wszystko widziało. Kopanie, wymioty, odlot. Mogą szantażować. Trzeba przed wyborami coś wymyśleć. Najlepiej , że go otruli.
Gorzej, że te wymioty Batyra są polityczne i obliczone na budowanie skrajnych nastrojów. Całkiem możliwe, ze to dopiero początek.
Facet, który widzi dziwne kamery i dziwne stacje telewizyjne , który wierzy, że od całowania w rękę można się otruć, NIE MOŻE BYĆ PREZYDENTEM ŻADNEGO KRAJU.

[wscieklyuklad]

www.youtube.com/live/-QYEiOu61WE

[wscieklyuklad]

Nawrocki, jak nauczył go Kaczyński, odwraca znaczenie słów.
Muchomor z wierzchu w barwach polskich, a w środku czysty jad, podszywa się pod patriotów i głosi prawdę o sobie i o PiS, o czym piszę już 10 lat. Odwraca znaczenie słów i swoimi winami atakuje demokrację i rząd.
Co za bezczelność podłego, antypolskiego nacjonalisty!
Karol Nawrocki – „Historia uczy, że żadna władza nie utrzyma się długo, jeśli zamiast dialogu wybiera propagandę, a zamiast szacunku dla obywateli, aparat państwa przeciwko tym, którzy upominają się o godność i wolność. Tu jest Polska!”
Karolku, to ty odmawiasz konstytucyjnej zasadzie współdziałania władz dla dobra wspólnego.
Karolku, to ty wetujesz naprawę konstytucyjnego systemu prawnego, nie pozwalasz zmienić przestępców konstytucyjnych z PiS na najważniejszych szczeblach: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Krajowej Rady Sądownictwa, PiS-owskich prokuratorów, sędziów, Państwowej Komisji Wyborczej, Narodowego Banku Polskiego…
To kto, zakłamany bezmózgowcu, prowadzi propagandę agresji zamiast prawdy?
Karolku, ty mówisz o szacunku do obywateli? Ty, który ich oszukałeś w wyborach, nie pozwoliłeś przeliczyć głosów, bratasz się z Putinem, z Trumpem, polskie wojsko i bezpieczeństwo Polaków masz głęboko w dupie i mówisz, że to nie ty, to oni nie mają szacunku do obywateli?
Karolku, nigdy tak nie byłem ścigany przez twój obóz zdrady, gdy upominałem się o godność i wolność obywateli. Zatrzymywano i spisywano nas nawet za napis KONSTYTUCJA.
Nigdy tak nie podsłuchiwano obywateli jak za PiS. Centralne Biuro Antykorupcyjne przekształciliście w agencję wsparcia dla korupcji i wielkiego skoku na publiczne pieniądze i przywileje. To twoi bandyci na urzędach, policjanci inwigilowali opozycję, bili kobiety i działaczy wolnościowych.
300 tys. Polaków straciło życie za czasów rządów PiS. Głównie z nadmiarowych zgonów covidowych, ale i na ulicach, w aresztach wydobywczych, w wyniku zatrucia przez sprowadzane śmieci z całego świata.
Karolku, nieźle cię popie*doliło. Kłamstwo, buta, obca propaganda, wybielanie bandytów, okłamywanie obywateli.
To kto zamiast dialogu wybiera propagandę, a zamiast szacunku dla obywateli – aparat państwa przeciwko tym, którzy upominają się o godność i wolność?
Zanim znowu zawyjesz kłamstwami, poczekaj, aż ci, których skrzywdziliście, bandyci, jeszcze trochę się zniechęcą do ciągłego odkłamywania waszych łajdackich kłamstw.
A teraz, Karolku, do mikrofonu i odkłamuj, coś nałgał, agencie odwróconej propagandy, okłamywaczu obywateli, kpiarzu z prawdy, fascynacie przemocy i kłamstwa!
Karolku, co za wstyd dla mężczyzny tak manipulować prawdą!
Adam Mazguła

[wscieklyuklad]

Czyżby umyślny od "snusów"...trefny towar mu obstalował..??🤔

Do sieci trafił fragment wywiadu rzeki prof. Andrzeja Nowaka z Karolem Nawrockim, zapowiadanego przez wydawnictwo Biały Kruk.
Nawrocki relacjonuje nagłe zasłabnięcie i utratę przytomności w kampanijnym autobusie w Ząbkowicach Śląskich.
Prezydent wspomina też o ostrzeżeniach ochrony i "wąskiej linii ryzyka" w kontaktach z wyborcami.
Jak wskazywał sam Nawrocki, po krótkim przemówieniu pod ratuszem gwałtownie osłabł. Opowiada o wrażeniu "wyłączenia organizmu" i bólu jak po ciosie w szczękę.
Według jego słów, chwilę później stracił przytomność. Współpracownicy zasłonili okna, wyprosili ekipę techniczną i przeczekali kryzys. Doszło do torsji...

[wscieklyuklad]

Podziwiam geniusz personelu Kancelarii Prezydenta.
W sytuacji, gdy cały kraj wielokrotnie widział, jak Karol Nawrocki wkłada sobie jakiś biały woreczek do ust, wypuszczają informację, że w kampanii wyborczej ich podopieczny zaczął bardzo gwałtownie wymiotować po czym stracił przytomność.
Nie chodzi o starszego, schorowanego pana, który mógł po prostu ugiąć się pod ciężarem wyczerpującej wyborczej misji. Nawrocki jest stosunkowo młody (choć twarz mówi coś innego). Wiadomo jednak , że coś zażywa "waląc w dziąsło" i co gorsza nie potrafi tego opanować. Biały woreczek widzieliśmy w debacie TV, podczas spotkań itd. Młody człowiek podający mu tę nieznaną substancję towarzyszył mu nawet w gmachu ONZ.
Łączymy kropki. Opisany właśnie kryzys zdrowotny Nawrockiego może wiązać się z zawartością białych woreczków. Wnioski wyciągnijcie sobie sami.
Podziwiam geniusz personelu Nawrockiego. Odświeżyć sprawę rzekomego zażywania podejrzanych substancji, którą Polska żyła rok temu, mogą tylko geniusze marketingu politycznego.
Niechętni Nawrockiemu będą teraz mówić o narkomanii. Nawet część zwolenników obecnego będzie miała poważną zagwozdkę, bo tego typu niejasności połączone z narkotykową sugestią działają na jego niekorzyść.
Tylko najtwardszy elektorat uwierzy w opowieść o próbie otrucia Nawrockiego przez Tuska.
Bo jak w to wierzyć, skoro w chwili, gdy Nawrocki zaczął wymiotować (jak postać z Egzorcysty) jego otoczenie uciekło z autobusu. Nikt nie wezwał karetki, nie zaordynował badań toksykologicznych. Nawrocki mógł umrzeć, nikt by nie zareagował. Dziś to niekompetentne towarzystwo mówi o otruciu i domaga się śledztwa ws. sprawie, która miała miejsce rok temu. Ośmieszają się niemiłosiernie.
Jedyne racjonalne wytłumaczenie jest takie, że wydawnictwo chce zarobić na książce, na łamach której Nawrocki opisuje te wydarzenia prof. Andrzejowi Nowakowi. I dlatego nakręca się taką histerię.
Cóż, skoro nazwisko Nawrockiego monetyzowała już firma odzieżowa, to nikt nie powinien być zdziwiony.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.youtube.com/watch?v=jl3FxYHFA5o

[wscieklyuklad]

• Lubiana niegdyś dziennikarka Agnieszka Burzyńska z kanału zero podle obraziła ukraińskie kobiety

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nawrocki konfabulant 😉 za duża dawka snusa!
''Snus to doustny wyrob tytoniowy w postaci wilgotnego proszku lub woreczków, który umieszcza się pod górną wargą lub między wargą a dziąsłem, skąd nikotyna i inne substancje wchłaniają się przez błony śluzowe bezpośrednio do krwiobiegu''
''Mimo braku dymu i tytoniu, woreczki te również dostarczają wysoką dawkę nikotyny, co prowadzi do szybkiego uzależnienia i negatywnie wpływa na zdrowie jamy ustnej oraz układ krążenia.''

[wscieklyuklad]

Nawrocki i jego nałóg to tajemnica poliszynela – sytuacja u Mazurka, gdy redaktor podnosił i podawał mu zgubioną paczuszkę, czy nagłe wychodzenie z kadru na żywo u Rymanowskiego to znane przykłady. Medialnych doniesień wskazujących, że mógł być pod wpływem silnej nikotyny, było znacznie więcej, a opisywany dramat z kampanii to po prostu klasyczne, ostre zatrucie. 👇
​
Wokół całej sprawy narosła dziś gigantyczna #dyskusja, ponieważ oficjalna wersja o „próbie otrucia” przez wrogie służby brzmi o wiele lepiej niż przyznanie się do krytycznego przedawkowania czystej nikotyny. Organizm Nawrockiego w pewnym momencie po prostu odciął zasilanie pod wpływem ogromnej dawki toksyn.
​
Wiele osób zwraca uwagę na ważny szczegół – na człowieka, który od samego początku niczym cień podąża za nim. Kamery (np. w ONZ) wielokrotnie nagrały, jak ten asystent potajemnie przekazuje Nawrockiemu tajemnicze paczuszki, co w sieci wywołuje lawinowe #wiadomości, bo internauci szybko porównali to do podawania substancji dających bezgraniczne możliwości.
​
Ten sensacyjny #news pokazuje kulisy potężnego obciążenia organizmu stymulantami. Drgawki, kompulsywne wymioty i utrata przytomności na kilka minut idealnie pasują do toksycznego wstrząsu nikotynowego, a nie do wyrafinowanego zamachu przy użyciu rzadkich trucizn.
​
Każdy merytoryczny #komentarz ekspertów od uzależnień wskazuje, że niekontrolowane zażywanie silnych saszetek nikotynowych na skrajnym zmęczeniu daje dokładnie taki efekt. Pytanie, dlaczego sztab wyborczy Nawrockiego wolał z tego zrobić polityczny thriller zamiast powiedzieć prawdę.
​
Dziś #Polska debatuje nad zdrowiem i wiarygodnością polityków, podczas gdy jasne jest, że ten wizerunkowy #trend budowania teorii spiskowych miał tylko odwrócić uwagę od realnych słabości i problemów ze snusami. Czy wierzycie w oficjalne tłumaczenia o zamachu?
𝓐𝓭𝓪𝓶 👁️ 𝓓𝓸𝓶𝓪𝓷𝓼𝓴𝓲

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

„No proszę, mamy nowego świętego naszych czasów 🙏 Nawrocki, chwała mu na wysokościach.
Na statku miłości, wśród romantycznych rejsów, nigdy nie zapomniał położyć Biblii przy łóżku 📖 – bo wiadomo, jak inaczej walczyć z pokusami.
Kobiety podsuwały mu dłonie z zatrutymi pierścionkami 💍☠️, a on i tak całował, jak przystało na człowieka wielkiej wiary.
Potem oczywiście klasyka gatunku: konwulsje godne Egzorcysty 🤮, pianą po ścianach, a na koniec… cudowne ozdrowienie. Demony same się spakowały i przeprosiły, że przeszkadzały 😇.
A wisienką na torcie są regularne rozmowy z Piłsudskim 👴 – pewnie Marszałek dzwoni do niego po radę w sprawie aktualnej polityki.
Geniusz. Wizjoner. Prawdziwy asceta wśród fal oceanu.
Kto jeszcze chce się nawrócić na tę nową religię? Ja pasuję, dzięki 😂🤡

[wscieklyuklad]

po odstawieniu używki na kilka minut spotkania doszło do zespołu odstawiennego i dlatego otoczenie nie wezwało karetki.
J.Sz.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Opowieść o zamachu na życie jest tak samo wyssana z palca jak założenie rodziny i napisanie doktoratu w wieku 20 lat

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Trump właśnie pokazał, ile naprawdę wie o Nawrockim…
Wszystkich, którzy od miesięcy opowiadają o wielkiej, osobistej i rzekomo strategicznej relacji Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem, chciałem uprzejmie poinformować, że Trump najwyraźniej nie bardzo ogarnia, kim jest Karol Nawrocki, jaki urząd właśnie objął, kiedy odbyły się wybory w Polsce, skąd naprawdę wziął się wynik prawicowego kandydata i o którym polskim prezydencie właściwie mówi.
Podczas spotkania z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte w Gabinecie Owalnym Trump zaczął opowiadać o Polsce tak:
„Wiecie, odnieśliśmy wczoraj wielkie zwycięstwo w Kolumbii, ulubionym miejscu Marco. Marco kocha Kolumbię. Ale nie, poparłem człowieka, który był na końcu i wygrał. To samo w Polsce: on był numerem dziesięć…”. Chwilę później dodał:
„Poparłem go. Wcale nie lubiłem człowieka, który był prezydentem, i poparłem go. Był wojownikiem, wielkim wojownikiem, dobrym wojownikiem, i poparłem go. Przyszedł z dziesiątego miejsca i wygrał. Mówią, że to była największa sensacja w Europie od 50 lat w dużych wyborach. I wiecie co? On będzie świetnym prezydentem Polski”.
PiS musi się teraz zdecydować, czy Trump wie, co mówi, bo jeżeli wie, to właśnie publicznie powiedział, że nie lubił Andrzeja Dudy, że Nawrocki był politycznym kandydatem z końca stawki, że nie miał realnego poparcia i że wygrał wybory dzięki niemu, Donaldowi Trumpowi, a nie dzięki PiS-owi, Konfederacji, kampanii, sztabowi, mediom prawicy, Kościołowi, Dudzie, Kaczyńskiemu czy wszystkim tym ludziom, którzy od miesięcy wmawiają Polsce, że stworzyli genialny polityczny projekt.
Najbardziej kompromitujące dla tej całej prawicowej mitologii jest zdanie: „On będzie świetnym prezydentem Polski”, bo Trump po raz kolejny mówi tak, jakby wybory w Polsce odbyły się przed chwilą, jakby Nawrocki dopiero za moment miał zostać prezydentem, jakby amerykański prezydent został właśnie poinformowany, że gdzieś w Europie wygrał ktoś z jego politycznej bajki, ale nie przyswoił sobie ani nazwiska, ani kalendarza, ani realiów państwa, o którym mówi przy kamerach w Gabinecie Owalnym.
To zdanie pokazuje skalę poznawczego rozsypania Trumpa znacznie mocniej niż wszystkie memy o jego wieku, bo człowiek stojący na czele największego mocarstwa świata mówi o prezydencie Polski jak o świeżo wyciągniętym z notatki kandydacie, którego trzeba pochwalić, dopisać do własnej listy zwycięstw i natychmiast zamienić w dowód na geniusz Donalda Trumpa.
Całość brzmi znacznie prościej: Trump opowiada o Polsce jak o kolejnym fragmencie własnej legendy, w której każdy poparty przez niego kandydat cudownie wygrywa, każdy cudownie awansuje z dziesiątego miejsca, każdy zostaje „wojownikiem”, a fakty mają jedynie nie przeszkadzać w opowieści o człowieku, który jednym gestem namaszcza zwycięzców na całym świecie.
Dlatego ta słynna rozmowa przy ringu MMA wygląda dziś dokładnie jak krótki small talk człowieka, który nie bardzo wie, z kim rozmawia, ale wie, że wypada się uśmiechnąć, poklepać rozmówcę po ambicji, powiedzieć coś o zwycięstwie, po czym spokojnie poczekać, aż gość zajmie swoje miejsce i przestanie blokować przejście.
Tyle zostało z opowieści o wielkiej koleżeńskiej relacji Nawrockiego z Trumpem: jeden polityk myślał, że dotyka historii, a drugi prawdopodobnie nawet nie zapamiętał, komu właśnie pozwolił zrobić zdjęcie.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

„W ogóle nie podobał mi się człowiek, który był prezydentem”— tak Trump wspomina swojego ulubieńca, Dudę Andrzeja.
Czy nie prościej by było, gdyby stawiał obok siebie kartonowy stand z miejscem wyciętym na głowy … państw?
Oszczędzilibyśmy na kosztach wizyt i wstydzie, z którym są nieodłącznie związane.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1187714944422762

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok, który ostatecznie zdejmuje maskę z Karola Nawrockiego. To nie jest zwykła wpadka – to oficjalne potępienie jego bandyckiej samowoli! Blokowanie sędziów bez podania przyczyny to ordynarne, bezczelne gwałcenie praw człowieka! #Nawrocki
​.
​Facet kompletnie odleciał i wmówił sobie, że ma władzę absolutną. Ten wyrok to potężny, międzynarodowy bat na jego patologiczną butę. Nawrocki stał się bezwolną pacynką w rękach pisowskiej mafii doradców – ludzie pokroju Boguckiego ordynarnie nim sterują, a on ślepo wykonuje ich polecenia.
​.
​To, co dzieje się w Pałacu, to ordynarny, bezwzględny sabotaż i zdrada stanu! Ta banda celowo, z zimną krwią demoluje polskie sądownictwo i paraliżuje państwo. Działają jak wewnętrzna dywersja, niszcząc Polskę od środka tylko po to, by chronić własne tyłki i partyjne interesy.
​.
​Koniec z udawaniem, że to legalna władza! Jak długo jeszcze ten polityczny figurant i jego bezkarne zaplecze suflerów będą gnoić dobre imię Rzeczypospolitej na świecie? Miejsce Nawrockiego i jego doradców z Boguckim na czele jest przed Trybunałem Stanu, a potem w więzieniu! / 𝓐𝓭𝓪𝓶 👁️ 𝓓𝓸𝓶𝓪𝓷𝓼𝓴𝓲

[wscieklyuklad]

Prokuratura rozważa wystąpienie o zwrot dodatków mieszkaniowych z czasów, gdy Prokuraturą Krajową kierowali Zbigniew Ziobro i Bogdan Święczkowski. Otrzymywali je śledczy, którzy mieli własne mieszkania w Warszawie — podaje "Gazeta Wyborcza".

Puścić to bydło na boso!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1027498229697718

[wscieklyuklad]

Podstawowy sprzęt pajacowy

[wscieklyuklad]

Tomasz Lis, tymi oto słowami, przepięknie "podkreślił" Nawrockiego...🤘
"Do Nawrockiego i do Polaków:
Panie kolego Dyzma!
Jak Tusk pracował dla ojczyzny - to Ty zanieczyszczałeś pieluchy!
Jak Tusk robił wielką politykę i walczył z kryzysami, w tym światowym - Ty napie*dalałeś się z półgłówkami po lasach!!!
Jak Tusk dbał o rodzinę, ciężko pracował, wychowywał i kształcił dzieci - to Ty chadzałeś "z doskoku" do panny z dzieckiem, a rodzinę założyłeś, kiedy sam spłodziłeś jej dzieciaka...
Jak robiłeś kilometry, wożąc panienki do Grand Hotelu - to Tusk budował Ci drogi...
Jak Tusk ściągał do Polski miliony euro - Ty wyciągałeś od nieporadnego życiowo człowieka oświadczenia i podpisy, żeby przejąć jego mieszkanie!
Jak pisałeś, kołku stadionowy, swój nędzny doktoracik o gangsterach - to Tusk rządził Europą!
A teraz, kiedy Tuska z uśmiechem i uznaniem poklepują po ramieniu przywódcy obcych państw - na Twój widok odwracają głowy, bo nawet na forum ONZ nie potrafisz się powstrzymać od pakowania do mordy białych woreczków... Jak zwykły menel!
Mały, chory człowiek, z wielkim ego i sku*wysyństwem w życiorysie😡
Panie Dyzma!
Tusk jest premierem i został nim po raz drugi!
A Twojego nazwiska nikt by nawet nie kojarzył, gdyby nie Kaczyński!
Taka jest między Wami różnica!
Kończąc, chciałam zapytać wyborców Nawrockiego...
Czy Wy, którzy robicie z Tuska demona - zastanowiliście się choć przez chwilę, dlaczego nikt nie nazywa go ćpunem, alfonsem, kibolem, naciągaczem? Dlaczego nie padł wobec jego osoby nawet cień podejrzeń, nie ukazał się nawet jeden spreparowany news, który pokazałby go w złym świetle jako człowieka, męża, ojca, dziadka, współpracownika, sąsiada? Dlaczego? Może dlatego, że wobec Donalda Tuska, nie ma i nigdy nie było choćby cienia podejrzeń o niemoralne postępowanie!
I nawet Kaczyński tego nie zmienił, chociaż bardzo się przez całe swoje życie starał!"

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

To była podobno Fontanna Nie Trevi!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Cuś z tą trutką poszło nie tak.
Miał się obesrać po pachy jak przy otruciu-a stracił przytomność
🤔😂🤣

[wscieklyuklad]

Skoro to był ,, ZAMACH ,, to dlaczego nie pojawiły się na miejscu Policja i Ratownictwo Medyczne panie Nawrocki ⁉️⁉️⁉️

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Oto mają swojego wybrańca:
ćpuna, koksera i zarzygańca.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

• Legalny Trybunał Konstytucyjny rozbroi jesienią weta Nawrockiego i cały system bezprawia PiS