Szarż de afer48

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1086525174246736

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

♻️ Lokator Belwederu odmówił potwierdzenia wygaśnięcia kadencji członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Naprawdę już mnie ogarnia pusty śmiech.
Co znaczy odmówił?!
Wygasa i koniec!
A odmówić to może sobie pacierz...
Jeszcze trochę, to słońce będzie potrzebowało pozwolenia Niepoliczalnego, żeby wzejść i zajść.
Skoro kadencja członków KRRiTV wygasła, to nie ma podstaw do uwzględnienia tej instytucji w przyszłorocznym budżecie państwa. Jeśli Naćpan chce ich utrzymywać, niech im płaci.
KRRiTV to skorumpowana organizacja chroniąca między innymi Republikę.
Kiedy wreszcie ten człowiek zostanie pozbawiony urzędu? Przecież nie wykonuje swoich konstytucyjnych obowiązków. Panie Marszałku Czarzasty, czas interweniować!
Nikt tak nie szkodzi Polsce jak Nawrocki.
To było od początku wiadome, że będzie robił syf w kraju. To przecież jego główne zadanie. Gratuluję głupkom, prawozjebnej braci głupszej i całemu prawoskrętnemu menelstwu, którzy łyknęli tę tanią kiełbasę wyborczą "po pierwsze Polska" i na niego oddali swój nędzny głos.
"Noc przyniosła zwycięstwo", "wygrał" Nawrocki, sutener, kibol i ćpun, przegrał Trzaskowski, mimo wiedzy, kompetencji i kultury. Przegrał lepszy, bo gorszych w naszym narodzie jest większość, ot i cała filozofia. Nie żal mi jednak tych ludzi, bo historia, dzieci i wnuki ich ocenią... Tylko Polski szkoda.
A może warto od czasu do czasu podesłać do Belwederu jakieś dobrej jakości snusy...
Daniel Kamiński

[wscieklyuklad]

goniec.pl/media-kierwinski-zwolal-odprawe-w-sop-to-reakcja-na-decyzje-nawrockiego-mt-wwi-011026?utm_source=fb_page&utm_medium=Z+sieci&utm_campaign=publer&fbclid=IwY2xjawUrN01leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe7klcCG_WYUW2MRJRWkA1dRX9wsUFbetTBlxwM3av52ZVsDwm1JZE6Q-ohF0_aem_ilwvKRnW7bjO-ymPTWfufQ

[wscieklyuklad]

👑 Arystokracja. Gorącokrwisty koń fryzyjski dla niego, hucuł dla żony, kucyk dla córki.
Rok w Pałacu i bilans jest krótki: wetuje, blokuje, dla Polaków nic. Za to konie już są. Edzio, Ramzes i Aramis. Dla Polski, oczywiście. 🐴💸
Kancelaria potwierdziła, że Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta — osobna jednostka finansów publicznych — trzyma trzy konie: kuca Edzia, fryza Ramzesa i hucuła Aramisa.
„Gazeta Wyborcza” pisze o czterech, w tym jednym dla ochrony. Wiosną miały się pojawić w Promniku. Dla prezydenta, żony i córki.
Ceny zakupu nie podano. Na rynku utrzymanie jednego konia to zwykle 1500–3000 zł miesięcznie, fryz potrafi dojść do 3500–5000 zł. Przy trzech sztukach wychodzi ostrożnie 6–9 tys. zł miesięcznie, czyli 70–110 tys. zł rocznie. Z transportem i obsługą bliżej 10–15 tys. zł miesięcznie.
Formalnie to nie własność Kancelarii, tylko centrum, które ją obsługuje. Czyli i tak publiczne pieniądze. Jeździ rodzina. Płaci podatnik.
A Bogucki wrzeszczy, że deficyt jest duży. Deficyt duży, stajnia też. Wetuje, blokuje, nic nie przepycha dla ludzi, a urządza się jak król: konie na koszt państwa i rachunek, którego nie chce pokazać. 👑🐴

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

W czyim? Odpowiedź w poście kolejnym!

[wscieklyuklad]

Tomasz Szwejgiert , X:
@NawrockiKn @LeskiewiczRafa Dlaczego boicie się przyznać, że boicie się radykalnych zmian w zespole ochrony Prezydenta, ponieważ przestrzeganie procedur uniemożliwi takim ludziom jak pan Nadstawny dostarczanie środków niewiadomego pochodzenia Karolowi Nawrockiemu. To spowoduje, że wszystkie środki i lekarstwa które zażywa Karol Nawrocki będą dostarczane via oficerowie ochrony po sprawdzeniu w laboratorium medycznym, specjalnie zapakowane do bezpiecznych oplombowanych pojemników. Wtedy Nadstawny podający coś na własną rękę zostanie NATYCHMIAST OBEZWŁADNIONY I ZATRZYMANY a substancja przebadana. Oficerowie zespołu ochronnego jeśli zauważa odbiegające od normy zachowanie Nawrockiego od razu MAJĄ OBOWIĄZEK REAGOWAĆ ZGODNIE Z TAJNĄ INSTRUKCJĄ. Jak się nie będzie chciał przebadać to musi odejść. TO JEST PRAWDZIWY POWÓD DLACZEGO STRASZYCIE INTERWENCJĄ WOJSKA ‼️

[wscieklyuklad]

Prostytutka Nawrockiego mówi. Onet opublikował. Dość tajności!

Gawryluk mdleje. Co na to Naćpan?

"To było dobre doświadczenie!"

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

To wszystko co FALSYFIKAT BANDYTA - ĆPUN tworzy w Polsce, to bandyckie przejmowanie państwa, jak on sam.
Jak można nazywać Prezydentem RP BANDYTĘ, FAŁSZMANA, OSZUSTA, KIBOLA, KŁAMCĘ, ZŁODZIEJA, ALFONSA, SUTENERA, LICHWIARZA, według mnie ZDRAJCĘ POLSKI i innych określeń niedozwolonych publicznie ???
Zaznaczam, że nie policzono ponownie głosów ze 32 143 OKW aż w 31 893 OKW. W 71 OKW stwierdzono FAŁSZERSTWO wyników głosowania na korzyść BANDYTY - ĆPUNA odwracając prawdziwe wyniki. Stało się tak dzięki Aktywistom MAFII PiS i Konfederacji, którzy "NAUCZALI" Przewodniczących i Wiceprzewodnicząch OKW jak mają postępować w FAŁSZOWANIU WYNIKÓW WYBORÓW w dniu 1 czerwca 2025 r. Tak zwana krzyżówka Wyborcza pozwalała bez żadnych przeszkód zamianę wyników na korzyść BANDYTY - ĆPUNA. To się stało i przerwano ponowne liczenie głosów we wszystkich OKW i SPRZEDAWCZYK POLSKI Szymon Hołownia zaprzysiągł w/w Osobnika w dniu 6 sierpnia 2025 r.
To WSTYD i HAŃBA dla POLSKI.
Jerzy Piechnik.
Piotrek Kaczyński
Nawrocki otworzył w Kancelarii Biuro Energii, Rozwoju Infrastrukturalnego i Projektów Strategicznych. Nazwa jest tak napompowana, że człowiek przez chwilę może pomyśleć, że właśnie powstało nowe ministerstwo. Brakuje tylko ministra, limuzyn z kogutem i komunikatu, że Pałac właśnie przejmuje zarządzanie państwem. Problem w tym, że prezydent nie rządzi energetyką, nie buduje infrastruktury i nie prowadzi spółek Skarbu Państwa. Od tego jest rząd. Ale skoro nie można być premierem, można przecież urządzić sobie pałacową imitację ministerstwa.
Na czele tego cudownego wynalazku staje Marzena Małek, minister aktywów w rządzie Morawieckiego przez całe 16 dni. Szesnaście. Wystarczyło, żeby ministerialny epizod wpisać do CV, a teraz dostać kolejne stanowisko. Władza PiS się skończyła, ale najwyraźniej system kadrowej recyklingowej gospodarki działa bez zarzutu. Jedni odpadają przy wyborach, inni po prostu przechodzą przez kolejne drzwi. Byle państwowe, byle z nazwą brzmiącą dostojnie i najlepiej z pensją wypłacaną z budżetu.
I właśnie tu robi się naprawdę groteskowo. Rząd ma ministerstwa, urzędy, departamenty i ludzi odpowiedzialnych za konkretne zadania. Pałac tworzy własne struktury, które mają wyglądać na równie ważne, choć nie mają takich kompetencji. To nie jest żadna alternatywna polityka gospodarcza. To budowanie równoległego zaplecza, żeby można było udawać, że z Pałacu również zarządza się państwem. Im mniej realnych kompetencji, tym więcej tabliczek na drzwiach. Im mniej decyzji, tym bardziej pompatyczne nazwy.
A za tę pałacową zabawę płacą podatnicy. Dlatego finansowanie Kancelarii powinno być rozliczane z wyjątkową dokładnością. Publiczne pieniądze nie są od tego, żeby tworzyć kolejne biura dublujące zadania rządu i zapewniać nowe stanowiska ludziom związanym z przegraną ekipą. Państwo potrzebuje instytucji, które wykonują swoją robotę, a nie kolejnych gabinetów udających ministerstwa. Jeśli Nawrocki chce mieć swoje małe imperium, niech przynajmniej nie udaje, że rachunek za jego budowę nie trafi do obywateli.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Syn Nawrockiego pisze na X, że ktoś się pod niego podszywa. 😳
I ma rację. To jest problem.
Podszywanie się pod człowieka, kradzież wizerunku, deepfake, oszustwo — to nie „wolność słowa”. To przestępstwo. 🚫
Tylko że szanowny tatuś zawetował ustawę, która miała ułatwić walkę właśnie z takimi nadużyciami. ⚖️
Ustawa dotyczyła nielegalnych treści: oszustw, podszywania się pod osobę, pedofilii, nienawiści. Nie „niewygodnych poglądów”. Przestępstw.
Wtedy brzmiało to dumnie: Orwell, Ministerstwo Prawdy, urzędnik decyduje, co wolno w internecie.
Dziś, gdy ofiarą jest własny syn — nagle okazuje się, że problem jednak istnieje. 🤦
Wolność słowa to prawo do mówienia.
Nie prawo do kradzieży tożsamości.
Jak ktoś wetuje narzędzia, a potem narzeka, że nie ma tarcz — to nie jest obrona wolności.
To hipokryzja z pieczątką. 📌 Jacek Fogiel #

Więc nie płacz świrzęciu, nie płacz, Podwórko kupi świrzęciu chechłacz!

[wscieklyuklad]

To Grzegorz Hordko ps. Śledziu, na plecach ma wytatuowane motto nazistowskich zbrodniarzy z SS - Meine Ehre heißt Treue (Moim honorem jest wierność). Pod niektórymi z jego zdjęć pojawia się podpis „828”.
Te trzy cyfry to kod „Heil Blood and Honour”, używany przez przestępczą, neonazistowską organizację „Krew i honor”.
Państwo polskie przez kilka lat toczyło bezskuteczną batalię o zawieszenie strony neonazistów powiązanych z tą grupą, a w sprawę zaangażowane było nawet FBI. Domniemany prezydent Nawrocki 9 lat temu poręczył za przebywającego w duńskim więzieniu Grzegorza Horodkę, pseudonim Śledziu. Niby nic, byłi kolegami, ale...
Takie tym razem ma pytanie do domniemanej pierwszej damy, Marty Nawrockiej z domu Smoleń.
Pytanie 16.
Pani Marto, czy nie uważa pani za obrzydliwe, że za faszystę hołdującemu hitlerowcom, poręczył dyrektor Muzeum II Wojny Światowej?
- Pan Diabeł Stockton

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🚨 Nawrocki znowu paraliżuje kraj.
Nawrocki właśnie zablokował nominację nowego szefa SOP. Kandydatura płk. Tomasza Jackowicza „nie uzyskała uzgodnienia”. Tyle. Bez konkretów, bez uzasadnienia, bez odpowiedzialności.
SOP to służba, która chroni najważniejsze osoby w państwie. Nie ideologiczna przybudówka. A prezydent woli trzymać formację w zawieszeniu, byle tylko pokazać Tuskowi, że nie i już.
To nie jest pierwszy raz. SOP, Trybunał, ambasadorowie, ustawy. Wszędzie ten sam schemat: nie zgadzam się, nie uzgodniłem, nie podpiszę. Kraj ma czekać, aż prezydent uzna kogoś za „wystarczająco swojego”.
Bezpieczeństwo państwa nie może być kartą przetargową w wojnie prezydenta z rządem. Albo Nawrocki zacznie działać jak głowa państwa, albo przestanie udawać, że to wszystko „dla Polski”.
Chaos i bałagan – to jedyny program, jaki na razie widać z Pałacu.

[wscieklyuklad]

A teraz wyobraźmy sobie, że Tusk z kasy Polaków utrzymuje konie dla siebie, żony i wnuczek 😱

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1971734913501684

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1392362532794065

Było poczekać do dzisiejszego wieczora jak toto będzie bredziło o rencie!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2215701832680179

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ale w nocy wygrało masztalerzę!!

[wscieklyuklad]

natemat.pl/670270,w-nowym-sondazu-zycie-nawrocka-zweryfikowalo-17-p-p-tylko-w-ciagu-miesiaca?fbclid=IwY2xjawUrS_ZleHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeuNZSBq_W9SxzEDxPUug3lXAKwiJsIADSZif4JTKoeLIxsGG_dCuk5MANjIs_aem_DWGaOLSBIXIHquOQg-s_DA

Zera powinny mieć zerowe poparcie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jeszcze jeden dowód na łajdackie i złodziejskie szastanie publicznymi pieniędzmi przez uzurpatora z Prezydenckiego Pałacu. Jak się okazuje w jednej z prezydenckich rezydencji w Promniku Kancelaria Prezydenta trzyma cztery konie. Dwa są dla Nawrockiego i jego żony, jeden dla córki, a czwarty przeznaczony jest dla funkcjonariusza ochrony. O tym, że wiosną 2026 r. w prezydenckim ośrodku w Promniku (ok.100 km na wschód od Warszawy) pojawiły się konie dla Karola Nawrockiego i jego rodziny, powiedzieli byli pracownicy, których to zastąpiono swoimi, "lojalnymi" względem kancelarii sługami. Ciekawe kto opłaca te fanaberie Nawrockiego, bo myślę, że pieniądze, które zarobił na udostępnianiu "Cór Koryntu" w sopockim Grand Hotelu dawno się już rozeszły. Zabawa pełną gębą za pieniądze podatnika, który będzie musiał płacić więcej na stacjach benzynowych i to wszystko dzięki niejasnym układom Nawrockiego z koncernami- oczywiście nie darmowymi- oraz zawetowaniu przez tego łajdaka rządowej ustawy o cenach paliw i ciągłym, zdradzieckim blokowaniu prac obecnego rządu. Całość antypolskiej i antyobywatelskiej "radosnej twórczości" tego Judasza wiarołomcy oblicza się na przeszło 9 miliardów złotych strat dla budżetu państwa. Wszyscy doskonale wiemy co czekałoby takiego przestępcę w czasach rządów marszałka Józefa Piłsudskiego, na którego tak często śmie powoływać się ten niepoliczony uzurpator.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Oj kibolu, kibolu, który dzięki wyborczym oszustwom i zdradzie Hołowni paskudzisz od przeszło roku Pałac Prezydencki. Bezczelnie zdradziłeś Polskę i Polaków, Konstytucję oraz wszelkie prerogatywy jakie ci Ona nadała. Cóż, tak się właśnie dzieje kiedy na "tronie" zasiądzie cham i prostak, z którego prędzej wyjdzie ostatni oddech niż nieokrzesany żłób oraz przywiązanie do zwykłej chuligańskiej i burdelowej przeszłości tudzież do krętactw i nieuczciwości. Mam nadzieję, że już wkrótce odpowiesz za swoje zdrady polskiej racji stanu, za wielokrotne łamanie Konstytucji oraz za wszelkie działania jawnie wymierzone w żywotne interesy państwa. Obecnie nie zasługujesz nawet na miejsce pokątnego sutenera na bramce w sopockim Grand Hotelu, twoje miejsce jest w więzieniu podły zdrajco najprawdopodobniej działający na zlecenie obcych, nieprzyjaznych Polsce agentur i krajów. Katarzyna Szczepańska

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Coś zaczyna się sypać w rodzinnych sondażach Nawrockich. Karol Nawrocki traci 3 punkty procentowe pozytywnych ocen. Niby niewiele. Taki sondażowy zgrzyt, który można jeszcze przykryć komunikatem, konferencją i kilkoma zdjęciami z poważną miną. Ale Marta Nawrocka? Tu już nie ma czego pudrować. W ciągu miesiąca zjechała z 64 do 47 procent pozytywnych ocen. Siedemnaście punktów procentowych w dół. W miesiąc. To nie jest delikatne osuwanie się po zboczu. To jest zjazd windą.
Jeszcze niedawno pierwsza dama miała być jednym z najmocniejszych punktów prezydenckiego wizerunku. Spokojna, sympatyczna, ponad polityczną awanturą. Taki bezpieczny, rodzinny dodatek do urzędu prezydenta. I nagle 64 procent zamieniło się w 47. Co się stało? Tego sam sondaż nie rozstrzyga, więc nie ma sensu dopisywać do liczb historii, której badanie nie potwierdza. Jedno jednak widać bardzo wyraźnie. Społeczna sympatia nie jest dana raz na zawsze. Można mieć świetny przekaz, perfekcyjnie ustawione kadry i komunikację, w której wszystko jest pod kontrolą. A potem przychodzi sondaż i mówi: sprawdzam. I wtedy zaczyna się klasyczny repertuar. To tylko chwilowe. Przypadek. Metodologia. Trzeba poczekać na kolejne badanie. Oczywiście można. Tylko że 17 punktów procentowych to całkiem sporo przypadku jak na jeden miesiąc. Tym bardziej gdy w tym samym czasie Karol Nawrocki również traci.
Najciekawsze dopiero się zaczyna. Jeśli kolejne badania pokażą podobny kierunek, nie będzie już mowy o pojedynczym tąpnięciu. Będzie można mówić o zmianie nastroju. I wtedy sondaże nie będą już wyprzedzać rzeczywistości. Będą ją po prostu doganiać. A to dla pałacowego PR jest wyjątkowo zła wiadomość. Bo sondaż można skrytykować, można zakwestionować, można przemilczeć. Tylko jest jeden drobny problem. Nie da się go zagadać konferencją. A 47 nie zacznie wyglądać jak 64 tylko dlatego, że ktoś zrobi do tego ładną grafikę.
Piotrek K:

[wscieklyuklad]

Duda zrobił selfie z koniem. Koszt dla podatnika: zero.
Karol Nawrocki dostał stajnię.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A teraz wyobraźmy sobie, że Tusk z kasy Polaków utrzymuje konie dla siebie, żony i wnuczek 😱

[wscieklyuklad]

- Czyli tak 👇
Wybranek i przedstawiciel Ludu – nie Elit,
- Dostaje 900 tysięcy zł dziennie na Kancelarię.
- Ma darmowy dostęp do Belwederu, Juraty i innych posiadłości w Polsce.
- Kupuje sobie i swoim dzieciom konie za kasę podatnika (a co tam, kto mu zabroni?) 😳
- Jeździ najdroższym pancernym niemieckim BMW.
- Ma osobistego asystenta dostarczającego snusy, którego zabiera w podróze międzynarodowe za pieniądze podatnika
- Żona wybranka ma konto w NBP, wy też macie?
Całkiem nieźle jak na przedstawieciela i wybranka LUDU, prawda? 😳
- Brakuje mi już tylko informacji, czy para prezydencka nadal pobiera 800+ i wyprawkę szkolną, czy już nie?
- Grzegorz Mister News Paris / Polska

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dziś orędzie Króla Słońce.
Opowie jak dosiadł rok temu podatnika i czy wygodnie mu w siodle

[wscieklyuklad]

PREMIER NA ABONAMENT PAŁACU
25 września w Radiu Zet Aleksander Kwaśniewski opisał scenariusz, w którym Karol Nawrocki najpierw rozbija rząd Donalda Tuska, potem wyznacza premiera prawicowej koalicji i dostaje system prezydencki bez zmiany jednego przecinka w konstytucji. Scenariusz jest hipotezą byłego prezydenta, a rachunek, na którym można ją sprawdzić, leży w publicznych liczbach: czterdzieści jeden wet w pierwszym roku, dwieście pięćdziesiąt pięć podpisanych ustaw i sondaż CBOS, który nikogo w tym sporze nie uszczęśliwia. Piszę według stanu na 30 września 2026 roku, bo licznik wet w tej kadencji zmienia się szybciej niż opinie o nim.
Według relacji Rzeczpospolitej Kwaśniewski uważa, że Nawrocki ma „niebezpieczny plan": walką z rządem doprowadzić do jego upadku w wyborach 2027 roku, doczekać się zwycięstwa prawicy, choćby podzielonej, ale mającej łącznie ponad 50 proc., i wystąpić wtedy w roli akuszera rządu, dla którego sam wyznaczy premiera. Ten premier byłby podległy Pałacowi, a prezydent zyskałby w praktyce wpływ na powoływanie i odwoływanie ministrów oraz szefów służb, bez dwóch trzecich głosów w Sejmie, których wymaga zmiana ustroju. Kwaśniewski dodał, że Nawrocki wyrywa się spod kontroli Kaczyńskiego, jaką ten miał nad Andrzejem Dudą, i że ludzi w Pałacu wybiera sam. Pomysł na „akuszera" nie jest nowy, bo Kwaśniewski rozwijał go już wiosną w programie Didaskalia w Wirtualnej Polsce i w rozmowie w TVN24. Żaden z przejrzanych materiałów nie zawiera odpowiedzi Pałacu na ten konkretny scenariusz.
Rozdzielam trzy poziomy, bo w tej sprawie łatwo je zlepić. Ustalone jest to, co Kwaśniewski powiedział i ile ustaw Nawrocki zawetował; hipotezą pozostaje to, po co zawetował; oceną jest to, co taki układ oznaczałby dla ustroju, i tę ocenę wypowiadam jako własną.
1. Weta jako narzędzie obalenia rządu. Kwaśniewski stawia blokowanie ustaw na początku sekwencji, która kończy się zmianą praktyki ustrojowej. Do rocznicy zaprzysiężenia 6 sierpnia 2026 roku Nawrocki zawetował 41 ustaw, podpisał 255 i zgłosił 22 własne inicjatywy ustawodawcze, a po rocznicy doszło jeszcze weto do ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Kwaśniewski przez dziesięć lat prezydentury zawetował 35 ustaw, czyli trzy i pół rocznie, a jego następca zrobił to w pierwszym roku prawie dwanaście razy częściej. Weto pracuje jak bezpiecznik w skrzynce na klatce schodowej: wybija, gdy coś przeciąża obwód, a jeśli wybija trzydzieści siedem razy w dziesięć miesięcy, ktoś powinien zajrzeć do instalacji i przy okazji sprawdzić, kto wkręca korki.
Z drugiej strony 41 wet na 296 rozstrzygnięć to około 14 proc., więc ponad osiem ustaw na dziesięć przechodzi przez Pałac bez zatrzymania. Ministerstwo Finansów wyliczyło dla Rzeczpospolitej, że sześć wet kosztuje tegoroczny budżet 8,04 mld zł, z czego 3,8 mld przypada na podatek od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych; to rachunek strony rządowej, więc czytam go jako rachunek strony. W sondażu United Surveys by IBRiS z 24 i 25 lipca około 53 proc. badanych uznało weta za polityczne, blisko 40 proc. za merytoryczne. Liczby opisują hamulec i jego częstotliwość, ale nie mówią, czy hamulec jest celem, czy środkiem do celu.
2. Prezydent wyznacza premiera. Kwaśniewski przypomina, że po wyborach pierwszy ruch należy do prezydenta, i co do kolejności ma rację. Artykuł 154 konstytucji stanowi, że prezydent desygnuje premiera, który proponuje skład Rady Ministrów, a premier ma 14 dni na przedstawienie Sejmowi programu z wnioskiem o wotum zaufania. Gdy to zawiedzie, Sejm sam wybiera premiera i jego rząd, a jeśli i to się nie uda, artykuł 155 daje prezydentowi drugie podejście: powołuje premiera, Sejm głosuje zwykłą większością, a porażka oznacza skrócenie kadencji Sejmu i nowe wybory. Pierwszy ruch jest więc realną przewagą, ostatnie słowo należy do izby.
Na zebraniu wspólnoty mieszkaniowej ten, kto pierwszy zabierze głos, zgłasza pierwszego kandydata na zarządcę i cała sala wie, że od jego nazwiska zacznie się rozmowa, ale zarządcą zostaje ten, na kogo pójdą ręce. Jeśli więc premier ma być podległy Pałacowi, zdecyduje o tym nie konstytucja, tylko to, czy liderzy prawicy, którą Kwaśniewski opisuje jako podzieloną, zgodzą się na kandydata z Pałacu. Scenariusz ma zresztą warunek wstępny, którego Pałac nie kontroluje: wyniki wyborów 2027 roku. Gdy prawicy zabraknie kilku mandatów, o premierze rozmawialiby przewodniczący partii, a Kancelaria Prezydenta dostałaby miejsce przy stole, nie na jego czele.

cdn

[wscieklyuklad]

3. System prezydencki bez zmiany konstytucji. Kwaśniewski twierdzi, że wpływ na rząd można zbudować praktyką, bez głosowania nad jednym artykułem. Artykuł 161 mówi, że prezydent dokonuje zmian w składzie Rady Ministrów na wniosek premiera, i to ten wniosek jest miejscem, w którym wpływ Pałacu mógłby zamieszkać bez jednego głosu w Sejmie. Test w małej skali już trwa: według Rzeczpospolitej z 30 września Pałac nie zgadza się na kandydaturę płk. Tomasza Jackowicza na szefa Służby Ochrony Państwa, który kierował nią od stycznia do lipca jako pełniący obowiązki, a w latach 2007 do 2014 szefował ochronie Donalda Tuska. Pałac mówi, że rozmowy o kandydacie nie było, MSWiA, że czeka na nią od dwóch tygodni. Z dwóch wersji tej samej historii nie wynika, która jest prawdziwa, wynika za to, że personalia w służbie, o której wniosek składa MSWiA, stały się przedmiotem sporu o zgodę Pałacu. Spór o SOP niczego nie dowodzi w sprawie samego planu, natomiast dobrze pokazuje teren, na którym taki plan musiałby się rozgrywać.
4. Prezydent wszystkich Polaków. Kwaśniewski zadał w Polsacie pytanie, które da się streścić jednym zdaniem: jeśli Nawrocki nazywa siebie prezydentem wszystkich Polaków, niech wskaże jeden ruch w ciągu roku, po którym społeczeństwo zaczęło się łączyć. W Radiu Zet 25 września mówił to samo innymi słowami: od prezydenta oczekiwałby, że raczej skleja kapitał społeczny, a Nawrocki tego nie chce robić, i nazwał pięć lat prezydentury w warunkach polaryzacji dużym błędem. To pytanie o fakt, więc sprawdziłem dane. Szukałem decyzji prezydenta, po której przeciwne obozy zgodziłyby się w ocenie, i w przejrzanych materiałach jej nie znalazłem, co jeszcze nie dowodzi, że jej nie ma.
Dane, które są, pokazują coś innego niż zgodę. W badaniu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski 44,7 proc. badanych wskazało Kwaśniewskiego jako najlepszego prezydenta po 1989 roku. Wśród wyborców opozycji Nawrocki, Kwaśniewski i Kaczyński dostali po 25 proc., a w grupie „pozostałych wyborców" Nawrocki miał 8 proc., Kwaśniewski 37 proc. Weta uznaje za polityczne 53 proc. badanych, a w CBOS pracę prezydenta negatywnie ocenia 37 proc. Ocena: to obraz prezydenta, którego obóz i reszta kraju widzą zupełnie inaczej, a kto pyta o ruch, po którym ludzie zaczęli mówić jednym głosem, dostaje w odpowiedzi tabelę z dwiema kolumnami.
Zostaje pierwszy rok w liczbach. W lipcowym badaniu CBOS pracę Nawrockiego ocenia pozytywnie 56 proc. badanych, negatywnie 37 proc., a 7 proc. nie ma zdania. Kwaśniewski miał w październiku 1996 roku, niecały rok po objęciu urzędu, 65 proc. za, 21 proc. przeciw i 14 proc. bez zdania, czyli o dziewięć punktów więcej na plusie i o szesnaście mniej na minusie. Andrzej Duda w lipcu 2016 roku uzyskał 56 proc. przy 32 proc. przeciwników, Bronisław Komorowski w lipcu 2011 roku 56 proc. przy 23 proc. przeciwników. Nawrocki równa się więc z nimi w poparciu i przegrywa w sprzeciwie, a gorsze wyniki po roku mieli w tym zestawieniu tylko Lech Wałęsa (46 proc. za, 43 proc. przeciw) i Lech Kaczyński (31 proc. za, 52 proc. przeciw).
Te porównania mają granice. Różne epoki, metody i pracownie dają różne wyniki: Pollster zmierzył w lipcu 2026 roku dobre oceny Nawrockiego na 47 proc., przy 43 proc. złych i 10 proc. bez zdania, a United Surveys na 56 proc. pozytywnych. Kwaśniewski w grudniu 2001 roku miał w CBOS 81 proc., ale to druga kadencja i inna historia. Dziewięć punktów przewagi po pierwszym roku jest realne, choć nie jest przepaścią, a wynik Nawrockiego w pozytywach plasuje go obok Dudy i Komorowskiego, nie pod nimi.
Najmocniejszy argument strony prezydenta brzmi tak: weto jest narzędziem wpisanym do konstytucji, Sejm może je odrzucić większością trzech piątych głosów, a koalicja rządząca tej większości nie ma, więc to ona musi pisać ustawy, które przejdą. Nawrocki wygrał wybory wynikiem 50,89 proc. do 49,11 proc. według PKW i nie ma obowiązku podpisywać tego, co uważa za szkodliwe. Obrońcy dodadzą, że łączenie społeczeństwa nie jest miarą wpisaną w urząd, a 255 podpisanych ustaw pokazuje, że większość pracy parlamentu przechodzi przez Pałac bez zatrzymania. W tej wersji licznik wet mówi więcej o arytmetyce w Sejmie niż o intencjach Pałacu, i jest to argument poważny, w części prawdziwy. Kończy się tam, gdzie zaczyna się sekwencja Kwaśniewskiego, czyli po wyborach: weto działa tylko przeciwko rządowi, którego prezydent nie lubi, a przy premierze własnego wyboru zostaje sam podpis, którego nikt nie zatrzymuje progiem trzech piątych. Kto w takim układzie zatrzymałby ustawę, którą chciałby podpisać sam prezydent?
Scenariusz Kwaśniewskiego okaże się prognozą albo ostrzeżeniem dopiero po wyborach w 2027 roku, a do tego czasu zostaje rachunek, w którym prezydent pierwszego roku ma mniej poparcia i więcej przeciwników, niż miał po pierwszym roku ten, który go dziś ostrzega. Żaden artykuł konstytucji nie zabrania premierowi dzwonić do Pałacu przed każdą decyzją.
#Polska #Polityka #Nawrocki

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1831860757697323

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Szef gabinetu Nawrockiego Paweł Szefernaker poinformował o zaplanowanym na godz. 20 orędziu Batyra. Znowu będzie sztywny kark, groźne miny i prymitywne wrzaski oraz zarzucanie rządowi Premiera Donalda Tuska, że nic nie robi. Może ukradkiem wsadzi snusa albo coś innego do rozdartej gęby - czyli nihil novi. Z jakim czołem ten wielokrotny łamacz Konstytucji i zdrajca polskiej racji stanu stanie przed kamerami i znowu bezczelnie będzie łgał, obrażał i szczuł?!

Podwórko dowie się z komentarzy bo jest już na rencie i niepotrzebne jest mu pierdolenie o rencie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Mistrz 💪 Drugi podcast Tuska na YouTube, a w tle plakat „Grand Hotel Sopot”. 🏨
Nic nie trzeba dopisywać. Kto wie, ten wie. Kto nie wie, niech sobie pogugla Sopot i ochronę hotelu. 🔍
Premier siada przy mikrofonie, mówi o wetach i paliwie, a za nim wisi pocztówka, która robi robotę lepiej niż niejeden briefing.
Tusk mistrz w internety. 💪😁 Bez napisów, bez strzałek, samo tło.
Oglądajcie na YouTube lub na jego profilu na Facebooku, zanim ktoś z Pałacu poprosi o zmianę scenografii. 🎬🤣
Sopot pamięta. 😏

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/i-co-tu-robic-nawrocki-ma-problem-przez-trumpa-nawet-przydacz-zalamuje-rece-nie-wyobrazam-sobie/?fbclid=IwY2xjawUrYnhleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR64J0d-VwpM6MAG2t8KmbD7q8FDz3hgIwRDruYFYOZH344JsWfDFjWtOYFZRQ_aem_g-eUWOirld3_Jcdvp0H7Jw

[wscieklyuklad]

natemat.pl/670471,tusk-kpi-z-nawrockiego-pod-belwederem-i-po-co-bylo-rumakowac?utm_source=taboola&utm_medium=personalized-push

[wscieklyuklad]

🔴 Notowania Karola Nawrockiego lecą w dół tak ostro, jak nikomu wcześniej po roku w Pałacu. 📉
Dziś na konferencji Włodzimierz Czarzasty postawił to na samym początku: po roku urzędowania poparcie prezydenta spadło poniżej 50 proc❗
I dopowiedział wprost — tak nie było u poprzednich prezydentów po roku kadencji.
Reszta wystąpienia szła już w tym tonie.
Wczoraj Nawrocki w orędziu ogłosił podpis ustawy o nadmiarowych zyskach koncernów paliwowych. Czarzasty: podpis „z presji i strachu przed opinią publiczną”, a mógł paść dwa miesiące temu.
Orędzie do ogłoszenia, że ustawy nie zawetował, nazwał „ewenementem” — wet było już ponad 45. „Orędzie jest od zagrożeń, nie od jednej z wielu ustaw.”
Lista oczekiwań:
🌍 ambasadorzy m.in. w USA, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Ukrainie, Włoszech i Indiach — „to ośmiesza Polskę”, zwłaszcza przed Trójkątem Weimarskim
⚖️ ślubowanie Macieja Berka w TK
🛡️ szef SOP i nominacje 46 sędziów
🚫 „jednoznacznie negatywne” stanowisko wobec Putina na G20
🤝 wobec Trumpa: „skuteczność, a nie bałwochwalstwo”
Do tego brak Rady Bezpieczeństwa Narodowego po incydencie z dronem przy granicy, sprawy współpracowników Kancelarii i ok. 143 tys. osób czekających na medal za długoletnie pożycie.
Na koniec hasło: „ani kroku wstecz przed Nawrockim”.
Spadek notowań już widać — czy reszta zarzutów to rozliczenie, czy wojna Pałac–Sejm? 👇

J.Fogiel

[wscieklyuklad]

Bez różowych okularów
5 godz. temu5 godz. ·
Kiedy myślisz, że nikt nie zanalizuje twojego orędzia,
ale w sekcji komentarzy pojawia się @r00t_Sigvall i wchodzi tak mocno, że aż okulary parują. 👏🎯
Analiza długa, ale nie pożałujecie:
✍️ Panie Nawrocki,
Niestety wysłuchałem tego hmmm "orędzia" i sprawdziłem je z dokumentami.
I mam jak zwykle problem. Duży.
Bo gdy odłożyć gestykulację, teleprompter i polityczne frazy, zostaje ciąg faktów pomieszanych z półprawdami, przesuniętą chronologią, prognozami przedstawionymi jak pewniki i zarzutami, których nie potwierdzają nawet dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii i masę innej manipulacji.
Po kolei.
" Kampanijna obietnica paliwa po 5,19".
Nie.
Konkretna wypowiedź pana Donalda Tuska o 5,19 zł padła w CZERWCU 2022 r.
Wybory parlamentarne zarządzono 8 sierpnia 2023 r. Dopiero wtedy rozpoczęła się kampania wyborcza w rozumieniu Kodeksu wyborczego.
Ale jest dużo ciekawiej z tym pana cytatem...
W orędziu połączył Pan 5,19 zł, "jedną prostą decyzję" i... obniżenie VAT 🤦‍♂️
Tyle że w źródłowej wypowiedzi o 5,19 Tusk mówił o MARŻACH Orlenu i Lotosu.
A w późniejszej wypowiedzi o "jednej decyzji" również mówił o ograniczeniu zysków Orlenu.
Nie o VAT ! 🤦‍♂️
Manipuluje pan wypowiedzią premiera i to wykorzystąjąc instytucję Orędzia do Narodu...
Dokładnie tę samą wersję o VAT rano rozpowszechniał pan Bogucki, ale w jego przypadku już mnie nic nie ździwi.
Przypadek?
Idziemy dalej dalej.
Twierdzi Pan, że Pański projekt spowodowałby " natychmiastowy spadek ceny paliwa o ponad 2 zł" .
Tymczasem Pańskie WŁASNE uzasadnienie mówi wprost, że mechanizm NIE URUCHAMIA SIĘ z wejściem ustawy w życie.
Najpierw muszą wystąpić określone warunki rynkowe.
Potem Rada Ministrów MOŻE wydać rozporządzenie.
Dopiero wtedy mechanizm zaczyna działać.
Gdzie tu jest "natychmiast"? Czytal pan "własny" projekt ? Czy może powtarza pan te bzdury za panem Przydaczem ?
Co więcej, wcześniejsze materiały KPRP mówiły o SZACUNKU 1,70–2,60 zł 🤦‍♂️
W orędziu szacunek zamienił się już w gwarantowany skutek🤦‍♂️
Następnie mówi Pan, że projekt jest " dobry dla budżetu" ...
A Pańskie własne uzasadnienie przewiduje do 600 mln zł ubytku tylko z podatku od sprzedaży detalicznej oraz dalszy, nieoszacowany koszt ewentualnej obniżki akcyzy.
Ponownie pytam - czytał pan własny projekt ? Bo raczej go nie napisał własnorecznie ...
Jeszcze ciekawsze.
W orędziu:
"To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw".
W uzasadnieniu Pańskiego projektu:
zakłócenia rynku mają charakter "obiektywny i niezależny od przedsiębiorców oraz rządu"....
Proszę więc zdecydować.
Pełna odpowiedzialność rządu czy czynniki niezależne od rządu?
Bo obie wersje nie mogą być jednocześnie prawdziwe 🤦‍♂️
"Marszałek Sejmu mrozi projekt".
Projekt wpłynął 18 września.
Tego samego dnia skierowano go do Biura Legislacyjnego i BEOS. Następnie do opiniowania i konsultacji.

cdn

[wscieklyuklad]

Co więcej, KPRP mówiła o możliwości "mrożenia" już 17 września 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
DZIEŃ PRZED WPŁYNIĘCIEM PROJEKTU DO SEJMU !
Czyli najpierw powstała narracja o mrożeniu, a dopiero później marszałek dostał ustawę 🤦‍♂️🤦‍♂️ Czy pan komunikuje się z resztą "fachowców" ze swojej kancelarii ??
Dalej słyszymy, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny, bo chce zarabiać na VAT i dywidendzie Orlenu.
Dowód?
Nie padł ŻADEN !
Wyższa cena może oznaczać większe nominalne wpływy VAT. Orlen może wypłacać dywidendę akcjonariuszom.
Ale z jednego nie wynika drugie:
to NIE JEST dowód, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw.
To jest przypisanie motywu bez przedstawienia dowodu 🤦‍♂️
Potem podpisuje Pan ustawę i mówi:
" Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw".
Chwilę wcześniej sam Pan przyznaje, że ustawa NIE ZAWIERA mechanizmu przekazującego te pieniądze na obniżkę cen 🤦‍♂️🤦‍♂️
No właśnie.
Więc nie "musi".
To Pańskie polityczne żądanie, nie skutek prawny podpisanej ustawy 🤷‍♂️
Moody’s?
Tak.
Tutaj fakt jest faktem: rating Polski został obniżony z A2 do A3.
Ale dlaczego zabrakło informacji, że jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na STABILNĄ?
Dlaczego z decyzji ratingowej powstaje następnie wizja, że "jutro może zabraknąc na emerytury i zbrojenia"?
Rozumiem, że nie jest pan ekonomistą, ale przecież dysponuje pan całą armią "doradców" ...
Bo to już nie jest informacja przekazana przez Moody.
To Pańska RETORYKA.
Tak samo z długiem.
"W ciągu czterech lat rząd zwiększa zadłużenie o bilion".
Tyle że cztery lata jeszcze nie minęły 🤷‍♂️
Łączy Pan już wykonany dług z PRZYSZŁĄ PROGNOZĄ, a następnie dzieli tę kwotę przez liczbę mieszkańców i oznajmia, że noworodek ma "26 tys. zł długu".
No jakim cudem dochodzi pan do tak absurdalnych wniosków ??
Nie powiem, efektowne to jest ...
Ale dług publiczny nie jest osobistym zobowiązaniem wpisanym dziecku na konto.
I jeszcze Trybunał Konstytucyjny.
Podpisuje Pan ustawę, nadal uważa ją za niekonstytucyjną i kieruje ją do TK.
Tego samego TK, wobec którego ETPCz stwierdził naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą w sprawie Xero Flor, a Wielka Izba TSUE w sprawie C-448/23 stwierdziła, że nie spełnia wymogu niezależnego i bezstronnego sądu z powodu poważnych nieprawidłowości dotyczących obsady.
A kilka minut wcześniej mówi Pan:
"Nie patrzę na prawne kruczki".
Konstytucja i legalność organów państwa to nie są "prawne kruczki", panie Strażniku Konstytucji 🤦‍♂️
I na końcu mówi Pan, że nie chce "nieustannej wojny politycznej"...
Po wystąpieniu, w którym padają słowa:
-szantaż,
- bankomat rządzących,
-katastrofa finansowa rządu,
- polityczny plan premiera
i niepoparte dowodem twierdzenie, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw, żeby na nich zarabiać.
Nie będę oceniał intencji.
Oceniam treść.
A treść oficjalnego wystąpienia osoby sprawującej najwyższy urząd w państwie powinna wytrzymywać konfrontację z dokumentami 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Tutaj - w wielu kluczowych miejscach - jej nie wytrzymuje.
Nie będę się już nad tym wystąpieniem pastwił, bo w mojej opinii szkoda na to czasu.
Napiszę tylko tyle.
Nie wiem, kto przygotował Panu ten tekst.
Wiem natomiast, że Pan go przeczytał, Pan go wygłosił i Pan bierze odpowiedzialność za każde słowo.
A powtórzył Pan w nim bzdury i manipulacje, które od dawna krążą w wypowiedziach osób z Pańskiej Kancelarii — i które wielokrotnie już prostowałem.
Najgorsze jest to, że części z nich nie trzeba nawet długo weryfikować.
Wystarczy otworzyć dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii.
Naprawdę nie zazdroszczę.
Boli mnie tylko Pańskie hasło: "Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy".
Bo Polska i Polacy powinni być naprawdę pierwsi - także przed politycznym interesem, partyjną narracją i potrzebą kolejnego konfliktu.
Nie można odwoływać się do dobra obywateli, a jednocześnie igrać z ich zaufaniem do państwa, podając im z najwyższego urzędu półprawdy, insynuacje i polityczne oceny w opakowaniu faktów.
To nie jest kwestia tego, czy ktoś lubi ten rząd.
To jest kwestia odpowiedzialności za słowo.
Zwłaszcza z tego urzędu 🫣

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Podstawianie nogi rządowi przez wetowanie każdej istotnej ustawy i psucie państwa przez jego "niepoliczalnego" prezydenta stało się tak powszechne, że teraz podpisanie jakiejś nowej ustawy wymagać będzie za każdym razem nowej, specjalnej oprawy.
Wczoraj to było orędzie do narodu, a jutro...
Jutro i w przyszłości, gdy Batyr zechce podpisać dokument bez którego Polakom trudno będzie żyć, w kościołach bić będą dzwony, po ulicach maszerować będą orkiestry dęte grając wojskowe marsze, a za orkiestrami zwykli ludzie manifestować będą swe zadowolenie w radosnym, tanecznym pochodzie. Kobiety będą wystrojone, mężczyźni trzeźwi, a podsadzane na trybunę dzieci będą wręczać kwiaty i będą Batyra obejmować za szyję, całując w policzek.
Batyr z trybuny wzrokiem mesjasza tłumu całe ogromy ogarniać będzie od końca do końca i tradycyjnie podniesie rękę, by jak zawsze niespodziewanie wrzasnąć:
- Czołem batele!!!
Batele odkrzykną:
- Czolem panie atyr!
Po czym zaczną skandować:
- Pod-pisz-pod-pisz!!!
Tylko mały Franio stojący gdzieś tam w tłumie będzie się zastanawiał, czy Batyr w ogóle umie pisać.
Ale kto by się wątpliwościami Frania przejmował, gdy w całej Polsce ruszą parady czołgów, w niebo wzlecą klucze F-35 ciągnące za sobą sztrajfy z napisem: "Niech żyje Batyr" a okręty wojenne w defiladowym szyku wypłyną w morze, zaraz potem, jak łodzie podwodne jeszcze w porcie ze wstydu opadną na dno.
Ach, zapomniałbym... Hymn zostanie zmieniony i gdy Batyr pochyli się nad ustawą, wszyscy z nadzieją śpiewać będą:
"Jeszcze Polska nie zginęła, gdy podpisze Batyr
Nic co horda Tuska spięła już nie pójdzie w jasyr..."

[wscieklyuklad]

857 tys. złotych dziennie, 524 tys. złotych w 3 miesiące na obsługę gastronomiczną, dziesiątki tysięcy na karmę dla koni, a konie dla wyłącznej przyjemności własnej, żonki i dzieci - bizancjum na koszt Polaków. Po pierwsze szkodzić Polsce, po drugie szkodzić Polakom.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

"Jestem oszołomiony". Sikorski komentuje orędzie Nawrockiego.
Nawrocki podpisał ustawę dotyczącą nadmiarowych zysków koncernów paliwowych. W czwartkowym orędziu domagał się natychmiastowych obniżek cen na stacjach i przekonywał, że rząd ponosi pełną odpowiedzialność za wysokość rachunków oraz koszt paliwa. - Jestem, powiem szczerze, oszołomiony ilością ekonomicznych nonsensów i bezczelnością tego orędzia - skomentował Radosław Sikorski.
To orędzie to zlepek niespójnych półprawd wypowiedzianych tylko po to aby dokopać rządowi. Tak po katolicku...
I zafundował Polakom zachowanie rozkapryszonego dziecka zamiast orędzia.
Rzad pis nadopisywał umów zbrojeniowych, kontrakty na elektrownie jądrowe, cpk i przecież zdawali sobie sprawę, że te pieniądze na te inwestycje się z magicznego worka nie wyczarują... obecny rząd tylko to realizuje. Nie oceniam, czy to dobrze, czy złe, ale prawda jest taka, że gdyby obecny rząd zerwał którykolwiek kontrakt to prezydent pierwszy by grzmiał o tym.
Ceny paliw dyktuje giełda w Rotterdam. To są ceny realne nie z sufitu. Chyba ze w Polsce w danym momencie rządzi PIS , wtedy giełda paliw w tym kraju to jest Kaczyński i Obajtek. Ich ceny maja się podobać bo to daje sukces wyborczy. PIS chce państwo na wzór Korei Północnej. Tam ludzie są karmieni kłamstwem . To podstawa tego Chorego Państwa. Jeśli Polacy nie wylecza się ze słuchania PIS owskich aparatczyków z. NAWROCKIM I KACZYŃSKIM NA CZELE to przegramy wszyscy jako Państwo i naród swoja szanse.
Jest podpis. I komentarz, że ustawa jest beznadziejna, że niekonstytucyjna. Cały pan Nawrocki. Przynajmniej w miarę panu idzie to czytanie z promptera. Podpisał, bo słupki mu spadły. Resztę przemówienia można było zastąpić muzyką z windy. Populistyczne blokowanie wszystkiego nie jest żadnym symbolem siły. Można długo mówić z promptera, można podnosić głos i budować atmosferę wielkiej wojny z rządem. Tylko potem przychodzi moment, kiedy trzeba nacisnąć długopis. I wtedy wychodzi cała różnica między wielkimi deklaracjami a rzeczywistością. Tyle hałasu, tyle pozy i tyle słów. A finał? Podpis pod ustawą.
A czy Pan prezydent przypadkiem nie skrytykował finansów w tym podwyżki na kancelarię Prezydenta było by miło by rzucił ludziom jakiś ochłap z tych swoich wydojonych z Państwa Polskiego pieniędzy z dokładnie 325 mln 451 tys. zł na rok 2026 (na następny chce więcej ).
Najciekawsze w tym orędziu jest to , że nie tak dawno będąc w USA mówił, że sam podejmuje decyzje. Wniosek nasuwa się sam jaki jest poziom jego wiedzy i rozumienia świata,pasterz rozumie świat najlepiej bo to słońce europy!!Nie dziwię się już żadnej bzdurze wypowiadanej przez pięściaka, bo rok jego aktywności moim zdaniem dowodzi jasno, że pięściak działa kierując się tylko rozkazami z Nowogrodzkiej.
No i zrobił szach mat Pałac Kierownikowi!!! Plan budżetu już nieaktualny!!-spadną dochody! To od kiedy mamy się spodziewać spadku cen na Orlenie BP Moya Shellu i reszcie?
Za ceny paliw odpowiada przyjaciel Trump i wojenki które prowadzi.
Nawroccy kupili sobie konie. Nie będą jeździć samochodami? Może i Polacy powinni tak zrobić?🤪Koniki to za pieniądze Podatnika kupione i utrzymywane? Jak tak to proszę oddać moje podatki.Wstyd👎

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

BREAKING: orędzie trwało 8 minut, pampers wytrzymał 4. 🍼💨
Nawrocki, człowiek, który przez tygodnie trzymał ustawę jak gorący dystrybutor 🔥, wczoraj wieczorem jednak podpisał. Oficjalnie: „kończę proces ustawiania Polaków w roli zakładników”. Nieoficjalnie: Donald zadzwonił i zapytał, czy paliwo ma być tańsze przed weekendem, czy dopiero po kontroli konstytucyjnej w 2029. 📞😅
Efekt? Ustawa podpisana, do TK i tak leci, a na stacjach ma być o złotówkę z hakiem taniej.
Czyli klasyczny kompromis: podpis jest, honor też jest, tylko leży w pralce na 60 stopniach.
Tusk już zdążył napisać, że to nie on wygrał, tylko Polacy. 🇵🇱 Grzecznie. Bo jak napiszesz „dziękuję za współpracę”, to brzmi jak podziękowanie dla kogoś, kto właśnie oddał ci pilot od telewizora po trzech tygodniach negocjacji.
Tankujcie w weekend. 🚗💸 Jacek Fogiel

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dwa kolejne sondaże pokazały, że zaufanie do Karola Nawrockiego maleje.
Że ludzie mają dosyć prezydenta-wetomatu, głowy państwa, która ciągle wsadza kij w szprychy i uniemożliwia rządzenie krajem.
Tusk prowadzi z Nawrockim rozgrywkę od roku. Wreszcie wciągnął go w pułapkę. Jeśli Nawrocki by nie podpisał ustawy o nałożeniu na koncerny paliwowe podatków od ponadnormatywnych zysków, jeszcze bardziej straciłby w oczach wyborców.
Nawrocki walczy o drugą kadencję oraz rząd Konfy oraz PiS po przyszłorocznych wyborach. Z poparciem poniżej 45 proc. niewiele na tych polach zdziała. Ma tego świadomość. Dlatego przyparty do muru podpisał ustawę.
To oznacza olbrzymie upokorzenie Nawrockiego. I dobitnie udowadnia, że w wcale nie jest tak potężny, jak o sobie myśli.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

😁Skrót orędzia do narodu, które wygłosił król Karol.
Wersja dla niecierpliwych.
***
Jestem najlepszy.
Obecny Trybunał konstytucyjny też jest świetny, ale jednak trochę gorszy ode mnie.
W sumie to nic nie jest lepsze.
Rząd już dawno mógł zignorować moje weto w sprawie obniżki cen paliw, ale tego nie zrobił, bo lubi dręczyć Polaków, gdyż jest najgorszy.
Ponieważ ja jestem najlepszy, to nie zgadzam się ze swoim wetem.
Anuluję je, zlekceważę, odwołam, opluję, oleję, anihiluję.
Zrobię to, bo mogę, bo jestem lepszy od rządu.
Czemu rząd tak nie postąpił?
Bo nie ma gorszego.
Zapamiętajcie zatem, że to ja jestem najlepszy.
Walczę o was z samym sobą.
I z rządem, który jest bardzo zły.
Jutro, gdy spadną ceny paliw na stacjach, pamiętajcie że to moja zasługa, bo wreszcie się na to zgodziłem.
Rząd, który chciał tego od dawna, jest beznadziejny.
Mógł przekonać mnie wcześniej.
I nie wspomnę o Ormuz, bo po co.
Wszystkiemu zawinił rząd.
On też jest odpowiedzialny za plagę muszek owocówek, najazd ślimaków bez skorupy i łupanie w krzyżu. Kompas Anny Saranieckiej

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dobry wieczór. Zastanawiałam się, czy to puścić w odcinkach, czy całe, choć długie. Puszczam całe, bo jutro może się zdarzyć coś ważniejszego.
Najśmieszniejsze zdania z orędzia Nawrockiego, albo Batyra.
Zaczął lirycznie:
„Na progu jesieni w polskich domach pojawia się pytanie: Czy damy radę? Czy zapłacimy wszystkie rachunki? Czy damy radę? (..) Zadaje je mama odwożąca dzieci do szkoły i rolnik, który jest w trakcie jesiennych prac polowych.”
Batyr! Pory roku ci się mylą! Te pytania pojawiły się w środku lata, nie na progu jesieni. Trzeba było podpisać od razu rządową ustawę, to mama i rolnik nie zdawaliby pytań czy damy radę.
„Państwo nie może odpowiadać na te pytania kolejną polityczną awanturą”
Batyr- nie rób ludziom wody z mózgu. To nie rząd, tylko ty wywołujesz polityczne awantury i obsesyjnie blokujesz pracę rządu .
„Dzisiaj ceny paliw są najwyższe, odkąd pamiętamy. (…) Dlatego od miesięcy domagam się rozwiązań, które mają prowadzić do realnego obniżenia kosztów paliw.”
Batyr! „Od miesięcy”, to trzeba się było domagać od Trumpa odblokowania cieśniny Ormuz, bo za to płacimy .
„Wszyscy pamiętamy te kampanijne obietnice: tylko nas wybierzcie, a benzyna będzie po 5,19.(…) Dziś jednak tych prostych decyzji jakoś nie może podjąć, a zamiast tego zasłania się ustawą. "
Batyr, mylą ci się daty. Kampania wyborcza Donalda Tuska to 2023 rok, a blokada cieśniny Ormuz to 2026 rok i wtedy ceny wzrosły na całym świecie.
„ Gdy trzeba było zorganizować nielegalne zaprzysiężenie wobec marszałka do kolumny, zaciągać miliardowe zobowiązania na pokolenia czy wprowadzać przywileje podatkowe dla par jednopłciowych, to nie byłem rządzącym do niczego potrzebny.”
Batyr, nie płacz. Byłeś potrzebny, bo tego od ciebie wymaga ustawa o zaprzysiężeniu sędziów do TK. Ale nie przyszedłeś. Nie wykonałeś obowiązków , więc legalnie wybrani sędziowie odczytali ślubowanie i odesłali ci do miejsca pracy.
Nie płacz! To nie jest tak, że cię nikt nie chciał do realizacji SAFE i nie byłeś nikomu potrzebny! Nawet czekaliśmy na podpis , bo ta pożyczka na wyjątkowych warunkach zwróci się w rozwoju polskiego przemysłu zbrojeniowego i całej infrastruktury. Ale nie podpisałeś, a wojna się rozwija, więc trzeba się było obyć bez ciebie.
Jakie „podatkowe przywileje dla par jednopłciowych”? Może nie doczytałeś i stąd to weto? ? Pomyliły ci się przywileje z równym traktowaniem. Nie czujesz się potrzebny? To się przydaj.
„Pierwszą rządową ustawę dotyczącą nowego podatku paliwowego skierowałem do kontroli konstytucyjnej. Oczekiwałem opamiętania się rządu i przedstawienia poważnego projektu, który realnie rozwiązuje problem.
Batyr! Jak rząd może się opamiętać po wysłaniu jego własnej ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, którego nie ma?
„W kolejnym kroku, widząc, że rządzący nie chcą wdrożyć planu obniżki cen paliw…”
Batyr, czy ty naprawdę masz ludzi za idiotów? Jak to „nie chcą wdrożyć planu obniżki cen paliw”, jak właśnie przed chwila powiedziałeś, że napisali ustawę, którą ty odesłałeś? To kto nie chce wdrożyć?
„Teraz – przy okazji paliw – rząd premiera Tuska po raz kolejny stosuje szantaż! Nie, nie wobec mnie. Stosuje go wobec wszystkich tych, którzy zmagają się z wysokimi cenami paliw i rosnącymi kosztami życia – polskich rodzin, rolników czy firm transportowych. To polityczny plan premiera i jego ekipy. Liczą, że ustawa przepadnie, a oni dalej będą mogli zarabiać na podatkach i marżach od paliw.”
Batyr: to się nazywa mania prześladowcza. Jest pewnie wywołana przez strach o sondaże. Naprawdę rozumiesz co czytasz z tego promptera? Rząd liczy na to, że nie podpiszesz ustawy? Premier od kilku dni apeluje o podpis. Słowa: „to polityczny plan premiera i jego ekipy. Liczą, że ustawa przepadnie, a oni dalej będą mogli zarabiać na podatkach i marżach od paliw.” – naprawdę mogłyby paść u psychiatry.
„Nie pozwolę rządowi dłużej odsuwać od siebie odpowiedzialności za tę trudną sytuację. Podpisałem ustawę dotyczącą nadmiarowych zysków koncernów paliwowych i zakończę proces ustawiania Polaków w roli politycznych zakładników. To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw.”
Że co? To jest bełkot, jaki naprawdę tylko strach może dyktować. Podpisze, ale dlatego, żeby rząd dłużej nie odsuwał od siebie odpowiedzialności? Jak to rząd „ odsuwa”? Rząd napisał ustawę. Rząd dał ją do przegłosowania sejmowi. Rząd przecież podsuwa ci do podpisu, a nie odsuwa. Odsuwa ten, kto odwleka podpis.
Batyrowi chodzi oczywiście o słowo „ nie pozwolę”. Nie jest w stanie przełknąć tego, że podpisuje, więc chce tak tego kota odwrócić ogonem, żeby wyszło, że ustawę rządową podpisuje w obronie przed rządem (!!!)
„ W imieniu Polaków stawiam przy tym konkretne oczekiwania: obniżki na stacjach mają nastąpić od razu i powinny doprowadzić ceny paliw do poziomu obiecanego Polakom w kampanii wyborczej.”
Oczekiwania stawiaj Batyr Trumpowi. Jak wywinie jakiś numer z kolejną blokadą, to żadne obietnice wyborcze nie pomogą.
„Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw. Nie za miesiąc. Nie po następnej politycznej awanturze. Nie za tydzień czy dwa. Paliwo MA BYĆ tańsze teraz, a wszystkie te rozwiązania powinny obowiązywać do czasu, gdy ceny nie wrócą do poziomu bezpiecznego dla społeczeństwa. Tego będę się domagał i tego będę w imieniu Polaków pilnował.”
Ma być! Strasznie groźny tatuś! Bo jak nie, to…No właśnie, co? Nie masz kart.
„Chcę również jasno powiedzieć, że podpisując ustawę, nie wycofuję swoich zarzutów dotyczących jej niekonstytucyjności. Jako Prezydent Rzeczypospolitej zwrócę się do Trybunału Konstytucyjnego o jej zbadanie w trybie następczym.”
Czy to jest donos na samego siebie? Jak można podpisać ustawę z zarzutami niekonstytucyjności? „Strażnik konstytucji „? Jeszcze z „ wątpliwościami konstytucyjnymi” można by zrozumieć, ale z zarzutami konstytucyjnymi? I podpis tam widnieje?
To może w imieniu Polaków zgłosić się do Trybunału Stanu?
I piękny dzisiaj wywiad z Radosławem Sikorskim w TVN 24.

J.Szczepkowska

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/nawrocki-oglosil-kluczowa-decyzje-sikorski-wysluchal-oredzia-i-jestem-oszolomiony-bezczelnoscia/?fbclid=IwY2xjawUsh8xleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4teqp37RhPTewRP0brUyR9AXeb2zK28TmqRFKuXP66OlK9nq5NXUN6Un-2cw_aem_H9ZL02vIu8EWiVx6SaAnXA

[wscieklyuklad]

Sikorski: Kibol nie zrozumie, jak się do niego mówi słowami jak u cioci na herbatce.


Otototo, fucktycznie i jak najsuszniej!

[wscieklyuklad]

NAWROCKI, w brzydki sposób ale SKAPITULOWAŁ.
Musimy jednak pamiętać, że mógł to zrobić już pół roku temu!
Nie zrobił jednak tego.

[wscieklyuklad]

Nawrocki właśnie ogłosił, że za benzynę po osiem i diesla po dziewięć złotych w pełni odpowiada rząd. Nie ropa. Nie cieśnina Ormuz. Nie wojna USA i Izraela z Iranem, przez którą od marca leci jedna trzecia światowego eksportu. Rząd. 🤡

Czyli chronologia jest prosta. Donald Tusk wstaje rano, odpala konflikt na Bliskim Wschodzie, dzwoni do Trumpa, żeby zbombardował Iran, zamyka Ormuz, podbija baryłkę, a potem idzie na konferencję i udaje zaskoczonego rachunkiem na stacji.

Geopolityka to wymówka. Winny jest premier

Dziękuję za wyjaśnienie. Wreszcie wiem, kto zaczął tę wojnę. 🎖️

[wscieklyuklad]

Orędzie Nawrockiego miało być odpowiedzią na wystąpienie premiera Donalda Tuska, który między innymi bardzo rzeczowo, logicznie i zgodnie z prawdą wytłumaczył podstępne i zdradzieckie postępowanie Batyra. Oczywiście według Nawrockiego winę za sytuację z paliwami ponosi Donald Tusk, a nie Trump i jego wojenka z Iranem czy wojna na Ukrainie. Ten oszust wprawdzie podpisał ustawę o paliwach ale od razu wysłał ją do nieistniejącego Trybunału Konstytucyjnego aby ten stwierdził jej zgodność z Konstytucją - a więc znowu cyrk i kiepska farsa. Na takie kłamliwe gadanie mogą się nabrać jedynie osobnicy o IQ ameby czy pantofelka. Ciekawe jaki "geniusz" pisze Nawrockiemu te kłamliwe brednie?

[wscieklyuklad]

www.newsweek.pl/polska/polityka/karol-nawrocki-i-lobbysci-weto-prezydenta-jest-atrakcyjne/g53p3n9?utm_campaign=newsweekpolska-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-weekday-5254&fbclid=IwY2xjawUsiWFleHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEee4y0xO-AeMM5gk2C8ngrrKuYdySbkjxGNPnehtovIHdXyppjaptERVCnL2s_aem_YnL7KZC116RfR8HTekVLcQ

[wscieklyuklad]

Nawrocki podpisał ustawę o podatku od nadmiarowych zysków koncernów paliwowych. Donald Tusk nie kryje satysfakcji, z kolei PiS przekonuje, że premier "nie ma już alibi". Prezes OGB Łukasz Pawłowski w rozmowie z Wirtualną Polską ocenia jednak, że w tej sprawie przegrały obie strony sporu. Jak mówi, wysokie ceny paliw mogą uderzyć w notowania zarówno prezydenta, jak i rządu.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

natemat.pl/670477,nawrocki-od-tuska-dostal-szpile-w-bolesne-miejsce-spojrzcie-tylko-na-ten-plakat?utm_source=taboola&utm_medium=personalized-push

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

rezydent nie podpisuje nominacji oficerów, sędziów, odmawia zaprzysiężenia sędziów TK i stosuje weta wobec najważniejszych ustaw. Te weta kosztowały nas jak dotąd 8 040 000 000 zł (ponad 8 miliardów złotych!) i mogą przełożyć się na znaczące ubytki w tegorocznym budżecie państwa. Wyliczenia resortu finansów, przygotowane na prośbę mediów, pokazują, że skutki finansowe kilku odrzuconych ustaw sięgają wielomiliardowych kwot.
Największą pozycję w tym rachunku stanowi ustawa dotycząca podatku od nadzwyczajnych zysków w sektorze paliwowym. odrzucenie tej ustawy przez prezydenta pozbawia tegoroczny budżet 3,8 mld zł a obywatelom zabiera możliwość obniżenia cen paliw na stacjach benzynowych.
Drugą co do wielkości pozycję stanowi zablokowana podwyżka akcyzy na alkohol, która uszczupla budżet państwa o 1,8 mld zł. Kolejne 1,2 mld zł strat wynika z odrzucenia ustawy wprowadzającej system SENT w obrocie betonem. Rozwiązanie to miało uszczelnić rynek i zwiększyć wpływy z tego sektora.
Oprócz tych ustaw zawetował podwyżkę opłaty cukrowej co obniża wpływ do budżetu ok. 1 mld, oraz nowelizację ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) co oznacza stratę 0,2 mld zł, a blokada podwyżki podatku dochodowego od osób fizycznych od wygranych zabiera z budżetu kolejne 0,14 mld zł. Na każdym kroku Karol Nawrocki sypie piach w tryby!!! Pozbawia budżet państwa wielu miliardów, a potem pisowcy i konfederaci wrzeszczą, że deficyt jest za duży.
Mniej pieniędzy w budżecie, to mniej na edukację, ochronę zdrowia, kulturę, inwestycje itd.

[wscieklyuklad]

Nawrocki,
Niestety wysłuchałem tego hmmm "orędzia" i sprawdziłem je z dokumentami.
I mam jak zwykle problem. Duży.
Bo gdy odłożyć gestykulację, teleprompter i polityczne frazy, zostaje ciąg faktów pomieszanych z półprawdami, przesuniętą chronologią, prognozami przedstawionymi jak pewniki i zarzutami, których nie potwierdzają nawet dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii i masę innej manipulacji.
Po kolei.
" Kampanijna obietnica paliwa po 5,19".
Nie.
Konkretna wypowiedź pana Donalda Tuska o 5,19 zł padła w CZERWCU 2022 r.
Wybory parlamentarne zarządzono 8 sierpnia 2023 r. Dopiero wtedy rozpoczęła się kampania wyborcza w rozumieniu Kodeksu wyborczego.
Ale jest dużo ciekawiej z tym pana cytatem...
W orędziu połączył Pan 5,19 zł, "jedną prostą decyzję" i... obniżenie VAT 🤦‍♂️
Tyle że w źródłowej wypowiedzi o 5,19 Tusk mówił o MARŻACH Orlenu i Lotosu.
A w późniejszej wypowiedzi o "jednej decyzji" również mówił o ograniczeniu zysków Orlenu.
Nie o VAT ! 🤦‍♂️
Manipuluje pan wypowiedzią premiera i to wykorzystąjąc instytucję Orędzia do Narodu...
Dokładnie tę samą wersję o VAT rano rozpowszechniał pan Bogucki, ale w jego przypadku już mnie nic nie ździwi.
Przypadek?
Idziemy dalej dalej.
Twierdzi Pan, że Pański projekt spowodowałby " natychmiastowy spadek ceny paliwa o ponad 2 zł" .
Tymczasem Pańskie WŁASNE uzasadnienie mówi wprost, że mechanizm NIE URUCHAMIA SIĘ z wejściem ustawy w życie.
Najpierw muszą wystąpić określone warunki rynkowe.
Potem Rada Ministrów MOŻE wydać rozporządzenie.
Dopiero wtedy mechanizm zaczyna działać.
Gdzie tu jest "natychmiast"? Czytal pan "własny" projekt ? Czy może powtarza pan te bzdury za panem Przydaczem ?
Co więcej, wcześniejsze materiały KPRP mówiły o SZACUNKU 1,70–2,60 zł 🤦‍♂️
W orędziu szacunek zamienił się już w gwarantowany skutek🤦‍♂️
Następnie mówi Pan, że projekt jest " dobry dla budżetu" ...
A Pańskie własne uzasadnienie przewiduje do 600 mln zł ubytku tylko z podatku od sprzedaży detalicznej oraz dalszy, nieoszacowany koszt ewentualnej obniżki akcyzy.
Ponownie pytam - czytał pan własny projekt ? Bo raczej go nie napisał własnorecznie ...
Jeszcze ciekawsze.
W orędziu:
"To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw".
W uzasadnieniu Pańskiego projektu:
zakłócenia rynku mają charakter "obiektywny i niezależny od przedsiębiorców oraz rządu"....
Proszę więc zdecydować.
Pełna odpowiedzialność rządu czy czynniki niezależne od rządu?
Bo obie wersje nie mogą być jednocześnie prawdziwe 🤦‍♂️
"Marszałek Sejmu mrozi projekt".
Projekt wpłynął 18 września.
Tego samego dnia skierowano go do Biura Legislacyjnego i BEOS. Następnie do opiniowania i konsultacji.
Co więcej, KPRP mówiła o możliwości "mrożenia" już 17 września 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
DZIEŃ PRZED WPŁYNIĘCIEM PROJEKTU DO SEJMU !
Czyli najpierw powstała narracja o mrożeniu, a dopiero później marszałek dostał ustawę 🤦‍♂️🤦‍♂️ Czy pan komunikuje się z resztą "fachowców" ze swojej kancelarii ??
Dalej słyszymy, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny, bo chce zarabiać na VAT i dywidendzie Orlenu.
Dowód?
Nie padł ŻADEN !
Wyższa cena może oznaczać większe nominalne wpływy VAT. Orlen może wypłacać dywidendę akcjonariuszom.
Ale z jednego nie wynika drugie:
to NIE JEST dowód, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw.
To jest przypisanie motywu bez przedstawienia dowodu 🤦‍♂️
Potem podpisuje Pan ustawę i mówi:
" Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw".
Chwilę wcześniej sam Pan przyznaje, że ustawa NIE ZAWIERA mechanizmu przekazującego te pieniądze na obniżkę cen 🤦‍♂️🤦‍♂️
No właśnie.
Więc nie "musi".
To Pańskie polityczne żądanie, nie skutek prawny podpisanej ustawy 🤷‍♂️
Moody’s?
Tak.
Tutaj fakt jest faktem: rating Polski został obniżony z A2 do A3.
Ale dlaczego zabrakło informacji, że jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na STABILNĄ?
Dlaczego z decyzji ratingowej powstaje następnie wizja, że "jutro może zabraknąc na emerytury i zbrojenia"?
Rozumiem, że nie jest pan ekonomistą, ale przecież dysponuje pan całą armią "doradców" ...
Bo to już nie jest informacja przekazana przez Moody.
To Pańska RETORYKA.
Tak samo z długiem.
"W ciągu czterech lat rząd zwiększa zadłużenie o bilion".
Tyle że cztery lata jeszcze nie minęły 🤷‍♂️
Łączy Pan już wykonany dług z PRZYSZŁĄ PROGNOZĄ, a następnie dzieli tę kwotę przez liczbę mieszkańców i oznajmia, że noworodek ma "26 tys. zł długu".
No jakim cudem dochodzi pan do tak absurdalnych wniosków ??
Nie powiem, efektowne to jest ...
Ale dług publiczny nie jest osobistym zobowiązaniem wpisanym dziecku na konto.
I jeszcze Trybunał Konstytucyjny.
Podpisuje Pan ustawę, nadal uważa ją za niekonstytucyjną i kieruje ją do TK.
Tego samego TK, wobec którego ETPCz stwierdził naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą w sprawie Xero Flor, a Wielka Izba TSUE w sprawie C-448/23 stwierdziła, że nie spełnia wymogu niezależnego i bezstronnego sądu z powodu poważnych nieprawidłowości dotyczących obsady.

[wscieklyuklad]

A kilka minut wcześniej mówi Pan:
"Nie patrzę na prawne kruczki".
Konstytucja i legalność organów państwa to nie są "prawne kruczki", panie Strażniku Konstytucji 🤦‍♂️
I na końcu mówi Pan, że nie chce "nieustannej wojny politycznej"...
Po wystąpieniu, w którym padają słowa:
-szantaż,
- bankomat rządzących,
-katastrofa finansowa rządu,
- polityczny plan premiera
i niepoparte dowodem twierdzenie, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw, żeby na nich zarabiać.
Nie będę oceniał intencji.
Oceniam treść.
A treść oficjalnego wystąpienia osoby sprawującej najwyższy urząd w państwie powinna wytrzymywać konfrontację z dokumentami 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Tutaj - w wielu kluczowych miejscach - jej nie wytrzymuje.
Nie będę się już nad tym wystąpieniem pastwił, bo w mojej opinii szkoda na to czasu.
Napiszę tylko tyle.
Nie wiem, kto przygotował Panu ten tekst.
Wiem natomiast, że Pan go przeczytał, Pan go wygłosił i Pan bierze odpowiedzialność za każde słowo.
A powtórzył Pan w nim bzdury i manipulacje, które od dawna krążą w wypowiedziach osób z Pańskiej Kancelarii — i które wielokrotnie już prostowałem.
Najgorsze jest to, że części z nich nie trzeba nawet długo weryfikować.
Wystarczy otworzyć dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii.
Naprawdę nie zazdroszczę.
Boli mnie tylko Pańskie hasło: "Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy".
Bo Polska i Polacy powinni być naprawdę pierwsi - także przed politycznym interesem, partyjną narracją i potrzebą kolejnego konfliktu.
Nie można odwoływać się do dobra obywateli, a jednocześnie igrać z ich zaufaniem do państwa, podając im z najwyższego urzędu półprawdy, insynuacje i polityczne oceny w opakowaniu faktów.
To nie jest kwestia tego, czy ktoś lubi ten rząd.
To jest kwestia odpowiedzialności za słowo.
Zwłaszcza z tego urzędu 🫣
- r00t🇪🇺
@r00t_Sigvall

[wscieklyuklad]

To już naprawdę zaczyna wyglądać komicznie.
W orędziu pan Nawrocki mówi wprost- podpisał ustawę, ale NIE wycofuje zarzutów dotyczących jej niekonstytucyjności i skieruje ją do TK w trybie kontroli następczej 🫣
A chwilę później Kancelaria produkuje grafikę:
"Podpis usuwa alibi"
oraz
' Trybunał Konstytucyjny zbada błędy prawne rządu ".
Nie.
Trybunał Konstytucyjny nie bada jakichś bliżej nieokreślonych "błędów prawnych rządu". Bada zgodność ustawy z Konstytucją 🤷‍♂️
Jeżeli Nawrocki nadal uważa, że wobec tej ustawy istnieją zarzuty niekonstytucyjności na tyle poważne, że kieruje ją do TK, to sam podpis nie powoduje magicznie, że wszystkie zastrzeżenia znikają, a rząd nagle traci alibi🤦‍♂️
A jeżeli podpisanie tej właśnie ustawy wystarcza, aby stwierdzić, że rząd ma już wszystkie narzędzia i ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw, to wypadałoby wyjaśnić, jak to się ma do równoczesnego kwestionowania konstytucyjności tego instrumentu.
Tego jednak KPRP nie wyjaśnia.🤷‍♂️
Zamiast tego dostajemy kolejną grafikę, kolejne hasło i kolejną próbę opowiedzenia podpisu w taki sposób, żeby jednocześnie podpisać ustawę, nadal ją kwestionować i całą odpowiedzialność za jej skutki przerzucić na rząd🫣
Coraz więcej grafiki. Coraz mniej logiki🤓
Myślcie panowie trochę ...
- r00t🇪🇺

Jaś Fasola przy totym wysiada!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Radosław Sikorski zawsze celnie. 🎯
Kancelaria Prezydenta potwierdza: do dyspozycji są trzy konie — kuc Edzio, fryz Ramzes i hucuł Aramis. Ile kosztował zakup i ile idzie na utrzymanie? Tego już nie podają. Miejsce pobytu też zostaje tajemnicą „ze względów bezpieczeństwa”.
Sikorski skomentował to krótko:
„Imię Ramzes właściwie oddaje faraońskie ambicje. Tylko ktoś nie doczytał u Prusa, jak skończył Ramzes XIII.”
I dopisał:
„Doceńmy skromność. Orbán miał zebry, a Janukowycz strusie.”
Jedno zdanie, a cały obraz. Pałac mówi o „propagandowej akcji przeciwko prezydentowi ”.
Można było po prostu podać koszty. Jacek Fogiel

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

- Proszę zawołać dzieci. Prezydent będzie podpisywał ustawę.
- Na poduszkach?
- Tak, na poduszkach i z orędziem.
- Dobrze panie kierowniku.
Miś.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

...Tylko koni żal.

[wscieklyuklad]

Nawrocki! Skoro w Polsce jest tak źle to #OddajKonie
Rozpasanie na koszt suwerena nijak się ma do #PoPierwszePolskaPoPierwszePolacy

Otototo, fucktycznie i susznie! I to natentychmiast jak mawia totego erektorat!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]