Piekny kotek w galerii detektyw...

[madzia69]

[madzia69]

no ni jak nie wiem jak to zalinkowac...
samo umieszczenie tam zdjec przekracza moje mozliwosci intelektualne...
a juz sciezka mnie dobila...

[guayazyl1]

silna wola i wiara w siebie daje szanse na zwalczenie przeszkod. zbytnia
niecierpliwosc moze wplynac tylko destrukcyjnie.
popatrz tylko ilu ludzi zrobilo to przed Toba...i stolarze...i
piekarze...hydraulicy i murarze.i nawet jeden prosty jak motocyklowa obrecz
chlopak z Mazowsza. dlaczego nie Ty?
--
zycie jest zbyt powazne by o nim powaznie mowic...

[ptaku]

Fajny pyszczek, podobny do mojej Awari :)
i10.photobucket.com/albums/a117/guayazyl/100-0013_IMG.jpg

[madzia69]

ooooo..
samam slodycz :))))))))))))))))))
pychotka

[ptaku]

"pychotka"

Smakuja Ci kotki :)) z chili czy innymi ziolami.

[aganiok32]

hehe...a może na miodzie, skoro słodki?;)

ludzie!..

[guayazyl1]

...przysylajcie zdjecia do galerii w typowych rozmiarach. powiedzmy 600 x 800
pikseli. plakaty powyzej 1000 pikseli trudno sie oglada, a poza tym zabieraja
cenne miejsce. plis!
--
zycie jest zbyt powazne by o nim powaznie mowic...

[mike56]

guayazyl1 napisał:

>
> ...przysylajcie zdjecia do galerii w typowych rozmiarach. powiedzmy 600 x 800
> pikseli. plakaty powyzej 1000 pikseli trudno sie oglada, a poza tym zabieraja
> cenne miejsce. plis!
> --
> zycie jest zbyt powazne by o nim powaznie mowic...

[guayazyl1]

nie badzmy pazerni na powiekszenia...nie potrzeba tu mikroskopu. ta galeria
pomiesci tylko 25Mb fotek. im mniejsza rozdzielczosc poszczegolnego zdjecia to
wiecej zdjec do zamieszczenia.dlatego bede zyla!:)

ograniczenie wymiaru poszczegolnego zdjecia do okolo 1000 pikseli stosuje wiele
albumow. nie ma powodu zeby nie zastosowac tego u nas.
--
zycie jest zbyt powazne by o nim powaznie mowic...

[mike56]

guayazyl1 napisał:
> nie badzmy pazerni na powiekszenia...nie potrzeba tu mikroskopu. ta galeria
> pomiesci tylko 25Mb fotek. im mniejsza rozdzielczosc poszczegolnego zdjecia
to
> wiecej zdjec do zamieszczenia.dlatego bede zyla!:)
>
> ograniczenie wymiaru poszczegolnego zdjecia do okolo 1000 pikseli stosuje
wiele
>
> albumow. nie ma powodu zeby nie zastosowac tego u nas.
> --
> zycie jest zbyt powazne by o nim powaznie mowic...

[e-legionowo]

mike56 napisał:

>Nie bądź taką żyłą. Jeśli zamieszcza się przypadkowo zrobione zdjęcia (robione
>bez intencji na rzecz dla naszej galerii) zazwyczaj są znacznie obszerniejsze.
>Później to tylko utrata jakości - albo ja czegoś nie rozumię.

hmm..utrata jakosci? oj nie przesadzajmy monitory maja powiedzmy max 1600x1200 a
i tak wiekosc pracuje w 1024x768 i to wszystko w zaledwie 16 lub 24 bitach
kolorów, wiec sorki ale naprawde musialby byc wysokiej klasy specjalista zeby
zauwazyc utrate jakosci :)

[mike56]

e-legionowo napisał:
> i tak wiekosc pracuje w 1024x768 i to wszystko w zaledwie 16 lub 24 bitach
> kolorów, wiec sorki ale naprawde musialby byc wysokiej klasy specjalista zeby
> zauwazyc utrate jakosci :)
---
Faktycznie, pozwoliłem sobie na zmianę rozdzielczości jednego ze zdjęć kotka
(za co przepraszam autora)i nie widać pogorszenia jakości. Widocznie coś jest
nie tak z moim aparatem.

[madzia69]

fakt troche duze mi sie wrzucily..
ciagle sie zapominam, to dlatego ze moj monitor ma wymiary szafy i wsyztsko na
nim oglada sie dobrze :)
... ale odciazam zawsze...

[aganiok32]

Super zdjęcie kotka...:-)