Model 'Isakiewicz'

[jo.anna.ja]

Nic dodac, nic ujac. Brawo!

Kocham tę panią :-)))

[gayboy]

[cziriklo]

A pani Isakiewicz warto przypomniec, ze dzieci nie liczy sie na ilosc jak
cukiert czy kartofle, tylko na liczbe.
Isakiewicz zawsze byla irytujaca oslica. Kiedy mieszkalem w Londynie przed
laty, to pamietam, ze popelnila w tamtejszej polskiej gazecie tekst nader
antysemicki. I uszloby to jej pewnie plazem - w koncu teksty antysemickie to
nie byla taka rzadkosc na owczesnych lamach Dziennika Polskiego, gdyby nie
fakt, ze zaczepila kogos z BBC i BBC zagrozil gazecie procesem sadowym. Poslki
Dziennik wywalil ja na zbita twarz i przeprosil brytyjska korporacje. Wrocila
wowczas do kraju i zaczela swoje glupoty wysmazac w Tyg. Solidarnosc.

Dunin dała fajną odprawę prawicowemu "rozsądkowi".

[nick3]

Nasz naród nie lubiący wszelkiej "ekstremy" (i konsekwentnego myślenia, które
niekiedy każe pożegnać się z komfortem - i konformizmem - "złotego środka")
lubi wierzyć, że "prawda jak zwykle leży pośrodku".

Przyzna trochę racji feministkom tylko po to, by czym prędzej im jej odmówić. I
delektować się "mądrością" własnej tradycji, pełnej umiaru i rozsadku.

Dobrze, że Dunin pokazała na jak słabej podstawie stoją komunały "zdrowego
rozsądku", które w obiegowym mniemaniu uchodzą za mądrość życiową Polek,
przekraczającą "chore skrajności".

[tom1003]

fascynujące, że tzw. feministki opanowały do perfekcji sztukę takiego
sprzedawania bełkotu, że nawet istnieje publika, która czasem to czyta. Dunin
to taki trochę Rydzyk polskich feministek

[kazek100]

demagogia kolego. Napisałbyś to samo, nawet nie czytając tekstu. Bo tak masz.

Tekst Dunin super. jak prawie zawsze.

W Polsce nawet umiarkowany feminizm to ekstrema!

[pavlikmedvid]

tom1003 napisał:

> fascynujące, że tzw. feministki opanowały do perfekcji sztukę takiego
> sprzedawania bełkotu, że nawet istnieje publika, która czasem to czyta. Dunin
> to taki trochę Rydzyk polskich feministek
--------------------------------

Właściwie to Polacy i Polki w stosunku nawet do papieskiego feminizmu - isnieje
coś takiego, kochani katolicy - odnioszą się z wrogą rezerwą. Zawrotną karierę
zrobiły pseudoprawdy na temat feminizmu w ogóle, a szczególnie przykrym faktem
jest to, że feminizm soft dla polskiego betonu okazuje się być kwasem... :)

Pozdrawiam - jak zwykle - p. Kingę Dunin i Redakcję!

[jmiszal]

Nie wiem skąd tyle zjadliwości w komentarzu Pani Kingi Dunin. Dogmatyzm
lewicowy też jest przerażający. Myslę, ze pani Izakiewicz powiedziała parę
sensownych zdań i rozumie ją wiele kobiet, ktore ani z rodziny ani z
samorealizacji rezygnować nie chcą i płacą za to czasem wysiłkiem ogromnym i
niejedną ciężką chwilą. No cóż trudno mieć na tym świecie coś za darmo. Nie
zauwazyłam też aby pani Izakiewicz twierdziła, ze miłość nie może być udziałem
par homoseksualnych, jej zdanie dotyczyło bowiem tego, co zazwyczaj nazywa się
rodziną czyli pary+dzieci. Oczywiście można lansować rożne modele rodziny,
jeśli jednak model "nietradycyjny" weźmie górę, kto będzie pracował na
emeryturę pani Dunin i reszty starzejącego się pokolenia? Wyrachowanie? Nie,
zdrowy rozsądek. Oczywiście można zapełnić pustą przestrzeń na przykład
imigrantami. Można, ale, co potem się dzieje, wystarczy popatrzeć np. na
dzisiejszą Francję, która ani z lewa ani z prawa nie potrafi sprostać
multietnicznemu społeczeństwu i bezradnie rozkłada ręce. Może my będziemy
dzielniejsi... Może...Ale obserwując ostatnie 15 lat i to, jak sobie radzimy z
problemami społecznymi z lewa, z prawa i ze środka, jestem sceptyczna. Ale
życzę powodzenia.

im wiecej takiej opinii psedolewicowej

[bekon6]

w wykonaniu feministek m.in Dunin tym ten ruch coraz bardziej sie osmiesza i ma
mniej zwolennikow w polsce. Mnie to w sumie cieszy.

[barkis]

bekon6 napisał:

ten ruch coraz bardziej sie osmiesza i ma >
> mniej zwolennikow w polsce. Mnie to w sumie cieszy.

Zapewne przeprowadziles jakies badania i doszedles do wniosku ze feminizm ma
coraz mniej zwolennikow w Polsce? Czy moze masz te dane z sufitu. Bo ja na
przyklad zauwazam coraz wiecej zwolennikow feminizmu, do ktorego, nawiasem
mowiac przekonala mnie, mezczyzne, w glownej mierze dr Kinga Dunin swoimi
madrymi ksiazkami i tekstami krytycznymi. Teraz nawet moje najmlodsze dziecko
(syn 14-letni) jest przekonanym freminista i w swojej szkole na 8 marca
wyglosil referat, ze znacznie wazniejsze od "kwiatka dla Ewy " sa "prawa dla
Ewy i rowne zarobki". Jestem z tego naprawde dumny.

[hania3331]

nie wiem, jak tam w całej Polsce, ale ja po prawie 20 latach "feminizowania"
zaczynam zastanawiać się nad tym, czy jednak w szowinistycznych opiniach o
feministkach nie ma odrobiny prawdy. Dzisiaj po przeczytaniu najnowszego
felietonu Dunin miałam ochotę wrzasnąć "o co ci chodzi, kobieto? Odmawiasz
innym prawa do własnych pogladów na to, czym powinna być rodzina? Masz jedynie
słuszne poglądy? Trudno ci pojąć, że autorka pisząc o rodzinie mogła myśleć o
sobie, swoich dzieciach i mężu, a niekoniecznie o jakiejś anomimowej parze
gejów?" Ilość jadu, który wylewa się z tych felietonów, jest porażająca.
Pomyślałam nawet, że dla p. Dunin byłoby zdrowiej, gdyby zajęła się własnym
życiem zamiast szydzić z życia innych tylko dlatego, że nie jest takie jak jej
(swoją drogą, gdzie jej tolerancja? zarezerwowana tylko dla gejow i lesbijek?
heteroseksualni to też ludzie!) Potem zaraz przyszło mi do głowy, że byłaby to
z mojej strony podła rada, bo Dunin bez swoich złośliwości nie miałaby o czym
pisać, a kto wie, czy w ogóle by jej jeszcze coś istotnego w życiu zostało.
Wiem, że to b. brzydko tak pisać i nie sądziłam, że kiedykolwiek to zrobię...
Tłumaczy mnie jednak to, że Dunin w swoich felietonach też nie grzeszy
delikatnością ani taktem.

Hipokryzja JMisztala ;)))

[grzelak666]

Nie wiem skąd tyle zjadliwości w komentarzu Pani Kingi Dunin. Dogmatyzm
lewicowy też jest przerażający.

Czyli przyznajesz, że Isakiewicz wykazała się przerażającym dogmatyzmem
(prawicowym). Też tak uważam. A czy dogmatyzm nie zasługuje na odpowiednie
potraktowanie?
Nawiasem mowiąc obeszła się Dunin z Isakiewicz niezwykle łagodnie.


Myslę, ze pani Izakiewicz powiedziała parę
sensownych zdań i rozumie ją wiele kobiet, ktore ani z rodziny ani z
samorealizacji rezygnować nie chcą i płacą za to czasem wysiłkiem ogromnym i
niejedną ciężką chwilą.


Najwięcej zrozumienia i poparcia znajduje u kobiet o podobnym statusie
materialnym - którym powodzi sie dobrze pod każdym wzgledem. Jest ich też
stosunkowo mało.


No cóż trudno mieć na tym świecie coś za darmo. Nie zauwazyłam też aby pani
Izakiewicz twierdziła, ze miłość nie może być udziałem
par homoseksualnych, jej zdanie dotyczyło bowiem tego, co zazwyczaj nazywa się
rodziną czyli pary+dzieci. Oczywiście można lansować rożne modele rodziny,
jeśli jednak model "nietradycyjny" weźmie górę, kto będzie pracował na
emeryturę pani Dunin i reszty starzejącego się pokolenia? Wyrachowanie? Nie,
zdrowy rozsądek. Oczywiście można zapełnić pustą przestrzeń na przykład
imigrantami. Można, ale, co potem się dzieje, wystarczy popatrzeć np. na
dzisiejszą Francję, która ani z lewa ani z prawa nie potrafi sprostać
multietnicznemu społeczeństwu i bezradnie rozkłada ręce. Może my będziemy
dzielniejsi... Może...Ale obserwując ostatnie 15 lat i to, jak sobie radzimy z
problemami społecznymi z lewa, z prawa i ze środka, jestem sceptyczna. Ale
życzę powodzenia.


No coż, nie pozostaje Ci nic innego jak zakasać kieckę i ustawić się do masowej
reprodukcji - dla ratowania ojczyzny i kultury. Serdecznie życzę przynajmniej
dziesiątki. ;)

tekstu chyba nie...

[boston65]

...ma co komentowac, ale mam pytanie:

dlaczego umieszczono zdjecie jakiegos faceta o nazwisku piotrowski?

mogli dac fote albo autorki albo tej drugiej, moze byloby na co popatrzec

[nick3]

I już do widzenia stąd, burku.

[gromysz]

Banały!!! Banały!!! Banały!!! Po co marnować papier na tak oczywiste rzeczy?
Rozumiem, że w święto pracy mózg też świętuje!!!

[kochanka_dorna]

Nie zawsze i nie dla wszystkich pewne sprawy są oczywiste.

[kosheen4]

to chyba drugi czy trzeci felieton dunin który mi się spodobał.
dobrze powiedziane, pani dunin, bardzo dobrze. następny pewnie zjadę ;-) ale raz
na jakiś czas pisze pani rewelacyjnie :)

biedna Isakiewicz - nie dogodzi feministkom

[sobekx]

Isakiewicz dała palec a Dunin cap za całą łapę - skoro prawicówa skrytykowała
rodzenie na ilość a nie jakość i robienie z kobiety fabryki do rodzenia i
niewolnika czterech ścian, to nasza naczelna feminstka idzie za ciosem - niech
ta katoliczka zrezygnuje jeszcze z obrony życia (aborcja) i obrony sakramentu
małżeńskiego (małżeństwa jednopłciowe adoptujące i wychowujące dzieci) - dla
mnie to żenada w wykonaniu Dunin - niech wysili swoje szare komórki i uszanuje
czyjeś przekonania religijne - atakowanie katolika za sprzeciw wobec aborcji
jest śmieszne i pokazuje poważne problemy z percepcją rzeczywistości - tak
trudno uszanować czyjeś przekonania?

[cziriklo]

sobekx napisala:
atakowanie katolika za sprzeciw wobec aborcji
> jest śmieszne i pokazuje poważne problemy z percepcją rzeczywistości - tak
> trudno uszanować czyjeś przekonania?

Nie mam najmniejszych problemow z uszanowaniem przekonan katolickich i zapewne
Pani Dunin tez ich nie ma. Mam jednak bardzo duze problemy wtedy, kiedy
przekonania katolickie narzucane mi sa sila, choc absolutnie tych przekonan nie
podzielam. Np. przekonanie, ze zygota ( albo w jezyku katolikow "zycie
poczete") jest rownoznaczne z "czlowiekiem" , "osoba ludzka" wydaje mi sie
kopmpletnie oblakane, ale nie zabraniam nikomu w to wierzyc. Ale dlaczego to
przekonanie zostalo wprowadzone do prawa i ci ktorzy tego nie podzielaja w
praktyce musza isc do wiezienia?
KOcham Kinge Dunin za to, ze pamieta o takich jak ja i upomina sie o nasze
prawa do innych prezekonan i innego stylu zycia niz ten wyznawany (bo nie
praktykowany czesto) przez katolikow.

[kuchark]

> Ale dlaczego to
> przekonanie zostalo wprowadzone do prawa i ci ktorzy tego nie podzielaja w
> praktyce musza isc do wiezienia?
Dlatego, ze jak by ci "nie podzielajacy" sie przypadkiem pomylili w swoich
przekonaniach, to cena ich pomylki byloby ludzkie zycie. Dopoki zatem nie
wykaza czarno na bialym, ze zygota nie jest czlowiekiem, rozwazniej jest
utrzymac zakaz w prawie.

[kardynal_pacelli1]

sobekx napisał:
>uszanuje
> czyjeś przekonania religijne - atakowanie katolika za sprzeciw wobec aborcji
> jest śmieszne i pokazuje poważne problemy z percepcją rzeczywistości - tak
> trudno uszanować czyjeś przekonania?
Dunin wyraziła tylko swoje zdanie.I tyle. Nie zmusza przecież Isakiewicz do
skrobania się ani do akceptowania tegoż. O katolikach zaś, a w tym i
Iskiewiczówne, nie można powiedzieć że t y l k o wyrażają poglądy. Oni swoje
poglądy chcą wprowadzać do rozwiazań prawnych.I niestety udaje im się to. Swoją
drogą zastanawiać może jakość tej religii, której wyznawcy muszą sobie zakładać
kaganiec z prawa, bo inaczej niebyliby w stanie przestrzegać jej nakazów.

[venussmilo]

Isakiewicz rowniez wyrazila swoje zdanie. I tyle. Roznca pomiedzy wypowiedzia
Isakiewicz i Dunin jest taka, ze Dunin byla agresywna, i prezentowala postawe
ktora wykluczala jakikolwiek kompromis. Isakiewicz przyjela postawe szukania
komprmisu pomiedzy dwoma 'dogmatami'
To co piszesz o katolikach i stanowieniu prawa to moim zdaniem zupelne
uproszczenie i troche bzdura. W jaki sposob 'katolicy' wprowadzaja swoje
poglady do prawa? Noca, podstepem? prawo jest od jakiegos czasu stanowione
demokratycznie. trzeba sie pogodzic, niestety, z wola wiekszosci. albo rzeczowo
i merytorycznie dyskutowac z tymi pogladami. a nie ukladac teorie spiskowa, o
katolikach narzucajacych swoje prawa. obie strony powinny z tym skonczyc. tak
naprawde nic sie nie zmieni, dopoki nie bedzie mozliwosci przeprowadzenia
rzeczowej dyskusji. i wlasie w tym kontekscie calkiem sensownie brzmi mi glos
Isakiewicz. ona sie wyzwolila z dogmatu, i jest w stanie dyskutowac. Dunin nie.

[sobekx]

rozumiem, że feministki swoich przekonań nie chcą przekładać na rozwiązania
prawne? to chyba żart!
co do jakości religii i konieczności zakładania kagańca, to nie mówmy o jakości
religii lecz jej wyznawców - mnie nie potrzeba rozwiązań prawnych w dziedzinie
aborcji - bez względu na przepisy miałbym problem z zaakceptowaniem aborcji;
natomiast rozwiązania prawne są mi tu obojętne - rozumiem, że Isakiewicz i
Dunin mają swoje poglądy, dlatego oczekiwanie jednej, że ta druga zmieni swoje
poglądy jest śmieszne;
zapewne w miarę rozwoju demokracji będziemy mieli mnóstwo debat i spięć na
tematy światopoglądowe - nie unikniemy tego, podobnie jak rozczarowań
niektórych grup, gdy większość narzuci swoje przekonania

Pani Dunin jest wprawdzie zaradna i bogata, ale...

[ulubienieclosu]

urody niestety nie ma. A szkoda, byłaby wtedy bardziej wiarygodna. Piękno duszy
człowieka odbija się na jego obliczu. Mimo to, zawsze czekam na następny tekst.
Niech pani napisze więcej o sobie. Ton pani wypowiedzi doskonale wspóbrzmi z
resztą redaktorów GW. Nie posiadam się z zachwytu....brrrr

[cziriklo]

Uwazam Kinge Dunin za osobe niezwykle piekna - i fizycznie i duchowo. Natomiast
twoj post swiadczy o skarleniu twojej duszy, co zapewne znajduje odbicie w
twojej sylwetce i twojej twarzy. Bardzo ci wspolczsuje, bo intuicja podpowiada
mi, ze nie sa to jedyne twoje problemy fizyczne.

[hania3331]

Jego post świadczy tylko o tym, że p. Dunin jest dla niego nieatrakcyjna. Ale
Ty oczywiście możesz wysnuć z jego postu takie wnioski, jakie chcesz.

[arise4]

Pani Dunin wykazala sie daleko posunieta zla wola, bo artykul ktory komentuje
nie dyskutuje z feminizmem, dyskutuje z tak zwanym "modelem tradycyjnym".
Isakiewicz identyfikujac sie z pewna ideologia, nie identyfikuje sie z wizja
kobiety proponowana przez ten model. Twierdzi, ze mozna byc katoliczka bez
calego proponowanego rynsztunku "cierpientniczej matki Polki". Tyle.
A pani Dunin... wskakuje na konika, gosposia, orgazm, wybor... Zaatakowala Pani
bez sensu, zamiast przyklasnac. Isakiewicz nie pisze do Pani Dunin, ona pisze
do katoliczek, ktorym odbiera sie prawo wyboru, prawo do kobiecosci, prawo do
pracy, bo przeciez sa wyzsze cele w zyciu kobiety(?!). Otwiera im oczy! Nie
pozwala tym samym na wyrabianie poczucia winy w mocno wierzacych katoliczkach.

Dlaczego pani Dunin wtraca milosc homo wiedzac, ze w katolickim swiatopogladzie
Isakiewicz ta milosc sie nie miesci? Niestety, z calym szacunkiem do homo,
trudno sie zgodzic z takim traktowaniem tematu.

Isakiewicz krytykujac "ideologie" betonu wykonuje kawal dobrej roboty!
Bedac zdeklarowana feministka, od co najmniej trzech pokolen, nie moge sie z
Pania zgodzic.

[venussmilo]

zupelnie sie zgadzam. troche absurdalny ten tekst Pani Dunin. skoro Pani Dunin
przyznaje kobiecie prawo do decydowania w pelni o sobie, dlaczego nie zostawic
jej prawa do bycie nie do konca dogmatyczna katoliczka, czy nie do konca
dogmatyczna feministka. skad ta agresja ? Pani Dunin, moim zdaniem,
zareprezentowala w swoim tekscie taka troche mentalnosc kibica "za kim jestes?"
z nami albo przeciwko nam. ja to odbieram jako wyraz 'feministycznego'
dogmatyzmu, niebezpiecznej ideologizacji. dlaczego wolna kobieta, decydujaca o
sobie, nie ma prawa do uznawania aborcji za zło, i popierania tradycyjnego
modelu rodziny? Pani Isakiewicz, z tego co pamietam, nie proponowala programu
solecznego ale referowala swoj pogad, w jaki sposob ona godzi przywiazanie do
okreslonych wartosci z realizacja wlasnej wolnosci. pokazala, ze mozna byc
wolnym od tej kibicowskiej mentalnosci, i ze kobieta nie musi byc
albo 'feministka' a la Dunin, ani matka Polka.
jest to dla mnie osobiscie bardzo przekonujace, uwazam sie za feministke, sama
decyduje o sobie i nie mam zamiaru tracic tej wolnosci - do wlasnych wyborow i
wlasnych przekonan, ani na rzecz polsko-katolickiech dysponentow jedynej
prawdy, ani na rzecz jakiegos zinstytucjonalizowanego feministycznego
kolektywu.

dunin jak zwykle orzygała nas swą mądroscia

[keradk]

Z daleka widac ze dunin jest dzieckiem z gwałtu i niechcianej ciąży, urodzona
pod przymusem. A juz na pewno NIKT jej nbie kocha(poza kilkoma internautkami).
Poza tym w modelu dunin kobieta jest facetem;) moim zdaniem powinna sobie
zmienic imie na Miriam. Miriam dunin - osoba (bo nie kobieta) z sekretem.

brawo dla pani Isakiewicz, ktora w odróżnieniu od dunin potrafi się przyznać do
błędu i wybrać normalność i TOLERANCJĘ (słowa obce dunin). Co wiecej pieprzenie
o jedynie słusznych pogladach kogoś innego i serwowanie własnych jedynie
supersłusznych - jest takie słowo - OBŁUDA - nobel w tej kategorii dla dunin.

No ale trzeba zrozumieć drugiego - cieżkie jest życie feministki - żaden facet
jej nie tknie nawet kijem przez szmate, twarz okropna - dodatkowo oszpecona
antykobiecą fryzurą a la młodzież wszechpolska, piersi sflaczałe, usta
zaciśnięte a jad z kącika cieknie...ufff

ps. dunin małą literą nie z pogardy dla ortografii ale z pogardy dla dunin.
pps. niech żyją kobiety, uwielbiam je. niech zdechnie dunin - ona kobiet
nienawidzi i zniszczy każdą, która ośmieli się napisać, że jest szczęśliwa. Bo
przecież gdy kobieta odnajduje wreszcie szczęście to już nie potrzeba jej
duninów. Ide przytulic moją kobiety bo mam niesmak, a Ona jest jak colgate -
niesmak mija od razu przy niej:P

[kat.ja1]

Prawdę mówiąc jak czytam takie komentarze,załuję,że udostepnia sie fora
dyskusyjne wszystkim.Zasługą Kingi Dunin nie jest to ,że jest feministką,ale
to,że potrafi zabierac publicznie głos w sprawach, o których inni
milczą.Najczęściej płynie pod prąd obiegowych, jedynie słusznych opinni w kraju
nad Wisłą.Doprawdy nie wiem komu bardziej jad saczy sie z ust!(W głosie K.
Dunin wiecej widzę mimowszystko rzeczowych argumentów)Nie sądzę też ,żeby
pisanie jej nazwiska z małej litery miało dotknąć ja tak bardzo by odechciało
się jej uprawiać publicystykę.Wreszcie niech żyją tenisówki i krótkie
włosy.Zaczynam mieć wątliwości czy nie należało zgłosić o łamaniu regulaminu.

[keradk]

oto wlasnie zwolenniczka k.dunin - zaluje ze fora udostepnia sie wszystkim...no
tak..ale poki co niezgadzanie sie z dunin nie jest karalne ani tez wbrew
regulaminowi tego forum - nie propaguje tresci "sprzecznych z prawem,
wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też
propagujących przemoc". przepraszam jesli urazilem kogos z krotkimi wlosami i
tenisowkami:) chodzilo mi wylacznie o dunin i jej pozal sie boze poglady.

"płynięcie pod prąd opinii" bardzo czesto oznacza mylenie sie - tak jest w
przypadku dunin. Ona jest wręcz stereotypową kobietą z seksmisji..."samiec twoj
wróg". A jesli droga Katjo nie widzisz jej jadu, to przetrzyj oczy - w
odpowiedzi na wyjątkowo dobry artykul napisala paszkwila, ktory nawet nie jest
na temat - autorka pisala o WŁASNEJ radości macierzynstwa, a dunin zaczela
bredzic o gwalcie i niechcianej ciazy...brak mi słow. Jak ona mature zdała?
przeciez czytanie ze zrozumieniem ważne jest:)

[ptys17]

hm, co powoduje, ze felieton p.Dunin wyzwala w Tobie tak dużą dawkę tak silnie
negatywnych emocji? ...wyrażone poglądy? przecież każdy ma prawo myśleć sobie,
co chce...o co Ci chodzi?
bardzo Cię prosze o rychłą odpowiedź...

negacja pluralizmu

[vivian.darkbloom]

ten felieton pani Dunin odebrałam bardzo negatywnie. Dunin kreuje w nim wizję
"jedynego słusznego feminizmu" i tym samym neguje pluralizm. Tekst Isakiewicz
był wyjątkowy w polskiej debacie publicznej, bo pokazywał, że można być
konserwatystką i katoliczką, a zarazem sprzeciwiać się wizji kobiecości
lansowanej przez skrajną prawicę, wychodził poza stereotypy i uświadamiał że
niektore postulaty ruchu feministycznego sa uniwersalne, ze moga przyjąc je
kobiety, ktore nie okreslajas ie jako feministki.
czemu Dunin wymaga, zeby kazdy pisał w sowim artykule o edukacji seksualnej
antykoncepcji czy legalizacji zwiazków homoseksualnych etc? (pachnie to groteską
-rozumiem polemizowanie z kimś kto napisał, ze jest przeciwko, ale oburzanie
sie, że ktos o tym nie wspomniał) czy autorka tesktu nie ma prawa o tym nie
wspominać? moze jej zdaniem nie to było najwazniejsze

[degust]

Największą tragedią feminizmu jest to, że jest to ruch li tylko akademicki.

[kat.ja1]

nie redujmy Kingi Dunin do feminizmu, a feminizmu do ruchu akademickiego

Wcześniej łgały panie w duchu swietym Anie ;))

[grzelak666]

czyli Sucha i HGW. Te jako pierwsze popularyzowały model domowej kury przy
garach i dzieciach, na użytek większości polskich kobiet - same bezdzietne i
robiące kariery.

Wtedy to przyszło mi na myśl, że idą czasy skrajnie wymiotnej obłudy. No i przyszły.

[alpepe]

eee, chyba HGW ma córkę, coś mi świta...

[benek231]

a co, przysnilo ci sie czy takze na ciebie duch swiety sie spuscil?

Wtedy gdy uprawiala koscielna propagande na rzecz tradycyjnej roli kobiet, oraz
wielodzietnosci, nie miala Gronkiewicz dzieci.