Tak mówię ja ubermensch !!!

[tigletpilesar]

Nasz malutki ubermensch o całkiem małym rozumku znów zieje na gliwickim forum antypolskim jadem. Oto próbka jego stylu: "(...) Krakauer Wurst bou juz znany na Slonsku, czytej w Niemczech, to se w Polsce jeszcze tak nie nazywou.Tak samo jak polskie kloski, czytej czorne kluski , przeciez Wy tzn. Polacy wy
ich nie znacie a taniec Polka to tez wlasciwie niemiecki a nie polski choc z
Czechami tez cos wspolnego ma." Koniec cytatu.
A tak na marginesie to nareszcie bojownik o autonomię Śląska pokazał swą prawdziwą twarz - "na Slonsku, czytej w Niemczech" - czyli gdzie ?

[ballest]

tigletpilesar napisał:

> Nasz malutki ubermensch o całkiem małym rozumku znów zieje na gliwickim forum
a
> ntypolskim jadem. Oto próbka jego stylu: "(...) Krakauer Wurst bou juz znany
na
> Slonsku, czytej w Niemczech, to se w Polsce jeszcze tak nie nazywou.Tak samo
j
> ak polskie kloski, czytej czorne kluski , przeciez Wy tzn. Polacy wy
> ich nie znacie a taniec Polka to tez wlasciwie niemiecki a nie polski choc z
> Czechami tez cos wspolnego ma." Koniec cytatu.
> A tak na marginesie to nareszcie bojownik o autonomię Śląska pokazał swą
prawdz
> iwą twarz - "na Slonsku, czytej w Niemczech" - czyli gdzie ?
>
>

No gpdej do niego jak uon niemowa, Na Slasku czytaj w Niemczech, przeciez
pisalem o Krakauer ; A NIE O KRAKOWSKIEJ; TA POWSTALA ZA POLSKI !

[tigletpilesar]

To w końcu gdzie ? Na Śląsku czy w Niemczech ? Zdecyduj się chłopie czy jesteś Ślązakiem czy Niemcem. To całe gadanie o narodzie śląskim w Twoim przypadku jest funta kłaków warte. Niemcem jesteś i tyle.

[laband]

do mie Slonsk np to niy Polska

[Gość: Ramon]

tigletpilesar napisał:
...Niemcem jesteś i tyle.
Ballest teraz to mousz amtlich;-)

[kolcero]

Ja w kwestii formalnej;
Papcio nie mow prosze na wyroby zachodnie kielbasa lub wedlina bo to ma tyle
wspolnego z tymi produktami co Syrenka z samochodem. Chyba ze przyjezdzajac do
Polski zabierasz zapas erzatzow uninoeuropejskich??? ;)

[Gość: Braid]

No tak :-))) jedni mieli wyroby czekolado-podobne ,
a inni.... wedlino

Ps: jesli juz krytykujesz niemieckie wyroby - to skosztuj prosze "szweckich"
(juz nie napisze wedlin bo nie warte tego miana)

[laband]

a nojlepiyj skosztuj francuske wurszty

[Gość: Prześmiewca]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=17526368&a=17527800
Zapraszam i życzę miłego czytania!
O Długoszu i Sienkiewiczu na podstawie dyskusji na forum Olsztyna.

[ballest]

Przeczytajcie, naprawde warto, mnie sie podobalo.
Dziewczyna sie przejela i napisala cos fajnego !:-)))'

[Gość: Prześmiewca]

Jeżeli uważasz przez przejęcie się poświecenie ci niecałej godziny przed długim
weekendem to tak, przejąłem się. I raczej rozerwałem:]

Cierpienia mlodego Werthera, czytaj Wertherki!!

[ballest]

Jesli sobie spodniczke przy tym pisaniu rozerwalas, napisz ile kosztuje i podaj
konto, przesle pieniadze, bo czuje sie winny.

[laband]

chyba sie za te czytanie dom, bo jak juz suysza o cierpiyniach tych co fyjdrujom
to aze mie ....!

[Gość: Prześmiewca]

> Jesli sobie spodniczke przy tym pisaniu rozerwalas, napisz ile kosztuje i
>podaj
Ty naprawdę w innym świecie mieszkasz, skoro u ciebie mężczyżni noszą spódnice.
Ach, zapomniałem, że określenie formy osobowej od "Prześmiewca" jest czynnością
niesłychanie trudną i wymagającą aż wiadomości ze szkoły podstawowej. :)

[meg_s]

Prześmiewca napisał:
....
Bxxx:-Więc co chciałeś mnie powiedzieć?? Pomiocie studencki??
Student (zaczerwieniony i ze spuszczonymi oczyma):- Według teorii Ingardena,
Cullera fikcją literacką…
Bxxx:-Czyich teorii?? Jakichś kolejnych nieuków, którzy KŁAMIĄ, KŁAMIĄ!!
....

proponuję zmianę ostatniej wypowiedzi ;) - jak ulał pasuje tu jakże znany zwrot
z klasyka: "retoryka jest tarczą niewiedzy" - pozdrawiam :)))

[ballest]

Wpierw Meg.
Moje motto lautet:
"DOBRA retoryka jest tarcza niewiedzy"
MEG, postaraj sie nastepnym razem richtig zapamietac to co pisze, bo postawie
do kata, albo bedziesz kleczala na gotracym hasiu !:)))'
Z drugiej strony dzioucha MA TALENT, bo naprawde dobrze skreslila.
Wiem, ze ja jej rozdarte serduszko z powodu zniszczenia jej nacjanalistycznych
idolow tak zabolalo, ze nie wytrzymala i popuscila , dobrze, ze atramentem!
Prawa autorskie do jej "produktow" sobie oficjalnie zastrzeglem, bo to ja
jestem bohaterem jej "EPOSOW" !

[Gość: Prześmiewca]

Akurat gustuję w innej literautrze niż Sienkieiwcz i Długosz hehehe, ale to
ballest, wiec nie ma sensu nic tłumaczyć :]
Dziękuję za radę, przy innej okazji na pewno skorzystam!

Pozdravjam!

[ballest]

Wiem, dlatego mysle, ze cierpienia mlodege Werthera czytalas, (byc moze w
Polsce troche inny tytul) ale musze przyznac, ze ambitna jestes i uparta!
Przyszly maz dostanie troche problemow, albo sie zaraz podda i bedzie robil co
rozkazesz, wtedy tez nie bedzie w rodzinie problemow, bo takie malzenstwa sie
nigdy nie rozwodza.

[Gość: Prześmiewca]

Prawdę powiedziawszy ehehee od Wertera wolę Fausta Goethego. Goethe jest ok,
ale do moich ulubionych pisarzy nie należy:) Długosz i Sienkiewicz też nie.
Cóż, nie narzucaj mi smaku hrabio, ja wiem jaki mam.
A co do moich małżeństw, to trzymaj się od nich z daleka, bo nie wiem odkąd cię
interesują! A kto to mówił, że nie należy atakować personalnie osób? Chyba ty,
mały hipokryto :)Brak ci kiłdęsztupy!
Akurat jestem osobą tolerancyjną i ugodową, jednak głupota, prymitywizm,
zacofanie i ciasnota umysłu to coś, co niebardzo toleruje.

Pozdravijam!

[Gość: Ramon]

Gość portalu: Prześmiewca napisał(a):
> Akurat jestem osobą tolerancyjną i ugodową, jednak głupota, prymitywizm,
> zacofanie i ciasnota umysłu to coś, co niebardzo toleruje.

No to momy jeszcze nadzieja.

[ballest]

Ramon, mysle, ze ona po latach zrozumie, ze nie powinna sie tak wyrazac, jak to
teraz robi.
Nie boj sie do Polski tez kultura wkroczy i wyrazy z przecinkowa "kur.." znikna
z ust tamtejszej mlodziezy

[Gość: Wilk]

Nie martw sie, ona wszytsko rozumie znacznie lepiej niz ty. Wyraz "kur.." nie
zniknie, ale po latach jak dopisze szzcescie znikniesz ty i inni zacofancy i
nacjonalisci. :)

Zyczenia mlodych, ktorzy nie wiedza co czynia !

[ballest]

Wiesz o tym, ze w jej satyrze Ty "Zniknales" a ja przezylem !! wiec nie zycz
nikomu smierci, bo bedzie Tobie zyczono !
Czy polska nienawisc granic nie zna ?

[Gość: Athanazja]

Drogi Ballescie!
O ile sie nie myle, satyra :
1. Jest beznadziejna.
2. Nie zawiera nazwisk, wiec nie licz na przerwanie :)

[Gość: Wilk]

Wpadnij w samozachwyt ze przezyles. Smierci ci nie zycze ale i tak nadejdzie a
wtedy swiat bedzie lepszy bez twoich zalosnych wypowiedzi. I nie wiem co jest z
polska nienawiscia bo gadasz ze mna wiec nie uogolniaj i nie rob z siebie
ofiary. Zywisz do Polakow podobna nienawisc jak ja do ciebie ale ja nie
pytam "czy niemiecka nienawisc nie zna granic?".

[Gość: Athanazja]

A co do smierci, to wiadomo, ze nikt z nas niesmiertelny nie jest :)
A teraz posuze sie twoim chwytem, to znaczy wkleje cos, oderwane od kontekstu,
wyrwane calkowicie, poszarpane, ale przeciez ty zazwyczaj tak cytujesz :)
Milego czytania fragmentu St. Dygata "Jezioro Bodeńskie" . Wydawać się może
oderwane od kontekstu, ale mysle, ze to tego tematu doskonale pasuje, jezeli
sie dobrze wczytac.
„-Czy bardzo pan nienawidzi Polaków i Francuzów?
Żołnierz namyśla się głęboko i długo zastanawia nad odpowiedzią. Mówi wreszcie :
- Ich liebe Deutschland.
Widzę, że jest to skrajny przypadek solipsyzmu narodowego. Francja i Polska to
tylko rekwizyty niemieckiego odnoszenia się do sprawy, nie posiadające
samoistnego bytu, będące tylko niemieckim przedstawieniem. Jednak ten żołnierz
nie jest mi niesympatyczny, ale o wiele bliższy od głupawego Wezera. Opowiada
mi teraz o swoich Niemczech, czego zupełnie nie słucham, o mnie to nie
interesuje, ale jego zapał podoba mi się. Myślę sobie, że człowiek ten jest
straszliwie oszukany, że nie wie nawet, za jakie szatańskie obłędy walczy i
idee, i że on, któremu się wydaje, że jest rycerzem dobra i piękna (joooooo
Ballcio!!!!!!!!!!), w istocie kąpie się po uszy w morzu najperfidniejszego zła,
jakie kiedykolwiek rozlało się po świecie, że nie znajdzie się żadnego sposobu,
by mu to wytłumaczyć.
Zastanawiam się, jak często my pozostajemy w życiu nieświadomie w służbie
okrucieństwa zła i szpetoty, od których oblicza osłonięci jesteśmy dekoracjami
spowszednienia, wiekowymi przyzwyczajeniami, przedwiekowymi błędnymi
wyliczeniami i powszechnym mniemaniem, wysilając dla tej służby najlepszą część
swej istoty, poruszając najpiękniejsze i najszlachetniejsze struny, poświęcając
najlepszy zapał i wiarę. I wydaję mi się, że dobro czy zło kierujące z
zewnątrz człowiekiem, jest czymś nieistotnym, sprawą osobistą Boga, za którą on
jest odpowiedzialny. […]
Edyp mógł żyć spokojnie i z niezmąconym przekonaniem swej stateczności,
kierował się bowiem w życiu dobrem i pięknem. Ba, uciekł nawet z domu
mniemanych rodziców, aby nie pokalać ich szpetotą i złem zapowiedzianymi
wyrocznią. Zabił starca na rozstajnych drogach, to prawda, ale zabijanie
starców na rozstajnych drogach nie było w starożytnej Grecji czynem
wkraczającym przeciw przystojności, chyba że starzec taki okazywał się potem
własnym ojcem. Również pojmowanie za żonę w wdowy po zaginionym królu było
postępkiem całkiem zacnym, o ile tylko wdowa taka nie okazywała się własną
matką. Cień podobnego podejrzenia nie mącił spokoju Edypa, żył wciąż zacnie i
pięknie, nie troszcząc się o kulisy własnych dziejów. Lecz gdy nagle opadła
zasłona z twarzy losu, gdy Edyp ujrzał, na jakiej kanwie snuje się nić jego
dobra i piękna, on, który rozwiązywał zagadki Sfinksa, nie mógł wykręcić się
nieświadomością czynu, ale poczuwszy głęboką odpowiedzialność świadomego
obywatela wszechświata, solidarnego solidarnego ludzkością w równej mierze jak
z sobą samym, wymierzył sobie sprawiedliwość. sprawiedliwość sądzę, że gdyby
znaczenie wcześniej wytłumaczył mu ktoś, że zabijanie starców na rozstajnych
drogach jest łajdactwem, bez względu na to, czy starzec taki jest ojcem, czy
nie, to Edyp już wtedy rozprawiłby się ze sobą, bo dobroć i piękno jest to
prymat, w którym promienie własnych czynów załamują się, nim zabłysną na
zewnątrz, a nie są przyczyną zewnętrzną mogącą odmienić się i wpłynąć na
człowieka.
Tak więc Edyp kierował się dobrem i pięknem, zarówno jak nurzał się w
najszpetniejszych czynach, jak również wtedy, gdy wpłynąwszy na powierzchnię
świadomości wypowiedział im walkę. Myślę, że gdyby można było uświadomić w
jakiś sposób towarzyszącego mi żołnierza, w jakim bagnie tkwi po uszy, począłby
złorzeczyć i targać się za włosy jak Edyp i podobną wymierzył sobie
sprawiedliwość, sprawiedliwość tą może zamiast różnicą, że zamiast wydrapywać
oczy, uciąłby sobie i precz odrzucił prawą rękę, wznoszącą się tak często do
hitlerowskiego pozdrowienia. […]
Nie widzę, niestety, żadnych możliwości doprowadzenia mojego żołnierza do
edypowej ekspiacji, mam bowiem poważne podejrzenie, że próba udramatyzowania
jego losów zawiodłaby mnie na najbliższy posterunek gestapo.”

[ballest]

ATHANAZJA, czy dla Ciebie, prawdy ktore glosze a ktore nacjonalista polskim nie
odpowiadaja, ZLEM SA?
Zobacz, co o moich prawdach chyba najinteligentniejszy Polak na FORUM GW pisze,
zaraz podam link !

[ballest]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=17341797
Jak zauwazylas, Bolek 5 mnie za to nie potepia, on uwaza, ze to powinien kazdy
Polak znac ! Wiecej !kazdy o tym wie !!!
Wiec wstydz sie Athanazjo ! Wilk sie wstydzic nie potrzebuje, jego zgladzilas !
moze nie fizycznie, ale psychicznie !

[Gość: Wilk]

Ballest ale gdzie ona mnie zgladzila bo ja nie rozumiem, wytlucz mi wiec, moze
jak zwykle czegos nie dostrzegam ;). A co do linka ktorego wkleiles to naprawde
mnie nie obchodzi co jakis bolek ktroego nie znam mysli o tobie. Jak dla mnie
jego wypowiedzi tylko cie pograzaja a nie robia z ciebie wzor autentycznosci.
Oczywiscie jak zwykle ty widzisz tylko to co chcesz widziec, ale to juz twoj
prywatny problem. Nie zauwazylem tez zeby mowil ze kazdy Polak poiwnien to znac
tlyko ze jest to doskonale znane (co jest nieprawda i nie zgadzam sie z nim co
do faktow i co do tego ze kazdy to zna). Faktem jednak pozostaje ze ani on ani
ja ani ty nie wiemy jak naprawde bylo i pewnie w historii niemiec jest rownie
wiele zaklaman jak w polskiej i jak w kazdej historii kazdego panstwa. Wiec
twoje glupie proby przekonywania nas, ze cos bylo tak a tak poparte "O tym
kazdy wiedziec powinien" sa dla mnie tlyko nacjonalistyczna propaganda jaka
uprawiasz.

A bad art is a result of good intentions?(O.Wilde)

[Gość: Athanazja]

Balciu nie udawaj dziecka, powiedziałam ci w temacie "Farewell", ktore mnie
najbardziej raza :)A ty od raz wszystko generalizujesz, swiat nie jest czarny i
bialy, naprawde... chyba ze w innym swiecie zyjesz :)
Och, jestem nacjonalistka, bo czytam literature ? Bo Dlugosz tez oczywiscie i
Sienkieiwcz tez sa nacjonalistami i Dygat pewnie tez :) Nie moge nie moge nie
moge nie moge, boki mnie ze smiechu bola.. o Bozeeeeee ty to widzisz i nie
grzmisz?!:)

[ballest]

Athanazja, jak tylko 10 % Polakow zaprzestanie sie nacjonalistycznie orientowac
i zamiast na I Miejsca Polske stawiac ( bo naprawde nie ma sie czym szczycic)
bedziecie byc dumni z Europy, wtedy moja misje w Polsce spelnilem i moge odejsc
z tego nie zawsze WREDNEGO Swiata !

[meg_s]

"...zamiast na I Miejsca Polske stawiac ( bo naprawde nie ma sie czym
szczycic)..."

a właśnie że jest

przestań leczyć nami SWOJE kompleksy

[tigletpilesar]

Znów odezwał się w Panu B. ubermensch.
Weź sobie chłopie na wstrzymanie, wyloguj się z tego forum, przenieś się na
jakieś forum niemieckie i przestań dokuczać sąsiadom swoim.

***
Tiglet

Czym sie szczyca ostatnio Polacy?

[ballest]

Meg, napisala, ze jest sie czym szczycic!
No to zaczene wymieniac:
1. Zakup samolotow w USA za unijne pieniadze
2. Udzial w Agresji na Irak
3. Blokada konstytucji europejskiej
4. Uchwala o roszczeniach wobec Niemiec (jednoglosnie uchwalona)

Zaznaczam, ze zrzekla sie roszczen do Niemiec juz w 1953 roku, tak mozna wiec
na Polsce polegac.
O Aferach wewnetrznych Rywinach , Kulczykach itd. nie chce mi sie pisac.

Wiesz jaka jest roznica miedzy nami, my sie nie szczycimy czyms takim.

[meg_s]

stań przed lustrem - powtórz parę razy głośno co napisałeś - i uważaj żebyś nie
pękł (z dumy oczywiście)

[tigletpilesar]

To jest stara, dobra szkoła Alfreda Rosenberga.
Pisałem Ci już o tym kiedyś, Meg_s, że Oni cały czas czują się nadludźmi. Co
więcej czują się nadludźmi, którym pod klęsce stalingradzkiej i wszystkim co
później w jej wyniku zaszło, straszna krzywda się stała.
Ballest to jest "typisch dumkopf" - widzi źdzbło w oku innych, a belki w swoim
nie zauważa. Co chwilę, na tym forum, wyrzuca Polakom nacjonalizm, a sam jest
nietolerancyjnym i zaślepionym w swym nacjonaliźmie człowieczkiem. Laband stoi
tuż za nim.

Cz. Miłosz "Dziecię Europy"

[Gość: Athanazja]

Myślę, że coś tu doskonale pasuje do wypowiedzeń hrabiego Ballesta. :)

"[...]
5
Niech słowa twoje znaczą nie przez to co znaczą
Ale przez to wbrew komu zostały użyte.

Ze słów dwuznacznych uczyń swoją broń,
Słowa jasne pogrążaj w ciemność encyklopedii.

Żadnych słów nie osądzaj, zanim urzędnicy
Nie sprawdzą w kartotece kto mówi te słowa.

Głos namiętności lepszy niż głos rozumu,
Gdyż beznamiętni zmieniać nie potrafią dziejów.

6
Nie kochaj żadnego kraju: kraje łatwo giną.
Nie kochaj żadnego miasta : łatwo rozpada się w gruz.

Nie przechowuj pamiątek, bo z twojej szuflady
Wzbije się dym trujący dla twego ddechu.

Nie miej czułości dla ludzi: ludzie łatwo giną
Albo są pokrzywdzeni i wzywają twojej pomocy.

Nie patrz w jeziora przeszłości: tafla ich rdzą powleczona
Inną ukaże twarz niż się spodziewałeś.

7
Kto mówi o historii jest zawsze bezpieczny,
Przeciwko niemu świadczyć nie wstaną umarli.

Jakie zapragniesz możesz przypisać im czyny,
Ich odopowiedzią będzie zawsze milczenie.

Z głębi nocy wynurza się ich pusta twarz.
Nadasz jej takie rysy jakich ci potrzeba.

Dumny z władzy nad ludźmi dawno minionymi
Zmieniaj przeszłość na własne, lepsze podobieństwo.
[...]"

[ballest]

"Nie kochaj żadnego kraju: kraje łatwo giną."

Mysle, ze to sobie do serca wzielas!

[Gość: Athanazja]

<Athanazja zerkna na forum Gliwice>
<czyta wpis Ballesta>
<wytrzeszcza oczy ze zdziwienia>
<czyta jeszcze raz upewniajac sie, czy na pewno dobrze przeczytala>
<dlawi sie ze smiechu kanapka, jak czesto czytajac posty Ballesta>
<mruga porozumiewawczo do Wilka>
<zdycha ze smiechu>

[ballest]

Ciesze sie, ze tu zerkasz , mysle, ze sie tu czegos nauczyc, Twoj poddany, tez
tu zerka, ale niestety musi daleko od Zakopanego mieszkac, bo czym dalej od
gor, tym mniej kultury ludzie posiadaja.

[Gość: Athanazja]

Ballest napisał:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=17460586&a=17564730
>MK, ja jestem czlowiekiem POKOJU, dlatego nikogo nie wyzywam i stram sie
>wszystkie Argumenty wysluchac, oczywiscie moje odpowiedzi sa ostre ale na
>temat!

<Athanazja odżyła>
<Athanazka śpiewa robiąc kanapkę, która pewnie zaraz sie zatka ze śmiechu>
"Hipokryzja kwitnie, jak człowiek już zbrzydnie,
Nie dajmy im żyć w spokoju, bo mi żle jakbym stał ... w gnoju
Ja jestem człowiekiem POKOJU, dlatego naprzód, ruszajmy do boju!!!!!!!!"
<milknie>
"Oj nie mam ja kiłdęzsztupy, nie mam..."
<strzela do siebie z tego powodu>

[Gość: Wilk]

Ballest to my tu ciebie uczymy choc i tak wiemy ze nic sie nie da z toba
zrobic bo juz przesiakles skrajnie nacjonalistycznymi bzdurami. Ale mamy z
ciebie niezly ubaw jestes czyms w rodzaja clowna, a smiechu nigdy za wiele.

Polacy sie sami widziec nie moga!!!?

[ballest]

Ciekawe, co mnienauczyc chcecie , moze, ze turysci Sikorskiego Monte Cassino
zdobyli, albo ze Psie Pole bylo, moze sie w koncu dowiem co naprawde Polakow
laczy, oprocz NIENAWISCI do wszystkiego co niemieckie.
Moze mi podacie jeden parlament , w ktorym jakas uchwala antyniemiecka bez
jednego glosu sprzeciwu uchwalona zostala!!!
Czekam, chce sie uczyc!

[Gość: Athanazja]

Balciu, nie denerwuj sie tak :)
>co naprawde Polakow
>laczy, oprocz NIENAWISCI do wszystkiego co niemieckie.
A gdzie sie ta nienawisc tu objawia, bo ja nie zauwazylam :)
Balciu, ja ci naprawde mowilam, ze jestem literaturoznawca, nie politykiem,
historykiem - wiec w tych dziedzinach moge byc tylko dyletantem :)Dlateg dorgi
balcio nigdy nie wdawalam sie w dyskusje polityczne, ale ty nadal swoje :)

A, ok, chcesz sie nauczyc cos o fikcji literackiej i Dlugoszu i Sienkiewiczu,
to ok :)
Zadanie 1 :
Czy , drogi hrabio, po tym jak przeczytales wyroznione przeze mnie definicje
fikcji literackiej wg.Cullera, Głowińskiego i kogoś tam jeszcze, możemy mówić,
że Sienkiewicz KŁAMIE w arystotelesowskim znaczeniu tego pojecia? Bo to chyba
od Arystotelesa klasyfikujemy swiat w kategoriach logicznej prawdy/fałszu.
Bo, o ile moge ci przypomniec, ciagle zarzucales bednemu nobliscie, ze KLAMIE
i dlatego powinien byc ZAKAZANY w szkolach :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=16245773&a=16287697

[tigletpilesar]

Droga Athanazjo,
Myślę, że Twój głos w tej dyskusji jest głosem wołającym na puszczy. Przecież Pan B. to "typisch dumkopf" (po naszemu idiota). On i tak nie zrozumie tego Co napisałaś, a zwłaszcza "(...) że Sienkiewicz KŁAMIE w arystotelesowskim znaczeniu tego pojecia? Bo to chyba od Arystotelesa klasyfikujemy swiat w kategoriach logicznej prawdy/fałszu. Bo, o ile moge ci przypomniec, ciagle zarzucales bednemu nobliscie, ze KLAMIE i dlatego powinien byc ZAKAZANY w szkolach".
Nie wymagaj od idioty, by rozumiał dyskurs na takim poziomie. On jest z tych, co wydaje im się, że zawsze mają rację i nie przekona go nawet Filozof. Zresztą z pewnością artystotlesowska koncepcja prawdy jest mu zupełnie obca. Nie sądzę również by kiedykolwiek czytał teorię dzieła literackiego Ingardena. Z "filozofów" to on jedynie zna Alfreda Rosenberga.

[ballest]

Athanazja, po raz wtory!!!!! pokaz mi ten wpis, gdzie napisdalem, ze
Sienkiewicz klamie, zawsze Cie o to prosze, ale jakos sie doczekac nie potrafie.
Ty naprawde czytac nie potrafisz i zaczynasz z premedytacja klamac !
Ty mi Cullera i Glowinskiego nie przytaczaj tylko
- - - - - - POKAZ MI TEN WPIS !!!? - - - - - -

[hans111]

no i chłoptasiu nawet jak ci ktos "ten wpis" pokaże to co, nauczy cię to czegoś??

Jeśli fakty przeczą twojej teorii to tym gorzej dla faktów - to twoja dewiza,
której wierny jestes od czasu kiedy pierwszy raz zdefekowałeś swoje "poglądy" na
tym Forum. I tyle.

[Gość: ria]

Studenciaki, natychmiast wracajcie do domu. Pan Dostojewski z Panem Tołstojem
czekają. Znajdujecie się na polu walki i zaraz może tu być potyczka lub wymiana
strzałów jako wymiana poglądów ;)))))))))
"Czego nie można zmienić trzeba nauczyć się z tym żyć" i niech ta idee
przyswieca wszystkim " tolerancyjnym".
pozdrawiam
i przepraszam za nagłe wtargnięcie

[ballest]

Ria, nie stracaj ich z pola walki, ja zadam od Atanzji tego dowodu, gdzie
napisalem, ze Sienkiewicz klamie !
Jesli go nie ma , to wiem, ze ONA KLAMIE !

[Gość: Wilk]

<Studenciaki, natychmiast wracajcie do domu. Pan Dostojewski z Panem Tołstojem
> czekają. Znajdujecie się na polu walki i zaraz może tu być potyczka lub
wymiana
>
> strzałów jako wymiana poglądów ;)))))))))
> "Czego nie można zmienić trzeba nauczyć się z tym żyć" i niech ta idee
> przyswieca wszystkim " tolerancyjnym".>

No i? Moze jasniej?

[Gość: Athanazja]

@tigletpilesar
Ja naprawde nie wymagam, by to wszystko co napisalam zostalo zrozumiane przez
naszego drogiego hrabie, ale jak nie rozumie, to niech sie o tym nie wypowiada
jakby byl niepodwazalnym autorytetem i specem :) Ja probowalam lopata wlozyc
informacje o fikcji literackiej, ale chyba niewiele to dalo, skoro pan hrabia
nadal niebardzo chce sie przyznac do bledu i nie uzna, ze Sienkiewicz mial
prawo napisac tak, jka to zrobil, nawet naginajac fakty historyczne. :)
Pozdrawiam!

@Hrabio
Patrzysz na dzielo literackie jak na traktat historyczny, skoro doszukiwale sie
w dziele Sienkieiwcza tzw. obiektywnej prawdy historycznej (hhehe)
Ja nie wiem czy ty mojego linka nie widziales, ale wkleilam. A jezeli nie
widzailes z roznych powodow, to zacytuje :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=16245773&a=16287697
Radze przeczytac reszte postow, moze o tym , ze Dlugosz byl nacjonalista?:)
>Dobrze, ze koncu przyznajecie, ze Dlugosz klamal i wlasciwie on jest
>prekursorem nienawisci Polakow do Niemcow.
>Ksiazki Sienkiewicza oparte na tych klamstwach powinno zabronic.

O ile dobrze zrozumialam, Dlugosz klamal (btw o beletryzacji prozy Dlugosza
pisala prof. Michalowska i ci to wklejalam), a Sienkieiwcz wg ciebie korzystal
tylko z Dlugosza, wiec jego ksiazki sa oparte na klamstwach, czyli klamia i
wlasnie dlatego powinno sie ich zabronic.(wg. ciebie) A jezeli ja zle rozumuje
(czego nie wykluczam) to chyba oznaka, ze juz glupieje przy tobie.

Balcio oczywiscie bedzie wolal teraz sie wykrecac i udowadniac, ze go zle
zrozumialam, niz przyznac sie do bledu, gdyz jak sam to nieraz powtarzal :
(cytuje bo mi sie szukac nie chce):
"Ja nigdy sie nie myle!!"
"Ze mna nikt nie wygral!!"

A co do zabraniania ksiazek, tylko dlatego, ze posluguja sie fikcja literacka,
ktora nie jest odzwierciedleniem "obiektywnej rzeczywistosci" (hehe), to :
<Athanazja podbiega do Ballesta>
<Athanazja przykleja mu na plecach wykwintnej marynarki karteczke z
napisem : "DYKTATOR!!">

Ja wiem hrabio, ze ty uwielbiasz sie klocic i z chcecia powtorzysz cale 400
postow na forum Olszstyn, ale ja sie w koncu znudze, bo nic oryginalnego nie
mowisz, procz wyrzucania mi klamst, nieuctwa, nacjonalizmu- bez wzgledu czy
przytaczam argumenty prof. Michalowskiej, czy wlasne, banalne uwagi.

Ja rozumiem hrabio, ze tak bardzo czekasz na moje posty, ale niestety, weekend
sie konczy, nie oczekuj ode mnie zbytniej aktywnosci na forum w najblizszym
czasie :)

OBNAZENI !!!! - Atanazja i Wilk

[ballest]

"Dobrze, ze koncu przyznajecie, ze Dlugosz klamal i wlasciwie on jest
prekursorem nienawisci Polakow do Niemcow.
Ksiazki Sienkiewicza oparte na tych klamstwach powinno zabronic, bo Polacy
zapominaja, ze to jest tylko powiesc, a nie ze to sie naprawde wydarzylo.
Kadlubek drugi taki jak Dlugosz, pisze o bitwie, ktora sie nigdy nie odbyla. "

No wiec slynna polonistko, przyznajesz sie do klamstwa, wlasnie na TAKIM
KLAMSTWIE JEST OPARTA CALA POLSKA POLITYKA !
Dziewczyno jesli miala bys troszeczke czytaj "zdziebeczko" honoru, to bys
przeprosila, tak jak ja to robie jesli sie pomyle, bo nie ma osob bez skazy
(ballest tez nia nie jest ) a nie udawala, ze studiujac polonistyke nuiansow
odszyyfroawc nie potrafisz.
Nie wiem!!! - albo jest polska szkola na takim slabym poziomie ( w to nie
wierze , sam do polskiej szkoly uczeszczalem) albo sa jej wychowankowie
niezdolni , oczywiscie jest jeszcze trzecia mozliwosc, jej wychowankowie
KLAMIA !
- i to premedytacja
A TO JEST HANBA !!!

[Gość: Wilk]

Ja wiem Balcio ze dla ciebie hanba jest to ze niemcy nie zostali "rasa panow",
nie rzadza w Europie, a Polacy i inni Slowianie nie sa tylko ich sprztaczami i
robotnikami. ;)

[Gość: Athanazja]

Balciu drogi nie denerwuj sie tak, alez ja caly czas przyznaje, ze jestem
glupuia, niezdolna i pisze beznnadziejnie :)Ja wiem, ze usilnie probujesz ze
mnie zrobic "slynna polonistke" , bo wtedy i dowarotsciowujesz siebie, ze niby
jakis to jestes wielki, ze ze "slynna polonistka" probujesz dyskutowac :)
Ja napawde przepraszam cie, ze nie dorownuje twojemu wybitnemu umyslowi,
ktorego zadziwiajacego poziomu nie jestem w stanie nigdy osignac, ze nie mysle
tak jak ty (czytaj: nie wpasuje do utartych przez ciebie schematow
wytworzonych w towim umysle), ze mam inne zdanie, ze bronie tradycji i za to ze
nie mam KIŁDĘSZTUPY!:)

<Athanazja nakreca katarynke>

[Gość: braid]

Hi,
Lektura Twoich postow to prawdziwa uczta ,
Bardzo sie ciesze ze nie dalas sie sprowokowac
wlazidupstwu ballesta. To jego stara taktyka "zaglaskac"
osoby przed ktorymi zaczyna miec respekt.
Zrobilas z niego balona i uwidocznilas jego podstawowe braki
znajomosci zasad ktorymi rzadzi sie literatura.
Pozdrawiam i jeszcze wielu trafnych trafnych i cietych postow zycze

Braid

[hans111]

balciu (cudowne - balciu!) pobrudziłem się twoimi defekacjami na forum Olsztyn.
Słuchaj - ty co sie nie mylisz! książki to nie tylko "moja walka" i "Mit XX wieku"!

Oj, algernon algernon....

buahahahahahaha

[ballest]

Ni co Athanazja, owijasz w bawelne, probujesz cos tlumaczyc, ze oparl na
Sienkiewicz oparl na Dlugoszu a Dlugosza nazwalem klamca (co prawdas jest nie
tylko klamca ale prekursor nienawici Polakow do Niemcow)wiec Sienkiewicz tez
klamie??
Nie Sienkiewicz nie mogl klamac, bo nie wiedzial ze Dlugosz klamal!
Z tego nie wybrniesz, podaj wpis gdzie napisalem ze Siernkiewicz jest klamca,
PODAJ bo jak tego nie zrobisz, to mam prawo Cie KLAMCZYNIA nazywac!

[Gość: Athanazja]

Balcio drogi, czy do ciebie narawde nic nie dochodzi? Juz dwa razy wklejalam ci
link, o ktory mi chodzi, a ty nadal "katarynko" zgrzytasz. Czy ja mam jakies
problemy techniczne, ze nie ma odnosnika do linka?

>Ksiazki Sienkiewicza oparte na tych klamstwach powinno zabronic,
Juz na ten temat byla rozmowa na forum Olsztynskim, ja nie chce naprawde
jeszcze raz powracac, nie jestem katarynka nastawiona na jeden ton chyba. Mnie
sie wcale nie nudzi.
To wytlumacz mi balciu, dlaczego uwazasz, ze ksiazki Sienkieiwcza powinno sie
zabronic, bo skoro zle zrozumialam, to wytlumacz mi. Aby nie bylo
nieporozumien, ja tak to zrozumialam :
Albo uwazasz Polakow za SKRAJNYCH IDIOTOW (tzn. patrzysz przez pryzmat siebie),
ktorzy fikcje literacka biora za prawde historyczna (o tym ze watpliwe, by
Sienkieicz chcial prawe pisac, wkleilam na forum olsztynskim na podstawie
podrecznika prof. Henryka Markiewicza) i czytaja literautre patrzac na jej
zgodnosc z tzw. "obiektywna rzeczywistoscia" , albo TY uwazasz, ze "Krzyzaków"
NALEZY (wrecz : TRZEBA) czyrac pod wzgledem zgodnosci historycznej .
Ja wybralam ta druga wersje, bo pierwsza wydaje mi sie ABSURDALNA.

Mam nadzieje, ze wyjasnilam wystarczajaco jasno i przystepnie dla ciebie.S
Staralam sie, naprawde.
Ale coz, doskonala i nieomylna nie jestem, moge sie mylic!:)