Czy wygra Polska Klerykalna czy Polska Liberalna?

[diabollo]

Jak obstawiacie najbliższe, niedzielne wybory?

Kłaniam się nisko.

[diabollo]

diabollo napisał:

> Jak obstawiacie najbliższe, niedzielne wybory?
>
> Kłaniam się nisko.

Nie ma zakładów?

Moje stanowisko już znacie - moim zdaniem Polska Klerykalna przegra z Polską
Liberalną... paroma głosami.

Kłaniam się nisko.

[grzespelc]

Boję się... Mam złe przeczucia... Widmo krązy nad Polską. Widmo
kaczyzmu. Wszędzie słońce, jasno wszędzie, co to będzie? ...

PS. Tak czy inaczej wygra Polska klerykalna. Komorowski nie jest
żadnym liberałem.

[moby_pp]

grzespelc napisał:

> Boję się... Mam złe przeczucia... Widmo krązy nad Polską. Widmo
> kaczyzmu. Wszędzie słońce, jasno wszędzie, co to będzie? ...
>
> PS. Tak czy inaczej wygra Polska klerykalna. Komorowski nie jest
> żadnym liberałem.

Obecna lewica też nie jest lewicowa, Kwaśniewski podpisujący konkordat, Miller
idący na układy z Krk vide Komisja Majątkowa, Kalisz, który uważa, że krzyż na
ścianie w szkolnej sali, to nic niepożądanego. Ja obstawiam, że Polaków będzie
czekała następna emigracja, tym razem z powodów światopoglądowych, bo ani
Komorowski, a tym bardziej Kaczyński, nie gwarantują rozwoju kraju dla dobra
całego społeczeństwa, a tylko określonych grup społecznych, popierających
"jedynie słuszne poglądy".

[hawela]

Nie podoba mi się taki podział w tym kotekście.

Ale jeśli chodzi o prognozy, to wydaje mi sie, że wygra Kaczyński. I
bardzo chcę się mylić

Nie lękajcie Się!

[diabollo]

Pan prezes Kaczyński właśnie zaliczył Edwarda Gierka do grona patriotów...

wyborcza.pl/1,95892,8092085,__Ten_wspanialy_Gierek_____list.html

To już zaczyna przypominać nie zaciętą walkę do samego końca, ale desperację...

A od czasów pana Słonimskiego doskonale wiadomo, kto się "brzydko chwyta".

Kłaniam się nisko.

[hawela]

i co z tego? Myślisz, że wyborcy Kaczyńskiego widzą w tym coś
niestosownego?

[diabollo]

hawela napisała:

> i co z tego? Myślisz, że wyborcy Kaczyńskiego widzą w tym coś
> niestosownego?

Uszy do góry, czcigodni Rodacy...

Wyborcy PISS-Kaczyńskiego nie zobaczą w tym niczego niestosownego.

Chodziło mi o coś innego. Mianowicie spin-doktorzy pewnie przeanalizowali
sondaże tuż-przedwyborcze, no i najwyraźniej uznali, że nie jest dobrze, dlatego
Prezes musiał się "brzydko chwycić".

A ten Edward Gierek mu nie pomoże, może zaszkodzi.

PISS-Kaczyński tak już ma, że wmawia ludziom, że zmarli ze słynnymi nazwiskami
mu sprzyjają, tak jak ciągle sugeruje z Piłsudskim.
Chociaż jaja się naprawdę porobiły, kiedy Jarosław Kaczyński aby zdobyć władzę
zaczyna wychwalać I Sekretarza PZPR, Edwarda Gierka.

A Piłsudski wprawdzie był postacią niejednoznaczną, jednak przy bliższym
poznaniu możemy przypuszczać, że o Jarosławie Kaczyńskim wypowiedziałby się w
stylu, cytuję:
"kury mu szczać prowadzić, a nie politykę robić", albo coś równie miłego słowami
powszechnie uważanymi za obelżywe.

A propos bon motów Marszałka, to wypowiedzał on chyba najgenialniejsze zdanie o
Polsce, Ojczyźnie Naszej, cytuję:

"Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy."

hehehe, musicie przyznać, że trafił w dziesiątkę...

Klaniam się nisko.

[grzespelc]

> Chociaż jaja się naprawdę porobiły, kiedy Jarosław Kaczyński aby zdobyć władzę
> zaczyna wychwalać I Sekretarza PZPR, Edwarda Gierka.

Toż przecież nie ma absolutnie żadnej różnicy między Kaczyńskim a Gierkiem, poza
tym, ze Jarosław udaje gorliwego katolika, a Gierek udawał ateistę. Obaj
rządzili tak samo.

ależ oczywiscie :)

[kora3]

ktokolwiek jest ze Ślaska, albo Zagłębia i zna trochę starszych
ludzi, wie, ze rodzina Gierkow to byli katolicy. Edward i ichrzczony
został i ślun koscieny ze Stanisławą brał i dzieci pochrzcił.
Ateista? wolne żarty

[a000000]

diabollo napisał:

>że o Jarosławie Kaczyńskim wypowiedziałby się w stylu, cytuję:
> "kury mu szczać prowadzić, a nie politykę robić"

A Ty sądzisz, że o Komorowskim to nie wypowiedziałby się podobnymi słowy?

[hawela]

To skąd niby te 51% dla JK w sondazach?
Moim zdaniem nie masz racji, to nie jest brzytwa dla tonącego

[grgkh]

To nie jest brzytwa. On dobrze wie, co robi.

Sprawa opiera się na znajomosci psychiki potencjalnych wyborców. Jk
świetnie się orientuje w tym, jak nią manipulować. Najpierw
powiedział, że będzie współpracował ze wszystkimi, że chce pokoju, a
teraz rozszerza tę deklarację.

Przeciez jemu chodzi wyłącznie o władzę.

Każde środki do jej zdobycia są dobre. Jego stały elektorat mu te
peregrynacje wybaczy, bo upaja się z JK jego sukcesami. Widzi w nim
wodza. Widzi wrogów, których JK określa, a potem JK może tych wrogów
czynić przyjaźniejszymi - tak rzecze wódz, a wódz wie, co robi.

Zauroczony tłum chce być częścią armii, która zdobywa łupy, która
gromi przeciwnika. I ma to. To zastępcze poczucie własnej siły i
wartości.

Ale mnie zastanawia coś innego, czego do końca nie mogę rozgryźć.
Chodzi mi o zastępy wojowników, którzy walczą u boku wodza
posługując się taką sama manipulacją, kłamstwem, oczernianiem,
insynuacjami itp. Kim oni są? Czy wierzą szczerze w to, co mówią i
jak mówią, czy raczej traktują to jako środek do osiągnięcia władzy,
cynicznie, perfidnie?... Są tak głupi, czy obłudni?

Hawela ma rację tutaj ...

[kora3]

hawela napisała:

> i co z tego? Myślisz, że wyborcy Kaczyńskiego widzą w tym coś
> niestosownego?

eyborcu tegoz to taka banda kołtunów, ze nie zobaczą w tym NIC
niestosownego, bo od dawna nie msylą, nie słuchają tylko maja
zakodowane. jeszcze beda umieli zgranie wytóumaczyze, ze gierek
przecież tyle zbidował, wiec jarkacz ma racje wcale nie dostrzega
władzidupstwwa w kierunku wyborców GN. Swoją dtogą - napisałam
kilka dni temu, po I turze, ze najlepiej zrobiłby, gdyby nikogo
oficjalknie nie poparł. Najepuej dla swej sytuacji Czyzby on
fajtycznie duzo serfeował?

[grzespelc]

> Pan prezes Kaczyński właśnie zaliczył Edwarda Gierka do grona
patriotów...

rel="nofollow">wyborcza.pl/1,95892,8092085,__Ten_wspanialy_Gierek____
_list.html
>
> To już zaczyna przypominać nie zaciętą walkę do samego końca, ale
desperację...

Nie udało się, Zagłębiacy mu nie uwierzyli.

[a000000]

diabollo napisał:

> Jak obstawiacie najbliższe, niedzielne wybory?

Komorowski. Bo ładnie się prezentuje - a to u wyborców jest w cenie.

[hawela]

Widzę, że obie jesteśmy pesymistkami. Głosujemy na jednego, a
prorokujemy, że wygra drugi

Bzdura na bzdurze :)

[kora3]

a000000 napisała:
>
> Komorowski. Bo ładnie się prezentuje - a to u wyborców jest w
cenie.

A potwierdzeniem tego jest przegrana D. Tuska z niezyjącym batem -
blixniakiem obecnego kandydata, prezentujacego sie w oczywisty
spósób podobnie do prezydenta nieboszczyka.
I pana Tuska i pana l. Kaczyńskiego widziałam na żywca Tusk jest
niewysoki, ale b. sympatyczny, schludny, dobrze ubrany, dobrze
pachnacy, ma czyste buty i ...przegrał. Przegrał z człowiekiem w
zdeptanych pantoflach, wymietym czyms co kieyś było garniturem, w
krzywo załozonym niemodnym krawacie, z ubutkami w uzebieniu.
to chyba jasno pokzuje, ze Twoja teoria jest do bani Ludzie
wybierają PODOBNYCH do siebie stad kariry takich buraków, jak
Lepper na przyklad
W Polsce facici dopiero ZACZYNAJĄ o siebie dbać, wiec jest spora
szansa, ze bedą wybieac kogos równie źle sie prezenntujego, jak oni
sami

nie piszę o WSZYSTKICH facetach w Polsce tylko o trendzie. Młodzi
ludzie i ak nie udentyfikuja się z zadnym krawaciarstwem, wiec ich
trzeba inaczej przekonywac
Dla mnie wyglad polotyka jest wazny, przyznaje. I nie chodzi mi tu o
urodę przydana przez nature, czy jak kto woli Boga, a o dbałośc o
siebie. Nie mam zaufania do kogos kto okazuje mi na tyle mało
szacunku, ze przychodzi na spotkanie ze mną w brudnych butach,
rozmemłany, nieogolony, "pachnacy" potem i chce, zebym na niego
głosowała. Skoro ma w dupie jak go odbieram, to bedzie miał mnie w
dupie po wyborach podwójnie. Skadinąd - znam wielu lokalnych i mniej
lokalnych polityków Pis, którzy nigdy w zyciu nie zaprezentowaliby
się nikomu tak, jak lide ich partii. Zawsze spod igły jest europoseł
Tomasz Poręba np. PAmietam spotkanie z nim podczas ulewnego
deszczu. W pospiechu popedził do toalety i co nie uszło mej uwagi,
przetarł tam buty wypastowane dobrą pastą, tak,ze wystarczyło po
prostu je przetrzec i nie było sladu błocka duze brawa dla pana
posła Zawsze bardzo schludny czy to na dozynkach, czy na
spotkaniu z dziennikarzami, czy na pikniku byl s. senator (a
wczesniej poseł) Stanisław Zając. Nic zarzucić nie mozna też było
innemu niezyjecemu już senatorowi PiS, sp. panu Mazurkiewiczowi.
Nie jest wiec tak, ze polityków Pis postrzega się jako niechlujów.
taki jest tylko prezes partii i taki był jego niezyjący brat. to
zw. "stara szkoła" - ludzieprzekonani, ze u faceta dbanie o swój
wyglad nie ejst istotne i świadczy nawet o jakims odchyle

>

[agnen]

Myślę że to źle zadane pytanie. Za bardzo wierzysz w Komorowskiego. Powinno
(IMO) być: czy wygra Polska bardziej klerykalna czy Polska mniej klerykalna. Mam
nadzieje że mniej bo to zawsze jakiś krok ku dobremu

Dla mnie o przeptzystojny wybór miedzy

[kora3]

Komorowskimi Kaczyńskim to wybór miedzy "koro nie ma wyboru..."
a "Chroń mnie przed nim Opatrznosci" z grubsza tak.
W Polsce dotąd nie byo bodaj kandydata na prezydenta - liberała.
komor nim nie ejst, ale jako (znany mi owosiscie) sympatyczny i
myslacy człowiek, ma u mnie zdecydiwanie wieksze szanse nz
psychopata.

wygra Cthulhu

[fnoll]

jakby się nie rozłożyły procenty oddanych głosów wygra większe zło

albowiem bez względu na szerokość i długość geograficzną jest to padół łez i
saneczkowanie potomków Adama i Ewy

wybierz-wieksze-zlo.pl/index.php

[uffo]

prawiczki to prawiczki, obojetnie czy w majtkach czy bez. A jak
zwycieza ci w majtkach, to i tak potem je zdejma. W koncu kiedys musza
stracic cnotke.

[grgkh]

Chyba masz rację. Wygra zło. Już wygrało. JK odbił się od dna. teraz
juz nie popuści. Jeśli nie zostanie preziem to i tak, wraz z armią,
którą zgromadził, będzie zagrażał swoimi metodami walki politycznej,
jak jakiś partyzant z lasu, tym, którzy chcieliby coś dobrego, ale w
spokoju, zrobić.

Śmierć brata męczennika dała JK szansę na zamazanie w świadomosci
sporej części rodaków jego poprzednich "wyczynów". Bestia jest cwana
jak mało kto i drugi raz tych samych błędów nie popełnia.

Na pokój w przyszłości nie ma co liczyć.

Przegrała Polska Klerykalna, choć na punkty i...

[diabollo]

...nie wielką przewagą.

Nie zgadzam się, że zarysowało się jakieś pęknięcie polskiego społeczeństwa w
kwestii wizji przyszłej Polski.

Obaj kandydaci deklarowali przywiązanie do tzw. "społecznej gospodarki
rynkowej", obaj kandydaci przechylili się na lewo (tak w perspektywie połowy
dekady) i obaj kładli nacisk na ten "społeczny" wymiar (tylko pan Kaczyński
robił to bardziej groteskowo). Obaj dystansowali się od ekonomii
bushowsko-neoliberalnej.

Polska jest "pięknięta" na kato-konserwatyzm (PISS - Polska Klerykalna) i na
bardziej lub mniej zachowawczy liberalizm (PO - Polska Liberalna).
Pęknięcie polega na otwarciu na UE i sąsiadów oraz na tych, którzy UE ani
sąsiadom skrajnie nie ufają.

Dobrze się stało.

Polacy nie są tacy głupi na jakich wyglądają (przynajmniej większość Polaków).

Zawsze w tę większość wierzyłem i wierzyć będę (no chyba, że coś się zmieni,
hehehe).

Kłaniam się nisko.

[grzespelc]

Tja, "Polskę klerykalną", reprezentowaną przez niewierzącego,
pokonał klerykał...

[witekjs]

Wydaje mi się, że w tych wyborach Kościół odegrał szczególnie ważną rolę.
To chyba początek takiej aktywności politycznej...

wiadomosci.onet.pl/6995858,33,1,1,relacjetv.html
www.e-wspolnota.com/Lukow/Wydarzenia/Proboszcz_agituje_z_ambony-1000/
dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article635027/O_Rydzyk_mobilizuje_To_walka_o_Polske.html
glosrydzyka.blox.pl/html
wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8097525,_Szatan_Komorowski___Oburzajaca_agitacja_podczas_mszy.html
www.rmf24.pl/raport-wybory-2010/wyboryprezydenckie2010najnowszefakty/news-wyborcza-agitacja-z-ambony,nId,286873

[diabollo]

grzespelc napisał:

> Tja, "Polskę klerykalną", reprezentowaną przez niewierzącego,
> pokonał klerykał...

Wiara czy nie wiara nie ma tutaj znaczenia, czcigodny Grzespelcu.
Czy jeżeli biskup jest niewierzący przecież nie przestaje być klerem (a który z
nich jest wierzący?)

Oczywiście kolorowo nie będzie. Ale nie będzie kolejnych pięć lat szaleństw, jak
to się działo za kadencji Lecha Kaczyńskiego Zakończonej, dodajmy szaleństwem
szarży ułańsko-samolotowej we mgle pod smoleńskiem.
W Polsce zrobić szarżę ułańską czy Powstanie, aby koniecznie przegrać z
kretesem, na stosie bratnich trupów wylądować trupem - to był dotychczas wielki,
polski rarytas narodowy.

Te wybory chyba po raz pierwszy pokazały, że owy rarytas jest dalej rarytasem,
ale jest już decydujący.

I to jest pozytywne.

Kłaniam się nisko.

[diabollo]

Te wybory chyba po raz pierwszy pokazały, że owy rarytas jest dalej rarytasem,
ale nie jest on już decydujący.

Kłaniam się nisko.

Przegrała Polska Klerykalna...Czy rzeczywiciście?

[witekjs]

"Polska klerykalna", to już od dawna, nie tylko Rodzina RM z o.dyrektorem, o których najczęściej mówimy.
Ostatnio mało pisze się o tym, ale OPUS DEI w Polsce, pięknie rozwija się, nie tylko od czasów IV RP.
Jak to u nas było i jest...

PiS rządzi nami, PiS-em Opus Dei?

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,3070759.html

Ludzie Opus Dei w IV RP

forum.gazeta.pl/forum/w,13,75332859,75332859,Ludzie_Opus_Dei_w_IV_RP.html?t=1278171437524
OKRĄGŁA ROCZNICA AGENTURY WPŁYWU WATYKANU - AZRAEL

www.racja.walbrzych.pl/art-laicyzacja_okragla_rocznica_agentury_wplywu.htm

Opus Dei w rządzie
Newsweek.pl

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/opus-dei-w-rzadzie,15655,1
Pancerna elita Kościoła: marmury, włosiennice i Opus Dei

www.opus-info.org/index.php?title=Pancerna_elita_Ko%C5%9Bcio%C5%82a:_marmury%2C_w%C5%82osiennice_i_Opus_Dei