kandydaci na burmistrza

[tijufit]

Jest już oficjalna lista kandydatów na burmistrza:
wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina.html?id=143403&type=0#wbp


1. Boksznajder Jerzy 56 wyższe Ząbki, zgłoszony przez KW Mazowiecka
Wspólnota Samorządowa, nie należy do partii politycznej.

2. Perkowski Robert 30 wyższe Ząbki, zgłoszony przez KW Prawo i
Sprawiedliwość, popierany przez Prawo i Sprawiedliwość

3. Chibowski Janusz 54 wyższe Ząbki, zgłoszony przez KW Platforma
Obywatelska RP, członek Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej

4. Stachera Waldemar 38 wyższe Ząbki, zgłoszony przez KWW Waldemara
Stachery "CZAS NA ZMIANY", nie należy do partii politycznej.

[katmandu4]

Lista kandydatów na burmistrza długa nie jest. Ci którzy się obawiali rozbicia
głosów miedzy zwolennikami odejścia Boksznajdera - mogą spać spokojnie. Druga
tura raczej nie dla Chibowskiego, najlepszy byłyby wybór Perkowski-Stachera,
ale boję się, że Panowie mogą niczym nasi kandydaci na prezydenta, po walce
wyborczej zapałać dużą niechęcią. Może więc lepiej niech zmierzy się któryś z
nich z obecnym burmistrzem w II turze? Na pewno będzie mógł liczyć wtedy na
poparcie przegranego.
Sam jestem przede wszystkim za odejściem JB, strawię każdego innego, choć
idealnego kandydata nie ma, co pisałem i ja i wiele innych osób. Ale cóż,
pewnie takie osoby wyjechały do Anglii ;-)

[tijufit]

katmandu4 napisał:

> Lista kandydatów na burmistrza długa nie jest.

Jest bardzo krótka, wybór jest niewielki, szkoda.


> Ci którzy się obawiali rozbicia
> głosów miedzy zwolennikami odejścia Boksznajdera - mogą spać spokojnie. Druga
> tura raczej nie dla Chibowskiego,

Czy Chibowski byłby lepszym burmistrzem od Boksznajdera?


> najlepszy byłyby wybór Perkowski-Stachera,

Według mnie najwięcej głosów zyskają Perkowski i Stachera i oni niechybnie
spotkają się w drugiej turze, bo raczej żaden z nich nie wygra w pierwszej.
Większe szanse na końcowe zwycięstwo ma chyba jednak Stachera.

[hankow]

Myślę, że będzie jednak trochę inaczej. Oczywiście też odnoszę wrażenie, żę Pan
Chibowski ma niewielkie szanse, jednak uważam , że jeśli chodzi o ewentualną
konfrontację Boksznajder- Stachera to ząbkowianie mimo wszystko opowiedzą się za
Jezrym Boksznajderem. Myślę, że inaczej mogło by to wyglądać, gdyby do drugiej
tury wszedł Robert Perkowski.

[zulu2000]

hankow napisała:

> Myślę, że będzie jednak trochę inaczej. Oczywiście też odnoszę wrażenie, żę
Pan
> Chibowski ma niewielkie szanse, jednak uważam , że jeśli chodzi o ewentualną
> konfrontację Boksznajder- Stachera to ząbkowianie mimo wszystko opowiedzą się
z
> a
> Jezrym Boksznajderem. Myślę, że inaczej mogło by to wyglądać, gdyby do drugiej
> tury wszedł Robert Perkowski.

Jasne jak słoń na niebie.
A niby na jakich szanowna pani przesłankach opiera te swoje przypuszczenia?
Zrobiiła Pani jakiś sondaż przedwyborczy? Pytała swoich znajomych? Czy może
niezawodna, poczciwa kobieca intuicja?
Naturalnie, że król Maciuś budzi większe sympatie. Zważywszy kobiece uczucia
macieżyńskie.
Ale coś mi się zdaje, że w polityce, to taka życzeniowość mało się przydaje.
Idę o każdy zakład, że w drugiej rundzie p. Boksznajder vs p. Perkowski, ten
pierwszy rozjedzie młokosa jak walec żabę.
Dlaczego?
Przypomnijcie sobie, bracia, poprzednie wybory.
Pan Słomka z choinki się nie urwał a przechlapał jak złoto.

[n.rafalik]

coz... i tak jest lepiej niz w Markach.. gdzie kandydatow na burmistrza jest
tylko dwóch... jeden to obecny burmistrz... z tej samej wspolnoty co Wasz
obecny burmistrz... i miejmy nadzieje ze juz nie wygra... ani pan J.B. ani Pan
j.W.

[tato60]

Od kilku lat usiłuje coś w tym mieście zrobić. I tak Jemu (oczywiście z pomocą
innych osób)udało się zablokować troszku dziwnych pomysłów. No i jest Kims kto
zna Ząbki od podszewki. Więc o czym tu dyskutować.

Niewiem kto lepszy.

[slawomir.luczak]

Mieszkam z Ząbkach już długo, nie znam osobiście żadnego kandydata, natomiast
znam problemy Ząbek z Co Słychać, często czytałem teksty Stachery, nie było tam
Perkowskiego tylko Uściński.
Ale teksty Stachery charakteryzowały się pokładami agresji personalnej, widać że
jest osobą antagonizującą, chyba dla miasta byłby lepszy burmistrz spokoju,
zgody czyli Chibowski lub Perkowski.
Pana Stacherę spora liczba ząbkowian po prostu nie trawi.I nie myślę tutaj o
stronnikach burmistrza - bo ich po prostu nie ma - wybory to pokażą.

Moim faworytem jest Perkowski

[qznia]

Jak już napisałam moim faworytem jest Perkowski i uważam że ma szanse wygrać w
pierwszej turze.

[qznia]

Tylko Perkowski i Stachera dają PEWNOŚĆ że w Ząbkach coś się zmieni na lepsze.

[tijufit]

qznia napisał:

> Tylko Perkowski i Stachera dają PEWNOŚĆ że w Ząbkach coś się zmieni na lepsze.

Pewność? Można stwierdzić z dużym prawdopodobieństwem, że każdy z nich będzie
lepszym burmistrzem niż Boksznajder, ale jest też niewielkie
prawdopodobieństwo, że będzie gorszym. Tego nie wiadomo, zobaczymy po wyborach
jak nowy burmistrz trochę popracuje.

[zulu2000]

qznia napisał:

> Tylko Perkowski i Stachera dają PEWNOŚĆ że w Ząbkach coś się zmieni na lepsze.

Pod warunkiem, oczywiście, że p. Perkowski nauczy się w tzw. międzyczasie,
odróżniać oczyszczalnię od zlewni. Ale, w sumie, jak już zostanie tym
burmistrzem, to po co mu odróżniać? Będzie miał z tego powodu wyższą pensję?
Nie.
No i zestawiając znajomość spraw ząbkowskich p. Perkowskiego i p. Stachery...
Porównując doświadczenie jednego i drugiego to naturalnie, atutem p.
Perkowskiego jest młodość.
Ale p. Perkowski ma wspaniałego kandydata na zastępcę. W Ząbkach potrzeba tyle
estakad.
... i zakwitnie w Ząbkach pajdokracja...
Może p. Perkowski, wzorem swego literackiego odpowiednika, wypowie komuś wojnę?
W końcu jest z PiSu, nie? Waleczny on...

[zulu20000]

ach jaka tyraliera, cóz za myśli złote. po prostu naczytać się nie mogę,
mądrości twej ziulu.

[zulu2000]

zulu20000 napisał:

> ach jaka tyraliera, cóz za myśli złote. po prostu naczytać się nie mogę,
> mądrości twej ziulu.

To ty jeszcze nie śpisz, dzieciaku?
Marsz do łóżka!

[piotruscinski]

zulu2000 napisał:

> qznia napisał:
>
> > Tylko Perkowski i Stachera dają PEWNOŚĆ że w Ząbkach coś się zmieni na le
> psze.
>
> Pod warunkiem, oczywiście, że p. Perkowski nauczy się w tzw. międzyczasie,
> odróżniać oczyszczalnię od zlewni. Ale, w sumie, jak już zostanie tym
> burmistrzem, to po co mu odróżniać? Będzie miał z tego powodu wyższą pensję?
> Nie.
> No i zestawiając znajomość spraw ząbkowskich p. Perkowskiego i p. Stachery...
> Porównując doświadczenie jednego i drugiego to naturalnie, atutem p.
> Perkowskiego jest młodość.
> Ale p. Perkowski ma wspaniałego kandydata na zastępcę. W Ząbkach potrzeba
tyle
> estakad.
> ... i zakwitnie w Ząbkach pajdokracja...
> Może p. Perkowski, wzorem swego literackiego odpowiednika, wypowie komuś
wojnę?
>
> W końcu jest z PiSu, nie? Waleczny on...

Zulu2000, jeśli uważasz, że Twój poziom merytorycznej dyskusji jest w stanie
pomóc Panu Stacherze to jesteś w błędzie. Uprawiasz czystą demagogię, nawet nie
ma jak z tobą dyskutować. Ludzie to czytają, zastanów się czy więcej robisz
Waldkowi krzywdy czy więcej pomagasz.

[sabrina-zabki]

Faktycznie - szansa na to, że jedna lista dostanie większość jest minimalna i
po wyborach trzeba będzie szukać porozumienia. Może nie warto tak bardzo
antagonizować ludzi, którzy już współpracowali - (vide wsparcie Stachery dla
Perkowskiego w wyborach do Rady Powiatu w 2001). Obrona Stachery też chyba nie
ma większego sensu - sam jest wystarczająco aktywny na tym forum.


Czyli fakty - tak, demagogia - nie.


Pzdr,


Sabrina

[zulu2000]

piotruscinski napisał:

> Zulu2000, jeśli uważasz, że Twój poziom merytorycznej dyskusji jest w stanie
> pomóc Panu Stacherze to jesteś w błędzie.
> Uprawiasz czystą demagogię, nawet nie ma jak z tobą dyskutować. Ludzie to
czytają, zastanów się czy więcej robisz
> Waldkowi krzywdy czy więcej pomagasz.

O, odedzwał się nasz drogi pan Piotr.
I znowu ta troska o p. Stacherę. Już pisałem, że to w twoich ustach "obłuda do
nieba śmierdząca".
Otóż wyobraź sobie, że nie jest moim zamiarem pomagać p. Stacherze. Nie zwracał
się on do mnie o pomoc. Czytam na tym forum i widzę, że daje sobie znakomicie
radę bez mojej pomocy.
Irytuje mnie tylko to, co wyPiSujecie tutaj pan i pana towarzysze.
Dlaczego nie martwi cię to, co wypisuje niejaki zulu20000?
Pytałem, ale nie odpowiedziałeś.
Nie martwią cię także inwektywy, jakimi jestem obrzucany? Według ciebie jest to
odpowiedni poziom merytoryczny?
Jeśli to cię nie martwi, to świadczy właśnie o OBŁUDZIE. Niczym więcej.

A co do uprawiania "czystej demagogii" to taki zarzut w ustach - było nie było -
polityka, budzi tylko śmiech. A i logicznie jest żałosny. Gdybym jeszcze
kandydował na stanowisko starosty, no to bym tam demagogował sobie do woli. Ale
jestem szarym zjadaczem chleba. Na czym więc ma polegać moja demagogia?
A że nie potrafisz odpowiadać i polemizować, nawet z takimi jak ja, to nie
świadczy najlepiej o tobie.
Czy jak już zostaniesz tym radnym, to będziesz przychylnie rozpatrywał sprawy
tylko tych, którzy będą po twojej stronie? Czy będziesz równie sprytnie
odmawiał odpowiedzi na niewygodne zarzuty. Czy może spuścisz ze smyczy
kolejnego kundelka typu zulu20000?
A przyjrzyjmy się MERYTORYCZNOŚCI twoich dokonań, którymi się tak chwalisz na
swojej stronie.
Konstrukcja ołtarza na Boże Ciało i namalowanie obrazka w stylu wczesnego (tak
na oko 2-ga klasa podstawówki) Nikifora, to bardzo merytoryczne dokonania.
Doprawdy.
Albo twój KOLEGA (to słowo jest kluczowe w waszych rachubach do podziałów łupów
wyborczych, nieprawdaż?).
Jakże merytoryczny i wyzbyty temagogii był pomysł p. Perkowskiego
przytransportowania do Ząbek skazańców, którzy mieli tu sprzątać, układać
chodniki itp. Oczywiście mieszkańcy czuliby się bezpieczniejsi. Zlot złodziei,
gwałcicieli i różnej maści marginesu wpłynąby ożywczo na miejską
infrastrukturę, własność prywatną a i może na demografię (nie myl z demagogią).
Jeszcze gdyby tak p. Perkowski stał na ich straży z przeładowaną giwerą... Ale
byłby lans!
Następnym krokiem byłoby łapanie niewolników?
Pozdrawiam i niecierpliwie czekam na pana odpowiedź. Warto próbować.

[sabrina-zabki]

O tym projekcie nie słyszałam. Gdzie można o tym poczytać? Czy to jest w
programie PiS w Ząbkach? Czy razem z więźniami pojawi się w Ząbkach więcej
policjantów?



Pozdrawiam,


Sabrina

[piotruscinski]

To raczej pytanie do R. Perkowskiego, zapraszam na forum dyskusyjne na jego
stronie www.perkowski.pl.

[sabrina-zabki]

Niestety nic na ten temat nie znalazłam. Na www.perkowski.pl jest mało postów i
to dosyć starych. Czy mogę prosić o odpowiedź tutaj?


Pozdrawiam,


Sabrina

[piotruscinski]

Tak jak napisałem to pytanie najlepiej zadać Perkowskiemu na jego forum.
Jeśli zaś chodzi o moją wiedzę na ten temat to prace porządkowe są wykonywane
przez osadzonych za błache przestępstwa o niekryminalnym charakterze (osoby
niepłacące alimentów itp) Dodatkowo są one pod stałym nadzorem strażników. Dla
więźniów jest to forma resocjalizacji, natomiast dla korzystających z ich prac
samorządów darmowe sprzątanie.

Pozdrawiam,
Piotr Uściński
--

[zulu2000]

piotruscinski napisał:

> Tak jak napisałem to pytanie najlepiej zadać Perkowskiemu na jego forum.
> Jeśli zaś chodzi o moją wiedzę na ten temat to prace porządkowe są wykonywane
> przez osadzonych za błache przestępstwa o niekryminalnym charakterze (osoby
> niepłacące alimentów itp) Dodatkowo są one pod stałym nadzorem strażników.
Dla
> więźniów jest to forma resocjalizacji, natomiast dla korzystających z ich
prac
> samorządów darmowe sprzątanie.
>
> Pozdrawiam,
> Piotr Uściński
> --

I to jest, panie Piotrze, cała MERYTORYCZNA odpowiedź?
Dobra i psu mucha. Dzięki.
Pozdrawiam

[kot1007]

panie Piotrze proszę o odpowiedz, wszyscy czekamy. A co z tymi którzy nie mają
komputerów czy poinformuje pan wyborców o waszych pomysłach
Czy w programie waszym będzie informacja na ten temat.
Serdecznie pozdrawiam i czekam

[hankow]

Rozumiem,z Pana wypowiedzi,że Pana wiedza na ten temat jest znikoma.
> Jeśli zaś chodzi o moją wiedzę na ten temat to prace porządkowe są wykonywane
> przez osadzonych za błache przestępstwa o niekryminalnym charakterze (osoby
> niepłacące alimentów itp) Dodatkowo są one pod stałym nadzorem strażników. Dla
> więźniów jest to forma resocjalizacji, natomiast dla korzystających z ich prac
> samorządów darmowe sprzątanie.
Po pierwsze "błahe " pisze sie przez "h", czyżby jakieś braki w wykształceniu...?
"przez osadzonych za błache przestępstwa o niekryminalnym charakterze (cytat ,
dlatego błache jest nadal przez "ch"), to w naszym Państwie skazuje się ludzi (
osadza) za " błache przestępstwa o niekryminalnym charakterze", i o tym mówi
PIS!!!! np. osoby nie płacące alimentów, i to dla nich ma być forma
resocjalizacji...? A co z mordercami, złodziejami czy innymi bandytami. Może dla
nich resocjalizację?
Ostatnio ząbkowska policja zatrzymała mojego męża, ponieważ zaparkował tam gdzie
nie powinien, spisywanie, przesłuchiwanie, sprawdzanie, obok przechodził
"nawalony " pijaczyna, Pan policjant sprowadził Go na chodnik, żeby nie stwarzał
"zagrożenia", puścił Go swobodnie, zaparkowany nieprawidłowo samochód mojego
męża był widocznie większym zagrożeniem . PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!! To nie tak
miało być... Miało być Prawo I Sprawiedliwość! A nie karanie człowieka, że dał
chleb dla Domu Dziecka... (a nie dla konia-za socjalizmu można było)

[tijufit]

hankow napisała:

> Ostatnio ząbkowska policja zatrzymała mojego męża, ponieważ zaparkował tam
gdzi
> e
> nie powinien, spisywanie, przesłuchiwanie, sprawdzanie, obok przechodził
> "nawalony " pijaczyna, Pan policjant sprowadził Go na chodnik, żeby nie
stwarza
> ł
> "zagrożenia", puścił Go swobodnie, zaparkowany nieprawidłowo samochód mojego
> męża był widocznie większym zagrożeniem .

No nie przesadzaj, źle zaparkowany samochód może być dużym zagrożeniem, a co
złego w tym, że ktoś po kilku głębszych wyszedł na miasto? Ma dostać mandat?
Gorzej gdyby był agresywny albo prowadził pojazd.

[pppwz]

a w dodatku pewnie szedł ulicą bo na chodniku był zaparkowany samochód!!! - i
kto tu stwarza niebezpieczeństwo? :)

[tijufit]

pppwz napisał:

> a w dodatku pewnie szedł ulicą bo na chodniku był zaparkowany samochód!!! - i
> kto tu stwarza niebezpieczeństwo? :)

O, o, właśnie! I wcale nie jest prawdą, że każdy Polak to pijak, a każdy pijak
to złodziej :)

[fiazona]

Niektórzy sądzą, że pan JB ma duże szanse na zwycięstwo.Zastanawiam się nad tym
bardzo:w jaki sposób? Czy rzeczywiście tak jest? Jest naszym burmistrzem zdaje
się już trzecią kadencję. Wszyscy mieszkańcy potrafią chyba ocenić jego
dotychczasową działalność, czy spełnił obietnice przedwyborcze, jakim jest
gospodarzem, czy zależy mu na tym aby mieszkańcom żyło się lepiej, itd. W
przypadku tylko tego kandydata chyba wszyscy wiemy czego się spodziewać. Czy
tego właśnie chcemy? W żaden sposób nie mogę zrozumieć dlaczego ma jeszcze
szanse? Bardzo proszę oświećcie mnie jakie ma on atuty (może ma jakieś, a my
ich nie znamy)? Przekonajcie mnie dlaczego warto na niego głosować....

[tijufit]

fiazona napisała:

(..)
> W żaden sposób nie mogę zrozumieć dlaczego ma jeszcze
> szanse? Bardzo proszę oświećcie mnie jakie ma on atuty (może ma jakieś, a my
> ich nie znamy)? Przekonajcie mnie dlaczego warto na niego głosować....

Warto na niego głosować bo:
- wszystkie ulice w Ząbkach są gładkie jak stół?
- są ścieżki rowerowe i równe chodniki?
- miasto jest zadbane, ładne, wszędzie jest czysto, są kosze na śmieci?
- ulice są w zimie odśnieżane?
- w Ząbkach południowych jest publiczna szkoła podstawowa (z basenem) i
przedszkole?
- jest doskonała opieka medyczna, w Ząbkach południowych jest przychodnia?
- jest bardzo dobra komunikacja publiczna z Warszawą?
- nie trzeba stać w korkach na drogach dojazdowych do Warszawy?
- jest bezpiecznie?
- jest wiele miejsc gdzie można iść na spacer, np. park leśny?
- burmistrz ma doskonały kontakt z mieszkańcami, odpowiada na ich pytania,
sugestie, wiele spraw urzędowych można załatwić przez internet?
- są pozyskiwane środki z UE na nowe projekty?