walka z depresją.

[neuroleptyk]

Taka mała parafraza

...Walka z depresją to walka na niewłaściwym froncie. Zamiast
zmierzyć się z tym co mamy, czyli problemami życia codziennego
wolimy wierzyć: w diabły, czarownice i choroby psychiczne, które
można wypłoszyć poprzez egzorcyzmy, lub unicestwić magicznym
lekiem...

[wwwybredna]

Ty jakiś głupi i niedouczony jesteś!W sumie to walka z rakiem to też
tylko lenistwo-zamiast zarabiać pieniądze i zajmować się rodziną to
jakieś operacje i chemioterapie...Czary,magia i egzorcyzmy.

[neuroleptyk]

wwwybredna napisała:

> Ty jakiś głupi i niedouczony jesteś!W sumie to walka z rakiem to
też
> tylko lenistwo-zamiast zarabiać pieniądze i zajmować się rodziną
to
> jakieś operacje i chemioterapie...Czary,magia i egzorcyzmy.

[neuroleptyk]

wwwybredna napisała:

> Ty jakiś głupi i niedouczony jesteś!W sumie to walka z rakiem to
też
> tylko lenistwo-zamiast zarabiać pieniądze i zajmować się rodziną
to
> jakieś operacje i chemioterapie...Czary,magia i egzorcyzmy.

Ja sobie wypraszam takie obelgi.
Ale faktycznie to jakoś nikt nie musi przekonywać i nikt de fakto
nie przekonuje ludzi, że np. rak to jest w ogóle choroba. Tylko
dziwnym trafem tylko "choroby psychiczne" muszą być propagowane i są
propagowane, może zapytasz dlaczego tak jest?
No tak jest bo ludzie po porostu wiedzą, że to nie są żadne choroby.
Wiadomo, że na złamane serce nie ma leku to nie choroba oraz, że
kardiolog tu nic nie pomoże, i dokładnie tak samo jest z "choroba
psychiczną" całe te "leczenie" to tylko unowocześnione egzorcyzmy po
płaszczykiem pseudonauki Abracadabra chcus pocus.., zamiast modłów
diagnoza a zamiast wody świeconej lek psychiatryczny.

[suchyxxx2]

boze co za matoł a nawet nie wie ile te leki dają niektórym...

[neuroleptyk]

suchyxxx2 napisał:

> boze co za matoł a nawet nie wie ile te leki dają niektórym...
Tak boże masz racje bo woda święcona też nie raz wypędziła
skutecznie moce szatańskie. Nie jedno ciało oraz duszę uwolniła od
wpływu sił nieczystych i co za tym idze strasznego obłędu, i
opętania...

do trolla

[maijkell]

Albo troll albo ignorant. Chociaż raczej to pierwsze.
Moje schizy

[neuroleptyk]

maijkell napisał:

> Albo troll albo ignorant. Chociaż raczej to pierwsze.
> Moje schizy
Zabolała ciebie prawda?

[maijkell]

Skoro masz takie zdanie na pewno za tym idą lata pracy naukowej i
pewnie jesteś uznanym psychiatra ze stopniem naukowym co najmniej
doktora, pracujesz na uczelni, przeprowdziłeś masę badań bo jeżeli
nie, to ja raczej posłucham ludzi wykształconych w tej dziedzinie,
którzy wiedzą co mówią. Branie pod uwagę zdania kogoś komu coś się
wydaje jest stratą czasu, a ten ktoś jest niepoważny.

Moje schizy

[demole]

jestem już stary,
stary i powiem ci kurde ,że...

[neuroleptyk]

maijkell napisał:

Psychiatra i stopień naukowy to oksymoron, a doktorem to może być
tylko w tym samym znaczeniu, co jakiś kleryk po uczelni teologicznej.

> Skoro masz takie zdanie na pewno za tym idą lata pracy naukowej i
> pewnie jesteś uznanym psychiatra ze stopniem naukowym co najmniej
> doktora, pracujesz na uczelni, przeprowdziłeś masę badań bo jeżeli

Nikt ci nie zabrania słuchać się twojego autorytetu, którym jest
zapewne psychiatra, tylko jakby zapominasz, że to jest świecka
religia przebrana za naukę. Imbalansy neuroprzekaźników to taki
dogmat przypominający naukę, niektórym zdaje się być wystarczająco
wiarygodny, tak samo jak kiedyś wiarygodna była historia stworzenia
świata przez boga w 6 dni. Poza tym niektórym na pewno ta wiara w
system psychiatryczny daje wygodną ucieczkę od odpowiedzialności,
przed konfrontacją z sobą samym, jako dorosłym świadomym
podejmującym autonomiczne decyzje człowiekiem, który może popełniać
katastrofalne błędy i musi być tego świadom. W obecnej
zdziecinniałej społeczności ktoś musi się wcielić a najczęściej być
wcielony w rolę szaleńca a ktoś inny w rolę szlachetnego doktora,
który broni go (a nie kara! no, co za miłosierdzie) oraz innych
przed efektami jego choroby psychicznej (efektami złych decyzji,
zawsze złych z punktu widzenia społecznego). Czyli innymi słowy
jeden gra rolę OFIARY demonów i niemożliwych do powstrzymania
impulsów a psychiatra gra rolę wspaniałego obrońcy, którego bystre
oko szybko jest w stanie odróżnić celowość czynu (bandytyzm) od
szaleństwa i w sposób cudowny obronić tym samym ofiary, czyli
zarówno dotkniętego jak i innych. Innymi słowy ciekawy jest ten
dualizm, że jak ktoś odbiega od normy w sposób pozytywny to jest to
jego świadoma i odpowiedzialna decyzja, ale jeśli ktoś robi coś
złego to już jest tylko bezbronną ofiarą impulsów nie do
powstrzymania, i "procesu chorobowego umysłu". Jakoś nie było
jeszcze takiego schizofrenika, którego głos boga by mu kazał pomagać
ubogim i bezbronnym, lub kochać jego dzieci i żonę. Jakoś dziwnym
trafem głos ten zawsze nakazuje mu zrobić złe czyny, i jakoś tylko
te złe impulsy są "nie do powstrzymania" a nigdy te dobre. Jeśli się
to dostrzeże to natychmiast zrozumie się, czemu tylko „choroby
psychiczne” są leczone bez zgody „chorego” i dlaczego tylko w
szpitalu psychiatrycznym są kraty. Ofiara szaleństwa tak naprawę i
tak trafia ostatecznie do więzienia psychiatrycznego, lub jest w
dzisiejszych czasach wspaniałomyślnie leczona, jako outpatient care,
i pozornie wydaję się być wolna jak każdy inny póki współpracuje z
lekarzem. Wynalezienie neuroleptyków tylko pozornie uwolniło ich z
domów wariatów gdzie spędzali się nieraz większość życia. To tylko
sprytna strategia dążąca do sprawowania kontroli nad coraz większą
liczbą ludzi, monopolowy potencjał psychiatrów w sprawie leków
wydaje się być jasny, bo tylko oni mogą narzucać przyjmowanie leków
ludziom, którzy nie chcą ich brać. Dzieje się też tak, dlatego, że
jeśli prawo roztacza opiekę nad "niewinnymi winnymi" by ich chronić
przed odpowiedzialnością, więc w efekcie takiego manewru psychiatra
nie ma innego wyjścia jak aresztować każdego, kto wykazuje symptomy
szaleństwa i może komuś zagrozić. Tylko jak na ironię psychiatrzy
podkreślają jak to chorzy psychicznie są statystycznie mniej skłonni
do przestępstw niż ogól społeczeństwa, więc rodzi się automatycznie
pytanie. Jakie to zagrożenie i po co tak daleko idąca prewencja? Ale
na to pytanie odpowiedź jest oczywista i nie chodzi tu o żadną
medycynę ani szlachetność.

> Moje schizy

[rain.dog]

neuroleptyk napisał:
Imbalansy neuroprzekaźników to taki
> dogmat przypominający naukę, niektórym zdaje się być wystarczająco
> wiarygodny, tak samo jak kiedyś wiarygodna była historia
stworzenia
> świata przez boga w 6 dni.

Delikatnie rzecz ujmując, mijasz się z prawdą. Pczytaj jednak może
trochę tej science fiction, czyli naukowych opracowań, inaczej
możemy sobie równie dyskutować nad dogmatem, że Ziemia jest okrągła
i krąży wokół słońca.


Jakoś nie było
> jeszcze takiego schizofrenika, którego głos boga by mu kazał
pomagać
> ubogim i bezbronnym, lub kochać jego dzieci i żonę.

Tu mijasz się z prawdą jeszcze bardziej. Z naszego podwórka można
przypomnieć Adama Chmielowskiego, bardziej znanego jako Brat Albert.
A poza tym - van Gogh, Swift, Monsiel, Strindberg - im także "Jakoś
dziwnym
> trafem głos ten zawsze nakazuje mu zrobić złe czyny, i jakoś tylko
> te złe impulsy są "nie do powstrzymania" a nigdy te dobre."???

O ile prościej żyłoby się, gdyby niektórym ignorancja nie myliła z
poczuciem wszechwiedzy.

---
_no words this time? no words. no,there are times when nothing can
be done. not this time. is it censorship? no,it's evaporation_

[demole]

jemu to chyba zapłacili,
gdyby chciał zwrócic uwage na problem nazwałby się neuroleptic,
ale płacą mu swoi,więc uwagi nie zwraca

[neuroleptyk]

rain.dog napisała:

> neuroleptyk napisał:
> Imbalansy neuroprzekaźników to taki
> > dogmat przypominający naukę, niektórym zdaje się być
wystarczająco
> > wiarygodny, tak samo jak kiedyś wiarygodna była historia
> stworzenia
> > świata przez boga w 6 dni.
>
> Delikatnie rzecz ujmując, mijasz się z prawdą. Pczytaj jednak może
> trochę tej science fiction, czyli naukowych opracowań, inaczej
> możemy sobie równie dyskutować nad dogmatem, że Ziemia jest
okrągła
> i krąży wokół słońca.

Nie muszę czytać bibli żeby wiedzieć, że to nie nauka.

>
> Jakoś nie było
> > jeszcze takiego schizofrenika, którego głos boga by mu kazał
> pomagać
> > ubogim i bezbronnym, lub kochać jego dzieci i żonę.
>
> Tu mijasz się z prawdą jeszcze bardziej. Z naszego podwórka można
> przypomnieć Adama Chmielowskiego, bardziej znanego jako Brat
Albert.
> A poza tym - van Gogh, Swift, Monsiel, Strindberg - im
także "Jakoś

W końcu van Gogh się zabił a to oznacza automatycznie..non compus
mentis
To, co przytoczyłeś to takie wybielanie obrazu schizofrenii
artystami, rodzaj reklamy i marketingowa sztuka w ramach pozorowanej
walki ze stygmatyzacją, pierwszy mistrz takiej zasłony dymnej, jaki
mi przychodzi do głowy to Kępiński. Pięknie i humanistycznie pisał,
zachwyt nad rysunkami, no ale nie przeszkadzało mu to torturować
ludzi neuroleptykami, insuliną, być może miał wyrzuty sumienia. Poza
tym wtedy kiedy żyli wyżej wymienieni nie było DSMIV a więc i nawet
wytycznych diagnostyki schizofrenii wszystko to kolego jest
naciągane. A Krepelinowska Dementia praecox interpretując dosłownie
jest po "skutecznym" leczeniu czyli uszkodzeniu mózgu bo tylko tak
można wyleczyć tą "chorobę". Leki psychiatryczne działają jak
lobotomia na raty, psychiatria dzięki temu wygląda na bardziej
humanitarnego bo nie grzebie się komuś już szpikulcem w mózgu. Poza
tą lobotomią nie będzie już kolejnej Nagrody Nobla w psychiatrii,
może za wyjątkiem "odkrycia", że choroby psychiczne nie istnieją ale
to nie pójdzie już na konto psychiatrii ale może jakieś organizacji
praw człowieka. Trzeba o tym mówić głośno, psychiatria to oszustwo.

> dziwnym
> > trafem głos ten zawsze nakazuje mu zrobić złe czyny, i jakoś
tylko
> > te złe impulsy są "nie do powstrzymania" a nigdy te dobre."???
>
> O ile prościej żyłoby się, gdyby niektórym ignorancja nie myliła z
> poczuciem wszechwiedzy.

Rozbrykane i nieposłuszne dzieci "chore na ADHD", ale nieposłuszny
żołnierz jak nie wykona rozkazu to jakoś już nie ma deficytu uwagi
jak na ironię. Napisz jeszcze, że Haloperidol, Chloropromazyna,
Olanzapina, Clozapina coś leczą to będzie przynajmniej ubaw......No,
ale czym jest jakaś tam: późna demencja, późna dyskineza, późna
dystonia, późna dysfrenia, utrata pamięci (ETC), ZZN,
agrunolocytoza, cukrzyca, epilepsja (ETC), uszkodzenie mózgu (ECT),
wydłużenie załamka QT (możliwość potencjalnie śmiertelnych arytmii),
ogólna toksyczność (Lit), otyłość w równaniu z niekwestionowanym
terrorem "choroby umysłowej" Ale ja uprzedzę twoją odpowiedz, bo
pewnie napiszesz, że ryzyko tych koszmarnych efektów ubocznych jest
malutkie, ja wiem, że przez te wybiórcze wirtualne bielmo na oku to
trudno widzieć wyraźnie. Widomo jest, że w tym wszystkim korzyści
mają tylko psychiatrzy i producenci leków.


> _no words this time? no words. no,there are times when nothing can
> be done. not this time. is it censorship? no,it's evaporation_

[demole]

uwazam ze zoombie survival jest częściowo prawdziwy,tylko ze ukradziony,a na
dodatek przepisany przez tłumacza władającego jezykiem szyderstwa i prześmiestwa,
dyktował prawdziwy świr a tłumaczone było inteligentnie ale w sposób poniżej krytyki


neandertalskie chabry,czy radio maryja psuje mózg,teologiczny neuroleptyk

[demole]

płacili za zapychanie bełkotem katolickiego forum,
to teraz trzeba u swoich zapychać

ale checa

[rain.dog]

Tak, tak, oczywiście, masz rację, psychiatrzy torturują, trują i
niewolą ludzi a van Gogh się zabił (zresztą czego to dowodzi - że
nie był chory?). Brata Alberta dyskretnie pominąłeś, bo nie pasuje
do twojej teorii("Jakoś nie było jeszcze takiego schizofrenika,
którego głos boga by mu kazał pomagać ubogim i bezbronnym, lub
kochać jego dzieci i żonę").
Kraepelin pisał o "dementia praecox" w czasach, kiedy o
neuroleptykach jeszcze nikomu się nie śniło, obecnie właśnie dzięki
owym "rzygowinom szatana", neuroleptykom, nie dochodzi najczęściej
do owego "otępienia wczesnego" po zejściu schizofrenii, co wcześniej
właściwie się nie zdarzało. No, ale ty wiesz lepiej.
Ciekawe tylko, dlaczego wytaczasz taką walkę psychotropom właśnie, a
nie np. antybiotykom, które lekarze przepisują jak cukierki przy
byle jakiej infekcji wirusowej, czyli w sytuacji, kiedy i tak nie
mają szans działać. Małym dzieciom i niemowlętom także. A wykaz
skutków ubocznych antybiotyków jest równie imponujący co
psychotropów wszelkiej maści, a może nawet większy.
ADHD to nie tylko "rozbrykanie i nieposłuszeństwo", dotyczy także
dorosłych i wiąże się niestety z dysfunkcją mózgu (PET się kłania i
brak znajomości literatury SF).

A Ziemia jest płaska i leży na grzbietach dwóch ogromnych
wielorybów, przykrywa je niebieska kopuła, a wszechświat nie
istnieje. Spróbuj przekonać mnie, że jest inaczej - tylko nie pitol
o lotach w kosmos i tym podobnych dyrdymałach - byłeś, widziałeś?
może to wszystko ściema i fotomontaż mający robić nam, maluczkim
wodę z mózgu i nabijać kabzę NASA&CO?

[neuroleptyk]

rain.dog napisała:


> Tak, tak, oczywiście, masz rację, psychiatrzy torturują, trują i
> niewolą ludzi a van Gogh się zabił (zresztą czego to dowodzi - że
> nie był chory?). Brata Alberta dyskretnie pominąłeś, bo nie pasuje

To tradycja religijna nazwania samobójców niespełna umysłu. Bo gdyby
było inaczej konsekwencje tego grzechu czyli zabicia się samemu
dotkneły by niewinnych czyli rodzinę.

> do twojej teorii("Jakoś nie było jeszcze takiego schizofrenika,
> którego głos boga by mu kazał pomagać ubogim i bezbronnym, lub
> kochać jego dzieci i żonę").

Swobodne użycie słowa schizofrenia jest częste dla określania
róznych nietypowych dla większości zachowań, jeszcze nie tak dawno
nie było nawet określanych kryterów tej "choroby". Jest takie
powiedzenie "...Once a schizophrenic always schizophrenic..." tak
właśnie działa stygmatyzacja, jak samospełniające się proroctwo,
słowa potrafią zmieniać rzeczywistość.

> Kraepelin pisał o "dementia praecox" w czasach, kiedy o
> neuroleptykach jeszcze nikomu się nie śniło, obecnie właśnie
dzięki
> owym "rzygowinom szatana", neuroleptykom, nie dochodzi najczęściej
> do owego "otępienia wczesnego" po zejściu schizofrenii, co
wcześniej
> właściwie się nie zdarzało. No, ale ty wiesz lepiej.
> Ciekawe tylko, dlaczego wytaczasz taką walkę psychotropom właśnie,
a

Nie sądz, że jestem naiwny, i nie wiem, że powiekszenie np. jądra
podstawnego, czy sydrom dysfunkcji płatów czołowych nie jest efektem
własnie kuracji tymi lekami, neuroleptyki są w pewnym sensie nawet
gorsze niż lobotomia gdyż one uszkadzają też obszary dopowiedzialne
za koordynację ruchów i napięcie męśni, a to są DRAMATYCZNE efekty.

> nie np. antybiotykom, które lekarze przepisują jak cukierki przy
> byle jakiej infekcji wirusowej, czyli w sytuacji, kiedy i tak nie
> mają szans działać. Małym dzieciom i niemowlętom także. A wykaz
> skutków ubocznych antybiotyków jest równie imponujący co
> psychotropów wszelkiej maści, a może nawet większy.

To też jest poważny problem i masz racje, że przepiswanie ich na
chybił trafił jest nierozsądne jednak potrafią one zwalczać
przyczynę infekcji w odróznieniu od leków psychiatrycznych, których
działanie jest tylko objawowe, zakłucające pracę mózgu. Poza tym te
amfetaminy na ADHD podaje się cały czas nieraz konsekwentnie
zwiększająć dawki, no bo organizm się adoptuje. I nie mów proszę,
nie umniejszaj, że podanie dziecku tych substancji jest czymś innym
niż zwykłym truciem. To jest cała hipokryzja, że na ulicy za speed w
kieszeni możesz iść do więzienia, a to samo zapakowane w ładne
opakowanie i uformowane w tabletki nagle leczy dzieci. Ja już
słyszałem nawet o kilkuletnich dzieciach w Stanach "zdiagnozowanych"
z Bipolar disorder!! i na Zyprexie, które niestety umarły z tego
powodu.

> ADHD to nie tylko "rozbrykanie i nieposłuszeństwo", dotyczy także
> dorosłych i wiąże się niestety z dysfunkcją mózgu (PET się kłania

To jest zwykłe kłamstwo, i słowa bez pokrycia PET się nie kłania.

i
> brak znajomości literatury SF).



No co pokazało to badanie PET?? To są tylko spekulacje zasłona dymna
i nic konkretnego, nie ma bowiem żadnych konstruktywnych konkluzji i
ostatecznie nikt tych dzieci nie bada tym PETem, zanim dostaną
te "leki" i to jest szamanizm nie medycyna. ADHD to paskudne
oszustwo, nóz w kieszeni się otwiera bo APA sobie zagłosowało, że to
choroba. Dlaczego według WHO w krajach rozwijajacych się gdzie
stosuje się mniej leków są dużo lepsze prognozy dla tych
wszystkich "chorób"??

> A Ziemia jest płaska i leży na grzbietach dwóch ogromnych
> wielorybów, przykrywa je niebieska kopuła, a wszechświat nie
> istnieje. Spróbuj przekonać mnie, że jest inaczej - tylko nie
pitol
> o lotach w kosmos i tym podobnych dyrdymałach - byłeś, widziałeś?
> może to wszystko ściema i fotomontaż mający robić nam, maluczkim
> wodę z mózgu i nabijać kabzę NASA&CO?

Bo wiele udowodniono w sposób naukowy, psychiatria nie jest naukowa
i nic nie udowodniła poza tym, że wykreowywuje choroby i je
dekonstruuje czyli udowadnia de fakto brak podstaw by uznawać ja za
naukę. W NASA nikt nie głosował o tym czy człowiek był na księżycu.

[maijkell]

Człowieku masz ograniczone horyzonty intelektualne i brak ci
wrażliwości i wyobraźni. Jak wpadłeś na swoją spiskową teorie ?

[demole]

otworzyłem katolickie forum mateusz opoka czy jakies tam,
wogle trudno znależc ,
a tam w biotechnologii stary i marek,na dodatek marek z ,jechali z takim
bełkotem i w takiej ilości,że o jakimkolwiek dialogu nie było co mysleć,
na dodatek same frazesy

szlag

[margotje]

neuroleptyk napisał:


> Zabolała ciebie prawda?

ojejjjj... jakos mi to tak dziwnie znajomo zabrzmialo....... czyzby trol?

[demole]

nie wiem co to jest,ale fajnie sie nazywa ;-)

pewnie jakis nowy rodzaj broni dla zoombie

[demole]

[neuroleptyk]

margotje napisała:

> neuroleptyk napisał:
>
>
> > Zabolała ciebie prawda?
>
> ojejjjj... jakos mi to tak dziwnie znajomo zabrzmialo.......
czyzby trol?
Dlaczego troll, bo mam inne zdanie?

[margotje]

neuroleptyk napisał:

> margotje napisała:
>
> > neuroleptyk napisał:
> >
> >
> > > Zabolała ciebie prawda?
> >
> > ojejjjj... jakos mi to tak dziwnie znajomo zabrzmialo.......
> czyzby trol?
> Dlaczego troll, bo mam inne zdanie?


NIe, bron boze!
Tylko Twoj sposob wypowiedzi tak mi bardzo kogos przypomina, ze przez moment
pomyslalam, zes Ty kto inny.......

[neuroleptyk]

margotje napisała:

> > > > Zabolała ciebie prawda?
> > >
> > > ojejjjj... jakos mi to tak dziwnie znajomo zabrzmialo.......
> > czyzby trol?
> > Dlaczego troll, bo mam inne zdanie?
>
>
> NIe, bron boze!
> Tylko Twoj sposob wypowiedzi tak mi bardzo kogos przypomina, ze
przez moment
> pomyslalam, zes Ty kto inny.......
Nie wiem o co ci chodzi, to złośliwość??
Precz z neuroleptykami?? O tak chciałbym, ale niestety będą dodawać
je chyba do mąki czy soli jeśli tak dalej pójdzie. Wiesz jeśli nie
mają oporów faszerowac dzieciaki Adderall'em Dexadrin'em i innym
speedami i nalepką FDA approved, w sumie mnie nie zdziwi już nic
teraz ani trochę.

[tot13]

to machanie rękami

[demole]

przez rozsądne kobiety,które nareszcie postanowiły walnąć prawdziwego samobója,
wiadomo -nie nadają się
pora wrócić do domu,
nie mówie do garów,
do normalnych zajęć domowych,
nie ma co się oszukiwać,to co teraz robią,jest niestety nie

[demole]

tak już było na wsiach
ze na roli zwykle zostawał najgłupszy

jednakoz -uwaga,
nie gasić wychodząc światła,
wylącznik podłączono do dyżurki 996