~~~~~~~~~~~~~~~~Polska Polska!!!!!!!!!!!!c.d.1~

[seremine]

Gdyby nie wysiłki Warszawy, aby zmobilizować kraje przeciwko Tuskowi, jego ponowny wybór na drugą 2,5-letnią kadencję byłby postrzegany przez wielu dyplomatów jako formalność, a prym w tych wysiłkach wiedzie Ukrainiec Czarnecki.

[seremine]

Zawsze i wszędzie, w każdej społeczności a zwłaszcza w polityce mendy się znajdą. Maja twarze pogodne , dobrotliwe, wypowiadają się z namaszczeniem niby rozwagą. Ale to twory partyjne, ciury bez honoru, ambicji, bez twarzy, gotowe na rozkaz naczelnika zohydzić, ubrudzić błotem, bezpodstawnie oskarżać byle naczelnikowska...moja mojość była na wierzchu. Jakim trzeba być małym ku...sem i miernotą, żeby rodaka który ma szansę na reelekcję na jeden z najważniejszych urzędów w UE tak oczerniać i jeszcze tworzyć przeciw niemu koalicje. Następcy was rozliczą, szybko i skutecznie. Nie ma w Europie narodu którego obywatele w tak podły sposób zwalczaliby własnego rodaka. Nie ma...z Netu

[seremine]

Polskie wojsko nie jest szykowane na wyzwania przyszłości, budowana dużym kosztem Obrona Terytorialna ma wątpliwą wartość, a na wysokie stanowiska mianuje się oficerów bez odpowiedniego doświadczenia - to najważniejsze ostrzeżenia na temat stanu polskiego wojska, które sformułował we wtorkowej "Kropce nad i" generał Mirosław Różański. To on odpowiadał za przygotowanie armii do ewentualnej wojny. Gość Moniki Olejnik oficjalnie jest już generałem w stanie spoczynku, bo we wtorek pożegnał się ze służbą, po ponad 30 latach. Wniosek o przejście do cywila złożył sam. Jak powiedział, zrobił to świadomie, choć nie przyszło mu to łatwo. Ostatnio pełnił stanowisko szefa Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych (DGRSZ), którego najważniejszym zadaniem jest przygotowywanie wojska na wojnę. Oznacza to nadzór nad szkoleniem, zakupami uzbrojenia i wieloma innymi sprawami, które można zrobić w czasie pokoju, aby być przygotowanym w godzinie próby. Nie patrzymy w przyszłość Z racji na swoje doświadczenie, gen. Różański jest jedną z tych osób, które mają największe kwalifikacje, aby mówić o stanie sił zbrojnych i ich przygotowaniu na ewentualną wojnę. Z jego słów wynika, że nie jest pod tym względem najlepiej. Widać to choćby po sposobie, w jaki uzasadnia swoje odejście. Jak przypomniał w TVN24, kiedy w 2015 obejmował stanowisko szefa DGRSZ obiecał, że przygotuje siły zbrojne do działań "które mogą być, a nie były". - Oceniłem, że tej misji nie wypełnię - stwierdził. Według generała, będąca wynikiem tej oceny decyzja o odejściu nie była ucieczką przed odpowiedzialnością, ale jedynym honorowym krokiem, jaki mógł w takiej sytuacji podjąć. Zwłaszcza, że według niego minister Antoni Macierewicz nie miał do niego zaufania i podejmował sprzeczne z jego radami decyzje. (www.tvn24.pl)

[seremine]

szykują się do minionej wojny". Zyskało ono popularność w okresie I wojny światowej, kiedy okazało się, że osoby odpowiedzialne za kształt wojska przegapiły gwałtowne zmiany technologiczne ostatnich dekad i w efekcie miliony żołnierzy zginęły w bezsensownych rzeziach, atakując falami pozycje karabinów maszynowych. Od tego czasu to powiedzenie służy jako memento dopingujące do uniknięcia podobnych tragicznych zaniedbań. To o tyle trudne, że wojsko z natury rzeczy jest instytucją konserwatywną, opartą na hierarchii i posłuszeństwie. Kiedy więc generał odpowiedzialny za przygotowanie sił zbrojnych do przyszłych konfliktów odchodzi i mówi, że nie był w stanie wypełnić swojej misji, sytuację można uznać za szczególnie niepokojącą Odpływ doświadczonych ludzi Gość "Kropki nad i" nie sprecyzował, co konkretnie w polskim wojsku sprawiło, że nie był w stanie doprowadzić go do stanu, jaki uznałby za odpowiedni. Mówił natomiast o swym wrażeniu, iż minister Antoni Macierewicz mu "nie ufa" i nie bierze pod uwagę jego zdania. Kierownictwo resortu miało podejmować działania, których gen. Różański "nie mógł do końca zaakceptować." Krytykował zwłaszcza kwestię polityki personalnej. Ostatni rok upłynął pod znakiem dużych roszad w kierownictwie wojska. Jak przyznało ministerstwo, w Sztabie Generalnym wymieniono 90 procent osób na stanowiskach dowódczych. Według gen. Różańskiego, "powinni dowodzić najbardziej doświadczeni", a teraz - co podkreślał - tak nie jest. Dodał, że wielu doświadczonych oficerów "już nie jest w armii", bo część odeszła, a innym stworzono takie warunki, by opuścili służbę, przenosząc ich do rezerwy i nie podając powodów. - Ten stan rzeczy będzie skutkował negatywnie za 3-5 lat. To jest wyrwa. (…) Doświadczenia nie zdobywa się w ciągu kilkunastu dni, w ciągu trzech miesięcy. Są potrzebne lata - mówił generał. Według ministerstwa roszady na najwyższych stanowiskach nie szkodzą wojsku, bo to "normalna rotacja kadr". Co więcej, oficerowie "dobrani przez PO" mają być - przekonuje MON - wymieniani na takich z większym "doświadczeniem bojowym" w Afganistanie i Iraku. Złe priorytety Generał Różański wyraził też swoje wątpliwości co do Obrony Terytorialnej (OT), która jest oczkiem w głowie obecnego kierownictwa MON. Ma to być formacja ochotnicza, licząca docelowo 50 tysięcy ludzi, którzy będą w czasie pokoju prowadzić normalne cywilne życie, przerywane weekendowymi szkoleniami i raz w roku wyjazdem na poligon. Ich zadaniem ma być wspieranie regularnego zawodowego wojska i wykonywanie zadań pomocniczych w czasie wojny. - Mam pewne wątpliwości. Żołnierz, który 24 dni w roku spędzi na poligonach ma być wartością dodaną? Ja się z tym nie do końca zgadzam. Mogę się mylić, ale tak uważam - stwierdził gen. Różański. Zauważył tworzenie takich oddziałów może zaszkodzić regularnemu wojsku. - Mam obawy, czy uda się sformować OT bez szkody dla wojsk operacyjnych - stwierdził gen. Różański. Obawy biorą się stąd, że wielu doświadczonych żołnierzy zawodowych jest przesuwanych do oddziałów OT, aby pomóc w ich formowaniu i szkoleniu. Dodatkowo na ten cel są przeznaczane znaczne środki. Do końca 2019 roku ma to być niemal sześć miliardów złotych, które bardzo by się przydały w procesie modernizacji regularnego wojska w znacznej mierze nadal tkwiącego w PRL. MON odpiera te zarzuty i twierdzi, że budowa OT nie zaszkodzi reszcie wojska. Przekonuje, że dodatkową wartością jest to, iż osoby ochotniczo wstępujące do nowej formacji mają silną motywację patriotyczną. Budowanie nowego etosu wojska jest natomiast dla Macierewicza bardzo ważne. Według gen. Różańskiego nieprawdą jest jednak, że OT jest czymś nowym. - Nie zgadzam się z tą narracją - stwierdził. Przypomniał, że Polska już ma takie siły w postaci przeszkolonych żołnierzy rezerwy. Przyznał, że przez wiele lat była to fikcja, bo nie powoływano ich na żadne ćwiczenia, ale podkreślił, że za jego dowództwa w 2015 roku zarządzono ich wznowienie. Generał dodał, że "nie pasuje" mu bezpośrednie podporządkowanie nowo budowanej OT ministrowi obrony. - To wojskowi powinni dowodzić, a nie minister. On kieruje - stwierdził były wojskowy. (www.tvn24.pl)

[jutta_t]

Przed południem przechodzień zauważył ciało w rzece. Śledczy potwierdzili, że to 25-letni Patryk. Młody informatyk poszukiwany był od 8 lutego. Nie wiadomo jeszcze, co się z nim działo przez te trzy tygodnie. W jaki sposób zginął i jak jego ciało znalazło się w wodzie może pomóc wyjaśnić sekcja zwłok. (www.tvn24.pl)

[jutta_t]

HRW: Polska zbiorowo zawraca uchodźców na Białoruś

Polskie władze rutynowo odmawiają uchodźcom czekającym na białorusko-polskiej granicy prawa do ubiegania się o azyl. Są oni zbiorowo zawracani na Białoruś - zaalarmowała organizacja broniąca praw człowieka Human Rights Watch (HRW).

[jutta_t]

Chodzi o osoby starające się o azyl, głownie z Czeczenii, a także z Tadżykistanu i Gruzji, które próbują się ubiegać o azyl w Terespolu na granicy z Białorusią. Według HRW, ich liczba osiągnęła poziom szczytowy wiosną i latem 2016 r., kiedy to dziennie zgłaszało się 200-300 osób przyjeżdżających pociągiem z Brześcia na Białorusi. W okresie zimowym liczba ta spadła do 40-80 osób dziennie - podaje HRW.

"Polska naraża te osoby na niebezpieczeństwo, odmawiając im dostępu do procedury azylowej oraz zawracając je na Białoruś, gdzie nie mogą uzyskać ochrony" - oświadczyła w komunikacie Lydia Gall, ekspertka HRW ds. Bałkanów i Europy Wschodniej. "Całe rodziny są przetrzymywane na białoruskiej granicy. Odmawia się rozpatrzenia ich wniosków azylowych. Takiego zachowania nie da się pogodzić z zasadami Unii Europejskiej" - dodała.

HRW podaje, powołując się na wywiady z osobami ubiegającymi się o azyl, że funkcjonariusze Straży Granicznej przeprowadzają z nimi rozmowy trwające od dwóch do 10 minut, po czym większości osób odmawia się rozpoczęcia procedury azylowej. "Tymczasem polskie prawo przewiduje, że to Urząd do Spraw Cudzoziemców, a nie Straż Graniczna, jest odpowiedzialny za wydawanie decyzji dotyczących wniosków azylowych" - zauważa organizacja.

Według HRW pisemne decyzje, które wręcza się ubiegającym się o azyl, zazwyczaj wskazują na nieposiadanie przez daną osobę wizy lub pozwolenia na pobyt umożliwiającego wjazd, natomiast nie zawierają wzmianki dotyczącej wniosku o udzielenie ochrony azylowej. Osoby, którym odmówiono prawa wjazdu, odsyłane są na Białoruś tego samego dnia.

Powołując się na organizacje zajmujące się ochroną praw człowieka w Polsce i Białorusi, HRW podaje, że "zbiorowe zawracanie osób ubiegających się o azyl trwa od lat, ale ich liczby znacznie wzrosły w 2016 r." Przypomina także m.in. raport Rzecznika Praw Obywatelskich, opublikowany we wrześniu ub. roku, według którego pobieżne rozmowy z funkcjonariuszami granicznymi nie pozwalają na odpowiednią identyfikację osób ubiegających się o azyl.

Według HRW praktyka rutynowego odmawiania przez Straż Graniczną dostępu do procedury azylowej na granicy narusza prawo do azylu przewidziane przez Kartę Praw Podstawowych UE. Organizacja wskazuje ponadto, że wbrew międzynarodowemu prawu azylowemu osobom, które pochodzą z rosyjskich republik północnego Kaukazu i z Tadżykistanu, grozi, że zostaną wydalone przez białoruskie władze, a w Rosji i Tadżykistanie, dokąd trafią, będą prześladowane. "A wszystko to może być efektem odmowy dostępu do azylu w Polsce" - podkreślono w raporcie.

HRW krytykuje również Komisję Europejską za to, że nie wypowiedziała się publicznie na temat odmowy dostępu przez Polskę do procedur azylowych na granicy z Białorusią.

"Komisja powinna nalegać, by Warszawa przestała masowo zawracać osoby ubiegające się o azyl na Białoruś oraz zapewniła wszystkim ubiegającym się o azyl przybywającym na granicę Polski możliwość złożenia wniosku i jego rozważenia w sprawiedliwy sposób. Komisja powinna się upewnić, że współpraca imigracyjna z Białorusią nie prowadzi do odmowy dostępu do ochrony prawnej dla osób ubiegających się o azyl" - oświadczyła Lydia Gall.

[jutta_t]

~POL_1961 : Po wejściu Polski do Unii Europejskiej w 2004 roku, Niemcy i Austria ograniczyły dla nas aż na siedem lat do 2011 roku rynek pracy. Dla nas europejczyków którzy byli wychowywani w tej samej kulturze, wykształceni intelektualnie i zawodowo na poziomie europejskim ( moi dziadkowie dodatkowo byli przymusowo szkoleni i odbywali praktyki w Niemczech w latach 1942-1945, czyli europejczycy "pełną gębą"). Teraz bez kontroli do Europy przypływają lub wchodzą bez większej kontroli "ludzie pustyni", obcy kulturowo, bez umiejętności zawodowych a bardzo często bez chęci do pracy. Niemcy przyjmują ich chętnie, dają zasiłki i proponują pracę która i tak dla większości nie jest celem emigracji "ludzi pustyni". Teraz Polska ma przyjmować takich uchodźców. Mamy przecież już na rynku pracy ponad milion Ukraińców. Oni akurat pracują więc dla gości pani kanclerz będziemy musieli wypłacać jedynie zasiłki. I to jeszcze nie takie jakie Polska wypłaca swoim obywatelom, ale zasiłki na poziomie europejskim aby uchodźcy nie mogli sądzić się o ich wysokość i instytucjach europejskich. W kwestii artykułu, z tego co wiem to obecnie w Czeczeni i Gruzji już od kilku lat nie ma wojny. Pozdrawiam.

[seremine]

Przy Grobie Nieznanego Żołnierza odbyła się uroczysta zmiana warty. Prezydent Andrzej Duda w przemówieniu podkreślił, że Wyklęci rozumieli doskonale, że niepodległość jest najważniejsza dla każdego narodu i dlatego nie mogli się pogodzić z utratą jej przez Polskę. - Byli gotowi służyć ojczyźnie do samego końca, nie godzili się na to, by ojczyzna była zniewolona. Jak pisał 'Młot' - 'nie wyjdziemy z lasu, dopóki sowiecka stopa będzie stała na polskiej ziemi'. I nie wyszli, zostali tam - mówił prezydent.

[dunant]

A Tuskowi

Zamieszanie wokół rzekomej kandydatury europosła PO Jacka Saryusza-Wolskiego na stanowisko szefa Rady Europejskiej to "psikus zrobiony przez Jarosława Kaczyńskiego" na złość Donaldowi Tuskowi – oceniła prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO).
Udostępnij

[dunant]

Coraz gorzej jest

[jerzy_55]

Taras Romanczuk wystąpił o nadanie polskiego obywatelstwa. Ukraiński pomocnik Jagiellonii Białystok wywołał w ten sposób zamieszanie w swoim kraju. Media na Ukrainie jego ruch odebrały jako zgłoszenie akcesu do prowadzonej przez Adama Nawałkę reprezentacji Polski.

[jerzy_55]

Niemcy płacą zasiłek dla 87 tys. dzieci w Polsce. Berlin chce z tym skończyć
Deutsche Welle

Ograniczenie prawa do zasiłku dla dzieci obywateli UE, pracujących w Niemczech, byłoby błędnym sygnałem dla Europy, ostrzegają niemieckie organizacje społeczne. Niemieckie organizacje społeczne Arbeiterwohlfahrt (AWO) i Zukunftsforum Familie (ZFF) domagają się od rządu w Berlinie, by zrezygnował z planowanego ograniczenia świadczeń na dzieci obywateli UE pracujących w Niemczech. Największą grupą, której państwo niemieckie wypłaca zasiłki, są Polacy.

[jerzy_55]

krok:
02.03.2017 15:54

Tak teraz wyglądają wszystkie wywiady z ukraińcami. Polacy są już nawet nie współwinni ludobójstwa, lecz przypisuje się Nam w takich wywiadach sprawczą rolę. Lata zaniedbań Polskich władz wobec agresywnych działań ukraińców wobec Polski. PIS dobije całkiem politykę wschodnią, ukraińcy są dla nich ważniejsi, nawet w obliczu kłamstw, obłudy, niż własny naród. Suweren i tak na nich zagłosuje, bo nie ma wyboru, alternatywy dla prawicy. Będzie więcej takich wywiadów, więcej pomników UPA w Polsce, więcej kar dla Polaków walczących z banderyzmem w Polsce. Do tego ponad milionowa rzesza ukraińców w Polsce ma większe lobby, niż słabe, rozproszone ugrupowania kresowe. Polska staje się podobna do imigranckiej, arabskiej Francji, tylko u nas zamiast araba będzie ukrainiec.

[jerzy_55]

Sławomir Nitras przestał pełnić funkcję przewodniczącego parlamentarnej delegacji do Zjednoczenia Parlamentarnego OBWE. To decyzja podjęta na zwołanym w trybie pilnym posiedzeniu delegacji Sejmu i Senatu.
Informację o odwołaniu Nitrasa z tej funkcji przekazał portalowi 300polityka.pl poseł Grzegorz Furgo z Nowoczesnej. Z jego relacji wynika, że wniosek o odwołanie uzasadniał senator PiS Grzegorz Bierecki. Miał mieć merytoryczne zastrzeżenia co do pracy posła Nitrasa

[jerzy_55]

Białoruscy parlamentarzyści ostro krytykują Marsz Pamięci Żołnierzy Wyklętych w Hajnówce
Dodane przez Lipinski


Ich zdaniem marsz był prowokacją skierowaną przeciw Białorusinom.

[jerzy_55]

Nad Polską przechodzą burze. Silny wiatr, gradobicia i ulewy spowodowały zniszczenia w niektórych rejonach naszego kraju.

[jerzy_55]

Sobieski:
02.03.2017 11:26

Nie rozumiem dlaczego we wszystkich polskich mediach zakłada się a priori że Lwów i ziemia lwowska należała się Ukrainie, którą Bandera chciał ogłosić jako niezależną. Dlaczego redaktor z Polsatu nie postawi kwestii tego że Bandera chciał de facto zagrabić część polskiego państwa?

[jerzy_55]

Prawda, że to zaskakujące zdania? Mniej zorientowany konsument mediów, zwłaszcza publicznych, może jednak doznać szoku na wieść, że nie każdy wyklęty zasługuje na pomnik. Stąd ironiczne „ujawniamy” na wstępie. W dzisiejszych realiach rozpędzonej medialno-politycznej wojny polsko-polskiej, której jedną z odsłon jest oczywiście także spór o żołnierzy wyklętych, bardzo wiele, jeśli nie wszystko, zależy jednak od perspektywy, zajmowanego miejsca (w Sejmie, w Senacie, na mapie medialnej etc.) i poglądów tego, który mówi. I z tego właśnie powodu trzeba uznać „Nie pudrujmy żołnierzy wyklętych”, w gruncie rzeczy dość oczywisty tekst Piotra Zychowicza opublikowany na łamach najnowszego „Do Rzeczy”, za artykuł wstrząsający, kontrowersyjny i prawie rewolucyjny.

Zychowicz stanął w obronie Pawła Kukiza, który w głośnym wpisie na Facebooku zaapelował o to, byśmy rzetelnie przyjrzeli się naszym wyklętym („pośród masy prawych Żołnierzy mieliśmy jednostki w postaci bandytów”). Publicysta przypomina burzę, jaką wywołało wystąpienie Kukiza i w dalszej części artykułu podbija stawkę. Nie przejmując się zbytnio tym, że Kukiza oskarżono o „zdradę”, „plucie na bohaterów” i „hipokryzję”, Zychowicz pisze wprost, że brzydzi się „wszelkimi nagonkami, w których krzyki i emocje zastępują argumenty” i domaga się merytorycznej dyskusji na temat żołnierzy wyklętych

[jerzy_55]

[jerzy_55]

Zygmunt Szendzielarz "Łupaszka" po aresztowaniu w 1948 roku...

[jerzy_55]

Sympatyczny to on nie byl...

[jerzy_55]

"Jedna korespondencja z Moskwy i dwa anonimowe źródła dyplomatyczne. To mówi wiele na temat tego, jak tworzona jest wojna spekulacyjna" – napisał na Twitterze Jacek Saryusz-Wolski.

[jerzy_55]

Komentujący wpis internauci odebrali tweeta jako komentarz do sprawy ewentualnej nominacji polityka na następcę Donalda Tuska na stanowisku szefa Rady Europejskiej. Autorem tekstu dla "Financial Timesa" jest Henry Foy, który jest moskiewskim korespondentem dziennika. Dotychczas Jacek Saryusz-Wolski nie komentował sprawy.
PiS uważa kandydaturę Saryusz-Wolskiego za lepszą od kandydatury Tuska

Szef MSZ Witold Waszczykowski, marszałek Senatu Stanisław Karczewski, a także wicepremier Jarosław Gowin ocenili, że kandydatura Saryusz-Wolskiego na szefa Rady Europejskiego byłaby lepsza od kandydatury Donalda Tuska. Nie potwierdzili jednak, że rząd Beaty Szydło rozważa poparcie ewentualnej kandydatury Saryusz-Wolskiego.

Waszczykowski uważa, że europoseł PO "lepiej zna problemy europejskie niż Tusk, a jednocześnie (...) lepiej by promował interes Polski w UE". - Wydaje mi się, że Donald Tusk nie zasłużył na drugą kadencję, on niczego nie zrobił pozytywnego dla Europy – dodał. Karczewski dodał, że kandydatura Saryusz-Wolskiego wydaje mu się "bardzo interesującą".

- Nie znam go osobiście, ale obserwuję jego działalność polityczną. To odpowiedzialny polityk z wielkim doświadczeniem europejskim, polityk rozsądny, który nigdy nie wypowiadał się krytycznie o polskim rządzie, bardzo wstrzemięźliwy w swoich opiniach i to jest ciekawa kandydatura – ocenił.

- Nie wiem, czy ta kandydatura ma duże szanse, jeśli zostanie wystawiona przez polską stronę. Każda chyba kandydatura będzie brana pod uwagę i analizowana, także ja bym nie stawiał pana Jacka Saryusz-Wolskiego na pozycji straconej – zaznaczył. Jak dodał, widzi oprócz Saryusz-Wolskiego wielu polityków, którzy mogliby sprawować funkcję szefa RE. - Natomiast jest pewien układ polityczny w Europie i w związku z tym prawdopodobnie (kandydat) musi być z EPP – zauważył marszałek Senatu.

Ocenił również, że kandydat na szefa RE musi mieć wizję funkcjonowania w polityce europejskiej, a sam "nigdy nie słyszał", jaką wizję europejską miał Donald Tusk. Jego zdaniem w wielu sprawach Donald Tusk "inaczej mówił kilka lat temu i inaczej w tej chwili".

Zdaniem wicepremiera Jarosława Gowina Saryusz-Wolski byłby najlepszym polskim kandydatem na stanowisko szefa RE. Zastrzegł, że nie jest osobą upoważnioną do tego, aby ujawniać, kogo premier Szydło przedstawia jako polskiego kandydata w rozmowach z zagranicznymi przywódcami.

Według "Gazety Wyborczej" to właśnie Gowin miał lobbować w rządzie za kandydaturą Saryusz-Wolskiego. Gowin zaprzeczył jednak w Polsat News, że ma kontakt z Saryusz-Wolskim. - Nawet gdybym miał taki kontakt, to nie ujawniłbym tego. Rozmowy dyplomatyczne powinny mieć charakter poufny – mówił.

Szef klubu PiS Ryszard Terlecki pytany o stanowisko partii ws. rzekomej kandydatury Jacka Saryusz-Wolskiego odparł: "Żadne. To znaczy, nie potwierdzamy żadnych rozmów". - Jedno, co wydaje się pewne, choć na świecie nic nie jest w 100 proc. pewne, że nie poprzemy Donalda Tuska – powiedział. Ocenił, że doniesienia na ten temat to produkcja spekulacji prasowych.

[jerzy_55]

Platforma Obywatelska domaga się od premier Beaty Szydło wyjaśnień ws. poparcia dla kandydatury Saryusz-Wolskiego. PO złożyła wniosek o uzupełnienie porządku obrad najbliższego posiedzenia Sejmu o informację na temat stanowiska polskiego rządu w sprawie wyboru przewodniczącego RE i poparcia dla kandydatury Donalda Tuska. Platforma chce, by ta informacja została przedstawiona na posiedzeniu Sejmu 8 marca, dzień przed rozpoczęciem szczytu Rady Europejskiej. Poseł Andrzej Halicki podkreślił, że PO oczekuje od rządu jasnej deklaracji oraz "skończenia tej intrygi". - Ta sprawa jest zbyt poważna, żeby się kompromitować na arenie międzynarodowej – ocenił poseł. Jacek Saryusz-Wolski nie zabrał dotychczas głosu w sprawie swojej ewentualnej kandydatury.

Lider PO Grzegorz Schetyna poinformował w Polsat News, że rozmawiał z reprezentantami zarówno socjalistów, konserwatystów, jak i chadeków i wszyscy przyznali, że "nie ma innej możliwości niż wsparcie Donalda Tuska" na stanowisko szefa RE. Nie odpowiedział wprost na pytanie, czy rozmawiał osobiście z Saryusz-Wolskim. Pytany, czy Saryusz-Wolski pozostanie członkiem PO i czy nadal ma do niego pełne zaufanie, odpowiedział: "myślę, że tak". Zaznaczył, że eurodeputowany PO wciąż nie wypowiedział się oficjalnie na temat swojej rzekomej kandydatury.

Szef Nowoczesnej Ryszard Petru ocenił, że "niby kandydatura" Jacka Saryusz-Wolskiego na szefa RE jest działaniem na niekorzyść Polski. Podkreślił, że oczekuje jednoznacznego stanowiska w tej kwestii zarówno od premier Beaty Szydło, jak i polityków Platformy Obywatelskiej.

Pierwsza 2,5-letnia kadencja Tuska jako szefa RE upływa z końcem maja. Na szczycie UE 9 - 10 marca przywódcy mają zdecydować, czy pozostanie on na tym stanowisku na kolejną kadencję. Obecnie jest jedynym oficjalnym kandydatem.

Tusk zadeklarował podczas nieformalnego szczytu przywódców UE na Malcie, że jest gotów kontynuować swoją pracę jako przewodniczący Rady Europejskiej, gdy w maju zakończy się jego pierwsza kadencja na tym stanowisku.

[jerzy_55]

jacdom1(2) : Co oni wygadują? Że nie widzieli ,,wizji Tuska"? Za to my dostrzegamy wizję PiS i Kaczyńskiego w sprawie RP. I nie jest to dobra wizja. Poza tym, nie ufam politykom PiS, co do ich następnego kroku. Idealnie pasuje mi tutaj schemat z Nitrasem. DZISIAJ- godz. 15.45 ,,Wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki (PiS) powiedział, że nie ma wniosku o odwołanie posła PO Sławomira Nitrasa z funkcji przewodniczącego delegacji Sejmu i Senatu do Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE ani kandydatów na jego miejsce." !!! WIECZÓR- totalny odwrót, Nitras zdjęty, jest następczyni Jak można jeszcze im ufać? I jeszcze jedno. Skoro prezes jest tak cudowny, namaszczony wręcz, nie0mylny, to dlaczego jego nie wysunie PiS na miejsce Tuska?

[jerzy_55]

YankieDoDo : Nieźle to jarek wykombinował. Żeby nie było, że Polski rząd nie poprze kandydatury Polaka na stanowisko nibyprezydenta rady europy, PiS wyciągnął z kapelusza odstawionego na boczny tor nikomu nie znanego (przynajmniej w UE) polityka, który jest "nominacją" nie mniej zaskoczony niż obserwatorzy. To, że nie ma żadnych szans jest w ogóle nieistotny. najważniejsze, ż ciemny lud (w głównej mierze elektorat PiS) to kupi i będzie głosił na chwałę Jarosława, że nasi popierają naszych

[mala200333]

"Żeby Polska w siłę rosła,trzeba wodza, a nie osła"

[mala200333]

Tak ginie park oddalony 15min od Wawelu. Wszystko dzięki decyzji ministra ochrony środowiska. Czy jest coś co ten minister ochronił? Nie słyszałem. Co zniszczył widzę na własne oczy. To było jedno z niewielu miejsc, gdzie mieszkańcy osiedla mogli wybrać się na spacer. Teraz na wyjście rodzinne zostaną tylko centra handlowe.Zły sen w Krakowie trwa. Takich miejsc w tym mieście są dziesiątki. Kiedyś opowiem dzieciom jak wyglądały parki w mieście, bo prawdopodobnie zapomną za kilka lat. Udostępnijcie to proszę. Niech inni zobaczą jak karczowany jest Kraków. Czcicie z pompą żołnierzy wyklętych, ale raczej nie o taką Polskę Oni walczyli.

[seremine]

Sojusz militarny Polski z Ukrainą jest dziś pomysłem szalonym, ale nie musi takim być na przykład za 15 lat, kiedy obie strony do niego dojrzeją organizacyjnie, mentalnie i politycznie. Do tego czasu Ukraina musi jednak przetrwać jako niepodległe państwo – pisze na łamach „Rzeczpospolitej” Andrzej Talaga, dyrektor ds. strategii Warsaw Enterprise Institute.

Dzisiaj nie ma zresztą realnych podstaw do zawarcia sojuszu militarnego. Rosyjski atak na Ukrainę jest dużo bardziej prawdopodobny niż na Polskę, w takiej sytuacji to raczej siły zbrojne RP musiałyby interweniować na ziemi ukraińskiej niż ukraińskie na polskiej. Ukraina nie została ujęta w planach ewentualnościowych NATO, bo nie jest jego członkiem, Polska musiałaby zatem interweniować samodzielnie, bez wsparcia natowskiego. Absolutnie nie mamy takich zdolności – w zakresie sprzętu, logistyki, planowania itd. Polska nie jest też gotowa politycznie do zawarcia postulowanego sojuszu. Musiałby on przecież dokonać się kosztem NATO-wskich gwarancji dla naszego kraju, a to byłoby działanie samobójcze – podkreśla Talaga.

[seremine]

Czy jest możliwy sojusz z Ukraina...wojskowy?

Sebastian
3 marca 2017 w 12:20
Sojusz to coś pozytywnego, to przyjaźń. Prócz przyjaźni między państwami występują jeszcze stosunki poprawne, neutralne, oraz wrogie. W przypadku Ukrainy mamy całą tę paletę. Część jest do nas nastawiona przyjaźnie, zwykli ludzie i nasi rodacy, część ma stosunek obojętny, zarobić i wrócić, część nie ma zdania, a część jest wroga. Właściwie mamy do czynienia, biorąc te różnorodne postawy, z kilkoma narodami w ramach jednego państwa. To państwo, idąc we wszystkich kierunkach na raz, nigdzie nie idzie. Nie ma ono strategii na przyszłość, nie wie jaki będzie jego stosunek do sąsiadów w przyszłości, gdy się wzmocni zażąda więcej. Gdy chce wszystkiego, to niczego nie chce. Nie ma tam silnych elit państwotwórczych. Ale może za 15 lat coś się zmieni.

[seremine]

Jan53Odpowiedz
3 marca 2017 w 12:33
Jestem za pomocą wojskowa ale nie temu rządowi,nie złodziejom oligarchom i skorumpowanym,przekupnym urzędnikom na każdym szczeblu administracji a przedewszystkim nie banderyzmowi,jego kultowi oraz szczerego rozliczenia Rzezi Wolynskiej.
A ze nic takiego nie nastapi to dajmy sobie dywagacjom coby było gdyby było.
Zajmijmy się na maxa zbrojeniem własnej armi bo tak naprawdę ze wschodu możemy spodziewać się wszystkiego najgorszego.

[seremine]

Ukazał się podwójny numer miesięcznika Polityka Polska, pod tytułem: "Kresy Wschodnie - zdradzone dziedzictwo".



Opodatkuj się!
W grudniu otrzymaliśmy od Was 3 272,00 zł. Serdecznie dziękujemy za wsparcie!.
A Ty wsparłeś już nas w tym miesiącu?
W "słowie od redakcji" czytamy m.in.:

Dziedzictwo Kresów Wschodnich jest tematem wiodącym niniejszego numeru naszego pisma. Powinniśmy odpowiedzieć sobie na pytania; dlaczego to wielkie dziedzictwo zepchnęliśmy na margines naszej narodowej świadomości? Czy zdajemy sobie sprawę, jak wiele dzisiaj tracimy przez to w sferze kultury, duchowości czy polityki? Czym to dziedzictwo było dla pokoleń Polaków w XIX i XX wieku, a czym jest dzisiaj? Czy nasze dzisiejsze społeczne, ideowe i polityczne problemy nie mają również swego źródła w tym beztroskim i bezrozumnym odcięciu się od tradycji, które ukonstytuowały nasze państwo w okresie jego największej świetności, a nas ukształtowało na wiele pokoleń? Tych fundamentalnych dla naszego dalszego rozwoju pytań można postawić znacznie więcej. Czy zdobędziemy się na wysiłek, aby na nie odpowiedzieć?
Potrzebna jest nam ogólnonarodowa debata nad stanem naszej historycznej i kulturowej świadomości. W tym nad miejscem, jakie w tej świadomości zajmuje dziś dziedzictwo kresowe. Potrzebny jest rachunek sumienia nad zaniedbaniami ostatnich dwudziestu siedmiu lat. Nie mamy tu prostego usprawiedliwienia, w ostatnim ćwierćwieczu mogliśmy zrobić wiele dla sprawy kresowej.

Więcej informacji na stronie politykapolska.pl

Polityka Polska/Kresy.pl