UW: Rokita i Kaczyński to populiści

Gość: Ukośnik Głos rozsądku IP: *.chello.pl 06.11.04, 17:30

Oby został wysłuchany...

Gość: Zawisza No coz UW niestety... IP: *.nhs.uk 06.11.04, 18:03

... przecenila inteligencje wyborcow i skonczyla jak skonczyla. To jest partia
ktora bardzo sznuje za to czego dokonali w przeszlosci i za to co chca osiagnac
ale to nie jest partia ktora kiedykolwiek dojdzie do wladzy bo niestety wierza
w madrosc wyborcow. Zeby wygrac wybory trzeba byc populista, zeby dobrze zadzic
trzeba miec madry plan gospodarczy.
W Polsce jeszcze ludzie tego nie rozumieja, ze wybory wygrywa sie wciskajac kit
wiekszosci ludzi. Trzeba patrzec na to w jaki sposob sie to chce osiagnac i PO
ma akorat najlepszy plan ze wszystkich. Czy go wykona to sie okarze, trzeba
miec nadzieje, ze tak- w przeciwnosci do np Samoobrony gdzie trzeba miec
nadzieje, ze ich planu nikt nie wykona.
- Gość: cv Powrót Żywych Trupów. c.d. Kołkiem osinowym ich! IP: *.crowley.pl 06.11.04, 18:43
  
  Zmory przeszłości powstały. A kysz!
  - m635 Kradliście razem z czerwonymi to teraz ich brońcie 06.11.04, 18:49
    
    Jakaś lojalność obowiązuje. Nawet wśród różowo-czerwonych złodziei.
    - Gość: luz maria-n E tam, ci co kradli to dawno sa w PO :) Zostały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 20:57
      
      resztki bez kasy :)
      - Gość: puba P O P U L I Z M IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 07.11.04, 10:23
        
        komuszek napisał:
        żeby rządzić motłochem trzeba być populistą
        
        nie zgodzę sie!
        żeby zdobyć poparcie motłochu trzeba być populista...
        i Ci dwaj panowie - swe lustrzane odbicia charakteru (dlatego tak szczerze sie
        nie lubia) - wiedzą to i... jak widac na forum udaje im sie podbic serca:)))
        
        a rzadzic motłochem moga tez ludzie mądrzy..
        pod warunkiem ze motloch ich poprze i wybierze w wyborach...
        :P no własnie.... :( ale....... patrz powyżej.
        
        Gość: anatol Re: Sam Frasyniuk zdobył majątek w podejrzany spos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 12:46
        
        Na złodzieju czapka gore !
        
        Gość: lucyferos Re: P O P U L I Z M IP: 213.25.22.* 07.11.04, 15:02
        
        ..rządzić motłochem mogą też ludzie mądrzy.. pod warunkiem że motłoch ich
        poprze i wybierze w wyborach..
        TAK, ALE..
        Motłoch zawsze wybierze "przedstawicieli" czyli posłów, senatorów etc. na
        swoje, czyli motłochu podobieństwo..
        ERGO: MOTŁOCH NA DOLE- MOTŁOCH NA GÓRZE!!
        A ŚWISTAK ZAWIJA DALEJ.. :)
    - Gość: ciekawy Re: Kradliście razem z czerwonymi to teraz ich br IP: *.chello.pl 06.11.04, 21:40
      
      A ty co ukradłeś ,bo musiałes być przy tym skoro wiesz że oni kradli
      - Gość: Kowalski Re: Kradliście razem z czerwonymi to teraz ich br IP: *.proxy.aol.com 07.11.04, 01:24
        
        on nigdzie nie byl, nic nie widzial/slyszal i nic nie wie. Lubi jedynie
        publicznie flustracje wyrazac. W zyciu mu sie nie wiedzie, bo czyta slabo,
        pomyslow mu brak, zaciecia do nauki tez niet. Jakies jezyki obce? ten, no!
        Francuski - ale slabo.
        "Z niepokalanej matki niewiedzy demony sie rodza"
  - Gość: regis Re: Powrót Żywych Trupów. c.d. Kołkiem osinowym IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 07.11.04, 01:32
    
    Frasyniuk to żywa legenda i wara od nazywania Go w ten sposób.
    A jak bracie gadałes w komunie jak Frasyniuk siedział za Twoja wolność ??
    - Gość: UW to zera Frasyniuk to martwa legenda; zywy kierowca TIRA IP: *.mad.wi.charter.com 07.11.04, 04:11
    - Gość: robert Re: Powrót Żywych Trupów. c.d. Kołkiem osinowym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 13:07
      
      Za moją wolność w więzieniach siedzieli też agenci bezpieki, aby w ten sposób
      sie uwiarygodnić. Nie wiedzieliśmy kim był Frasyniuk i nie wiemy teraz.
      Jedno jest pewne nic nie zrobił dobrego dla Polski ani dla Polaków.
- Gość: stefan z Ciemnogro Re: No coz UW,mieliśta chamy złoty róg..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 20:10
  
  Mimo sopnsorigu od Adasia Michnika,wykończyliśta siem własnom renkom.Szczegolne
  zasługi na tem polu majom Potocki,Onyszkiewicz nie mowionc o Balcerowiczu czy
  kierowcy cięzarowek Frasyniuku.Szczególnie do tego ostatniego mam wiele
  pretensji,to byl moj idol........,ale w czasach solidarnosci.Potem dopadła go
  amnezja.Ale moze siem jeszcze cwaniacze z niej wyleczy.
- Gość: a ty inteligent z UW- moze troche wiecej ortografii! IP: 141.48.168.* 06.11.04, 20:40
  - Gość: Włodek z Poznania tak ze dwa litry, tej! IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 06.11.04, 23:29
  - Gość: Zawisza patscie jaki mondry siem znalazl IP: *.nhs.uk 07.11.04, 10:31
    
    Nie wiesz, ze jak sie kogos adresuje to sie Ty pisze z duzej?
- Gość: mn Re: No coz UW niestety... IP: *.chello.pl 06.11.04, 22:47
  
  Tak jakby UW kitu nie wciskała
- Gość: Andrzej Re: No coz UW niestety... IP: *.ca.astound.net 07.11.04, 04:13
  
  Genialności żydo-postkomunistów.
  Od menta Frasyniuka do ''pierwszego'' Kwasa.
  Niemal cudem jest to, że w tym kraju są ludzie (bezwzględu na
  rodzaj ''kościoła''), którzy wierzą słowom
  Jezusa Chrystusa: nie ma nic ukrytego co by nie wyszło na jaw''.
  Nie mając prawdziwej wiary dla tych mentów jest to metafizyka.
  Jak znaleźć ''mądry'' plan i oszukać innych.
  Pieski świat, w który wielu uwierzyło, bo nie znają Jezusa Chrystusa, tej
  Jedynej Prawdy, niezależnie czy mienią się katolikami, protestantami, Zydami
  orto lub bolszewo, ateistami lub homoseksualistami, agnostykami albo
  hedonistami.
- Gość: Optymista Re: No coz UW niestety... IP: *.plusgsm.pl 07.11.04, 10:32
  
  Jeżeli się szanuje to się głosuje. UW ma szanse wprowadzić trochę Ladu i
  rozsądku w przyszłym Sejmie. Tylko musi dostać tę szansę - ok. 10% głosów. Tylu
  chyba nas jest,
- Gość: robert Re: No coz UW, na szczeście nie ma szans. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 13:02
  
  Nadchodzące wybory bedą raczej rozliczaniem rządzących dotychczas, a mniej
  konkursem mniej czy więcej populistycznych haseł.
  Przede wszystkim wyborcy podsumują gości, którzy mieli władzę i mogli wiele,
  a nie zrobili nic. Wszyscy pamietają szkody wyrzadzone prez Unię Demokratyczną
  czyli Unie Wolności (obecnie Mumię Wolności), dlatego nie daję jej żadnych
  szans. Żegnaj Gruba Kresko na zawsze.
Gość: USTA MARIANA NIE WIADOMO CZY JEST POSLEM CZY OSLEM IP: *.sympatico.ca 06.11.04, 18:09

Piwozlop Oleksy i kamaryla pozaszywali juz kieszenie u spodni. Maja tylko
kondonierki przy pludrach do ktorych mozna tylko wlozyc zaskorniaka. Co prawda
w LSD-up modne sa napiwki w postaci 10 karatowych brylantow, ale tych do
kondonierki nie zmiesci sie wiecej jak dziesiec. Za pare tych kamykow nikt nie
bedzie ryzykowal lukratywna posada parlamentarna. Ostatnio ci z partaigenosen
sa przewrazliwieni na puktcie swojego honoru i uczciwosci. Przez to gawiedz sie
podzielila. Ta co dozgonnie kocha LSD-up twierdzi, ze trzeba towarzyszy utopic
jesienia przyszlego roku w bajorku co sama stworzyla i tych co chca radykalnie
ich natychmiast wsadzic do kotla z gotujaca sie smola w piekle. Wstrzemiezliwi
mowia, ze najpierw trzeba zobaczyc co maja w pozaszywanych kieszeniach w
pludrach.
- Gość: CZLONEK PAWIANA Re: NIE WIADOMO CZY JEST POSLEM CZY OSLEM IP: *.dip.t-dialin.net 06.11.04, 18:22
  
  Ciekawe czy rozlicza wszystkich rowno
  czy beda rowniejsi?
Gość: a Nozyce (tj. szwindlerzy) sie odezwaly IP: 141.48.168.* 06.11.04, 20:37
Gość: zawisza Re: Głos rozsądku IP: *.nhs.uk 07.11.04, 10:26
Gość: Trzmiel Ogłosić bankructwo finansowe i prawne państwa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.04, 12:56

Szanowny Panie Prezydencie

Moja aktywność w walce ze zdemoralizowanymi urzędnikami i lekarzami
trwa już od 1989 roku.
W latach PRL-u wszystkie sprawy kończyły się na poziomie interwencji
partyjnej lub raczej braku tej interwencji.
Po roku 1989 zwiększyły się (teoretycznie) możliwości dostępu
poszkodowanych do sądów, z czego nagminnie korzystałem. Niestety prowadzono
wieloletnie procesy, które okazały się fikcją państwa prawa w całym znaczeniu
tego słowa.
Obojętnie, jaka frakcja polityczna znajdowała się u władzy, lub akurat
do niej doszła, to natychmiast zmieniała swój stosunek do źle funkcjonujących
nadal bolszewickich sądów, zapominając, że państwo, a przede wszystkim naród,
zginie bez sprawnego aparatu sprawiedliwości. Prawo może być nie doskonałe i
trzeba je zmieniać i naprawiać, nic to jednak nie da, gdy każdy sędzia będzie
je interpretował według własnego widzimisię.
Pęd do bogactwa i władzy zrobił z sędziego boga. Zasada była i jest
prosta, ja tobie to, a ty mi tamto, czyli korupcja w najlepszym wydaniu. Tym
sposobem Polska stała się krajem podziałów na tych, którzy mają coś do
zaoferowania i tych, którzy mają na to pracować i się nie wychylać. Takiego
porządku bardzo dokładnie pilnuje zdemoralizowana III władza. Zaczynając od
pilnowania swoich stanowisk i nie dopuszczania do przyjmowania na studia, a
następnie do zdobycia uprawnień i całkowicie blokując podjęcie pracy, III
władza utworzyła rodzinne korporacje wiecznych sędziów, wspomagane
zdemoralizowaną prokuraturą i policją. Pospolite przestępstwa popełniane przez
członków tej przestępczej organizacji dopiero teraz zostają wyciągane na
światło dzienne, jednak znajomość historii i własne doświadczenia, prowadzą do
wniosku, że przestępcy ci nigdy nie zostaną osądzeni.
Do współudziału w tym przestępstwie III władza wciągnęła lekarzy, a tym
szybko spodobało się bycie bogami i przekazywanie boskości swoim dzieciom.
Przyglądając się tym grupom każdej z osobna widać identyczny styl działania, te
same rodzinne korporacje, te same aspiracje do bezkarności i ten sam stopień
wywyższenia.
Walka z lekarzami czy z byle, jakim innym urzędnikiem nie ma żadnych
szans powodzenia, gdy zdemoralizowana III władza chroni tych przestępców.
Oczywiście nie odnosi się to do wszystkich sędziów, urzędników czy lekarzy,
jednak biorąc pod uwagę odpowiednie artykuły kodeksu karnego, to wielu z tych
czujących się za niewinnych i porządnych należałoby również uznać współwinnymi
popełnienia przestępstw.
Pan i pańska ekipa wielokrotnie zawiadamiana o przestępstwach nigdy nie
wykonała żadnego ruchu, by sprawdzić wiarygodność zawiadomień lub spowodować
poprawną drogę prawa.
To Pan jest główna przyczyna nieszczęść III RP i oskarżam Pana o
lekkomyślność i beztroskę. Oskarżam również o nędzę i wyniszczenie narodu.
Czas zakończyć tę farsę.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=12880190&a=13055144
Korupcja bez aresztu

tricolour UW: Rokita i Kaczyński to populiści 06.11.04, 17:30

A może pan Frasyniuk boi się o swój majątek, skoro tak żywioowo reaguje na
propozycję wykazania skąd ma pieniądze...

Gość: otco A wiesz, że Pan Frasyniuk nie był posłem zawodowym IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 06.11.04, 17:36

i nie brał kasy. Za to PO birze i krzyczy, to skandal, że tak dużo dostają
posłowie.
- Gość: cv Pan??? Od kiedy z niego Pan??? IP: *.crowley.pl 06.11.04, 18:45
  - Gość: CV Re: Pan??? Od kiedy z niego Pan??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 23:33
    
    U was w kanałach wszyscy może wszyscy są na ty albo Panie ch..u. A na
    powierzchni istnieje takie słowo jak Pan. Wyjd`x czasami to może usłyszysz.
- Gość: Andrzej Re: A wiesz, że Pan Frasyniuk nie był posłem zawo IP: *.ca.astound.net 07.11.04, 04:21
  
  Następna propadanda głaskania swojego zbója i krętacza.
Gość: wyborca Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.aster.pl 06.11.04, 17:43

Frasyniuk, człowieku, nie pełnił nigdy żadnych funkcji państwowych, nie był
posłem i nigdy nie miał imunitetu. Do wszystkiego doszedł własną pracą. Takich
ludzi jest w Polsce większość na szczęście.

Gość: rzymianin biedna Unia Wolnosci... IP: *.chello.pl 06.11.04, 17:32

biedna Unia. fundatorka III RP. coz, strach zajrzal w oczy. nie
tylko SLD, SDPL i UP zaplaca za PRL i zepsucie III RP, ale takze UW za
umozliwienie postkomunistom stworzenia panstwa ukladow i ukladzikow, panstwa
kolesiow z czerwonej mafii... biedna, bezsilna, nic nie znaczaca Unia...

Gość: ZZ Re: biedna Unia Wolnosci... IP: *.top.net.pl 06.11.04, 19:36

Państwo układów i układzików stworzyli ci, co głosowali na SLD, PSL, Leppera,
Porozumienie Centrum (obecnie PiS) oraz ZChN (obecnie LPR i PiS).

Nie głosowaliście na UW, zmarnowaliście głosy, to macie!
- Gość: belfer do ZZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 22:59
  
  Gość portalu: ZZ napisał(a):
  
  "Nie głosowaliście na UW, zmarnowaliście głosy, to macie!"
  
  Podzielam zdanie. UW jest zbyt inteligentna w programie i zbyt szczera.
  Polaczki nie kochaja inteligentnych, wyksztalconych ludzi. Tu ciagle jest
  pogoda dla burakow ...
  UW zostala oczyszczona kilka lat temu ze szczurow, gdy uciekly
  do "po","pis" ... Nalezy na UW teraz postawic.
  Smutasy wybraly to co jest. Kto nie byl na wyborach powinien trzymac gebe
  zamknieta, kto wybral to co sie teraz panoszy, niech sypie leb popiolem.
  Pozdrawiam.
  - kataryna.kataryna Re: do ZZ 06.11.04, 23:11
    
    Gość portalu: belfer napisał(a):
    
    > Gość portalu: ZZ napisał(a):
    >
    > "Nie głosowaliście na UW, zmarnowaliście głosy, to macie!"
    >
    >
    > Podzielam zdanie. UW jest zbyt inteligentna w programie i zbyt szczera.
    > Polaczki nie kochaja inteligentnych, wyksztalconych ludzi. Tu ciagle jest
    > pogoda dla burakow ...
    
    Tak, kto nie głosuje na UW ten nieinteligentny, niewykształcony burak :)
    Tak sobie wmawiajcie :)
  - Gość: Polaczek Re: do belfra IP: *.chello.pl 06.11.04, 23:17
    
    Gość portalu: belfer napisał(a):
    
    > Gość portalu: ZZ napisał(a):
    >
    > "Nie głosowaliście na UW, zmarnowaliście głosy, to macie!"
    >
    >
    > Podzielam zdanie. UW jest zbyt inteligentna w programie i zbyt szczera.
    > Polaczki nie kochaja inteligentnych, wyksztalconych ludzi. Tu ciagle jest
    > pogoda dla burakow ...
    
    Nie kochają zwłaszcza tych, którym się wydaje, że mają monopol na prawdę i
    wiedzę, a o innych mówią "Polaczki". Między innymi dzięki temu UW jest
    partią nie tyle elitarną, co marginalną. I tak trzymać, inteligenci made in PRL.
  - iza.bella.iza Re: do ZZ 06.11.04, 23:34
    
    Gość portalu: belfer napisał(a):
    
    > Gość portalu: ZZ napisał(a):
    >
    > "Nie głosowaliście na UW, zmarnowaliście głosy, to macie!"
    >
    >
    > Podzielam zdanie. UW jest zbyt inteligentna w programie i zbyt szczera.
    
    Jest szczera do bólu, inteliganta jak poniższa wypowiedź:
    
    > Polaczki nie kochaja inteligentnych, wyksztalconych ludzi. Tu ciagle jest
    > pogoda dla burakow ...
    > UW zostala oczyszczona kilka lat temu ze szczurow, gdy uciekly
    > do "po","pis" ... Nalezy na UW teraz postawic.
    > Smutasy wybraly to co jest. Kto nie byl na wyborach powinien trzymac gebe
    > zamknieta, kto wybral to co sie teraz panoszy, niech sypie leb popiolem.
    > Pozdrawiam.
    
    Taką pogardę ma belfer dla polaczków, ale marzy, żeby rządzić nimi. Tak samo
    traktował Lenin prosty lud rosyjski.
    - Gość: hh Re: do ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 23:41
      
      Głupi Polacy to właśnie polaczki, a u nas minie ze 2 pokolenia zanim ten naród
      dojrzeje i zmądrzeje. W międzyczasie będzie wybierać komuchów, samąbronę i inne
      oszołomstow LPR-owskie, a przy tym cały czas narzekać, że wszystko co złe to
      przez UW, Balcerowicza i kapitalizm.
      - iza.bella.iza Re: do ZZ 06.11.04, 23:59
        
        A jak wybiorą PO i PIS, to co? Bolszewia, tak?
        
        Gość: Osrożnie_głosować! Re: Uwaga na PO i PiS - są tam szczury z UW !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 13:17
        
        "UW zostala oczyszczona kilka lat temu ze szczurow, gdy uciekly
        do "po","pis" .."
        Nie wszyscy o tym wiedzieli. Dzieki za informację.
- Gość: Andrzej Re: biedna Unia Wolnosci... IP: *.ca.astound.net 07.11.04, 04:32
  
  To z UW wywodzą się wszyscy którzy byli przy ''okrągłym stole'' którzy
  wprowadzali plan okradania państwa i narodu ''Sorosa i Balcerowicza''. To z UW
  pierwszy Zydek Mazowiecki był premierem, to oni manipulowali agentem
  PRL''Bolkiem'' WaŁęsą. To oni z Michnikiem i Geremkiem na czele organizowali
  wybory na prezydenta Kwasa-Stolzmana. A teraz ten drugi ''Bolek'' Frasyniuk
  jest przez nich nakręcany jak był nakręcany Wałęsa. (Prymitywami łatwo
  manipulować chociaż wydają się tak elokwentni)
  - Gość: ZZ jakiego okradania??? IP: *.top.net.pl 07.11.04, 12:39
    
    Jakiego okradania państwa i narodu? Czy Polska była bogatsza w roku 1989 czy też
    w roku 2004? Polska gospodarka okresu komunistycznego to było zaplecze
    kwatermistrzowsko-techniczno-komunikacyjne dla sowieckiej armii. I nic więcej!
    Co z tego, że produkowano więcej węgla skoro prąd szedł na stacje radarowe i
    zagłuszarki wolnej Europy? Co z tego, że punkty skupu brały każdą ilość zboża i
    żywca, skoro żywność była na kartki, ponieważ trzeba było żywić wielomilionową
    sowiecką armię?
    Ile samochodów, telefonów i komputerów przypadało na 100 mieszkańców w roku 1989?
    - Gość: robert Re: jakiego okradania??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 13:24
      
      Zapytaj ludzi szukających resztek jedzenia w śmietnikach, zapytaj tysięcy
      bezdomnych, zapytaj głodujące dzieci w szkołach, zapytaj o statystyki
      samobójstw, w tym całych rodzin. Prawie połowa Polaków żyje na granicy ubóstwa.
      Bogatsza jest tylko uprzywilejowana grupa właścicieli PRLu, to oni mają
      wille i samochody i nie dlatego, że Polska zrobiła się bogatsza, tylko dlatego,
      że okradli i zepchnęli w nędzę połowę narodu.
Gość: gruby Re: biedna Unia Wolnosci... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 19:38

Rokita równa do lepera
Gość: Fan Re: biedna Unia Wolnosci... IP: *.neting.com.pl 07.11.04, 00:21

> biedna Unia. fundatorka III RP.

To na "zalozenie" III RP poszly z UW jakies fundusze? Pomijam juz to, ze gdy UW
powstala to III RP juz byla ;)

> coz, strach zajrzal w oczy.

Strach przed czym ?

> tylko SLD, SDPL i UP zaplaca za PRL i zepsucie III RP, ale takze UW za
> umozliwienie postkomunistom stworzenia panstwa ukladow i ukladzikow,

A Platforma i PiS oczywiscie ma sie niejak do rzadow AWSu. Czy wtedy nie
bylo "ukladzikow" ?

> kolesiow z czerwonej mafii... biedna, bezsilna, nic nie znaczaca Unia...

Powiem Ci szanowny Przedmowco, ze popieram w tym dzialaniu UW. To co robi PiS
to jest histeria... Szkoda ze PO do tego probuje rownac (posel Rokita), bo
mialem ich za ludzi powaznych (Rokite tez).
Uwazam, ze Frasyniuk z UW staje sie alternatywa w obozie prawicy dla takich
krzykaczy jak Rokita i Kaczynski
- kataryna.kataryna Re: biedna Unia Wolnosci... 07.11.04, 00:34
  
  > Uwazam, ze Frasyniuk z UW staje sie alternatywa w obozie prawicy dla takich
  > krzykaczy jak Rokita i Kaczynski
  
  Lewicowy Frasyniuk z 4% poparcia jako alternatywa dla prawicowych partii z
  dziesięciokrotnie wiekszym poparciem? Jakżesz to tak?
  - Gość: PONAD PROSTAKAMI PRAWICA KLECHOKATOLICKIE KU..SZONY ŚWINIE MUSZĄ IP: *.qdnet.pl 07.11.04, 09:10
    
    ZDECHNĄĆ PRAWICA WSZARZE DO GAZU!!!

Gość: szczupak8 UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 17:42

Odnoszę wrażenie, że pan Frasyniuk również nie docenia inteligencji wyborców,
szczególnie tych ze swojego pokolenia.

Gość: AN Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści,UW=SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 17:48

Frasyniuk całkowicie stracił głowe! na siłe próbuje zaistnieć i ożywić trupa
najbardziej antypolskiej parti czyli Uni Wolności przez lata w których unia
uczestniczyła w parlamentarnym życiu kraju, a nawet współrządziła, unici nie
zrobili nic dla ludzi, dla kraju, tylko dla komuchów którym Mazowiecki dał
gróbą kreske i mamy co mamy, czyli szlejącą czerwoną zaraze która omal nie
ztrawiła żywcem Polski, którą to zaraze PO, PIS, LPR zaczynają wyplewiać, to
unia nazywa ich populistami, pokazując jednocześnie swoją prawdziwą czerwoną
twarz UW=SLD!!!!!!!!!

Gość: a Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści,UW=SLD IP: *.acn.waw.pl 06.11.04, 18:02

unii a nie uni
Gość: belfer do AN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 23:01

Kto tobie to napisal??? leper?

feliks-50 A co to za twor UW ??? 06.11.04, 17:48

Wyskoczyli z zoo ???
Mieli swoje 5 minut i co ?? wielkie g...
A teraz sie wymadrzaja !

Gość: Immortal Gdyby UW miała 25% poparcia IP: *.icpnet.pl 06.11.04, 17:49

to warto byłoby słuchać rad jej przewodniczącego. A tak to tylko bzyczenie
muszki z gatunku drosophila.

Gość: badania Większość ostatnich badań pokazuje 5-6% dla UW. IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 06.11.04, 18:46

To kilka punktów więcej niż przed wyborami, a wtedy UW dostała 7,33%. Jeśli
relacja zostanie zachowana może liczyć na okoł 10%.
- Gość: bress Re: Większość ostatnich badań pokazuje 5-6% dla U IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.04, 13:53
  
  Namawiaj znajomych do głosowania na UW, to będzie i 10%. :)

Gość: Jaster Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.stevenet.eu.org / *.stevenet.mm.com.pl 06.11.04, 17:49

Lustracja to jak zaglądanie do łoża małżeńskiego!!! Zgadzam się z opinią Unii
Wolności na temat lustracji i uważam, że wyborcy powinni rozliczyć tych co
kradli i tych, którzy zarobili ucziciwie. Nie wyłapiemy teraz nikogo, kto
najadł się z "nasze", ale możemy ścigać takich ludzi prawnie zdobywając
przeciwko nim dowody. Możemy także uniemożliwic złodziejstwo dzisiaj.
Złodziejstwo i korupcję, które mimo, że jest jesień kwitną jak kwiaty wiosną.
Paranoją jest podejżewanie wszystkich przeciwników lustracji o kradzież!!!
Część z nich walcczy o poszanowanie osobistego prawa. Karajmy za pomoca
posiadanych dowodów, a nie poprzez nieposiadanie wystarczających dowodów !!!

Gość: kosoń Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 17:52

Dobre sobie ! Pan Frasyniuk odkrył, że "Królowa Bona umarła" !.
Do tych dwóch cwaniaków dodałbym jeszcze pp. Giertychów, Kaczyńskich, Lepperów,
Wojciechowskich, Borowskich, Dyduchów, Janików i wszelką inną - z prawa i lewa -
sfołocz. To powszechnie wiadomo, że ww. Panowie żerują na niewiedzy i fobiach
ubogich duchem Polaków
Dlaczego Pan nie protestował jak namawiali Polaków na wojnę z Niemcami, na
odrzucenie w referendum ratyfikacji Konstytucji UE !?
Nie krytykuj Pan innych tylko wyjdź Pan z rozsądnym programem, a otrzyma Pan
mój głos w wyborach do następnego sejmu.

Gość: ttoottoo Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 06.11.04, 18:04

Panie Kosoń, UW krytykowała ustawę o reparacjach od Niemiec. W prasie pojawiła
się jednak jedynie mała notka. Zapraszam na stronę małopolskiej UW. W
aktualnościach jest tam happening skierowany przeciw tej ustawie oraz
oświadczeninie Janusza Onyszkiewicza z UW.
- Gość: kosoń Re: dla ttoottoo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 19:13
  
  Dziękuję, za uwagi, które przyjmuję. Jeśli jest Pan członkiem UW to namów Pan
  swoich kolegów, do działań bardziej radykalnych w imie ratowania naszego
  Państwa. Rzyczę powodzenia, a jesli zdobędzie Pan moją sympatię do -jak już
  zadeklarowałem ma Pan mój głos. Rzyczę sukcesów.
  - Gość: Klak Nie rzycze tylko zycze, rzycze kojarzy sie z rzyga IP: *.dc.dc.cox.net 06.11.04, 22:43
    
    niem, a chyba nie o to chofdzi?
Gość: ttoottoo Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 06.11.04, 18:44

Tu ma Pan oficjalne stanowisko także w sprawie Niemiec:
...Według niego [Potockiego - sekr. UW], świadczy o tym głosowanie części
posłów przeciwko rezolucji Sejmu w sprawie Białorusi, "bagatelizowanie" łamania
zasad demokracji w prezydenckiej kampanii wyborczej na Ukrainie przez szefa
obserwatorów Parlamentu Europejskiego Marka Siwca,

czy przyjęcie przez Sejm "histerycznej antyniemieckiej" uchwały.

UW od początki popierałą konstytucję europejską.
- Gość: rzymianin panowie cos tu chyba pomylili IP: *.chello.pl 06.11.04, 19:55
  
  panowie cos mowia o poparciu UW dla "konstytucji europejskiej"... UE
  zadnej "konstytucji europejskiej" nie poparla, bo nie mogla poprzec - nie ma
  czegos takiego. Konstytucje to moze miec panstwo. Unia, bogu niech beda dzieki,
  panstwem nie jest. Unia jest organizacja zrzeszajaca panstwa, ktore zawarly
  traktat regulujacy dzialania tej instytucji, zwant traktatem konstytucyjnym. a
  ten mimo poparcia partyjki zwanej UW i tak odrzuci kilka europejskich narodow.

janowice Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści 06.11.04, 18:10

rzeczywiscie - slusznie nie ufaja inteligencji wyborcow, wyborcy jej nie maja,
skoro nadal tak duzym zaufaniem darza umoczonego juz po pachy Kwasniewskiego.
Panie Frasyniuk - niech sie Pan zastanowi - czy chce Pan dolaczyc do cynikow z
SLD, UP i SdPl ktorzy wysmiewaja oczywiste korupcyjne fakty. Jaki pomysl ma UW
na to, ze obecny uklad rzadzacy jjest tak zdemoralizowany???

Gość: yan Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.ifd.uni.wroc.pl 06.11.04, 18:10

To Mazowiecki, "byly unionista", wprowadzil prawo by nie konfiskowac majatkow
drani, ktorzy moga je zdobywac nielegalnie. Teraz gangsterzy i mafia powinni mu
dziekowac. Czy Unia probuje w ten sposob zdobyc wyborcow w tej "grupie
spolecznej" ? Frasyniuk tez zaskakujaco szybko ze zwyklego kierowcy stal sie
wlascicielem firmy transportowej. Unia goni w pietke i chce wykorzystac czas
przedwyborczy by cos tam ugrac, ale obawiam sie, ze nie tedy droga.

Gość: normalny Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 18:13

To prawda, zarówno Rokita, jak i Kaczyński/scy to POPULIŚCI, szkoda tylko, że
działacze Unii Wolności zauważyli to dopiero przy okazji pogróżek tychże
POPULISTÓW odnośnie lustracji majątkowej - czyżby się CZEGOŚ OBAWIALI p.
Frasyniuk i spółka ?

Gość: tico Rokita i Kaczyński to bardzo zli ludzie. IP: 192.219.240.* 06.11.04, 18:14

Od pewnego czasu sledze wystapienia publiczne, wywiady i prezentowane opinie w
wykonaniu Rokity oraz braci Kaczynskich. Z twarzy tych panow i ich wypowiedzi
wyziera zwierzeca nienawisc nie tylko do lewicy, ale do wszystkich, kto ma
troche odmienne od nich zdanie. Jezeli ci panowie, nie daj Boze, dojda w Polsce
do wladzy na spolke z Giertychem, to bedziemy mieli Rzeczypospolita numer cztery
o charakterze bolszewicko-narodowym.

Gość: zibi Re: Rokita i Kaczyński to bardzo zli ludzie. IP: 81.15.212.* 06.11.04, 18:21

W pełni zgadzam się z przedmówcą, niestety te groźne debile z LPR, PIS-u i
części PO (tej od Diabła Maryji) prawdopodobnie dorwą się do władzy i miej nas
Panie w swej opiece
ustamariana Re: Rokita i Kaczyński to bardzo zli ludzie. 06.11.04, 18:24

J.M. Rakieta, Kaczory i ten z rodziny Adamsów, no jak mu tam... - Giertych - to
nie tylko źli, ale przede wszystkim chorobliwie ambitni ludzie - dla nich -
wbrew temu co głoszą - interes kraju ma czwartorzędne znaczenie, najważniejsze
jest, żeby to już ONI zaczęli rozdawać posadki, zabłysnąć jako pistolet w
kolejnej komisji śledczej, itp.
Co do lustracji ekonomicznej - gość, który ma kilkadziesiąt lat, z których
ostatnie kilkanaście spędził na różnych państwowych posadach, i który mieszka
kątem u mamy i twierdzi, ze oprócz kota nie dorobił się niczego - po prostu
robi z nas idiotów albo jest skrajnym nieudacznikiem, który potrafi tylko
gardłować.
A od Frasyniuka wara - nie jestem fanem Unii Wolności, ale Tego Człowieka
akurat bardzo szanuję.
Gość: Smith To jeszcze zyja zwolennicy teorii Lombroso? Ciekaw IP: *.dc.dc.cox.net 07.11.04, 05:33

e....

Gość: Mason i Zyd Ktos ma odwage powiedziec prawde IP: *.waw.pl / *.waw-kor.leased-e.ids.pl 06.11.04, 18:14

platforma gada pod publiczke a PiS-da to nawet szkoda gadac.

Gość: Woda Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 18:15

Racja. Szkoda że UW już nie ma i nie będzie. Dobra to była partia... Niech UW
dogada się z SdPl, to może coś z tego by wyszło, wszak obie partie odwołują się
do wartości demokratycznych.

Gość: x Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.crowley.pl 06.11.04, 18:25

Godciu to nie demokracja jest zagrozona ale PANSTWO!!!
A UW i SdRP nasze panstwo ma w dupie!!!!!!!

Gość: KIAW Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.marketscore.com / 170.224.224.* 06.11.04, 18:18

No cóż, Widać że pan Frasyniuk i jego kolesie też mają powody do obaw. W końcu
nieżle się obłowili po 89 roku.
W jednym ma rację, że jest to rewolucyjne posunięcie, ale przecież już minęło
ponad 10 lat - CZAS NA KOLEJNY ZAKRĘT w RZECZYPOSPOLITEJ.
Ale osobiście bym zaczął od zweryfikowania wynagrodzeń kominowych.
Propozycja - Jeżeli ktoś zarabia powyżej 10 x minimalna płaca, łącznie z
premiami i nagrodami - 100% podatek.
Odejdą fachowcy, niech idą, będą nowi może uczciwsi i nie skorumpowani.

Gość: dziki Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.boanxx18.adsl-dhcp.tele.dk 07.11.04, 03:04

A ja proponuje podatek od glupoty.

IQ niższe od 100 i 100% podatku.
Od razu by się wszyscy do książek zabrali.

Gość: Swojaczek Same populisty i antysemity - jedźmy do siebie ! IP: 217.153.174.* 06.11.04, 18:20

My wybrańcy nie powinniśmy się mieszać z niekoszernym motłochem .
Na szczęście w Palestynie czeka na nas opiekuńczy dziad szaron ... .

Gość: Barry NAJLEPIEJ NA MADAGASKAR IP: 217.153.174.* 06.11.04, 19:39

BYLE DALEJ OD POLSKI !!

Gość: jajanek Frasyniuk jako kierowca MPK miałby wówczas kłopot! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.11.04, 18:21

Różowy lub jak wolą inni bardziej jeszcze czerwony Frasyniuk, miałby nie lada
kłopot w udowodnienia legalnośći swojego majatku!!!!!!!!!!!!

Gość: X UNIA WOLNOSCI-IM JUZ DZIEKUJEMY!!!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 06.11.04, 18:22

Unia Wolnosci miala wszyskie atuty zeby dokonac glebokich zmian w Polsce
I CO??? NIC!!!!!!!!!
WIEC PANIE KIEROWCO-FRASYNIUK PANU JUZ DZIEKUJEMY!!!!!!!!!

Gość: PIS=WON Z WARSZAWY Re: PRAWOiSPERMA-IM JUZ DZIEKUJEMY!!!!!!!!!!!! IP: *.qdnet.pl 07.11.04, 09:13

KACZOR MUST RAUS ASAP NIECH SIE KU..SZON WYNOSI PRECZ Z NASZEJ ZIEMI PRAWICOWE
DUPY!!!

Gość: Czikolski Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.trustnet.pl 06.11.04, 18:31

Czegoś nie rozumiem. Porządny człowiek nie obawia się żadnej lustracji -
obojętnie jaki będzie mieć charakter: czy to majątkowa,czy agenturalna czy
inna. Kogo zatem broni Frasyniuk i UW ?

Gość: dziki Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.boanxx18.adsl-dhcp.tele.dk 07.11.04, 03:07

Czyli nie masz nic przeciwko zebym wpadl do Ciebie do domu, podliczyl wszystko
co masz nastepnie zapytal o zarobki i zaczal sie zastanawiac czy dorobiles sie
legalnie czy nie????

Nie zakrawa to na lekka paranoje???
- Gość: LZ Nie, nie miałbym nic przeciwko temu IP: *.interkom.pl / *.interkom.net.pl 07.11.04, 09:31
  
  Dlatego jestem spokojny.
  - Gość: dziki Re: Nie, nie miałbym nic przeciwko temu IP: *.boanxx18.adsl-dhcp.tele.dk 07.11.04, 23:36
    
    Dodaj do tego ze w pracy rozpowiem ze jestes podejrzany o nieudokumentowane
    dochody (kto mi zabroni takich bredni nagadac - w koncu mowie ze podejrzany, a
    nie ze potwierdzone). W pracy szef sie zacznie na Ciebie krzywo patrzec,
    koledzy rowniez. Dobrze bedzie jak nie stracisz pracy. Sprawa bedzie trwala
    jakies 1-2 lata(standard w Polsce). Pozniej Cie uniewinnią, a ja Cie publicznie
    przeprosze. Mozesz mnie pozwac do sadu (zycze powodzenia z naszym wymiarem
    sprawiedliwosci) - ale ja sie bede tlumaczyl, ze w tamtych okolicznosciach
    wszystko na to wskazywalo. Stracisz przez cala awanture pare lat zycia. I
    jak??? Taka perspektywa Ci sie tez usmiecha?? Myslisz ze w polityce to takie
    nierealne??
    - kataryna.kataryna Re: Nie, nie miałbym nic przeciwko temu 08.11.04, 00:26
      
      Gość portalu: dziki napisał(a):
      
      > Dodaj do tego ze w pracy rozpowiem ze jestes podejrzany o nieudokumentowane
      > dochody (kto mi zabroni takich bredni nagadac - w koncu mowie ze podejrzany,
      a
      > nie ze potwierdzone). W pracy szef sie zacznie na Ciebie krzywo patrzec,
      > koledzy rowniez. Dobrze bedzie jak nie stracisz pracy. Sprawa bedzie trwala
      > jakies 1-2 lata(standard w Polsce). Pozniej Cie uniewinnią, a ja Cie
      publicznie
      >
      > przeprosze. Mozesz mnie pozwac do sadu (zycze powodzenia z naszym wymiarem
      > sprawiedliwosci) - ale ja sie bede tlumaczyl, ze w tamtych okolicznosciach
      > wszystko na to wskazywalo. Stracisz przez cala awanture pare lat zycia. I
      > jak??? Taka perspektywa Ci sie tez usmiecha?? Myslisz ze w polityce to takie
      > nierealne??
      
      To zlikwidujmy też zapis np. o pedofilii bo też możesz w pracy na kogos
      nagadać...

Gość: kobra a tu sie zupelnie nie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.11.04, 18:36

mogę zgodzic z przywódca mojej ulubionej partii bo jest wielkim zwolennikiem
rozliczenia tych 15 lat złodziejstwa (i nie tylko polityków, każdy niech pokaże
skąd ma bo w biznesie kradną tez big time), brawo Rokita i Kaczyński (za ten
pomysl)
w tej sytuacji już na nikogo nie mogę głosować

Gość: qba Re: a tu sie zupelnie nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 19:43

Fakt, juz zupelnie nie ma na kogo glosowac... wiec co dalej? Strach myslec.

Gość: Marek Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.dobrzen.punkt.pl 06.11.04, 18:44

Bo jak wytłumaczyć "KAPITAŁ POCZĄTKOWY" u represjonowanych "uczciwych"działaczy
politycznych(szykanowach więzieniem i zwalnianiem z pracy-pozbawianie środków
do wegetacji)??!!!!Czyżby p.Frasyniuk się obawiał,że i on zostanie ROZLICZONY
(udupiony politycznie i może materialnie)

Gość: jaa_ga Re: UW: Rokita i Kaczyński to populiści IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.11.04, 18:45

Nie ma wyjścia, panie Frasyniuk...
III RP trzeba zaorać...w przeciwnym razie
Naród nigdy nie utożsami się z Państwem.

Gość: maruda Jestem za, a nawet przeciw IP: *.gdynia.mm.pl 06.11.04, 18:53

Przewodniczący Uniii Wolności Władysłałw Frasyniuk określił jako "myślenie
bolszewickie" propozycję konfiskowania majątków polityków, którzy nie
potrafiliby udowodnić, że zostały zdobyte legalna drogą. "Tego typu hasła
przypominają czasy Rewolucji Październikowej" - dodał Frasyniuk.

**************************************

Macie rację Frasyniuk.
Żyjemy w państwie prawa i będziemy stosować metody prawne, a nie bolszewickie.

Wierzymy politykom, że nieudokumentowane dochody polityków pochodzą z darowizn
lub znalezienia skarbu.

I nie chcemy stawiać ich w niezręcznej sytuacji, bo jeszcze ktoś pomyśli, że kradną.

Wystarczy, że od tych darów losu zapłacą podatek.

Sądzę więc, że wobec 50% stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, które
dokumenty na swe wysokie gaże mają, stawka 80% przy braku dokumentów będzie w
sam raz.

Gość: ZZ do marudy IP: *.top.net.pl 06.11.04, 19:46

Takie stawki właśnie są. Tylko że nie 80 % a 75 % - tyle wynosi stopa karnego
podatku od dochodu nie zgłoszonego.
Niewiele omyliłeś się.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się