SDP i Fundacja Batorego: Dziennikarze muszą chr...

Gość: Paweł //////////////SLD - owska wersja państwa prawa.* IP: *.golebia.clarus.com.pl 26.11.04, 20:51

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
SLD-owska wersja państwa prawa.
29 . listopada 04 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 10 sala 615
paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
w Krakowie.
Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
zabójstwa?
Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
nasi.
Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
Abdul z policją.
Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
postępowanie.
Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
Pyzy i Marchewy.
www.pawelwitkowski.prv.pl
www.policjainaczej.prv.pl

Gość: posel nowak Taka jest prawda... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:51

Dziennikarze nie ujawniaja afer, nie Marszalek, czy Kitlle lub inne niby
sledcze "dziennikarzyny". Ci ludzie korzystaja z tajemnic zdradzanych przez
politykow, czego celem sa rozgrywki polityczne nic wiecej.

kto zrobil

ZELATYNE
Wojewodzki Fundusz Ochrony Srodowiska w Lodzi
GRY LOSOWE
Dokonczenie AFERY RYWINA ( sprawa Jakubowskiej, Kwiatkowskiego
STARACHOWICE
Teraz - ORLEN i Wassermanna

itd?

Dziennikarze jedynie pisza teksty w prasie korzystajac z wiedzy, zatajajac
prawdziwy stan rzeczy, robia tak dlatego, bo to oni chca zgarniac nagrody,
uznanie itd.

Wlasciwych "bochaterów" nazywaja - "jak ustaliła gazeta" itp

Gość: IZRAELSKA RABAJOWA TRABKA EUSTAHEGO MA WIELKOPOMNA RACJE IP: *.sympatico.ca 28.11.04, 17:35

Kwadratowe glowki z GW popieraja ta inicjatywe. Proponuje sie jednak pewien
bilans. Niech zniknie funkcja Wiecznego Sedziego, skorupowanego i okielzane
zostana farmy prawnicze (false, fake, fraudulance) to dziennikarze napewno
pojda na kompromis z narodem. Niech tez powstanie PROKURATORIA. Co to komu
szkodzi, poza wydrwigroszami.

Gość: czytacz kolejny przyklad chronienia przestepcow, gdyby nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:07

dzienikarze to panstwo ulegloby totalnej sldyzacji

Gość: milicjant Prokurator ma prawo prowadzić postępowanie. IP: *.czajen.pl / *.czajen.pl 26.11.04, 21:17

Dziennikarze mają prawo nie ujawniać żródła informacji i otym dziennikarze
powinni wiedzieć. Informacje niejawne powinni zdobywać profesjonalnie. Jeśli
tego nie potrafią, nie powinni się bawić w te klocki.

Gość: Stanisław Remuszko W tej sprawie zdecydowanie popieram prokuraturę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:14

W swoim własnym imieniu.
I oświadczam, że nikt demokratycznie nie upoważnił Krysi Mokrosińskiej do
wypowiadania się w imieniu całego Stowarzyszenia.
Członek-senior SDP, leg. nr 240.

Gość: milicjant Całkiem juz nie rozumię, co ma do tego Batory? IP: *.czajen.pl / *.czajen.pl 26.11.04, 21:21
- Gość: zoober To jasne, ze nie rozumiesz. W Goledzinowie IP: *.sympatico.ca 26.11.04, 21:38
  
  nie uczyli. Przy okazji naucz sie odmieniac pierwsza osobe liczby pojedynczej
  czasownika "rozumiec". Tego zdaje sie ucza w trzeciej klasie szkoly podstawowej.
  - Gość: Win Re: To jasne, ze nie rozumiesz. W Goledzinowie IP: *.proxy.aol.com 27.11.04, 19:36
    
    Zoobrze, dlaczego czepiasz sie milicjanta zamiast odpowiedziec na jego pytanie?
    Nie wiem jakie ty masz wyksztalcenie ale z tego co napisale wynika ze jestes
    skonczonym samolubem i zupelnie nie potrafisz zrozumiec innych. Tego
    w szkole cie nie nauczyli.
    Milicjancie, ja duzo nie wiem o Fundacji Batorego, poza tym za jest to
    organizacja o zabarwieniu liberalnym, finansowana z duzo roznych zrodel,
    i mieszajaca sie w spoleczne zagadnienia i miedzynarodowa polityke

Gość: olo Re: SDP i Fundacja Batorego: Dziennikarze muszą c IP: 212.122.212.* 27.11.04, 09:04

Prokurator i TPSA nie są przecież dziennikażami...

Gość: fredek Re: SDP i Fundacja Batorego: Dziennikarze muszą c IP: *.kpnet.fi 27.11.04, 14:01

Przykro bardzo ale p.Pohanke nie miala racjii wczoraj. Prokurator moze zarzadac
billingow dziennikarzy. I nic to nie ma do ochrony sledczych reporterow. To
bylo jej pobozne zyczenie a przestepcow tzreba tepic. Panowie praw fizyki sie
nie zmieni i nie badzie glabami !
- Gość: inżynier Re: SDP i Fundacja Batorego: Dziennikarze muszą c IP: 213.25.29.* 28.11.04, 08:36
  
  Stan prawny jest tu zupełnie jasny i to, co ostatnio wyprawiają dziennikarze
  jest już czystą manipulacją.

Gość: J.G. Mało pracy/problemów/,dużo sukcesów ? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 28.11.04, 04:56

Czy dając sygnał prokuraturze o przestępstwie dziennikarze mają wykonać za nich
resztę roboty?Absurd!Chociaż,rozumiem,że każdy chciałby mieć wszystko jak na
talerzu.Mało pracy i dużo sukcesów.Stanowczo popieram dziennikarzy!

Gość: inżynier o czym ty mówisz? IP: 213.25.29.* 28.11.04, 08:34

Czy prokuratura czegokolwiek żąda od dziennikarzy? Na razie nie. Na razie
uzyskuje bilingi z TPsy, do czego bezspornie ma prawo.
Sygnatariuszki tego dziwacznego "apelu" uważają, że dziennikarze to jacyś
nadludzie, których nie obowiązuje ani prawo ani zwykła przyzwoitość. Można
uczestniczyć w poważnym przestępstwie, można zmarnować wielomiesięczny wysiłek
prokuratury, ostrzec czerwonych, że prokuratura ma na nich dowody (i dac im
czas na matactwa), a potem obłudnie twierdzić, że to było "w interesie
publicznym".

Gość: lolo Kompromitacja SDP i FB IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 28.11.04, 19:48

Nazywanie sytuacji, gdy przez głupotę dziennikarzy praca prokurarury i policji
poszła na marne "działaniem w interesie publicznym" jest wyjątkową
bezczelnością. To przykre, że nawet w tak, zdawałoby się, oczywistych
przypadkach ciągle nie brak naiwnych, którzy naprawdę sądzą, że dziennikarzom
dzieje się jakaś krzywda, i że trzeba ich "bronić" przed "złą" prokuraturą.
Cała wrzawa jest zresztą przedwczesna. Problem tajemnicy dziennikarskiej w
ogóle się jeszcze nie pojawił. Na razie prokuratura uzyskała bilingi, do czego
niewątpliwie miała prawo. Czy będzie od dziennikarzy żądąć jakichkowiek
informacji, nie wiadomo, w każdym razie nic o tym nie słyszałem. Jeśli zajdzie
potrzeba zwolnienia dziennikazry z tajemnicy dziennikarskiej, zadecyduje sąd
(prokuratura sama nie może dziennikarza zwolnić z zachowania tajemnicy, jest to
bowiem szczególnie chroniony rodzaj tajemnicy zawodowej).
Panie Mokrosińska i Kopińska albo zostały więc przez kogoś wprowadzone w błąd,
albo same wprowadzają w błąd opinie publiczną. Na pewno bardzo źle to służy
kształtowaniu społeczeństwa obywatelskiego.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się