Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost"

lmblmb Głupia prowokacja 27.04.06, 07:27

galba napisał:

> No nie może być... Organ PO kierowany przez TW SB?
>

Zastanawiałem się nad "Wprost" będącym organem PO, ale jak przeczytałem ...

> Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu

...to już się nie zastanawiam.

A Wprost nie czytam, bo miałem okazję tłumaczyć materiały do artykułu o
urologii. Widziałem potem ten artykuł - totalna żenada. Wysłali na konferencję
do Hiszpanii kobietę, która nie znała angielskiego, a artykuł napisała.

majowa_jutrzenka Re: Głupia prowokacja 27.04.06, 08:57

Wprot to niestety prawicowa, totalnie nieobiektywna gazeta. To, że przyjęli
Wildsteina, zupełnie pogrzebało jej reputację.
- Gość: michsza Re: Głupia prowokacja IP: 217.153.174.* 27.04.06, 09:19
  
  to jest gazeta o żenującym poziomie. Taki fakt wśród tygodników
  - moroux Re: Głupia prowokacja 27.04.06, 09:30
    
    Albo co gorszego - bo Fakt przynajmniej nie udaje.
    - piglowacki Re: Głupia prowokacja 27.04.06, 09:32
      
      Sekretarz KC PZPR sztukę „pływania z wiatrem” opanował do perfekcji (genialne
      przygarnięcie „gnębionego” Widsteina) i każda NOWA WAAADZA się na to
      nabierała (i chroniła jego przewały przy zawłaszczeniu WPROST).
      
      Dziesięć lat „czekania”, a za rządów BRATA MATACZA miłościwie nam
      PANUJĄCEGO i PREZYDENT JEGO, tudzież ręcznego sterowania przez Zi0br0
      Temidą, zaczął dochodzić „SPRAWIEDLIWOŚCI” ???
      
      Nie wiem czy załważyliście, że od wielu miesięcy w TVP Dworaka, Gawła i
      Grzywaczewskiego (w TVN też) coraz więcej PROGRAMÓW
      HISTORYCZNYCH „POPRAWIAJĄCYCH” historię (Łatkowskiego, Skowrońskiego, ..)
      robiona jest przy współpracy EKIPY z WPROST.
      
      Czy he, he, he „ODEJŚCIE” kap. Rycerza to taktyczna „ucieczka do przodu”?
      
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      
      RZ dzisiaj:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060427/publicystyka/publicystyka_a_7.html
      
      …”przyszedł do "Wprost" w 1984 r., …. Król od 1979 r. należał do PZPR,
      wcześniej był działaczem młodzieżówki partyjnej ZSMP. W lutym 1989 r. został
      redaktorem naczelnym "Wprost". Kilka miesięcy później, kandydując z listy PZPR,
      zasiadł w Sejmie kontraktowym. Był rzecznikiem Klubu Poselskiego PZPR. Od lipca
      1989 r. przez pół roku był sekretarzem Komitetu Centralnego PZPR. Odpowiadał za
      propagandę. Po rozwiązaniu partii został członkiem Polskiej Unii
      Socjaldemokratycznej, która - obok SdRP - powstała na gruzach PZPR, ale szybko
      przestała istnieć.”…
      
      Gdy Król został naczelnym, "Wprost" zyskało zasięg ogólnopolski. W połowie lat
      90. po ostrym konflikcie, wbrew części zespołu dziennikarskiego przejął tytuł.
      
      …”Pod jego kierownictwem tygodnik lawirował politycznie, wspierał ugrupowania
      zdobywające władzę, by pod koniec ich kadencji zaciekle je atakować.”…
      
      SIC! SIC! i jeszcze raz SIC!
      
      …”Majątek naczelnego oszacowano na 204 mln zł.”..
      
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      
      PS. A o kpt. Rycerzu z „SB-kiej gazety” czytaliście?
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060406/kraj/kraj_a_4.html
      
      …”Gdy sąd zapytał Barańskiego, kto może potwierdzić jego zarzuty wobec Króla,
      ten wypalił, że źródło, czyli wspomniany oficer SB, siedzi za drzwiami. -
      Nastąpiła konsternacja, co zrobić w tej sytuacji - powiedział nam proszący o
      zachowanie anonimowości informator z sądu. Ostatecznie sędzia zdecydował się
      przesłuchać sprowadzonego przez Barańskiego świadka. Wszystko odbyło się jednak
      przy drzwiach zamkniętych, a część protokołu dotycząca tego fragmentu rozprawy
      trafiła do kancelarii tajnej.”….
      
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      
      BRAT MATACZ miłościwie nam PANUJĄCY u Lisa w „Co z tą Polską” o B.Wildsteinie:
      tomaszlis.wp.pl/wid,8167666,archiwum.html
      
      …„uważam, że jest tu jeden człowiek, który od kilkunastu lat pokazuje, że jest
      na samym szpicu polskiej publicystyki, jeśli chodzi o wymiar moralni i
      intelektualny, jeśli chodzi o jego osobistą odwagę. To jest właśnie Bronisław
      Wildstein i on tu był, powiedział prawdę i to jest świetne.”…
      
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      
      T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:
      
      „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
      „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
      - zupa_wolowa I po prawej stronie znalazł się "Maleszka" :) 27.04.06, 16:59
        
        Nie dziwię się amnezji niektórych byłych towarzyszy, tak zacietrzewionych w swym
        "liberalnym konserwatyzmie", że wypierają z pamięci niezbyt czystą przeszłość.
        Jednak w takim układzie rozdmuchiwanie problemu lustracji przez "Wprost" wydaje
        mi się przypadkiem absolutnego braku instynktu samozachowawczego. I tego nie
        rozumiem.
        
        Gość: Planksi Ale Adam Michnik jak Lenin będzie trwał wiecznie ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.06, 06:30
- Gość: Pędrek Wyrzutek Wildstein IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 27.04.06, 14:12
  
  majowa_jutrzenka napisał:
  
  > Wprot to niestety prawicowa, totalnie nieobiektywna gazeta. To, że przyjęli
  > Wildsteina, zupełnie pogrzebało jej reputację.
  
  "Pogrzebalo" czy nie, ja kupuje Wprost ze wzgledu na Wildsteina.
  (Przedtem kupowalem Rzeczpospolita)
janek344 Re: Głupia prowokacja 27.04.06, 09:38

Od kiedy Wprostr jest organem PO. Bronisław Wildstein np. który w każdym niemal
słowie ostro zwalcza tę partię ?
Gość: 115 Gość "Wprost".. poplecznik Kaczyńskich IP: *.elb.vectranet.pl 27.04.06, 12:09

Król, zawsze popierał PIS, i ich pomysły na IV RP... to w "Wprost" najczęściej
ukazywały sie zjadliwe artykuły, wobec polityków PO!.. galba, ten najgłupszy
na forum GW, jak zwykle myli czasy i miejsca !
- Gość: rmstemero Re: "Wprost".. poplecznik Kaczyńskich IP: *.pools.arcor-ip.net 27.04.06, 14:27
  
  mysle ze Galba bynajmniej nie jest glupi. Galba wcale nie jest nieobliczalny,
  mozna przewidziec jakich mijajacych sie celowo z prawda argumentow uzyje.
  Glupota jest nieobliczalna. Ktos kto prawie 3 tysiace razy zabiera glos na Forum
  udostepnionym przez Agore jest albo bezrobotnym chorym z nienawisci albo
  masochistycznym przeciwnikiem z wizja wroga i poczuciem misji ale bez mozliwosci
  wypowiedzi tam gdzie moglby znalezc duchowa ojczyzne.

brocha Ojejku wywalił się na Urbanie, a tak często 27.04.06, 08:06

nawoływali żeby NIE ignorować? Widocznie Nie jest bardziej wirygodnie od Wprost.

Gość: bloody_rabbit Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 09:00

"Wprost" organem PO? Nie wiedziałem. "Wprost" zawsze popiera aktualną władzę.
Kiedy rządził Miller, kochali Millera. Kiedy rządzi PiS, razem z Kaczyńskimi
rzucają się na Trybunał Konstytucyjny.

pancamel Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" 27.04.06, 09:08

"Wśród części zespołu panuje przekonanie,... "
yea, lubie takie enigmatyczne zwroty. To sie nazywa dziennikarski profesjonalizm
;-)

Wyborcza, no tak.

memhos Coś plączesz 27.04.06, 09:09

Wprost to tuba oszoprawołomów. Porównaj ich język z tym co niektórzy politycy
na K. mówią w mediach. Jeden jad.
Wiadomości z każdej bajki

Gość: rmstemero Ziemia jest plaska IP: *.pools.arcor-ip.net 27.04.06, 09:19

GAlba, zmysly Ci odebralo. Niedlugo oskarzysz ONR o popieranie interesow
zydowsko-komunistycznych. Problemem nie jest jednakze dziedzictwo Wprost ani tez
orientacja polityczna, ktorej nie podzielam. Wprost nie jest ani lewicowe ani
prawicowe w dobrym znaczeniu tego slowa. Wprost jest przykladem zlej pracy
dziennikarsko wydawniczej. I zlej, niechlujnej pracy redakcyjnej. Dlatego, mimo
roznic ideologicznych i estetycznych nie pozostaje nic innego jak czytanie
Polityki. A szkoda. Dobre, konserwatywne lecz skierowane do myslacego czytelnika
czasopismo bardzo by sie przydalo. Byloby z kim podyskutowac o ksztalcie Polski.

krytyka.org Re: Ziemia jest plaska 27.04.06, 09:35

Zgadzam sie z Toba calkowicie. W Polsce przydalby sie rzetelny, konserwatywny
tygodnik opiniotworczy, dla ktorego istotna bylaby merytoryczna argumentacja, a
nie paniczna obrona pseudo-prawicowego swiatopogladu.
sztuk6mistrz Re: Ziemia jest plaska 27.04.06, 10:05

zgadzam się z tobą co do joty
Gość: Królik Re: Ziemia jest plaska IP: 87.207.126.* 27.04.06, 10:20

ależ rezolutny kolego! czytaj "przekrój", czytaj "ozon", czytaj "przegląd" -
tym pismom o coś chodzi. ale jeżeli czytasz miałką "politykę", bo ci "wprost"
nie pasuje - to bryknij ty się do ambulatorium, zamiast głosować na
jakiekolwiek tematy.
- Gość: rmstemero Re: Ziemia jest plaska IP: *.pools.arcor-ip.net 27.04.06, 11:14
  
  trudno mi sie z toba zgodzic ale sprobuje Ci wytlumaczyc moje stanowisko (bez
  uciekania sie do porad i troski o Twe zdrowie psychiczne). Mysle ze ani Ozon ani
  Przeglad nie maja najmniejszej szansy na stanie sie czasopismami opiniotworczymi
  - chocby zw wzgledu na szpagat w ktorym sa robione, o jakosci takich dzialow jak
  Gospodarka, Nauka i Spoleczenstwo juz nie wspominajac. Natomiast trudno mi
  uwierzyc ze Twa propozycja abym dolaczyl do czytelnikow Przekroju jest na serio.
  Wiesz, sytuacja w Polsce nie jest bynajmniej wyjatkowa. Podobnie jest w kilku
  innych krajach europejskich. Ale np. w Niemczech mam alternatywe - nie musze
  czytac "Der Spiegel" bo moge sobie na zmiane poczytac Die Zeit i
  sobotnio-niedzielne wydanie FAZ. W Polsce pozostaje albo wizja swiata
  infantylno-trywialna albo lekko lewicujaca. I nie chodzi mi bynajmniej o
  szufladkowanie (lew i prawa szuflada) w mysl zasady my i oni. Mysle ze przyszla
  wizja kraju jest sprawa zbyt powazna by pozostawic ja jednej opcji. I odsylanie
  pragnacych wziasc udzial w merytorycznym dyskursie na powyzszy temat do lektury
  Przekroju (nic przeciw Przekrojowi) traktuje jako niesmaczny zart.
- likkaon wprost jest kiepściuchne może się coś zmieni 27.04.06, 11:14
  
  a ja tam wolę "politykę" , w "przekróju" i "newsweeku" artkuły są za krótkie i
  nadają się tylko do warszawskiego metra (człowiek zdąży przeczytać cały numer a
  warszawskie metro do najdłuższych nie należy) "wprost" jest graficznie
  dziennikarsko in redaktorsko nie do przyjęcia, a miałki to jest "ozon"
  
  ps. "newsweek" się poprawia ale to i tak taki tabloid tygodników
  
  kiedyś czytałem politykę a dla równowagi wprost ale obecnie nie da się tego
  drugiego czytać
  Naprawdę potrzeba jakiegoś rozsądnego pisma o charakterze konserwatywnym choć
  bliżej mi do liberalizmu lubię poznawać odmienne zdania
  - likkaon Ps 27.04.06, 11:28
    
    ale do powstania takiego tygodnika potrzeba rozsądnych konserwatystów i
    rązsądnych prawicowych komentatorów a do tego droga daleka....
    - obseerwator Re: Ps 27.04.06, 14:41
      
      likkaon napisał:
      
      > ale do powstania takiego tygodnika potrzeba rozsądnych konserwatystów i
      > rązsądnych prawicowych komentatorów a do tego droga daleka....
      
      poczytaj Tygodnik Powszechny
      - Gość: rmstemero Tygodnik Powszechny IP: *.pools.arcor-ip.net 27.04.06, 15:35
        
        TP nie spelnia (niestety) niektorych warunkow koniecznych. Mimo calego szacunku
        dla tej zasluzonej instytucji. Brak kompetencji w takich dziedzinach jak
        finanse, nowoczesne technologie, problemy zwiazane z przemianami spolecznymi
        poza granicami Polski. Brak zainteresowania awangardowa kultura i subkultura -
        ktore zasluguja na cos wiecej niz ignorowanie.
        
        bloody_rabbit Re: Tygodnik Powszechny 27.04.06, 16:48
        
        TP warto czytać, ale nie jako zamiennik dla pism jakimi powinny być "Newsweek"
        czy "Polityka".

Gość: behemot68 Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.promax.media.pl 27.04.06, 09:53

Galbo, przestań robić kpiny. Organ PO? Z Bronkiem Wildsteinem? Organ PO? Krytykujący Trybunał Konstytucyjny? Organ PO? Bredzący o układach na równi z idolem twoim Jarosławem? Rzeczywiście, forumowa koalicja z jolą_z_dywit szkodzi. I jeszcze jedno: Czy mam jakieś omamy, czy Wprost nie stoi sobie wśród zakładek na "prawym prostym" obok takich organów PO jak RM, Nasz Dziennik, Najwyższy Czas itd....
Śmieszne, czy żałosne?

Gość: koleżanka Re: Król-z pochodzenia Żyd-przyjął Wildsteina... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:03

Wszystko wiadomo
- Gość: rmstemero Re: Król-z pochodzenia Żyd-przyjął Wildsteina... IP: *.pools.arcor-ip.net 27.04.06, 11:18
  
  Nic nie wiadomo. A nawet gdyby tak bylo ze jest, to co to ma oznaczac? I skad ta
  rewelacja? Podaj zrodlo tego interesujacego "faktu".
  - uchachany Bo jako Żyd to on ani chybi z KPP... 27.04.06, 13:26
Gość: polak Re: czego sie podziewales - to powazna choroba;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:05

galbuś gubi się w tej polityce - nie ma takiego genialnego umysłu jak jego wódz;-)
- uchachany Linia wodza po prostu tak meandruje, że nawet 27.04.06, 13:28
  
  najwierniejsi petorianie nie są w stanie nadążyć :-)), tak że nie znęcaj się
  nad Galbą...
  
  Gość portalu: polak napisał(a):
  
  > galbuś gubi się w tej polityce - nie ma takiego genialnego umysłu jak jego wód
  > z;-)

centrala O galba zyjesz, wczoraj zabraklo Twojego komenta- 27.04.06, 10:03

rza w sprawie wywalenia na zbity pysk Piskorskiego z PO, a dzis co sie stalo?
wieje pomyslny zefirek? moze rozwiwniesz swoja mysl, bo blizej wprost do pisirow
niz do PO

entropia Re: O galba zyjesz, wczoraj zabraklo Twojego kome 27.04.06, 12:58

> rza w sprawie wywalenia na zbity pysk Piskorskiego z PO, a dzis co sie stalo?
> wieje pomyslny zefirek? moze rozwiwniesz swoja mysl, bo blizej wprost do pisiro
> w
> niz do PO

Towarzysz Galba raczej nie rozwinie. Lepiej wychodzą mu pomówienia niż sensowne argumentowanie swoich 'tez'. Stara dobra szkoła ;-)

Gość: Gall Anonim dla rozluznienia piosenka :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:05

W stepie szerokim

W stepie szerokim, którego okiem
Nawet sokolim nie zmierzysz
Stań, unieś głowę, wsłuchaj się w słowa
Pieśni o Małym Rycerzu

Choć mały ciałem, rąbacz wspaniały
Wyrósł nad pierwsze szermierze
I wieki całe będą śpiewały
Pieśni o Małym Rycerzu

Ty, któryś w boju, i ty, coś w znoju
I ty, co liczysz i mierzysz
Stań, unieś głowę, wsłuchaj się w słowa
Pieśni o Małym Rycerzu ;-)

Gość: meerkat Re: dla rozluznienia pytanie:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:21

Czy wiekszosciowy rzad Cienkopisu (z SB-ecka SAMAOBORA) bedzie w XXIV-tej RP

wczesniej niz rzad zgody narodowej w Iraku?

I czy sie dluzej utrzyzma?

Gość: Pierwszy Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:21

Pożegnajmy towarzysza sekretarza minutą ciszy.

zbujowachata Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" 27.04.06, 10:21

Polemika !!!!
Taka popie........na kraina gdzie nie ruszy to
smród i padlina a na wierzchu i wgębie wszystko cacy !
Król smród , Piskorski padlina , Pitera smród co nie
ruszy puszka Pandory po prostu kraina szczęścia !!!!!
Old Hors

Gość: chłopiec Jarka Galba, organ to ty jesteś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:25

a do tego frustrat przy PiSuarze

Gość: He he Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.CNet2.Gawex.PL 27.04.06, 10:42

towarzysz Król sekretarz propagandy nieboszczki PZPR

Gość: konstantujący Gdzieś się uwolniło gdzieś stanowisko sekretarza ? IP: *.wirba.net / 88.220.32.* 27.04.06, 11:36

Jak ta gruba krecha Mazowieckiego sie trzyma. Dobrze się trzyma jak spojrzeć po
górze. Czy musi nadal. Na emeryturę i pisać pamiętniki.

Gość: Leżan Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.181.am.szczecin.pl 27.04.06, 11:37

No to "Rycerz" ma przechlapane !!

Gość: Rysia w pilotce [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 11:38

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

m_lex I rozumiemy czemu tak niewielu pozywa J. Urbana :) 27.04.06, 12:56

NIE jest jedyną na serio niezależną gazetą w kraju - dziennikarstwo śledcze na
poziomie, jakiego różne gazetki, uwikłane w partyjne interesiki, mogą tylko
pozazdrościć!

Gość: ED Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.srg.vectranet.pl / 217.153.136.* 27.04.06, 12:58

To jakim cudem został sekretarzem KC PZPR????????

m_lex Neofita POPiSoryjniactwa - szpiclem esbecji? :P 27.04.06, 13:00

hahaha!

Gość: Jaro Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" IP: *.fnet.pl 27.04.06, 13:01

Haha... Żegnamy tow. Króla, który po 1989 w cudowny sposób stał się prawakiem...

gmork1 Re: Marek Król nie będzie naczelnym "Wprost" 27.04.06, 13:03

Jeszcze trochę, a znajdą się świadkowie, że JP II donosił SB sam na siebie. A Kaczyńscy, Tusk i cała reszta to wogóle zasłużeni agenci :/ Oj ludzie, ludzie, jacy wy durni jesteście.

A "Wprost" uważam za rewelacyjne pismo i nie obchodzi mnie kto jest naczelnym, inetresuje mnie tereść.

me-e zrobic w koncu ta lustracje dziennikarzy... 27.04.06, 13:18

...czy tak trudno opowiedziec na dwa postwowe pytania...mianowicie: czy byles
TW...czy byles sb-kiem...bo ich ciagle mrowie...w tzw niezaleznych
mediach...nie myslicie chyba ,ze TW i sb-cy rozplyneli sie w powietrzu...po
89r. okraglym stoliku...w polski ciagle nie dotarly cwilizacja i demokracja...

me-e czy byles czlonkem zbrodniczej kc pzpr... 27.04.06, 13:44

...oraz czy piastowales wysokie stanowiska w jwj zbrodniczych platformach ub-sb-
zomo...ci czlonkowie powinni byc odsunieci od sprawowania i obejmowania funkcji
uzytecznosci publicznej...takie sa wymogi cywilizacji i demokracji...zastanow
sie ...czy cywilizacja i demokracja dotarly juz do polski...po 16latach
sprawowania przez roznych czlonkow z kc pz pzpr i jej platform ( dzisaj kc lsd
i jej platformy )wladzy w polsce...w mediach...politycze...zyciu spolecznym...

Gość: rmstemero Re: czy byles czlonkem zbrodniczej kc pzpr... IP: *.pools.arcor-ip.net 27.04.06, 14:46

na tak sformulowane pytanie dostaniesz podobnie sformulowana odpowiedz.
Okreslanie PZPR partia zbrodnicza jest niepowazne. Byli tam konformisci,
kaierowicze, ludzie ktorzy chcieli miec swiety spokoj, tacy co chcieli sobie
zalatwic dzialke, talon na samochod albo po prostu przyspieszyc przydzial
mieszkania. Byli tam rowniez idealisci i cynicy ale wiekszosc byla bo akurat
zapisywali. Byli zle poinformowani i nacjonalisci w rodzaju Poreby albo Moczara.
Po prostu nie bylo gdzie byc i jesli sie chcialo robic cos innego niz wykonywac
prace proste (lub tez nie mialo sie powolania na ksiedza) to nie bylo specjalnie
duzo alternatyw by wziasc udzial w zyciu spolecznym. Wiekszosc uwazala sie za
sprytna i zyla w rozdwojeniu jazni narzekajac w domu na to co zrobili w pracy.
Robienie z konformistow zbrodniarzy relatywizuje pojecie zbrodni.

A w przypadku Marka Krola jest rzecza drugorzedna czy byl TW czy nie. W KC chyba
nie musial. Jego przewinieniem wobec ogolu jest to ze robil zly i mierny
tygodnik a nie ze donosil. Ale nie ma niestety prawa zabraniajacego robienia
zlych czasopism. Zapominasz ponadto chyba ze wlasciciel prywatnej firmy to nie
osoba osoba pelniaca funkcje uzytecznosci publicznej. Ja w mojej firmie mam
prawo robic co mi sie podoba o ile nie lamie prawa. On tez. A jak jest z toba?
- me-e Re: czy byles czlonkem zbrodniczej kc pzpr... 27.04.06, 15:39
  
  ...ta zbrodnicza organizacja kc pzpr...a przed nia jej poprzedniczka z tymi
  samymi ludzmi...ktorych zreszta mamy do dzis ..pelno nie tylko w polskim zyciu
  politycznym ale i medialnym ...zamordowala 100 tys polakow...wiec mysle ...ze
  wszelkie dyskusje jak to kc pzpr ciagle sie reformowalo i wyciagalo wnioski z
  przeszlosci jest zbyteczne...a co do krola...co mozna o nim powiedziec...brak
  lustracji...a po krolu wyskoczy ktos inny...i tak az do przedawnienia , ktore
  nastapi w 2010r...wiec mozna smialo stwierdzic ...marek krol mial pecha...
  
  Gość portalu: rmstemero napisał(a):
  
  > na tak sformulowane pytanie dostaniesz podobnie sformulowana odpowiedz.
  > Okreslanie PZPR partia zbrodnicza jest niepowazne. Byli tam konformisci,
  > kaierowicze, ludzie ktorzy chcieli miec swiety spokoj, tacy co chcieli sobie
  > zalatwic dzialke, talon na samochod albo po prostu przyspieszyc przydzial
  > mieszkania. Byli tam rowniez idealisci i cynicy ale wiekszosc byla bo akurat
  > zapisywali. Byli zle poinformowani i nacjonalisci w rodzaju Poreby albo
  Moczara
  > .
  > Po prostu nie bylo gdzie byc i jesli sie chcialo robic cos innego niz
  wykonywac
  > prace proste (lub tez nie mialo sie powolania na ksiedza) to nie bylo
  specjalni
  > e
  > duzo alternatyw by wziasc udzial w zyciu spolecznym. Wiekszosc uwazala sie za
  > sprytna i zyla w rozdwojeniu jazni narzekajac w domu na to co zrobili w
  pracy.
  > Robienie z konformistow zbrodniarzy relatywizuje pojecie zbrodni.
  >
  > A w przypadku Marka Krola jest rzecza drugorzedna czy byl TW czy nie. W KC
  chyb
  > a
  > nie musial. Jego przewinieniem wobec ogolu jest to ze robil zly i mierny
  > tygodnik a nie ze donosil. Ale nie ma niestety prawa zabraniajacego robienia
  > zlych czasopism. Zapominasz ponadto chyba ze wlasciciel prywatnej firmy to nie
  > osoba osoba pelniaca funkcje uzytecznosci publicznej. Ja w mojej firmie mam
  > prawo robic co mi sie podoba o ile nie lamie prawa. On tez. A jak jest z toba?
Gość: 115Gość m15.. przeszedłeś wryfikacje? jakim cudem? IP: *.elb.vectranet.pl / *.elb.vectranet.pl 27.04.06, 15:24

Gość: macius I Re:b. Tow. KCPZPR Marek Król - teraz dobry Król!? IP: *.chello.pl 27.04.06, 14:06

Nie lubię takicch farbowańców! zalatuje fałszywka!

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się