Jak moża tolerować propagowanie takich treści

p.smerf Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 07:39

Gdybyś przeczytał z uwagą swój pościk - ale cały - łącznie ze "złotą myśla", to
odowieidziałbyś sobie sam.
A jeszcze lepiej, gdybyś to zrobił przed wysłaniem i przyjął jako regułę.

emeryt.z.mojrzeszowa Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 07:46

Ale wszak to forum ma
swoich opiekunów , którzy powinni pilnować ,aby dystansować sie od jej
chorych czy urojonych wizji.
======================================================
a nie wpadles na to,ze oni wcale nie chca sie dystansować od nej ...

camille_pisdziarro [...] 13.05.06, 08:10

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- camille_pissarro Jak moża nie rozumieć pewnych faktów 13.05.06, 09:33
  
  Najlepiej oczywiscie ignorować takie chamskie pohukiwania.Nie dośc , że w
  sposób perfidny podszywasz sie pod kogos nick'i ( sądze , ze nie tylko pod
  mój ;))) to na dodatek nie rozumiesz istoty problemu.
  To forum funkcjonuje zupełnie w innym swiecie rzeczywistym , niz Ci sie wydaje.
  To jest wolny kraj , wolna witryna i nie ma ( przynajmniej byc nie powinno
  zadnej cenzury)\.Ty wyglądasz natomiast na taka osobe jak ci japońscy
  żolnierze, którym ( nielicznym ) "udało się" po 50 latach ukrywania w dżunglach
  Nowej Papui , Indonezji, na Celebesie, Luzonie etc ujrzec swiatlo cywilizacji.
  Ty mentalnie tkwisz jeszcze ( i to solidnie ) w okowach komunistycznego
  systemu, wydaje Ci sie , ze funkcjonuje gmach na Mysiej i ten ba Rakowieckiej (
  oczywista mowa o strukturach a nie budynkach , bo te stoja po dzis dzień -
  należy Ci wyłuszczac dokładnie sprawę bo jak zwykle ja przeinaczysz )
  To, że funkcjonujemy dzis w wolnym świecie bez cenzury i innych urzędów z
  minionej epoki nie pozwala aby nie brać odpowiedzialności za głoszone słowo.
  A posty "emerytki" poza zdecydowanie lepszą formą i lekkościa pióra
  prawdopodobnie niewiele różnia się od tekstów Leszka Bubla w swej oczywista
  wymowie bo dotyczą róznych kwestii - używam slowa prawdopodobnie , poniewaz nie
  znam z autopsjii treści tekstów Leszka B. ;))))
  - nurni Re: Jak moża nie rozumieć pewnych faktów 13.05.06, 10:40
    
    camille_pissarro napisał:
    
    > Najlepiej oczywiscie ignorować takie chamskie pohukiwania.Nie dośc , że w
    > sposób perfidny podszywasz sie pod kogos nick'i ( sądze , ze nie tylko pod
    > mój ;)))
    
    Dobrze sadzisz :)
    
    Ale czyz trzeba lepszego dowodu na to ze to co czasem piszemy przyprawia
    niektore czerwone robaczki o taka furie ze wychodza z siebie ?
    Mnie podszywka cieszy dzis za kazdym razem gdy sie objawi. Jesli ktos ze zlosci
    gotow jest zrobic z siebie glupka to znak ze celnie trafiony i zatopiony.
    Taki typ w realu zostawilby kupe na mojej wycieraczce - niech je zostawia
    tutaj :)

giwi Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 10:09

Co konkretnie jest sprzecznego z Netykietą w wątku Emerytki? Mam usuwać to co się komuś nie podoba w innych postach? Ciekawe podejście. :-)

ben-oni Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 10:25

Ciekawe podejście. :-)

Można powiedzieć prawomyślnie cenzorskie. Ale mam nadzieję, że camille nie
nawołuje do cenzury bo to ponoć tak znienawidzone przez niego praktyki
komunistycznego systemu...
- camille_pissarro Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 10:44
  
  Zaiste ciekawe , prawda ;))))
  Nie mam absolutnie na myśli wprowadzenia cenzury nmoa tym Forum,
  niejednokrotnie pisałem , że wolnośc słowa do podsatwa, ba warunek sinne qua
  non funkcjonowania demokracji.Ale czy w demokratycznym wolnym kraju w
  szanowanej gazecie ( portalu ) aspirującym do tego z wyższej półki pisze się
  przesmiewcze paszkwile , potępiające w czambuł dokonania kilkunastu lat
  wolnośći ??? Ciekawe czy takie kuriozum znalazłbym np. w Czechach, na
  Węgrzech , Litwie, Łotwie , EStonii etc ????
camille_pissarro I to jest właśnie ta polityczna poprawność 13.05.06, 10:35

Nie oczywiscie , pani emerytka jest pod wzgledem nazwijmy to technicznym w
porządku szeroko rozumianą netykietą ;)))
Forma tez jak napisałem jest jak najbardziej do przyjęcia , lecz gdy zgłebimy
treśc jej wiekszości post'ów to rozumiem , ze nie napawaja one nikogo z
rozsądnych ludzi obawą ;)))
Jeszcze nie tak dawno w świeto 3 maja jej wątek w pełni dezawuujacy charakter
tego narodowego święta był nawet wyróżniony , zaiste ciekawe podejście ;)))
Tak jest prosze trzymać ten kurs , ciekawe tylko gdzie ten azymut cieszący sie
popularnościa portal zaprowadzi i ciekawym czy redaktor naczelny GW w pełni
aprobuje przesłania emerytki ? ;)))))

Nawet jeśli nie naruszona jest etykieta to w perfidny sposób kontestowane są
dokonania ( w wiekszości ) blisko 17 lat wolnego kraju i nie chodzi o usuwanie
wątków emerytki ale może wprowadzenie innej formuły , na przykład
przyszpilenie , wyróżnienie inaczej ;))))))
Inicjatywa należy do Was adminów.
Ja moge sobie oflagować posty autora , o którymm prowadzimy dyskurs , chodzi mi
wyłącznie o ostrzeżenie młodych ludzi , ktorzy nie zawsze sa za pan brat z
naszą historią a posty emerytki robią im po prostu "wodę z mózgu " i wypaczają
nasza historię , która nie tylko ma odniesienie do lat 1945-1989 .....
- jola_iza Re: I to jest właśnie ta polityczna poprawność 13.05.06, 10:47
  
  Emerytka kontestuje ? To i tak lepsza jest od pana Jarka co siedemnaście lat zdezawuował.Azymut??- " a,że droga wyboista ważne ,że kierunek słyszny"
  przypomina to coś panu ,panie Camillo?
- giwi Re: I to jest właśnie ta polityczna poprawność 13.05.06, 10:51
  
  Kontestować wolno każdemu, przecież sam piszesz, że żyjemy w wolnym kraju. Ech ta tęsknota za cenzurą. :-)
  Forum nie należy do GW, tylko do portalu Gazeta.pl
  - pan.nikt Re: I to jest właśnie ta polityczna poprawność 13.05.06, 11:25
    
    Ttaaaaaaakkkkkkkkk, a jak ja kontestowałem nijakiego "gorbiego" w jego wątku i
    jego argumentami, to wyleciałem.
    
    Czyżby różne miarki kontestacji??
    
    Co do wątku emerytki.
    Ok założyła i tyle.
    Odnosze wrażenie, że ona prowadzi tu jaką grę prowokacji intelektualnej.
    Takie ma hobby.
    - giwi Re: I to jest właśnie ta polityczna poprawność 13.05.06, 11:47
      
      Dyskutujemy z poglądami, wycieczek osobistych i wyzwisk należy unikać. Tu jest Regulamin i Netykieta proszę Pana. :-)
      - pan.nikt Re: I to jest właśnie ta polityczna poprawność 13.05.06, 14:20
        
        Prosze Pani, a kto stosował wyzwiska??
      - konex2 Re: Giwi a tak przy okazji co wspólnego ma z FK 13.05.06, 17:06
        
        wątki emerytki dotyczące np;
        Swięto 9.05.2006 w MOskwie
        Odwiedzieny,herbatka u Wolińskiej w Anglii
        Pytałem osobnym wątkiem?
        Może teraz dostanę odp,
        
        konex2 Re: Giwi a tak przy okazji co wspólnego ma z FK 14.05.06, 10:18
        
        ...a odpowiedzi ciągle brak,ciekawe?
andrzej.sawa Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 14:25

Można tam się doszukać propagandy komunistycznej,a wię zabronionej.
- kropek_oxford I znow ten sam belkot: propaganda komunistyczna 19.05.06, 18:35
  
  NIE JEST prawem polskim zakazana - zakazana jest propaganda ideologii
  totalitarnej (a nie np. obowiazkowego i bezplatnego szkolnictwa). A tego
  emerytka nie robi - wrecz przeciwnie:))

dr.szfajcner Mozna a nawet trzeba... 13.05.06, 10:57

camille_pissarro napisał:

... bo propaguja stosowanie i przestrzeganie prawa.

Posty nawolujace do bezprawnego debrania Morelowi
emerytury, czy li do stosowania w Polsce bezprawia przez
Organa Administracji Panstwowej, mozna latwo podciagnac
po nawolywanie do przestepstwa.
A co za tym idzie usuwac, czego oczywiscie nie jestem zwolennikim,

wartburg4 odwal się od emerytki 13.05.06, 11:17

Koleś, odwal się od emerytki, która jest jedną z niewielu osób, dla których
warto tutaj zaglądać. W odróżnieniu od twoich tyleż mozolnych, co mętnych
wypocin, emerytka przynajmniej dobrze włada piórem. A więc weź sobie coś na
uspokojenie i nie zawracaj ludziom głowy.

Verstanden?

camille_pissarro napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41712716
> Rozumiem, że internautka o ksywce emerytka* ( kiedyś Rzeszów obecnie 2006 ,
> później inny sufix, dlatego dałem znak wildcard/u ) musi epatować mocnymi
> sformułowaniami.Nie pierwszy to a zapewne i nie ostatni raz wygłaszanie przez
> nią kontrowersyjnych ( eufemizm) porównań i konstatacji.Ale wszak to forum ma
> swoich opiekunów , którzy powinni pilnować ,aby dystansować sie od jej
> chorych czy urojonych wizji.

camille_pissarro odwal się od emerytki 13.05.06, 18:47

Doprawdy ? ;))) Ich nicht verstehen !!!!!
A możesz mi powiedzieć co spowodowało , ze tak sie rozjuszyłes , dwusuwie ;)) ,
że bronisz krajanki z Galicji, nota bene osoby , która nie tylko prowokuje ( to
mi jest akurat obojętne ) ale przeinacza historyczne fakty i to nie raz , dwa
ale permanentnie. Co z tego , ze pisze ze swadą i humorem .Jan Rem czy Jerzy
Putrament ,KTT czy Daniel Passent tez mają niezłe pióro i co z tego wynika ??
Mamy ich uznawac za tych co wyznaczają nowe trendy lub mają "robić za tzw.
autorytety.
A wspieraj sobie austriacki socjalisto ( a moze łagodniej socjaldemokrato )
wszystkie emerytki z całej Galicji o pogladach zbliżonych do tej z Rzeszowa nic
mi do tego , ale odwal sie ty ode mnie , ja tez moge na tym forum nie zgadzac
się na manipulacje dotyczące naszej ( i nie tylko naszej ) historii nawet
pisanej z polotem, ze swada i lekkością pióra.
Understood , dwusuw ?????
- wirwieder Re: odwal się od emerytki 19.05.06, 17:53
  
  --camillo_pissarro, nie uzywaj jezyka niemieckiego, bo w jednym zdaniu masz co
  najmniej dwa błedy. O, w tym" :"Ich nicht verstehen"...Richtig: "Ich verstehe
  nicht," albo "ich habe nicht verstanden." A emerytka 2006 jest klawa babka,
  choc jej fraszki nie za bardzo,ale stara sie kobitka.
  "Jeder sieht durch seine eigene Brille!"
- ave_duce Re: Zwalczaj lepiej chamstwo .... n/t 19.05.06, 18:03
  
  camille_pissarro napisał:
  
  > Co z tego , ze pisze ze swadą i humorem .Jan Rem czy Jerzy
  > Putrament ,KTT czy Daniel Passent tez mają niezłe pióro i co z tego wynika ??
  > Mamy ich uznawac za tych co wyznaczają nowe trendy lub mają "robić za tzw.
  > autorytety.
  
  To "emerytka" jest forumowym autorytetem? Dla mnie jest jedynie osobą,
  do której postów chętnie zaglądam, mimo że nie zawsze doPiSuję się do wątków
  przez ww. zakładanych.
  
  Pozdrawiam Panią emerytkę!
  
  ;)
andrzej.sawa Re: odwal się od emerytki 13.05.06, 20:39

Może emerytka dobrze włada piórem,ale dlaczego tak rzadko używa mózgu?

nie_trawie_glupcow Fakt - emerytka popelnia blad: ponad wszelka 13.05.06, 11:36

watpliwosc SS-manom nie przyslugiwaly i nie przysluguja zadne swiadczenia,
poza "socjalna emerytura" (de facto zasilek dla bezrobotnych dla tych co juz
pracowac nie moga), w przeciwienstwie do swiadczen, dosc wysokich, dla b.
Wehrmachtu. I to JEDYNA rzecz, do ktorej mozna sie tu przyczepic.
W przeciwienstwie do twojej wypowiedzi - komuna znow z bolszewika wylazla? Nie
podoba sie stanowisko emerytki? To z nia dyskutuj - od tego to forum jest.

atak.spawacza camile to kapucha.Z konfidentami się nie dyskutuje 13.05.06, 12:40

A posty emerytki są ciekawe i coś wnoszą nowego do dyskusji.
- nie_trawie_glupcow Wlasnie: te inna optyke i to w zartobliwej formie. 13.05.06, 12:43
  
  A bolszewia - jak zwykle - chcialaby spiewac w zgodnym wiernopoddanczym chorze.
  I to wlasnie mnie w PiSuarach najbardziej brzydzi...
  - sawa.com Jestem przeciwna cenzurowaniu 13.05.06, 17:25
    
    Z emerytką nie zgadzam sie w 200 % i przeważnie jej nie czytam. Jest nudna.
    Wychowałam sie w PRLu i takiego gadania bylo wtedy potąd, i ja go też mam potąd
    do końca życia - reka wyżej czoła.
    Ale nie chciałabym, żeby ją pozbawiać glosu. Jej obecność jest dla mnie
    informacją, że bolszewią mozna zatruć się aż po smierć i na zawsze. Można nią
    zatruć swoją rodzinę. Jest to nieuleczalna choroba... cos jak szaleństwo wg M.
    Foucaulta.
    - joannabarska Re: Jestem przeciwna cenzurowaniu 13.05.06, 18:13
      
      oj,sawa.com - gruba przesada. Jak czytać dokladnie ,to mozna sie zgadzac lub
      nie, ale ja na pewno wolę opinie emerytki 2005 niz jakiegos ...no,nie
      wymieniam, polemizuję z nimi dostatecznie, albo wprost pisze, co o takim czy
      takim myslę.
      - sawa.com Re: Jestem przeciwna cenzurowaniu 13.05.06, 18:29
        
        Droga Joanno! Jako żywo! jestem przeciw emeryturze dla Morela. I to jeszcze
        takiej wysokiej. Ja wiem, ze młyny historii miażdżą etc. Ale zło jest zawsze
        złem. I nie wszystko sie da wytłumaczyć ideami czy poglądami. Pan Morel
        powinien stanąć przed sądem. I myslę, ze powinno sie to stać jak najszybciej,
        tzn. że powinien przeciwko niemu zostać skierowany akt oskarżenia. Bo, ze nie
        zajrzy do Polski to jest murowane i oczywiste. Jestem zdumiona, że dopiero
        teraz te sprawy sa ruszone.
        
        O... Ostatnio też we mnie rąbnęlo zdziwienie, ze dopiero teraz wszczęte
        zostało śledztwo w sprawie ewentualnej współpracy polskiej bezpieki w zamachu
        na papieża.
        
        maaac Re: Jestem przeciwna cenzurowaniu 13.05.06, 19:36
        
        Emerytura i postawienie Morela przed sądem to dwie osobne sprawy - no chyba że
        Morel dostaje emeryturę za czyny które będą podlegać osądzniu. Tak trudno to
        zrozumieć? Sąd ma być sądem a nie zemstą!!!
    - camille_pissarro Nigdy do głowy by mi nie przyszło , abym 13.05.06, 19:25
      
      w wolnym, demokratycznym kraju został posądzony o to, że chce wprowadzenia
      cenzury.Po oporzadzeniu, jako takim działki, było prawie jak na łące tyle
      kwiatów poza natrętnym miłkiem wiosennymm , fiołki , stokrotki i przepiekne
      niezapominajki od razu zapomniałem o stołecznym gwarze, telewizyjnych kanałach
      informacyjnych , gazet tez nie tknąłem czy wreszcie o założonym watku
      dotyczacym emerytki. ;)))
      
      Ad rem, absolutnie nie chodzi mi aby wprowadzać prewencyjna cenzurę , moze
      powinienem był inaczej zatytułowac mój post i nie zwracac sie do
      administratorow.
      Należało go moze tylko zatytułować "Uwaga, nowe, koszmarne wspomnienia
      emerytki z Rzeszowa" ???
      To , że reaguję stosunkowo ostro na posty tej internautki piszącej co by nie
      mówic ze swadą i polotem niezłej felietonistki to wynik jej manipulacji
      dotyczacy faktów historycznych a takze i spraw bieżących.Otóż nikomu nie
      zabraniam kontestować , prowokować ale gdy odbywa się to w rozsądnych granicach
      pojecia wolnosci w demokratycznym kraju.A więc mogę sobie pozwolić na tyle w
      tym co mówię , co piszę o ile to nie narusza strefy uczuć, wyznań innych , bo
      tym samym przekraczam granicę mojej wolności a wchodze na terytorium wolności
      innych. To tyle , wiem , że to nie są proste i wymierne kwestie ale kazdy
      porządny obywatel takie standardy jest w stanie sobie narzucić.
    - maaac Re: Jestem przeciwna cenzurowaniu 13.05.06, 19:29
      
      > Z emerytką nie zgadzam sie w 200 % i przeważnie jej nie czytam. Jest nudna.
      > Wychowałam sie w PRLu i takiego gadania bylo wtedy potąd, i ja go też mam
      potąd
      >
      > do końca życia - reka wyżej czoła.
      > Ale nie chciałabym, żeby ją pozbawiać glosu. Jej obecność jest dla mnie
      > informacją, że bolszewią mozna zatruć się aż po smierć i na zawsze. Można nią
      > zatruć swoją rodzinę. Jest to nieuleczalna choroba... cos jak szaleństwo wg
      M.
      > Foucaulta.
      
      Całkowicie na opak - to post camille_pissarro jest przejawem komunistycznego
      myślenia, a emerytka broni dokonań ostatnich lat.
      
      Za komuny prawo nic nie znaczyło - mozna było je naciągać na lewo i prawo dla
      realizacji doraźnych celów. Jeżeli tak jak napisała Emerytka - Morelowi
      przydzielono emeryturę za jego pracę >>nie będącą<< zbrodniami komunistycznymi,
      to ona mu się nalezy i już. Odbieranie mu emerytury którą otrzymał za pracę w
      prokuraturze (co do której nie ma zastrzerzeń - no chyba że są?) by ukarać go
      za inne przestępstwa jest typowo lewackim podejściem do sprawy.
      Miałem nadzieję że po upadku komuny prawo stanie się prawem - jednak mimo, że
      w pełni nie udało się tego dokonać teraz wskazując na jego niedoskonałości
      zaczyna się je jeszcze bardziej psuć :(.
      - sawa.com Morelowi nie należy sie emerytura w tej wysokości 13.05.06, 21:16
        
        maaac napisał:
        
        > Całkowicie na opak - to post camille_pissarro jest przejawem komunistycznego
        > myślenia, a emerytka broni dokonań ostatnich lat.
        >
        > Za komuny prawo nic nie znaczyło - mozna było je naciągać na lewo i prawo
        dla
        > realizacji doraźnych celów. Jeżeli tak jak napisała Emerytka - Morelowi
        > przydzielono emeryturę za jego pracę >>nie będącą<< zbrodniami
        > komunistycznymi,
        > to ona mu się nalezy i już. Odbieranie mu emerytury którą otrzymał za pracę w
        > prokuraturze (co do której nie ma zastrzerzeń - no chyba że są?) by ukarać go
        > za inne przestępstwa jest typowo lewackim podejściem do sprawy.
        > Miałem nadzieję że po upadku komuny prawo stanie się prawem - jednak mimo,
        że
        > w pełni nie udało się tego dokonać teraz wskazując na jego niedoskonałości
        > zaczyna się je jeszcze bardziej psuć :(.
        
        Źle stawiasz sprawę. Gdyby Morel został oskarżony, juz nie mówię w komunie, bo
        to bylo niemozliwe, ale zaraz po 90 roku, prokurator postawiłby wniosek o
        zajęcie jego emerytury na poczet odszkodowań dla ofiar owego towarzysza. I mam
        nadzieję, ze tak zostanie zrobione.
        Inne droga postępowania mogłaby być ta, o której pisze oxford - zastosowana
        wobec esesmanów - emerytura socjalna. Oczywiście podstawą musiałaby być ustawa
        dekomunizująca.
        Miliony Polaków, którzy tak naprawdę to oni odbudowali ten kraj z ruin dostaje
        marne grosze. A ci którzy trzymali nad nimi bat i mają splamione ręce krwią
        dostają emerytury z najwyższej półki. Kraj w którym takie rzeczy mają miejsce
        nie jest państwem prawa. Jest to kraj bezprawia i niesprawiedliwości.
        
        maaac Re: Morelowi nie należy sie emerytura w tej wysok 14.05.06, 07:52
        
        > Źle stawiasz sprawę. Gdyby Morel został oskarżony, juz nie mówię w komunie,
        bo
        > to bylo niemozliwe, ale zaraz po 90 roku, prokurator postawiłby wniosek o
        > zajęcie jego emerytury na poczet odszkodowań dla ofiar owego towarzysza. I
        mam
        > nadzieję, ze tak zostanie zrobione.
        
        Przekazanie jego emerytury w procesie sądowym na poczet ofiar uważam za
        całkiem słuszne. Przeciw temu nigdy bym nie protestował. To nie jest
        pozbawienie go prawa do emerytury - tylko zmuszenie go do poniesienie
        odpowiedzialności za swe winy.
        Nie podoba mi się tylko odbieranie mu emerytury czy to w procesie sądowym czy
        co jest jeszcze bardziej hańbiące w trybie decyzji administracyjnej podpierając
        się różnymi kruczkami prawnymi. Tak nie można - prawo jest prawem i dotyczy za
        równo bandyty jak i porządnego człowieka. Jak będzie można jemu zabrać decyzją
        jakiegoś urzednika emeryturę to będzie można zabrać, i Tobie, i mnie.
        
        > Inne droga postępowania mogłaby być ta, o której pisze oxford - zastosowana
        > wobec esesmanów - emerytura socjalna. Oczywiście podstawą musiałaby być
        ustawa
        > dekomunizująca.
        
        No to też ok. Jest jakieś zamocowanie prawne, choć taka urawniłowka w
        skazywaniu doprowadza do absurdu prawnego, że wszyscy są skazani, a niewinni
        muszą się bronić. Czytałem o SSmanie z obozu koncentracyjnego, którego później
        po wojnie wszyscy więźniowie bronili. Wolałbym żeby to jednak wyrok sądowy
        rozstrzygał o czyjejś winie a nie ustawa.
        
        > Miliony Polaków, którzy tak naprawdę to oni odbudowali ten kraj z ruin
        dostaje
        > marne grosze. A ci którzy trzymali nad nimi bat i mają splamione ręce krwią
        > dostają emerytury z najwyższej półki. Kraj w którym takie rzeczy mają miejsce
        > nie jest państwem prawa. Jest to kraj bezprawia i niesprawiedliwości.
        >
        Wybacz ale to już jest socjalizm. Tak było i koniec. Co będziesz teraz im
        zabierał - tak jak w 45 wstrętnym kułakom i kapitalistom? Jeżeli w stosunku do
        jednego czy drugiego są zarzuty karne to należy doprowadzić przed sąd i ukarać.
        Jeżeli dostają jakieś ekstra emerytury tylko dla pracowników PZPR to można
        odebrać - tyle że wszytkim tak samo. Nie można zabierać tylko pojedyńczym
        osobom.
        Nie można wprowadzać sprawiedliwości niesprawiedliwością, a prawa bezprawiem.
        Tak samo uczucie ludzi - bo myśmy budowali, a tamci mają ręce splamione są
        złudne. Ja bym też tym co "budowali" miał sporo do zarzucenia - mieszkali przez
        40 lat w ukradzionych domach, pracowali w ukradzionych fabrykach, obrabiali
        ukradzioną ziemię. Korzystali na równi z oprawcami z profitów kradzieży
        dokonanej w 45. Więcej, do tej pory ukradzionych wtedy majątków nie oddano. Już
        krańcowym przypadkiem było egzekwowanie prawa do kradzieży przez pezydenta
        Kaczyńskiego, jeszcze jako prezydenta Warszawy (grunty z ustawy warszawskiej).
        Dodatkowo większość z tych uciskanych jakoś tak była powiązana z panującym
        reżimem i wcale nie miała zamiaru go znosić, a dziś twierdzi "walczyliśmy".
        
        kropek_oxford 100% racji. A ow brak emerytur dla SS-manow,o czym 19.05.06, 18:31
        
        wspominalem,wynikal ze szczegolnej sytuacji prawnej tych jednostek - bylo
        to "wojsko partyjne", z ktorego tylko czesc juz w czasie wojny (Waffen-SS)
        przerzucono na garnuszek panstwowy (Allgemeine nadal otrzymywala zold z NSDAP).
        Jak widac prawnych powodow bylo dosc, by SS emerytur i innych swiadczen
        wojskowych - i to w calosci - pozbawic; nie chodzilo tu li tylko o uznanie ich
        za zbrodnicza organizacje.
        --
        Ein Volk, IV Reich, Zwei Katschoren ;)

pink.freud Re: Jak moża tolerować propagowanie takich treści 13.05.06, 19:37

:)))))))))))))))))))))))
Pomyliłeś adresy:))
To emerytka może usunąć giwi a nie na odwrót, jest bardzo zasłużona dla GW, SB i w ogóle ludzi honoru:))
Nick emerytka to tylko kpiny z emerytów, powinien brzmieć rentierka:)))

camille_pissarro To, że emerytka była beneficjentka epoki PRL'u 13.05.06, 21:38

to jak dwa razy dwa cztery.Podobnie i teraz odcina na pewno kupony od swej
przynależności i funkcjonalnośći w PZPR> Jak słusznie zauważył jeden z
internautów , niektóre z jej post'ów zahaczają o propagowanie komunistyczną
propagande :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41741624&a=41754583
Ale faktycznie , to co saba reprezentuje ( przynajmniej tu na tym forum, ale
podejrzewam , że w rzeczywistopści jej poglądy nie odbiegają zbytnio ) to jakas
kpina z emerytów , którzy ledwo wiążą koniec z końcem a w poprzednim systemie
pracowali uczciwie ( nie mówię , że bardzo wydajnie i zawsze z sensem ) w
odniesieniu do ówczesnych realiów.

emeryt.z.mojrzeszowa [...] 14.05.06, 06:43

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

camille_pissarro Absolutna zgoda i to powinien być leitmotiv 14.05.06, 09:05

mego przewodniego wątku, w momencie pisania niestety mi umknął.Na swą obrone
zasługuje fakt, że dokładnie wyłuszczyłem go opiekunce niniejszego forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41741624&a=41746396
Poniżej ten wyimek:

"
Ja moge sobie oflagować posty autora , o którymm prowadzimy dyskurs , chodzi mi
wyłącznie o ostrzeżenie młodych ludzi , ktorzy nie zawsze sa za pan brat z
naszą historią a posty emerytki robią im po prostu "wodę z mózgu " i wypaczają
nasza historię , która nie tylko ma odniesienie do lat 1945-1989 ....."

Ale to juz niestety musztarda po obiedzie, cieszę się, ze nie jestem
osamotniony w ocenie wątków tej autorki.
Pozdrawiam
- olek.olek Kamilku - jesteś konfidentem. I tyle. 14.05.06, 11:24
  
  Przemyśl sobie swoje zachowanie. Być może byłeś katowany w dziecństwie i teraz
  rekompensujesz sobie swoją poniewierkę poprzez delatorstwo.
  Sam nie wiem jak Ci pomóc.
  - atak.spawacza Re: Kamilku - jesteś konfidentem. I tyle. 19.05.06, 17:40
    
    olek.olek napisał:
    
    > Przemyśl sobie swoje zachowanie. Być może byłeś katowany w dziecństwie i
    teraz
    > rekompensujesz sobie swoją poniewierkę poprzez delatorstwo.
    > Sam nie wiem jak Ci pomóc.
    
    Jemu to tylko lekarz proktolog może pomóc !
    - wirwieder Nie walic w emerytów! 19.05.06, 17:58
      
      Nie lubie jak wali sie w emerytow. Miejmy szacunek albo poblazliwosc do ludzi
      starszych. Nikt z nas nie wie, czy doczeka do 50 lat nawet...Wystarczy
      przeczytac nekrologi w gazetach i człowiek pokornieje.
- emeryt.z.mojrzeszowa Re: Absolutna zgoda i to powinien być leitmotiv 19.05.06, 18:10
  
  Nie w tym rzecz,zeby Emerytce zabraniac wychwalania zbrodniczego systemu,w ktorym Narod cierpial prawie pol wieku...niech spokojnie dogorywa wsrod swych skamielin!
  Chodzi o mlodziez,ktora nie ma zielonego pojecia o tamtych zlowrogich czasach,bo i skad? Szkola niewiele sie zmienila a rodzice czesto marza o zlotym okresie gierkowskim schylkowego PRL-u.I w zwiazku z tym nie widza,ze jedyna szansa "Aby Polska byla Polska" sa zmiany zaproponowane przez Kaczynskich.A zwlaszcza uwolnienie sie od skorumpowanych jednostek,ktore sa na wszystkich poziomach administracji panstwowej,sadownictwa,mediow i prawie kazdej dziedziny, jak to pokazaly Komisje Sledcze w ostatnim Sejmie.Wlasciwe miejsce dla nich to "smietnik historii".
  A Emerytka tego nigdy nie pojmie,bo ona przeciez nadal spokojnie spozywa "zatrute Heglowskim jadem" owoce...
  - joannabarska Umiejetnie wyważać! 19.05.06, 18:29
    
    Kaczynscy swoim postepowaniem cofaja Polske do tamtych czasów. Niestety -
    nieumiejetnie. Zresztą inna Europa,inny świat. A tzw.komuna miała po
    pażdziernikowym przełomie 1956 r. wiele plusów ,takze za Gierka nie było az tak
    żle, jak jakis pseudoemeryt z mojrzeszowa usiluje wmowic mlodym. Naród
    cierpial? No- chyba w tych blokowiskach z okresu gierkowskiego. Ale chyba one
    lepsze od spania pod mostem. A małe fiaty nie mknęły 150h/godz. i ofiar az
    tyle, co dzisiaj, na drogach nie było. Oj, nie chce mi sie pisac, bo kto ma
    klapki na oczach, to sie do nich przywyczaił.
    - emeryt.z.mojrzeszowa Re: Umiejetnie wyważać! 19.05.06, 18:38
      
      ja zas widze klapki na kazdej twojej wypowiedzi...

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się