Samochód musi być!

A mnie bardzo ciekawi skąd wzięło się u Ciebie takie przekonanie, że ludzie
jeżdżą samochodem, bo tak wypada. Dziwi mnie to, bo ja nie spotkałam się nigdy
z takim zjawiskiem. Wydaje mi się też, że bardzo nie wiele jest ludzi, którzy
korzystają z samochodu tylko z tego powodu. Duża większość osób jeździ
samochodem, dlatgo, że tak jest wygodniej i ja całkowicie to rozumiem.
Jestem też przekonana, że gdyby komunikacja publiczna była lepsza ludzie sami
zaczęli by z niej korzystać. Zresztą ja i mój chłopak jesteśmy bardzo dobrym
przykładem tego. Jeździliśmy przez rok do pracy samochodem, bo tak nam było
taniej i wygodniej, ale kiedy firma mojego chłopaka zmieniła siedzibę zaczęło
mu się bardziej opłacać dojeżdżać metrem i teraz obydwoje dojeżdżamy
komunikacją miejską. Niestety nie każdy ma tak fajnie, że wsiada sobie do metra
na pierwszej stacji może sobie spokojnie usiąść i po 15 minutach dojeżdża do
pracy. Wiele musi dojeżdżać autobusami tak zapchanymi, że nie da się w nich
oddychać i dla mnie to jest największy problem warszawskiej komunikacji.
Szczerze mówiąc to wolałabym, zeby w tym momencie ludzie się nie przesiadali z
samochodów do autobusów, bo pewnie wiele ludzi miałoby problem, żeby do
niektórych autobusów się zmieścić.
Mimo tego, że korzystam dosyć często z komunikacji publicznej nie wyobrażam
sobie życia be samochodu. Są sytuacje, w których jest on niezbędny albo
zwyczjnie ułatwia życie.
Co do problemu ekologii to na pewno jest to również istotny problem, ale nie
uważam, że powinno się go rozwiązywać poprzez ograniczanie ruchu samochodów,
tylko poprzez stosowanie nowych rozwiązań, które będą ograniczać
zanieczyszczenie.

xtrin napisała:
>
> Pragnęłam zwrócić uwagę na bardzo w moim mniemaniu - niebezpieczne zjawisko
uznawania samochodu za dobro podstawowe, na to, że ogrom ludzi kupuje samochód
nie dlatego, że jest im rzeczywiście potrzebny, ale niejako z rozpędu.

biorac pod uwage wysokie by nie powiedziec kosmiczne ceny (nowych) aut oraz
niemale oplaty (ubezpieczenia itd.) zwiazane z posiadnaiem auta niejako przeczy
kupowaniu z rozpedu albo dlatego, ze wypada.

>Bo może, bo wszyscy mają, bo to "norma". Już nawet pomijam (totalnie
idiotyczną chyba dla większości) kwestię
> traktowania auta jako symbolu statusu. Podobny problem "kupowania z rozpędu"
> tyczy się zresztą wielu innych dóbr, choćby gadżetowatych telefonów
komórkowych , ipodów, najnowszych komputerów (używanych wyłącznie do IE i
Worda) czy ogromniastych telewizorów.

jakos nigdy ani ja ani nikt z moich bliskich nie ulegal modzie, wiec jest mi to
po prostu obce, a poza tym nie bardzo mam czas na takie ogolnonarodowe
rozwazania :-).

>Ale to w przypadku samochodów jest to najbardziej
> widoczne, irracjonalne, a nade wszystko - szkodliwe.

postep cywilizacyjny-czy nam sie to podoba czy nie.

>Wisi mi i powiewa, że ktoś ma komórkę, której 90% funkcji nie potrafi
obsłużyć - jego sprawa.

dokladnie.

>Ale jeżeli w równie bezsensowny sposób pakuje się w auto to pośrednio szkodzi
mojej osobie, jak i większości społeczeństwa. A to już mi nie wisi.

moze w Twoim otoczeniu sa takie osoby, ktore maja auto a de facto jakby go nie
mieli to na jedno by wyszlo.Ja sie z takim przypadkiem nie spotkalam.

> Ciężko mi uwierzyć, abyś nie widziała owych szkód. W dużym skrócie to przede
> wszystkim:
> - kwestia ekologiczna (zarówno czystości powietrza jak i problemów związanych
z ropą),
> - bezpieczeństwo,
> - nieekonomiczne wykorzystanie niewielkich przestrzeni, jakie miasta są w
stanie przeznaczyć na drogi - co oznacza korki, w których wszyscy stoimy.
> O ile dwie pierwsze kwestie są niezwykle poważne, to nie dotykają nas na
> codzień, więc i mało uwagi im poświęcamy. W zasadzie mniej istotna, ale
> ciekawsza jest ostatnia kwestia. Mamy tutaj przykre sprzężenie zwrotne - są
> korki, więc wolę w nich stać we własnym aucie, tym samym owe korki
zwiększając,
> więc i powodując, że coraz więcej osób się do aut przesiądzie. Problem
> drastycznie narasta i bez gruntownych przemian prędzej czy później nastąpi
> katastrofa. Usprawnianie ruchu, dobudowywanie dróg, etc - to wszystko są
> rozwiązania doraźne, ilościowe, prędzej czy później nic już nie będzie możliwe
> do poprawy bez zmiany jakościowej. Wiele miast już przeżywało takie problemy i
> nikt chyba nigdy nie wymyślił nic lepszego niż komunikacja zbiorowa. Bo ulic z
> gumy się nie wytyczy.

> Oczwiście najprościej byłoby po prostu zakazać ruchu osobowego w centrach
miast ,wprowadzić kolosalne podatki za użytkowanie ulic bądź inne drastyczne
środki.

z calym szacunkiem ale czy nie uwazasz, ze nasze panstwo jest wystarczajaco
zlodziejskie w innych dziedzinach, choc i tak koszt utrzymania auta maly nie
jest.

> Ale to oczywiście rozwiązanie siłowe, niezgodne z ideami demokracji i
wolności.

nie chce byc inaczej.

> Lepszym, choć trudniejszym, bardziej czasochłonnym i delikatnym rozwiązaniem
> jest promowanie komunikacji zbiorowej - pasy dla autobusów, metra, lepsza
> organizacja rozkładów jazdy, promowanie prywatnych usług transportowych. To
> oczywiście zadanie władz, które z zadania wywiązują się raz lepiej, raz
gorzej.

jestem za, i glowe dam sobie uciac, ze gdybym miala mozliwosc w miare szybkiego
dotarcia do pracy to chocby z racji mniejszych kosztow bym sie przesiadla-
dodam, ze mam to szczescie iz nie stoje w korkach.Poki co nie ma takiej
alternatywy

> Na drodze takiemu rozwiązaniu staje jednak ludzka mentalność. Owo "samochód
musi być". Swoista bezmyślność, która powoduje, że wiele osób nawet w
dzisiejszej rzeczywistości mając obiektywnie lepsze warunki podróżując
komunikacją publiczną i tak wsiada w auto. Bo tak!


chyba troszke przesadzasz.

> Bynajmniej nie oceniam, że każdy posiadający samochód postępuje bezmyślnie. Co
> zresztą podkreśliłam już w pierwszym poście. Stąd zadziwia mnie to, że tak
wiele osób uznało to za osobisty atak na nich. Jeżeli jeździsz autem, bo po
spokojnej kalkulacji i gruntownym rozważeniu

zazwyczaj zanim cos zrobie to mysle, zwlaszcza jesli dotyczy to wydatkow a do
takich niewatpliwie mozna zaliczyc posiadanie 4 kolek.Wiec zanim kupilam,to
policzylam kilka razy czy bedzie mnie stac zeby jezdzic i utrzymac, bo wychodze
z zalozenia, ze auto jest do jezdzenia a nie po to, zeby stalo na parkingu.

>wszystkich za i przeciw (nie tylko tych > tyczących się wyłącznie własnej
osoby)

no wybacz ale jakos nie pomyslalam, ze komus moj zakup moze zaszkodzic.

>wyszło Ci, że jest to jednak opłacalne,
> to wszystko w porządku.
>
> Tak samo jak przyznaję każdemu prawo do tego, by jego "kalkulacja samochodowa"
> wyszła na "tak" (w końcu auta też są dla ludzi), oczekuję, że tak samo inni
> zrozumieją, że moja wychodzi na zdecydowane "nie".

absolutnie nie bede Cie namawiac do kupowania auta:-), widocznie nie jest Ci
potrzebne, innym jest.

xtrin napisała:

>> Smutne.

??? raczej normalne.Mnie nie jest smutno, ze Ty jezdzisz komunikacja-to jest
Twoj wybor, a moim czy wyobrem przedmowcy jest samochod, ktory ulatwia mi zycie.