Piqu, krótkie pytanie:

oleg3 Ja widziałem go na Forum Kraj n/t 12.01.07, 20:25

jaceq Re: Ja widziałem go na Forum Kraj n/t 12.01.07, 21:24

Dzięki za info. Skoro na Kraju, to pewnie piq go tam powiesił (ale bezczelny!)

A skoro tam, to Ośla jest prostą konsekwencją, bo kwestie okołobudżetowe Polski
nie mieszczą sie w tematyce Kraju, tylko chyba Świata, a najprawdopodobniej -
Wszechświata. Kraj - to Kuba, wyspa jak wulkan gorąca. Przynajmniej pod względem
kierownictwa.

oleg3 Miałem zamiar się nim zając ale zapomniałem 12.01.07, 20:35

Dla ściśłości: budżet na 2007 jest nieporównywalny z poprzednimi bo włączono we
wpływy dotacjez UE, a w wydatki koszty wyszarpania tej kasy. Trzeba by go
chyba "estymować" smile

Poza tym mamy taki bałagan w finansach publicznych, że może
lepiej operować sumą wydatków sektora publicznego.

Generalnie trend jest porażający, co widać w tabeli zrobionej przez piqa.

Oleg

jaceq Re: Miałem zamiar się nim zając ale zapomniałem 12.01.07, 21:29

oleg3 napisał:
> Generalnie trend jest porażający

W jakiś pokrętny sposób, kolejne afery: chamsko-warcholska,
włoszczowsko-gosiewska, begerowo-kamerowa, nazistowsko-elpeerowska,
łyżwińsko-rozporkowa, wielgusowo-ubecka itp. są na rękę kułalicji. Skutecznie
odwracają uwagę od tego, co naprawdę istotne (wpuść Skrzypka do NBP, to atrament
wypije). Co by Kaczory bez tego Leppera, biedne, zrobiły? I bez "łżemediów", bez
których afery by nie istniały, no po prostu zwyczajnie ich nie było? Były za
komuny jakieś afery?
- pozarski Re: Miałem zamiar się nim zając ale zapomniałem 12.01.07, 21:30
  
  jaceq napisał:
  Były za
  > komuny jakieś afery?
  >
  Afera miesna!
  - jaceq Re: Miałem zamiar się nim zając ale zapomniałem 12.01.07, 21:38
    
    pozarski napisał:
    > Afera miesna!
    
    Racja. Zupełnie zapomniałem. To pewnie dlatego, że komuna mi się ze wszystkim
    kojarzy, tylko nie z mięsem.
- wikul Re: Miałem zamiar się nim zając ale zapomniałem 12.01.07, 21:37
  
  jaceq napisał:
  
  > W jakiś pokrętny sposób, kolejne afery: chamsko-warcholska,
  > włoszczowsko-gosiewska, begerowo-kamerowa, nazistowsko-elpeerowska,
  > łyżwińsko-rozporkowa, wielgusowo-ubecka itp. są na rękę kułalicji. Skutecznie
  > odwracają uwagę od tego, co naprawdę istotne(wpuść Skrzypka do NBP,to atrament
  > wypije).Co by Kaczory bez tego Leppera, biedne, zrobiły? I bez "łżemediów",bez
  > których afery by nie istniały, no po prostu zwyczajnie ich nie było? Były za
  > komuny jakieś afery?
  
  No, no, no, synu. img141.imageshack.us/my.php?image=biskupdx8.jpg

pozarski Re: Jacku, krótkie pytanie: 12.01.07, 20:44

Dlaczego ciebie poslano na osla?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=55420088
Tak nieiwnny post,wiec musi ols w panice.

jaceq Re: Jacku, krótkie pytanie: 12.01.07, 21:30

pozarski napisał:

> Dlaczego ciebie poslano na osla?

Widać, tam moje miejsce. Ale towarzystwo dobre.

ewa8a Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 21:14

Bardzo ciekawy post i aż się wierzyć nie chce, że komuś mógł przeszkadzać.
Pozwolę sobie skopiować go w całości, bo za parę dni ślad po nim nie zostanie.

do prawdziwej prawicy o budżetach
Autor: piq
Data: 12.01.07, 12:17

Szanowni moi współideowcy, stojący jednakowoż kamiennie po stronie obecnej
qalicyi rządowej, pragne za pomocą cyferek wykazać, iz popieranie w ciemno
tejże qalicyi jest popieraniem pieprzonych socjalistów i lewaków. Oto wydatki
budżetu panstwa w latach 2000-2007:
2000: 156 mld
2001: 181 mld
2002: 185 mld
2003: 193 mld
2004: 199 mld
2005: 209 mld
2006: 225 mld
2007: 256 mld (w budżecie na ten rok).

W ciągu dwoch budżetów, które kontrolowała qalicyja, roczne wydatki panstwa
wzrosły o 47 mld zł, czyli o 22,5 pkt proc. W ciągu 4 budżetów, które
kontrolowali komuniści, roczne wydatki państwa wzrosły o 24 mld zł, czyli o
15,5 pkt proc.

Cyferki są zawsze bezlitosne - wyglada na to, że qalicyja to czterokrotnie
więksi komuniści od komunistów. A trzeba pamiętac, że prawa nabyte jest
baaaaardzo trudno zlikwidować, przeto takie wydatki będą arcytrudne do
ograniczenia.

Tak więc, mimo mojego szacunku do niektórych ministrów, i mimo docenienia
akcji przeciwko spuściźnie po komunie (raczej dośc niezdarnych) ze strony PiSu
uważam, że jest to kompletnie pôjébáne lewactwo.

jaceq Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 21:36

ewa8a napisała:
> aż się wierzyć nie chce...

Mnie się już wierzyć we wszystko chce, nawet w to, że ww. post jest intrygą
uknutą przez Borsuka, który posłużył się swoim "knajakiem", piqiem (vide:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=55399072&a=55418526 )
i ma coś wspólnego (tylko jeszcze nie rozkminiłem, co) z "kryciem zawodnika"
(może Benek by więcej wiedział).
- ewa8a Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 21:45
  
  Zbulwersowana jestem tym kryciem, aż się boję rozszyfrowywać te słowa ponieważ
  sama jestem ,,knajakiem’’. A, że Boruk stoi za tym postem to zupełnie
  prawdopodobne, bo to cwana bestia – tak sprytnie owinął mnie sobie wokół
  palca, że nawet tego nie zauważyłam.
  - jaceq Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 21:56
    
    Jak dla mnie to jest jednak jeszcze lepsze na "the best of 2007" od tego, co Ty
    zaproponowałaś.
    
    Jacek z Gangu Borsuka.
    - ewa8a Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 21:59
      
      A ja liczę na coś jeszcze lepszego.
      Patience chyba ma teraz wenę twórczą.
    - pozarski Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 22:04
      
      A gdzie sie podzial capo di tutti capi - Dachs?Niech zbierze swoich zolnierzy i
      idzie rozwalic paru moderatorow.
  - jaceq Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 22:00
    
    ewa8a napisała:
    > sama jestem ,,knajakiem’’.
    
    Jesteś "knajakiem", czy "knajaczką"?
    - ewa8a Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 22:02
      
      Potrzymam Cię w niepewności. Wiesz, że moje płeć jest mocno podejrzana.
      
      Ewa Pozarski
      - jaceq Re: Piqu, krótkie pytanie: 12.01.07, 22:04
        
        Nie chodzi mi o płeć, Ewo Pozarski. Chodzi mi o to, że nasza Matka Założycielka
        wyraźnie dyskryminuje knajaczki, co jest sprzeczne z konstytucją i podlega pod
        Trybunał Stanu (wzięty? czy jeszcze nie wzięty?).
        
        patience A skad ci to przyszlo do glowy? 12.01.07, 22:10
        
        Dyskryminacja nie polega na uznaniu dla wybitnych talentow, nawet jesli to
        talenty knajackie. Uzywaj wyrazow, ktore rozumiesz
        
        jaceq Re: A skad ci to przyszlo do glowy? 12.01.07, 22:15
        
        patience napisała:
        > Uzywaj wyrazow
        
        Jak zechcę. Na razie, zamiast używać, załączam stosowne. )
        
        patience Heheh kiciarze :) 12.01.07, 22:19
        
        Kiciarze od wtryniania kitu a nie od lubienia kotow. Gdyby rzeczywiscie co
        poniektorym na sercu lezala niechec do banow, to by zauwazyli, ze sa 2 osoby
        zabanowane a nie jedna. Ale nie zauwazyli. I to by bylo na tyle, jesli chodzi o
        walkem z cenzurom.
        
        wikul Re: Heheh kiciarze :) 12.01.07, 22:26
        
        patience napisała:
        
        > Kiciarze od wtryniania kitu a nie od lubienia kotow. Gdyby rzeczywiscie co
        > poniektorym na sercu lezala niechec do banow, to by zauwazyli, ze sa 2 osoby
        > zabanowane a nie jedna. Ale nie zauwazyli.I to by bylo na tyle, jesli chodzi o
        > walkem z cenzurom.
        >
        >
        
        Tylko że ta druga zabanowana "osoba" opanowała połowę forum Aquqnet a gdyby nie
        miała parcia na stolec to by opanowała 3/4 tego forum.
        
        patience Acha. Czyli jestes za banowaniem? 12.01.07, 22:27
        
        To moze sie przenies na forum Kraj? Tam jest moderator i w kolko kogos banuja.
        
        wikul Re: Acha. Czyli jestes za banowaniem? 12.01.07, 22:32
        
        patience napisała:
        
        > To moze sie przenies na forum Kraj? Tam jest moderator i w kolko kogos banuja.
        
        Bywam tam czasem ale nie za często bo rżną wątki równo jak kombajn Bizon.
        
        patience Re: Acha. Czyli jestes za banowaniem? 13.01.07, 01:21
        
        wikul napisał:
        
        > patience napisała:
        >
        > > To moze sie przenies na forum Kraj? Tam jest moderator i w kolko kogos ba
        > nuja.
        >
        >
        > Bywam tam czasem ale nie za często bo rżną wątki równo jak kombajn Bizon.
        >
        
        Acha. To dlatego postanowiles ich przebic i rznac tutaj od razu forumowiczow?
        
        wikul Próbujesz odwrócic uwage od swojej działalnosci .. 13.01.07, 02:25
        
        patience napisała:
        
        > Acha. To dlatego postanowiles ich przebic i rznac tutaj od razu forumowiczow?
        
        Próbujesz odwrócic uwage od swojej działalnosci w tej dziedzinie ?
        Myślisz że to ci sie uda ? Na próżno. Wygadałeś sie po pijanemu o swoich
        obsesjach i skłonnosciach. Więc odwal sie ode mnie i nie próbuj mnie wrabiać.
        Już kiedyś próbowałaś i przypomnij sobie jak to sie skończyło.
        Na szczęście wszyscy już dobrze sie na tobie poznali.
        
        patience Wozny, spac 13.01.07, 02:31
        
        Taki z ciebie bojownik o forum bez banow i cenzury, jak i cala reszta klonow.
        c.b.d.o.
        
        stormy_weather Re: Próbujesz odwrócic uwage od swojej działalnos 13.01.07, 02:32
        
        qrwa , ja jestem pierwszy który cię w ryj rąbnie....
        przyjedż na keję....takie sobie nabrzeże....ja ci pier'dolnę w ryj...
        podniesiemy cumy i w dupę ..argentina...
        jesteś idiotą tego kraju , głupszym od polskiego sejmu....
        
        stormy_weather Re: Próbujesz odwrócic uwage od swojej działalnos 13.01.07, 02:35
        
        żeby była jasność ...to są posty do wikula , autoryzowane przez abpralla...
        dotąd zabanowanego....ale on ma sieć ..może rypać z każdego kontynentu...
        
        pozarski Re: Próbujesz odwrócic uwage od swojej działalnos 13.01.07, 18:21
        
        stormy_weather napisał:
        
        > żeby była jasność ...to są posty do wikula , autoryzowane przez abpralla...
        > dotąd zabanowanego....ale on ma sieć ..może rypać z każdego kontynentu...
        To tak,jak pejszns,ktora moze kopac w kosz via proxy.Nie zdziwilbym sie,gdyby
        razem z abim wybrala sie w podroz pod lodami Antarktydy.
        
        wikul Re: Próbujesz odwrócic uwage od swojej działalnos 13.01.07, 21:56
        
        stormy_weather napisał:
        
        > qrwa , ja jestem pierwszy który cię w ryj rąbnie....
        > przyjedż na keję....takie sobie nabrzeże....ja ci pier'dolnę w ryj...
        > podniesiemy cumy i w dupę ..argentina...
        > jesteś idiotą tego kraju , głupszym od polskiego sejmu....
        
        Te ka(b)prall Minchausen, otrzyj gębę bo ci piana cieknie, weź tabletki i idź
        sie wysr.. bo masz parcie na stolec.
        Aha, mozesz mi skoczyć na kant dupy, gamoniu.
        
        pozarski Re: Acha. Czyli jestes za banowaniem? 12.01.07, 22:34
        
        patience napisała:
        
        > To moze sie przenies na forum Kraj? Tam jest moderator i w kolko kogos banuja.
        >
        Ale to przeciez ty jestes za banowaniem.Oto prosze cytat,nb skopiowany z
        sygnaturki Ewy:
        
        Skopalam posty urbanowej, benka, snajpera, abpralla
        i teraz twoj. Myszy nie zdazylam ale tez skopie. Jak nie pomoze to zaczne
        kopaca na calym portalu za pomoca proxy. autor: patience
        
        ewa8a Re: Acha. Czyli jestes za banowaniem? 12.01.07, 22:36
        
        Zadziwiająca jest ta obrona Abpralla. Najpierw ,,kopała’’w jego posty, a teraz
        tak go osłania własną piersią.
        
        pozarski Re: Acha. Czyli jestes za banowaniem? 12.01.07, 22:41
        
        ewa8a napisała:
        
        > Zadziwiająca jest ta obrona Abpralla. Najpierw ,,kopała’’w jego pos
        > ty, a teraz
        > tak go osłania własną piersią.
        >
        No,ona tego nie pamieta,a naszych postow nie czyta,wiec nie tylko nie
        pamieta,ale i nikt jej tego nie przypomina.
        
        jaceq Re: Heheh kiciarze :) 12.01.07, 22:27
        
        Ja akurat pozwoliłem sobie zauważyć. I pozwoliłem sobie zauważyć także i to:
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=54760259
        
        Cytuję: "Mamy jeszcze mnostwo watkow abiego, ktory na odchodnem powiedzial ze
        sie wkurzyl, wychylil z okopow i "pierdulnal granatem". Wniosek: tego forum juz
        nie ma.
        Przetrzymalo wiele zakretow, ale nie przetrzymalo polaczonych sil "salonu" GW
        oraz PO, czyli wariantu kanalizacja."
        
        patience Re: Heheh kiciarze :) 12.01.07, 22:37
        
        A troche wqrzona wtedy bylam, faktycznie. Ale to juz za dlugo sie ciagnie. Bym
        to nazwala tak, ze te wszystkie teksty o mojej waadzy to pic i propaganda. W
        realu michnikoza byc moze przegrywa, ale tu jest forum Agory. Michnikoza zawsze
        miala, ma, i bedzie miec wiekszosc. W zwiazku z tym jest pytanie, jak traktuje
        swoje mniejszosci. Poki mieli waadze, ale ta prawdziwa, w realu, to byli laskawi
        dla mniejszosci. A teraz maja mechanizm zwijania sie sekty, szczegolnie ze
        Michnik im drzwi zatrzaskuje przed nosem, to i sie robia bardzo niezyczliwi dla
        koncepcji wspolistnienia z rozmaitymi mniejszosciami na portalu, ktory uwazaja
        za swoj. Ale zadne forum tego nie przetrzyma. Nawet fora partii politycznych sie
        ciesza jak przychodza ludzie z zewnatrz, bo jest z kim dyskutowac. No wiec
        proponuje skonczyc to wcoiskanie kitu o walce z cenzura - na przykladzie postu
        wikula widac, jak to sobie wyobraza - a zajac sie przygotowaniami do zrobienia
        prezentu na powrot hasza. Ogrod Hasza mam na mysli, mam go gdzies skopiowanego
        do bloga, moge poszukac. Ale pilka jest po stronie mihnikoidow. To one musza sie
        zdecydowac czy toleruja forumowiczow o niewystarczajacym poziomie mihnikozy czy nie.
        
        pozarski Re: Heheh kiciarze :) 12.01.07, 22:47
        
        patience napisała:
        Michnikoza zawsze
        > miala, ma, i bedzie miec wiekszosc. W zwiazku z tym jest pytanie, jak traktuje
        > swoje mniejszosci. Poki mieli waadze, ale ta prawdziwa, w realu, to byli
        laskaw
        > i
        > dla mniejszosci. A teraz maja mechanizm zwijania sie sekty, szczegolnie ze
        > Michnik im drzwi zatrzaskuje przed nosem, to i sie robia bardzo niezyczliwi
        dla
        > koncepcji wspolistnienia z rozmaitymi mniejszosciami na portalu, ktory uwazaja
        > za swoj.
        >
        Czy ktos moze mi wytlumaczyc o co tu chodzi?Wiem,ze pewnemu garncowi68 Michnik
        faktycznie,tzn w realu, zatrzasnal drzwi przed nosem,ale gdzie pejszns widzi
        wiekszosc michnikozy na portalu?Czy ona nie czyta postow,chyba w 90%
        antymichnikowskich,antylewicowych i antykpodobnych?Kompletnie stracila
        panowanie nad szarymi komorkami.
        
        patience Ogrod Hasza - cytat 12.01.07, 22:54
        
        Żabcia zieloniutka o tak idealnie zgranym nasyceniu, barwie i odcieniu koloru
        że wygląda jak bliźniaczy liść listowia pnączy wodorostów okalających sadzawkę.
        
        Na frontowych białych drzwiach (mam mały biały domek!) siedziała ona a właściwie
        zwisała, przyklejona na wysokości dolnych zawiasów tak, że zamaszyste otwarcie
        od srodka mogło ja rozpłaszczyc o biały łamany piaskowiec muru, wypełnianego
        fugą z jednej zaprawy przez zielonoświątkowców (katolik słowianin nadwiślański
        nie jest w stanie utrzymać precyzji do mm na całym obwodzie i na wszystkich
        pietrach).
        
        Uratowałem więc jej życie.
        
        Owada w życiu bym nie zabił i nie dał jej do zjedzenia. Pisałem już o tym w
        temacie komuchów i muchów w polemice z R7.
        Przeciez nie robiłbym specjalnie skonstruowanych ażurowych przesuwnych siatek
        z których onegdaj kpił był - nawet jeden Amerykanin (52), nie rozumiejący co
        oczywiste u prześmiewców laików i dyletantów - finezji
        wytrzymałosciowej aluminiowej kształtki L Grub=/= 10 225x160 bez poprzeczek w
        swietle szyby jak i precyzji przylegania ruchomych dwumetrowych ramek do
        ościeżnic okna 300 x 225, tak by najmniejsza muszka się nie wcisnęła i nie
        użądliła uczulonej na jad Haszowej.
        
        Zieleń ogrodu wchodzi wiosną w biel małego domku jak żaba w biel drzwi
        wejściowych albo jak zielonoświatkowcy murujący białe piaskowe sciany domku
        Hasza. A znów w girlandy kolorowych kwiatów z lubością wchodzą pszczoły i grube
        trzmiele. Czytając F. dobrz jest mieć "pod ręką" i "nogą" takie odtrutki...
        
        terra.blox.pl/2005/05/To-jest-mokre.html
        
        patience Re: Ogrod Hasza - foto 12.01.07, 23:09
        
        img270.imageshack.us/my.php?image=zengardenwt8.jpg
        
        Czy do harmonii potrzebna jest monokultura?
        
        pozarski Chwasty w ogrodzie 12.01.07, 23:11
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=53822836&a=53828709
        
        pozarski Re: A skad ci to przyszlo do glowy? 12.01.07, 22:15
        
        patience napisała:
        
        > Dyskryminacja nie polega na uznaniu dla wybitnych talentow, nawet jesli to
        > talenty knajackie. Uzywaj wyrazow, ktore rozumiesz
        >
        >
        Dyskryminacja moze jednak znaczyc i to.Mozna dyskryminowac w sensie wyrozniania
        miedzy na przyklad dwiema knajaczkami.

piq to było na kraju 13.01.07, 18:12

Przepraszam, ze dopiero dzisiaj odpowiadam, ale zagladam na forum nieczesto.

jaceq Re: to było na kraju 13.01.07, 18:19

Ok, dzięki za potwierdzenie.
- ewa8a Re: to było na kraju 13.01.07, 18:31
  
  Bardzo podobny post wisi sobie na FK. Ciekawe, czy też go wyrzucą.
  
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55456686&a=55457625
  - jaceq Re: to było na kraju 13.01.07, 19:18
    
    ewa8a napisała:
    
    > Bardzo podobny post wisi sobie na FK.
    
    Najprawdopodobniej nie tylko jest istotne, CO ktoś pisze, ale też KTO coś pisze.
    Wyobrażam sobie, jak zerka cenzor na swoją konsolę i mruczy pod nocem: "dwa
    podobne wątki... który by tu wyciąć? ...kogo my tu mamy... ach, piq, to ten
    anarchista z aquanetu... o! trafił ostatnio na oślą... ciach!".
  - wikul Re: to było na kraju 13.01.07, 21:59
    
    ewa8a napisała:
    
    > Bardzo podobny post wisi sobie na FK. Ciekawe, czy też go wyrzucą.
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55456686&a=55457625
    
    Nie wiem, ale mi sie wydaje że nie spodobało im sie zakończenie postu piq-a.
    Ale to tylko przypuszczenie.

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się