Dodaj do ulubionych

Szczypta Italii na Kamionku czyli Chodakowska 22

19.06.06, 22:15
Kamienicy przy Chodakowskiej 22 nie dane było pięknie się zestarzeć.
Popadła w zapomnienie i ruinę, choć mogła być ozdobą przewodników
po dzielnicy. Uwiecznił ją Kasprzycki w praskim tomie "Korzeni miasta" (str.
262),wspomniał Majewski w subiektywnym przewodniku po Kamionku (na łamach GS).
Dziś wygląda tak:
img69.imageshack.us/img69/863/pict1159large3li.jpg
img329.imageshack.us/img329/3803/pict1160large7xz.jpg
img481.imageshack.us/img481/633/pict1158large8um.jpg
Pierwsza wątpliwość dotyczy daty powstania: Kasprzycki podaje rok 1919,
Majewski 1921, na boku domu widnieje jednak wyraźnie 1914 :
img329.imageshack.us/img329/7805/pict1148large1df.jpg
img329.imageshack.us/img329/6297/pict1149large7pc.jpg
Dojrzałam to dopiero powiększając zdjęcia - pod kamienicą, zasugerowana
autorem "Korzeni", widziałam rok 1919! To dość sensacyjna data. W roku 1914
Warszawa raczej się zbroiła, niż budowała. Jak więc jest naprawdę? I co
oznacza skrót L.D.T.?
Zagadka druga - skąd historyzujący, neorenesansowy (?) kształt kamienicy na
robotniczym Kamionku? Półbaszta z loggią na pękatych kolumienkach, fantazyjna
kopułka, balustrady - bardziej pasują do zamożnej rodziny z panną na wydaniu
(z wieżyczki mogłaby wychylać się do starających się absztyfikantów) niż
wąsatych, racjonalnych inżynierów z Zakładów Amunicyjnych "Pocisk", którzy
przy Chodakowskiej kwaterowali.
img329.imageshack.us/img329/9507/pict1140large9zp.jpg
img329.imageshack.us/img329/4637/pict1138large1yp.jpg
img329.imageshack.us/img329/5912/pict1146large5wu.jpg
Kto zaprojektował kamienicę i jakie względy estetyczne nim kierowały? Czy
Chodakowska 22 to sentymentalne pożegnanie z „epoką serca”? Już nigdy potem
na Kamionku tak nie budowano. Kluczowe wydaje się ustalenie daty powstania
kamienicy.
I wreszcie - jaki los doprowadził dom do ruiny? Majewski pisze, że w latach
30-tych XX w. kamienicę kupili małżonkowie Rachmielewscy. Sąsiadujące z nią
magazyny odnajmowali sieci delikatesów Braci Pakulskich. A potem? Co działo
się w czasie wojny? Czy w PRL-u dom przejął kwaterunek? Czy był objęty
ochroną konserwatorską? Ponoć jeszcze kilka lat temu ktoś w nim
przemieszkiwał.
Szkoda Chodakowskiej 22. Pięknie mogła na Kamionku się zestarzeć. A tak –
tylko malowniczo się fotografuje : (
Obserwuj wątek
    • pol-a Re: Szczypta Italii na Kamionku czyli Chodakowska 20.06.06, 10:49
      Tak na szybko, e-mko, data 1914 widnieje na murze oficyny, która chyba jest
      chyba innym obiektem. W kamienicy przy Chodakowskiej jeszcze rok temu mieszkali
      Romowie.
      Tam są (były) lokale kwaterunkowe. Gmina miała plany gruntownego remontu
      budynku, interesowała się zabytkiem także SWPS, która chciała tam urządzić
      akademik/hotel. Nie wiem na czym stanęło.
      • Gość: Ewa Re: Szczypta Italii na Kamionku czyli Chodakowska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 23:41
        Nie pierwszy i nie ostatni to budynek Kamionka, który podzieli los innych
        zabytkowych obiektów na Kamionku.Kilof,parę wywrotek gruzu i stanie się to czego
        najprawdopodobniej oczekuje tutejsza władza.Będą mieli spokój z ruderami.Wielka
        to szkoda dla kultury materialnej Kamionka.Następny pod kilof,budynek SGGW.
      • e-mka O oficynie 21.06.06, 21:43
        Oficyna jest integralną częścią kamienicy, a nie osobnym budynkiem:
        img434.imageshack.us/img434/9914/pict1145large6mc.jpg
        Część "łącznikowa" powtarza ozdobny motyw balustrady z loggi.
        Nie mogłam niestety fotografować od podwórka, bo wejście jest zamurowane.
        Zakładając, że najpierw zbudowano oficynę, a ponad 6 lat później dobudowano
        neorenesansową kamienicę (jest to uzasadnione, ZA Pocisk powstały
        w 1920 roku i wtedy pojawiła się pilna potrzeba kwaterunku dla inżynierów) -
        komu zależałoby na utrwaleniu daty budowy niereprezentacyjnej części domu?
        Pomogłoby rozszyfrowanie skrótowca (zapewne łacińskiego) L.D.T.
        Chyba, że uwiecznienie roku 1914 przyjmiemy za przejaw historyzujących ambicji
        właściciela i fundatora kamienicy przy Chodakowskiej. Nadal są to jednak
        hipotezy. Może uda się ustalić, czy rzeczywiście kamienica była budowana na
        raty?
    • e-mka L.D.T.? 21.06.06, 21:51
      Nie wiem, czy kamienicę zbudował prywatny inwestor, a potem odsprzedał zakładom
      Pocisk (w rejestrze zabytków m.st. W-wy kamienica przy Chodakowskiej 22 jest
      zapisana jako należąca do ZA Pocisk właśnie) czy od razu należała do majątku
      fabryki z Kamionka?
      Jeśli to pierwsze - L.D.T. może oznaczać np. inicjały małżonków - pierwszych
      właścicieli. Dziś Na Pradze Pn. widziałam inną kamienicę, identycznie opatrzoną
      datą (chyba 1919), tylko skrótowiec był inny, dwuliterowy. I nie było to A.D.
      Czy ktoś ma pomysł, co L.D.T. może znaczyć?
      • doko_ksp Re: L.D.T.? 21.06.06, 21:56
        A czy nie jest to L.D a nie L.D.T.? Moze sie mylę ale ja widzę L.D. (krzyż)
        1914. Także dla mnie to nie "T" lecz krzyż poprostu...
        • e-mka Oko doko 21.06.06, 22:04
          Rzeczywiście! Co więcej, kamienica, którą widziałam dziś na Pradze Pn., też
          była opisana dwiema literkami, krzyżem, ale bardziej takim:
          img171.imageshack.us/img171/2927/pict1163large8bt.jpg
          oraz datą! Ciekawe, co znaczy L.D.? To już blisko do A.D....
          • doko_ksp Re: Oko doko 21.06.06, 22:40
            e-mka napisała:
            > To już blisko do A.D

            Dokładnei to samo pomyślałam ;)

            >Ciekawe, co znaczy L.D.?

            Dziś przewertowałam internet, ale bez rezultatu. (ja wiem, że internet to nei
            wszystko! ;) )
            Być moze są to po prostu inicjały, nei żaden łaciński skrót (na taki nie
            natrafilam... ). Ktoś zna odpowiedź?
            • e-mka Sygnowanie kamienic 25.06.06, 14:09
              Kamienica, którą można zobaczyć jadąc Targową (po prawej stronie), blisko
              skrzyżowania z Al. Zieleniecką, jest "podpisana" K.L. "krzyż" 1912.
              Czy takie skróty na kamienicach oznaczały inicjały właścicieli?
              • doko_ksp Re: Sygnowanie kamienic 25.06.06, 15:19
                Nie wiem czy we wszystkich przypadkach ale myślę, ze raczej tak. O, choćby jak
                tutaj:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=292&w=15808614&a=15808614
                • e-mka Kamienica pana Leona Doleja (LD) 30.06.06, 11:13
                  Jeśli kogoś interesuje rodowód kamienicy z Chodakowskiej 22, to cd jest na
                  Forum Zabytki:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=437&w=44202059

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka