Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: chinique]

A gdzie są feinistki z uniwersytetu po sąsiedzku? Dlaczego nie palą
tych czerwonych majtek-symbolu opresji? Czyżby w 2008 przeważał
raczej pogląd, że kobieta ma prawo do własnego decydowania o swojej
seksualności i jeżeli chce serwować hamburgery w czerwonych
majtkach, to jest to jej uprawniony czojs?

[Gość: kuna]

Wy.. ich stamtąd!
I kazać przywrócić wygląd budynku do stanu poprzedniego!

Przywrócić miejsce do pierwotnej dzikości

[Gość: Miś]

Gość portalu: kuna napisał(a):
> I kazać przywrócić wygląd budynku do stanu poprzedniego!

Dlaczego przywracać budynek do stanu sprzed 5-ciu lat?
Przywrócić miejsce do stanu sprzed 900 lat gdy był tam las. Wyburzyć
wszystko i będzie spokój. Nikt nie będzie robić przeróbek lub
chodzić w czerwonych majtkach. Komary będą tam żyły i mrówki jak
przystało na piastowską okolicę.

[Gość: oksytocyna1]

boskie:-)

> Dlaczego przywracać budynek do stanu sprzed 5-ciu lat?
> Przywrócić miejsce do stanu sprzed 900 lat gdy był tam las. Wyburzyć
> wszystko i będzie spokój. Nikt nie będzie robić przeróbek lub
> chodzić w czerwonych majtkach. Komary będą tam żyły i mrówki jak
> przystało na piastowską okolicę.

Głupie żarty sobie robicie

[kosmiczny_swir]

Cała Polska upstrzona reklamami i szyldami które ni jak nie mają się do
okolicy, domy koszmarki z wieżyczkami albo dachami wyglądającymi jak sen
pijanego architekta. Tego problemu nie rozwiąże żaden nadzór budowlany, bo
ludzie będą dawać łapówki za przymknięcie oka. Sytuacja nie poprawi się, dopóki
ludzie nie zaczną dbać bardziej o estetykę swojego otoczenia. Ale to pewnie musi
przyjść z czasem.

Żądam takiej Knajpy vis a vis każdego Kościoła !!!

[Gość: Prawdziwy Chłop!]

To skandal żeby tylko w Warszawie i tylko na Krakowskim Przedmieściu było takie wspaniałe miejsce ze wspaniałym usytuowaniem!!!

[Gość: xiexie]

Obawiam się jednak, że ten czas to będzie jakieś sto do dwustu lat.

[Gość: chiblabla]

kretynskie.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: Jazon61]

tak ot znów czarne wygrywa z czerwonym...

[Gość: miu]

tak to jest jak pedał pisze artykuł - majtki mu sie nie podobaja...
brak mi slow. Dulszczyzna i ciemnogrod. A juz najbardziej mnie
rozwala "konserwator zabytkow" - jakim prawem jakis urzednik miesza
sie do tego co wlasciciel sobie robi z wlasnym (i to od pokolen!)
budynkiem? chocby nawet do gory nogami go przestawil to nikomu nic
do tego! zakichana wszechwładza urzednikow doprowadza mnie do pasji -
decyzje regulacje pozwolenia srania w banie. jakos przez 500 lat
warszawa miala sie dobrze i nie trzeba bylo miec pozwolenia na
postawienie sobie domu - kupowales ziemie i stawiales - ot co. tylko
teraz postkomunistyczna biurokracja wciaz ma obywatela za debila, za
ktorego trzeba myslec. normalnie jak czlowiek stawia sobie dom to
dba zeby dom byl dobrze postawiony. po kiego grzyba pozwolenia i
jakies debilne unijne standardy?

Wiesz, czasem aż pękają oczy od patrzenia

[kosmiczny_swir]

Wiesz, czasem aż pękają oczy od patrzenia na różne dziwolągi. I żadne przepisy
nic nie zmienią dopóki ludzie nie nauczą zaczną doceniać estetyki krajobrazu.
Budowanie dziwolągów i dekorowanie zacnych budynków wątpliwej jakości
estetycznej szyldami i reklamami to wyraźny dowód na to, że "czerep rubaszny"
tak krytykowany przez Słowackiego jest w dalszym ciągu elementem naszej
narodowej mentalności. A to jak jest w Polsce, zależy od tego jacy są Polacy.

Jak czytam twoją odpowiedź to też mam cie za debil

[Gość: Vieffiur]

Wyobrażasz sobie jak wyglądało by nawet twoje najbliższe otoczenie gdy każdy
mógłby wybudować cokolwiek tam gdzie mu się podoba z tego powodu że jest to jego
teren?? Ja ci powiem tak - jak widzę to ludzi głupich nie brakuje. Każdy by miał
w D*** prawo budowane, a później cywilne i każde inne włącznie z (teraz uwaga)
prawami fizyki! Słyszałem o kolesiu co sobie w swoim domu w kamiennicy przekuł
ścianę, żeby przejście z salonu do kuchni sobie zrobić. Jaki był zdziwiony jak
mu się nad głową zaczął sufit rozpękł tworząc szczelinę na 5 cm. Znam ludzi
którzy sobie w pewnej wiosce nie mogą nawet dachu zmienić na inny niż półokrągły
spadzisty bo zarząd architektury nie pozwala. Nikt nie narzeka, bo każdy wie że
to element architektury miejskiej stałej dla tamtego regionu.

Z kolei, moim zdaniem, to żaden koncern (choć pewnie w Polsce jest na prawach
franczyzy) amerykański nie ma żadnego prawa wyburzać nic co jest starsze niż
połowa historii ich kraju. I majtki nie mają tu nic do gadania.

[tom_aszek]

Gość portalu: chinique napisał(a):

> A gdzie są feinistki z uniwersytetu po sąsiedzku? Dlaczego nie palą
> tych czerwonych majtek-symbolu opresji?

Bo feministki specjalizują się raczej w paleniu staników. Majtki to chyba nie
ich kompetencje? :)

Dziewczyny ze wsi pracują w Warszawie

[Gość: obserwator]

...czego to dziewczyna ze wsi (czyt. także z obrzeżnych dzielnicy, typu
Ursynów, Białołęka, Gocław, Wesoła) nie zrobi, aby pracować w Warszawie

kolejny przewal ekipu bufetowej

[Gość: kredens]

lokal przebudowano bez wymaganych zgod,ale dziala.Kto wział?

[guru133]

Gość portalu: kredens napisał(a):

> lokal przebudowano bez wymaganych zgod,ale dziala.Kto wział?
Kiepsko widać z twojego kredensu. To pozostałość po kaczych rządach którą trzeba
w końcu posprzątać.

Nareszcie do stolicy zawitała Normalność!!!

[Gość: Jaśnie Pan w RP]

Kolejny Rooster powinien znaleźć się vis a vis Pałacu Prezydenckiego i vis a vis każdego stołecznego kościółka!!!

[Gość: sok]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> ...czego to dziewczyna ze wsi (czyt. także z obrzeżnych dzielnicy, typu
> Ursynów, Białołęka, Gocław, Wesoła) nie zrobi, aby pracować w Warszawie


Człeniu, kompleksy lecz w swoim Radomskim odcinku gazety... dzielnice wymienione przez ciebie są dzielnicami Warszawy

[Gość: Radomianin]

Odczep się od radomskiego wydania gazety!:)

[Gość: Pawełek lat 9]

Masz rację, nalepsze są dziewczyny ze Śródmieścia, Powiśla,
Żoliborza; średnia wieku 68, żal mi ciebie chłopcze

[Gość: rosomak]

zrob up-date bo twoj znajomosc geografii Warszawy jest na poziomie lat
trzydziestych ubieglego wieku.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: xtc]

Niektore kelnerki maja tyleczki niczego sobie. Milo popatrzec.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: Warszawiak]

Kolejny idiotyzm!
Ten dom był budowany z przeznaczeniem na restaurację na parterze.
Poprzednio mieściła tam sie restauracja "Staropolska".
Do czego przywrócić stan?Do zapyziałej knajpy z lat 60-tych?
Czy na na pieknie odnowionej ulicy ma NIE BYĆ stylowych restauracji?
A Rooster jest stylowy!
Znowu jakimś oszołomom się nie podoba?
A może krytykanci chcieliby zamienić restaurację na siedzibę Caritasu?

toz to

[bianchini]

zzynka w zywe oczy z hooters!

a co do meritum: d... zdrowe, ale zarcie slabe

dobre amerykanskie to daja w tgi's

Wreszcie ktoś powiedział prawdę ...

[Gość: chinique]

... o żarciu :). Ale nie martw się drogi forumowiczu, po sąsiecku z
rusterem masz Likus Concept Store, dziewczyny troche brzydsze, ale
za to żarcie dobre :).

[Gość: Kaczo i Boso]

Zgadza sie - to nic innego tylko (kiepska) kopia sieci amerykanskich
lokali "Hooters"!

p.S. Przyznam wprost, ze jezeli chce zjesc cos faktycznie dobrego to
nigdy nie udaje sie do "Hooters", czy tym podobnych "wynalazkow"
merketingu!

To wszystko kłamstwa!

[Gość: Warszawiak]

Red.T. Urzykowski z GW kłamie, nie sprawdził albo napisał to na zamówienie
konkurencji!
1.Ten "przejazd bramny" to wąska brama, gdzie nie mieści się samochód. Zawsze
służyła jako wejście do restauracji której drzwi były i są w bramie.
Latem wejście było od ulicy.
2. Arkady były od "zawsze"- prowizorycznie zamurowane przed 10 laty kiedy
restaurację zamknięto, aby menele nie wybijały szyb i nie dawastowały lokalu.
3.Kuchnia nie jest w piwnicy tylko na zapleczu.W miejscu rury wentylacyjnej była
obskurna krata do składu węgla w piwnicy.
4. Ta pani z ameryki nie jest właścicielką restauracji i nie ma uprawnień do
"zezwolenia".
5. Io nie są amerykańskie restauracje, tylko POLSKIE w amerykańskim wystroju.
6. I dlaczego GW przypieprza się do stylowej restauracji, a nie do obskurnych
Turków-gyros po sąsiedzku co zaświnili tłustymi resztkami całe Krakowskie ,mają
ochydne szyldy (też w zabytkowych kamienicach) a w lecie urzędują na odnowionych
chodnikach?!!!

[Gość: zuzka]

Stylowa restauracja z panienkami w szortach? Nie sądzę.

[cerambyx]

Gość portalu: zuzka napisał(a):

> Stylowa restauracja z panienkami w szortach? Nie sądzę.

dla niektorych to pewnie i burdel moze byc stylowy ;))

[Gość: JolaS]

cerambyx napisał:

> Gość portalu: zuzka napisał(a):
> > Stylowa restauracja z panienkami w szortach? Nie sądzę.

> dla niektorych to pewnie i burdel moze byc stylowy ;))


A pewnie, że może. Ty masz niewłaściwe pojęcie o tych przybytkach.

[Gość: monet]

dla kobiet jest sfinks - to ci juz nie przeszkadza ze faceci sa w
obcislych gaciach i rozpietych koszulach?

[Gość: monet]

owszem stylowa - w stylu amerykanskim

[Gość: karol]

dokladnie!

kebab 15 metrow dalej z obciachowym szyldem jak rozumiem dostal wszelkie
pozwolenia na dzialanosc wlacznie od miastowego konserwatora zabytkow, ale
restauracja juz nie? ciekawe czy to przez te czerwone majtki kelnerek....

A nazwa ????

[Gość: RJ]

czy miedzy Baltykiem a Tatrami, miedzy odra i Bugiem niw mowi (oraz pisze) sie
po Polsku ???????
Nie chodzi o policje jezykowa Jak we Francji czy w kanadyjskim Quebec, ale
jakies wymagania Polskosci stosowanego nazewnictwa obiektow publicznych musza
byc !!!!!
Dlaczego nie mowi sie juz o "picu gorzalki" tlko o "piciu drinkow" (maslo
maslane), dlaczego prominenci nie otrzymuja "rachunkow telefonicznyvh" tylko
"bilingi" (to po angielsku jest z dwoma "l")
To wy - pismaki (morze nie wszyscy) zapominacie o tym co wieszcz napisal
"niechaj narodowie wzdy postronni znaja, ze Polacy nie gesi i swoj jezyk maja" i
sprowadzacie jezyk polski do belgotu w rodzaju "zostwilem kare na kornerze i
bede mial ticket za wycieraczka"
"Polska znowu papuga swiata" - juz nie Europy

[Gość: RM]

Mam wrażenie, ze nie do końca poprawnie cytujesz. Powinno
być "niechaj narodowie wzdy postronni znaja, ze Polacy nie gesi iż
swoj jezyk maja" a nie "niechaj narodowie wzdy postronni znaja, ze
Polacy nie gesi i swoj jezyk maja". Chodzi mianowicie o to, że
Polacy mają swój a nie gęsi język (a nie, że Polacy nie są gęśmi!).

[Gość: whatever]

a o jakie morze chodzi?
zapewne tak czyste jak Twój język polski

[Gość: xz]

tyle, ze billing to po polsku coś innego niż rachunek telefoniczny, to wyciąg
czasu rozmów

[Gość: NativeSpeaker]

tak, ale czesto sie mowi biling.

jeszcze ktos napisal "czojs" na poczatku (choice).
Drinki,
biling,
mobbing (w pracy),
merketing,
hjumen risorses (juz niedlugo tak beda pisac),
lunch (nigdy sie nie slyszy juz o drugim sniadaniu),
fast-foody,
rispekt,
etc.

moze ktos rozwinie te liste.

Jak to nie ma żadnego protestu w obronie

[Gość: Michał]

tego miejsca. Żadnych koncertów, manify. A faktycznie zaPOmniałem
przecież to PO rządzi teraz w Warszawie.

[Gość: coss]

Wy, ubecy szybko zapominacie.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[gajane4]

Przywrócenie do poprzedniego stanu nie zmieni tego, że np. przebite
otwory mozna teraz wypełnić jedynie współczesnymi materiałami, a
nie tymi z XVIII wieku.

[Gość: coss]

Przeczytaj wyżej.
Nikt niczego w zabytkowych muach nie wybił.

[Gość: Kaczo i Boso]

"to jest to jej uprawniony czojs?" Czy "czojs" to jakies kolejne
nowe slowo w jezyku polskim??

Gupiś, chodzi ...

[Gość: chinique]

... o analogię do sformułowania "pro choice".

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: krakus]

Rozumiem , że Pania Trepkę denerwują te czerwone majtki. Niech
sobie też kupi czerwone , a restauracji dać spokój!
Zabytki są w Grecji , Włoszech , a nie u nas .

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: turysta]

Oprócz Pałacu Kultury , nie ma w W-wie zabytków.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: czytelnik]

Wczoraj jakiegoś wyborczego palanta denerwowało podobieństwo
narodowego stadionu piłkarskiego do innych stadionów
piłkarskich na świecie. Jasne , bo jak polski i jeszcze
narodowy , może być poddobny do innych .
Dzisiaj kolejna afera -kelnerki w czerwonych majtkach w nie
legalnej restauracji . Zgroza . Czy to nie poseł Bielan
wymyśla te bzdury ??

W lape nie dali a w czerwonych majtach lataja?

[Gość: totalizator]

Ot Co?

dupy z firmy Rooster

[fotosmak]

dziś pod poniższe maile: [e-mail]; [e-mail];
[e-mail] wysłałem maila z informacja, że za
niszczenie zabytków będę szrokim łukiem omijał tych wieśniaków. to,
że knajpy powstaja to fajnie, ale żeby kosztem historii miasta? Na
szczęście jest wiele dobrych klubo-kawiarnii, które można odwidzić.
Chamstwo albo się akceptuje, albo się z nim walczy.

pozdrawiam

[Gość: coss]

Jak coś bolszewicy po wojnie postawili, to już dla ciebie zabytek?
Gratuluję.
No, ale fakt. We wsi, z której przybyłeś w łapciach z łyka do stolycy już pewnie żadna chałupa starsza niż 20 lat nie stoi...

[Gość: abi]

powojenna rekonstrukcja! to nie zasługa bolszewików!!! gdyby to oni
decydowali o odbudowie Warszawy (i innych miast) to wszystko
przypominało by to jeden wielki pałac kultury.
A rooster dziki czy nie dziki i z czerwonymi majtkami czy bez i tak
jest niezłą żenadą.

[Gość: caido]

Niewątpliwie przejmą się tym tak bardzo, że będą płakali przez najbliższe kilka
dni. Może nawet ze wstydu zaczerwienią się im nie tylko pupy kelnerek.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[eastsider]

To tylko drobny przyczynek do amarykanizacji Polski.
Zamierzonej, czy spontanicznej ? To inny temat.
Czerwone majtki kelnerek to maly pikus w porownaniu z tym,
co nas wkroce moze spotkac. Dostaniemy amarykanska " tarcze "
i tego juz zmienic sie nie da. Czy te kelnerki maja odwrocic
nasza uwage od realnych zagrozen ?

[Gość: Second]

> Czerwone majtki kelnerek to maly pikus w porownaniu z tym,
> co nas wkroce moze spotkac. Dostaniemy amarykanska " tarcze "
> i tego juz zmienic sie nie da. Czy te kelnerki maja odwrocic
> nasza uwage od realnych zagrozen ?

Tak paranoiku. Zydomasonieriointernacjonalistycznakomuna specjalnie
otworzyla ten lokal zeby odwrocic nasza uwage od realnych zagrozen.
Wspolczuje choroby.

T.

[Gość: miu]

japonczycy i niemcy ta tarcze maja juz 50 lat i jakos im dobrze z tym

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: gosc z Kaliforni]

dzikosc i bezprawie w Polsce poraza , w mlodym kraju jak Stany, w
obiektach zabytkowych nie wolno wymienic drzwi lub okna bez
zezwolenia,nie mowiac o powazniejszycg przerobkach, nie do
pomyslenia sa jakiekolwiek przerobki nawet jezeli jest to twoj
prywatny dom, mozesz tylko dostac zgode na remont jezeli wyglad
takiego domu bedzie identyczny, rowniez jezeli okno bylo z drewna to
nie mozesz wymienic na plastikowe.Generalnie wszelkie modernizacje w
normalnych prywatnych domach musza byc zgloszone do miasta i
uzyskane zezwolenie , inspektor sprawdza plany i mui odebrac robote
w przeciwnym razie placi sie kary, wychodzi to przy sprzedazy domow,
gdzie odbior techniczny jest oparty na udokomentowaniu zmian czy
remontow(malowanie nie wchodzi wgre)

kalifornizacja umysłu

[Gość: wjaz]

Rozumiem, że w Kaliforni wszyscy co do jednego właściciele zabytkowych domów przestrzegają tego prawa i nie dokonują samowolnych przeróbek?
Pytam, bo tylko w takim przypadku twój tekst miałby sens...

Mam nadzieję że budowlani gangsterzy zostaną

[guru133]

utemperowani zgodnie z prawem.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: Toni]

Doprawdy nie wiem o czym ta dyskusja. Nalezy zamknac bude do czasu przywrocenia
do stanu uzgodnionego z konserwatorem zabytkow i po klopocie, nawet pisac nie ma
o czym.

[guru133]

Gość portalu: chinique napisał(a):

> A gdzie są feinistki z uniwersytetu po sąsiedzku? Dlaczego nie palą
> tych czerwonych majtek-symbolu opresji? Czyżby w 2008 przeważał
> raczej pogląd, że kobieta ma prawo do własnego decydowania o swojej
> seksualności i jeżeli chce serwować hamburgery w czerwonych
> majtkach, to jest to jej uprawniony czojs?
Co za bezsensowny bełkot:((

[Gość: btw]

chyba nie zrozumiales ironii

[guru133]

Gość portalu: btw napisał(a):

> chyba nie zrozumiales ironii
Nawet pisząc ironiczne teksty należy pisać je po polsku a nie jakimś
rynsztokowym dialektem.

Myślenie nie boli.

[Gość: chinique]

To była aluzja do ulubionego przez feministki np. w kontekście
aborcji "pro choice", które tłumaczy się na Polski jako postawa
przyzwalająca na udzielenie prawa wyboru, ale nie jest terminem
uleżanym w świadomości "polskiego" społeczeństwa, które, "jako
kolektyw", w ogóle nie rozumie, że juz jest 2008 i można mieć czasem
jakiś wybór. Społeczeństwo ma zapięty na ryju kaganiec kulturowy, z
którym obnosi się jak wielkie panisko nazywając go tradycją i
chociaż nie wie skąd wzięły się poszczególne elementy owej tradycji,
to powtarza je jak mantrę, dla Jego bolesnej męki. Nie dziwi więc,
że znajdzie się taki jeden z drugim wtórny analfabeta, któremu
spolszczenie czojsu, to pachnie wielką sensacją, ale nie starcza już
mózgu na zakumanie etymologii.

Czerwone majtki kelnerek w restauracji na dziko

[Gość: bolo]

Cos dzisiaj zabraklo mi standardowego "artykulu" o naszej klasie.
Czyzby Agora teraz wchodzila na rynek restauracyjny, czy to raczej sa to
osobiste porachunki ktorego z "dziennikarzy"?
A moze pan recenzent Nowak podrzucil temat, bo kelnerki w majtkach mu nie
pasuja, ale kelnerzy bez majtek to juz by byli jak najbardziej europejscy -
oczywiscie pod warunkiem ze wygoleni, zeby zaden wlos nie spadl na niesiony talerz.

szkoda że te na zdjęciu takie mało atrakcyjne

[Gość: cAr]

mogliby jakieś ładniejsze maniurki dać na zdjęciu

[Gość: svk]

Zapraszamy do Krakowa, kelnereczki są w sam raz :-)

Zobacz: tiny.pl/l77r

Świetna knajpa! :-)

[Gość: svk]

Jedzenie takie sobie, ale te kelnereczki... :-)

Zobacz: tiny.pl/l77r

Rooster amerykański? Od kiedy?

[Gość: m_q]

Amerykańska to jest sieć "Hooters" z której Polak - założycieli
właściciel Roostera zerżnął wszystko - od strojów kelnerek po logo
(z kosmetyczną zmianą sowy na kurczka).

Gdyby facet wyciął taki numer z McDonaldsem to już by miał proces...

Nagonka konkurencji!

[Gość: Warszawiak]

To zawiść konkurencji - wymieniona w artykule Anna Rostkowska której prywatna
firma (na ul. Śniadeckich) robi interesy na przebudowie starych domów w
Warszawie - pluje na Rooster.
Pluje, bo to nie zaangażowali jej firmy po "sukcesie" knajpy na ul. Chłodnej
("Pod Zegarem" - nuda i bez polotu).
Rooster chociaż jest z restauracją z "jajem"!!!

[guru133]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> To zawiść konkurencji - wymieniona w artykule Anna Rostkowska której prywatna
> firma (na ul. Śniadeckich) robi interesy na przebudowie starych domów w
> Warszawie - pluje na Rooster.
> Pluje, bo to nie zaangażowali jej firmy po "sukcesie" knajpy na ul. Chłodnej
> ("Pod Zegarem" - nuda i bez polotu).
> Rooster chociaż jest z restauracją z "jajem"!!!
Dewastacja zabytków jest zawsze dewastacją, ale to zbyt trudne do zrozumienia
dla warszawiaka z Wołomina.