przy partyzantów

[big-lebowski]

czy wiecie może co dzieje się przy ulicy partyzantów - drewniane domy zostały
otoczone płotem budowlanym. za domami tymi stoi również drewniana wieża -
obrazek wieży pod linkiem
fotoforum.gazeta.pl/3,0,56303,2,24.html
czy te domy będą burzone? ktoś coś wie

[siemensik1]

wyburzaja,legartis stawia bloki,mieszkania wykupione juz od roku.

[big-lebowski]

dzięki
wszystko w pisdu? nawet wieży nie oszczędzą? :(

[paolomario]

No nareszcie!!! To jedna z najważniejszych ulic w mieście i zasługuje na miejską
zabudowę. Mam nadzieję, że od strony ulicy te bloki mieszkalne będą miały
partery zagospodarowane przez różnego rodzaju sklepy czy inne lokale usługowe,
które będą skłaniały ludzi do zatrzymania się przy nich a nie przemukania obok nich.
Te chatynki, może i urokliwe, ale bardziej nadają się do skansenu albo w inne
miejsce na Roztoczu. Wieży ciśnień oczywiście szkoda i mam nadzieję, że
przetrwa, w tym lub innym miejscu - ale jak widać na zdjęciu to miejsce jej nie
służy i dopiero groźba rozbiórki dała ludziom niejakie pojęcie co to w ogóle
jest - szczerze ja dotąd myślałem, że to jakiś gołębnik:D:D:D.
Pozdrawiam:)

[r.vasco]

Zgadzam się z przedmówcą. Tak, po ul.Piłsudskiego, ul.Partyzantów jest drugą co
do ważności i wielkości arterią w mieście.I z tego powodu musi mieć "bardziej"
reprezentacyjny wygląd. Jak dotąd miała prowincjonalny charakter. Tak więc
zmiany cieszą. Szkoda tylko, że przewidziana tam architektura nie będzie miała
bardziej wielkomiejskiego charakteru. Co do wieży to mam nadzieję, że zostanie
zgrabnie wkomponowana w planowaną architekturę bądź przeniesiona gdzie indziej.

[big-lebowski]

wieży szkoda, bo ciekawa. budynków typu blok ze sklepami miliony w całym kraju,
wieża ... pewnie jedyna taka, więc szkoda.
co do wielkomiejskiego charakteru. no cóż. mi nie przeszkadza taki
prowincjonalny charakter. ma to swój urok i to nadaje temu miejscu tylko uroku.
bo prawdę mówiąc te wielkomiejskie nowe domy przy partyzantów są
"wielkomiejskie" czyli nijakie.
ani to dobra architektura, ani tym bardziej wielkomiejska.
jak dla mnie to budować można, a nawet powinno się w miejscach, gdzie są dziury,
jakieś budki z ciuchami, a te stare domy zostawić, remontować, bo ktoś ich
urodę z czasem doceni. burzyć jest łatwo.

[ma_ka9]

Co do tych drewnianych domów przy ul. Partyzantów, to chyba nie chcielibyście
aby zniknęły!! Przecież niektóre to jedne ze starszych budynków w Zamościu poza
Starówką i wcale nie wyglądają jak jakieś ruiny! Jak już to ja bym poprawił ich
wygląd, a w przypadku niezbyt ładnych jakieś większe ogrodzenia,
żywopłoty....Dobrze by było gdyby miasto w końcu coś zrobiło z tą działką na
rogu Partyzantów i Narutowicza, gdzie za komuny miał chyba powstać gmach PZPR-u,
może też pod jakieś bloki typu "Orla"....? albo niektóre kamienice do poprawy,
np. 28 naprzeciwko telekomuny, 47 na rogu Konopnickiej, albo 57 na rogu
Młodzieżowej...A jeszcze bardziej "straszy" ta pusta działka zarośnięta
chwastami na przeciwko Pekao na Nowym Mieście, tuż przy przystanku autobusowym,
ze ścieżką do ulicy Jutrzenki, z tym starym opuszczonym budynkiem....A co do
wieży to ja też bym wolał żeby tu została, może byłaby tu bardziej pod ochroną,
a nie tak, jak ta przy stacji kolejowej, która skończyła swój "żywot" z dymem....:-)

[r.vasco]

Wyobrazmy sobie Zamość, średniej wielkości miasto, przejedźmy się ul.
Partyzantów, to wygląda jak dalekie, wiejskie przedmieścia. Miasto zasługuje na
inną jakość. Pewnie, że łatwo burzyć i szkoda. Ale czy szkoda wiejskich chałup w
centrum prawie 70 tysięcznego miasta. Zastanówmy się.
Te chałupy można przenieść, do skansenu, parku, gdzie indziej. Panowie, czy nie
zależy wam na charakterze i poprawie wyglądu miasta ???

[big-lebowski]

na wyglądzie miasta zależy, ale to ... zależy od tego co wybudują :)
większość nowych budynków przy partyzantów to mało ciekawe bloki, które nic nie
wnoszą ani wielkomiejskiego, ani ładnego. bo np. taki bank pko bp, który jest
jakąś marną imitacją wielkomiejskiej architektury z imitacją podcieni, obłożone
to to jeszcze jakimś gresem. wiocha gorsza niż te chałupy. kolejny gniot to pzu,
a znajdzie się parę innych pseudowielkomiejskich pudeł.
w tym kontekscie lepszym rozwiązaniem wydaje się pielęgnowanie tego, co stare,
bo unikalne.

[czuk1]

Jakich mamy architektów takie mamy budowle. Tak było zawsze.
Obciążanie kogokolwiek (np. inwestorów)tymi maszkarkami , jest nie na miejscu.
Przecież nie ma takiego inwestora który chce by jego budynek
był brzydki. Prawda?
PZU ? To budowla początku lat 60-tych. Modernizację elewacji wykonano zas
ściśle wg zaleceń konserwatorów i miejskich architektów.
Proszę tez pamiętać ul. Partyzantów (na początku) jest strefie ochrony
konserwatorskiej. Stąd pojawiają sie kategoryczne (władcze)żądania
architektów i konserwatorów zabytków aby bryła budynku nawiązywała
(jakimś elementem) do zespołu staromiejskiego.
I wychodzi taki zlepek stylów architektury , takie dziwolągi, jak w przypadku
ZUS,PKO...

[r.vasco]

Wiem, że wielkomiejska architektura jest mało realna. Ale na prawdę marzy mi się
choć kawałek miasta z prawdziwego zdażenia. Rozumiecie. Wiem, że te legeartisowe
bloki nie wiele wniosą, ale może choć trochę. Gdyby cała Partyzantów zabudowana
byla budynkami w stylu gmachu dawnego NBP... tylko pomarzyć

[czuk1]

Zgadzam sie z Tobą.
U nas w Zamościu nic takiego ambitnego nie wyjdzie.
Nie uzasadniam dlaczego.
Za PRL-u ul. Partyzantów miała być zabudowana blokami mieszlkaniowymi z usługami
na parterach. Dobrze, że tego nie zrobiono.
Za Nowej Polski jest podobno ("konkursowo" projektowana) koncepcja zabudowy
ulicy Partyzantów. Obiekty handlowo-usługowe i użyteczności publicznej . Skąd
teraz tacy inwestorzy znajdą się kiedy w międzyczasie wielkie markety
zlokalizowano za miastem i zaspakajają potrzeby miasta na wiele lat naprzód?
To samo o deptaku na ul. Partyzantów, na odcinku od Starego Miasta do
ul. Odrodzenia. Jest on podobno w tej koncepcji architektonicznej
zaprojektowany. Nie wyobrażam po co mielibyśmy tę ulice zamykać i "deptać",
kiedy nic tam ciekawego nie ma i ... nie będzie, bo teren jest zajęty budynkami
użyteczności publicznej.
Po biadoliłem sobie. A niech tam.

[big-lebowski]

chyba będzie dobrze :)

Budowa osiedla przy ul. Partyzantów w Zamościu nie zagraża niezwykłemu zabytkowi
architektury drewnianej. Inwestor zapewnia, że wieża ciśnień z końca XIX w.
zostanie odrestaurowana i stanie się wizytówką osiedla
www.kronikatygodnia.pl/tekst.php?abcd=18496&pec=10&reio=4&dz=1

[big-lebowski]

a jeszcze znalazłem obrazek
www.legeartis.biz.pl/?id=oferta

[r.vasco]

Świetnie, że wieża ocaleje i zostanie odrestaurowana. Boję się tylko, że
Partyzantów stanie się kiczowatą małomiejską ulicą. Miasto na wyglądzie nie zyska.

[monik_26]

Wieża ocaleje i z tego co wiem to był z nią niemały kłopot. Mieszkania miały
byc chyba już oddane, ludzie kredyty rok temu pobrali, a budowę dopiero będą
zaczynać. Wszystko dlatego, że wieża to zabytek i nie ma obawy! Od początku
było wiadomo, że zostanie.

co nowego?

[r.vasco]

Dawno byłem w Zamościu. Jak obecnie wygląda teren budowy? Minęło już prawie pół
roku od rozpoczęcia naszej dyskusji. Coś się zmieniło?

[koziorozka]

sądzę, że ktoś by nam zaprezentował zdjęcie, jak się stara wieża w nowym
otoczeniu czuje, ale awaria fotoforum trwa od wczoraj i nic się nie zmienia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=69582276&v=2&s=0
Poza tym od czasu wprowadzenia nowego wyglądu forum gazeta.pl strony ciężko się
ładują, często też wylogowują, więc naprawdę uporu i determinacji to wymaga ;(

[skoczek77]

r.vasco napisał:

> Dawno byłem w Zamościu. Jak obecnie wygląda teren budowy? Minęło
już prawie pół
> roku od rozpoczęcia naszej dyskusji. Coś się zmieniło?

Wieżę ciśnień przestawili pod chodnik (chyba jeszcze jej nie
zmontowali ostatecznie), bloki rosną w górę a cała ulica przypomina
coraz większy koszmar.
A propos ul. Partyzantów - poraża brak jakiegokolwiek porządku
architektonicznego. Aż dziw bierze, że ten ciąg komunikacyjny
wpisany wraz z Nowym Miastem jako oś zabytkowa w układzie
urbanistycznym całego miasta jest tak bezmyślnie traktowany :-/

[r.vasco]

Jak daleko od ulicy zlokalizowane są domy? czy wygląda to na zwartą miejską
zabudowę? Jak wygląda teren przed i za inwestycją wzdłuż ul. Partyzantów?
Pamiętam, że wszędzie tam stały chałupiny.

[skoczek77]

r.vasco napisał:

> Jak daleko od ulicy zlokalizowane są domy? czy wygląda to na
zwartą miejską
> zabudowę? Jak wygląda teren przed i za inwestycją wzdłuż ul.
Partyzantów?
> Pamiętam, że wszędzie tam stały chałupiny.

Bloki stoją "na oko" jakieś 30 m. od ulicy. Zabudowa osiedla wygląda
tak:
www.legeartis.biz.pl/?id=oferta
Może to dodaje "miejskości" ;-) terenowi na rogu Partyzantów/Orla,
ale czy te bloki pasują akurat w tym miejscu i w takim otoczeniu? Z
tego co wiem między ul. Partyzantów a Św. Piątka od zawsze planowano
zabudowę jednorodzinną i usługi. Hmm... A choćby ten wyjazd z
osiedla bezpośrednio na Partyzantów... Jakoś mi się to nie widzi -
nie projekt, ale ta lokalizacja (kolejny "kwiatek" urzędników)
Co do zabudowy - od placu budowy w stronę Starego Miasta stoją już
podobne bloki (róg z Orlą) i ta inwestycja będzie w pewnym sensie
kontynuacją tamtego projektu. Natomiast w stronę Nowego Rynku dalej
stoją "chałupiny" drewniane i murowane :-)