Zagadka Oblężenie 1648

[users1]

Witam wszystkich po świątecznej przerwie.

Powracam do rozmów w formie zagadek na tematy Zamościa tego który przeminął,
a jednak istnieje.

Zgodnie z zapowiedzią dzisiaj chciałem zapytać o oblężenie twierdzy Zamość,
które miało miejsce w 1648r. Pytań będzie kilka, ale wszystkie dotyczące tego
samego zagadnienia, a mianowicie;

- Jakie wojska, w jakiej liczbie i pod czyim dowództwem oblegały twierdzę?

- W jakim miesiącu roku 1648 miało miejsce to oblężenie? – miłe będzie jak
ktoś poda dokładną datę,

- Ile obrońców broniło twierdzy?

- Czy twierdza została zdobyta?

- Jakie z historycznych postaci przebywały w tym okresie w twierdzy, dla
ułatwienia podam, że jedna z tych postaci organizowała obronę pełniąc
jednocześnie naczelnego wodza w Państwie, tuż przed oblężeniem opuściła na
czele 5-ciotysięcznej jazdy twierdzę udając się na elekcję do Warszawy, druga
zaś z tych postaci uczestniczyła w obronie twierdzy?

I pytanie ostatnie;
- który z kościołów ufundowany przez Katarzynę Zamoyską w 1620r.
(istniejących dzisiaj choć odbudowany w innym miejscu) obrońcy twierdzy w
ramach przygotowań do oblężenia spalili „czyszcząc” przedpola wraz z
przedmieściami twierdzy?

Dodatkowo przypomnę, że przed świętami prosiłem w ramach „zadań dla Janusza”
aby z wiaduktu w Sitańcu obejrzał pagórki. Jednym z tych pagórków znany jest
jako „kopiec .........” (tu nazwisko dowódcy wojsk oblegających twierdzę).

Oczywiście mile widziane wszystkie głosy dotyczące tego oblężenia, a nie
tylko same odpowiedzi na pytania.

Już dziś zapowiadam, że następnym tematem będzie oblężenie twierdzy w 1656r.
Zapraszam do udziału w tym wątku i życzę miłej z historią Zamościa zabawy.
Pozdrawiam
W.1

[januszx]

Pozwolę sobie odpowiedzieć na jedno z pytań
Kto dowodził obrona twierdzy i na krótko przed Oblężeniem opuścił mury
miasta , ale nie podaje jeszcze nazwiska - chodzi oczywiście o ojca przyszłego
króla...i wnuczki Jana Zamoyskiego,czyli...
pozdrawiam
J

[users1]

Miło, że jesteś Januszu. Co do jednej osoby to chyba ciepło, choć przyznam, że
w tych koligacjach, trudno sie rozeznać, jadnak powiem, że nie jest mi znana
osoba będąca w twierdzy tuż przed oblężeniem lub w trakcie oblężenia, która
byłaby ojcem przyszłego króla,być może moja wiedza w tym względzie jest "mniej
niż zero", ale jestem bardzo ciekawy Twojego zdania w tym temacie. Na tym
właśnie polega pojmowana przeze mnie istota wątków z zagadkami że uczymy się
wspólnie nie tylko o historii Zamościa, ale i o historii Polski. Przypomnę
jednak, że wskazywałem, że jeden z Jegomości udał się do Warszawy na elekcję na
czele wielkiej 5000 armii jezdnych, zaś drugi uczestniczył w obronie twierdzy,
ale czy był jej dowódcą?..... Przypomnę jednak, że nie pytałem o dowódcę
twierdzy, a znane z historii osoby.
Pozdrawiam
W.1

[users1]

Januszu
Czekałem godzinę będąc pewny, że mój poprzedni post wywoła burzę, ale niestety
cisza. Podstęp się nie udał. Myślę że jutro z rana napiszesz nazwisko tak
kontrowersyjnego Rodu jakm był Wielki Ród..... a także "dane personalne"
synowej tego o którego pytałem z zagadce (choć o nią nie pytałem, ale skoro to
matka króla...).

Jutro nie będę mógł przed południem uczestniczyć w dyskusji, zatem już dziś
małe fanfarki dla Janusza. Małe dlatego bo ten o którym piszesz nie był dowódcą
twierdzy podczes oblężenia, a jedynie organizował obronę i w pierwszych dniach
oblężenia Jego jazda uczestniczyła w wycieczkach na tyły wojsk oblężniczych.
Dowódcą twierdzy, o którego nie pytałem był kasztelan elblądzki - będzie miło
jak ktoś powie jak się nazywał.
Pozdrawiam
W.1

[januszx]

Zdaje sobie sprawę ,że dowódcą obrońców w czasie oblęzenia miasta był ktos
inny - nie pamietam nazwiska:-(, ale jednak Ojciec przyszłego króla , bohater
Ogniem i Mieczem" był także poczatkowo "zamieszany" w obroną Zamościa. Wśród
obrońców znajdziemy jeszcze jedną wielką postać z polskiej historii ..., która
w przyszłości sięgnęła po tron,ale to bynajmniej nie był syn Jeremy...
Temat niezwykle ciekawy , ale ja w tcyh dniach mam niestety mniej czasu...:-(,
bedę sie starał włączać do dyskusji w miarę mozliwości...


do Siego Roku:-)J

[users1]

januszx napisał:

> Zdaje sobie sprawę ,że dowódcą obrońców w czasie oblęzenia miasta był ktos
> inny - nie pamietam nazwiska:-(, ale jednak Ojciec przyszłego króla , bohater
> Ogniem i Mieczem" był także poczatkowo "zamieszany" w obroną Zamościa. Wśród
> obrońców znajdziemy jeszcze jedną wielką postać z polskiej historii ...,
która
> w przyszłości sięgnęła po tron,ale to bynajmniej nie był syn Jeremy...
> Temat niezwykle ciekawy , ale ja w tcyh dniach mam niestety mniej czasu...:-
(, > bedę sie starał włączać do dyskusji w miarę mozliwości...
> do Siego Roku:-)J


Witam
Boleję nad tym, że tej dyskusji nie widać. Jako że wprawdzie nie wymieniając
osób o które pytałem Januszu wskazałeś "tego co podążył na elekcje do Warszawy"
a był ojcem króla, jak i "tego który w twierdzy ostał" i też był królem,
chociaż nie był synem tego pierwszego myślę że znów małe fanfarki dla Janusza
(ale zamotałem). Myślę że skoro Janusz mówi tajemniczymi półsłówkami to niech
nam teraz wymieni z imienia i nazwiska o jakiech postaciach historycznych
rozmawiamy. Owszem, był "zamieszany" w obronę twierdzy. Organizował ją, ale w
dniu 27.10.1648r. wyruszył do Warszawa. Jego jazda, jak pisałem wyżej,
wykonywała jeszcze podjazdy i atakowała tyły wojsk nieprzyjaciela, ale
bezpośrednio ani On, ani Jego armia nie brała udziału w obronie twierdzy.

W związku z tym, że w jednym z postów Janusz wspomniał o wnuczce Pana Jana,
pozwolę sobie słów kilka na ten temat; domyślam się że chodzi o małżonkę "tego
co na elekcję", którą była Gryzelda Konstancja z Zamoyskich, córka Tomasza i
Katarzyny z Ostrogskich ur. 27.04.1623r. Tuż po śmierci Tomasza Zamoyskiego
(18.01.1938r.) w dniu 18.02.1638r. odbyły się ciche zaręczyny Gryzeldy z
Zamoyskich z "tym co na elekcję". Ze względu na śmierć ojca wybranki
uroczestości zaślubin odłożono o rok. Ślub tej pary odbył się w Kolegiacie
Zamojskiej 27 lutego 1639r. Z tego związku urodził się syn wybrany na króla
Polski 1668r.
Januszu jeżeli coś pokręciłem - popraw.
Pozdrawiam i mimo wszystko zachęcam do dyskusji w tym wątku...
W.1

[januszx]

users1 napisał:

> januszx napisał:
>
> > Zdaje sobie sprawę ,że dowódcą obrońców w czasie oblęzenia miasta był ktos
>
> > inny - nie pamietam nazwiska:-(, ale jednak Ojciec przyszłego króla , boha
> ter
> > Ogniem i Mieczem" był także poczatkowo "zamieszany" w obroną Zamościa. Wśr
> ód
> > obrońców znajdziemy jeszcze jedną wielką postać z polskiej historii ...,
> która
> > w przyszłości sięgnęła po tron,ale to bynajmniej nie był syn Jeremy...
> > Temat niezwykle ciekawy , ale ja w tcyh dniach mam niestety mniej czasu...
> :-
> (, > bedę sie starał włączać do dyskusji w miarę mozliwości...
> > do Siego Roku:-)J
>
>
> Witam
> Boleję nad tym, że tej dyskusji nie widać. Jako że wprawdzie nie wymieniając
> osób o które pytałem Januszu wskazałeś "tego co podążył na elekcje do
Warszawy"
>
> a był ojcem króla, jak i "tego który w twierdzy ostał" i też był królem,
> chociaż nie był synem tego pierwszego myślę że znów małe fanfarki dla Janusza
> (ale zamotałem). Myślę że skoro Janusz mówi tajemniczymi półsłówkami to
niech
> nam teraz wymieni z imienia i nazwiska o jakiech postaciach historycznych
> rozmawiamy. Owszem, był "zamieszany" w obronę twierdzy. Organizował ją, ale
w
> dniu 27.10.1648r. wyruszył do Warszawa. Jego jazda, jak pisałem wyżej,
> wykonywała jeszcze podjazdy i atakowała tyły wojsk nieprzyjaciela, ale
> bezpośrednio ani On, ani Jego armia nie brała udziału w obronie twierdzy.
>
> W związku z tym, że w jednym z postów Janusz wspomniał o wnuczce Pana Jana,
> pozwolę sobie słów kilka na ten temat; domyślam się że chodzi o
małżonkę "tego
> co na elekcję", którą była Gryzelda Konstancja z Zamoyskich, córka Tomasza i
> Katarzyny z Ostrogskich ur. 27.04.1623r. Tuż po śmierci Tomasza Zamoyskiego
> (18.01.1938r.) w dniu 18.02.1638r. odbyły się ciche zaręczyny Gryzeldy z
> Zamoyskich z "tym co na elekcję". Ze względu na śmierć ojca wybranki
> uroczestości zaślubin odłożono o rok. Ślub tej pary odbył się w Kolegiacie
> Zamojskiej 27 lutego 1639r. Z tego związku urodził się syn wybrany na króla
> Polski 1668r.
> Januszu jeżeli coś pokręciłem - popraw.
> Pozdrawiam i mimo wszystko zachęcam do dyskusji w tym wątku...
> W.1

Wydaję mi się , że niczego nie pokręciłeś:-)- świetny tekst!
A wiesz po kim córka Tomasza otrzymała swe imię Usersie ?
...i znowu -pośrednio- mamy do czynienia z kolejnym władcą Rzeczpospolitej:-))
ale się zrobiło w tym wątku królewsko:-)
a i dzięki za fanfarki:-)
pozdrawiam
J 10:)
J

[users1]

Januszu nie wiem jak to było z tą Gryzeldą, ale myślę, że sie dowiem. To
musimieć coś wspólnego z Katarzyną żoną Tomasza?
Pozdrawiam
W.1

[users1]

Przepraszam jeszcze jedno:
Dowódcą Twierdzy w czasie oblężenia był, jak wyżej wspomniałemkasztelen
elbląski Ludwik Weyher.
Pozdrawiam
W.1

[januszx]

A w jaki sposób dojdziesz do króla kolejnego? :-)
szukaj troszkę dalej...
pozdrawiam
J 10:)

[users1]

Chyba będzie problem, ale pomyślimy. Najwyżej powiesz mi sam!
Pozdrawiam
W.1 :(

[januszx]

To jeszcze Ci podpowiem ... siegnij we wczesniejsze pokolenia...
ale odeszliśmy od zasadnieczego tematu, mam nadzieję , że się nie gniewasz i
czekam az wrócisz:-)
pozdrawiam wieczorową porą'

[users1]

Oczywiście że się nie gniewam. Już zaczyna mi się trochę plątać w glowie, ale
czy to nie ma coś wspólnego z Habsburgami i żoną króla syna Gryzeldy?
Pozdrawiam
W.1

[januszx]

Nie to nie o to chodzi ...macocha-babką:-) była ...własnie kto?
pozdrawiam dla mnie późną nocą:-)
J

[users1]

Witaj Janusz
Przyznam że wczoraj "dałeś mi popalić". Pora nocna nie wpływa na moje poprawne
myślenie, czego dowodem jest podejrzebie Habsburgów. Przecież Maksymilian,
Byczyna, Brama Lubelska więc nie małżeństwo. Po Twojej podpowiedzi. Odpowiedź
jest oczywista. Trzecia żona Pana Jana Gryzelda Batorówna.
Przepraszam nie mam czasu wieczorem wrócę do tematu.
Pozdrawiam
W.1

Oblężenie 1648 i "sprawa królów" :-)

[januszx]

Brawo :-), Oczywiście:-))
Gryzelda Batorówna - córka Krzysztofa - wojewody Siedmiogrodu- brata naszego
wielkiego króla .
Bardzo się cieszę , że możemy sobie tutaj porozmawiać na tematy historyczne
dotyczace Zamościa i Zamojszczyzny...i czekam na wieczorny powrót do
oblężonego przez wojska kozacko - tatarskie Miasta Arkad.
pozdrawiam
J 10:)

[wiloa]

Jesli chodzi o moja znajomosc historii to jest srednia ale mury Zamoscia
oblegał w 1648 roku Bogdan Chmielnicki.. czy tak?
Ale tej Gryzeldy to nie znam , to była żona Jana Zamoyskiego?ciekawe
pozdrowienia wiola

[users1]

Witaj Wiloa,
nawet nie wiesz jak się cieszę że nie tylko tu zajżałaś, ale jeszcze udzieliłaś
prawidłowej odpowiedzi - FANFARY. Fakrycznie na czele podobno 100 tysięcznej
armii wojsk oblegających Zamość stał sam Bogdan Chmielnicki, postać nie tylko
znana z historii, ale.... a może przede wszystkim z literatury
Sienkiewiczowskiej.

Druga sprawa. Proponowałem Januszowi, aby wiedząc o kogo pytam wymienił z
nazwiska tych którzy pojechali na elekcję do Warszawa, jak i tych, którzy w
twierdzy pozostali. Tak więc osobą które przygotowywała obronę twierdzy, a w
dniu 27.10.1648r. , ale przed chwilą jeszcze Janusza odpowiedzi nie było, tak
więc...Na czele 5000 armii jezdnych wyjechał na elekcję do Warszaway książę
Jaremii Wiśniowiecki, ojciec późniejszego króla Polski Jaremiego Michała
Korybuta Wiśniowieckiego. Natomiast osąbą ktora broniła twierdzy podczas
oblężenia, a która również zasiadła na tronie Polski, był Jan III Sobieski.

Więcej na ten temat będzie w podsumowaniu zagadki

Mam nadzieję że i na pozostałe pytania znajdą się odpowiedzi. Jeżeli ktoś
uważnie przeczyta powyższe posty to znajdzie w nich odpowiedć co najmniej na
jedno pytanie.

Następną sprawą jest temat Gryzeldy. Wprawdzie temat nie należy do zagadki, ale
jest tak wdzięczny i mało znany, a i Wiloa też ciekawa, że.....
Z drugiej zaś strony rano obiecałem że coś na ten temat napiszę więcej. Jakże
tu jednak napisać tylko o jednej żonie Pana Jana, gdy było ich cztery. Tak więc
kilka słów na temat ożenków Pana Jana.
Pan Jan mając 29 lat pojął za żonę Annę Ossolińską córkę Jana chorążego
lubelskiego. Pożycie małżeńskie trwało niestety tylko ok. roku gdyż już w
kwietniu 1572r. Anna zmarła nie pozostawiając Panu Janowi potomstwa. Następną
żoną Pana Jana była Krystyna Radziwiłłówna. Starania o rękę młody wdowiec
czynił dość długo bo przez okres ok trzech lat. Głównie chodziło o pozycję Pana
Jana i jego majętności, dopiero gdy ze starosty bełzkiego "wyrósł" podkanclerz
wielki koronny i zaufany doradca króla Batorego, Radziwiłłowie zezwolili na
ożenek z 17 letnią wówczas Krystyną. Ślub odbył się w Białej podlaskiej w dniu
29 grudnia 1577r. natomiast huczne wesele odbyło się w Warszawie, w którym
uczestniczył sam król Stefam z królową Anną.
Niestety i tym razem Pan Jan nie cieszył się długo młodą żoną, gdyż po dwóch
latach pożycia w wieku 19 lat Krystyna zmarła po porodzie. Urodzona córeczka
Elżbieta, taż umarła w niemowlęctwie. Krystyna została pochowana w kościele Św.
Anny w Warszawie. Można by rzec, że uwieńczeniem suksesów polityczno
dyplomatycznych Pana Jana było małżeństwo z bratanicą króla Gryzeldą Batorówną
córką Krzysztofa wojewody Sziedmiogrodzkiego. Tak więc po trzech latach
wdowieństwa w dniu 12.06.1583r. w Katadrze Wawelskiej na ślubnym kobiercu
stanął 41 letni wówczas Pan Jan i 14 letnia księżniczna siedmiogrodzka
Gryzelda. Małżeństwo trwało najdłużej z dotychczasowych, ale też niestety po
siedmiu latach pożycia małżeńskiego Pan Jan zostaje wdowcem. W roku 1590
Gryzelda umiera przy porodzie drugiej córki mając 21 lat. Niestety również
córki z tego małżeństwa umierają jeszcze jako niemowlęta.
Czwartą i ostatnią żoną Pana Jana poślubioną po dwuletnim okresie wdowieństwa w
roku 1592 była o 20 lat młodsza Barbara Tarnowska córka Stanisława kasztelana
sandomierskiego. Z tego małżeństwa zrodziła się córka Gryzelda, która zmarła w
dzieciństwie oraz urodzony w 1594r. syn Tomasz, późniejszy II Ordynat, Wielki
Kanclerz Koronny a także dziadek po kądzieli króla Michała Korybuta
Wiśniowieckiego.

Coś mi się sporo napisało, choć przyznam że skracałem jak tylko potrafiłem.

Januszu jeżeli przeczytasz ten tekst, a znajdziesz nieprawidłowości bądź omyłki
genealogiczne, czy inne to bądź tak dobry i popraw.

Pozdrawiam i zapraszam do odpowiedzi na dalsze pytania
W.1

Małżonki Jana Zamoyskiego...

[januszx]

Usersie drogi, wspaniały tekst :-), świetny możnaby jeszcze napisać parę słów
na temat uroczystości zaślubin Jana Zamoyskiego z kolejnymi żonami, gdybyśmy
sie uparli:-), ale ja dopiero jutro znajdę czas ...więc jeszcze coś dodam:-),
już tak przy okazji...
Trochę odeszliśmy od tematu Obrony Zamościa przed najazdem połączonych wojsk
kozacko-tatarskich , ale temat to rzeczywiście wyjątkowo wdzięczny...
pozdrawiam
J 7:)

[florianszary]

Mam małe pytanko w tym poście gdzie podział sie kriwonos

[januszx]

A kto to jest krwionos? , jesli mogę zastąpić Usersa...

[users1]

Już jestem Januszu
Podejrzewam, że Florianowi chodzi o Krzywonosa, znaną z okrucieństwa postać
historyczną, który również w trakcie oblężenia był pod twierdzą razem z
Chmielnickim. Ze znanych postaci byli również Czarnota i Tuhaj-bej.
Ale przepraszam nie wiem czy zgadłem czy "Kwionos" to "Krzywonos"
POzdrawiam
W.1

Krzywonos i Tuhaj bej

[januszx]

To mieli szczęscie Zamościanie, że miasto nie zostało zdobyte przez te
hordy..! juz Oni spustoszyliby miasto !

[users1]

Brawo Janusz. I oto następna trafna odpowiedż na jedno z pytań zagadki:
MIASTO - TWIERDZA NIE ZOSTAŁO ZDOBYTE przez Chmielnickiego - FANFARKI
Pozdrawiam
W.1

[florianszary]

a czy napewno kriwonos byłe cały czas przy chmielnickim czy nie aby jeden z
jego odziału spalił florianów obecnie narol wyrznoł wpieni wszyskich
mieszkańców narola i spalił burznice gdzie według historyków żydowskiego
pochdzenia natan hannowera zgineło w niej 1200 żydówa pan tych włości który
bronił się w zameczku otoczonym fosa po zdobyćiu "żywce ze skóry był obdarty "
jak zapisał kronikarz

[januszx]

Smutny los spotał mieszkańców Florianowa ...bardzo , niestety nie mieli murów
do obrony:-( i żal Pana tych włości...
A czy bożnica została odbudowana ?

[users1]

florianszary napisał:

> a czy napewno kriwonos byłe cały czas przy chmielnickim czy nie aby jeden z
> jego odziału spalił florianów obecnie narol wyrznoł wpieni wszyskich
> mieszkańców narola i spalił burznice gdzie według historyków żydowskiego
> pochdzenia natan hannowera zgineło w niej 1200 żydówa pan tych włości który
> bronił się w zameczku otoczonym fosa po zdobyćiu "żywce ze skóry był
obdarty "
> jak zapisał kronikarz

Witaj Florianie. Przykro mi ale nie znam historii Narola dlatego też z podorą
dowiaduję sie o wyczynach Krzywonosa w Narolu. To że był jednym z krwawszych i
okrutniejszych to historia to udowodniła nie raz.
Jeżeli chodzi o oblężenie twierdzy Zamość w 1648r. przez Chmielnickiego - mnie
tam nie było, ale dostępne mi źródła podają,że krzywonos w czasie oblężenia był
przy Chmielnickim pod Zamościem. To samo dotyczu Tuhaj-beja i Czrnoty, nie
mniej okrutnych od Krzywonosa.
Pozdrawiam
W.1

[users1]

Znów miodem mnie Waść polewasz Mości Januszu, dzieki za to wielkie Waszmości.
Post Waszmościa przyjmuję za istną prowokacyję i przyjmuję także że się
upieramy.

Jak zaproponował Janusz warto byłoby pogwarzyć o samych okolicznościach tych
ożenków. Uważam że najciekawsze okoliczności towarzyszyły ożenkowi Pana Jana z
Krystyną Radziwiłłówną. Przypomnę, że poprzednia żona Pana Jana, Anna zmarła w
kwietniu 1572r. Pan Jan rozglądawszy się za następną żoną starania swoje
kierował, jak już wiemy, w kierunku księżniczki Krystyny Radziwiłłównie,
bratanicy królowej Barbary, córce Mikołaja Radziwiłła "Czarnego" kanclerza
wielkiego litewskiego i Elżbiety Szydłowieckiej.
Pierwszy swój list w sprawie ożenku Pan Jan wysłał do brata Krystyny, Mikołaja
Radziwiłła "Sierotki" marszałka nadwornego litewskiego w 1574r., zaś drugi do
stryjecznego brata jej ojca Mikołaja Radziwiłła "Rudego" wojewody wileńskiego.
Korespondencja ta niestety nie spotkała się z przychylnym przyjęciem, gdyż jak
tłumaczono panna była za młoda, a konkurent zbyt ubogi jak na książęce progi.
Wiadomym jest, że były to pozory, gdyż Radziwiłłowie działając na zwłokę
czekali prawdopodobnie na bardziej godnego konkurenta do ręki Krystyny.
Pan Jan jako wytrawny dyplomata przez trzy lata nie żeniąc się czekał na rękę
Krystyny. Aż wreszcie,nastąpiło porozumienie (przyczyny wymieniłem wyżej)
pomiędzy Panem Janem i czterema braćmi Krystyny i jak pisałem, 29 grudnia 1577
Pan Jan pojął za żonę 17 letnią, wówczas dwa razy młodszą od siecie Krystynę.
Krystyna w wianie wnosiła do małżeństwa dobra opatowskie po matce i 26000 w
gotówce i złocie od braci, ale to dla Pana Jana chyba nie było istotne.
Ważniejszym było chyba nazwisko Krystyny oraz spowinowacenie z wielkomożną
rodziną na Litwie.
Weselisko odbyło się w Warszawie, na które zaproszeni zostali król Stefan i
królowa Anna. Przyjęcie weselne było w Ujazdowie, w rezydencji królowej.
Przeprowadzone wiele gonitw i turniejów. Ciekawostką jest, że wesele uświetniła
wystawiona 12 stycznia "Odprawa posłów greckich" Jana Kochanowskiego....
I ja też tam byłem miód i wino (i nie tylko) piłem.
Pozdrawiam
W.1

[januszx]

Mości Usersie , piękne to są bajania , aż miło poczytać i
i przypomnieć sobie wydarzenia historyczne, to może pociągnę
temat dalej nieco co :-)

Niedługo trwało szczęście Zamoyskiego Krystyna zmarła już w roku 1580 a
niedługo potem także ich córka.
Tym razem swatami zajął się sam król Stefan, co musiało się spotkać ze
sprzeciwem magnatów, którzy już zaczęli się obawiać rosnącego w siłę
kanclerza. Jednak Jego wpływy u monarchy były ogromne ...
Tym razem ślub miał miejsce w królewskim mieście Krakowie w roku 1583 a
odbył się katedrze w wawelskiej. A uroczystość po raz drugi uświetnił nasz
najlepszy poeta renesansu Odą , napisaną także na cześć właśnie odniesionych
zwycięstw nad Moskwą .
Uroczystość zaślubin trwała dni siedem , zorganizowano specjalne gonitwy ,
pochód , w którym wystąpiły postaci przedstawiające Fortunę i Nieszczęście ,
boginie Sławy, znalazło się także miejsce dla Czasu, Księzyca , Słońca,
Jowisza , w pochodzie uczestniczyła również Diana prowadzona przez Stanisława
Żólkiewskiego , za nimi ciągnięta była muszla , w której znajdujemy Wenus z
uwięzionym Parysem .
Odbył się także przepiękny spektakl przedstawiający wydarzenia ostatnich lat,
zwycięstwa bitwy z Moskwą , zdobyte miasta, lasy i rzeki....
A na końcu pochodu niewiasty rozrzucały w tłum specjalnie na okoliczność ślubu
wybite monety - srebrne talary !! .
A i ja tam byłem miód i wino piłem, a com widział i słyszał na forum
zamieściłem...J

Okres małżeństwa z bratanicą króla to czas intensywnych prac przy budowie
Zamościa , których Gryzelda była świadkiem , występowała także jako gospodyni
gdy odwiedzały kanclerza liczne delegacje.
Niestety trzecia żona Kanclerza zmarła w roku 1590, w wieku dziecięcym zmarły
także ich dzieci...ale na koniec dodam , że szczęście uśmiechnęło się do
Hetmana...ale to już zupełnie inna historia...
J

[users1]

No cóż Januszu tylko długo by o tym słuchać. Wesele to barwnie opisał Leszek
Podhorecki w swojej książce "Hetman Jan Zamoyski 1541-1605. wyd MON 1971. Pisze
on również, że całym, można by rzec rzeżyserem widowiska był sam Pan Jan.
Pozdrawiam
W.1

[januszx]

Nie mam tej pozycji u siebie:-( , ja opierałem się na :
"W Słuzbie Czeterch Monarchów" - Danuta Wójcik -Góralska
"Jan Zamoyski" - Stanisław Grzybowski
"Zamość i Zamojszczyzna..." - różnych autorów ,ale obecnie nie mam tej pozycji
(w tym miejscu)
a także na "Zamojskim Kwartalniku Kulturalnym"
A ża Hetman Wielki Koronny był reżyserem widowiska wątpliwości nie mam
żadnych , gdyż była to (moim skromnym zdaniem) najzdolniejsza, bardzo
ambitna , niezwykle twórcza Osobistość drugiej połowy XVI wieku (i pocz.
XVII) . W dzisiejszych czasach Jan Zamoyski brylowałby wszędzie gdzie tylko by
się pojawił i to w wielu dziedzinach ludzkiej aktywności...
Chętnie poczytałbym Leszka Podhoreckiego , ale myśle ,że wszystko przede
mną...:-)
pozdrawiam
J

[users1]

Drogi Januszu
podałem wczoraj źródło i autora nie dlatego aby wskazywać z jakich źródeł
korzystasz, ale dysponując tą pozycją proponowałem czytającym na fz zajżenie do
tej książki, która bardzo barwnie (moim zdaniem) opisuje wesele krakowskie Pana
Jan.
Przy okazji. Nikt z czytających chyba nie wierzy, iż wszystko o czym piszę mam
w głowie. Owszem trochę tam jest, ale pragne powiedzieć, że zawsze swoje
wypowiedzi weryfikują pod kątem źródła, tzn otwieram jakąś np. książkę i
sprawdzam czy moja wiedza w tanym temacie jest widzą historyczną czy tylko
fantazją. To co zawsze podkreślałem - celem mojego pisania jest pogłębianie
wiedzy w tym temacie - również mojej.
Pozdrawiam
W.1

Literatura

[januszx]

Drogi Usersie przecież nie ma żadnego problemu ...ja podałem żródła ...gdyż
mam nadzieję , że kogoś zainteresują te pozycje i bedziemy mieli okazje
podyskutować sobie w jeszcze szerszym gronie:-)
pozdrawiam
J 11:)

[wiloa]

Ale gdzie sa te wszystkie ksiazki ? gdzie je kupić, jak dostac? to znaczy nie
wszystkie ale moze z jedna i ktora jest szczegolnie dobra? , jak bede w
zamosciu to sobie chcialabym kupic cos to moze i ja sie czegos dowiem

[users1]

Witaj Wiloa
Nawet nie wiesz jak sie cieszę, że i Ty chcesz coś więcej wiedzieć o Zamościu
tym dawnym. Co do książek na ten temat, nie wiem wydaje mi się że większość to
już wyczerpane nakłady, może nie mam racji? ale....
Są jeszcze biblioteki, gdzie napewno coś można znaleźć, a gdyby i to nie
poskutkowało, zawsze znajdziesz mnie na fz może coś zaradzimy.
Pozdrawiam

[users1]

Witam powtórnie w tym wątku
Jakoże właśnie w wątku zagadki o twierdzy pojawił się tamat ożenków Pana Jana,
a w tytułach kilku postów nazwiski, niewątpliwie znawcy historii Zamościa Pana
Witusika. Dziś w nocy przeczytałem artykuł tego autora pt "Jan Zamoyski i
młodzidka Radziwiłłówna" (Kalendarz Lu.elski - 1985), a oto jego fragment:

"Choć małżeństwo Zamojskiego z Krystyną Radziwiłłówną miało charakter
polityczno - handlowej transakcji i zapewne pan młody swej wybranki serc przed
ślubem nie widział - związek należał do udanych. Uczucie przyszłowraz z
odejściem od ołtarza. Świadczą o tym między innymi listy Zamoyskiego pisane do
Krystyny półtora roku po ślubie z wyprawy połockiej Stefana Batorego. Jest w
nich troska o zdrowie i radość ze spodziewanego dziecka i nieco tęsknoty"

Wybrałem ten fragment, gdyż skojarzył mi się troszkę z naszą forumowską
znajomością wirtualną, może głupie porównanie, ale....

Pozdrawiam
W.1

[januszx]

users1 napisał:

> Witam powtórnie w tym wątku
> Jakoże właśnie w wątku zagadki o twierdzy pojawił się tamat ożenków Pana
Jana,
> a w tytułach kilku postów nazwiski, niewątpliwie znawcy historii Zamościa
Pana
> Witusika. Dziś w nocy przeczytałem artykuł tego autora pt "Jan Zamoyski i
> młodzidka Radziwiłłówna" (Kalendarz Lu.elski - 1985), a oto jego fragment:
>
> "Choć małżeństwo Zamojskiego z Krystyną Radziwiłłówną miało charakter
> polityczno - handlowej transakcji i zapewne pan młody swej wybranki serc
przed
> ślubem nie widział - związek należał do udanych. Uczucie przyszłowraz z
> odejściem od ołtarza. Świadczą o tym między innymi listy Zamoyskiego pisane
do
> Krystyny półtora roku po ślubie z wyprawy połockiej Stefana Batorego. Jest w
> nich troska o zdrowie i radość ze spodziewanego dziecka i nieco tęsknoty"
>
> Wybrałem ten fragment, gdyż skojarzył mi się troszkę z naszą forumowską
> znajomością wirtualną, może głupie porównanie, ale....
>
> Pozdrawiam
> W.1

Mości Usersie w nocy spać należy, jestem pełen podziwu dla Wćpana dowcipu:-)

Takie to były czasy ..małżeństwa z roządku , acz okazuje się przyszła
też ...nie wiara nie nadzieja ..tylko ta..no ta...:-)

brawo

[gammma]

brawo brawo, przyjemnie sie was czyta. mniej papierowe te wszystkie osoby u
was, moze nawet polubie historie?
pzdr
g

[januszx]

Gammo, ależ historia nauczycielką życia , ja już się o tym
przekonałem ..właściwie wszystko już było:-)
ale mimo to także wszystko przed nami...
pozdrawiam
J

[users1]

Witaj Gammmciu
Jak miło. Mam nadzieję że polubisz historię, a przynajmniej historię związaną w
jakiejś części z Zamościem, i tak jak powiedział Janusz historia - jak w
piosence "wszystko to już było".
Pozdrawiam i obiecuję że pisząc będę się starał abyś polubiła historię, a mam
nadzieję, że i Janusz nie będzie biernie sie przyględał moim wypocinom.
W.1

[florianszary]

a tak poazatemnawiecej literatyrt fachowej na tema ja zamojskiego napisał dr
Adam Andżej Witusik z umsc u którego pisałem pracę Pozdrawiam Roztocznie

Andrzej Adam Witasik

[januszx]

Florianie jesteśmy absolwentami tej samej Uczelni :-), ( tzn. ja rok III, IV i
V), ale innych kierunków ...
W domu mam ksiązkę Adama Andrzeja Witusika "Młodość Tomasza Zamoyskiego" , a
czytałem też "O Zamoyskich ,Zamościu i Akademii Zamojskiej" tego autora, muszę
przyznać - to bardzo interesująca wiadomość , że pisałeś pracę u doktora
Witusika , bardzo mi sie podoba Jego styl pisania i ogromna wiedza na tematy
związane z Zamoyskimi,Zamościem...
pozdrawiam
J

[florianszary]

ja do tej pory mojego promatora szanuje i pozdrawiam a tak spytam czy moze
ktoś sz forumowiczów robi kurs przewdonika terenowego zamościu w pttku

Adam Andrzej Witasik

[wiloa]

ja nie wybieram sie,
Ale się rozpisaliście Users i Janusz o tych slubach Zamoyskiego , to On miał
az tyle żon a to ciekawe a jedno weselisko w Warszawie i nawet sztuka byla
wystawiona do glowy my mi nie przyszło ze to Kochanowski mogl byc na tych
weselach. A pozniej w Krakowie znowu slub i te wszystkie ceremonie!. To ja nie
wiedzialam ,ze Jan Zamoyski to był taki wazny czlowiek ,a prosze bardzo juz
wiem pozdrowienia wiola

[users1]

I znowu bardzo się cieszę, że już teraż Wiloa wiesz jaki to był ważny człowiek
ten Pan Jan, jak go nazywam.
Gwoli sprostowania, chybą błędnie zrozumiałaś, Jana Kochanowskiego nie było na
weselu Pana Jana z księżniczką Krystyną w Warszawie lecz wystowiono jego
sztukę.
Przyznam jednak, że w tej chwili zastamawiam się czy byłobyto całkiem
niemożliwe. Ślub, a i wesele odbyło się w 1578r. Sztuke zaś wystawiono
dokładnie 12 stycznia 1578r., a Jan Kochanowski zmarł dopiero w 1584r. tak
więc......
Co Ty Janusz na ten temat, może coś słyszałeś, że mogę błądzić?
Pozdrawiam
W.1

Witusik, a nie Witasik

[users1]

Przepraszam że zabieram głos w tej sprawie, ale wedle mojej wiedzy Pan Adam
Andrzej nazywa się Witusik, a nie na podaje sie w tamatach postów Witasik
Pozdrawiam
W-1

[januszx]

users1 napisał:

> Przepraszam że zabieram głos w tej sprawie, ale wedle mojej wiedzy Pan Adam
> Andrzej nazywa się Witusik, a nie na podaje sie w tamatach postów Witasik
> Pozdrawiam
> W-1

"W domu mam ksiązkę Adama Andrzeja Witusika "Młodość Tomasza Zamoyskiego" , a
czytałem też "O Zamoyskich ,Zamościu i Akademii Zamojskiej" tego autora,"
-cytat z "wnętrza" posta powyżej :-))

Oczywiście ,że Adam A. Witusik i tak pisałem w tekscie posta:-) jak widać
a w temacie to pomyłka , ja wiem jak nazywa się autor jednych z lepszych
ksiązek o Zamościu , Zamoyskich etc. -a jak zwykle byłem
zabiegany ...cóż "jak się człowiek cieszy to się diabeł...
pozdrawiam wieczorową porą
J 3:)

[florianszary]

żagadzam się z toba useresku pierwszy dr Adam Andżej Witusik

[users1]

Witam wszystkich tu czytujących.

Zagadka chyba powinna dobiegać końca. Na forum jest już od niedzieli. Na kilka
pytań odpowiedzi były, na kilka nie, ale zaraz to nadrobię.

Jestem niezmiernie wdzięczny Januszowi, za podjecie tematu, jakby przy okazji,
ożenków Pana Jana. Wdzięczny temat. Zdaję sobie sprawę, że napewno nie
wyczerpany. Myślę że jeszcze nadarzy się okazja aby powrócić w innych tematach
do szeroko rozumianych i jakżę tragicznych ożenków Pana Jana.
Pozwólcie, że jeszcze jako ciekawostkę, powiem że po śmierci Krystyny, o weselu
z którą wczoraj pisałem, wojsko wystawione przez Pana Jana w liczbie 1000
piechurów i ponad 1000 jezdnych, którymi dowodził Mikołaj Ubrowiecki podczas
zdobywania twierdzy w Wieleżu nad Dźwiną w sierpniu 1580r. boło odziane w
czarne barwy na znak żałoby Kanclerza po stracie żony i córeczki Elżbiety.

Wracając do zagadki:
p1. Twierdzę Zamość oblegały wojska tatarsko kozackie pod dowództwem Bohdana
Chmielnickiego w liczbie ok. 100 000 ludzi.
p2. Oblężenie miało miejsce w listopadzie, a dokładniej od 6 do 24 listopada
1648r.
p3. Załoga broniąca twierdzy liczyła niespełna 5000 ludzi, w tym 2120 piechoty,
200 rajtarów, 1400 szlachty i 1000 mieszczan
p4. Twierdza nie została zdobyta, po rokowaniach Chmielnicki zgodził się na
stosunkowo niski okup bo wynoszący 20 000 zł. Należy zauważyć że zbliżała się
zima i Chmielnickiemu zależało na szybkim zakończemniu oblężenia.
p4. Organizacją obrony twierdzy zajmował się Jaremi Wiśniowiecki, choć w samej
obronie twierdzy nie uczestniczył, gdyż 17 października na czele 5000 jezdnych
udał się na elekcję do Warszawy. W twierdzy pozostał i uczestniczył w obronie
przyszły król Jan III Sobieski.
p5. W ramach przygotowań do oblężenia i tzw. czyszczenia przedpola, został
przez obrońców spalony kościół św. Katarzyny, wówczas umiejscowiony w rejonie
dzisiejszej ul. Studziennej (poza murami miasta)

Dodatkowo podam, że podczas oblężenia twierdzy uszkodzony został pałac,
kolegiata, kościół franciszkanów i 10 kamienic.

Wspomnę jeszcze o "zadaniach dla Janusza". Pagórki które proponowałem obejrzeć
z wiaduktu w Sitańcu - to "Chmielnickiego mogiła". Chmielnicki wg diariusza
Rudomicza miał być pochowany w Zamościu. Tak naprawdę po zakończeniu oblężęnia
Chmielnicki więcej nie gościł w Zamościu i zmarł na Ukrainie.
Prawdopodobnie "Zamojski pogrzeb" odbył się 3 miesiące wcześniej przed jego
śmiercią i był nabożeństwem żałobnym odprawionym przez bazylianów na
przedwczesną wieść o śmierci Chmielnickiego. Podobno w "pogrzebie"
uczestniczyło 40 tys (?) kozaków, którzy usypali nosząc czapkami ziemię, w
miejsce gdzie stał namiot Chmielnickiego, kurchan.
Gdy budowano LHS i wiadukt pagórki prawie w całości zostały "zużyte" do budowy.
I chyba słów na ten temat byłoby tyle.

Zauważełem że nie wszystkim uczestnikom forum podobają sie wątki "zagadkowe".
W związku z tym rozważam, zupełnie poważnie, czy je kontynułować. Co absolutnie
nie oznacza, że nie będzie "bajania" z mojej strony na temat starego Zamościa i
Rodziny Pana Jana, ewentualnie zmieni się forma (?). Myślę że już niebawem, a
najpóźniej w niedzielę, jak zapowiadałem wcześniej, bedziemy mogli porozmawiać
o drugim oblężeniu twierdzy, ktore miało miejsce w osiem lat po pierwszym,
czyli o oblężeniu w 1656r.
Dziękując za udział w tym wątku pozdrawiam wszystkich forumowiczów.
W.1

[januszx]

users1 napisał:

> Witam wszystkich tu czytujących.
>
> Zagadka chyba powinna dobiegać końca. Na forum jest już od niedzieli. Na
kilka
> pytań odpowiedzi były, na kilka nie, ale zaraz to nadrobię.
>
> Jestem niezmiernie wdzięczny Januszowi, za podjecie tematu, jakby przy
okazji,
> ożenków Pana Jana. Wdzięczny temat. Zdaję sobie sprawę, że napewno nie
> wyczerpany. Myślę że jeszcze nadarzy się okazja aby powrócić w innych
tematach
> do szeroko rozumianych i jakżę tragicznych ożenków Pana Jana.
> Pozwólcie, że jeszcze jako ciekawostkę, powiem że po śmierci Krystyny, o
weselu
>
> z którą wczoraj pisałem, wojsko wystawione przez Pana Jana w liczbie 1000
> piechurów i ponad 1000 jezdnych, którymi dowodził Mikołaj Ubrowiecki podczas
> zdobywania twierdzy w Wieleżu nad Dźwiną w sierpniu 1580r. boło odziane w
> czarne barwy na znak żałoby Kanclerza po stracie żony i córeczki Elżbiety.
>
> Wracając do zagadki:
> p1. Twierdzę Zamość oblegały wojska tatarsko kozackie pod dowództwem Bohdana
> Chmielnickiego w liczbie ok. 100 000 ludzi.
> p2. Oblężenie miało miejsce w listopadzie, a dokładniej od 6 do 24 listopada
> 1648r.
> p3. Załoga broniąca twierdzy liczyła niespełna 5000 ludzi, w tym 2120
piechoty,
>
> 200 rajtarów, 1400 szlachty i 1000 mieszczan
> p4. Twierdza nie została zdobyta, po rokowaniach Chmielnicki zgodził się na
> stosunkowo niski okup bo wynoszący 20 000 zł. Należy zauważyć że zbliżała
się
> zima i Chmielnickiemu zależało na szybkim zakończemniu oblężenia.
> p4. Organizacją obrony twierdzy zajmował się Jaremi Wiśniowiecki, choć w
samej
> obronie twierdzy nie uczestniczył, gdyż 17 października na czele 5000
jezdnych
> udał się na elekcję do Warszawy. W twierdzy pozostał i uczestniczył w
obronie
> przyszły król Jan III Sobieski.
> p5. W ramach przygotowań do oblężenia i tzw. czyszczenia przedpola, został
> przez obrońców spalony kościół św. Katarzyny, wówczas umiejscowiony w
rejonie
> dzisiejszej ul. Studziennej (poza murami miasta)
>
> Dodatkowo podam, że podczas oblężenia twierdzy uszkodzony został pałac,
> kolegiata, kościół franciszkanów i 10 kamienic.
>
> Wspomnę jeszcze o "zadaniach dla Janusza". Pagórki które proponowałem
obejrzeć
> z wiaduktu w Sitańcu - to "Chmielnickiego mogiła". Chmielnicki wg diariusza
> Rudomicza miał być pochowany w Zamościu. Tak naprawdę po zakończeniu
oblężęnia
> Chmielnicki więcej nie gościł w Zamościu i zmarł na Ukrainie.
> Prawdopodobnie "Zamojski pogrzeb" odbył się 3 miesiące wcześniej przed jego
> śmiercią i był nabożeństwem żałobnym odprawionym przez bazylianów na
> przedwczesną wieść o śmierci Chmielnickiego. Podobno w "pogrzebie"
> uczestniczyło 40 tys (?) kozaków, którzy usypali nosząc czapkami ziemię, w
> miejsce gdzie stał namiot Chmielnickiego, kurchan.
> Gdy budowano LHS i wiadukt pagórki prawie w całości zostały "zużyte" do
budowy.
> I chyba słów na ten temat byłoby tyle.
>
> Zauważełem że nie wszystkim uczestnikom forum podobają sie
wątki "zagadkowe".
> W związku z tym rozważam, zupełnie poważnie, czy je kontynułować. Co
absolutnie
>
> nie oznacza, że nie będzie "bajania" z mojej strony na temat starego
Zamościa i
>
> Rodziny Pana Jana, ewentualnie zmieni się forma (?). Myślę że już niebawem,
a
> najpóźniej w niedzielę, jak zapowiadałem wcześniej, bedziemy mogli
porozmawiać
>
> o drugim oblężeniu twierdzy, ktore miało miejsce w osiem lat po pierwszym,
> czyli o oblężeniu w 1656r.
> Dziękując za udział w tym wątku pozdrawiam wszystkich forumowiczów.
> W.1

[januszx]

Napisałęm długi tekst i niestety sieć zjadła...:-((((!
nie ma... zniknął , czy ja sam gdzies go zaprzepaściłem ...nie ważne - nie ma!

teraz tylko w skrócie..
Bardzo się cieszę , że Users ma podobne zinteresowania historyczne , możemy
sobie porozmawiać:-).
Jutro postaram się oddać to co znalazło się dziś w moim straconym liście -
pozostał jedynie cytat Usersa...:(
ale to pewnie nie będzie juz to samo.
powiem tylko , że spróbowałem się coś nieco dowiedzieć na temat oblężenia
twierdzy w roku 1648 i jutro coś tu spróbuje przelać.
Ale jestem pod ogromnym wrażeniem relacji Mości Usersa :-), a ta wzmianka o
kopcu Chmielnickiego i usypaniu czpkami kozackimi - przednia
pozdrawiam przed nocą:-)do jutra..
J

[bazyli.rudomicz]

Chmielnickij wielki hetman był , dużo złego uczynił Rzeczpospolitej, wiele
bitew wygrał ale Zamościa nie zdobył mimo że siłą wielką u wrót miasta
stanął, od fortyfikacji miasta odstąpić muisiał i na wschód swe kroki wraz z
wielką armią skierował. Odziały hetmana kozackiego ogniem i mieczem pustoszyły
Lubelszczyzę a Zamoście nie zdobyły i poniosły duże straty w ludziach -
zginęło ponad trzy tysiące Kozaków i Tatarów.
B.R.

[users1]

Doprawdy już sam nie wiem, czy mi znowu dwoi się przed oczami (i w głowie), raz
Bazyli raz Janusz, a iluż tu Was? ;))))
Ok. niech i tak będzie.

Skoro Bazyli wspomniał, że podczas oblężenia poległo 3000 tatarów, to przecież
coś trzeba było z nimi zrobić, wieczorową porą - no nie? ;)

Po zakończeniu oblężenia powstał cmentarz tatarski, dziś już nie istniejący.
Przylegał on do cmentarza prawosławnego od strony wschodniej - dziś w tym
miejscu stoi wieżowiec (jak do nazywają dziś mieszkańcy Zamościa - nie będę
mówił, ale jeżeli ktoś zna wypadki związane z tym wieżowcem , to wie, nie podam
też adresu). Na cmentarzu tym podobno mieli być pochowani zbiorowych mogiłach
Tatarzy polegli przy oblężeniu. W planach urzędowych z 1938r. cmentarz ten
figuruje jako cmentarz mahometański.
W 1990r. odkryto 17 molił w tym indywidualne i zbiorowe, ciała w nich pochowane
były bez trumien, prawdopodobnie byli to jeńcy tatarscy, o czym świadczyły
odnalezione czaszki z odpiłowanami górnymi częściami.
I z tym akcentem mówie; Dobranoc wszystkim.
W.1 ;))