nowy regulamin?

[ewa553]

jak to wlasciwie jest, utopia zarzucila mi, ze sie wszedzie wtracam, ze
udzielam rad, tam gdzie jestem niechciana. To tylko krotki wyciag z jej
zarzutow:))))) Ale powaznie: czy zmienic regulamin? Czy wprowadzic punkt:
zakladajac watek zaznacz, kto moze, a komu nie wolno sie na nim wypowiadac.

Ewa :)

[kokolores]

Ojej to ,
:)) . To jest FORUM DYSKUSYJNE I kazdy pisze co mu sie podoba .A jak sie komus
nie pododba to przeciez moze sobie stad pojsc .
:o)
Koko

[annajustyna]

Ewa, nie przejmuj sie. Taki urok forum, ze raz na jakis czas dostanie sie po
nosie. Ja tez dostalam nie raz (od Ciebie tez, pamietasz?). I jakos zyje:)))).

[info-tw]

Ewa, mysle, ze annajustyna ma racje. Tak to bywa na forum. Mi tez nie raz sie
oberwalo, chociaz malo sie udzielam. I tylko nie znikaj, bo mila z ciebie
osobka.

[mimichen]

Może nie zaznaczać, ale może niektórzy "Forumowicze" rzeczywiście na pewnych
wątkach powinni nie pisać "od rzeczy"?
Ktoś kiedyś napisał "skurvianie" wątku czy coś takiego.
Jest tyle tematów, że każdy może znaleźć coś dla siebie i wymieniać poglądy.
Jak ktoś zakłada wątek - przepis na fasolkę po bretońsku -, to nie należy mu
odpowiadać, że po fasoli ma się wzdęcia :-))), a ja też mam wrażenie, że często
wątki zbaczają od tematu. Jeśli w wątkach pisze się tak by tylko pisać, to po
co zakładać tyle tematów, skoro wszystko się do jednego sprowadza.
Takie jest moje zdanie.

[annajustyna]

Dygresje sa fajne:)))).

Czy każda Ewa to grzesznica?

[pogawedka]

Ewo! Czy chcesz teraz uzyskać naszych opinii o nowym regulaminie, czy każdy
może pisać co chce? Oto jest pytanie......

[caysee]

Ja uwazam, ze wszelkie regulaminy na forach, jak i nadmierne cenzurowanie oraz
przypominanie o swojej obecnosci przez moderatora, jest niekorzystne dla forum.
Psuje sie przez to atmosfera.

Nie dotyczy to forow "rzeczoznawczych", a nie hobbystycznych, takich na ktorych
szuka sie naprawde konkretnych informacji - tam powinien byc porzadek, nie ma
mowy o prywatnych watkach, ktore wprowadzalyby szum informacyjny. Na takich
forach nie ma tez raczej trolli.

A tutaj - no trudno, duzo ludzi wchodzi, tematyka jest luzna, czasami zdarzy sie
jakis przyglup, ktory za zadanie sobie stania powkurzac ludzi albo
dowartosciowac sie przechwalkami czy przykopaniem komus, na ktore w realu nigdy
by sobie nie pozwolil. Do takich ludzi nalezy podchodzic z dystansem i nie
marnowac sobie nimi wieczoru :)

Poza tym slowo pisane ma to do siebie, ze pozbawione jest tonu osoby, ktora go
pisze, wiec czesto trzeba sobie ten ton samemu wyobrazic i czasami wyobraza sie
go sobie inaczej niz autor mial na mysli. Dlatego niektore wypowiedzi, ktore
wlasciwie sa neutralne wydaja sie byc napisane z antypatia, a zadawane pytania
wydaja sie byc zlosliwe. Dlatego - zawsze trzeba sie dystansowac :)

Ja sama dzisiaj pisalam do dziewczyny na naszym forum, ze zamiast skreslac swoje
szanse powinna probowac szukac pracy i pisalam to myslac o tonie
pocieszycielsko-nadajacym-energii. Przeczytalam to za godzine i wydalo mi sie to
suche, a nawet w tonie "nic nie robisz, wez sie za siebie". Ech. Chyba trzeba
czesciej uzywac emotikonow... ;)

[annajustyna]

Emotikony to podstawa:))))).

[mimichen]

Co do regulaminu: proszę zobaczyć "Netykieta" : pisz zwięźle i na temat

[ewa553]

gdyby nagle wszyscy zaczeli pisac "zwiezle i na temat" to fora jedno za drugim
by padly. Wlasnie ta mozliwosc powiedzenia czegos, co sie w zwiazku z tematem
nasuwa sprawia, ze forum jest zywe, a nie pisane przez automaty. Wyobrazcie
sobie spotkanie przyjacielskie (a tak traktuje to forum), na ktorym gospodarz
podaje kolejne tematy do rozmowy i nie zezwala na luzna, przyjacielska rozmowe.
Horror, prawda?

[polonyaveturkiye]

Jest trochę racji w tym co piszesz, rzeczywiście ożywia to wątek i wciąga...
Ale jest pytanie: Czy możesz stawiać "swój regulamin" ponad
Regulaminem "Netykiety"?
To tak jakbyś powiedziała: Olewam, co mówi gospodarz (czyli w tym przypadku
gazeta) i robię, co mi się podoba. Czy jest to fair wobec innych Forumowiczów?
Gdyby to było naprawdę u kogoś w domu, mógłby Cię ktoś wyprosić albo więcej nie
zaprosić.
A poza tym tu na Forum wszyscy są anonimowi i nie pokazują twarzy, prawdziwej
twarzy...

[mucha_na_dziko1]

Myslisz, ze te ich "prawdziwe twarze" ciekawsze od forumowych?

P.S.

[ewa553]

zobactcie jak ciekawie sie skurvil watek o Macdonczyku, co to nie wyrzucil
dziecka z balkonu, bo zrobila to Polka. Rozpetala sie ciekawa dyskusja o
uprzedzeniach rasowych. A co by bylo, gdybysmy sie trzymali netykiety? watek by
padl po 10 wpisach.

[warszawa33]

Niektóre osoby latają z wątku na wątek jak muchy i czasami "napaskudzą".
Jedynym wyjściem wydaje się być Forum zamknięte. Tylko też czy obroni to przed
"nieproszonymi gośćmi"?

[info-tw]

A co chcialas powiedziec przez "nieproszonymi goscmi". To moze zalozyciel watku
powinien zastrzec z gory: z tymi i tymi osobami chce dyskutowac, a z tymi i z
tymi nie. No teraz sie dwa razy zastanowie, zanim odpisze, bo byc moze bede
nieproszonym gosciem.

[warszawa33]

Mówiąc o "nieproszonych gościach" miałam na myśli intruzów, którzy celowo i
świadomie zaśmiecają wątek. Nie chodzi mi tu o wymianę zdań w danym temacie,
bo wiadomo że zdania są różne i nie chodzi mi o to, że temu wolno się
wypowiadać a innemu nie.
Ale są osoby na forum, które "brutalnie" i w chamski sposób deformują wątek i
to już na samym początku.
To tak jakby ktoś założył wątek "Szukam polskich lekarzy w Berlinie"
a ktoś odpowiada, po co się leczyć i tak kiedyś umrzesz. O to mi mniej więcej
chodzi.

[info-tw]

To przepraszam, nie zrozumialysmy sie. Masz racje :)