Chlopaki

[evita_duarte]

sie rodza. Juz to zaobserwowalam u siebie w rodzinie. Artykul jest o
przyczynach tego stanu ale pogadajmy o skutkach. W koncu zabraknie im zon
wiec to kobiety beda dyktowaly warunki :)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3109056.html

[bri]

Super, moja córeczka będzie miała większy wybór :)

[bri]

O ile będzie hetero.

[kocia_noga]

A ja wierzę w mądrośc natury i się boję tej wojny.

Ty sie boisz ? ;-) przeciez to faceci beda ginac .

[bleman]

[bri]

No to co? Faceci to często nasi mężowie, synowie, bracia...

[kocia_noga]

bri napisała:

> No to co? Faceci to często nasi mężowie, synowie, bracia...


To po pierwsze, po drugie - ginąć będą obydwie płcie , a po trzecie - tak jak
dziewic lubię to , co jest .

[bri]

Ale może nie będzie tej wojny jednak.

[kocia_noga]

bri napisała:

> Ale może nie będzie tej wojny jednak.


Jak jestem w normalnym nastroju , to wierzę , że nie będzie .To jednak tylko
wiara , nie poparta żadnymi argumentami poza pobożnym życzeniem.

[bri]

To drugie, że będzie wojna, to z kolei tylko obawa ;)

[kocia_noga]

bri napisała:

> To drugie, że będzie wojna, to z kolei tylko obawa ;)


Ale , niestety , poparta argumentami :(

[pavvka]

Czemu ma zaraz być wojna? Może to np. odpowiedź natury na dużą różnicę w
średniej długości życia między płciami (za komuny była o ile pamiętam
mniejsza), a może zmiany w diecie albo trybie życia w narodzie powodują drobne
zachwiania hormonalne, co ma taki efekt.

[zlotoslanos]

A może chodzi o odpowiedź natury na spadek przyrostu, rozejdą się ci
mężczyźni po świecie i będą zapładniać - w każdym kątku po dzieciątku.

[bri]

Obawiam się, że przy ograniczonej liczbie kobiet dzietność się nie zwiększy.
Trzeba by właśnie więcej kobiet żeby było więcej dzieci. Jeden facet może
przecież zapładniać codziennie po kilka, a kobieta jak już zajdzie to przez 9
miesięcy nic więcej nie zdziała.

[zlotoslanos]

No tak , ale mając jednego faceta urodzisz mu jedno góra dwoje dzieci. A jakbyś
była atakowana non stop obrzydliwie przystojnymi żołnierzykami, z każdej
strony, to co? Wtedy urodziłyby owoc uniesień nawet te kobiety, które nie chcą
dziecka.

[bri]

Ale kto zagwarantuje, że będą sami tacy obrzydliwie przystojni ci żołnierze.
Poza tym mój mąż też jest strasznie przystojny i umie mnie skutecznie
zachęcać ;) Kto wie ile jeszcze dzieci mieć będziemy...

[zlotoslanos]

Tacy rycerze wysłani by odszukać każdą niezapłodnioną, wysypani biegną jak
plemniczki kto pierwszy.Musi być ich więcej ,żeby mogli wiesz " przekonać"
nieustępliwą :-)

[bri]

LOL, takich chętnych do zapłodniania to jakoś chyba nigdy na świecie nie
brakowało. Trzeba nam więcej takich, którzy zechcą jeszcze pomagać kobiecie i
opiekować się swoimi dziećmi. Ale miejmy nadzieję, że i takich będzie więcej
jak przybędzie facetów ;)

[kocia_noga]

zlotoslanos napisała:

> A może chodzi o odpowiedź natury na spadek przyrostu, rozejdą się ci
> mężczyźni po świecie i będą zapładniać - w każdym kątku po dzieciątku.


:)))) takie tłumaczenie mi się podoba .

[bri]

Mylicie skutek z przyczyną. Wojna może być ewentualnym skutkiem pojawienia się
na świecie większej ilości chłopców. Samo ich pojawienie się może być
spowodowane dowolną "odpowiedzią natury". Jedno drugiemu w żaden sposób nie
przeszkadza.

[kocia_noga]

bri napisała:

> Mylicie skutek z przyczyną. Wojna może być ewentualnym skutkiem pojawienia
się
> na świecie większej ilości chłopców. Samo ich pojawienie się może być
> spowodowane dowolną "odpowiedzią natury". Jedno drugiemu w żaden sposób nie
> przeszkadza.


Ja pzrecież nic nie pisałam o tym, co jest skutkiem , co przyczyną - w sumie
dla mnie wsio ryba.

[bri]

Przepraszam w takim razie, źle Cię zrozumiałam.

[kocia_noga]

bri napisała:

> Przepraszam w takim razie, źle Cię zrozumiałam.


EEee, nie przepraszaj, nie jestem tępakiem ani innym takim i się nie obrażam ,
nawet , ajk mi sie wytknie rzeczywisty błąd.

[bri]

:)

[kocia_noga]

bri napisała:

> :)


Byłam zachwycona sposobem , w jaki radziłyście sobie z jakubem ilestam.Ja tak
nie potrafię .Wiem ,że w społecznościach internetowych takie osoby jak ja ,
również są potrzebne , ale szczerze podziwiam wasze umiejętności - ja reaguję
ostro .Pocieszam się tym ,że dzieci mam fajne - już są dorosłe i radzą sobie ,
więc wysnuwam wniosek ,że czymś te swoje braki musiałam nadrobić w procesie
wychowania , nie wiem czym , ale mniejsza z tym , i tak zadroszczę .

[bri]

Nie był jakub szczególnie trudnym przeciwnikiem ;) Zresztą zastanawiałam się
nawet nad swoją motywacją do prowadzenia takich dyskusji na forach i
stwierdziłam, że po "starciu" z takim jakubem lub dokowskim do końca dnia nie
mogę się przestać zachwycać swoja inteligencją. Niezbyt szlachetne pobudki, tym
bardziej, że jak widzę, że ktoś jest naprawdę bystry to z nim nie zaczynam ;).

[kocia_noga]

bri napisała:

> Nie był jakub szczególnie trudnym przeciwnikiem ;) Zresztą zastanawiałam się
> nawet nad swoją motywacją do prowadzenia takich dyskusji na forach i
> stwierdziłam, że po "starciu" z takim jakubem lub dokowskim do końca dnia nie
> mogę się przestać zachwycać swoja inteligencją.

No i własnie nie tylko ty sie zachwycasz :)))

[bri]

Bardzo mi miło to słyszeć :)))

[kocia_noga]

bri napisała:

> Bardzo mi miło to słyszeć :)))


A mi miło ,ze ci milo :))) i tez będę do końca dnia się cieszyć :))

[kocia_noga]

No i zaraz refleksja: skoro kobiet do zapłodnienia będzie mniej , to i tak
będzie nadmiar facetów, co źle wróży :(

[bleman]

> No to co? Faceci to często nasi mężowie, synowie, bracia...

O...jak sie zmienilo podejscie.

Jak bys byla mloda dziewczyna w np.1915 roku to bys nie miala zadnych
watpliwosci...twoj chlopak musial by isc na wojne bo jesli nie to znaczy ze
tchórz ;-)

[kocia_noga]

bleman napisał:

> > No to co? Faceci to często nasi mężowie, synowie, bracia...
>
> O...jak sie zmienilo podejscie.
>
>O co ci chodzi z tym podejściem? Czy ktos się tu cieszył z tego ,że ginąc
będą m.in mężczyźni?

[bleman]

>O co ci chodzi z tym podejściem? Czy ktos się tu cieszył z tego ,że ginąc
>
> będą m.in mężczyźni?

No wlasnie odwrotnie.
Co jest moim zdaniem dosyc pozytywne.

[kocia_noga]

bleman napisał:

> >O co ci chodzi z tym podejściem? Czy ktos się tu cieszył z tego ,że ginąc
> >
> > będą m.in mężczyźni?
>
> No wlasnie odwrotnie.
> Co jest moim zdaniem dosyc pozytywne.


Alez ty jestes pesymista! To nie tylko pozytywne , to naturalne .

Jestem pesymista...skrajnym :]

[bleman]

[evita_duarte]

kocia_noga napisała:

> A ja wierzę w mądrośc natury i się boję tej wojny.



A do glowy wam nie przyszlo, ze jesli bedzie wojna to nie tak prowadzona jak w
XX wieku wiec kobiety tez beda walczyc i ginac?

[kocia_noga]

evita_duarte napisała:

>
> A do glowy wam nie przyszlo, ze jesli bedzie wojna to nie tak prowadzona jak
w
> XX wieku wiec kobiety tez beda walczyc i ginac?

Kobiety zawsze ginęły na wojnach , nawet nie miały szans na obronę. Te palone
wioski , to kto zamieszkiwał , jak sądzisZ? Akcje : armia przeciwko armii to
tylko margines działan wojennych . Przeżywały branki , ale co to za życie?

[evita_duarte]

kocia_noga napisała:

> evita_duarte napisała:
>
> >
> > A do glowy wam nie przyszlo, ze jesli bedzie wojna to nie tak prowadzona
> jak
> w
> > XX wieku wiec kobiety tez beda walczyc i ginac?
>
> Kobiety zawsze ginęły na wojnach , nawet nie miały szans na obronę. Te palone
> wioski , to kto zamieszkiwał , jak sądzisZ? Akcje : armia przeciwko armii to
> tylko margines działan wojennych . Przeżywały branki , ale co to za życie?
>
>

Nie o to mi chodzilo. Teraz nie bedzie wszak walki armia na armie prawda?

[kocia_noga]

evita_duarte napisała:

> Nie o to mi chodzilo. Teraz nie bedzie wszak walki armia na armie prawda?


:((( nawet nie chce mi się o tym myśleć .Jasne,ze nie będzie .Mozna się tylko
modlić,zeby ta fala uderzeniowa była jak najbliżej ,żeby cierpienie trwało
ułamek sekundy.

[bleman]

> Kobiety zawsze ginęły na wojnach , nawet nie miały szans na obronę. Te palone
> wioski , to kto zamieszkiwał , jak sądzisZ? Akcje : armia przeciwko armii to
> tylko margines działan wojennych . Przeżywały branki , ale co to za życie?

Margines w przypadku wojen wspolczesnych, natomiast wczesniej, to meczyzni
gineli w zastraszajacej wiekszosci.

Ale to zawsze kobiety dyktowaly warunki.

[bleman]

[kocia_noga]

bleman napisał:

>
????????????

[zlotoslanos]

Ale moment co on powiedział: że na wojnie tylko mężczyźni giną? A całe
miasta,wsie pełne kobiet,dzieci i starców?A pokolenie sierot, los kobiet
walczących o kawałek chleba. Czy myśli Janka z czterech pancernych były takie
same jak kobiety trzymającej pod chustką niemowle? Głodne ,karmione wodnym
mlekiem? Na wojnie i przez wojnę giną i cierpią całe nacje.

[bleman]

> Ale moment co on powiedział: że na wojnie tylko mężczyźni giną?

Nie tylko ale w wiekszosci.

[zlotoslanos]

A nasze warunki to wszczynanie wojen?

[bleman]

> A nasze warunki to wszczynanie wojen?

nie rozumiem pytania :>

[bleman]

> ????????????

No... np. kobieta prawie zawsze decydowala czyje dzieci urodzi.
Nie meza ale np. szofera czy lokaja ;-) badz stajennego ;-)

[bri]

Hm... Chciałabym mieć taki wpływ na swoją płodność. Jednak z tego co sie
orientuję mogę ewentualnie najwyżej decydować z kim pójdę lub nie pójdę do
łóżka, a i to nie zawsze (vide gwałty). Sam fakt zapłodnienia pozostaje jednak
zasadniczo poza moją kontrolą.

[bleman]

Sam fakt zapłodnienia pozostaje jednak
> zasadniczo poza moją kontrolą.

Zasadniczo tak...ale przeciez od tego masz orgazm ... badz nie ;)

[bri]

Co ma orgazm do zapłodnienia? Gdyby był do zapłodnienia niezbędny to w wielu
wypadkach antykoncepcja byłaby całkowicie zbędna ;)

Bleman , czas odczyniać złe uroki

[kocia_noga]

Stań na rozstajach , spluń 3 razy za siebie pzrez lewe ramię i mów : dokowski
opuśc mój umysł.

A teraz o orgazmie: owszem , sprzyja zapłodnieniu i to tymi najlepszymi spośród
najlepszych plemników , ale tylko to :(

[bri]

Otóż to - orgazm jedynie sprzyja zapłodnieniu.

[bleman]

owszem , sprzyja zapłodnieniu i to tymi najlepszymi spośród
>
> najlepszych plemników , ale tylko to :(

A dlaczego smutna jestes z tego powodu ? ;-))

[kocia_noga]

bleman napisał:

> owszem , sprzyja zapłodnieniu i to tymi najlepszymi spośród
> >
> > najlepszych plemników , ale tylko to :(
>
> A dlaczego smutna jestes z tego powodu ? ;-))


Jak to : dlaczego? Bardzo chciałabym ,żeby orgazm był warunkiem zapłodnienia!

A... w sumie rzeczywisice bylo by to ciekawe.

[bleman]

A z mojego meskiego pkt. widzenia bylo by to baaardzo fajne :]

[kocia_noga]

bleman napisał:

> > ????????????
>
> No... np. kobieta prawie zawsze decydowala czyje dzieci urodzi.
> Nie meza ale np. szofera czy lokaja ;-) badz stajennego ;-)


Mega ????????????????????/