I po Biesiadzie

[totet]

WYNIKI TURNIEJU KOMPOZYCJI KRZYŻÓWKI
rozegranego podczas VI BIESIADY Z ?ROZRYWKĄ?
GDAŃSK ? SOBIESZEWO, 23 ? 25 maja 2003 r.

Lokata, imię i nazwisko uczestnika ? miejscowość, pkt. / pkt. unifikacyjne za poszczególne zadania I ? II - III, wynik końcowy

1. Michał Gargól ? Łódź 38 / 88 ? 35 / 100 ? 11 / 85 273
2. Leszek Rydz ? Głogów 37 / 86 ? 29 / 83 ? 12 / 92 261
3. Maciej Grzybowski - Szczecin 25 / 58 ? 25 / 71 ? 13 / 100 229
4. Marian Chylewski ? Grudziądz 34 / 79 ? 21 / 60 ? 11 / 85 224
5. Zbigniew Kurowski ? Legnica 37 / 86 ? 21 / 60 ? 9 / 69 215
6. Tomasz Wiśniewski ? Chełmża 35 / 86 ? 14 / 40 ? 10 / 77 203
7. Józef Piotr Wrona ? Lublin 39 / 91 ? 17 / 49 ? 6 / 46 186
8. Bogusław Nowak ? Gorzów Wlkp. 25 / 58 ? 17 / 49 ? 10 / 77 184
9. Mariusz Góralski ? Wrocław 43 / 100 ? 26 / 74 ? 0 174
10. Andrzej Boniecki ? Toruń 35 / 81 ? 20 / 57 ? 0 138
11. Marek Kawałek ? Kraków 27 / 63 ? 0 ? 7 / 54 117
12. Jacek Wojaczyński ? Wrocław 0 ? 22 / 63 ? 6 / 46 109
13. Jerzy Marchewka ? Toruń 12 / 28 ? 15 / 43 ? 0 71
14. Ryszard Kobaka ? Kraków 0 ? 0 ? 8 / 62 62
15-19. Jerzy Balewicz ? Szczecin 0 ? 0 - 0 0
Grzegorz Chomicz ? Gdynia 0 ? 0 ? 0 0
Leszek Dąbrowski - Bydgoszcz 0 ? 0 ? 0 0
Michał Okurowski - Żaby 0 ? 0 ? 0 0
Marek Polkowski - Pruszków 0 ? 0 ? 0 0

Biesiadny turniej kompozycji

[jw1969]

Do zestawienia wyników warto dodać, że turniej przygotował Tomek Tokarski z
gdańskiego Neptuna. Zadania, z którymiśmy się zmagali, były bardzo pomysłowe, a
ponadto tak pomyślane, aby nawet taki układacz-amator jak ja był w stanie
zamknąć diagram. Zera wynikały raczej z użycia słów, których nie zna słownik
ortograficzny Polańskiego (jedyne dozwolone źródło). Ciekawą, dobrze przyjętą
innowacja było to,. ze każdy uczestnik mógł sam zdecydować, ile czasu poświęci
na poszczególne rundy - dostaliśmy trzy zadania od razu.
To była naprawdę swietna zabawa!

SWF

[reptar]

Tak przy okazji spytam: jakie słowa tym razem skutkowały zerami?
Z historii znamy już m.in. wyrazy ARAKS, STOCZE i BRONIEWSKI.
To też mógłby być ciekawy słownik: Słownik Wyrazów Feralnych   ;-)

[djjack]

Tomek pewnie poda cały komplet, bo ma oryginaly.
Ja - jeżeli pamiec mnie nie zawodzi - podczas sprawdzania trafiłem na słowa do
wyeliminowania: RWANIE, AKARA, IWONICZ (jest IWONICZ ZDRÓJ) oraz ABYSAL.

[uhuhu]

kolega totet zarobił kiedyś jajo za tak rzadkie słowo, jakim jest... SZKARADA.
Wiem również, że niektórzy przejechali się na takich wyrazach jak IMACZ, PSOTKA
tudzież GORZÓW. Ja mało nie wpadłem w Sobieszewie na wyrazie ABAK - okazało
się, że w Polańskim jest ABAKA i ABAKUS...

Uwielbiam to w kompozycji. Nawet najprostsze słowa należy sprawdzać.

[jw1969]

To ja jestem ofiarą psotki, a właściwie jej braku w słowniku Polańskiego.
Najzabawniejsze jest to, że równie dobrze można było wpisać plotkę czy płotkę
(S nie występowało na skrzyżowaniu).

Wyniki szaradziarskiego marszu na orientację

[uhuhu]

Oj, nabiegali się co niektórzy, nasapali, ale dzielnie walczyli i z zadaniami,
i z mocno przypiekącym słońcem!
Wygrywała drużyna, która zdobyła więcej punktów za zadania odnalezione w czasie
marszu. W przypadku ewentualnego remisu wygrywała drużyna, która wcześniej
stawiła się na mecie.


1. MAŁOJASIOWCY: 78 pkt.

(Skowyra, Kawałek, Radoń, Kluzik, Posyniak, Kobaka, Witek, Gaszak, Bokota,
Bochniak, Rydz, Rydz)

2. JOLKARZE: 78 pkt. (później stawili się na mecie)

(Głowacki, Garbacik, Smiałkowska, Gargól, Wiśniewski, Sudoł, Kwaszczyńska,
Kurowski)

3. KALAMBURACY: 72 pkt.

(Tokarski, Hankus, Pączek, Figlarowicz, Pokorowska, Iwanek, Chomicz,
Kwaśniewski, Tryba)

4. PANTROPOLODZY: 71 pkt.

(Zmysłowski, Bilewska, Czerwińska, Drożdż, Kulescha-Kopeć, Dąbrowski, Mandziuk,
Dzieniszewska, Dzieniszewski, Góralski)

5. CZEPKALSCY: 58 pkt.

(Lipski, Okurowski, Nowak, Graczyk, Skowroński, Derfer, Polkowski, Pieczyński,
Stiller)

6. SAMOSIŃSCY: 57 pkt.

(Balewicz, Olsztyn, Bisko, Dybała, Firlej-Witczak, Bazan, Maślanka, Zdun-
Goławska, Bruszkowski, Boniecki)

7. SWATKOWNICY: 49 pkt.

(Bors, Ficner, Piwko, Kotomski, Filipow, Filipow, Marzec, Cęcek, Wołc,
Grzybowski)

8. REBUSIAKOWIE: 35 pkt.

(Wrona, Wrona, Smiech, Kwiatek, Borawska, Radziszewski, Malec)

[reptar]

A ja właśnie wstałem i jak wypiję kawę, to zasiądę, spiszę co mam spisać i
będzie. Ale to dopiero za chwilę.

Tropem dropia przez pantropy

[reptar]

Konkurs "Tropem dropia przez pantropy" był rozgrywany równolegle z turniejem
kompozycji krzyżówki. Zwyciężczyni, Dorota Garbacik, rozwiązała wszystkie
zadania! Nie zdobyła kompletu punktów, gdyż przydarzyła jej się literówka,
która kosztowała ją aż 3 punkty, jednak przewaga Doroty była tak duża, że
nie wpłynęło to na kolejność.

Rozwiązanie jednego z zadań, pantropy "Z cegiełek", było premiowane udziałem
w losowaniu dodatkowej nagrody. Zadanie to rozwiązały tylko trzy osoby - Dorota
Garbacik, Małgorzata Figlarowicz i Krzysztof Doerffer.


Oto wyniki:


1. Dorota Garbacik 52 punkty

2. Marcin Radoń 47

3. Anna Śmiałkowska 45

4. Tadeusz Głowacki 44

5. Bogdan Witek 41

6. Andrzej Hankus 38

7. Stanisław Olsztyn 35

8-9. Janusz Kwiatek 33
8-9. Agnieszka Kosz 33

10-12. Jerzy Nowak 29
10-12. Zbigniew Filipow 29
10-12. Jarosław Marzec 29

13-15. Alicja Stiller 28
13-15. Anna Bilewska 28
13-15. Wiesław Wiśniewski 28

16-19. Marta Śmiech 26
16-19. Krystyna Drożdż 26
16-19. Wacława Czerwińska 26
16-19. Stanisław Mandziuk 26

20-23. Barbara Sudoł 25
20-23. Zbysław Pieczyński 25
20-23. Krzysztof Doerffer 25
20-23. Marek Zmysłowski 25

24-25. Adam Skowroński 24
24-25. Barbara Dzieniszewska 24

26. Krzysztof Lipski 23

27-29. Adam Graczyk 22
27-29. Małgorzata Figlarowicz 22
27-29. Jerzy Ficner 22

30. Irena Kulescha Kopeć 21

31-32. Danuta Kwaszczyńska 20
31-32. Branisław Gaszak 20

33. Tadeusz Malec 19

34-35. Janina Smółka 18
34-35. Kazimierz Skowyra 18

36. Teresa Bochniak 13

37. Zbigniew Szarski 11

38-39. Anna Bokota 10
38-39. Roman Iwanek 10

40-41. Czesław Piwko 9
40-41. Jerzy Jarmołkiewicz 9

42. Ryszard Kotomski 8

43-44. Małgorzata Pączek 6
43-44. Franciszek Bors 6

45. Jan Metz 4

46-47. Wiesław Dzieniszewski 3
46-47. Roman Kwaśniewski 3

NIE

[taddy01]

Biesiada trwa do końca swiata i jeden dzień dłużej
A mewy i rybitwy kraczą(?)że w przyszłym roku biesiada będzie znów nad morzem

BIESIADA OD MORZA ODEPCHNĄĆ SIĘ NIE DA

A może by tak ktoś łaskawie...

[reptar]

A może by tak ktoś łaskawie wrzucił tu wyniki głównego turnieju "Rozrywki", co?
Pamiętam, że wygrał Michał...

A może by tak ktoś łaskawie...

[ahaba]

reptar napisał:


Pamiętam, że wygrał Michał...

Może poradzimy sobie sami... Ja byłem trzynasty.


# trzyma mnie tu tylko grawitacja

[reptar]

Jak mamy sobie poradzić sami, to zaczynam:

1. Michał Gargól (Łódź)
2. Leszek Rydz (Głogów)
3. Marcin Radoń (Kraków)
4. Jacek Wojaczyński (Wrocław)

...a dalej nie uważałem   :-(

[mag33]

..chyba coś pokreciłeś reptarze...
1.M. Gargól( Łódż)
2.M. Radoń( Kraków)
3.L.Rydz( Głogów)
4.J.Wojaczyński(Wrocław)
5.B.Witek(Koszalin)
6.M.Góralski(Wrocław)...

..tyle zapamiętałem...

[totet]

Reptar nie pokręcił. Po prostu dopiero po ogłoszeniu wyników jury zauważyło dodatkowy błąd w zadaniu literackim (palindromie?) u Marcina Radonia. Jury z "Rozrywki" bardzo prosiło o sprostowanie tej informacji, co niniejszym czynię: w tej sytuacji ostatecznie Leszek Rydz zajął drugie miejsce wyprzedzając Marcina Radonia właśnie o ten jeden nieszczęsny punkt.

1. Michał Gargól (Łódź)
2. Leszek Rydz (Głogów)
3. Marcin Radoń (Kraków)

Ech, fajnie było, szkoda, że nie dłużej...

[uhuhu]

Chylę czoła przed organizatorami, czyli gdańskim "Neptunem". Ciekawe, czy
kolejny organizator Biesiady choć trochę wam dorówna.

Może ma ktoś pełną listę wyników Wielkiego Turnieju Rozrywki? A przynajmniej
pierwszą dwudziestkę, do Pucharu Neptuna wliczaną?

I jeszcze ciekawostka, która ubawiła mnie setnie :)
W czasie szaradziarskiego marszu na orientację jednym z zadań do rozwiązania
był poniższy HOMONIM:

Ciężki jest los _ _ _ _ _ _ _
i nieraz zając _ _ _ _ _ _ _ ,
gdy martwi się, nieszczęśliwy,
jak tu rodzinę wyżywić... .

Tymczasem jedna z drużyn (Jolkarze) przedstawiła urocze rozwiązanie
alternatywne, omyłkowo biorąc HOMONIM za ANAGRAM:

Ciężki jest los SZARAKA
i nieraz zając ZASARKA...


śliczne, nieprawdaz? :)

Domino z ciągówką

[djjack]

Jeżeli ktoś ma ochotę - oto moja papierowa wersja zabawy z piątkowego wieczoru
neptun-gdansk.w.interia.pl/sobie_03A.doc

[totet]

WYNIKI TURNIEJU KOMPOZYCJI KRZYŻÓWKI rozegranego podczas VI BIESIADY Z "ROZRYWKĄ"
GDAŃSK - SOBIESZEWO, 23 - 25 maja 2003 r.
Lokata, imię i nazwisko uczestnika, miejscowość, pkt. / pkt. unifikacyjne za poszczególne zadania I - II - III, wynik końcowy
Sprostowanie:

6. Tomasz Wiśniewski - Chełmża 35 / 81 - 14 /40 - 10 / 77 198

Za błędny wers w poprzednim zestawieniu przepraszam.

Wyniki Wielkiego Konkursu Rozrywki

[taddy01]

VI Biesiada z „Rozrywką”, Gdańsk-Sobieszewo, 23–25 maja 2003
Klasyfikacja indywidualna

1 Michał Gargól 63 Łódź
2 Leszek Rydz 57 Głogów
3 Marcin Radoń 56 Kraków
4 Jacek Wojaczyński 53 Wrocław
5 Bogdan Witek 50 Koszalin
6 Mariusz Góralski 47 Wrocław
7 Andrzej Boniecki 46 Toruń
8 Andrzej Hankus 46 Gdańsk
9 Jerzy Buczek 45 Kraków
10 Anna Śmiałkowska 44 Łódź
11 Dorota Garbacik 44 Zgierz
12 Janusz Kwiatek 41 Lublin
13 Zbigniew Kurowski 40 Legnica
14 Jarosław Marzec 39 Dąbrowa Górnicza
15 Stanisław Olsztyn 39 Olsztyn
16 Krzysztof Lipski 37 Grodzisk Mazowiecki
17 Alicja Stiller 37 Poznań
18 Zbysław Pieczyński 36 Śrem
19 Tomasz Tokarski 36 Gdynia
20 Barbara Sudoł 36 Olkusz
21 Agnieszka Wrona 35 Lublin
22 Danuta Kwaszczyńska 34 Warszawa
Małgorzata Figlarowicz 34 Gdańsk
Zbigniew Filipow 34 Białystok
Józef Piotr Wrona 34 Lublin
Tadeusz Głowacki 34 Łódź
27 Ryszard Kotomski 33 Strzelin
28 Jacek Górski 32 Gdańsk
Krzysztof Doerffer 32 Poznań
Grzegorz Chomicz 32 Gdynia
Jerzy Nowak 32 Grodzisk Maz.
Magda Pokorowska 32 Gdańsk
Tomasz Wiśniewski 32 Gdynia
34 Adam Skowroński 31 Kotlin
35 Irena Kulescha-Kopeć 28 Gdańsk
Michał Okurowski 28 Baranów
Kazimierz Skowyra 28 Kraków
Maciej Grzybowski 28 Warszawa
39 Małgorzata Pączek 26 Gdańsk
Marek Kawałek 26 Kraków
Barbara Dzieniszewska 26 Brodnica
42 Jerzy Balewicz 24 Szczecin
43 Adam Graczyk 23 Nowe M-to Lubawskie
44 Anna Bilewska 22 Gdańsk
Janina Smółka 22 Gdańsk
46 Roman Iwanek 21 Gdańsk
47 Jerzy Jarmołkiewicz 20 Toruń
Bogusław Nowak 20 Gorzów Wlkp.
Bronisław Gaszak 20 Koszalin
Wiesław Wiśniewski 20 Łódź
51 Marek Polkowski 19 Pruszków
52 Czesław Piwko 18 Żary
Krystyna Drożdż 18 Kozienice
Stanisław Mandziuk 18 Bydgoszcz
55 Jerzy Ficner 17 Żary
Wacława Czerwińska 17 Brześć Kujawski
57 Tadeusz Malec 16 Tomaszów Lubelski
Marek Zmysłowski 16 Bydgoszcz
59 Marta Śmiech 16 Lublin
60 Ryszard Kobaka 15 Kraków
Marian Chylewski 15 Grudziądz
62 Jan Metz 12 Gliwice
Krystyna Rydz 12 Głogów
Wojciech Pietruszewski 12 Toruń
65 Czesław Tryba 10 Gdańsk
66 Anna Bokota 9 Koszalin
Wiesław Dzieniszewski 9 Brodnica
68 Jadwiga Cęcek 8 Zagłębie
Teresa Bochniak 8 Koszalin
70 Jerzy Marchewka 7 Toruń
Roman Kwaśniewski 7 Gdańsk
72 Leszek Dąbrowski 6 Bydgoszcz
73 Małgorzata Wołc 4 Zagłębie
74 Franciszek Bors 2 Żary


Klasyfikacja drużynowa

1 Alfa 151
2 Kamer 133
3 Agora 129
4 Sfinks 115
5 Neptun 114
6 As 109
7 Edyp 97
8 Luks 91
9 Diagram 79
10 Sextans 52
11 Luks II 51
12 Agora II 41
13 Orion 40
14 Agora III 36

Jolka-pułapka

[jw1969]

Serdeczne gratulacje dla zwyciezców turnieju!

W turniejowym zestawie poczesne miejsce zajmowała jolka. Nie taka zwykła, o
nie. Przypominała nieco miszmasz: na podstawie definicji należało odgadnąć
wyraz, a potem albo wpisać go do diagramu bez zmian, albo przeanagramować, albo
wpisać metagram, wreszcie można było tez odjąc lub dodać literę. Sporo
możliwości, zwłaszcza dla krótszych słów. W dodatku dość wątłe były punkty
zaczepienia. Zadanie wyceniono na sześć punktów, ale - jak słyszałem - sam
autor uważał, że zadanie jest trudne. Sądzę, że na kompletne rozwiązanie trzeba
by poświęcić co najmniej połowę turniejowego czasu, a i to bez gwarancji, ze
wszystko jest dobrze. Czyli właściwie nikt rozsądny nie powinien się za to
zadanie zabierać, jeśli myslał o dobrym wyniku. W takim razie dla kogo było to
zadanie? Pewnie dla tych kilku szaleńców, którzy nie do końca świadomi, na co
się porywają, postanowili zmierzyć się z jolką, zamiast w tym czasie rozwiązać
parę innych zadań (tak, tak, ja jestem jednym z tego grona). Czyli typowe
zadanie-pułapka, pożeracz czasu. Swego czasu sam popełniłem zadania, których na
turnieju niemal nikt nie tknął. Czy Waszym zdaniem takie trudne lub po prostu
czasochłonne zadania powinny znajdować się w zestawach turniejowych, po to,
żeby oprócz umiejętności liczyła się również taktyka?

[reptar]

jw1969 napisał:

> Czy Waszym zdaniem takie trudne lub po prostu czasochłonne zadania powinny
> znajdować się w zestawach turniejowych, po to, żeby oprócz umiejętności
> liczyła się również taktyka?




Ujmę to tak: nie rozdzielałbym "umiejętności" od "taktyki", bo taktyka to jedna
z umiejętności, i to wcale nie tak bardzo odbiegająca od całej reszty. Jeśli
zaczniemy się zastanawiać, co się składa na sukces: wiedza, szybkość, pamięć,
wyobraźnia przestrzenna, iskra boża do anagramowania, spostrzegawczość,
doświadczenie, łatwość koncentracji, umysł analityczny itd. itp., to wyjdzie na
to, że atuty te poszczególne wcale nie muszą być ze sobą skorelowane, a każdy
zawodnik ma inny zestaw cnót. Ja bym zdolność do trafnej kalkulacji widział na
równi z pozostałymi.

Poza tym ta akurat umiejętność będzie zawsze odgrywać rolę niezależnie od tego,
czy autor zestawu wyceni zadanie dobrze czy źle. Czy chwytać się za jedną
syntezę krzyżówki dwuliterowej za 4 punkty, czy raczej za dwa rebusy
po 2 punkty? Zrobiłem syntezę krzyżówki dwuliterowej, też w sumie czasochłonną,
i nie wiem, czy 4 punkty za nią to nie było przypadkiem pyrrusowe zwycięstwo.

[jw1969]

Dodam, że zadanie, o którym pisałem, znalazło się w ostatniej "Rozrywce od A do
Z" jako jolka mieszana.
A synteza, o której pisze Reptar, też była niezła.

Zdarza się na turniejach, że zestaw jest tak zaplanowany aby w wyznaczonym
czasie dało się rozwiązać wszystkie zadania. Taki był zeszłoroczny zestaw na
Biesiadzie - może uznano, ze zbyt łatwy? Ale np. na Mistrzostwach Polski zawsze
jest tych zadań nadmiar i trzeba wybierać. Chyba jednak wolę pierwszy wariant.
A przynajmniej chciałbym wiedzieć z góry, czy należy wybierać, czy nie.

To już nie mój problem ;-)

[reptar]

jw1969 napisał:

> Zdarza się na turniejach, że zestaw jest tak zaplanowany aby w wyznaczonym
> czasie dało się rozwiązać wszystkie zadania. Taki był zeszłoroczny zestaw na
> Biesiadzie - może uznano, ze zbyt łatwy? Ale np. na Mistrzostwach Polski
> zawsze jest tych zadań nadmiar i trzeba wybierać. Chyba jednak wolę pierwszy
> wariant.
> A przynajmniej chciałbym wiedzieć z góry, czy należy wybierać, czy nie.


Jak zaznaczyłem w temacie, to już nie mój problem   ;-)
Bo ja to zawsze muszę wybierać. Ale jestem zadowolony, żem zawodnikiem
z niższej półki, bo dzięki temu start w turnieju jest dla mnie relaksem.
Nie muszę się martwić wynikiem, bo i tak nie będzie on najlepszy. Kiedy
w jakiejś rywalizacji należę do grona faworytów i jeszcze mi na wyniku zależy,
to zamiast zabawy jest stres.

Ale spróbuję na chwilę wczuć się w rolę asa i poteoretyzuję: ja wolę, kiedy
nie da się rozwiązać wszystkiego. Jeśli się da, to wtedy jest wyścig. A ja
owszem, mogę się powyścigować, jeśli widzę na bieżąco swoją pozycję - na
przykład w biegu, gdzie widzę zawodnika przed sobą, wiem o ile odstawiłem tych
za mną, mogę jakoś gospodarować siłami. W przypadku konkursu szaradziarskiego
nie wiem nic. Rywal wstaje i podnosi kartkę. Żadnego ostrzeżenia. A załóżmy, że
mam już wszystko, to co wtedy - oddać czy jeszcze posprawdzać, czy się aby
jakaś literówka nie przytrafiła, czy jakiejś litery w jolce nie brakuje, czy
krzyżówka raz-dwa-trzy prawidłowo wypełniona? To chyba najbardziej stresujący
rodzaj wyścigu. Ściganie się z czasem to jednak zupełnie co innego.

[jw1969]

Chodziło mi raczej o taką sytuację, gdy w wyznaczonym czasie teoretycznie da
się wszystko zrobić, a w praktyce jest to mało prawdopodobne, bo gdzieś są
trudne słowa, a gdzie indziej trzeba na coś wpaść itd.

[uhuhu]

najbardziej charakterystycznym turniejem wyścigowym są dla mnie Mistrzostwa
Łodzi - wydaje mi się, że zdecydowanie wygrywa tam najszybszy. natomiast na
drugim biegunie widziałbym toruński Gigant, gdzie dosyć często należy wykazywać
się wiedzą o minerałach, być biegłym w szczegółowej geografii świata, a
nierzadko przydaje się umiejętność słowotwórstwa, kiedy już nic nie przychodzi
do głowy i trzeba coś "strzelić".

ja wolę wszystkie turnieje, które są wypadkową powyższych wspomnianych. nie
lubię diabelsko trudnych wyrazów, ale nie lubię też automatycznych wpisywanek;
co do zestawu biesiadnego, to było do przewidzenia, że będzie pełen anagramów
wszelkiej maści, więc zbytnio się nie zaskoczyłem.

Anagramy

[djjack]

A jak zapatrujecie się na sporą porcję zadań anagramowych w Wielkim Konkursie
Rozrywki.
Rebusy - chyba wszystkie anagramowe (a przecież jest tyle innych ich rodzajów).
Drobne zadania literackie - w większości anagramowe. I do tego krzyżówka
anagramowa z instrumentami muzycznymi. Jeżeli ktoś nie lubi przestawiania
liter - musiał zrezygnować z prawie 10 zadań.

[jw1969]

Tak, to już staje się typowe dla turniejów szaradziarskich, że umiejętność
sprawnego anagramowania jest kluczem do zajęcia czołowego miejsca. Ja za tym
nie przepadam. Na pewno wprowadza to zróżnicowanie lokat, no i łatwo się taki
zestaw pełen anagramów rysunkowych sprawdza (jeśli nikt nie wymysla pasujących
rozwiązań alternatywnych).

[reptar]

Warto wspomnieć o jeszcze jednym turnieju, zorganizowanym przez Jacka
Wojaczyńskiego, a polegającym na odgadywaniu tytułów filmów na podstawie
rysunków skojarzeniowo-homonimiczno-naprowadzających. Też była pyszna zabawa.

[jw1969]

reptar napisał:

> Warto wspomnieć o jeszcze jednym turnieju, zorganizowanym przez Jacka
> Wojaczyńskiego, a polegającym na odgadywaniu tytułów filmów na podstawie
> rysunków skojarzeniowo-homonimiczno-naprowadzających. Też była pyszna zabawa.


A wygrał... Reptar! Jeszcze raz gratuluję!

[reptar]

To dla równowagi wspomnę o czymś, czego nie wygrałem:


K   O   M   A   R   Y   !!!

Zdjęcia z Biesiady

[djjack]

Pierwsza porcja zdjęć z Biesiady w Sobieszewie.
neptun-gdansk.w.interia.pl/foto9.html
Ciekawe czy ktoś się na nich odnajdzie ...

Jeśli dobrze liczę...

[uhuhu]

Jeśli dobrze liczę, to Biesiadny Turniej Kompozycji Krzyżówki nie załapie się
do klasyfikacji Pucharu Neptuna :(( Szkoda.

Czy turniej pantropiowo-dropiowy będzie wliczany? Tam to była ogromna
frekwencja!

[taddy01]

uhuhu napisał:

> Jeśli dobrze liczę, to Biesiadny Turniej Kompozycji Krzyżówki nie załapie się
> do klasyfikacji Pucharu Neptuna :(( Szkoda.
>
> Czy turniej pantropiowo-dropiowy będzie wliczany? Tam to była ogromna
> frekwencja!

Wyniki każdej imprezy szaradziarskiej wliczamy do Pucharu Neptuna tylko raz.
Wszelkie konkursy satelitarne do klasyfikacji nie są wliczane. Dlaczego?
Wyobraźmy sobie, że operatywny organizator w Iksowie dzieli swój turniej na 2 1-
godzinne etapy (co już jest praktykowane). Pierwszy nazwie Mistrzostwami
Iksowa, a drugi Mistrzostwami Ziemi Iksowskiej. Ma dwa turnieje i zachęca
wszystkich chętnych tym,że w ciągu jednego dnia mozńa zdobyć podwójną ilość
punktów PN. Za nim pójdą inni, i może się rozpętać istna lawina imprez.
Biesiada jest imprezą szczególną, ale mimo to należy trzymać się ustaleń.

[reptar]

W zeszłym roku też nie wliczaliśmy do PN strzelanki w Unieściu   ;-)

[totet]

taddy01 napisał:

> uhuhu napisał:
> > Jeśli dobrze liczę, to Biesiadny Turniej Kompozycji Krzyżówki nie załapie się do klasyfikacji Pucharu Neptuna :(( Szkoda.
> > Czy turniej pantropiowo-dropiowy będzie wliczany? Tam to była ogromna frekwencja!

> Wyniki każdej imprezy szaradziarskiej wliczamy do Pucharu Neptuna tylko raz.
> Wszelkie konkursy satelitarne do klasyfikacji nie są wliczane. Dlaczego?
> Wyobraźmy sobie, że operatywny organizator w Iksowie dzieli swój turniej na 2 1 - godzinne etapy (co już jest praktykowane). Pierwszy nazwie Mistrzostwami
> Iksowa, a drugi Mistrzostwami Ziemi Iksowskiej. Ma dwa turnieje i zachęca wszystkich chętnych tym,że w ciągu jednego dnia mozńa zdobyć podwójną ilość punktów PN. Za nim pójdą inni, i może się rozpętać istna lawina imprez.
> Biesiada jest imprezą szczególną, ale mimo to należy trzymać się ustaleń.

Skoro należy trzymać się ustaleń to przypomnę kawałek z Regulaminu Pucharu Neptuna:

3. Wstępnie przewiduje się uwzględnienie w klasyfikacji Pucharu Neptuna wszystkich turniejów uprzednio zgłoszonych do kalendarza imprez szaradziarskich opracowywanego przez Federację Klubów Szaradziarskich, z wyłączeniem Mistrzostw Polski.
Aby jednak dana impreza została uwzględniona w Pucharze Neptuna, muszą zostać spełnione następujące warunki: Impreza musi być wcześniej zapowiedziana w ogólnopolskiej prasie szaradziarskiej.
Impreza musi być ogólnopolska.
Impreza musi być ogólnodostępna (np. nie będą brane pod uwagę zawody nauczycieli).
Końcowa klasyfikacja imprezy musi liczyć co najmniej 20 miejsc (nie będą więc uwzględnione imprezy o małym zainteresowaniu, a co za tym idzie, o niskiej randze).

Problem zaliczenia bądź nie do PN Turnieju Kompozycji Krzyżówki, rozegranego podczas Biesiady, jest w tej chwili kwestią teoretyczną (do rozstrzygnięcia na przyszłość), bo jak słusznie zauważył uhuhu, akurat zgłosiło się 19 uczestników i zabrakło jednego. Niemniej ochotę wyrażało wstępnie jeszcze kilku, którzy z różnych powodów zrezygnowali (np. z powodu braku źródła - słownika). Pytanie podstawowe do jury PN - a co w przyszłości?
Ogłoszenie o biesiadzie było (także z wyszczególnionymi atrakcjami w treści), każdy z konkursów był niewątpliwie ogólnopolski i ogólnodostępny (brak ograniczeń co do startu). W Kompozycji zabrakło właściwie tylko frekwencji.
Konkursy satelitarne nie są wliczane - Wielki Turniej "Rozrywki" - jest satelitarnym, głównym czy jeszcze innym?
Teza o rozdrabnianiu imprez również mnie nie przekonuje.
Gdyby naprawdę zdarzyło się, że jednego dnia powiedzmy o 11.00 rozegrane zostaną Mistrzostwa Igrekowa, a później o 13.00 Mistrzostwa Ziemi Igrekowskiej (zakładając, że warunki z pkt. 3 Regulaminu przytoczone wyżej zostały spełnione) to niby co z tego? Przy zachowaniu odrębności imprez (dwie klasyfikacje, niezależne wyniki) obie powinny być zaliczone do PN! Wszak regulamin nie zabrania rozgrywania imprez jednego dnia (co już się w przeszłości zresztą wielokrotnie zdarzało).
Co o tym sądzi jury PN? A pozostali uczestnicy turniejów?

Biesiadna przysięga

[ahaba]

Na chwileczkę powróciłem myślami do sobieszewskiej biesiady. Pamiętam, jak
pierwszego wieczora składaliśmy przysięgę. Jej tekstu nie pamiętam. Wiem, że
była bardzo dowcipna. Może, któryś z Was: Totet, Djjack, Taddy'01 - przypomni
ją. Czekam z utęsknieniem.



*trzyma mnie tu tylko grawitacja

[totet]

ahaba napisał:

> Na chwileczkę powróciłem myślami do sobieszewskiej biesiady. Pamiętam, jak
> pierwszego wieczora składaliśmy przysięgę. Jej tekstu nie pamiętam. Wiem, że
> była bardzo dowcipna. Może, któryś z Was: Totet, Djjack, Taddy'01 - przypomni
> ją. Czekam z utęsknieniem.
>

Sobieszewska przysięga była dla mnie w równym stopniu taką samą niespodziewanką jak i dla wszystkich innych biesiadników. Dlatego też samej roty nie posiadam. Może ją tylko przypomnieć sam pomysłodawca.

[taddy01]

Pamiętam, jak
>
> > pierwszego wieczora składaliśmy przysięgę. Jej tekstu nie pamiętam. Wiem,
> że
> > była bardzo dowcipna. Może, któryś z Was: Totet, Djjack, Taddy'01 - przypo
> mni
> > ją. Czekam z utęsknieniem.

ŚLUBOWANIE
UCZESTNIKÓW BIESIADY Z „ROZRYWKĄ”

PROSZĘ O POWSTANIE

JA UCZESTNIK VI BIESIADY Z „ROZRYWKĄ” PRZYRZEKAM:

• NIE CHOWAĆ SIĘ PO KĄTACH, BRAĆ CZYNNY UDZIAŁ W SPOTKANIACH – PRZYRZEKAM
(WSZYSCY)

• PIĆ TYLKO TE NAPOJE, KTÓRE ZAWIERAJĄ PROCENTY – PRZYRZEKAM

• BAWIĆ SIĘ WESOŁO I Z HUMOREM DO UPADŁEGO – PRZYRZEKAM

• NIE OBRAŻAĆ SIĘ NIGDY, MIMO ŻARTÓW SPROŚNYCH, DOSADNYCH, PRAWDZIWYCH
CZY ZMYŚLONYCH – PRZYRZEKAM

• NIE TRAKTOWAĆ FIGLI POWAŻNIE – PRZYRZEKAM

• TAŃCZYĆ NAWET BEZ MUZYKI – PRZYRZEKAM

• NIE POŻĄDAĆ ŻONY/MĘŻA BLIŹNIEGO SWEGO – PRZYRZEKAM

• DO ORKIESTRY (DISC JOCKEY’A) NIE STRZELAĆ – PRZYRZEKAM

• NA ORGANIZATORÓW NIE NARZEKAĆ - PRZYRZEKAM

• REDAKTORÓW „ROZRYWKI” JAJKAMI NIE OBRZUCAĆ – PRZYRZEKAM

• ULEPIĆ CHOCIAŻ JEDNĄ BABKĘ Z PIASKU - PRZYRZEKAM

• CHODZIĆ SPAĆ PO WSCHODZIE SŁOŃCA – PRZYRZEKAM

• W CZASIE KONKURSÓW NIE ZAPUSZCZAĆ ŻURAWIA W PRACE KOLEGÓW – PRZYRZEKAM

• UCZESTNICZYĆ W BIESIADZIE W PRZYSZŁYM ROKU – PRZYRZEKAM

• CZY ZGADZACIE SIĘ Z CAŁĄ TREŚCIĄ ZŁOŻONEGO PRZYRZECZENIA? - ZGADZAMY