Łacina - pilne

[oka5]

Nie chodzi mi o tłumaczenie, ale może ktoś z Was uczył się łaciny i potrafi
mi powiedzieć, która forma jest prawidłowa:
Tolumnia sylvestris czy
Tolumnia sylvestre (to taki malutki storczyk).
W źródłach internetowych w obiegu są obydwie te nazwy, ale podobno końcówka
rzeczownika rzutuje na końcówkę przymiotnika, więc któraś z tych form musi
być chyba nieprawidłowa. Ja niestety z łaciną nie miałam nic wspólnego. Czy
ktoś mógłby mi pomóc? Z góry dziękuję za podpowiedzi.

[midar1]

Żaden ze mnie łacinnik, ale skoro nikt inny z odpowiedzią nie pośpieszył, to
zgłaszam swoją luźną propozycję: powinno chyba być Tolumnia sylvestris. Forma
sylvestre plącze się zapewne dlatego, że syn. słowa Tolumnia (mającego
niewątpliwie rodzaj żeński) jest Oncidium - najwidoczniej rodzaju nijakiego.
Oncidium sylvestre brzmi równie dobrze jak Colchicum autumnale, co każdy
botanik zna i nie próbuje przerabiać na autumnalis

[catullus]

Witaj,
przepraszam, ze tak pozno, ale moze moja odpowiedz na cos sie jeszcze przyda:
zdecydowanie sylvestris (rodz. zenski). Sylvestre to rodzaj nijaki.
Tolumnia to rowniez rodz. zenski, a zatem moze byc tylko Tolumnia sylvestris. W
lacinie tak jak w jezyku polskim koncowka przymiotnika musi sie zgadzac z
rzeczownikiem pod wzgledem liczby, rodzaju i przypadku.

Pozdrawiam
catull