Gość: Nauczyciel IP: 80.48.49.* 04.05.07, 17:49 W skopiowanej ze strony CKE odpowiedzi na temat dotyczący dwu obrazów prowincji nazwisko Schulza napisane jest błędnie, natomiast Gazeta Wyborcza uniknęła tego błędu. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: x Re: GW brawo, CKE wstyd IP: 80.48.49.* 04.05.07, 18:01 za to GW pomyliła Tadeusza Różewicza z Tomaszem Różyckim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nauczyciel Re: GW brawo, CKE wstyd IP: 80.48.49.* 04.05.07, 18:27 Przedwczesne brawa, bo w 13. wersecie pozostawiono błędną formę nazwiska Schulza. Kajam się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paolo Re: GW brawo, CKE wstyd IP: 89.174.23.* 04.05.07, 19:48 hmm wszystkie 3 posty są napisane z tego samego IP:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nauczyciel Re: GW brawo, CKE wstyd IP: 80.48.49.* 04.05.07, 19:52 Mylisz się, nie kryję się pod loginem x. To jest prawdopodobnie ten sam serwer; gwiazdka kryje czwartą parę liczb. Twój IP też nie jest pełny :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paolo Re: GW brawo, CKE wstyd IP: *.ipartners.pl 04.05.07, 19:56 wiem...czasami tak bywa, ale ma to miejsce bardzo sporadycznie w jednym watku:) Ja nic nie sugeruje:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nauczyciel Re: GW brawo, CKE wstyd IP: 80.48.49.* 04.05.07, 20:21 Ale tak się zdarzyło. Porównaj inne wątki, np. ten: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=61810009&v=2&s=0 lub ten: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=61744641&v=2&s=0 Z przykrością Cię informuję, że to nie ja :) Odpowiedz Link Zgłoś