Odszkodowanie.

[Gość: Forman]

Czy warto się się sądzić z administratorem drogi bądż ulicy kiedy
uszkodzeniu ulegnie nasz pojazd.Po zimie dziur i pęknieć jezdni będzie sporo
i każdy z nas może mieć uszkodzone zawieszenie lub urwany tłumik? Może ktoś
słyszał o takim przypadku w T.Górach ,może to firma ubezpieczeniowa wypłaca
odszkodowanie nie właściciel drogi??

[loggy_]

Warto, szczegolnie jesli nastapila jakas kolizja lub stluczka z tego powodu.
Wtedy pomocny jest raport policyjny z dokladnym umiejscowieniem zdarzenia, oraz
jego opinia o wplywie stanu nawierzchni na przebieg sytuacji.
W ten sposob mozna sie nawet wybronic od sprawstwa wypadku przy czym sady
raczej nie daja sie nabrac i uznaja tak jesli stan drogi rzeczywiscie bedzie
fatalny i bedzie mial bezposredni wplyw na spowodowanie sytuacji.
L.

[evek]

a ile to wszystko trwa? jesli mozna spytac? bo jak czytam, co trzeba zdobyc...
choc nasi urzednicy i innni to sie lubuja w papierkach ;O)

...::ewek
[e-mail]

[loggy_]

Opinia o stanie nawierzchni - jesli to mialo wplyw na sytuacje - powinna sie
znalezc w policyjnym raporcie z opisem wypadku/stluczki. Sad korzysta z takiej
opini podczas rozprawy. Mysle ze dobrze takze udokumentowac zdjeciowo stan
nawierzchni gdyby do czasu rozprawy "przelecieli z nowym asfaltem".
L.

[yasny]

gdyby do czasu rozprawy "przelecieli z nowym asfaltem".
> L.

to jest pomysl - moze trzeba zainscenizowac stluczke dwoch gratow z odzysku np. na ulicy styczynskiego - moze zarzadca drogi sie wystraszy konsekwencji i polozy w miedzyczasie nowa nawierzchnie, zeby nie odebrac wszystkich ciosow ... ;)