Duda przed Komorowskim

[maria421]

przewaga 1,4%

Komorowskiemu sie dostalo za biernosc i nijakosc , oczywiscie najwiecej glosow zabral mu Kukiz.
Mozna przewidziec ze wyborcy Kukiza oddadza Komorowskiemu te glosy w drugiej turze.
Czyli znow bedzie glosowanie nie "za" lecz "przeciw".

[astra18]

maria421 napisała:

"Mozna przewidziec ze wyborcy Kukiza oddadza Komorowskiemu te glosy w drugiej tu
> rze."

A skąd takie prognozy?Szczególnie w sytuacji kiedy Kukiz otwarcie przyznał publicznie że w życiu nie zagłosuje na Komorowskiego?
Moim zdaniem część, może nawet większa, po prostu nie pójdzie na wybory albo odda pusty głos.
Tym bardziej że obecny prezydent nazwał m.in ich "frustratami".
I jak on teraz to odkręci - oto główne zadanie dla Komorowskiego.
A Dudzie polecam żeby nie zaspał i nie dał się wyprowadzić z równowagi, czego i Komorowskiemu również życzę:)

[astra18]

..gratuluję bardziej niż Dudzie:)
Mam nadzieję, że pojawi się z poważnym programem na jesień.

[astra18]

..właśnie prezydent ogłosił,że zmieni konstytucję, wprowadzi JOW i referendum:)

[astra18]

astra18 napisała:

> ..właśnie prezydent ogłosił,że zmieni konstytucję, wprowadzi JOW i referendum:)

A wcześniej miał gdzieś wnioski obywatelskie o referendum w sprawie sześciolatków i wieku emerytalnego.
I ro wszystko się zmieniło po nieprzespanej nocy...

Czy mozna cos zmienic, czego sie nie zna?

[lepian4]

Moze ten straznik zyrandoli powinien najpierw zapoznac sie z obecna Konstytucja?

[astra18]

lepian4 napisał:

> Moze ten straznik zyrand
> oli powinien najpierw zapoznac sie z obecna Konstytucja?

To jest pikuś, to nie jest ważne.
Nie są ważne afery:hazardowa, taśmowa,oddanie śledztwa smoleńskiego ruskim i kłamstwa z sejmowej trybuny, powiązania PBK z WSI. Zgoda i bezpieczeństwo:)
>

[maria421]

astra18 napisała:

> To jest pikuś, to nie jest ważne.
> Nie są ważne afery:hazardowa, taśmowa,oddanie śledztwa smoleńskiego ruskim i kł
> amstwa z sejmowej trybuny, powiązania PBK z WSI. Zgoda i bezpieczeństwo:)


I za to wszystko jest odpowiedzialny prezydent???

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > To jest pikuś, to nie jest ważne.
> > Nie są ważne afery:hazardowa, taśmowa,oddanie śledztwa smoleńskiego ruski
> m i kł
> > amstwa z sejmowej trybuny, powiązania PBK z WSI. Zgoda i bezpieczeństwo:)
>
>
> I za to wszystko jest odpowiedzialny prezydent???

A co on się z choinki urwał i nic, absolutnie nic nie ma wspólnego z PO?:)
Ale zostawmy to.
Podoba Ci się prezydent, który - to nie pierwszy przykład - nie zna konstytucji i podpisuje nie wiedząc co? A może jakiś weksel podsunąć mu pod nos?

[maria421]

astra18 napisała:

> A co on się z choinki urwał i nic, absolutnie nic nie ma wspólnego z PO?:)
> Ale zostawmy to.

Prezydent w czasie swej kadencji nie jest odpowiadzialny za partie z jakiej pochodzi.

> Podoba Ci się prezydent, który - to nie pierwszy przykład - nie zna konstytucji
> i podpisuje nie wiedząc co? A może jakiś weksel podsunąć mu pod nos?

Dokladnie tak samo jak kandydat na prezydenta ktory obiecuje ze obnizy wiek emerytalny i jezeli tego nie dokona, to sie poda do dymisji. Taka sama znajomosc konstytucji.

[astra18]

maria421 napisała:

" Prezydent w czasie swej kadencji nie jest odpowiadzialny za partie z jakiej poc
> hodzi."

I dotyczy to WSZYSTKICH prezydentów?:)

"Dokladnie tak samo jak kandydat na prezydenta ktory obiecuje ze obnizy wiek eme
> rytalny i jezeli tego nie dokona, to sie poda do dymisji. Taka sama znajomosc k
> onstytucji. "

A co Ci się nie podoba - że jednak zna i prezydent może złożyc projekt ustawy cofającej ustawy emerytalnej czy nie podoba nieznajomość dokumentów które podpisuje Komorowski?

[maria421]

astra18 napisała:

> I dotyczy to WSZYSTKICH prezydentów?:)

Absolutnie TAK.

> A co Ci się nie podoba - że jednak zna i prezydent może złożyc projekt ustawy c
> ofającej ustawy emerytalnej czy nie podoba nieznajomość dokumentów które podpis
> uje Komorowski?

Nie podoba mi sie ze obiecuje ze ZMIENI, jakby ta zmiana zalezala tylko od niego, a nie od parlamentu.

[astra18]

maria421 napisała:

"Nie podoba mi sie ze obiecuje ze ZMIENI, jakby ta zmiana zalezala tylko od nieg
> o, a nie od parlamentu."

Ale sugerowałąś że nie zna konstytucji tak jak Komorowski mówiąc w wywiadzie z RZ że nie podpisuje ustaw budżetowych.
Duda mówiąc że zmieni ma świadomość że nie zależy tylko od niego ale ma na to wpływ składając projekt.

[maria421]

astra18 napisała:

> Ale sugerowałąś że nie zna konstytucji tak jak Komorowski mówiąc w wywiadzie z
> RZ że nie podpisuje ustaw budżetowych.
> Duda mówiąc że zmieni ma świadomość że nie zależy tylko od niego ale ma na to w
> pływ składając projekt.

Skad znasz swiadomosc Dudy?

Prezydent nie jest jedynym upranionym do wysuwania projektow ustawy. Moga to tez robic poslowie, rzad czy Senat.

Obiecanki "jak zostane prezydentem to zrobie to i owo" wynikaja albo z nieznajomosci konstytucji albo sa swiadomym oszukiwaniem wyborcy ktory na ogol sam konstytucji nie zna.

[astra18]

maria421 napisała:

" Skad znasz swiadomosc Dudy? "

Nie znam, tak mi się napisało:)Jak Ty możesz pozwolić sobie na wyczucie 99% co myślał o katastrofie smoleńskiej prof.Kleiber, to ja "polecę" świadomością Dudy,ok?:)

"Prezydent nie jest jedynym upranionym do wysuwania projektow ustawy. Moga to te
> z robic poslowie, rzad czy Senat."

No i co z tego wynika?Ty masz prze świadczenie że jemu się wydaje że tylko to od niego zależy, tak?No to ja Ciebie teraz pytam - na jakiej podstawie?

"Obiecanki "jak zostane prezydentem to zrobie to i owo" wynikaja albo z nieznajo
> mosci konstytucji albo sa swiadomym oszukiwaniem wyborcy ktory na ogol sam kons
> tytucji nie zna"

No to wymień choć jeden przykład ktory dotyczy obiecanek Dudy, która byłaby przykładem nieznajomości konstytucji.

[maria421]

astra18 napisała:

> No i co z tego wynika?Ty masz prze świadczenie że jemu się wydaje że tylko to o
> d niego zależy, tak?No to ja Ciebie teraz pytam - na jakiej podstawie?

Na podstawie tego, co on sam mowi, a miwi : "JA zmienie... a jezeli nie to podam sie do dymisji"

> No to wymień choć jeden przykład ktory dotyczy obiecanek Dudy, która byłaby prz
> ykładem nieznajomości konstytucji.

Wlasnie ta ze zmieni ustawe emerytalna.

[astra18]

maria421 napisała:

"Na podstawie tego, co on sam mowi, a miwi : "JA zmienie... a jezeli nie to poda
> m sie do dymisji""

Nie jest to dowód na to że nie zna konstytucji, jeśli nie wyśle projektu ustawy to poda się do dymisji - widzisz tu jakąś sprzeczność z konstytucją?
No dobra, tak tylko bawimy się w słowa, bo wiadomo, że PBK palnął a Ty szukasz pozytywnego pijaru dla tego wydarzenia.

" No to wymień choć jeden przykład ktory dotyczy obiecanek Dudy, która była
> by prz
> > ykładem nieznajomości konstytucji.
>
> Wlasnie ta ze zmieni ustawe emerytalna."

Bo powiedział "ja" zamiast "wyślę projekt ustawy"...Można się doczepić do doboru słów ale nie nieznajomości konstytucji, i dobrze o tym wiesz.

[jureek]

astra18 napisała:

> Bo powiedział "ja" zamiast "wyślę projekt ustawy"...Można się doczepić do dobo
> ru słów ale nie nieznajomości konstytucji, i dobrze o tym wiesz.

Dobór słów był dokładnie przemyślany. Chodziło o to, żeby "głupi lud to kupił".

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisała:
>
> > Bo powiedział "ja" zamiast "wyślę projekt ustawy"...Można się doczepić d
> o dobo
> > ru słów ale nie nieznajomości konstytucji, i dobrze o tym wiesz.
>
> Dobór słów był dokładnie przemyślany. Chodziło o to, żeby "głupi lud to kupił".

Czy powiedział coś co jest niezgodne z konstytucją?

[maria421]

astra18 napisała:

> Czy powiedział coś co jest niezgodne z konstytucją?

Nie. Konstytucja nie zabrania kandydatom na urzad prezydenta obiecywac gruszek na wierzbie.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Czy powiedział coś co jest niezgodne z konstytucją?
>
> Nie. Konstytucja nie zabrania kandydatom na urzad prezydenta obiecywac gruszek
> na wierzbie.

A jeszcze niedawno sugerowałaś, że obiecuje rzeczy niezgodne z konstytucją.
To mnie uspokoiłaś.

[maria421]

astra18 napisała:

> > Nie. Konstytucja nie zabrania kandydatom na urzad prezydenta obiecywac gr
> uszek
> > na wierzbie.
>
> A jeszcze niedawno sugerowałaś, że obiecuje rzeczy niezgodne z konstytucją.
> To mnie uspokoiłaś.

Czyli jednak przyznajesz ze skoro obiecuje cos niezgodnego z konstytucja, to albo konstytucji nie zna, albo klamie?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > > Nie. Konstytucja nie zabrania kandydatom na urzad prezydenta obiecy
> wac gr
> > uszek
> > > na wierzbie.
> >
> > A jeszcze niedawno sugerowałaś, że obiecuje rzeczy niezgodne z konstytucj
> ą.
> > To mnie uspokoiłaś.
>
> Czyli jednak przyznajesz ze skoro obiecuje cos niezgodnego z konstytucja, to al
> bo konstytucji nie zna, albo klamie?

Napisałaś, że to co obiecuje nie jest niezgodne z konstytucją. Dopisek o gruszkach na wierzbie jest Twoją radosną twórczością.

[maria421]

astra18 napisała:

> Napisałaś, że to co obiecuje nie jest niezgodne z konstytucją.

Bo nie jest.

> Dopisek o gruszk
> ach na wierzbie jest Twoją radosną twórczością.

O nie, ja tylko to powiedzenie powielam :)

[astra18]

maria421 napisała:

" Napisałaś, że to co obiecuje nie jest niezgodne z konstytucją.
>
> Bo nie jest. "

To po co wcześniej sugerowałaś, że jej nie zna?

[maria421]

astra18 napisała:

> To po co wcześniej sugerowałaś, że jej nie zna?

Juz wyzej pisalam ze jezeli obiecuje ze zmieni ustawe, a nie ma do tego konstytucyjnego prawa, to znaczy ze nie zna konstytucji. Albo ze klamie wyborcow.

[maria421]

astra18 napisała:

> Nie jest to dowód na to że nie zna konstytucji, jeśli nie wyśle projektu ustawy
> to poda się do dymisji - widzisz tu jakąś sprzeczność z konstytucją?

Duda nie mowil ze jezeli nie wysle projektu, to sie poda do dymisji. Duda mowil ze jezeli nie dokona zmiany prawa emerytalnego to sie poda do dymisji.

> Bo powiedział "ja" zamiast "wyślę projekt ustawy"...Można się doczepić do dobo
> ru słów ale nie nieznajomości konstytucji, i dobrze o tym wiesz.

Jezeli jako prezydent nie ma mocy zmiany prawa, to niech nie obiecuje ze zmieni prawo.

[astra18]

maria421 napisała:

"Duda nie mowil ze jezeli nie wysle projektu, to sie poda do dymisji. Duda mowil
> ze jezeli nie dokona zmiany prawa emerytalnego to sie poda do dymisji."

Jesli nie wyśle projektu ustawy to na pewno nie zmieni ustawy emerytalnej, co nie?

" Jezeli jako prezydent nie ma mocy zmiany prawa, to niech nie obiecuje ze zmieni
> prawo."

Jeżeli jest elementem tej zmiany to ma prawo mówić że jest jej uczestnikiem.
Bardzo mnie dziwi, żę PBK nie przytaczał Twojego w/w argumentu w debacie:)

[maria421]

astra18 napisała:

> Jesli nie wyśle projektu ustawy to na pewno nie zmieni ustawy emerytalnej, co n
> ie?

Czy wysle czy nie wysle, on zadnej ustawy nie zmieni, bo ustawe zmienia parlament, a nie prezydent.

>Jeżeli jest elementem tej zmiany to ma prawo mówić że jest jej uczestnikiem.

Gdyby powiedzial ze wystapi z wnioskiem o zmiane ustawy emerytalnej to nie byloby sprawy.

> Bardzo mnie dziwi, żę PBK nie przytaczał Twojego w/w argumentu w debacie:)

Powinien mnie wziac na doradce :-)

[lepian4]

Obywatele moga tez zbierac podpisy w waznych kwestiach, chocby w sprawie referendum odnosnie przyjmowania do szkoly szeciolatkow. Bronek olal w tej sprawie rzesze zainteresowanych. Dzis ubiega sie o ich glosy opowiadajac brednie, iz jest on zwolennikiem referendum i bedzie te spoleczne akcje wspieral!

[astra18]

lepian4 napisał:

> Obywatele moga tez zbierac podpisy w waznych kwestiach, chocby w sprawie refere
> ndum odnosnie przyjmowania do szkoly szeciolatkow. Bronek olal w tej sprawie rz
> esze zainteresowanych. Dzis ubiega sie o ich glosy opowiadajac brednie, iz jest
> on zwolennikiem referendum i bedzie te spoleczne akcje wspieral!

On myśli że ludzie zyją w epoce kamienia łupanego, nie zdążył zauważyć, że mają dobrą pamięć no i jest INTERNET:)

[jureek]

astra18 napisała:

> On myśli że ludzie zyją w epoce kamienia łupanego, nie zdążył zauważyć, że maj
> ą dobrą pamięć no i jest INTERNET:)

Dlatego ludzie pamiętają na przykład meldowanie o wykonaniu zadania, tak jakby prezydent nie odpowiadał przed narodem, tylko przed przewodniczącym partii.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisała:
>
> > On myśli że ludzie zyją w epoce kamienia łupanego, nie zdążył zauważyć,
> że maj
> > ą dobrą pamięć no i jest INTERNET:)
>
> Dlatego ludzie pamiętają na przykład meldowanie o wykonaniu zadania, tak jakby
> prezydent nie odpowiadał przed narodem, tylko przed przewodniczącym partii.

A czy bohaterowie tych słów wyparli się tego?

[maria421]

astra18 napisała:

> > Dlatego ludzie pamiętają na przykład meldowanie o wykonaniu zadania, tak
> jakby
> > prezydent nie odpowiadał przed narodem, tylko przed przewodniczącym parti
> i.
>
> A czy bohaterowie tych słów wyparli się tego?

Nie. Nawet tego nie probowali naprawic. Znaczy ze uznaja to za sluszne.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > > Dlatego ludzie pamiętają na przykład meldowanie o wykonaniu zadania
> , tak
> > jakby
> > > prezydent nie odpowiadał przed narodem, tylko przed przewodniczącym
> parti
> > i.
> >
> > A czy bohaterowie tych słów wyparli się tego?
>
> Nie. Nawet tego nie probowali naprawic. Znaczy ze uznaja to za sluszne.

Naprawić coś co się mniejszości nie podobało?

[maria421]

astra18 napisała:
> > Nie. Nawet tego nie probowali naprawic. Znaczy ze uznaja to za sluszne.
>
> Naprawić coś co się mniejszości nie podobało?

Co tu ma mniejszosc czy wiekszosc do rzeczy?

Prezydent ma byc ponadpartyjny. Prezydent ktory publicznie deklaruje swemu bratu-blizniakowi bedacemu jednoczesnie szefem partii z ktorej wyszedl prezydent "panie prezesie, zadanie wykonane" otwarcie stawia sie jako poddany jednej partii, wiec stronniczy.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
> > > Nie. Nawet tego nie probowali naprawic. Znaczy ze uznaja to za slus
> zne.
> >
> > Naprawić coś co się mniejszości nie podobało?
>
> Co tu ma mniejszosc czy wiekszosc do rzeczy?
>
> Prezydent ma byc ponadpartyjny. Prezydent ktory publicznie deklaruje swemu brat
> u-blizniakowi bedacemu jednoczesnie szefem partii z ktorej wyszedl prezydent "p
> anie prezesie, zadanie wykonane" otwarcie stawia sie jako poddany jednej partii
> , wiec stronniczy.

Większość zdecydowała że chce partii pod wodzą takiego prezesa i prezydenta wywodzącego się z tej partii, i to ma to do rzeczy.
Udawanie że PBK nie wywodzi się z PO jest po prostu dziecinadą.

[maria421]

astra18 napisała:

> Większość zdecydowała że chce partii pod wodzą takiego prezesa i prezydenta wyw
> odzącego się z tej partii, i to ma to do rzeczy.

I to ma zwalniac prezydenta z jego ponadpartyjnosci?

> Udawanie że PBK nie wywodzi się z PO jest po prostu dziecinadą.

Nikt nie udaje ze Komorowski nie wywodzi sie z PO.
Ale on publicznie zadnej lojalnosci Tuskowi nie deklarowal.

[astra18]

maria421 napisała:

"Ale on publicznie zadnej lojalnosci Tuskowi nie deklarowal."

I jeszcze napisz, że jego działalność była "ponadpartyjna":)
OFE, sześciolatki, budżet..och pardon - może nie wiedział:)

[maria421]

astra18 napisała:

> I jeszcze napisz, że jego działalność była "ponadpartyjna":)
> OFE, sześciolatki, budżet..och pardon - może nie wiedział:)

Astro, pewnych deklaracji prezydentowi wyglaszac sie nie godzi!
Do takich nalezaly deklaracja Lecha Kaczynskiego pod adresem jego brata blizniaka Jaroslawa bedacego jednoczesnie szefem PiS.

[maria421]

astra18 napisała:

> I jeszcze napisz, że jego działalność była "ponadpartyjna":)
> OFE, sześciolatki, budżet..och pardon - może nie wiedział:)

Dzialalnosc ponadpartyjna bylaby dla Ciebie wtedy gdyby byl pro PiS? :-)

Zaden prezydent ktory wychodzi z jednej partii nie zmienia pogladow z dnia na dzien.
Jezeli wiec Komorowsaki mial PO-wskie a L.Kaczynski PiSowskie poglady zanim zostali prezydentami, to jasne ze z dnia na dzien ich nie zmienili.

Ale prezydent nie jest od robienia polityki partyjnej, a tak sie wlasnie zadeklarowal L. Kaczynski wobec J. Kaczynskiego.

[astra18]

maria421 napisała:

"Zaden prezydent ktory wychodzi z jednej partii nie zmienia pogladow z dnia na d
> zien.
> Jezeli wiec Komorowsaki mial PO-wskie a L.Kaczynski PiSowskie poglady zanim zos
> tali prezydentami, to jasne ze z dnia na dzien ich nie zmienili."

Oczywiście.

"Ale prezydent nie jest od robienia polityki partyjnej, a tak sie wlasnie zadekl
> arowal L. Kaczynski wobec J. Kaczynskiego. "

No to jeden się zadeklarował a drugi nie a i tak to robił:)

[maria421]

astra18 napisała:

> "Ale prezydent nie jest od robienia polityki partyjnej, a tak sie wlasnie zadek
> l
> > arowal L. Kaczynski wobec J. Kaczynskiego. "
>
> No to jeden się zadeklarował a drugi nie a i tak to robił:)

Jednak nie widzisz roznicy.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > "Ale prezydent nie jest od robienia polityki partyjnej, a tak sie wlasnie
> zadek
> > l
> > > arowal L. Kaczynski wobec J. Kaczynskiego. "
> >
> > No to jeden się zadeklarował a drugi nie a i tak to robił:)
>
> Jednak nie widzisz roznicy.

Bo jej nie ma.

[maria421]

astra18 napisała:

> Bo jej nie ma.

Oczywiscie ze jest.

L. Kaczynski oficjalnie jako prezydent zadeklarowal lojalnosc wobec PiSu i te lojalnosc w czasie calej kadencji dotrzymal.

Wobec Komorowskiego nigdy nie mozesz byc pewna, czy decyzje jakie on podejmuje jako prezydent sa wynikiem jego przekonan, czy tez jego lojalnosci wobec aktualnego szefa jego partii.

Juz pomine fakt ze sytuacja w ktorej jeden brat blizniak byl prezydentem a drugi szefem partii z ktorej on wyszedl jest ewenementem swiatowym. Wiem wiem, konstytucja tego nie zabrania, wiem wiem, to wyborcy zdecydowali ze chca koncentracji wladzy w rekach braci blizniakow... Ale jeden z braci nawet pozorow nie stwarzal ze bedzie inaczej, a drugi je stwarzal tylko przed wyborami parlamentarnymi...

A propos pozorów,

[zbyfauch]

na facebuku pojawił się mem, jakoby "Efektem Dudy" PiS podwoił straże przed bunkrem, w którym trzyma Macierewicza, Pawłowicz i Błaszczaka. :)

[maria421]

zbyfauch napisał:

> na facebuku pojawił się mem, jakoby "Efektem Dudy" PiS podwoił straże przed bun
> krem, w którym trzyma Macierewicza, Pawłowicz i Błaszczaka. :)

Duda jako prezydent mialby szanse uniezaleznic sie od Kaczynskiego. Czy by to zrobil, zalezaloby tylko od niego. Nawet jezeli dzisiaj bzdury opowiada o wybuchu w Tupolewie, to pewnie dlatego, ze sie boi ze jezeli przegra to sie Prezes z nim policzy. Ale... czy Prezes sie z nim i tak nie policzy jezeli Duda nie wygra wyborow? Tak jak kiedys z szefowa wlasnej kampanii wyborczej?

[astra18]

maria421 napisała:

"Ale... czy Prezes sie z nim i tak nie policzy jezeli Duda nie wygr
> a wyborow? Tak jak kiedys z szefowa wlasnej kampanii wyborczej? "

Moze po to aby PO zyskało:)
Rozumiem że Gowin prosił Tuska o wywalenie:)

[maria421]

astra18 napisała:

> Moze po to aby PO zyskało:)
> Rozumiem że Gowin prosił Tuska o wywalenie:)

Gowin nigdy nie byl szefem kampanii wyborczej Tuska, ani kandydatem na prezydenta.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Moze po to aby PO zyskało:)
> > Rozumiem że Gowin prosił Tuska o wywalenie:)
>
> Gowin nigdy nie byl szefem kampanii wyborczej Tuska, ani kandydatem na prezyden
> ta.

A co to zmienia?Ta funkcja szefa kampanii to jakaś czołowa?
>

[maria421]

astra18 napisała:

> A co to zmienia?Ta funkcja szefa kampanii to jakaś czołowa?

Nie. Ale to nie od szefa kampanii zalezy wygrana przeciez. Kaczynski zrobil kozla ofiarnego z pani Kluzik-Rostkowskiej.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > A co to zmienia?Ta funkcja szefa kampanii to jakaś czołowa?
>
> Nie. Ale to nie od szefa kampanii zalezy wygrana przeciez. Kaczynski zrobil koz
> la ofiarnego z pani Kluzik-Rostkowskiej.

To po co kogoś mianować szefem jak nie ma odpowiadać za to co robi?:)Ustala strategię, wizerunek itp.

[maria421]

astra18 napisała:


> To po co kogoś mianować szefem jak nie ma odpowiadać za to co robi?:)Ustala str
> ategię, wizerunek itp.

Szef kampanii wyborczej odpowiada za przeprowadzenie kampanii, nie za sukces wyborczy kandydata.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
>
> > To po co kogoś mianować szefem jak nie ma odpowiadać za to co robi?:)Usta
> la str
> > ategię, wizerunek itp.
>
> Szef kampanii wyborczej odpowiada za przeprowadzenie kampanii, nie za sukces wy
> borczy kandydata.

Bierze przede wszystkim odpowiedzialność za strategię.

[maria421]

astra18 napisała:

> Bierze przede wszystkim odpowiedzialność za strategię.

Tak czy inaczej, to nie szef kampanii jest odpowiedzialny za wynik wyborow, wiec wywalenie Kluzik-Rostkowskiej po przegranych przez Kaczynskiego wyborach bylo jego idiotycznym odwetem.

[astra18]

maria421 napisała:

" Nie. Ale to nie od szefa kampanii zalezy wygrana przeciez. Kaczynski zrobil koz
> la ofiarnego z pani Kluzik-Rostkowskiej. "

To po co kogoś mianować szefem jak nie ma odpowiadać za to co robi?:)Ustala strategię, wizerunek itp.

[astra18]

maria421 napisała:

" L. Kaczynski oficjalnie jako prezydent zadeklarowal lojalnosc wobec PiSu i te l
> ojalnosc w czasie calej kadencji dotrzymal.
>
> Wobec Komorowskiego nigdy nie mozesz byc pewna, czy decyzje jakie on podejmuje
> jako prezydent sa wynikiem jego przekonan, czy tez jego lojalnosci wobec aktua
> lnego szefa jego partii."

Jakoś te jego przekonania zawsze wypadały na korzyść PO i tu jest ta różnica - jawność moja droga.

"Juz pomine fakt ze sytuacja w ktorej jeden brat blizniak byl prezydentem a drug
> i szefem partii z ktorej on wyszedl jest ewenementem swiatowym. "

I to ma niby być negatywny aspekt, że coś jest ewnementem światowym?Gdzieś może się zdarzyć tylko nie u nas:)

"Ale jeden z braci nawet pozorow nie stwa
> rzal ze bedzie inaczej, a drugi je stwarzal tylko przed wyborami parlamentarnym
> i..."

To co wg Ciebie lepiej wypada - walić prosto z mostu czy stwarzać pozory jak PBK?

[maria421]

astra18 napisała:

> Jakoś te jego przekonania zawsze wypadały na korzyść PO i tu jest ta różnica -
> jawność moja droga.

Jeszcze raz- skoro on wyszedl z PO, to z dnia na dzien nie zmienil pogladow.
Ale co innego podejmowac decyzje zgodnie z wlasnymi pogladami, a co innego z lojalnosci wobec brata- szefa partii, czyli po kumotersku.

> I to ma niby być negatywny aspekt, że coś jest ewnementem światowym?Gdzieś może
> się zdarzyć tylko nie u nas:)

Nigddzie w demokracji sie nie zdarzylo.
Negatywnym aspektem jest koncentracja wladzy w jednych rekach.

> To co wg Ciebie lepiej wypada - walić prosto z mostu czy stwarzać pozory jak PB
> K?

Juz pisalam, ze sie prezydentowi NIE GODZI skladac publicznie lojalek wobec szefa jednej partii. To jest otwarte KUMOTERSTWO i UKLAD! Cos, co niby Kaczynscy zwalczali...

[astra18]

maria421 napisała:

" Juz pisalam, ze sie prezydentowi NIE GODZI skladac publicznie lojalek wobec sze
> fa jednej partii. To jest otwarte KUMOTERSTWO i UKLAD! Cos, co niby Kaczynscy z
> walczali... "

I tym "układem" jakoś wybory wygrali:)
A zwolennicy PO wolą żyć w malignie i udawać, że nie powiązań partyjnych:)

[maria421]

astra18 napisała:

> I tym "układem" jakoś wybory wygrali:)

Moze wyborcy naprawde uwierzyli w zapewnienia J. Kaczynksiego ze nie bedzie premierem?

> A zwolennicy PO wolą żyć w malignie i udawać, że nie powiązań partyjnych:)

Zwolennicy PO po prostu wybieraja mniejsze zlo. Glosuja za PO zeby nie dopuscic politycznych awanturnikow jakim jest duet Kaczynski- Macierewicz do wladzy.

[astra18]

maria421 napisała:

" Moze wyborcy naprawde uwierzyli w zapewnienia J. Kaczynksiego ze nie bedzie pre
> mierem?"

Tak sobie myślisz, że tylko z tego powodu głosowali na nich? To sobie myśl i kombinuj.
Mnie jako wyborcy to nie przeszkadzało.

"Zwolennicy PO po prostu wybieraja mniejsze zlo. Glosuja za PO zeby nie dopuscic
> politycznych awanturnikow jakim jest duet Kaczynski- Macierewicz do wladzy. "

Bo wierzą ślepo w fałszywy przekaz PO:)Tak jakby nic się nie liczyło: gospodarka, budżet,polityka zagraniczna, nic tylko AM i Kaczyński.

[maria421]

astra18 napisała:

> Tak sobie myślisz, że tylko z tego powodu głosowali na nich? To sobie myśl i ko
> mbinuj.
> Mnie jako wyborcy to nie przeszkadzało.

Sa wyborcy ktorym wladza absolutna tez by nie przeszkadzala.

> Bo wierzą ślepo w fałszywy przekaz PO:)Tak jakby nic się nie liczyło: gospodark
> a, budżet,polityka zagraniczna, nic tylko AM i Kaczyński.

A dla Kaczynskiego to sie liczy? Przeciez nie dawniej jak 10 kwietnia powiedzial co jest dla Polski najwazniejsze: "Prawda o Smolensku".

[lepian4]

Nie sposob nie zgodzic sie w tej kwestii z Kaczynskim. W kwestii katastrofy smolenskiej obecny rzad wykazal sie niechlujstwem, arogancja i... Liste zaniedban jest dluga. Faktem jest, ze Polska rzadza kretacze i niechluje, ktorzy nie sa w stanie, albo nie chca wyjasnic banalnego faktu rozbicia samolotu. W zanadrzu mieli jedynie stek pomowien i uprzedzen. Ja z tymi pseudo-elitami nie chce miec nic do czynienia!

[maria421]

lepian4 napisał:

> Nie sposob nie zgodzic sie w tej kwestii z Kaczynskim. W kwestii katastrofy smo
> lenskiej obecny rzad wykazal sie niechlujstwem, arogancja i... Liste zaniedban
> jest dluga. Faktem jest, ze Polska rzadza kretacze i niechluje, ktorzy nie sa w
> stanie, albo nie chca wyjasnic banalnego faktu rozbicia samolotu. W zanadrzu m
> ieli jedynie stek pomowien i uprzedzen. Ja z tymi pseudo-elitami nie chce miec
> nic do czynienia!

Jasne. Przecietny Polak jak rano wstaje to nie mysli o tym jak zwiazac koniec z koncem, czy dziecko po szkole dostanie prace i za ile, czy jego samego zwolnia czy nie, jak dostac sie na wazne badania lekarskie bez czekania miesiacami w kolejce, czy matka staruszka mma na wykupienie lekow itp. Przecietny Polak jak rano wstaje mysli tylko o "prawdzie smolenskiej".

[lepian4]

Przecietny Polak chce zyc w panstwie prawa, a nie w tej PO-owskiej dupokracji. Katastrofa smolenska unaocznila lajdactwo obecnych pseudo eili i sposoby w jaki naciagaja obowiazujace prawo. Bronek odegral w tym kabarecie kluczowa role. Powiem wiecej, tak jak brnal w klamstwach po katastrofie smolesnkiej, tak tez zbieral sympaie posrod wyborcow. Zamiast spojrzec im prosto w oczy, posylal kukly, ktore z namaszczeniem wyciagane byly z bronkobuow. Co gorsza, cholernie ciezko bylo odroznic te kuly od oryginalnej marionetki! Oryginalna marionetka- Bronek Wspanialy, osiagnalby tez wiecej sukcesu wyborczego, gdyby swym prezydenckim zwyczajem regularnie przysypial z malzonka na spotkaniach wyborczych. Gddy sie stylko odezwal, wialo groza nadwornego znawcy kur, ktory zwykle nawet nie wiedzial, gdzie obecnie przebywal.

[astra18]

maria421 napisała:

"Przeciez nie dawniej jak 10 kwietnia powiedzia
> l co jest dla Polski najwazniejsze: "Prawda o Smolensku"."

Masz link, żebym na własne uszy usłyszała, że powiediał, że "najważniejsze"?Tylko nie ściemniaj:))

[maria421]

astra18 napisała:

> Masz link, żebym na własne uszy usłyszała, że powiediał, że "najważniejsze"?Tyl
> ko nie ściemniaj:))

Sluze :

www.youtube.com/watch?v=Kl1kX8fG_yU

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Masz link, żebym na własne uszy usłyszała, że powiediał, że "najważniejsz
> e"?Tyl
> > ko nie ściemniaj:))
>
> Sluze :
>
> www.youtube.com/watch?v=Kl1kX8fG_yU

Musisz postarać się bardziej,nigdzie nie pada stwierdzenie że to jest NAJWAŻNIEJSZA sprawa.

[maria421]

astra18 napisała:

> Musisz postarać się bardziej,nigdzie nie pada stwierdzenie że to jest NAJWAŻNIE
> JSZA sprawa.

To posluchaj jeszcze raz.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Musisz postarać się bardziej,nigdzie nie pada stwierdzenie że to jest NAJ
> WAŻNIE
> > JSZA sprawa.
>
> To posluchaj jeszcze raz.

No to "wyłuskaj" to słowo:)

[maria421]

astra18 napisała:

> No to "wyłuskaj" to słowo:)

Posluchaj od minuty 9.
Kaczynski mowi ze do prawdy dochodzi sie zadajac pytania i ze NAJWAZNIEJSZE z tych pytan to pytanie o Smolensk i ze bez prawdy o Smolensku itd. itp.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > No to "wyłuskaj" to słowo:)
>
> Posluchaj od minuty 9.
> Kaczynski mowi ze do prawdy dochodzi sie zadajac pytania i ze NAJWAZNIEJSZE z t
> ych pytan to pytanie o Smolensk i ze bez prawdy o Smolensku itd. itp.

Przepraszam bardzo, ale Twoja interpretacja:najważniejsze dla Polski to odkryc prawdę o Smoleńsku, nie jest kopią wypowiedzi Kaczyńskiego.

[maria421]

astra18 napisała:

> Przepraszam bardzo, ale Twoja interpretacja:najważniejsze dla Polski to odkryc
> prawdę o Smoleńsku, nie jest kopią wypowiedzi Kaczyńskiego.

Przepraszam bardzo, ale nigdy nie mowilam ze kopiuje wypowiedz Kaczynskiego.

Slowo "NAJWAZNIEJSZE" padlo czy nie? Odnosilo sie do prawdy o Smolensku, czy nie?

[maria421]

jureek napisał:

> Dlatego ludzie pamiętają na przykład meldowanie o wykonaniu zadania, tak jakby
> prezydent nie odpowiadał przed narodem, tylko przed przewodniczącym partii.

Bingo! :-)

[lepian4]

Roznica polega jednak na tym, ze "kandydat" moze sie nadrobic braki w znajomosci konstytucji, a obecny prezydent niczego sie juz nie nauczy. PO chcialo niszkodliwa marionetke, a my wszyscy mamy blazna bez manier i bez elementarnej wiedzy. Odnosze tez wrazenie, ze Bronek jest obrazony, ze musi uczestniczyc w tych wyborach. W jego rozumieniu Konstytucji to mu sie chyba juz nalezy. Bez calej tej szopki w liczenie glosow gburow, ktorzy nie chca mu frenetycznie klaskac

[maria421]

lepian4 napisał:

> Roznica polega jednak na tym, ze "kandydat" moze sie nadrobic braki w znajomosc
> i konstytucji, a obecny prezydent niczego sie juz nie nauczy. PO chcialo niszko
> dliwa marionetke, a my wszyscy mamy blazna bez manier i bez elementarnej wiedzy
> . Odnosze tez wrazenie, ze Bronek jest obrazony, ze musi uczestniczyc w tych wy
> borach. W jego rozumieniu Konstytucji to mu sie chyba juz nalezy. Bez calej tej
> szopki w liczenie glosow gburow, ktorzy nie chca mu frenetycznie klaskac

To nie PO chcialo. To wyborcy tak chcieli.

Co do manier, to niestety, nie posiadal ich ZADEN z prezydentow III RP.

[lepian4]

Znam wielu wiernych wyborcow PO i gdyby mieli prawo wyboru kandydata na prezydenta, to nie bylby to Bronek. PO chce miec marionetke, ktora nie bedzie im w niczym przeszkadzac, ot cala tajemnica ich politycznej symbiozy.

Z manierami odrobine przesadzasz. Nawet rubaszny Walesa mial wiecej pojecia o dobrych manierach niz, Bronek, ktory z duma opowiada o swym szlacheckim pochodzeniu.

[astra18]

lepian4 napisał:

"PO chce miec marionetke, ktora nie bedzie im w nic
> zym przeszkadzac,"

Z taką marionetką,mającą kluczowe powiązania z WSI i fundacją Pro Civili to mogą tak do końca świata pogrywać.

[maria421]

astra18 napisała:

> Z taką marionetką,mającą kluczowe powiązania z WSI i fundacją Pro Civili to mog
> ą tak do końca świata pogrywać.

Jakie "do konca swiata"? Najwyzej jeszcze jedna kadencje.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Z taką marionetką,mającą kluczowe powiązania z WSI i fundacją Pro Civili
> to mog
> > ą tak do końca świata pogrywać.
>
> Jakie "do konca swiata"? Najwyzej jeszcze jedna kadencje.


To wystarczy aby nazwać to końcem świata.

[maria421]

astra18 napisała:

> A skąd takie prognozy?Szczególnie w sytuacji kiedy Kukiz otwarcie przyznał publ
> icznie że w życiu nie zagłosuje na Komorowskiego?
> Moim zdaniem część, może nawet większa, po prostu nie pójdzie na wybory albo od
> da pusty głos.
> Tym bardziej że obecny prezydent nazwał m.in ich "frustratami".
> I jak on teraz to odkręci - oto główne zadanie dla Komorowskiego.
> A Dudzie polecam żeby nie zaspał i nie dał się wyprowadzić z równowagi, czego i
> Komorowskiemu również życzę:)

Nie przypuszczam zeby elektorat Kukiza glosowal na kandydata PiS.

No ale zobaczymy.

[jureek]

astra18 napisała:

> A skąd takie prognozy?Szczególnie w sytuacji kiedy Kukiz otwarcie przyznał publ
> icznie że w życiu nie zagłosuje na Komorowskiego?

Myślisz, że wyborcy Kukiza nie myślą samodzielnie i będą się sugerować tym, jak zagłosuje Kukiz?
Ja sam też zagłosowałem na Kukiza, była to z mojej strony żółta kartka dla aroganckiego Komorowskiego. Jednak żółta kartka to nie to samo co czerwona.

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisała:
>
> > A skąd takie prognozy?Szczególnie w sytuacji kiedy Kukiz otwarcie przyzna
> ł publ
> > icznie że w życiu nie zagłosuje na Komorowskiego?
>
> Myślisz, że wyborcy Kukiza nie myślą samodzielnie i będą się sugerować tym, jak
> zagłosuje Kukiz?
> Ja sam też zagłosowałem na Kukiza, była to z mojej strony żółta kartka dla arog
> anckiego Komorowskiego. Jednak żółta kartka to nie to samo co czerwona.

Jak będziesz wyrywać zdania z kontekstu całej wypowiedzi to napiszesz to co powyżej.

[jureek]

astra18 napisała:

> Jak będziesz wyrywać zdania z kontekstu całej wypowiedzi to napiszesz to co pow
> yżej.

Całą Twoją wypowiedź zrozumiałem w ten sposób, że wyborcy Kukiza raczej na Komorowskiego nie zagłosują. Źle zrozumiałem?

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisała:
>
> > Jak będziesz wyrywać zdania z kontekstu całej wypowiedzi to napiszesz to
> co pow
> > yżej.
>
> Całą Twoją wypowiedź zrozumiałem w ten sposób, że wyborcy Kukiza raczej na Komo
> rowskiego nie zagłosują. Źle zrozumiałem?

Źle, odpowiadałm Marii na jej stwierdzenie że wyborcy Kukiza przeleją głosy na PBK.
A ja zapyatałm na jakiej podstawie tak sądzi. Wypowiedź Kukiza o nieglosowaniu potraktowałam jako wstęp do tego, że byc może część jego wyborców zrobi odwrotnie choć bardziej wydaje sie oddanie pustego głosu lub nie pójsice na wybory.
W żadnym zdaniu nie sugerwałam że wyborcy Kukiza sa pozbawieni myślenia.

Mnie śmieszą

[zbyfauch]

dywagacje pań i panów ekspertów na temat błędów popełnionych w kampanii wyborczej, kiedy owa były w ogóle niepotrzebna. Wynik bez niej byłby dokładnie taki sam.

[lepian4]

Slusznie, zwlaszcza gdy uwzgledni sie predyspozycje ich elektoratu. Wyborcy Komorowskiego glosuja zwykle przeciwko PiS-owi, Wyborcy Dudy glosowali przeciwko PO.. Tak bedzie tez na jesien. Kukiz nikomu wiec nie zabral glosow, poniewaz skupil wyborcow, ktorzy w tym powyzszym kabarecie zwykle sie nie udzielaja. Sa to czesto mlodzi, calkiem niezle wyksztalceni wyborcy ktorzy maja wieksze oczekiwania od utopijnej wizji zielonej wyspy. Nie sadze, by Komorowski swym brakiem manier i notorycznymi gafami zauroczyl te grupe spoleczna. Bronek moze liczyc co najwyzej na glosy pani Ogorek i wsparcie zaprzyjaznionych srodowisk medialnych. Przy odrobinie sprtytu Duda rozwali go w II turze. Jest wiarygodniejszy i sympatyczniejszy

[alpepe]

Obydwaj to obślizgłe glisty. Ale Kukiz jednak jest głupi, zaczął wylewać żale, że jest trzeci. A gdyby teraz usunął się w cień i lizał rany po cichu, to następne wybory wygrałby w cuglach.

[maria421]

Kukiz powinien sie bardzo cieszyc bo jak na nowa twarz w polskiej polityce, bez zadnego zaplecza partyjnego, zdobyl za pierwszym podejsciem bardzo duzo glosow. To jest wielki sukces.

Powinien tez zrozumiec, ze to ze tyle osob na niego glosowalo, nie musi wcale oznaczac ze on jest genialny, lecz ze ludzie chca czegos, kogos nowego i ze ufaja mu bardziej niz startujacemu po raz 5 JKM, czy tez Palikotowi ktory wlasnej partii nie potrafil utrzymac, czy tez pani Ogorek czyli nowej twarzy starego Millera.

Mnie Kukiz nie zachwyca. Rozne studia zaczynal, zadnych nie skonczyl, robil kariere rockowa, teraz chce robic polityczna.

No ale nie jest stary, niech sie stara w nastepnych wyborach, wykorzystujac nastepne 5 lat do nauki tego jak funkcjonuje panstwo i polityka, do wyrobienia sobie oglady itp.

[astra18]

maria421 napisała:

"Powinien tez zrozumiec, ze to ze tyle osob na niego glosowalo, nie musi wcale o
> znaczac ze on jest genialny, lecz ze ludzie chca czegos, kogos nowego i ze ufaj
> a mu bardziej niz startujacemu po raz 5 JKM, czy tez Palikotowi ktory wlasnej p
> artii nie potrafil utrzymac, czy tez pani Ogorek czyli nowej twarzy starego Mil
> lera. "

Jak wszyscy to wszyscy - zapomniałaś napisać o bezbarwnym strażniku żyrandola, któremu wydaje się że za to mu płacą, nie mówiąc o gorliwym obrońcy WSI, wysypisku agenturalnym.

[maria421]

astra18 napisała:

> Jak wszyscy to wszyscy - zapomniałaś napisać o bezbarwnym strażniku żyrandola,
> któremu wydaje się że za to mu płacą, nie mówiąc o gorliwym obrońcy WSI, wysypi
> sku agenturalnym.

Musialam wszystkich wymieniac?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Jak wszyscy to wszyscy - zapomniałaś napisać o bezbarwnym strażniku żyran
> dola,
> > któremu wydaje się że za to mu płacą, nie mówiąc o gorliwym obrońcy WSI,
> wysypi
> > sku agenturalnym.
>
> Musialam wszystkich wymieniac?

Napisałam, że zapomniałaś, a to chyba nie to samo co musiałaś.

[lepian4]

W Polsce prezydent per se moze tytulowac sie magistrem. Po co mu te dodatkowe studia? Kukiz tez musi w ten sposob wyretuszowac moskiewski dyplom?

[astra18]

alpepe napisała:

"Ale Kukiz jednak jest głupi, zaczął wylewać żale,
> że jest trzeci. "

A gdzie to tak wylewa? Cos wydarzyło się nowego? Przecież on sam jest w szoku że dostał aż 20%:)

[alpepe]

A szukanie wrogów to pies? Płacz, że czarni, że media, że wszyscy be i grali, by go skrzywdzić.. Po co ten negatywne komunikaty? Nieważne, czy prawda, czy nie.

[astra18]

alpepe napisała:

> A szukanie wrogów to pies? Płacz, że czarni, że media, że wszyscy be i grali, b
> y go skrzywdzić.. Po co ten negatywne komunikaty? Nieważne, czy prawda, czy nie
> .

Chyba chodzi Ci konkretnie o wypowiedź na temat programu "Czarno na białym"z TVN24 i "Szkoło kontaktowe", i tylko w tylko w tym kontekście słyszałam o o tzw.hejcie.
Odnoszę wrażenie że raczej wszyscy teraz będą chodzić wokół niego jak koło jajeczka:)

[astra18]

lepian4 napisał:

"Przy odrobinie sprtytu Duda rozwali go w II turze. "

Moim zdaniem nie może dać się sprowokować, bo chyba wynik będzie zależny od debaty lub debat, a w takim starciu jak np.z M.Olejnik w TVN24 dał się poznać jako człowiek w miarę opanowany, czego przeciwieństwem w takiej rozmowie ( z Rymanowskim ) okazał się Komorowski. Nie da się zamieść przeszłości pod dywan.

[zbyfauch]

astra18 napisała:
> (...) bo chyba wynik będzie zależny od debaty lub debat (...)

A gdzie tam, wynik będzie zależał od tego, ilu pójdzie do urn zagłosować przeciwko PiSowi.
Bo na Dudę pójdą głosować ci sami, co w pierwszej turze. Moim zdaniem można by kartki z Dudą zachować do drugiej tury a ludziom, którzy je wypełnili powiedzieć, że nie muszą się fatygować po raz drugi.

[astra18]

zbyfauch napisał:

"Moim zdaniem można by
> kartki z Dudą zachować do drugiej tury a ludziom, którzy je wypełnili powiedzie
> ć, że nie muszą się fatygować po raz drugi. "

Z Komorowskim też.

[zbyfauch]

astra18 napisała:
> Z Komorowskim też.

No nie wiem, PO nie ma takiego zdyscyplinowanego, żelaznego elektoratu, jak PiS.
Większość to wyborcy "mniejszego zła".

[maria421]

zbyfauch napisał:

> No nie wiem, PO nie ma takiego zdyscyplinowanego, żelaznego elektoratu, jak PiS
> .
> Większość to wyborcy "mniejszego zła".

Po raz drugi juz dzisiaj w pelni sie ze Zbychem zgadzam:)

[astra18]

zbyfauch napisał:

> astra18 napisała:
> > Z Komorowskim też.
>
> No nie wiem, PO nie ma takiego zdyscyplinowanego, żelaznego elektoratu, jak PiS
> .
> Większość to wyborcy "mniejszego zła".

A po czym to poznajesz?
>

[maria421]

zbyfauch napisał:

> A gdzie tam, wynik będzie zależał od tego, ilu pójdzie do urn zagłosować przeci
> wko PiSowi.
> Bo na Dudę pójdą głosować ci sami, co w pierwszej turze.


Tez tak mysle.

[astra18]

..na dzisiejsze info Komorowskiego:

niezalezna.pl/66917-kukiz-odpowiada-komorowskiemu-nie-wierzcie-w-te-referenda-sciema-i-granie-na-czas

[astra18]

astra18 napisała:

> ..na dzisiejsze info Komorowskiego:
>
> niezalezna.pl/66917-kukiz-odpowiada-komorowskiemu-nie-wierzcie-w-te-referenda-sciema-i-granie-na-czas

telewizjarepublika.pl/olechowski-zrobil-platformie-malego-gyurcsany39ego-chce-pan-powiedziec-ze-nas-oszukaliscie,19935.html

[maria421]

Kukiz do drugiej tury nie wchodzi, wiec niech wreszcie zrozumie ze dla niego kampania elektoralna sie juz skonczyla.

[astra18]

maria421 napisała:

> Kukiz do drugiej tury nie wchodzi, wiec niech wreszcie zrozumie ze dla niego ka
> mpania elektoralna sie juz skonczyla.
lko potwierdził
A co to ma do rzeczy? Skoro jeden z założycieli PO tylko potwierdził jego słowa. Ma prawo, choć już nie jest kandydatem?

[maria421]

astra18 napisała:

> A co to ma do rzeczy? Skoro jeden z założycieli PO tylko potwierdził jego słowa
> . Ma prawo, choć już nie jest kandydatem?

To ma do rzeczy tyle, ze to bardzo zle o nim swiadczy. Dobrze ze odpadl.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > A co to ma do rzeczy? Skoro jeden z założycieli PO tylko potwierdził jego
> słowa
> > . Ma prawo, choć już nie jest kandydatem?
>
> To ma do rzeczy tyle, ze to bardzo zle o nim swiadczy. Dobrze ze odpadl.

Źle o nim świadczy że ma dowody na to że ta cała akcja Komorowskiego z JOW-ami to ściema.
Nie ma prawa tego ujawniać, niech wyborcy PO dalej żyją w świecie wielkiej szczęśliwości:)

[maria421]

astra18 napisała:

> Źle o nim świadczy że ma dowody na to że ta cała akcja Komorowskiego z JOW-ami
> to ściema.
> Nie ma prawa tego ujawniać, niech wyborcy PO dalej żyją w świecie wielkiej szcz
> ęśliwości:)

Zle o nim swiadczy ze ciagle agituje jakby nadal bral udzial w debacie wyborczej kandydatow.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisała:
>
> > Źle o nim świadczy że ma dowody na to że ta cała akcja Komorowskiego z JO
> W-ami
> > to ściema.
> > Nie ma prawa tego ujawniać, niech wyborcy PO dalej żyją w świecie wielkie
> j szcz
> > ęśliwości:)
>
> Zle o nim swiadczy ze ciagle agituje jakby nadal bral udzial w debacie wyborcze
> j kandydatow.

Fakt, stał się głównym rozgrywającym a przy okazji wychodzi na jaw jedna wielka ściema PBK i jego kolegów z PO - i chocby po to warto było aby taki Kukiz się pojawił.
Choć - jak już wcześniej wspomniałam - wierzę w jego dobre chęci, pomimo tego że oprócz JOW-ów nic więcej nie słyszeliśmy na temat jego programu.
A poza tym nie on agituje ty

[astra18]

astra18 napisała:

"
A poza tym nie on agituje ty

tylko za nim łażą.

[jureek]

lepian4 napisał:

> Przy odrobinie sprtytu Duda rozwali go w II turze. Jest wiarygodniejszy i sym
> patyczniejszy

Ano, sympatyczny to on jest. Jak konferansjer, weselny wodzirej lub sprzedawca ubezpieczeń. No i podobnie wiarygodny.

[lepian4]

Konferansjer i wodzirej z natury musza byc sympatyczni. W przeciwnym raze publika im ucieknie. Jureeku, wal z grubej rury! Tylko w ten sposob unikniesz nieporozumien

[jureek]

lepian4 napisał:

> Konferansjer i wodzirej z natury musza byc sympatyczni.

Wolę takich, którzy są sympatyczni, bo po prostu tacy są, od takich którzy są sympatyczni, bo tak muszą (żeby im publika nie uciekła).

[lepian4]

Nie bardzo rozumiem, po co to wszystko mowisz? To jest tylko czepianie sie niestotnych szczegolow, opartych na subiektywnych spostrzezeniach. Mnie Duda wypadl u mnie pod wzgledem sympatycznosci calkiem niezle. Magda Ogorek w ten sposob tez mogla zbierac punkty, ale jej zabraklo polotu i odrobine wyobrazni

[jureek]

lepian4 napisał:

> Nie bardzo rozumiem, po co to wszystko mowisz?

Ano po to, żeby przedstawić swoje subiektywne spostrzeżenia, tak jak i Ty przedstawiłeś swoje.

[astra18]

Najpierw kartki a teraz jeszcze sufler:)

www.youtube.com/watch?v=NUE26o1Oh3Y
Nie ma to jak autentyczność...

[jureek]

astra18 napisała:

> Najpierw kartki a teraz jeszcze sufler:)

No właśnie, jakieś przestarzałe metody. Trzeba iść z duchem czasu i używać prompterów, prawda?

[astra18]

jureek napisał:

> astra18 napisała:
>
> > Najpierw kartki a teraz jeszcze sufler:)
>
> No właśnie, jakieś przestarzałe metody. Trzeba iść z duchem czasu i używać prom
> pterów, prawda?

Promptery na ulicy? To juz lepiej GPS. BTW, pracownica kancelarii - suflerka, za nasze - podatników - pieniądze wynajęta do kampanii PBK. No, tak to działa w tym państwie istniejącym teoretycznie - cytują klasyka.

[jureek]

astra18 napisała:

> Promptery na ulicy?

Dlaczego chcesz się tylko do ulicy ograniczać? Spytaj Dudę, gdzie wykorzystał promptera, żeby wyglądało, że przemawia z głowy, a nie z kartki.

Malutka korektrurka.

[fan.club]

Do tego pana i jego towarzystwa lepiej pasuje okreslni wodziryj.