Dodaj do ulubionych

Trump zaprzysiezony

20.01.17, 18:22
a nowa First Lady ma prezencje rowna Jacqueline Kennedy czy Nancy Reagan.

Tym wszystkim ktorzy uwazaja ze opozycja w Polsce "nie moze sie pogodzic z wynikami wyborow" przypominam, ze takich scen w Polsce nie bylo ani po wborze czy zaprzysiezeniu Dudy, ani po wyborach parlamentarnych w 2015 roku.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/14,114871,21269671.html?entry=1887339#Czolka3Img#BoxNewsImgZ21

Obserwuj wątek
    • stephen_s Re: Trump zaprzysiezony 20.01.17, 19:22
      > nowa First Lady ma prezencje rowna Jacqueline Kennedy czy Nancy Reagan.

      Weź nie obrażaj Jackie :P

      Mrs. Trump ciuszki ma niezłe, ale zbyt piękna to ona nie jest...
      • maria421 Re: Trump zaprzysiezony 20.01.17, 21:55
        stephen_s napisał:

        > Weź nie obrażaj Jackie :P

        Jackie wcale nie byla piekna.

        > Mrs. Trump ciuszki ma niezłe, ale zbyt piękna to ona nie jest...

        Jest piekna.
        • stephen_s Re: Trump zaprzysiezony 20.01.17, 22:25
          Jackie była na pewno ładniejsza od plastikowej Melanii! W dodatku miała więcej pod sufitem :)
          • ja.nusz Re: Trump zaprzysiezony 20.01.17, 23:04
            stephen_s napisał:

            > Jackie była na pewno ładniejsza od plastikowej Melanii! W dodatku miała więcej
            > pod sufitem :)

            Melania Trump nie jest w najmniejszym stopniu plastikowa - ma typowo jugosłowiańską urodę, a to, że trochę się marszczy, kiedy się śmieje, to po prostu wiek.
            Oczywista jest to kwestia gustu - ma jednak pecha, że jest żoną błazna, który trzyma palec na atomowym guziku.
    • swiatlo Lis 20.01.17, 20:33
      A oto wpis czołowego hejtera, trolla i skurwysyna RP:

      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/tb/gi/hemg/lj1C2qDtzLVrzFJUcB.jpg

      Dodam komentarz: mój drogi, to jest raczej koniec internacjonalistycznego eksperymentu i powrót do normalności.
      Koniec tych unii, srunii, lewackiego terroru, koniec politpoprawności i euro-gówna.
      I należy się cieszyć! Nareszcie!
      • stephen_s Re: Lis 20.01.17, 21:17
        Ku-Klux-Klan wróci wreszcie na salony, prawda, Światło?

        W końcu oficjalnie poparli Trumpa...
      • maria421 Re: Lis 20.01.17, 21:47
        swiatlo napisał:

        > A oto wpis czołowego hejtera, trolla i skurwysyna RP:
        >
        > https://fotoforum.gazeta.pl/photo/9/tb/gi/hemg/lj1C2qDtzLVrzFJUcB.jpg
        >

        Komentarz Lisa do bani, ale Twoje okreslenie Lisa ponizej wszelkiej krytyki.

        > Dodam komentarz: mój drogi, to jest raczej koniec internacjonalistycznego ekspe
        > rymentu i powrót do normalności.
        > Koniec tych unii, srunii, lewackiego terroru, koniec politpoprawności i euro-gó
        > wna.
        > I należy się cieszyć! Nareszcie!

        Ty chaba na glowe upadles, jezeli myslisz ze wybor Trumpa w USA bedzie oznaczal koniec UE.
        • maria421 Re: Lis 20.01.17, 22:06
          Swiatlo, wytlumacz mi jedno- jak mozesz popierac cala dusza PiS ktory wcale nie chce wyjsc z Unii ( pod rzadami PiSu zadnego Polexitu sie nie doczekasz), i jednoczesnie popierac rozwalenie Unii?

          To jest jedna z wielu sprzecznosci ktorych u PiSowcow nie rozumiem. Unia jest paskudna, ale my sie tej Unii jak matczynej spodnicy trzymamy.

          Ma to sens?
          • swiatlo Re: Lis 20.01.17, 22:23
            Mario, jeśli jesteś w gangu i chcesz się z niego wydostać, to jest to raczej niemożliwe. Jeżeli spróbujesz z niego wyjść, to gang cię zabije. Jedyną możliwością wydostania się z gangu jest rozpad tego gangu.
            • maria421 Re: Lis 21.01.17, 08:37
              swiatlo napisał:

              > Mario, jeśli jesteś w gangu i chcesz się z niego wydostać, to jest to raczej ni
              > emożliwe. Jeżeli spróbujesz z niego wyjść, to gang cię zabije. Jedyną możliwośc
              > ią wydostania się z gangu jest rozpad tego gangu.


              Wielka Brytania wyszla z gangu i gang jej nie zabil.

              Polska nie wychodzi u UE bo by na tym bardzo duzo stracila. Dlatego PiS na UE szczeka, ale jej sie kurczowo trzyma bo na czlonkostwie UE korzysta.
              • swiatlo Re: Lis 21.01.17, 08:44
                maria421 napisała:

                > Wielka Brytania wyszla z gangu i gang jej nie zabil.
                >

                Bo jak wychodzi jeden z większych osiłków to oczywiście nikt nie podskoczy.
                A na nas to się warczy już teraz, nawet jak jeszcze w tym gangu siedzimy.
                • maria421 Re: Lis 21.01.17, 08:58
                  swiatlo napisał:

                  > Bo jak wychodzi jeden z większych osiłków to oczywiście nikt nie podskoczy.
                  > A na nas to się warczy już teraz, nawet jak jeszcze w tym gangu siedzimy.

                  Zapominasz o tym jak PiS bedac opozycja sam zabiegal o to zeby UE na Polske warczala.

                  Zauwaz ze wszystkie kraje czlonkowskie na Unie psiocza, ale o wyjsciu z UE mowia tylko te, ktore wiecej do UE wplacaja niz z UE biora. Dlatego byl Brexit, moze bedzie Fraxit, ale nie bedzoe Polexit, bo Polska wiecej bierze niz daje.
                  • swiatlo Re: Lis 21.01.17, 09:14
                    Ale przecież ja nie mówię aby Polska sobie na własną rękę z tego gangu wychodziła, bo to się nam nie opłaca. Ja tylko chcę aby ten gang sam się rozleciał, ale zanim to nastąpi to trzeba z tego gucia wyciągnąć jak najwięcej forsy.
                    • maria421 Re: Lis 21.01.17, 09:44
                      swiatlo napisał:

                      > Ale przecież ja nie mówię aby Polska sobie na własną rękę z tego gangu wychodzi
                      > ła, bo to się nam nie opłaca. Ja tylko chcę aby ten gang sam się rozleciał, ale
                      > zanim to nastąpi to trzeba z tego gucia wyciągnąć jak najwięcej forsy.

                      Jakby tego "gangu" (do ktorego Polacy weszli z wlasnej woli) nie bylo, to by Polska przez ostatnie 12 lat nie miala od kogo kasy wyciagac.
                      I jak raz sie ten "gang "rozwali, o co tak zarliwie sie modlisz, to Polska znow nie bedzie miala od kogo kasa wyciagac.

                      Bedzie "boso, ale w ostrogach", "golo, ale wesolo". Tego chcesz?
                      • swiatlo Re: Lis 21.01.17, 10:06
                        Współpraca europejska jest bardzo ważna. Być może podstawowa dla Europy. Ale ma być to współpraca etnicznych i niezależnych państw naorodowych, gdzie nikt się nie wtrążala w wewnętrzne sprawy innych. Gdzie nikt nie dyktuje kogo wpuszczać, jakie ma być prawo, waluta, stopy procentowe, prawa homoseksualistów czy kobiet.
                        Unia oparta na współpracy gospodarczej oraz wzajemnym bezpieczeństwie. A do tego nie jest konieczne aby wszyscy recytowali pod dyktando te same lewackie komunały i równo maszerowali na komendę politpoprawnych krzykaczy.
                        • maria421 Re: Lis 21.01.17, 10:18
                          swiatlo napisał:

                          > Współpraca europejska jest bardzo ważna. Być może podstawowa dla Europy. Ale ma
                          > być to współpraca etnicznych i niezależnych państw naorodowych, gdzie nikt się
                          > nie wtrążala w wewnętrzne sprawy innych. Gdzie nikt nie dyktuje kogo wpuszczać
                          > , jakie ma być prawo, waluta, stopy procentowe, prawa homoseksualistów czy kobi
                          > et.
                          > Unia oparta na współpracy gospodarczej oraz wzajemnym bezpieczeństwie. A do teg
                          > o nie jest konieczne aby wszyscy recytowali pod dyktando te same lewackie komun
                          > ały i równo maszerowali na komendę politpoprawnych krzykaczy.

                          Gdyby UE dyktowala jaka ma byc waluta, to by juz wszystkie kraje czlonkowskie mialy Euro.
                          Gdyby UE dyktowala jakie maja byc prawa homoseksualistow to juz dawno zwiazki partnerskie bylyby zalegalizowane we wszystkich krajach czlonkowskich.

                          Udzial we wspolnym rynku wymaga dostosowania sie do jednakowych norm przemyslowych, a jednak do tej pory nie udalo sie zunifikowac np. wtyczek do pradu.

                          Co nie znaczy ze ta machina biurokratyczna jaka jest UE nie powinna sie zreformowac- Powinna i to jak najszybciej.
    • swiatlo ONZ 21.01.17, 00:14
      Obecnie krąży petycja w USA aby Stany skończyły finansować ONZ, włącznie z utrzymywaniem tej homoseksualnej organizacji w Nowym Jorku.
      Jestem absolutnie za tym. ONZ nie jest obecnie niczym poza byciem jeszcze kolejną zbieraniną międzynarodowych darmozjadów i nierobów, którzy za pieniądze amerykańskich podatników wylewają jad i nienawiść na tych którzy im płacą, czyli na USA.
      Niech sobie sejmikują za własną forsę gdziekolwiek na świecie, ale won z USA. A jak chcą siedzieć dalej w Nowym Jorku, to niech płacą za wynajęcie wieżowca. I gwarantuję że nie będzie to tanio.

      • maria421 Re: ONZ 21.01.17, 08:45
        swiatlo napisał:

        > Obecnie krąży petycja w USA aby Stany skończyły finansować ONZ, włącznie z utrz
        > ymywaniem tej homoseksualnej organizacji w Nowym Jorku.
        > Jestem absolutnie za tym. ONZ nie jest obecnie niczym poza byciem jeszcze kolej
        > ną zbieraniną międzynarodowych darmozjadów i nierobów, którzy za pieniądze amer
        > ykańskich podatników wylewają jad i nienawiść na tych którzy im płacą, czyli na
        > USA.
        > Niech sobie sejmikują za własną forsę gdziekolwiek na świecie, ale won z USA. A
        > jak chcą siedzieć dalej w Nowym Jorku, to niech płacą za wynajęcie wieżowca. I
        > gwarantuję że nie będzie to tanio.
        >

        ONZ trzeba by troche przeorac, zaczac moze od tego ze warunkiem czlonkostwa jest podpisanie Deklaracji Praw Czlowieka bedacej podstawa ONZ.
        Nie moze byc tak, ze w ONZ (oprocz Rady Bezpieczenstwa) jednakowy glos maja panstwa ktore przestrzegaja Deklaracji Praw Czlowieka jak i panstwa przestrzegajace Deklaracji Praw Czlowieka w Islamie.

        • swiatlo Re: ONZ 21.01.17, 09:27
          maria421 napisała:

          >
          > ONZ trzeba by troche przeorac, zaczac moze od tego ze warunkiem czlonkostwa jes
          > t podpisanie Deklaracji Praw Czlowieka bedacej podstawa ONZ.

          A po cholerę kolejna, tym razem światowa, biurokratyczna organizacja dyktująca swoim członkom jakiekolwiek społeczne morały?
          I znowu jakiś Soros się napatoczy, znowu jakaś Afryka zacznie moralizować na temat zabierania bogatym, zamiast samemu zabrać się do roboty i coś wreszcie zbudować. Znowu będą dyktować o prawach homoseksualistów do małżeństw, znowu będą pieprzyć dyrdymały na temat ocieplenia.
          Ameryka nie ma interesu w finansowaniu tej kawiarni. W której jeszcze na dodatek jest modne psioczenie na tą Amerykę. Jak masz ochotę psioczyć na Amerykę, to rób to poza terenem Ameryki i nie za amerykańskie pieniądze.
          • maria421 Re: ONZ 21.01.17, 09:46
            swiatlo napisał:

            > A po cholerę kolejna, tym razem światowa, biurokratyczna organizacja dyktująca
            > swoim członkom jakiekolwiek społeczne morały?
            > I znowu jakiś Soros się napatoczy, znowu jakaś Afryka zacznie moralizować na te
            > mat zabierania bogatym, zamiast samemu zabrać się do roboty i coś wreszcie zbud
            > ować. Znowu będą dyktować o prawach homoseksualistów do małżeństw, znowu będą p
            > ieprzyć dyrdymały na temat ocieplenia.
            > Ameryka nie ma interesu w finansowaniu tej kawiarni. W której jeszcze na dodate
            > k jest modne psioczenie na tą Amerykę. Jak masz ochotę psioczyć na Amerykę, to
            > rób to poza terenem Ameryki i nie za amerykańskie pieniądze.

            Jasne, niech sie kazdy okopie w swoim grajdolku, po cholere komu jakas wspolpraca, jakies pakty, jakies organizacje.

            Chcesz powrotu do XIX wieku?
            • swiatlo Re: ONZ 21.01.17, 09:57
              Pakty są podstawowe. Tylko niech paktują sami zainteresowani pomiędzy sobą.
              • maria421 Re: ONZ 21.01.17, 10:11
                swiatlo napisał:

                > Pakty są podstawowe. Tylko niech paktują sami zainteresowani pomiędzy sobą.

                Przeciez nikt nikogo na sile do zadnego paktu nie wciaga. Polska chciala wejsc do UE i jest w UE, chiala wejsc do NATO i jest w NATO, chciala byc w Schengen i jest w Schengen, nie chciala przyjac Euro i nie ma Euro.

                • swiatlo Re: ONZ 21.01.17, 10:17
                  maria421 napisała:

                  > swiatlo napisał:
                  >

                  > Przeciez nikt nikogo na sile do zadnego paktu nie wciaga. Polska chciala wejsc
                  > do UE i jest w UE, chiala wejsc do NATO i jest w NATO, chciala byc w Schengen i
                  > jest w Schengen, nie chciala przyjac Euro i nie ma Euro.
                  >

                  To powiedz Schulzowi i Junkersowi aby się odpieprzyli od polskiego TK, to nie jest ich brocha. To nie jest ich biznes popierać czy piętnować jakiekolwiek nasze ugrupowania polityczne.
                  Niech pilnują własnego interesu.
                  • maria421 Re: ONZ 21.01.17, 10:21
                    swiatlo napisał:

                    > To powiedz Schulzowi i Junkersowi aby się odpieprzyli od polskiego TK, to nie j
                    > est ich brocha. To nie jest ich biznes popierać czy piętnować jakiekolwiek nasz
                    > e ugrupowania polityczne.
                    > Niech pilnują własnego interesu.

                    Juz za pozno, moj drogi... TK juz zostal doszczetnie rozwalony przez PiS.

                    Swoja droga, ciekawa jestem co bys powiedzial, czy co by Amerykanie powiedzieli gdyby Trump zaczal rozwalac Supreme Court.

                    • maria421 Re: ONZ 21.01.17, 16:53
                      Idiotyczne :

                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114871,21274223,673-protesty-w-pierwszym-dniu-urzedowania-trumpa-to-zdjecie,,1.html#MT2

                      Wlasnie tak wygladaja protesty tych ktorzy sie nie moga pogodzic z demokratycznym wyborem Trumpa.
                      Przypominam ze w Polsce zadnych podobnych manifestacji po wyborze Dudy czy po zwyciestwie PiSu w wyborach parlamentarnych NIE BYLO.
                      • swiatlo Re: ONZ 21.01.17, 17:36
                        Mario, międzynarodówki nigdy nie obchodziła demokracja. Czują że koło historii zaczyna się obracać przeciwko nim, że nadchodzi rok narodów. Jak Wiosna Ludów.
                        • maria421 Re: ONZ 21.01.17, 19:13
                          swiatlo napisał:

                          > Mario, międzynarodówki nigdy nie obchodziła demokracja. Czują że koło historii
                          > zaczyna się obracać przeciwko nim, że nadchodzi rok narodów. Jak Wiosna Ludów.

                          W Koblencji zjechala sie prawicowa miedzynarodowka- Le Pen, Petry, Wilders, Salvini i paru innych, co oczywiscie tez sie spotkalo z protestami srodowisk lewicowych.

    • swiatlo Re: ONZ 21.01.17, 01:03
      ja.nusz napisał:

      > Swietliku, już tyle razy udowodniałeś, że jesteś pierdolnięty - po kiego grzyba
      > brniesz w swoim kretynimie?

      Lol, logicznie: jaki ma związek moja ewentualna pierdolniętość z tą petycją? Ja jej nie inicjowałem! Ja tylko informuję. :)
      Oczywiście podpiszę jak tylko będzie okazja. lol

      • ja.nusz Re: ONZ 21.01.17, 01:07
        swiatlo napisał:

        > Oczywiście podpiszę jak tylko będzie okazja. lol

        Każdy jebnięty podpisze...
        >
      • swiatlo Here it s! 21.01.17, 01:09
        Jest wiele takich petycji przez wiele organizacji. Oto jedna z nich:
        defund-united-nations-end-agenda-21

        We the People have presented many requests to our Congress in this past two years, some of which you have chosen to ignore. You were voted into office to act FOR the people of the United States, NOT to make decisions independent of our desires.

        We respectfully Demand that you De-fund and remove the United Nations from any governing position in the United States, including but not limited to Agenda 21, and ICLEI.

        Our Independence is the very foundation that makes America a great and proud Nation. We cannot allow America to become a party to global governance, lest we lose that Independence. The United States will then become like any other country, lacking the Freedom of Choice which make us unique and which our Founding Fathers fought and gave their lives for.

        The implementation of Agenda 21 in the United States will not only destroy our independence, but will remove all Freedom of Choice, as every aspect of our lives will be governed by an outside entity who does not have America?s best interests at heart. The very idea that Americans would be governed by an outside entity is absolutely appalling and unacceptable.

        We will not be herded into a state of socialized "sustainable development"; we will not stand idly by and watch as America?s Freedoms become the property of the United Nations.

        By our signature, We beseech you to act upon this Demand.
        • ja.nusz Re: Here it s! 21.01.17, 04:34
          swiatlo napisał:

          blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....

          Swietliku, ty podpiszesz każdy debilizm, który ci podsuną pod twój tępy łeb....
          • swiatlo Re: Here it s! 21.01.17, 05:25
            Lol
            Chcesz czy nie chcesz, ale wkrótce będziesz musiał z tym debilizmem żyć... :D

    • swiatlo Niemiecka prasa 21.01.17, 09:53
      Czytam doniesienia o reakcji w niemieckich gazetach i o co do cholery im chodzi? Podobne zresztą reakcje w polskich lewackich szmatach typu GW. Ło jezu jaka tragedia! Bo Trump powiedział America First! Bo to koniec świata, bo to powrót do nazizmu, do nacjonalizmu, bo to populizm!
      A co miał do cholery powiedzieć? Deutschland first? A co to w ogóle kogokolwiek obchodzi co Trump powiedział? To jest Ameryka! Niech każdy się martwi o swoje!
      Każdy chętnie wyciąga brudne łapy do Ameryki po jakieś tam przysługi, a to obrona, a to handel, a to jakieś interesy na których każdy zarabia z wyjątkiem Ameryki. Ameryka to ma być taki Mikołaj z workiem prezentów dla całego świata. Ma utrzymywać Afrykę, bronić Europę, ma wpuszczać do siebie każdego, to taka prostytuta dla każdego. Każdy może ją wydymać i wycyganić. I jeszcze pozawala na siebie pluć! Bo to takie postępowe, aby pluć na Amerykę.
      Ale jak już powie że nie, to już wystarczy, teraz nasz interes teraz jest najważniejszy, to o rany jakie piekło! Świat się wali! Nowy Hitler! Kolejna wojna światowa!

      Tak więc niech się Niemcy martwią o siebie samych. Podobnie całe lewactwo światowe. Ameryka nie jest im nic winna. Wręcz przeciwnie.
      • maria421 Re: Niemiecka prasa 21.01.17, 10:10
        Swiatlo, jezeli chodzi o reakcje prasy na Trumpa to masz racje, nie zapominaj jednak ze Europejczycy tego Trump bashing nie wymyslili, oni to powtarzaja za amerykanskimi mediami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka