Dodaj do ulubionych

Fundusze UE i praworzadnosc

20.07.20, 18:29
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26144196,zbigniew-ziobro-polaczyl-praworzadnosc-z-malzenstwami-homoseksualnymi.html#a=351&c=160&s=BoxNewsImg2
Sprawdzilam ze :

kilka krajów UE nie uznaje zarejestrowanych związków partnerskich. Są to:

Bułgaria
Łotwa
Litwa
Polska
Rumunia
Słowacja.


europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/registered-partners/index_pl.htm
Czyli nawe na Wegrzech Orbana zwiazki partnerskie sa lagelne.

Jednakze, debata w UE na temat powiazania funduszy unijnych z praworzadnoscia dotyczy Polski i moze Wegier, a nie dotyczy Bulgarii. Lotwy, Litwy, Ruminii, Slowacji.

Ziobro KLAMIE. Sieje prymitywna, tepa propagande a ciemny lud za posrednictwem Kurskiego to kupi.


Obserwuj wątek
    • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 19:03
      Morawiecki nazwal "egoistyczna grupa skapcow" kraje ktore chca obnizyc pule dotacji unijnych.

      Morawiecki powienien zrozumiec ze tak jak Polska ma prawo odmowic brania udzialu w relokacji uchodzcow, tak panstwa ktore sa platnikami UE netto, maja prawo (i obowiazek) dbac o wlasne finanse.

      Moze tam poslac Szydlo zeby krzyknela "Te pieniadze nam sie po prostu nalezaly"?
      • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 20:14
        maria421 napisała:

        > Morawiecki nazwal "egoistyczna grupa skapcow" kraje ktore chca obnizyc pule dot
        > acji unijnych.

        to są najbogatsze kraje północy, które chcą mieć wgląd w to, na co kraje południa będą wydawały granty. I ja się z tym zgadzam. Kraje południa już nieraz okazały niefrasobliwość w gospodarowaniu kasą.

        A dlaczego te kraje są najbogatsze? bo przyciągają wszelkimi sposobami również nieuczciwymi podmioty gospodarcze, aby u nich płaciły podatki.

        Tak wygląda solidarność unijna. Każdy walczy o interes SWOJEGO kraju.


        > Morawiecki powienien zrozumiec ze tak jak Polska ma prawo odmowic brania udzial
        > u w relokacji uchodzcow, tak panstwa ktore sa platnikami UE netto, maja prawo (
        > i obowiazek) dbac o wlasne finanse.

        Nie, to są dwie absolutnie różne dziedziny. Migranci (nie uchodźcy!!!!) zostali zaproszeni przez kraje starej Unii, do pracy!!! Merkel mówiła o tym wprost. A gdy przyszły setki tysięcy niewykształconych i nieskorych do integracji - tych kłopotliwych trzeba rozlokować....
        Doskonale pamiętam, gdy tłum kolorowych walił do Europy, kilka krajów podniosło sprawę ochrony granic.... wówczas podniósł się wrzask w starej Unii o solidarności i takie tam.... Tym samym złamali traktaty które nakazują krajom granicznym pilnowania, aby nikt niepożądany na teren Unii nie wszedł.

        Polska nie jest w stanie zapewnić tym ludziom dachu nad głową. Zbyt dużo mamy własnych bezdomnych.
        Nasza substancja mieszkaniowa jest w stanie opłakanym, gdyż została doszczętnie zniszczona wojną, a potem komuną.... A obywatele zbyt biedni, aby budować indywidualnie.


        Migranci to jest ZEWNĘTRZNY problem Unii,
        Rozdział dotacji jest WEWNĘTRZNYM problemem Unii.

        Te dwa problemy są nieprzystające, więc nie wolno ich łączyć.


        • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 08:16
          Azerko, migranci ktorzy juz sa w Unii to jest wewnetrzny problem UE, rowniez dlatego ze oni sie swobodnie wewnatrz UE poruszali.

          Polaczylam te dwie sprawy dla zobrazowania ze jezeli w jednym temacie (migranci) prowadzi w swoj wlasny kurs (ktory zreszta uwazam za sluszny) , to nie mozna w innym temacie( srodki unijne) nazywac "egoistycznymi skapcami" kraje ktore tez prowadzac wlasny kurs , nie chca sie wykrwawiac na finansowanie innych.
      • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 15:40
        next.gazeta.pl/next/7,151003,26146547,polsce-grozi-odebranie-pieniedzy-z-ue-jest-zapis-o-praworzadnosci.html#s=BoxOpImg6

        Zobaczymy jak to bedzie funkcjonowalo w praktyce.

        W kazdym razie sam opor i panika PiSu przed laczeniem funduszy z praworzadnoscia dowodzil tego, ze oni sami zdaja sobie sprawe z tego ze nabroili.
        • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 17:09
          maria421 napisała:

          > W kazdym razie sam opor i panika PiSu przed laczeniem funduszy z praworzadnosci
          > a dowodzil tego, ze oni sami zdaja sobie sprawe z tego ze nabroili.


          no to idziemy na drugi koniec kija.... a tam: nieważne co rząd robi, należy go grilować, bo nie dość że prawicowy to jeszcze niepokorny.
          I o tym rządzący doskonale wiedzą.
          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 17:14
            a000000 napisała:

            > no to idziemy na drugi koniec kija.... a tam: nieważne co rząd robi, należy go
            > grilować, bo nie dość że prawicowy to jeszcze niepokorny.
            > I o tym rządzący doskonale wiedzą.

            "Niepokorny"???
            Azerko, kto nie ma problemow z przestrzeganiem praworzadnosci, ten nie panikuje przed powiazaniem funduszy UE z praworzadnoscia.
            • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 17:22
              maria421 napisała:

              > Azerko, kto nie ma problemow z przestrzeganiem praworzadnosci, ten nie panikuje
              > przed powiazaniem funduszy UE z praworzadnoscia.


              Dopóki nie będzie jasne, co to takiego ta praworządność ( bo premier Luksemburga mówił że chodzi o prawo europejskie - mimo że takie nie istnieje!!! - każdy kraj ma inne prawo), to należy się bać, bo wszystkie zarzuty są możliwe. Nawet to, że u nas nie ma małżeństw pedalskich i adopcji.
              • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 18:30
                a000000 napisała:

                > Dopóki nie będzie jasne, co to takiego ta praworządność ( bo premier Luksemburg
                > a mówił że chodzi o prawo europejskie - mimo że takie nie istnieje!!! - każdy k
                > raj ma inne prawo), to należy się bać, bo wszystkie zarzuty są możliwe. Nawet t
                > o, że u nas nie ma małżeństw pedalskich i adopcji.

                Wedlug SJP

                praworządny «postępujący lub rządzony zgodnie z prawem; też: świadczący o zgodności z zasadami prawa»

                Czyli- praworzadne kraje uE to te, ktore postepuja zgodnie z wlasnym i unijnym prawem. Zgodnie z wlasnymi konstytucjami i traktatami unijnymi.

                I przestan o tych "malzenstwach gejowskich", bo juz do tej pory powinnas zrozumiec, ze UE nie zarzuca niepraworzadnosci krajom ktore ich nie zalegalizowaly, a zarzuca , obok Polski, niepraworzadnosc Wegrom w ktorym zwiazki jednoplciowe sa legalne.


                • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 19:06
                  maria421 napisała:

                  > Wedlug SJP


                  co według SJP to wiem.... interesuje mnie definicja unijna. Która z rzeczywistością może mieć tyle wspólnego ile ślimak z rybą.


                  > Czyli- praworzadne kraje uE to te, ktore postepuja zgodnie z wlasnym i unijnym
                  > prawem. Zgodnie z wlasnymi konstytucjami i traktatami unijnymi.

                  co to jest unijne prawo? Wszak każdy kraj ma swoje prawo inaczej zorganizowane.


                  > I przestan o tych "malzenstwach gejowskich", bo juz do tej pory powinnas zrozum
                  > iec, ze UE nie zarzuca niepraworzadnosci krajom ktore ich nie zalegalizowaly, a
                  > zarzuca , obok Polski, niepraworzadnosc Wegrom w ktorym zwiazki jednoplciowe s
                  > a legalne.

                  wprowadzone przez rządzących socjalistów w 2007r. A dziś na Węgrzech rządzi Fidesz - narodowa i konserwatywna partia. I to boli unijnych biurokratów.

                  Ta unijna "praworządność" jest wówczas, gdy krajem rządzą liberałowie i socjaliści, którzy pokornie wykonują polecenia komisarzy.
                  A premier Luksemburga powiedział, że Polska nie realizuje prawa unijnego. Niedługo okaże się, że związki homo to prawo unijne..... Ja tam tym biurokratom nie wierzę... To jest towarzystwo wzajemnej adoracji wdrażające Nowy Porządek Świata. Ojcowie założyciele Unii w grobach się przewracają.
                  • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 19:19
                    a000000 napisała:


                    >o według SJP to wiem.... interesuje mnie definicja unijna. Która z rzeczywisto
                    > ścią może mieć tyle wspólnego ile ślimak z rybą.

                    Nie kombinuj, w kazdym jezyku praworzadnosc znaczy to samo, nie ma zadnej innej unijnej definicji praworzadnosci.

                    > co to jest unijne prawo? Wszak każdy kraj ma swoje prawo inaczej zorganizowane.

                    pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Unii_Europejskiej

                    > wprowadzone przez rządzących socjalistów w 2007r. A dziś na Węgrzech rządzi Fid
                    > esz - narodowa i konserwatywna partia. I to boli unijnych biurokratów.

                    I przez rzad Orbana nigdy nie zlikwidowane. A ze Fidesz w PE jest w tej samej grupie do PO i PSL a nie PiS, to juz Ci dzisiaj pisalam, wiec nie wymyslaj co boli a co nie boli unijnych biurokratow.



                    Ta unijna "praworządność" jest wówczas, gdy krajem rządzą liberałowie i socjal
                    > iści, którzy pokornie wykonują polecenia komisarzy.
                    > A premier Luksemburga powiedział, że Polska nie realizuje prawa unijnego. Niedł
                    > ugo okaże się, że związki homo to prawo unijne..... Ja tam tym biurokratom nie
                    > wierzę... To jest towarzystwo wzajemnej adoracji wdrażające Nowy Porządek Świat
                    > a. Ojcowie założyciele Unii w grobach się przewracają.
                    • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 20:40
                      maria421 napisała:

                      > Nie kombinuj, w kazdym jezyku praworzadnosc znaczy to samo, nie ma zadnej innej
                      > unijnej definicji praworzadnosci.

                      to się tylko tak wydaje. Traktat o przystąpieniu Polski do Unii NIE DAJE prawa instytucjom unijnym do wtrącania się w nasz system sądowniczy... a jednak sie wtrącają... i to nawet na poziomie TSUE które powinno znać granice. Czy w takim razie TSUE łamie prawo unijne?

                      A propos TSUE.... jest jednym z twórców prawa UE. W takim razie - czy kraje które nie wykonują pewnych wyroków TSUE są praworządne?
                      Czy Francja która łamie zasadę swobodnego przepływu usług jest praworządna?


                      > pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Unii_Europejskiej

                      mętna woda. Po to, aby działać dowolnie.


                      > I przez rzad Orbana nigdy nie zlikwidowane. A ze Fidesz w PE jest w tej samej g
                      > rupie do PO i PSL a nie PiS, to juz Ci dzisiaj pisalam, wiec nie wymyslaj co ba ja > oli a co nie boli unijnych .

                      a ja słyszałam głosy, że należałoby Fidesz wyrzucić z tej Tuskowej partii ludowej, bo nie pasują...

                      • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 09:31
                        a000000 napisała:

                        > to się tylko tak wydaje. Traktat o przystąpieniu Polski do Unii NIE DAJE prawa
                        > instytucjom unijnym do wtrącania się w nasz system sądowniczy... a jednak sie w
                        > trącają... i to nawet na poziomie TSUE które powinno znać granice. Czy w takim
                        > razie TSUE łamie prawo unijne?

                        W system sadowniczy nie, ale w to, czy wladza sadownicza jest niezalezna, tak.

                        > A propos TSUE.... jest jednym z twórców prawa UE. W takim razie - czy kraje któ
                        > re nie wykonują pewnych wyroków TSUE są praworządne?
                        > Czy Francja która łamie zasadę swobodnego przepływu usług jest praworządna?

                        Po to wlasnie jest TSUE zeby kontrolowal przestrzeganie praw unijnych przez kraje czlonkowskie UE.
                        Ale, czyzbys chciala mi powiedziec ze skoro Francja lamie swobodny przeplyw uslug, to Polska moze lamac
                        trijpodzial wladzy?

                        > mętna woda. Po to, aby działać dowolnie.

                        Nawet nie przeczytalas, a juz masz gotowy wniosek.

                        > a ja słyszałam głosy, że należałoby Fidesz wyrzucić z tej Tuskowej partii ludo
                        > wej, bo nie pasują...

                        Tak, byly takie glosy ale z innych przyczyn jak "malzenstwa gejowskie".

                        • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 11:21
                          maria421 napisała:

                          > W system sadowniczy nie, ale w to, czy wladza sadownicza jest niezalezna, tak.

                          a w jaki to sposób unia chce udowodnić tą zależność???? bo opozycja tak donosi?


                          > Po to wlasnie jest TSUE zeby kontrolowal przestrzeganie praw unijnych przez kra
                          > je czlonkowskie UE.


                          co z takim państwem, które odrzuca wyrok TSUE? łamie praworządność?


                          > Ale, czyzbys chciala mi powiedziec ze skoro Francja lamie swobodny przeplyw usl
                          > ug, to Polska moze lamac trijpodzial wladzy?

                          nie obracaj kotem, bo ogon zawsze z tyłu... Pytam, czy Francja łamiąca swobodny przepływ jest krajem praworządnym, czy może łamie prawo europejskie????

                          Ja już widzę TRZY kraje, które łamią praworządność i należy im obciąć gratyfikacje.


                          > Nawet nie przeczytalas, a juz masz gotowy wniosek.

                          czytałam do czasu, gdy zrozumiałam, że dziedzina jest tak skonstruowana, że możne wyinterpretować wszystko, dosłownie. Czyli mętna woda.


                          > Tak, byly takie glosy ale z innych przyczyn jak "malzenstwa gejowskie".

                          a kto twierdzi, że chodziło o pederastów? Pał do bicia jest wiele.
    • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 19:31
      maria421 napisała:


      > Ziobro KLAMIE. Sieje prymitywna, tepa propagande a ciemny lud za posrednictwem
      > Kurskiego to kupi.
      >
      >
      Czy związki partnerskie o których wspominasz to to samo co małżeństwa homoseksualne?
      W linku który wkleiłaś o nich własnie mowa a nie związkach partnerskich.
      • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 19:40
        astra18 napisał:

        > Czy związki partnerskie o których wspominasz to to samo co małżeństwa homoseksu
        > alne?
        > W linku który wkleiłaś o nich własnie mowa a nie związkach partnerskich.

        pl.wikipedia.org/wiki/Status_prawny_zwi%C4%85zk%C3%B3w_os%C3%B3b_tej_samej_p%C5%82ci_w_Europie
        Tu masz mapke na ktorej widac gdzie sa "malzenstwa" a gdzie legalne zwiazki jednoplciowe.

        Jak widzisz kraje takie jak Estonia, Czechy, Grecja , Wlochy nie maja "malzenstw" jednoplciowych i jednoczesnie UE nie czepia sie ich praworzadnosci.
        • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 19:48
          maria421 napisała:


          > Jak widzisz kraje takie jak Estonia, Czechy, Grecja , Wlochy nie maja "malzenst
          > w" jednoplciowych i jednoczesnie UE nie czepia sie ich praworzadnosci.

          Wytłumacz dlaczego wg Ciebie Ziobro kłamie ? Bo nie bardzo rozumiem. Tak w skrócie.
          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 19:52
            Beata Szydlo na TT :

            Wsparcie rządu w walce o unijne fundusze jest niezmiernie istotne. Wszystkie siły polityczne powinny pokazać jedność i jednoznaczne stanowisko w tej batalii. To jest ten moment, kiedy trzeba ponad podziałami zjednoczyć się dla dobra Polski.


            PiS rozwalil praworzadnosc (Szydlo sama sie do tego przyczynila odmawiajac publikacji orzeczenia TK), robil to POMIMO despareckich protestow opozycji, a teraz opozycja ma popierac Morawieckiego?
            Po to, zeby PiS dalej mogl rozwalac praworzadnosc?
          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 19:56
            astra18 napisał:

            > Wytłumacz dlaczego wg Ciebie Ziobro kłamie ? Bo nie bardzo rozumiem. Tak w skró
            > cie.

            Ziobro :

            Jeśli zgodzilibyśmy się na takie rozumowanie praworządności, istnieje realne ryzyko, że KE będzie na nas wymuszać wprowadzenie małżeństw gejowskich.

            Lista krajow w ktorych nie ma malzenstw gejowskich ani zwiazkow jednoplciowych dowodzi , ze UE na zadnym kraju tego nie wymusza, tym bardziej nie wymusza grozac obcieciem funduszy.

            • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 20:11
              maria421 napisała:


              > Lista krajow w ktorych nie ma malzenstw gejowskich ani zwiazkow jednoplciowych
              > dowodzi , ze UE na zadnym kraju tego nie wymusza

              Nie powiedziałabym, że tak się nie dzieje:

              ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/komisja-europejska-chce-zmusic-wszystkie-kraje-ue-do-uznania-zwiazkow
              , tym bardziej nie wymusza groz
              > ac obcieciem funduszy.

              Wszystkiego można się spodziewać, skoro mają zamiar pozatraktatowo wprowadzić powiązania funduszy z praworządnością, wg ich oceny rzecz jasna.
              >
              • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 20:19
                astra18 napisał:

                > Wszystkiego można się spodziewać, skoro mają zamiar pozatraktatowo wprowadzić p
                > owiązania funduszy z praworządnością, wg ich oceny rzecz jasna.
                > >


                najpierw niech dokładnie i w punktach określą, co nazywają praworządnością i czego to dotyczy.... bo dziś już słyszałam, że homoseksualny premier Luksemburga optował za zabraniem dotacji krajom, które nie przestrzegają "wartości europejskich".... czyli co? mamy nasze konstytucyjne wartości określające małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny sprzedać za 30 srebrników?
                • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 08:25
                  a000000 napisała:

                  > najpierw niech dokładnie i w punktach określą, co nazywają praworządnością i cz
                  > ego to dotyczy.... bo dziś już słyszałam, że homoseksualny premier Luksemburga
                  > optował za zabraniem dotacji krajom, które nie przestrzegają "wartości europejs
                  > kich".... czyli co? mamy nasze konstytucyjne wartości określające małżeństwo ja
                  > ko związek kobiety i mężczyzny sprzedać za 30 srebrników?

                  Demokratyczny trojpodzial wladzy, ktory PiS od ponad 4 lat konsekwentnie niszczy. A kto nie wie, jakie sa "europejskie wartosci", ten sie do UE nie nadaje, blizej mu do Bialorusi czy Putina.

                  Podalam tutaj liste krajow UE ktore nie zalegalizowaly malzenstw homo czy zwiazkow jednoplciowych i ktore nie maja z tego powodu problemow z UE z powodu praworzadnosci.
                  Powiedz wiec jakim cudem UE nie chce obcinac srodkow np. Litwie czy Lotwie (gdzie tez nie ma zwiazkow partnerskich) z powodu praworzadnosci, a jest mowa o Polsce i moze o Wegrzech, gdzie zwiazki partnerskie sa legalne?

              • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 08:30
                astra18 napisał:

                > Nie powiedziałabym, że tak się nie dzieje:
                >
                > ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/komisja-europejska-chce-zmusic-wszystkie-kraje-ue-do-uznania-zwiazkow
                > , tym bardziej nie wymusza groz
                > > ac obcieciem funduszy.

                Do tej pory nie ma zadnych konkretnech przedsiewziec ze strony UE w tym kierunku.

                > Wszystkiego można się spodziewać, skoro mają zamiar pozatraktatowo wprowadzić p
                > owiązania funduszy z praworządnością, wg ich oceny rzecz jasna.

                Praworzadnosc w UE polega na przestrzeganiu wlasnych konstytucji i traktatow unijnych.
                Ktos, kto tego nie wie, nie nadaje sie do UE.


                • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 17:23
                  maria421 napisała:


                  >
                  > Do tej pory nie ma zadnych konkretnech przedsiewziec ze strony UE w tym kierunk
                  > u.

                  Jeszcze się nie rozpędzili, a zapowiedź Timmermansa jasno wskazuje,że to nie jest wykluczone.
                  >
                  >
                  > Praworzadnosc w UE polega na przestrzeganiu wlasnych konstytucji i traktatow un
                  > ijnych.

                  No właśnie, traktatów. O uzależnieniu wypłaty dotacji z ich pojęciem praworządności w nich nie ma.
                  Wczorajszy zapis w porozumieniu nie jest jednoznaczny i w końcowej fazie uzależniony od JEDNOMYSLNOSCI.

                  > Ktos, kto tego nie wie, nie nadaje sie do UE.

                  To chyba mało wiesz.
                  >
                  >
                  • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 18:56
                    astra18 napisał:

                    > No właśnie, traktatów. O uzależnieniu wypłaty dotacji z ich pojęciem praworządn
                    > ości w nich nie ma.
                    > Wczorajszy zapis w porozumieniu nie jest jednoznaczny i w końcowej fazie uzale
                    > żniony od JEDNOMYSLNOSCI.

                    www.consilium.europa.eu/media/45127/210720-euco-final-conclusions-pl.pdf
                    Str.16-17, punkty 22-23
                    • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 20:52
                      maria421 napisała:

                      > astra18 napisał:
                      >
                      > > No właśnie, traktatów. O uzależnieniu wypłaty dotacji z ich pojęciem praw
                      > orządn
                      > > ości w nich nie ma.
                      > > Wczorajszy zapis w porozumieniu nie jest jednoznaczny i w końcowej fazie
                      > uzale
                      > > żniony od JEDNOMYSLNOSCI.
                      >
                      > www.consilium.europa.eu/media/45127/210720-euco-final-conclusions-pl.pdf
                      > Str.16-17, punkty 22-23

                      I w ostatnim zdaniu napisałam: w końcowej fazie uzalezniony od JEDNOMYŚLNOŚCI
                      • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 09:22
                        Astra, w punktach 22-23 jest mowa o Radzie Europejskiej, a ta:

                        Większość decyzji Rada Europejska podejmuje w drodze konsensusu. W niektórych przypadkach decyzje przyjmowane są jednogłośnie lub większością kwalifikowaną. Tylko szefowie państw lub rządów mają prawo głosu.

                        europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-council_pl

                        Wiec nie ciesz sie tak, ze PiS bedzie mogl dalej lamac praworzadnosc a UE i tak bedzie musiala Polsce pieniadze placic.
                        • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 09:47
                          maria421 napisała:

                          > Astra, w punktach 22-23 jest mowa o Radzie Europejskiej, a ta:
                          >
                          > Większość decyzji Rada Europejska podejmuje w drodze konsensusu. W niektóryc
                          > h przypadkach decyzje przyjmowane są jednogłośnie lub większością kwalifikow
                          > aną
                          . Tylko szefowie państw lub rządów mają prawo głosu.

                          >
                          > europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-council_pl
                          >
                          > Wiec nie ciesz sie tak, ze PiS bedzie mogl dalej lamac praworzadnosc

                          A ty dalej tkwij dalej w tej bańce mydlanej połykając hasło o "łamaniu praworządności":)



                          a UE i tak
                          > bedzie musiala Polsce pieniadze placic.

                          No to jeszcze zobaczymy co wymysli nasza głupia opozycja.



                          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 11:08
                            astra18 napisał:

                            > A ty dalej tkwij dalej w tej bańce mydlanej połykając hasło o "łamaniu praworzą
                            > dności":)

                            Zrozumialas juz jak to funkcjonuje? Sankcje beda proponowane przez KE i zatwierdzane przez RE wiekszoscia kwalifikowana.

                            >No to jeszcze zobaczymy co wymysli nasza głupia opozycja.

                            To opozycja rzadzi? Opozycja ustanawia ustawy z ktorych potem sie musi wycofywac?
                            • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 11:25
                              maria421 napisała:

                              > Zrozumialas juz jak to funkcjonuje? Sankcje beda proponowane przez KE i zatwier
                              > dzane przez RE wiekszoscia kwalifikowana.

                              a kto decyduje i na jakiej podstawie o sposobie głosowania?

                              Czy karanie krajów unijnych to sprawa na tyle podrzędna, że sprzeciw pewnych krajów się nie liczy? Przecież takie karanie wbrew jednomyślności może doprowadzić do rozpadu unii!!!

                              • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 11:30
                                a000000 napisała:

                                > maria421 napisała:
                                >
                                > > Zrozumialas juz jak to funkcjonuje? Sankcje beda proponowane przez KE i z
                                > atwier
                                > > dzane przez RE wiekszoscia kwalifikowana.
                                >
                                > a kto decyduje i na jakiej podstawie o sposobie głosowania?
                                >
                                > Czy karanie krajów unijnych to sprawa na tyle podrzędna, że sprzeciw pewnych kr
                                > ajów się nie liczy? Przecież takie karanie wbrew jednomyślności może doprowadzi
                                > ć do rozpadu unii!!!

                                Maria chyba nie doczytała, ze ustanowiono po prostu prawo weta, w punkcie o którym mowa.
                                >
                                • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 11:58
                                  astra18 napisał:

                                  > > Czy karanie krajów unijnych to sprawa na tyle podrzędna, że sprzeciw pewn
                                  > ych kr
                                  > > ajów się nie liczy? Przecież takie karanie wbrew jednomyślności może dopr
                                  > owadzi
                                  > > ć do rozpadu unii!!!
                                  >
                                  > Maria chyba nie doczytała, ze ustanowiono po prostu prawo weta, w punkcie o któ
                                  > rym mowa.

                                  Astra nie doczytala, ze decyzje podejmowane wiekszoscia kwalifikowana moga byc zatrzymane przez mniejszosc blokujaca, a nie przez weto jednego panstwa.

                                  • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 13:06
                                    maria421 napisała:
                                    >
                                    > Astra nie doczytala, ze decyzje podejmowane wiekszoscia kwalifikowana moga byc
                                    > zatrzymane przez mniejszosc blokujaca, a nie przez weto jednego panstwa.

                                    Nie w ramach jednej instytucji.
                                    Po przesłaniu z powrotem obowiązuje jednomyślność , ale nie.bede już zawstydzać Marii ci to znaczy.
                                    >
                                    • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 15:41
                                      astra18 napisał:

                                      > Nie w ramach jednej instytucji.
                                      > Po przesłaniu z powrotem obowiązuje jednomyślność , ale nie.bede już zawstydzać
                                      > Marii ci to znaczy.
                                      > >

                                      Bzdury opowiadasz i nawet nie chcesz sie doinformowac.
                              • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 12:01
                                a000000 napisała:

                                > a kto decyduje i na jakiej podstawie o sposobie głosowania?

                                Wlasnie na szczycie zdecydowano ze decyzje beda podejmowane wiekszoscia kwalifikowana.

                                > Czy karanie krajów unijnych to sprawa na tyle podrzędna, że sprzeciw pewnych kr
                                > ajów się nie liczy? Przecież takie karanie wbrew jednomyślności może doprowadzi
                                > ć do rozpadu unii!!!

                                Jak sobie to wyobrazasz? UE chce ukarac jakis kraj, ale nie moze, bo ten kraj sie temu sprzeciwia?
                                To oznaczaloby totalna bezkarnosc.

                                Wiekszosc kwalifikowana moze byc zablokowana przez mniejszosc blokujaca, nie przez weto jednego panstwa.

                                • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 13:09
                                  maria421 napisała:


                                  > Wlasnie na szczycie zdecydowano ze decyzje beda podejmowane wiekszoscia kwalifi
                                  > kowana.

                                  Wszystkie decyzje czy tylko niektóre? Jeśli wszystkie to by znaczyło, że zmieniono i to bardzo poważnie zasady funkcjonowania Unii.... jeśli tylko niektóre, to kto decyduje które sprawy są głosowane jednomyślnie a które kwalifikowanie?
                                  Dla precyzji - mówię o głosowaniach ostatecznych czyli w Radzie Europejskiej.


                                  > Jak sobie to wyobrazasz? UE chce ukarac jakis kraj, ale nie moze, bo ten kraj s
                                  > ie temu sprzeciwia?

                                  UE chce ukarać.... czyżbyśmy się nagle znaleźli w piaskownicy? Co to znaczy: ukarać kraj... Zdajesz sobie sprawę, że w ten sposób sankcjonuje się odpowiedzialność zbiorową i karanie niewinnych?


                                  > To oznaczaloby totalna bezkarnosc.

                                  Bezkarnością jest również działanie urzędników którzy arbitralnie ogłaszają : Francji wolno więcej... na przykład.

                                  Bezkarnością jest również ślepota urzędników, którzy nie widzą jak Francja traktuje protestujących obywateli , ale doskonale widzą 60 tysięcy nazistów na ulicach Warszawy...


                                  > Wiekszosc kwalifikowana moze byc zablokowana przez mniejszosc blokujaca, nie pr
                                  > zez weto jednego panstwa.

                                  nie rozumiem. Jeśli w głosowaniu mamy dwie opcje: za i przeciw..... to zawsze jest większość i mniejszość.... Jak w takiej sytuacji mniejszość może zablokować większość?
                                  jeśli 60% gremium jest za ukaraniem, to co ma zrobić mniejszościowe 40% gremium aby zablokować?
                                  >
                                  • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 15:40
                                    a000000 napisała:

                                    > Wszystkie decyzje czy tylko niektóre? Jeśli wszystkie to by znaczyło, że zmieni
                                    > ono i to bardzo poważnie zasady funkcjonowania Unii.... jeśli tylko niektóre, t
                                    > o kto decyduje które sprawy są głosowane jednomyślnie a które kwalifikowanie?
                                    > Dla precyzji - mówię o głosowaniach ostatecznych czyli w Radzie Europejskiej.

                                    Nie wszystkie i niczego nie zmieniono. Juz dzisiaj rano podawalam tu link.

                                    europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-council_pl
                                    > UE chce ukarać.... czyżbyśmy się nagle znaleźli w piaskownicy? Co to znaczy: uk
                                    > arać kraj... Zdajesz sobie sprawę, że w ten sposób sankcjonuje się odpowiedzial
                                    > ność zbiorową i karanie niewinnych?

                                    A czym innym jest nalozenie sankcji w postaci obciecia funduszy?
                                    Masz racje, takie sankcje uderzaja w kraj, nie w rzadzacych. "Rzad sie wyzywi", jak w czasie wojennym Urban powiedzial.
                                    Odpowiedzialnosc jednak ponosi RZAD!

                                    > Bezkarnością jest również działanie urzędników którzy arbitralnie ogłaszają : F
                                    > rancji wolno więcej... na przykład.
                                    > Bezkarnością jest również ślepota urzędników, którzy nie widzą jak Francja trak
                                    > tuje protestujących obywateli , ale doskonale widzą 60 tysięcy nazistów na ulic
                                    > ach Warszawy...

                                    Francja sama ukarala naduzycia policji w czasie zamieszek.
                                    Gdyby tak nie bylo, UE miala prawo sie wtracic.

                                    > nie rozumiem. Jeśli w głosowaniu mamy dwie opcje: za i przeciw..... to zawsze j
                                    > est większość i mniejszość.... Jak w takiej sytuacji mniejszość może zablokować
                                    > większość?
                                    > jeśli 60% gremium jest za ukaraniem, to co ma zrobić mniejszościowe 40% gremium
                                    > aby zablokować?

                                    Tu masz wyjasnienie :

                                    www.consilium.europa.eu/pl/council-eu/voting-system/qualified-majority/

                                    • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 16:29
                                      maria421 napisała:

                                      > Nie wszystkie i niczego nie zmieniono. Juz dzisiaj rano podawalam tu link.

                                      to nie wiesz, że linki to smoki i ogniem zieją?

                                      > Tu masz wyjasnienie :
                                      >
                                      > www.consilium.europa.eu/pl/council-eu/voting-system/qualified-majority/
                                      >

                                      no, znowu skomplikowane. Ja nie rozumiem tych urzędasów, przecież i tak nikt nie wierzy, że są tacy genialni, czy muszą się odgradzać od "tłuszczy" skomplikowanymi przepisami?

                                      • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 17:09
                                        Azerka, TAK, to jest skomplikowane i przecietny czlowiek calkowicie sie gubi w nazwach (szczegolnie ze sa bardzo do siebie podobne), w kompetencjach roznych organow w Rozporzadzeniach, Dyrektywach itp.

                                        Ale po to jest wlasnie to forum, zeby sie doksztalcac :

                                        europa.eu/european-union/eu-law/legal-acts_pl

                                        Dlatego nie boj sie linkow, nie gryza :-)



                                    • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 16:40
                                      maria421 napisała:
                                      .
                                      >
                                      > Nie wszystkie i niczego nie zmieniono. Juz dzisiaj rano podawalam tu link.


                                      a więc pytam: KTO decyduje o sposobie głosowania RE????
                                      Rada głosuje czy ślimak to ryba.... kto decyduje, czy rada głosuje jednogłośnie czy kwalifikowanie?

                                      a ta blokada mniejszości to ukłon w stronę dużych państw. Cztery duże zablokują wszystkie małe....

                            • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 22.07.20, 11:28
                              maria421 napisała:

                              > astra18 napisał:
                              >
                              > > A ty dalej tkwij dalej w tej bańce mydlanej połykając hasło o "łamaniu pr
                              > aworzą
                              > > dności":)
                              >
                              > Zrozumialas juz jak to funkcjonuje? Sankcje beda proponowane przez KE i zatwier
                              > dzane przez RE wiekszoscia kwalifikowana.

                              naprawdę? a nie JEDNOMYŚLNIE?:)
                              >
                              > >No to jeszcze zobaczymy co wymysli nasza głupia opozycja.
                              >
                              > To opozycja rzadzi?

                              Nie, rządi kto inny ale czasami mi się wydaję że w wygrywaniu wyborów przez prawicę pomaga ta głupia opozycja i te "dzbany" non stop donoszące w Brukseli.

                              Opozycja ustanawia ustawy z ktorych potem sie musi wycofywa
                              > c?

                              Na szczęście z nielicznych. :)
                              Jeszcze jest trochę do zrobienia i poprawienia.
          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 08:36
            astra18 napisał:

            > Wytłumacz dlaczego wg Ciebie Ziobro kłamie ? Bo nie bardzo rozumiem. Tak w skró
            > cie.

            Jeszcze nie zrozumialas???

            No to sprobuje ponownie:

            Poniewaz w UE sa inne kraje poza Polska w ktorych nie istnieja "malzenstwa gejowskie" i te kraje nie sa kandydatmi UE do obciecia funduszy z powodu praworzadnosci, to Ziobro klamie sugerujac ze kryterium praworzadnosci wedlug ktorego UE bedzie obcinac srodki sa "malzenstwa gejowskie".

            Jasniej nie potrafie.
            • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 17:17
              maria421 napisała:
              >
              > Jeszcze nie zrozumialas???
              >
              > No to sprobuje ponownie:
              >
              > Poniewaz w UE sa inne kraje poza Polska w ktorych nie istnieja "malzenstwa gejo
              > wskie" i te kraje nie sa kandydatmi UE do obciecia funduszy z powodu praworzadn
              > osci

              Nie jest dotąd znana lista państw jako kandydatów do obcięcia funduszy europejskich z powodu praworządności więc nie ściemniaj.

              , to Ziobro klamie sugerujac ze kryterium praworzadnosci wedlug ktorego UE
              > bedzie obcinac srodki sa "malzenstwa gejowskie".

              Skoro pojawiły się już takie głosy o powiązaniu z takim pojęciem praworządności ,jak w podanym przeze mnie linku, to nie jest wykluczone aby takie naciski w przyszłości były.
              > I może to dotyczyć wszystkich państw UE ,które takich regulacji u siebie w kraju nie mają .





              • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 18:35
                Astra, doinformuj sie :

                www.dw.com/pl/komisarz-ue-polska-i-w%C4%99gry-systematycznie-naruszaj%C4%85-zasady-rz%C4%85d%C3%B3w-prawa/a-52646912

                Komisarz UE mowi Polska i Wegry naruszaja zasady praworzadnosci, tymczasem na Wegrzech od 2007 roku zwiazki jednoplciowe sa legalne.

                No wiec moze jednak w praworzadnosci wcale nie chodzi o "malzenstwa gejowskie"?

                • astra18 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 20:59
                  maria421 napisała:

                  > Astra, doinformuj sie :
                  >
                  > www.dw.com/pl/komisarz-ue-polska-i-w%C4%99gry-systematycznie-naruszaj%C4%85-zasady-rz%C4%85d%C3%B3w-prawa/a-52646912
                  >
                  > Komisarz UE mowi Polska i Wegry naruszaja zasady praworzadnosci, tymczasem na W
                  > egrzech od 2007 roku zwiazki jednoplciowe sa legalne.

                  Ale to jest wypowiedź jednego komisarza unijnego a nie oficjalny dokument i stanowisko.
                  Więc doinformuj się rzetelnie.
                  >
                  > No wiec moze jednak w praworzadnosci wcale nie chodzi o "malzenstwa gejowskie"?

                  Przecież nie napisałam , że to jest wpisane ale że są przesłanki że tak może być, po wypowiedziach Timmermansa.
                  >
                  >
        • a000000 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 20.07.20, 20:21
          maria421 napisała:

          > Jak widzisz kraje takie jak Estonia, Czechy, Grecja , Wlochy nie maja "malzenst
          > w" jednoplciowych i jednoczesnie UE nie czepia sie ich praworzadnosci.


          bo praworządność jest wtedy, gdy rządzi liberalna lewica.... a gdy rządzi prawica, wówczas praworządność jest łamana. I niech mi nikt nie mówi, że nie jest to walka z kościołem.
          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 08:19
            a000000 napisała:

            > bo praworządność jest wtedy, gdy rządzi liberalna lewica.... a gdy rządzi prawi
            > ca, wówczas praworządność jest łamana. I niech mi nikt nie mówi, że nie jest to
            > walka z kościołem.

            Azerka, co ten PiSowski propagandowy frazes ma wspolnego z tym co napisalam????

            Jak widzisz, w UE jest wiele krajow ktore nie wprowadzily malzenstw homo, ani zwiazkow partnerskich, ale UE nie czepia sie ich praworzadnosci.

            Mozesz sie do tego odniesc???
          • maria421 Re: Fundusze UE i praworzadnosc 21.07.20, 08:48
            a000000 napisała:

            > bo praworządność jest wtedy, gdy rządzi liberalna lewica.... a gdy rządzi prawi
            > ca, wówczas praworządność jest łamana. I niech mi nikt nie mówi, że nie jest to
            > walka z kościołem.

            Parlament Europejski: lewica nie ma większości. Najwięcej mandatów (218 z 751) w europarlamencie ma obecnie Europejska Partia Ludowa – ugrupowanie centroprawicowe i konserwatywne. Należą do niej PO i PSL, a także np. Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna z Niemiec (partia rządząca, której przewodzi Angeli Merkel) i węgierski Fidesz (partia Viktora Orbana). Nieco mniej mandatów mają określający się jako lewicowi Socjaliści i Demokraci: 190 miejsc. Dalej są Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy z 73 mandatami – antyfederalne i w większości Eurosceptyczne ugrupowanie, do którego należy PiS, a także np. brytyjska Partia Konserwatywna. Kolejne są: Porozumienie Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (liberałowie, 70 miejsc), Zjednoczona Lewica Europejska (52), Zieloni – Wolny Sojusz Europejski (50), Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej (46) (do niej należy np. partia KORWiN), Europa Narodów i Wolności (38) (członkiem jest francuski Front Narodowy). Pozostali to 16 posłów niezrzeszonych.

            Lewica, czyli Socjaliści i Demokraci, Zjednoczona Lewica Europejska i Zieloni ma więc wspólnie 292 na 751 miejsc w Parlamencie Europejskim. To sporo, ale nie większość.

            Komisja Europejska: lewica w mniejszości. KE ma 28 członków. Spośród nich tylko ośmiu pochodzi z Socjalistów i Demokratów. Czternastu jest z Europejskiej Partii Ludowej, Porozumienie Liberałów i Demokratów na rzecz Europy ma pięciu przedstawicieli, a Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy jednego. Lewica przegrywa więc osiem do dwudziestu.


            Wiedzialas, Azerko, ze partia Orbana (zaliczana jako prawicowa), jest w tej samej grupie parlamentarnej co PO, PSL oraz CDU i CSU?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka