Dodaj do ulubionych

TSUE zdecydowal

14.07.21, 16:34
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27328100,tsue-zdecydowal-ws-izby-dyscyplinarnej-polska-zobowiazana.html#s=BoxMMtTi
teraz TK Przylebskiej z komuchem Piotrowiczem orzekna ze TSUE nie jest zgodny z konstytucja .



Obserwuj wątek
    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 14.07.21, 18:13
      Tak jak bylo do przewidzenia pseudo TK pod przewodnictwem bylego posla PiSu i bylego prokuratora czasu wojennego, odznaczonego przez PZPR za zaslugi starego komucha Piotrowicza, wydal , na zyczenie swego szefa Kaczynskiego, orzeczenie anty TSUE.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27328215,jest-decyzja-trybunalu-konstytucyjnego-ws-izby-dyscyplinarnej.html#s=BoxMMt1



      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 14.07.21, 22:15
        maria421 napisała:

        > Tak jak bylo do przewidzenia pseudo TK pod przewodnictwem bylego posla PiSu i b
        > ylego prokuratora czasu wojennego, odznaczonego przez PZPR za zaslugi starego k
        > omucha Piotrowicza, wydal , na zyczenie swego szefa Kaczynskiego, orzeczenie an
        > ty TSUE.

        Tak jak było do przewidzenia w kontekście ciągłości orzecznictwa TK o wyższości konstytucji nad prawem unijnym, poczynając od wyroku 18/04.
        Acha, przewodniczył składowi Marek Safjan.
        Dobranoc.
        >
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27328215,jest-decyzja-trybunalu-konstytucyjnego-ws-izby-dyscyplinarnej.html#s=BoxMMt1
        >
        >
        >
        • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 08:59
          astra18 napisał:

          > Tak jak było do przewidzenia w kontekście ciągłości orzecznictwa TK o wyższości
          > konstytucji nad prawem unijnym, poczynając od wyroku 18/04.
          > Acha, przewodniczył składowi Marek Safjan.
          > Dobranoc.

          Astra, Ty czytasz cos wiecej niz PiSia propaganda? Zadalas sobie trud znalezienia tego orzeczenia z 11 maja 2005? Za trudne to dla Ciebie? To skorzystaj z mojej uprzejmosci i UWAZNIE przeczytaj :

          isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20050860744/O/D20050744.pdf
          • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 09:55
            maria421 napisała:


            > Astra, Ty czytasz cos wiecej niz PiSia propaganda? Zadalas sobie trud znalezien
            > ia tego orzeczenia z 11 maja 2005?

            Przecież gdybym ja tego tu nie napisała to byś się nie dowiedziała.
            Bo skąd, z gazetki?
            Masz jeszcze do odrobienia pracę domową, i znjadź sobie orzeczenie z 2009.
            POrada za darmo więc wykorzystaj, zamiast płacić gazetce i niczego się nie dowiedzieć.
            • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 09:59
              Astra, jak przypuszczalam, Ty wolisz tkwic w swojej ignorancji w ktorej , tulona PiSia propaganda cudownie sie czujesz. Najwyrazniej czytanie orzeczenia, ktore Ty sama przywolujesz jest dla Ciebie zbyt trudne.

              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 10:07
                maria421 napisała:

                > Astra, jak przypuszczalam, Ty wolisz tkwic w swojej ignorancji w ktorej , tulon
                > a PiSia propaganda cudownie sie czujesz. Najwyrazniej czytanie orzeczenia, ktor
                > e Ty sama przywolujesz jest dla Ciebie zbyt trudne.
                >
                >
                Jak przypuiszczałam, nie masz nic konkretnego do powiedzienia oprócz zwykłego zrzynania komentarzy z gazetki wyborczej ,tudzież tych ochłapów okopresowych.
                Połączenie czytania ze zrozumieniem i kojarzeniem z Protokołem Brytyjskim tez niewiele da.
                A czuję się tu dobrze, ty u siebie chyba również więc gardłuj sobie dalej zza okienka skoro takie hobby masz.:)
                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 11:25
                  Astra, to wlasnie JA daje Ci KONKRETY w postaci tekstu orzeczenia o ktorym Ty tu wspomnialas.

                  KONKRETEM jest wlasnie TEKST, a nie to co jakis PiSi funkcjonariusz powie.

                  Przeczytalas ten tekst? Zrozumialas?
                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 11:30
                    maria421 napisała:

                    > Astra, to wlasnie JA daje Ci KONKRETY

                    Ja podesłałam nr orzeczenia, nie ty.
                    Bladego pojęcia nie miałaś, bo Matczaki nie napisały o tym.

                    w
                    > Przeczytalas ten tekst? Zrozumialas?

                    Inaczej bym ci nie zaproponowała lektury.
                    A orzeczenie z 2009 już sobie przeczytałaś, czy jeszcze nie???

                    Miłej lektury.
                    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 11:56
                      Astra, to ja Tobie zaproponowalam lekture podsylajac Ci link. Przeczytalas?

                      Podesle Ci tez tekst orzeczenia z listopada 2010, bo chyba "09" wzielas za rok wydania orzeczenia :

                      sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/k-32-09-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-520715454

                      O co konkretnie w tym tekscie Ci chodzi?

                      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 12:33
                        maria421 napisała:

                        > Astra, to ja Tobie zaproponowalam lekture podsylajac Ci link. Przeczytalas?

                        Nie, ja podałam nr 18/04.
                        >
                        Gdybym nie czytała, nie podawałabym sygnatury.
                        Do tego czasu nie miałaś bladego pojęcia o istnieniu takiego orzeczenia, bo przecież gazetka z Matczakami w życiu by nie wspomnieli o tym.
                        • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 13:20
                          astra18 napisał:


                          > Gdybym nie czytała, nie podawałabym sygnatury.
                          > Do tego czasu nie miałaś bladego pojęcia o istnieniu takiego orzeczenia, bo prz
                          > ecież gazetka z Matczakami w życiu by nie wspomnieli o tym.

                          Powiedz wiec jeszcze gdzie pod ta sygnatura 18/04 znajduje sie punkt na ktory Ty, za PiSia propaganda, sie powolujesz.

                          • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 13:26
                            maria421 napisała:


                            > Powiedz wiec jeszcze gdzie pod ta sygnatura 18/04 znajduje sie punkt na ktory T
                            > y, za PiSia propaganda, sie powolujesz.

                            Nie czytałaś i wiesz od razu że to propaganda?
                            Widzisz, jak wpadasz jak śliwka w kompot?
                            Ad rem: podałąm ci sygnaturę orzeczenia, więc przeczytaj.
                            >
                            • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 15:58
                              Polska wygrala z Niemcami przed TSUE.

                              www.energetyka24.com/polska-wygrywa-przed-tsue-sprawe-niemieckiego-gazociagu-opal-komentarz

                              No to jak, Astro, TSUE jest dobry czy zly? Czy tez jest dobry tylko jak Polska wygrywa? :-)

                              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 16:25
                                maria421 napisała:

                                > Polska wygrala z Niemcami przed TSUE.
                                >
                                > www.energetyka24.com/polska-wygrywa-przed-tsue-sprawe-niemieckiego-gazociagu-opal-komentarz
                                >
                                > No to jak, Astro, TSUE jest dobry czy zly? Czy tez jest dobry tylko jak Polska
                                > wygrywa? :-)

                                No to jak Mario, czy ta sprawa dotyczy ustroju sądów i prawodawstwa, o czym mowa w orzeczeniu powyżej?
                                Już o odniesieniu do Protokołu Brytyjskiego nie wspominam...
                                >
                                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 18:39
                                  astra18 napisał:

                                  > No to jak Mario, czy ta sprawa dotyczy ustroju sądów i prawodawstwa, o czym mow
                                  > a w orzeczeniu powyżej?
                                  > Już o odniesieniu do Protokołu Brytyjskiego nie wspominam...

                                  Ach, teraz pewnie komuch Piotrowicz orzeknie w jakich sprawach TSUE moze sie wypowiadac, a w jakich nie :-)

                                  I jeszcze raz- sprawa nie dotyczyla wcale ustroju sadow, lecz niezawislosci sedziow i , bardzo Cie prosze, pokaz mi w ktorym punkcie PB zwalnia Polske z obowiazku przestrzegania niezawislosci sedziow.

                                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 19:47
                                    maria421 napisała:

                                    > astra18 napisał:
                                    >
                                    > > No to jak Mario, czy ta sprawa dotyczy ustroju sądów i prawodawstwa, o cz
                                    > ym mow
                                    > > a w orzeczeniu powyżej?
                                    > > Już o odniesieniu do Protokołu Brytyjskiego nie wspominam...
                                    >
                                    > Ach, teraz pewnie komuch Piotrowicz orzeknie w jakich sprawach TSUE moze sie wy
                                    > powiadac, a w jakich nie :-)

                                    Piotrowicz nie ma tu nic do rzeczy .
                                    Zapisy w traktatach lub ich brak.
                                    >
                                    > I jeszcze raz- sprawa nie dotyczyla wcale ustroju sadow

                                    Ustroju i ich organizacji .
                                    Mario, nie obrazaj swojej inteligencji.

                                    , lecz niezawislosci se
                                    > dziow

                                    A czym ona jest zagrożona?
                                    Utworzeniem organizacji kontroli ich pracy???




                                    i , bardzo Cie prosze, pokaz mi w ktorym punkcie PB zwalnia Polske z obow
                                    > iazku przestrzegania niezawislosci sedziow.

                                    Nie odpowiem na źle postawiona z góry tezę, bo nie o niezawisłość sędziowska chodzi.
                                    >
                                    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 08:51
                                      astra18 napisał:

                                      > Piotrowicz nie ma tu nic do rzeczy .
                                      > Zapisy w traktatach lub ich brak.

                                      Piotrowicz jest ilustracja KARYKATURY jaka z TK zrobil Kaczynski.
                                      Zapisy pozwalaja w obu kwestiach zwracac sie do TSUE

                                      > Ustroju i ich organizacji .
                                      > Mario, nie obrazaj swojej inteligencji.

                                      Oczywiscie ze sprawa NIE dotyczy ustroju sadow, wiec nie obrazaj swojej inteligencji twierdzac ze dotyczy.

                                      > A czym ona jest zagrożona?
                                      > Utworzeniem organizacji kontroli ich pracy???

                                      Dyscyplinowaniem sedziow za orzekanie, czy za zwracanie sie z pytaniem prejudykacyjnym do TSUE
                                      >
                                      > Nie odpowiem na źle postawiona z góry tezę, bo nie o niezawisłość sędziowska ch
                                      > odzi.

                                      Oczywiscie ze o to chodzi! O niezawislosc sedziow!
                                      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 09:39
                                        maria421 napisała:


                                        >
                                        > Piotrowicz jest ilustracja KARYKATURY jaka z TK zrobil Kaczynski.

                                        Odbiegasz tak od tematu jak komunikat TSUE, bez konkretów:)



                                        >
                                        > > A czym ona jest zagrożona?
                                        > > Utworzeniem organizacji kontroli ich pracy???
                                        >
                                        > Dyscyplinowaniem sedziow za orzekanie, czy za zwracanie sie z pytaniem prejudyk
                                        > acyjnym do TSUE

                                        A na jakiej podstawie prawnej jeden sędzia może wstrzymać proces, bo musi zwrócić się do podrzędnego w stosunku do organów jego państwa, drugiego organu z zapytaniem czy jakiś inny sędzia jest umocowany prawnie czy nie, choć otrzymał nominację KRS, prezydenta...
                                        A dyscyplinowaniu podlega każdy pracownik.

                                        >
                                        > Oczywiscie ze o to chodzi! O niezawislosc sedziow!

                                        Podaj przykład dyscyplinowania sedziego za orzeczenie.
                                        • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 12:28
                                          astra18 napisał:

                                          > Odbiegasz tak od tematu jak komunikat TSUE, bez konkretów:)

                                          TSUE wydal juz orzeczenie, nie komunikat, jak przeczytasz to znajdziesz konkrety.

                                          > A na jakiej podstawie prawnej jeden sędzia może wstrzymać proces, bo musi zwróc
                                          > ić się do podrzędnego w stosunku do organów jego państwa, drugiego organu z zap
                                          > ytaniem czy jakiś inny sędzia jest umocowany prawnie czy nie, choć otrzymał nom
                                          > inację KRS, prezydenta...

                                          Na takiej podstawie prawnej :

                                          pl.wikipedia.org/wiki/Pytanie_prejudycjalne#Podstawa_prawna
                                          > A dyscyplinowaniu podlega każdy pracownik.

                                          Zapominasz ze sedziowie byli dyscyplinowani zanim PiS stworzyl Izbe Dyscyplinarna? Przypomnij sobie :
                                          wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/461885,sedzia-ryszard-milewski-przeniesiony-po-prowokacji-ws-amber-gold.html
                                          Ale nie byli dyscyplinowani za orzecznictwo czy za skladanie pytan prejudykacyjnych do TSUE.

                                          > Podaj przykład dyscyplinowania sedziego za orzeczenie.

                                          Igor Tuleja.
                                          • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 13:03
                                            maria421 napisała:

                                            >
                                            >
                                            > TSUE wydal juz orzeczenie, nie komunikat, jak przeczytasz to znajdziesz konkret

                                            Właśnie brak konkretu.
                                            >
                                            > Zapominasz ze sedziowie byli dyscyplinowani zanim PiS stworzyl Izbe Dyscyplina
                                            > rna? Przypomnij sobie :

                                            Ach, czyli mogą być dyscyplinowani, i wtedy nie miało to wpływu na niezawisłość sędziowską!!!
                                            No proszę, jak łatwo się wyłożyłaś:)))

                                            >
                                            > > Podaj przykład dyscyplinowania sedziego za orzeczenie.
                                            >
                                            > Igor Tuleja.

                                            Oprócz nazwiska byłoby dobrze napisać konkretne zdarzenie.
                                            Jakie wydał orzeczenie które doprowadziło jego "dyscyplinowania".
                                            • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 13:54
                                              astra18 napisał:

                                              > Właśnie brak konkretu.

                                              To, ze Ty nie potrafisz znalezsc konkretu, nie znaczy ze go tam nie ma.

                                              > Ach, czyli mogą być dyscyplinowani, i wtedy nie miało to wpływu na niezawisłość
                                              > sędziowską!!!
                                              > No proszę, jak łatwo się wyłożyłaś:)))

                                              Czy Ty naprawde nie potrafisz zrozumiec ze wtedy nie byli dyscyplinowani za orzeczenia czy za korzystanie z przyslugujacych im praw? Ciesze siejednak, ze moglam pomoc posylajac Ci podstawe prawna zezwalajaca sedziom na zwracanie sie z pytaniami prejudykacyjnymi do TSUE. Poniewaz przemilczalas sprawe, mam nadzieje ze zgadzasz sie, ze za to nie powinni byli byc dyscyplinowani?


                                              > Oprócz nazwiska byłoby dobrze napisać konkretne zdarzenie.
                                              > Jakie wydał orzeczenie które doprowadziło jego "dyscyplinowania".

                                              Nie wiesz za co prokuratura szarpala Tuleje? Za to, ze uchylil decyzje prokuratury dotyczaca sledzwa w sprawie obrad w Sali Kolumnowej.

                                              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 14:06
                                                maria421 napisała:


                                                >
                                                > To, ze Ty nie potrafisz znalezsc konkretu, nie znaczy ze go tam nie ma.

                                                No to napisz!
                                                Na jakiej podstawie prawnej i którego p-ktu traktatu.
                                                I dobrze by było podać zapis o przekazaniu przez Polskę, Sądom Unii kompetencji w zakresie oceny ustroju sądów.

                                                >
                                                > > Ach, czyli mogą być dyscyplinowani, i wtedy nie miało to wpływu na niezaw
                                                > isłość
                                                > > sędziowską!!!
                                                > > No proszę, jak łatwo się wyłożyłaś:)))
                                                >
                                                > Czy Ty naprawde nie potrafisz zrozumiec ze wtedy nie byli dyscyplinowani za orz
                                                > eczenia czy za korzystanie z przyslugujacych im praw? Ciesze siejednak, ze mogl
                                                > am pomoc posylajac Ci podstawe prawna zezwalajaca sedziom na zwracanie sie z py
                                                > taniami prejudykacyjnymi do TSUE.

                                                A nie nie, nie chodziło o pytania prejudycjalne tylko podważanie statusu sędziów, wybranych przez legalne organy państwowe.
                                                To już chyba troszkę zmienia narrację, no nie????:)
                                                Już mi ciebie żal:)


                                                Poniewaz przemilczalas sprawe, mam nadzieje z
                                                > e zgadzasz sie, ze za to nie powinni byli byc dyscyplinowani?

                                                Ja niczego nie przemilczałam, wiedziałam że suę wyłożysz na tym argumencie, bo przecież płaczący Tuleya z kamarylą taką wersję przedstawiają.
                                                >

                                                >
                                                > Nie wiesz za co prokuratura szarpala Tuleje? Za to, ze uchylil decyzje prokurat
                                                > ury dotyczaca sledzwa w sprawie obrad w Sali Kolumnowej.

                                                Nie, nie o to. I nie ściemniaj proszę. Długasny wątek z wpisami już na ten temat był.
                                                >
                                                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 18:21
                                                  astra18 napisał:

                                                  > No to napisz!
                                                  > Na jakiej podstawie prawnej i którego p-ktu traktatu.
                                                  > I dobrze by było podać zapis o przekazaniu przez Polskę, Sądom Unii kompetencji
                                                  > w zakresie oceny ustroju sądów.

                                                  Sluze linkiem do tekstu :

                                                  curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=244199&mode=req&pageIndex=1&dir=&occ=first&part=1&text=&doclang=PL&cid=2139032
                                                  > A nie nie, nie chodziło o pytania prejudycjalne tylko podważanie statusu sędzió
                                                  > w, wybranych przez legalne organy państwowe.
                                                  > To już chyba troszkę zmienia narrację, no nie????:)
                                                  > Już mi ciebie żal:)

                                                  Przypominam ze mowimy o tym, za co sedziowie byli dyscyplinowani.
                                                  Miedzy innymi za to, ze , korzystajac ze swoich praw, skladali pytania prejudycjalne:
                                                  www.iustitia.pl/postepowania-dyscyplinarne/2732-postepowanie-dyscyplinarne-wobec-sedzi-ewy-maciejewskiej-za-zadanie-pytania-prejudycjalnego-do-trybunalu-sprawiedliwosci-unii-europejskiej-etap-wezwania-do-wyjasnien

                                                  > Ja niczego nie przemilczałam, wiedziałam że suę wyłożysz na tym argumencie, bo
                                                  > przecież płaczący Tuleya z kamarylą taką wersję przedstawiają.

                                                  Nie wiedzialas na jakiej podstawie prawnej sedziowie kieruja pytania prejudycjalnie, to Ci podalam te podstawe, Nadal twierdzisz ze dyscyplinowanie sedziow za to, ze zgodnie z prawem, zadaja pytania to TSUE jest podstawa do dyscyplinarki?

                                                  > Nie, nie o to. I nie ściemniaj proszę. Długasny wątek z wpisami już na ten tema
                                                  > t był.

                                                  Byl , oczywiscie, ale do Ciebie i tak NIC nie dociera, tak jak nie dotarla do Ciebie podstawa prawna upowazniajace sedziow do kierowania pytan prejudycjalnych do TSUE, o ktora Ty sama prosilas.
                              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 16:23
                                maria421 napisała:

                                > Astra, Ty rzucasz sygnaturami, ja szukam tekst, czytam, linkuje.
                                >
                                > Ponownie zadaje Ci pytanie o KTORE punkty z tych orzeczen Ci chodzi.

                                Ależ proszę:

                                pbs.twimg.com/media/E6SEPqlXMAcG4Z0?format=jpg&name=large
                                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 18:34
                                  astra18 napisał:

                                  > Ależ proszę:
                                  >
                                  > pbs.twimg.com/media/E6SEPqlXMAcG4Z0?format=jpg&name=large

                                  Bardzo dziekuje.

                                  Oczywiscie ze Konstytucja RP pozostaje najwyzszym prawem w Polsce, tego nikt nie neguje.

                                  Ale (pomijajac juz fakt, ze orzeczenie dotyczy Traktatu Akcesyjnego, a nie pozniejszego Traktaku Lizbonskiego) tu nie chodzi wcale o wyzszosc Traktatow UE nad Konstytucja RP, tylko o konkretna USTAWE., ktora jest niezgodna nie tylko z prawem UE, ale tez z Konstytucja RP, bo narusza niezawislosc sedziow.



                                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 19:50
                                    maria421 napisała:


                                    >
                                    > Bardzo dziekuje.
                                    >
                                    > Oczywiscie ze Konstytucja RP pozostaje najwyzszym prawem w Polsce, tego nikt n
                                    > ie neguje.
                                    >
                                    > Ale (pomijajac juz fakt, ze orzeczenie dotyczy Traktatu Akcesyjnego, a nie pozn
                                    > iejszego Traktaku Lizbonskiego)

                                    Ale to nie zmienia punktu odniesienia .

                                    tu nie chodzi wcale o wyzszosc Traktatow UE nad
                                    > Konstytucja RP,

                                    Nie myl dwóch różnych pojęć .

                                    tylko o konkretna USTAWE., ktora jest niezgodna nie tylko z pr
                                    > awem UE, ale tez z Konstytucja RP, bo narusza niezawislosc sedziow.

                                    A kto orzekł że jest niezgodna z Konstytucją RP?
                                    >
                                    >
                                    >
                                    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 08:36
                                      astra18 napisał:

                                      > Nie myl dwóch różnych pojęć .

                                      Potrafie odroznic Konstytucje RP od Traktatow.

                                      > A kto orzekł że jest niezgodna z Konstytucją RP?

                                      A kto mial orzec? PiSi Trybunal Kucharski z komuchem Piotrowiczem?


                                      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 09:35
                                        maria421 napisała:

                                        >
                                        > > A kto orzekł że jest niezgodna z Konstytucją RP?
                                        >
                                        > A kto mial orzec?

                                        No oprócz ciebie kto jeszcze?

                                        No i taka to gadka ze ślepym o kolorach.


                                        >
                                          • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 12:39
                                            maria421 napisała:


                                            >
                                            > Prawdziwy TK, nie ta wydmuszka ktora z TK zrobil PiS.
                                            >
                                            A ten "prawdziwy" to gdzieś w podziemiu funkcjonuje?:)))))
                                            Tajne komplety ???
                                            Made my day:)

                                            >
                                            • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 13:43
                                              astra18 napisał:

                                              > A ten "prawdziwy" to gdzieś w podziemiu funkcjonuje?:)))))
                                              > Tajne komplety ???
                                              > Made my day:)

                                              Nie ma prawdziwego TK w Polsce, jest wydmuszka z dublerami, zmiernota Przylebska, z chamka Pawlowicz i ze starym komuchem Piotrowiczem.


                                              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 14:00
                                                maria421 napisała:


                                                >
                                                > Nie ma prawdziwego TK w Polsce, jest wydmuszka z dublerami, zmiernota Przylebsk
                                                > a, z chamka Pawlowicz i ze starym komuchem Piotrowiczem.

                                                Ach ta radosna, choć dawno skisiała czasowo, twórczość, tfu, copy-past.:)

                                                >
                                                >
                                                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 16:23
                                                  astra18 napisał:

                                                  > Ach ta radosna, choć dawno skisiała czasowo, twórczość, tfu, copy-past.:)
                                                  >

                                                  Ze Tobie akurat takie indywidua w TK pasuja, to nawet mnie to nie dziwi.

                                                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 17:39
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    > > Ach ta radosna, choć dawno skisiała czasowo, twórczość, tfu, copy-past.:)
                                                    > >
                                                    >
                                                    > Ze Tobie akurat takie indywidua w TK pasuja, to nawet mnie to nie dziwi.

                                                    Są jakie są, ale legalne.
                                                    >
                                                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 16.07.21, 20:39
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    > > Są jakie są, ale legalne.
                                                    >
                                                    > Dublerzy nie sa legalni, Pawlowicz jako prezeska TK nie jest legalna.

                                                    Taaa,stara narracja...
                                                    >
                                                  • maria421 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 08:49
                                                    astra18 napisał:


                                                    > > Dublerzy nie sa legalni, Pawlowicz jako prezeska TK nie jest legalna.
                                                    >
                                                    > Taaa,stara narracja...

                                                    Dopiero teraz zauwazylam blad- nie Pawlowicz a oczywiscie Przylebska jako prezeska TK nie jest legalna.
                                                    Jakgo sedzia TK tez wlasciwie nie, gdyz nie spelnia konstytucyjnych warunkow wyrozniania sie wiedza prawnicza. Podobnie jak Piotrowicz.

                                                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 10:10
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                    > Dopiero teraz zauwazylam blad- nie Pawlowicz a oczywiscie Przylebska jako preze
                                                    > ska TK nie jest legalna.

                                                    Taaak?wywaliła ze stołka Rzeplinskiego?
                                                    Wszystko ci się już miesza...

                                                    >
                                                    >
                                                  • maria421 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 15:25
                                                    astra18 napisał:

                                                    > Taaak?wywaliła ze stołka Rzeplinskiego?
                                                    > Wszystko ci się już miesza...

                                                    Chyba Tobie sie miesza, bo ja nigdzie nie powiedzialam ze Przylebska wywalila ze stolka Rzeplinskiego.

                                                    Powiedzialam tylko, ze poniewaz nie wyroznia sie wiedza prawnicza (a wrecz przeciwnie), nie spelnia konstytucyjnych warunkow na kandydata do TK.
                                                    A tu masz wyjasnienie dlaczego wybor Przylebskiej na prezesa TK jest obarczony wada prawna i dlaczego mozna mowic ze Przylebska jest nielegalnym prezesaem TK:

                                                    www.prawo.pl/prawnicy-sady/konstytucjonalista-nowa-prezes-tk-wybrana-nielegalnie,68891.html

                                                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 17:40
                                                    maria421 napisała:

                                                    >
                                                    >
                                                    > Chyba Tobie sie miesza, bo ja nigdzie nie powiedzialam ze Przylebska wywalila z
                                                    > e stolka Rzeplinskiego.

                                                    oczywiscie Przylebska jako prezeska TK nie jest legalna.

                                                    O czym świadczy ten wpis?
                                                    >
                                                    > Powiedzialam tylko, ze poniewaz nie wyroznia sie wiedza prawnicza (a wrecz prze
                                                    > ciwnie), nie spelnia konstytucyjnych warunkow na kandydata do TK.

                                                    A kto stwierdził , jaki organ, oprócz "Maryjnego" że nie spełnia.

                                                    > A tu masz wyjasnienie dlaczego wybor Przylebskiej na prezesa TK jest obarczony
                                                    > wada prawna i dlaczego mozna mowic ze Przylebska jest nielegalnym prezesaem TK

                                                    Została zaprzysiężona więc w świetle obowiązujących przepisów jest legalnie wybranym prezesem TK.
                                                    > :
                                                    >
                                                    > www.prawo.pl/prawnicy-sady/konstytucjonalista-nowa-prezes-tk-wybrana-nielegalnie,68891.html
                                                    >
                                                  • maria421 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 18:08
                                                    Astra, zajrzyj do konstytucji

                                                    Art. 194.

                                                    Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą.


                                                    Tymczasem , o czym tu juz wielokrotnie byla mowa, Przylebska nie nadawala sie na sedziego :

                                                    https://img6.dmty.pl//uploads/201807/1531995730_y6dcqe_600.jpg
    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 09:52
      Swietne porownanie sedziego Laskowskiego :

      To jest trochę tak, jakbyśmy weszli do FIFA, zaakceptowali reguły gry w piłkę nożną, a potem jakiś nasz trybunał, Polskiego Związku Piłki Nożnej, powiedział: no tak, ale my ewentualnie będziemy grali z wami w piłkę, pod warunkiem że nie będziecie wobec nas egzekwować przepisów o spalonym

      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 12:36
        www.tysol.pl/a68779-KE-wszczela-procedure-naruszeniowa-przeciwko-Polsce-Chodzi-o-tzw-strefy-wolne-od-ideologii-LGBT#.YPAOASinjPk.twitter

        Chyba powiało już nudą.
        Może jeszcze niech się wypowie w jakich interwałach możemy oddychać.
        • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 13:22
          astra18 napisał:

          > www.tysol.pl/a68779-KE-wszczela-procedure-naruszeniowa-przeciwko-Polsce-Chodzi-o-tzw-strefy-wolne-od-ideologii-LGBT#.YPAOASinjPk.twitter
          >
          > Chyba powiało już nudą.
          > Może jeszcze niech się wypowie w jakich interwałach możemy oddychać.

          Jezeli zadnych stref wolnych od LGBT nie bylo, to nie ma sie czego bac.


          • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 13:28
            maria421 napisała:


            > Jezeli zadnych stref wolnych od LGBT nie bylo, to nie ma sie czego bac.
            >
            >
            Tabliczki były, ustawiane przez Staszewskiego.
            No, i wystarczy, aby KE "bacznie się zaczęła przyglądać".
            • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 16:02
              astra18 napisał:
              >
              > Tabliczki były, ustawiane przez Staszewskiego.
              > No, i wystarczy, aby KE "bacznie się zaczęła przyglądać".

              Uchwal samorzadowych tez nie bylo?

              pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_wolna_od_ideologii_LGBT
              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 16:32
                maria421 napisała:

                > astra18 napisał:
                > >
                > > Tabliczki były, ustawiane przez Staszewskiego.
                > > No, i wystarczy, aby KE "bacznie się zaczęła przyglądać".
                >
                > Uchwal samorzadowych tez nie bylo?
                >
                > pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_wolna_od_ideologii_LGBT

                To znajdź jeszcze uchwałę pod nazwą "Strefa....."
                Tylko nie interpretację Samorządowej Karty Praw Rodziny.
                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 15.07.21, 18:35
                  astra18 napisał:

                  > To znajdź jeszcze uchwałę pod nazwą "Strefa....."
                  > Tylko nie interpretację Samorządowej Karty Praw Rodziny.

                  No wiec, jezeli niczego takiego nie bylo, to mozesz spac spokojnie.
    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 15:30
      Kiedys Szydlo decydowala o waznosci orzeczenia TK, teraz Horala decyduje o waznosci orzeczenia TSUE :

      www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,27338363,posel-pis-wyrok-tsue-jest-nieobowiazujacy-nie-bedziemy-nic.html#s=BoxOpImg8

      Banda kretynow, ktorym sie wydaje ze sa madrzy.
      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 17:43
        maria421 napisała:

        > Kiedys Szydlo decydowala o waznosci orzeczenia TK, teraz Horala decyduje o wazn
        > osci orzeczenia TSUE :
        >
        > www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,27338363,posel-pis-wyrok-tsue-jest-nieobowiazujacy-nie-bedziemy-nic.html#s=BoxOpImg8
        >
        > Banda kretynow, ktorym sie wydaje ze sa madrzy.

        Nie wiem kto jest większym kretynem, czy nie ten/ta , który/która nie wie co jest zapisane w traktatach i jakie kompetencje państwo czlonkowskie przekazało w nich.
        • maria421 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 18:01
          astra18 napisał:

          > Nie wiem kto jest większym kretynem, czy nie ten/ta , który/która nie wie co je
          > st zapisane w traktatach i jakie kompetencje państwo czlonkowskie przekazało w
          > nich.

          I, oczywiscie, tylko PiSowcy to wiedza. Wszyscy inni sie myla tylko jedynie PiS ma racje :-)

          • astra18 Re: TSUE zdecydowal 17.07.21, 20:42
            maria421 napisała:

            > astra18 napisał:
            >
            > > Nie wiem kto jest większym kretynem, czy nie ten/ta , który/która nie wie
            > co je
            > > st zapisane w traktatach i jakie kompetencje państwo czlonkowskie przekaz
            > ało w
            > > nich.
            >
            > I, oczywiscie, tylko PiSowcy to wiedza.

            A nawet ten wasz Grund...coś tam, odpowiednik naszego TK.

            >
            • maria421 Re: TSUE zdecydowal 18.07.21, 08:34
              astra18 napisał:

              > A nawet ten wasz Grund...coś tam, odpowiednik naszego TK.

              Fajnie, ze zahaczylas o ten temat, z ktorego PiSowcy zrobili propagandowy sztandar dla oslony wlasnych przekretow.
              Chetnie Ci wytlumacze o co chodzi.

              Chodzi o to, czy Europejski Bank Centralny zaciagajac pozyczki panstw strefy Euro przekracza kompetencje przyznane mu Traktatem w Maastricht czy nie.

              TSUE orzekl ze nie przekracza, Bundesverfassungsgericht orzekl ze tak i ze rzad Niemiec powinien bardziej konktrolowac pozyczki udzielane EBC.

              Chodzilo wiec tylko o zwiekszenie kontroli finansowania strefy Euro.

              KE wszczela postepowanie przeciw Niemcom.

              Prasa o tym informuje, ale nie przyjmuje zadnej pozycji. Zaden polityk z koalicji rzadzacej nie komentuje, nie krytykuje tych postanowien.

              Taka jest roznica miedzy powaznymi, odpowiedzialnymi ludzmi, a propagandowymi kukielkami.



              • astra18 Re: TSUE zdecydowal 18.07.21, 09:09
                maria421 napisała:


                > Prasa o tym informuje, ale nie przyjmuje zadnej pozycji. Zaden polityk z koalic
                > ji rzadzacej nie komentuje, nie krytykuje tych postanowien.
                >
                > Taka jest roznica miedzy powaznymi, odpowiedzialnymi ludzmi, a propagandowymi k
                > ukielkami.

                Podsumowując, wasz TK uznał wyższość prawa krajowego nad unijnym, które zostało wbrew kompetencjom przyznanym przez kraj członkowski, uznane przez TSUE jako nadrzędne.
                Dziękuję mimo wszystko za opis tego wydarzenia o którym mogłam już dawno przeczytać w innym źródle.
                >Polski TK zrobił to samo i zrobiła się wiekopomna chryja na całą Europę.
                I w tym tkwi różnica.
                >
                >
                • maria421 Re: TSUE zdecydowal 18.07.21, 11:16
                  Astra, przeciez nie potrafisz wskazac ktore konkretnie prawo krajowe BVG postawil ponad unijnym, wiec dlaczego powtarzasz PiSia propagande?

                  Oto najwazniejsze roznice :

                  1. Rzad Niemiec nie wprowadzil zadnej nowej ustawy w tej kwestii, a rzad PiS wprowadzil ustawe ustanawiajaca ID
                  2. Wyrok BVG jest wyrokiem wobec rzadu Niemiec, bo zobowiazuje go do wiekszej kontroli finansow, a wyrok TK jest przyklepaniem ustawy PiSu

                  Tak wiec, polski TK wcale nie zrobil "to samo", ale obawiam sie ze do Ciebie zadne tlumaczenia nie dotra.



                  • astra18 Re: TSUE zdecydowal 18.07.21, 11:44
                    maria421 napisała:

                    > Astra, przeciez nie potrafisz wskazac ktore konkretnie prawo krajowe BVG postaw
                    > il ponad unijnym, wiec dlaczego powtarzasz PiSia propagande?

                    "Niemieccy konstytucjonaliści skrytykowali w tekście postępowanie o naruszenie unijnego prawa, które Komisja Europejska wszczęła przeciwko Niemcom, w związku z tym, że niemiecki Trybunał Konstytucyjny w maju 2020 r. uznał, że Europejski Bank Centralny (EBC) przekroczył swoje uprawnienia skupując od 2015 roku obligacje krajów strefy euro.

                    Według niemieckich sędziów było to częściowo niezgodne z niemiecką konstytucją. Niemiecki Trybunał podważył tym samym wcześniejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, który już w grudniu 2018 roku zaakceptował skup obligacji."
                    >
                    > Oto najwazniejsze roznice :
                    >
                    > 1. Rzad Niemiec nie wprowadzil zadnej nowej ustawy w tej kwestii, a rzad PiS wp
                    > rowadzil ustawe ustanawiajaca ID

                    To nie ma znaczenia że nie wprowadził żadnej nowej ustawy, tylko o działania TSUE, wskazujące na przekroczenie uprawnień i kolizji z prawem krajowym Niemiec.
                    Konlkluzją jest więc uznanie niemieckiego trybunału o braku kompetencji TSUE do powyższych działań.

                    >
                    >
                    > Tak wiec, polski TK wcale nie zrobil "to samo",

                    Dokładnie to samo:wskazanie na brak umocowań w traktatach do wkraczania na teren konstytucyjnych praw kraju członkowskiego.

                    ale obawiam sie ze do Ciebie za
                    > dne tlumaczenia nie dotra.

                    Ja nie mam obaw co do ciebie, była by to strata mojego czasu.
                    >
                    >
                    >
                    • astra18 Re: TSUE zdecydowal 18.07.21, 11:47
                      Co do zarzutów komisji:

                      "W szczególności zarzuca Niemcom lekceważenie „zasad autonomii, pierwszeństwa, skuteczności i jednolitego stosowania prawa unijnego” oraz niestosowanie się do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości."

                      Zasad PIERWSZEŃSTWA stosowania prawa unijnego.
                      CO z tego zrozumiesz to już nie moja głowa w tym.
                      • maria421 Re: TSUE zdecydowal 19.07.21, 10:41
                        astra18 napisał:

                        > Co do zarzutów komisji:
                        >
                        > "W szczególności zarzuca Niemcom lekceważenie „zasad autonomii, pierwszeństwa,
                        > skuteczności i jednolitego stosowania prawa unijnego” oraz niestosowanie się do
                        > orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości."
                        >
                        > Zasad PIERWSZEŃSTWA stosowania prawa unijnego.
                        > CO z tego zrozumiesz to już nie moja głowa w tym.

                        Alez ja doskonale wiem ze istnieje spor o "ostatnie slowo" i wiem ze KE rozpoczela procedure wobec Niemiec, tak samo jak wobec Polski, wiec przestan opowiadac ze KE tylko na Polske sie uwziela.

                        Jezeli TSUE nalozy sankcje ("srodki tymczasowe") na Niemcy i BVG orzecze ze takie sankcje sa niezgodne z niemiecka konstytucja, to wtedy bedziesz mogla mowic ze chodzi o "to samo".
                        • astra18 Re: TSUE zdecydowal 19.07.21, 13:18
                          maria421 napisała:


                          >
                          > Alez ja doskonale wiem ze istnieje spor o "ostatnie slowo"

                          Uściślijmy: o prymat prawa unijnego nad krajowym
                          I jeszcze raz powtarzam: nie było awantury w Europie - bo to Niemcy, i im wolno upominać się o "swoje".
                          Noooo ale Polska: rozdzieranie szat, polexit-srexit, czarny dzień w najnowszej historii Polski ( słowa red. Szostkiewicza we wczorajszej Loży Prasowej w TVN24, a jedyna osoba w tym towarzystwie, która miała realne spojrzenie na zaistniałe fakty - red. Agaton Koziński, został "zjedzony" przez funkcjonariuszkę Łaszcz. I tak nie wiesz o kim i o czym piszę ale uznałam za właściwe to zaznaczyć).

                          i wiem ze KE rozpocz
                          > ela procedure wobec Niemiec, tak samo jak wobec Polski, wiec przestan opowiadac
                          > ze KE tylko na Polske sie uwziela.

                          Ludzie już przestali liczyć o co znowu KE ma "pretensje", w zależności kto ze skargą leci.

                          >
                          > Jezeli TSUE nalozy sankcje ("srodki tymczasowe") na Niemcy i BVG orzecze ze ta
                          > kie sankcje sa niezgodne z niemiecka konstytucja, to wtedy bedziesz mogla mowic
                          > ze chodzi o "to samo".

                          Ja mogę i nie muszę liczyć na twoje przyzwolenie aby twierdzić że to jest to samo, sprawa braku kompetencji TSUE do spraw nieuregulowanych w traktatch jest zauważona nie tylko ptzez polskie społeczeństwo.
                          Niejako Brexit dał początek temu zjawisku.
                          • maria421 Re: TSUE zdecydowal 19.07.21, 16:26
                            astra18 napisał:

                            > Uściślijmy: o prymat prawa unijnego nad krajowym

                            Powtarzam- rzad Niemiec nie wydal zadnego nowego prawa finansowego, natomiast rzad PiS wydal ustawe kagancowa.

                            > I jeszcze raz powtarzam: nie było awantury w Europie - bo to Niemcy, i im wolno
                            > upominać się o "swoje"

                            Nie ma awantury bo to wlasnie Niemcy cicho siedza! Tu nie ma zadnych wyscigow wsrod politykow na to kto bedzie glosniej protestowal przeciw KE. Nie ma propagandowej histerii w panstwowej telewizji, w prywatnych mediach tez nie. Niemcy to z godnoscia biora na karki.

                            > Noooo ale Polska: rozdzieranie szat, polexit-srexit, czarny dzień w najnowszej
                            > historii Polski ( słowa red. Szostkiewicza we wczorajszej Loży Prasowej w TVN24
                            > , a jedyna osoba w tym towarzystwie, która miała realne spojrzenie na zaistniał
                            > e fakty - red. Agaton Koziński, został "zjedzony" przez funkcjonariuszkę Łaszcz
                            > . I tak nie wiesz o kim i o czym piszę ale uznałam za właściwe to zaznaczyć).

                            A PiSowcy to nie rozdzieraja szat ze im Unia suwerennosc odbiera? Publicysci popierajacy PiS nie bija piany przeciw UE? Ziemkiewicz nie glosi, ze nalezy wycisnac z UE ile sie da, a potem ja opuscic? PAD nie nazywa UE "wspolnota z ktorej nic nie wynika"??? Witek nie wrzeszczy ze "tu jest Polska, a nie Unia"? To nie jest rozdzieranie szat? Nakrecanie wojenki?

                            > Ja mogę i nie muszę liczyć na twoje przyzwolenie aby twierdzić że to jest to sa
                            > mo, sprawa braku kompetencji TSUE do spraw nieuregulowanych w traktatch jest za
                            > uważona nie tylko ptzez polskie społeczeństwo.

                            Akurat srodki tymczasowe jakie ma prawo nakladac TSUE sa jak najbardziej uregulowane w Traktacie Lizbonskim ratyfikowanym przez Lecha Kaczynskiego.

                            > Niejako Brexit dał początek temu zjawisku.

                            Jeszcze powiedz ze Brexit to "wina Tuska" :-)
                    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 19.07.21, 11:09
                      astra18 napisał:

                      > To nie ma znaczenia że nie wprowadził żadnej nowej ustawy, tylko o działania TS
                      > UE, wskazujące na przekroczenie uprawnień i kolizji z prawem krajowym Niemiec.
                      > Konlkluzją jest więc uznanie niemieckiego trybunału o braku kompetencji TSUE do
                      > powyższych działań.
                      > Dokładnie to samo:wskazanie na brak umocowań w traktatach do wkraczania na tere
                      > n konstytucyjnych praw kraju członkowskiego.

                      Jeszcze raz- jezeli TSUE wprowadzi srodki tymczasowe przeciw Niemcom i BVG orzeknie ze sa one niezgodne z konstytucja, to bedziesz mogla mowic ze jest to "to samo".

                      > Ja nie mam obaw co do ciebie, była by to strata mojego czasu.

                      Jak do tej pory to Ty sie wylaczylas po paru moich wyjasnieniach :-) Ale wracajac do tematu :

                      Czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze TK wlasnie orzekl ze Traktat Lizbonski, ratyfikowany przez Lecha Kaczynskiego, jest niezgodny z Konstytucja RP? I to wbrew wczesniejszemu orzeczeniu TK?

                      Tutaj masz paragrafy, ktory Lech Kaczynski w calym pakiecie ratyfikowal, a tow. Piotrowicz uznal za niezgodny z Konstytucja RP :

                      arslege.pl/wykonanie-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci/k40/a10910/

                      • astra18 Re: TSUE zdecydowal 19.07.21, 13:26
                        maria421 napisała:


                        > > Ja nie mam obaw co do ciebie, była by to strata mojego czasu.
                        >
                        > Jak do tej pory to Ty sie wylaczylas po paru moich wyjasnieniach :-)

                        Wcale na nie nie czekałam, bo ja o tym napisałam, a co reszty wyjasnień - w stosunku do dzisiejszego twojego postu w innym wątku - trochę ci zajęło zanim coś pogmerałaś w necie a i tak siedziałaś przez ten czas w kącie:)


                        >
                        > Czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze TK wlasnie orzekl ze Traktat Lizbonski, rat
                        > yfikowany przez Lecha Kaczynskiego, jest niezgodny z Konstytucja RP? I to wbrew
                        > wczesniejszemu orzeczeniu TK?

                        To chyba zderzyłaś się dziś ze ścianą....Nie traktat a zabezpieczenie które nie wchodzi w zakre kompetencji TSUE.
                        Odnośnie prawa krajowego i unijnego, odbędzie się jeszcze rozprawa przed TK.
                        >
                        > Tutaj masz paragrafy, ktory Lech Kaczynski w calym pakiecie ratyfikowal, a tow.
                        > Piotrowicz uznal za niezgodny z Konstytucja RP :

                        A ja po raz kolejny odsyłam do Protokołu Brytyjskiego.

                        • maria421 Re: TSUE zdecydowal 19.07.21, 16:42
                          astra18 napisał:
                          >
                          > Wcale na nie nie czekałam, bo ja o tym napisałam, a co reszty wyjasnień - w sto
                          > sunku do dzisiejszego twojego postu w innym wątku - trochę ci zajęło zanim coś
                          > pogmerałaś w necie a i tak siedziałaś przez ten czas w kącie:)

                          Ode mnie dowiedzialas sie n.p. na jakiej podstawei prawnej sedziowie skladaja pytania prejudykacyjne do TSUE.

                          > To chyba zderzyłaś się dziś ze ścianą....Nie traktat a zabezpieczenie które nie
                          > wchodzi w zakre kompetencji TSUE.

                          Ponownie odsylam do linku :

                          arslege.pl/wykonanie-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci/k40/a10910/
                          Zabezpieczenie, to inaczej srodki tymczasowe, a nalozenie ich lezy jak najbardziej w zakres kompetencji TSUE zgodnie z Traktatem Lizbonskim , ratyfikowanym przez Lecha Kaczynskeigo.

                          > A ja po raz kolejny odsyłam do Protokołu Brytyjskiego.

                          Pokazesz mi gdzie w PB zezwala na podwazanie niezawislosci sedziow? Ponownie o to prosze.

    • maria421 Re: TSUE zdecydowal 27.07.21, 16:12
      Ta PiSia gadzinowka powinna zmienic nazwe z "Gazeta Polska" na "Gazeta PiS".

      niezalezna.pl/405010-lisiewicz-sedzia-safjan-wspieral-ojca-w-sprawie-donosu-na-akowca-ktorego-rozstrzelali-sowieci

      To jest OBRZYDLIWE i mam szczera nadzieje ze ten spaslak Sakiewicz odpowie za to przed sadem.


Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka