Wężownik

[steinbock]

Noworoczna ANGORA (www.angora.com.pl) przedrukowała artykuł z jakiejś
rumuńskiej gazety pt. "Trzynasty znak zodiaku". Zaczyna sie on tak:

"Kiedy ktos mowi, pod jakim urodził się znakiem zodiaku, najczęściej nie ma
to nic wspólnego z prawdą. Ponad 86% mieszkancow Ziemi mylnie "wiąże swój
los" z daną konstelacją. Dzieje sie tak dlatego, że Słonce przechodzi przez
trzynaście, a nie - jak się zwykło uwazać, i co utrzymują astrolodzy -
dwanascie gwiazdozbiorow zwierzynca niebieskiego".

Tak, drodzy Państwo, zostaliscie zdemaskowani przez wszechwiedzących
żurnalistów.
Ja nie będę tego komentować: po pierwsze zostalabym wyrzucona z tego forum za
uzywanie niecenzuralnych słów, a po drugie: nie jestem zawodowym astrologiem,
więc "się nie wtrącam". Ale może ktoś mi odpowie na pytanie z dziedziny
biologii: skoro wiadomo, że narządy nieużywane ulegają atrofii, skąd się
wzięły u większości przedstawicieli naszego gatunku takie duże mózgi? I po co
im one - przecież to ogromny wydatek energetyczny dla organizmu...

XIII znak zodiaku istnieje :)

[all2]

ale broń Boże nie jest to Wężownik

www.almak.info/

[anahella]

Niesamowite!!! Chyba bede musiala zrewidowac swoje poglady na temat astrologii

I jeszcze zajawka tego tekstu

[anahella]

Na ich stronie brzmi nastepujaco:

"Konstelacja Wężownika przewróciła do góry nogami astrologiczne przepowiednie".

Bliznieta na najprymitywniejszym poziomie, lecace po sekstylu do Lwa. Nawet im
sie nie chcialo zahaczyc po trygonie o energie Wagi czy Wodnika.

Żyjemy w globalnej wiosce, powoli ewoluujemy do globalnego ciemnogrodu.

Chyba sie poloze do gory bruchem zadowolona, ze dziennikarze co prawda nie
wiedza o czym pisza, ale za to ktos to na pewno przeczyta, np. astrolodzy

to już było

[j.wojak]

Ponad 10 lat temu coś podobnego pisano w "Wiedzy i życiu"! I pewnie nie tylko
tam.

[steinbock]

Tak, też pamiętam coś podobnego w "Wiedzy i życiu".
Ale pamietam również, że astrolodzy przy każdej okazji chętnie wyjaśniali -
dziennikarzom też - , że znaki zodiaku poza nazwami nie mają wiele wspólnego z
gwiazdozbiorami. Ale każdy widzi i rozumie świat po swojemu. I dlatego często
mamy problemy z porozumieniem.

[neptus]

Trzeba zacząć używać innej jednostki, a nie znaków, bo te cymbały nigdy nie
pojmą co ma piernik do wiatraka. Ogłaszam konkurs na nazwę dla 30-stopniowej
jednostki kąta.

[guru68]

'bo te cymbały nigdy nie
pojmą co ma piernik do wiatraka.'
nie ma sensu nic innego wymyslac...gdyz,np. cytat:Medium Coeli NIE JEST
zenitem, lecz tylko punktem zodiaku. Z tego względu, jeśli gwiazda leży na
prostej nachylonej pod pewnym kątem do Medium Coeli, nie musi znajdować się
bezpośrednio nad głową w rzeczywistym zenicie. Zasada ta odnosi się też
oczywiście do Immum Coeli, czyli wierzchołka czwartego domu, który nie jest
prawdziwym nadirem...
a mimo to dalej spotyka sie znawcow astrologii ktorzy stawiaja znak rownosci
miedzy zenitem a medium coeli np.na stronie www.astro.hg.pl/ w dziale
osie horoskopu...