Ludzie których nie lubimy

[wildcat_x1]

Jakie układy w horoskopach porównawczych sprawiają że w sposób
naturalny oni się nie będą lubić?

[misss_w]

To ciekawy temat, bo często jest tak że ktoś może nie pasować
charakterem, ale nie budzi irytacji.
Zawsze dokładnie oglądałam horoskopy ludzi których nie lubię i
zobaczyłam: Kwadraturę ich jowisza do mojego marsa, albo wenus.
Kwadratura Ich Jowisza do mojego marsa przejawiała się tak że ich
poczucie humoru zupełnie mi nie pasowało i miałam ochotę ich
ochłodzić.
Kwadratura marsa do marsa też jest bardzo widoczna (zwłaszcza jeśli
mars przeciwnika jest w wadze w zerowej kwadraturze- nigdy się nie
dogadamy).
Są przypadki gdy trudno mi określić co jest przyczyną.

[lwi2]

Może własny horoskop? I np. władca descendentu, albo planeta
posadowiona w 7 domu i jej aspekty. Ja na przykład nie mam ludzi
których nie lubię, co pewnie zdrowe nie jest, no trzeba mieć takich
co się nie lubi, a ja nie mam, taki defekt. I nie bardzo wiem co to
pokazuje, ale może władca 7 domu Mars w trygonie do Jowisza i
koniunkcji do Wenus.
Jedną osobę co nie lubię sobie przypomniałam, zaraz sprawdzę co to
było, może to Saturn tej osoby padający na mój 7 dom, albo
kwadratura tegoż Saturna do mojego Marsa (władcy 7 domu), no i
Pluton osoby w koniunkcji z moim Marsem, a osoba ma go w kwadracie
ścisłym do Saturna. To byłaby jedyna osoba której zdecydowanie nie
lubię.
Lwi

[misss_w]

>Ja na przykład nie mam ludzi
>których nie lubię
Jak to możliwe?
Pomijając przypadki ostrych konfliktów lub sytuacji gdy zwyczajnie
jest z kimś nie po drodze (co nie musi się wiązać z nielubieniem),
To każdy chyba doświadczył sytuacji gdy jakoś nie ciągnie to drugiej
osoby. Może to Wenus i jej aspekty, np. osoba z silną Wenus łatwiej
odczuwa niesmak z byle powodu.
Aspekty do władcy 7 domu (u mnie przynajmniej) raczej nie są
przyczyną. Aha i zauważyłam że takie skrajne przypadki antypatii
zdarzają się rzadko ale okazują się wzajemne(!) Tak samo jak z
harmonijnymi aspektami Wenus – nawet można kogoś nie znać, ale budzi
sympatię i potem się okazuje że ten ktoś czuje podobnie.

[dagmara888]

Oh i w tym temacie obecnie sprawdza mi sie horoskop relokacyjny! Na
moim descendencie relokowanym moja kolezanka z pracy wpada mi swoim
urodzeniowym Marsem. Normalnie tragedia - jak juz mamy stycznosc ze
soba (a mamy czesto) to nie ma sily aby nie doszlo do jakies mniej
lub wiekszej wymiany zdan i konfliktu. Nigdy nie mamy tego samego
zdania. Jest sporo szrpaniny - niestety
Dodatkowo moj urodzeniowy Pluton jest w opozycji do jej
urodzeniowego Slonca i kwadraturze do tego jej Marsa, co skutkuje
tym, ze czesto zdarza mi sie jakies zachowania czy decyzje na niej
wymusic (z czym ona nie czuje sie dobrze oczywiscie, co jest dla
mnie zrozumiale).
U mnie zazwyczaj twarde aspekty wlasnie Plutona lub Marsa pokazuja
konflikty z inna osoba. Moze nie tyle, ze ich nie lubie ale wlasnie
te "tarcia" powoduja, ze nie przepadamy za soba.
Pozdrawiam

[kita32]

To ciekawe, bo ja zupełnie inaczej odbieram Marsa na descendencie.

Mój mąż ma swojego mediocelicznego Marsa dokładnie na moim descendencie. I jest dobrze Przynajmniej dla mnie, bo jeżeli jest jakiś powód do awantury, to ja ją zaczynam (mam Księżyc w Baranie, a mąż jest słoneczną i księżycową Rybą).

Może dlatego tak dobrze odbieram jego Marsa bo swojego mam w koniunkcji z Wenus (chociaż i w półkwadraturze do stellum słonecznego).

Do dyskusji o aspektach z osobami, których się nie lubi nie mogę się dołączyć. Nie znam dat urodzenia osób do których kiedyś czułam niechęć. (Teraz to nawet nie mam takich osób )

Egoizm

[dagmara888]

Tak tylko, ze ten jej Mars w Koziorozcu. Najbadziej denerwuje mnie u
niej niechec do wspopracy, pomocy, skupianie sie tylko i wylacznie
na sobie i jej pracy, denerwuje mnie jej skrajny perfekcjonizm,
upor, nieustepliwosc. Przy tym ma ona silna obasade znaku Barana i
tam Slonce, Ksiezyc i Merkurego wiec nie jest latwo jej cos tam
przetlumaczyc (bo ona wie najlepiej). Nie znam jej dokladnej godziny
urodzenia ale jestem zafascynowana jej horoskopem, poniewaz ma ona
problemy w pracy nie tylko ze mna ale rowniez z innym ludzmi i
najczesciej pod jej adresem pada slowo: "egoistka". A tak wlasnie
zapytam na marginesie watku : co moze wlasnie pokazywac w horoskopie
bardzo egoistyczne osoby? Jakies specyficzne obsadzenie osi? Moze
macie jakies przypadki w swoim otoczeniu?
Pozdrowienia

[zocha.w]

dagmara888 napisała:

> A tak wlasnie
> zapytam na marginesie watku : co moze wlasnie pokazywac w
horoskopie
> bardzo egoistyczne osoby? Jakies specyficzne obsadzenie osi? Moze
> macie jakies przypadki w swoim otoczeniu?

Odniosę się do egoizmu. Według mnie to silny Baran lub silny 1 dom.
Patrząc archetypowo, Baran jest pierwszym znakiem, więc nie bardzo
zdaje sobie sprawę, że oprócz niego są jeszcze inni, którzy mają
swoje potrzeby (również swoje zdanie, swój punkt widzenia itp.),
niekoniecznie takie same jak jego. Robiąc coś, najczęściej nie
bierze pod uwagę innych, bo widzi tylko siebie. Dla mnie to właśnie
jest egoizm - nie widzę innych, więc postępuję według swojego
widzimisię. Baranowi inni nie są potrzebni.
Często za egoistę uważa się też Lwa i Koziorożca. Ale to nie to
samo. Lew lubi, żeby wszystko się koło niego kręciło, oczekuje, żeby
go podziwiano i wystarcza mu zachwyt w czyichś oczach. Natomiast
Koziorożec oczekuje, żeby go doceniano i wystarczają mu słowa
uznania. Lwu trzeba powiedzieć, jaki jest wspaniały, a Koziorożcowi –
że nikt lepiej od niego czegoś tam nie zrobi. Obu tym znakom, w
przeciwieństwie do Barana, potrzebni są inni.

[joola17]

Egoizm = obsadzony ascendent. Zwlaszcza Wenus lub Jowisz na asc. Uran tez lubi
dodawac egoizmu. Ale nie ma regul, moze byc wlasciwie cokolwiek- oprocz Saturna.

Plus np. slaba Wenus, lub Saturn na desc.
Czyli to co JA - mocne, to co TY - slabe lub zakorkowane

[kita32]

Właściwie ten obsadzony ascendent, czy 1-y dom, to nie koniecznie powoduje taki czysty egoizm. Ludzie z obsadzonym 1-m domem lubią innych skupiać na sobie, rozmowy przekierowują na siebie itp, ale bardzo często są pomocni, nie żałują czasu na innych, a jak mają mało ziemi w horoskopie, to bywają wykorzystywani przez innych. To nie jest taki czysty egoizm, tylko egoistyczne skupianie uwagi na siebie.

[misss_w]

>To nie jest taki czysty egoizm, tylko egoistyczne skupianie uwagi
na siebie.
Obsadzony ascendent w baranie na przykładzie znajomego bywa np.
bardzo arogancki i pewny siebie, ale w rzeczywistości jest ciepły,
potrafi dać z siebie dużo innym. Robi wrażenie jakby był obojętny i
głuchy na to co mówią ludzie, ale to fałszywe wrażenie. Zresztą
barany nigdy nie wydawały mi się zapatrzone w siebie, przeciwnie im
często nie żal ani czasu ani pieniędzy na pomoc, są zupełnie
bezinteresowne. Gdyby nie ich sposób bycia to byłyby całkowicie
wykorzystywane.
Koniunkcja świateł podobno może być przyczyną egoizmu, ale
ponieważ mnie to dotyczy, wole nie oceniać.

[princesswhitewolf]

znam pewnego guru z stellum w 12 i gl 1 domu i na ascendencie
Cale zycie przygarnia sieroty.
Roznie to bywa z realizacja takowych 1 domowcow i ascendentowcow ale ale masz
racje joola17 co do jednego: nie ma regul

Saturn to samonarzucone ograniczenia, traumy wladca koziorozca jaki nie jest
egoistyczny a strukturalny. Jesli lwistyi jowiszowy saturn to bedziesz miec
szczodrego strukturaliste. Egoizm to chec posiadania i myslenie o sobie. Saturn
to planeta juz na granicy transpersonalnosci, Koziorozec to faza ducha w
klasycznej astrologii, daleka od indywidualnej czy nawet spolecznej.
Hedonizm, popedliwosc przynosi wenus mars ksiezyc slonce <= w nich szukalabym
przyczyn egoizmu, saturn tylko modyfikuje filter jakis ale nie zabiera

mam Saturn Wenus na desc . Jako ze dotyka mnie to osobiscie wiec analizowalam
takowe ananasy saturniczno 7 domowe i nie zauwazylam tam akurat korelacji z
egoizmem ha ha... Zauwazylam inne.
(mam saturn Wenus w 7 domu ale i ksiezyc w rybach i slonce w raku i Neptun na
asc od strony 12 domu, wiec bez saturna w 7 domu totalnie bym rozdala majatek i
swoj czas...dzieki ci saturnie zdroworozsadkowy za twe madre karmiczne nauki)

[romy_sznajder]

Saturn + Wenus = DAMA
-zawsze mi sie tak zdawalo

[kita32]

> Odniosę się do egoizmu. Według mnie to silny Baran lub silny 1 dom.
> Patrząc archetypowo, Baran jest pierwszym znakiem, więc nie bardzo
> zdaje sobie sprawę, że oprócz niego są jeszcze inni, którzy mają
> swoje potrzeby (również swoje zdanie, swój punkt widzenia itp.),
> niekoniecznie takie same jak jego. Robiąc coś, najczęściej nie
> bierze pod uwagę innych, bo widzi tylko siebie. Dla mnie to właśnie
> jest egoizm - nie widzę innych, więc postępuję według swojego
> widzimisię. Baranowi inni nie są potrzebni.

......Zgadzam się z Zochą. Czuję w sobie tę cechę charakteru (mam Księżyc z Jowiszem w Baranie), chociaż przez silne obsadzenie znaku Wagi ta cecha jest u mnie złagodzona i na zewnątrz słabo widoczna.

Ale mój egoizm robi wyjątki dla osób z którymi jestem emocjonalnie związana. Tak jakby osoby mi bliskie były jakąś częścią mnie. Ich potrzeby są moimi potrzebami.
Myślę, że ta druga cecha jest wpływem (współ)dominującego Neptuna.

Jestem Neptunowo i Wenusowo zmodyfikowaną egoistką

[joola17]

Nie, nie. Kito, jestes zaprzeczeniem egoizmu. pl.wikipedia.org/wiki/Egoizm

Egoizm = sobkostwo, milosc do siebie, niewidzenie innych. No prosze Cie.

To, co napisala Zocha to jais weresizm, uproszczenie, IMO: nieprawda. Bez urazy,
ale tak nie wolno.
Myslenie znakami, archetypami, a gdzie czlowiek?
Planety sa pierwsze.

[zocha.w]

joola17 napisała:

> To, co napisala Zocha to jais weresizm, uproszczenie, IMO:
nieprawda. Bez urazy
> ,
> ale tak nie wolno.
> Myslenie znakami, archetypami, a gdzie czlowiek?
> Planety sa pierwsze.

To nie weresizm, ale – jak zaznaczyłam na początku – spojrzenie
archetypowe. Jak widać, archetypów nigdy dość... A szkoda, bo każda
interpretacja „zasadza się” na archetypach. A że nikt nie jest
archetypem, lecz człowiekiem – myślę, że w tym gronie wie to każdy,
a przynajmniej powinien wiedzieć.
Na zadane na forum pytanie o egoizm można odpowiedzieć dwojako –
wyjść z archetypów, co właśnie zrobiłam, albo podawać przykłady z
życia, to znaczy tłumaczyć egoizm jakimś tam położeniem planety lub
aspektem w konkretnym horoskopie (co zaczęli robić inni). Tyle że
nie zawsze widzimy właściwy aspekt. Najczęściej jest to sprawa
złożona i tak prawdę mówiąc, gdyby pokazać kilku osobom jeden
horoskop i zadać np. pytanie, czym wytłumaczyć egoizm właściciela
horoskopu, to przypuszczalnie każda z nich zwróciłaby uwagę na coś
innego. A w innym horoskopie egoizm można by wytłumaczyć całkiem
innymi układami. Chcę przez to powiedzieć, że właśnie archetypy mogą
się przejawiać bardzo różnie, ale zawsze są punktem wyjścia i dobrze
je znać.
Być może jest to znowu duże uproszczenie, ale uważam, że nie
planety, ale archetypy są pierwsze. Co jednak wcale nie znaczy, że
jest to „jedyny słuszny” punkt widzenia. Jest to tylko mój punkt
widzenia.

[cytryna76]

Zgadzam się z Zochą i przedmówcami. Największy egoista, jakiego
znam, ma 6 planet w 1 domu. I niewiele pomaga to, że są one w Wadze.
Ten człowiek odmienia "ja" przez wszystkie przypadki. Potrzega świat
przez pryzmat samego siebie, przez swój system wartości, swoją
wygodę i swoje potrzeby. Nie rozumie, że świat jest o wiele bardziej
złozony niż jego jaźń. Po prostu nie potrafi inaczej funcjonować.

Według moich obserwacji bardzo egoistyczne są osoby nie tylko z
silnym 1 domem, ale i z bardzo mocno podkreśloną 1 ćwiartką
horoskopu (dom 1-3), gdy po stronie "TY" właściwie nie ma planet.
Wszyscy z taką konfiguracją, których miałam okazję poznać, byli
bardzo zapatrzeni w siebie, obojętni na otoczenie (chyba że
otoczenie słuzy do zaspakajania osobistych pragnień) i
dość "pymitywni", w tym sensie, że nie mieli większych aspiracji
poza zaspokajanie podstawowych potrzeb życiowych (brak planet w
górnej części horoskopu). Nigdy nie robili niczego "dla idei"
czy 'dla innych".

Patrzenie na obsadzenie ćwiartek horoskopu może być bardzo
przydatne.Mam kolegę ze słońcem i wenus na asc w 1 domu w
bliźniętach, który wcale nie jest szczególnie egoistyczny, mimo że
jest takze jedynakiem. Zawsze liczy się ze zdaniem innych, a to
pewnie nie tylko zasługa owej wenus i otwartosci na ludzi
Bliźniąt.Spora grupa planet znajduje się u niego po stronie 'ty", w
7 i 8 domu, tworząc opozycję do planet w 1 domu. Pewnie to dodatkowo
daje mu chęć liczenia się z innymi. A że konstelacja ta tworzy
układ zwany huśtawką, kolega ten jest wiecznie niezdecydowany i
częściej niż "ja" mówi "nie wiem". Pozazdroscić mozna mu też dużego
dystansu do swiata i wielkiego obiektywizmu, który obcy jest ludziom
z silnym 1 domem.

[joola17]

> To nie weresizm, ale – jak zaznaczyłam na początku – spojrzenie
> archetypowe. Jak widać, archetypów nigdy dość... A szkoda, bo każda
> interpretacja „zasadza się” na archetypach.


Archetypy w polskiej astrologii = Weres i jego uczniowie.
Ja uwazam, ze archetypy zaciemniaja, a pochodze - by tak rzec - "z innej szkoly".
W AstroWiki pisza / pisali, ze bylas asystentka Weresa, wiec normalne, ze to
myslenie masz wdrukowane. Ale to tylko poglad, postulat, jedna ze szkol
astrologicznych - a nie kanon.

[zocha.w]

joola17 napisała:

> Archetypy w polskiej astrologii = Weres i jego uczniowie.
> Ja uwazam, ze archetypy zaciemniaja, a pochodze - by tak rzec - "z
innej szkoly ".
> W AstroWiki pisza / pisali, ze bylas asystentka Weresa, wiec
normalne, ze to
> myslenie masz wdrukowane. Ale to tylko poglad, postulat, jedna ze
szkol
> astrologicznych - a nie kanon.

Jolu! Czy to, że zaczynałam u Weresa, w czasach jego prawdziwej
świetności, a czego wcale się nie wypieram, to coś złego? Ja nie
podważam „twojej” szkoły, a jedynie przedstawiam swój pogląd, swój,
zweryfikowany przez lata zajmowania się astrologią. Tak więc nie
jest to coś wdrukowanego mi przez kogoś. Jeżeli Tobie archetypy
zaciemniają coś tam, to w porządku, ale wielu osobom (w tym mnie)
dużo rozjaśniają. I dobrze, że są różne szkoły, bo zmusza to do
myślenia i właśnie do weryfikowania słów „swojego” nauczyciela.
Zresztą na końcu mojej poprzedniej wypowiedzi zaznaczyłam
(cytuję): „Co jednak wcale nie znaczy, że jest to „jedyny słuszny”
punkt widzenia. Jest to tylko mój punkt widzenia”. (Nic tu nie ma o
kanonie.) Dlatego nie bardzo rozumiem, dlaczego mieszasz w to
Weresa. Czyżbyś wiedziała lepiej ode mnie, co jest moim poglądem, a
co ktoś mi wdrukował? Ośmielam się zaprzeczyć temu. Faktem jest, że
na początku każdej nauki przyjmujemy poglądy nauczyciela, ale potem
poprzez naukę własną weryfikujemy je – niektóre odrzucamy, a
niektóre stają się „naszymi”.
Myślę, że forum jest jak najbardziej odpowiednim miejscem właśnie
do przedstawiania swojego zdania. Dodam jeszcze, że jeżeli zdarza mi
się przedstawić nie swój, a czyjś pogląd (z którym w danym momencie
mogę się zgadzać, ale który z czasem mogę przecież odrzucić), to
wyraźnie to zaznaczam.

rzeczywiscie

[joola17]

Chodzilo mi o to, ze w AstroWiki zostalas przedstawiona KIEDYS jako przede
wszystkim asystentka LW. Jakby to bylo Twoje glowne osiagniecie. TERAZ widze, ze
inf o tobie jest nowa, inna, szersza.
Coz, takie notki na ogol czyta sie raz

Nie gniewaj sie..... za Weresa.

Co do archetypow jednakowoz pozostane przy swoim zdaniu

Zosiu

[kita32]

Zosiu, jak tu jesteś, to chciałam Ci powiedzieć, że czytam Twoją i Elżbiety
Klobus książkę "Z astrologią pod rękę". Jest taka sympatyczna Napisana
bardzo przejrzyście i lekko.

Polecałabym przede wszystkim początkującym - świetne wprowadzenie w astrologię.
Ale ja też z przyjemnością czytam. Bardzo podoba mi omawianie znaków
uwzględniające progresywną zmianę w czasie.

Ale oczywiście, jak zwykle nie odnajduję się w omówieniu Wagi, szczególnie tej
małej

pozdrawiam

[kita32]

Jolu, chyba masz rację, przesadziłam trochę ze swoim egoizmem. Myślę, że asertywność wzięłam za egoizm.

Właściwie znam tylko jedną egoistkę, której skłonności do egoizmu rozwinęli rodzice. Jest rozpieszczoną jedynaczką w małżeństwie, które utrzymało się tylko dla niej. Jak wrócę z pracy do domu, to przyjrzę się jej horoskopowi.

Najbardziej "baraniastą" osobę (4 planety ze Słońcem w Baranie), którą znam - znamy wspólnie z realu (ja trochę więcej chyba). I jest to kochana, cudowna kobieta - z tych co "do rany przyłóż". Jej "baraniość" odbieram wręcz jako "pierwsza do pomocy".

Właściwie skąd się bierze egoizm? Czy wystarczy mieć do tego predyspozycje? Czy cechę egoizmu się nabywa przez wychowanie? W znanym mi jedynym przykładzie egoistki były i predyspozycje i wychowanie.

[joola17]

> Czy
> cechę egoizmu się nabywa przez wychowanie? W znanym mi jedynym przykładzie ego
> istki były i predyspozycje i wychowanie.


Wlasnie, wlasnie. Juz poszlam wczoraj i dopiero mnie olsnilo, ze bardzo egoistycznymi wskaznikami sa Wenus na IC i Ksiezyc (nieuzlosliwiony) na IC. To ta postawa: "mnie sie nalezy, ja jestem taka fajna, a swiat sie zmowil". Jeszcze dodac do tego silnego, zle polozonego Marsa (kwadratury albo desc.) i jest podatnosc na lekka paranoje (ja OK, a swiat BE)

[kita32]

Sprawdziłam horoskop jedynej egoistki, jaką znam.

W 1-m domu ma 4 planety, w tym koniunkcję Księżyca z Neptunem w Koziorożcu i
koniunkcję Saturna z Uranem w Strzelcu.
W opozycji do Księżyca z Neptunem ma Słońce (w Raku) - w trójkącie syntetycznym
z Plutonem w Skorpionie (Pluton w trygonie do Słońca, w sekstylu do Neptuna z
Księżycem).

Ma również obsadzony descendent: Merkurego w koniunkcji (z 6-ego domu) z Wenus w
Bliźniętach. Koniunkcja ta jest w kwadraturze do Marsa w Rybach, który jest w
dość luźnej kwadraturze do Saturna z Uranem (już opozycji między Saturnem z
Uranem a Merkurym nie biorę pod uwagę - taka luźna).

Ma obsadzony descendent komunikatywnym Merkurym, Słońce w 7-m domu. Mogłaby
chyba nie być egoistką. A zdecydowanie nie ma nawyku pomyślenia o innych...

Ale ma obsadzony 1-y dom i kwadraturę Marsa do planet na descendencie.

[joola17]

Wildcat, a u Ciebie?
Kogo nie lubisz?

[ggossia]

mam taki slaby uklad w horoskopie, slaby ze wzgledu na orbe :
ksiezyc w koniunkcji z wenus w opozycji do saturna i zauwazylam, ze
jesli ktos "wlazi" mi swoim wlasnym saturnem w to moja gromadke i
nie ma w porownawczym jakis "osladzajacych" aspektow to musze
powiedziec, ze predzej czy pozniej mam dosc takich osob :p. Odbieram
ich jako wiecznie niezadowolnych, meczacych, narzekajace i probujace
mnie non stop krytykowac. Jesli do tego sa jakies polaczenia z moim
merkurym, to juz w gole nie moge sie wtedy powstrzymac od
odszczekiwania i klotnia gotowa . Generalnie rzezc, biorac tacy
ludzie podcinaja mi skrzydla i kontakt z nimi ograniczamd o minimum
niestety .

[wildcat_x1]

Mam taką ciotkę która ma Księżyc w Pannie ,a więc prawdopodobnie w
kwadraturze do mojego(w Strzelcu),Merkurego w Baranie,jej Księżyc
być może tworzy koniunkcję z moim saturnem.Niestety nie znam godziny
urodzenia.Drażni mnie swoją upierdliwością i krytykanctwem które
potrafi zgasić entuzjazm w każdym.No i jest u nie brak obsadzonego
żywiołu wody.Nie bardzo trawię też osoby z dużą przewagą żywiołu
Ziemi.Mam z kolei takiego wujka ,którego wprost nie znoszę z silnie
obsadzonym Koziorożcem(Słońce,Merkury i Wenus),i Marsem w Baranie.Z
moją matką też nie mogę się dogadać.Ona ma z kolei silnie
obsadzonego Raka(Słońce,Jowisz,Uran,Merkury).

[romy_sznajder]

> Z
> moją matką też nie mogę się dogadać.Ona ma z kolei silnie
> obsadzonego Raka(Słońce,Jowisz,Uran,Merkury).


Moja mama też ma Slonce w Raku i luźno Urana w kon. Kiedys irytowała mnie jej
nerwowość, czy jakas "histeryczność" reakcji, teraz na to patrze inaczej, to
jakby odbicie mnie. Co mnie w niej wkurza, wkurza mnie we mnie. Nie reaguje
wprawdzie tak histerycznie, za to jestem alergikiem. Ten sam "symptom".
Jak sie dobrze przypatrzec, to to, czego nie lubimy w innych, tego nie
lubimy/wypieramy w sobie. A im blizsi biologicznie ludzie, tym to ważniejsze.

A Barany maja rzeczywiście trudno z Rakami. Kiedys była u nas (na forum WJ)
dyskusja o wyższości Zanussiego nad Kieślowskim lub na odwrót i Wojtek napisal
ze on nie znosi/nie rozumie filmów Kieslowskiego, bo nie czuje Raków. Za to
darzy wielkim szacunkiem Saturniarza Zanussiego.
Tak juz widac jest, że Baran-Rak to jedne z bardziej niepasujących do siebie
wpływów, nie tylko w jednym człowieku, w synastrii też. Ale w rodzinie to jak w
jednym człowieku...

[wildcat_x1]

To właśnie ta histeryczność też występuje w przypadku mojej
matki.no i zaborczość i chęć kontrolowania.A ja nienawidzę
kontroli,narzucania mi czegoś,patrzenia na ręce.Zaraz się wtedy
zaczynam buntować,taką mam potrzebę wolności.A kwadratura dwóch
księżyców też utrudnia porozumienie?

[kita32]

> A kwadratura dwóch
> księżyców też utrudnia porozumienie?

.......Podobno lepiej mieć kwadraturę niż nie mieć aspektów między światłami.
Znasz godzinę urodzenia swojej mamy? Bo jeżeli nie znasz, to trudno mówić o aspektach z Księżycem.

[wildcat_x1]

Niestety nie znam tej godziny i nie jestem w stanie tego ustalić