Manipulacja horurem?

[xxero]

Zastanowilo mnie pewne przedsiewziecie i jakie skutki przyniosloby w otoczeniu
uczesticzacych w nim ludzi:
Jesliby zrobic pewna "manipulacje" i dopiero co narodzonego czlowieka celowo i
za zgoda matki/rodzicow swiadomie przeniesc w zupelne inne miejsce,
srodowisko, otoczenie, kulture wczesniej rysujac i analizujac jego horur.
Tutaj trawi mnie zasadnicza kwestia czy taki zabieg moglby "oszukac" czy
znieksztalcic naturalne predyspozycje czlowieka zapisane w horur?
Co stanie sie z czysto spolecznego i rodzinnego punktu widzenia? rozmawialismy
tutaj czesto o ascendentach w rodzinie, zwiazkach w obrebie rodziny, o tym
jakie cechy czlowieka spelniaja pewne braki czy lagodza napiecia obecne w
danej chwili w srodowisku rodzinnym noworodka.
No wiec zakladajac "sterylnosc" takiego eksperymentu na co musialoby sie -
koniecznie - skladac brak jakiejkowleik wiedzy u przyszlych rodzicow (z
wiadomego powodu) i tym samym brak mozliwosci skorygowania losow rodzacego sie
dziecka poprzez godzinowe czy nawet dniowe zmiany np. znaku i fazy ksiezyca,
ascendentu, domow itd...czym zaowocowaloby to w przyszlym rozwoju takiego
czlowieka?

Wiem, mozna powiedziec ze takie naturalne eksperymenty dzieja sie i dzialy w
czasie wojen, naglych separacji, w przypadkach porzucen dzieci przez matki,
oddania do domow dziecka itd. Moze warto podyskutowac o astrologii wlasnie w
takim kontekscie. O ile jednak w przypadku porzucen, wojen, zsylek przychylam
sie do pewnej "przewidywalnosci" i determinacji losow w szerszym kontekscie
dziejowym i historycznym ktory nie jest zadna tajemnica, to w przypadku
szarlatanskiego i - nie ma co ukrywac - niemoralnego pomyslu jaki
przedstawilem, sprawa chyba nie jest jednoznaczna.

[queenmaya]

xxero napisał:
> No wiec zakladajac "sterylnosc" takiego eksperymentu na co musialoby sie -
> koniecznie - skladac brak jakiejkowleik wiedzy u przyszlych rodzicow (z
> wiadomego powodu) i tym samym brak mozliwosci skorygowania losow rodzacego sie
> dziecka poprzez godzinowe czy nawet dniowe zmiany np. znaku i fazy ksiezyca,
> ascendentu, domow itd...czym zaowocowaloby to w przyszlym rozwoju takiego
> czlowieka?

Co właściwie masz na myśli?
Przenosząc dziecko w inne miejsce nie wpłyniesz na zmianę położenia planet w
znakach ani na aspekty między nimi. Zmienią się wyłącznie domy horoskopu. Czyli
zmieni się środowisko, warunki, w jakich to dziecko będzie dorastało, czyli to,
o czym mówią domy właśnie.
Takich przypadków było i jest mnóstwo.
Wiele dzieci trafia do adopcji zaraz po urodzeniu, bywa że na inny kontynent i
do innej kultury.
Były też prowadzone badania nad bliźniętami jednojajowymi, rozdzielonymi wkrótce
po narodzeniu i nie wiedzącymi o istnieniu tego drugiego brata czy siostry.
Nawet pisał cos o tym Pronay w którejś ze swoich książek.

[xxero]

Troszke inaczej queenmaya...
Chodzi o przypadek celowego zmienienia wszystkich warunkow otoczenia, kultury,
srodowiska, rodziny u nowonarodzonego dziecka. Zrobienie wszystkiego aby nadac
wyzwanie czy znieksztalcic to co ma zapisane w horurze. I nie zrozum mnie zle -
uwazam, ze dzieci porzucone, oddane do adopcji itd. rowniez MOGA miec to
zdeterminowane w dwoim horoskopie urodzeniowym. "Sterylnosc" musialaby opierac
sie o szybkie, bez jakiejkolwiek wiedzy rodzicow zabranie przypadkowego dziecka,
tak by wykluczyc ze zmiana, porzucenie, adopcja moga mu byc "pisane".
Klucz tkwi w tym czy jestesmy jako ludzie w stanie zrobic cos takiego i celowo
rzucic takie wyzwanie czy kazdy pomysl takiego rodzaju niezaleznie czy
zaaplikowany czlowiekowi sztucznie czy naturalnie i tak jest jego przeznaczeniem
a my nie mamy na to wplywu.
Byc moze sam fakt narodzin takiej koncepcji juz zapoczatkowuje lancuch wydarzen
zmierzajacy do wyznaczenia tego, jednego, jedynego czlowieka w przypadku
realizacji pomyslu? Mysle, ze tutaj jest sedno i zagadka.

[anahella]

Horoskop urodzeniowy to pewnego rodzaju matryca z naszymi mozliwosciami. NIe
wykorzystujemy jej w calosci.

Dziecko w poczatkach swojego zycia nie podlega tylko wlasnemu horoskpowi, ale i
horoskopowi rodzicow/opiekunow. A zatem: jezeli trafia do innej rodziny, to w
jego zyciu dzieja sie wydarzenia zwiazane z jego horoskopem ale tez i nowych
opiekunow.

Poza tym: pamietaj, ze czlowiek nie jest robotem. Podlega wplywom kultury i
czasu, w ktorym zyje. Inaczej bedzie zachowywac sie osoba z np. Uranem na
Ascendencie zyjaca w tradycyjnej rodzinie w kraju rzadzonym przez
fundamentalistow religijnych, a inaczej ktos pochodzacy z nowoczesnej rodziny w
kraju otwartym na wszelakie nowinki, w tym formy spoleczne. Uraniczne wyskoki
beda wiec czyms innym.

Np. tatuaz na ciele kobiety w jednym kraju (np. w Polsce) jest uwazany za
ekstrawagancje, gdzies w Afryce jest zwyczajowym rytualem, ktoremy poddanawana
jest panna przed slubem. W Europie nikogo nie gorszy fakt, ze kobieta i
mezczyzna mieszkaja ze soba, maja dziecko, wspolne gospodarstwo domowe i po
ilus latach zwiazku biora slub. Zadna to nowina dla nas. Sprobuj tak pozyc w
Czeczenii czy Afganistanie.
Robiac horoskop nie zapominajmy o warunkach, jakie ksztaltuja jego wlasciciela.

[queenmaya]

Eksperymenty na ludziach????
Hehe, był taki jeden, co je robił, nawet zdecydowanie gorsze, ale ludzkości nie
przypadło to do gustu.
Ponieważ to nie horoskop kształtuje człowieka, lecz jego karma, a planety
prawdopodobnie nie mają na niego wpływu (nie wiadomo co i czy ma wpływ - zasada
synchroniczności), więc nawet gdybyśmy mieli do czynienia z takim przypadkiem,
to i tak nie wiadomo, co jest wpływem czegoś z zewnątrz, a co sprawą wrodzoną.
Nad takimi zagadnieniami łamią sobie głowę teolodzy, filozofowie, genetycy,
psychologowie, pedagodzy i kryminolodzy i do dziś nikt nie wie, co z czego
wynika (czyli co było najpierw - jajko czy kura).
Jest to bardziej kwestia wiary (w swoją teorię) niż obiektywnej wiedzy.
Jedno jest tylko pewne - łatwiej zaszkodzić złymi wpływami, niż pomóc dobrymi,
ale to też może być złudzenie, bo o złym mówi się na okrągło, a o dobrym to
mówią tylko nawiedzeni (np. na Reality TV jest taki serial o aniołach i
większość ludzi uważa, że to program dla idiotów).

[potrek]

Według załorzeń Astrologii osoba podlegająca takiej manipulacji miała by ją
wpisaną w swój natalny radix.Więc z twojego punktu widzenia podlegała by
maniulacji.Z punktu widzenia stwórcy to on toba manipulował w momencie
podsówania ci tego pomysłu Popatrz lepiej na tranzyty planet na momet pisania
tego postu do twojego radix Xerro a odpowiedż powinna się znależć.Kto kim
manipuluje
Pozdrawiam potrek

[allija]

Nie bardzo wiem czemu miałaby służyc taka manipulacja w stosunku do narodzonego
dziecka. Ale takie rzeczy można spokojnie robić w swoim dorosłym życiu. Była o
tym mowa na jednym z wykladów w którym uczestniczyłam. Jeśli czeka cie jakiś
korzystny, lub nie, tranzyt możesz przenieść punkt jego ciężkości, zmieniając
miejsce pobytu, w najkorzystniejszy dla siebie sposób. Tylko, że w ten sposób
życie spędzilibyśmy na podróżach.
Z kolei jednak jeśli niemowle mialoby źle aspektowany ascendent lub dom 6 to
może czemu nie? Warto by zaryzykować.

[xxero]

..otoz to Potrek. Odpowiedziales w tonie ktory zasugerowalem gdzies powyzej.
Jesli jest tak, to naprawde w takiej kwestii zachaczamy juz o wysokie tony
mistycyzmu i tajemnicy jako takiej. Dziecko poddane takiej manipulacji mialoby
ja wpisane w radix - no wlasnie. Czyli jak slusznie zauwazyles byc moze czlowiek
w ktorego glowie rodzi sie taki pomysl sam jest manipulowany ale az nie chce sie
wierzyc ze potencjalny noworodek, chocby wybrany w sposob jak najbardziej
przypadkowy, nie planowany czy podstepny, byl akurat tym ktory ma takie
dzialanie zakodowane w dna i w swoim horurze. Bo jesli tak sam pomysl
przychodzacy do glowy juz musialby uruchamiac ciag zdarzen i zbiegow
okolicznosci laczacy pomyslodawce i wykonawce takiego eksperymentu z jego
ofiara. Czy to w ogole jest mozliwe?