Midpunkty

[rigel79]

Temat został poruszony kiedyś, ale bardzo ubogo, czynię zatem wpis z nadzieją
że coś się zmieni.

Niektórzy stosują midpunkty jako niewielką pomoc, albo w ogóle z nich
rezygnują, jeżeli jednak nie potrzeba tego elementu do postawienia dobrego
horoskopu, to nie dziwię się tej dobrowolnej rezygnacji...

Czym jest w ogóle midpunkt ? Jaką spełnia rolę ? Czy planeta pośrodku określa
relację pomiędzy dwójką planet, czy nabiera ich charakteru ? Proszę o
rozwinięcie tematu, ze swej strony postaram się coś wyszukać w
anglojęzycznych stronach i ewentualnie dopisać, bo myślę, że to ciekawy temat.

Pytanka

[rigel79]

O ile ktoś był w stanie coś zaobserwować :

- czy zwracacie uwagę na oś pionową, przecinającą się z ASC-DESC ? Tak się
bowiem zwykle składa, że bardziej zwraca się uwagę na Placidusowe/Kochowe IC i
MC ?
- czy istnieje hierarchia midpunktów ( np niektórych połączeń, np - Słońce-
Księżyc, oraz aspektów ) ?
- czy midpunkty do dominującej planety w horoskopie okazywały się jakieś
szczególnie ważne ?

[asu1]

tak, mnie też męczy temat midpunktów, bo czy zwraca się uwagę na aspekt jakiejś
planety do midpunktu innych planet?
natomiast wiem , że midpunkty sprawdzają się przy symbolach sabiańskich, tzn.
spotkałam osobę, kórej symbol midpunktu Słońca i Merkurego działał bardzo
silnie, silniej niż symbole Słońca i Merkurego osobno.

[ailza]

Polecam książkę J. Gronerta, gdzie są zawarte odpowiedzi na Wasze pytania.

[neptus]

Klasyczna interpretacja nie bierze pod uwage midpunktw i może być doskonała.
Astrologia kognitywna opiera sie przede wszystkim na midpunktach, pomijając
cały zodiak i większość aspektów i tez potrafi zadziwić trafnością odpoiwiedzi.
Nie jest to więc sprawa potrzebne/niepotrzebne ale sprawa doboru takich
narzedzi, jakie danemu astrologowi najbardziej odpowiadają.
W midpunkcie mamy wzajemne oddziaływanie 3 planet. Dwie zewnętrzne
tworzą "tło", rodzaj pola siłowego, ktore uruchamia planeta w midpunkcie
modyfikując je własną energią. Nie ma podrecznikow opisujacych midpunkty oprocz
ogromnej kolekcji skryptów Jana Sara Skąpskiego i jego książki "Śladami Wenus".
Traktuja one o astrologii kognitywnej ale te wskazowki dot. interpretacji
midpunktów sprawdzają sie także i w kasycznym kołku.
W książce Jarka jest jedynie w miarę szczególowa definicja midpunktu,
wyjasniająca, co to jest. Trudno to nazwać omówieniem.
Midpunkt działą
a) kiedy znajduje sie w nim planeta lub oś
b) kiedy jest tranzytowany przez jakas planetę
c) kiedy w midpunkcie dwóch (lub wiecej) planet tranzytowych znajduje sie
planeta horoskopu.

Z powyzszego wynika, ze działa prawie zawsze, poniewaz raz w miesiącu
przechodzi przez niego Księzyc, a w miedzyczasie tworzy całą kolekcję dużych
aspektów do midpunktu, a w ciągu dnia przechodzą przez niego i tworzą do niego
aspekty osie horoskopu. Oczywiscie, te krótkie tranzyty mają mniejsze
znaczenie, niemniej sa odczuwalne

[neptus]

asu1 napisała:

> tak, mnie też męczy temat midpunktów, bo czy zwraca się uwagę na aspekt
jakiejś
>
> planety do midpunktu innych planet?
> natomiast wiem , że midpunkty sprawdzają się przy symbolach sabiańskich, tzn.
> spotkałam osobę, kórej symbol midpunktu Słońca i Merkurego działał bardzo
> silnie, silniej niż symbole Słońca i Merkurego osobno.

Słońce to zasoby twórczej energii, Merkury to ogólnie komunikacja. Sama energia
niewiele znaczy, jeżeli tej ekspresji nie ma komu przekazać. Podobnie Merkury
musi mieć co komunikowac, inaczej jest to czcza i pusta gadanina. Cokolwiek
znajdzie sie w midpunkcie tych dwóch planet wyzwala obie energie dodając
własną. I tak np. Saturn tranzytujący ten midpunkt (zapisujemy to:
Saturn=Słońce/Merkury) spowoduje, ze Słońce znajdzie tworczy wyraz w trwałym
przekazie (np. książka, rzeźba) lub tez Saturn zaczopuje tą linię na amen i
Słońce na czas tranzytu zniknie z pola widzenia nie wydając z siebie zadnego
sygnału. Merkury to przeż tylko boski posłaniec i Słońce odcięte od niego
świeci tylko dla siebie.

[neptus]

Bardzo ciekawe efekty daje analiza midpunktowa w horoskopach porównawczych.
Wyobraź sobie, że dana osoba jest ogólnie otwarta i nie ma natalnie żadnego
aspektu pomiedzy Księżycem i Saturnem, a nagle zaczyna się wobec kogoś
blokować, kiedy planeta tej osoby wali w jej midpunkt Saturna i Księżyca. Sęk w
tym, ze każda odległośc pomiedzy planetami jest aspektem, tylko niektóre
aspekty działają silniej, inne bardzo słabo. Jezeli uruchamiamy midpunkt, nie
tylko zostaje pobudzone dane powiązanie planet ale dodatkowo tworzą sie aspekty
do planet tworzacych midpunkt od planety dzialającej na ten midpunt. W
rezultacie mamy mniejszy lub wiekszy trojkat dzialajacy jako rodzaj figury
planetarnej. W klasycznej astrologii zwykle rozpatruje sie jedynie midpunkty po
krotszym luku, a tymczasem midpunkty "dluzsze" dzialaja dokladnie z taką sama
sila.
W koncu horoskop wektorowy to nic innego jak kolekcja midpunktów porównawczych.

[lwi2]

Ja mam Księżyc w midpunkcie IC i Desc., i po dłuższym łuku: Asc. i MC. Samą
mnie ciekawi co to za efekt. Księżyc jest w koniunkcji z Chironem i ten sam
efekt Chirona też dotyczy.
Jedna osoba ma Słońce na moim IC, druga na Desc., kontaktowe Słońce tych osób
wpada na mój Księżyc, dziwny efekt z tego wynika, właśnie koniunkcji świateł,
ale z dwoma osobami na raz. I chyba coś jeszcze przez to, że ten mój Księżyc
jest w midpunkcie osi. Midpunkty mocna rzecz, chyba warto analizować na
przykładach, a że mało się stosuje to dlatego że inne rzeczy w horoskopie
łatwiej widać bez obliczeń (chociaż robi to program i komputer).
Lwi

[neptus]

Masz rację. Midpunktów jest strasznie duzo, znacznie więcej niz aspektów i w
dodatku niewiele programów to liczy, a uczyc sie interpretacji nie ma z czego.
Dlatego w większości sa pomijane. To ten sam problem, co np. z koniunkcją kilku
planet. Tworzy zupełnie inna jakość niż każda z koniunkcji osobno ale tego nie
ma w komputerowych interpretacjach. Trzeba myśleć.

[kasia-asia1]

W swoim życiu zauważyłam, że midpunkt Słońca i Księżyca w moim horoskopie jest
bardzo czułym miejscem, jeśli chodzi o synastrię, ale także tranzyty cięzkich
planet. Cudze słońca w tym miejscu, księzyce mocno związują nas i na długo.

[neptus]

Wszyscy tak mają. Światła to nasz pilot automatyczny (Księżyc) i jego
bateria zasilająca (Słońce). Cokolwiek trafia w punkt łączący je, oddziaływuje
na nasze biologiczne zapotrzebowanie. Związki sa wpisane w nasz model
przetrwania, mamy wbudowaną ewolucyjnie potrzebe przedłużania gatunku i temu
głownie służy nasza potrzeba łączenia sie w pary. To, ze my to w trakcie
rozwoju cywilizacyjnego nauczylismy sie wykorzystywac do innych celów, nie
zmienia naszej biologicznej konstrukcji doboru naturalnego. Nawet czyli związki
słuzbowe, przyjacielskie itp. też sa podporządkowane tworzeniu stada, które ma
stworzyć warunki dla przetrwania ewentualnego potomstwa.
W dodatku jeżeli odległość Świateł jest stosunkowo nieduża, każda planeta
pomiędzy nimi też mówi bardzo wiele o związkach. Ważna jest też w takim
przypadku kolejność Świateł, co się przekłada na kolejność przebiegu serii
tranzytów.

[aarvedui]

a co w wypadku ...pokrywania sie midpunktów?
w zasadzie teraz przyszło mi to do głowy - zazwyczaj bada sie oddziaływanie
"czegoś na midpunkty".
a jeśli mamy np te same midpunkty?
czy możliwa byłaby np synastryczna komplementarność świateł poprzez..wspólny
midpunkt?
kiedy sprawdziłem tak parę zagadkowych dla mnie synastrii okazało sie ze właśnie
takie pokrycie sie midpunktu świateł wystąpiło często...
czy taka metoda jest gdzies opisana?

[neptus]

Midpunkt sam w sobie nic nie robi. W synastrii nie porzyciąga ani nie odpycha.
Wspólny midpunkt tych samych planet oznacza tylko tyle, ze ci ludzie w tym
samym czasie przezywają podobne tranzyty i byc moze w podobny sposób (o tym
jeszcze decydują inne układy). Możliwe, ze przy jednym z takich tranzytów sie
spotkali. Kazda wspólnota w układzie świateł jakoś wpływa na umocnienie
relacji, bo to jest jakas wspolnota potrzeb, chyba, ze tą potrzebą jest akurat
rozbijanie relacji.

[lwi2]

Rozważam taki prawdopodobny układ synastryczny:
- jej midpunkt Słońce/Księżyc na jego Ascendencie (koniunkcja);
- jego midpunkt Słońce/Księżyc w ścisłym kwadracie do jej Ascendentu.
Jakby interpretować taki podwójny nelson midpunktów i osi?
Do tego spotkali przy tranzycie Eris przez jej midpunkt Słońce/Księżyc i jego
Ascendent. W horoskopie kontaktowym Eris jest na IC.
Midpunkt kontaktowego Słońca i Księżyca jest z kolei w koniunkcji z jej
Księżycem. Tak to mniej więcej wygląda, co o tym myśleć?
Lwi

[neptus]

Jesli Eris, zgodnie ze swoim mitycznym pierwowzorem, okaze sie planetą
konfrontacji i kooperacji, to jest to sama kwintesencja związków partnerskich.
Ale nikt Ci nie powie teraz, jak działa Eris. To dopiero trzeba obserwować i
notowac obserwacje. Z pewnościa zostały pobudzone "receptory" programu
twprzxenia związków.
Jej midp. na jego asc - on jest odbierany jako jej wzorzec udanego związku.
Jego kwadratura do jej asc - jest napięcie, wyzwanie. Jej osobowość jest w
sprzeczności z jego wyobrażeniem związku. Jesli do takiej relacji dojdzie,
związekbędzie wymagał od niego przystosowania, uznania jej indywidualnych
potrzeb i oczekiwań, różniących sie od jego modelu. Czy to jest dl niego okazja
do rozwoju, czy skłania go raczej do wymuszania na niej swojego modelu relacji,
tego szukaj w horoskopie indywidualnym.
Eris na MC wektora jest na pewno ważna, podobnie jak jej tranzyt ale jeszcze
nie znamy jej interpretacji i wszystko, co mozna wymyślic jest tylko gdybaniem.
Midp. Świateł wektora na jej Księzycu - relacja uaktywnia jej potrzebę
bezpieczeństwa, tworzenia domu, rodziny, prokreacji.

[kasia-asia1]

No to nie napisałam żadnej rewelacji, ale dla mnie to było odkrycie, podobnie
jak z vertexem. A teraz na tym midpunkciem mam PLutona. Zawsze trochę lęku, ale
kij mu w oko ,temu plutonowi.