PROTEST

[narodoweodrodzeniepolski1]

Protestujemy przwciwko decyzji prezydenta Głogowa o finansowaniu z kasy
miejskiej remontu Lapidarium przy ul. Kołłątaja. Lapidarium to jest od
czterech lat własnością Gminy Wyznaniowej Żydowskiej we Wrocławiu.
Fakt, że Gmina Wyznaniowa Żydowska we Wrocławiu nie poczuwa się do swojego
obowiązku utrzymywania porządku i dbania o stan techniczny nieruchomości nie
powinien powodować, że władze miejskie kosztem podatników wyręczają Gminę
Wyznaniową z jej podstawowych obowiązków.
Nie jest to pierwszy tego typu przypadek kiedy to Gmina Wyznaniowa Żydowska
we Wrocławiu nie wywiązuje się ze swoich obowiązków jako właściciel
nieruchomości. Przez długi czas problemem w Świdncy była sprawa doprowadzenia
do porządku placu przy al. Niepodległości, którego sprzątania z nieznanych
przyczyn nie podejmował się właściciel terenu czyli Gmina Wyznaniowa Żydowska
we Wrocławiu. Chyba najbardziej dobitnym i bulwersującym przykładem arogancji
względem swoich obowiązków i prawa jest przypadek z Dzierżoniowa gdzie na
skutek zaniedbań doszło 23 lutego 2004 roku do pożaru.
Władze Gminy Wyznaniowej Żydowskiej we Wrocławiu do tego stopnia ignorowały
sugestie Wojewódzkiego Urzędu Służby Ochrony Zabytków we Wrocławiu, kierownik
wałbrzyskiej delegatury tegoż urzędu, Pani Barbara Nowak-Obelinda,
zapowiedziała kary grzywny, złożenie doniesienia do prokuratury, a nawet
wszczęcie procedury wywłaszczenia.
Przypadek postępowania Gminy Wyznaniowej odnośnie nieruchomości w Głogowie
nie jest więc odosobniony i stanowi jedynie kolejny przypadek ignorancji
wobec prawa. Postawa prezydenta Głogowa jest próbą tuszowania zła i
karmieniem tej ignorancji. Nie można stwarzać sytuacji kiedy zaniedbująca
swoje obowiązki Gmina Żydowska czeka na to, aż ktoś z tych obowiązków wywiąże
się za nią i wyda na to publiczne pieniądze, na które z pewnością czeka wielu
bardziej potrzebujących.

Narodowe Odrodzenie Polski - dzielnica dolnośląska
www.wroclaw.nop.org.pl
[e-mail]
tel. [phone]

[sloggi]

A gdyby to była własność parafii rzym-kat to co?

[narodoweodrodzeniepolski1]

Dla Ciebie ma znaczenie czyja to własność ? Dla mnie liczą się fakty, a te są
takie, że właściciel nie wywiązuje się ze swoich obowiązków za co powinien
zostać ukarany bez względu na to kim jest.

[sloggi]

Jakoś Ci nie wierzę.

[narodoweodrodzeniepolski1]

Ty ciągle opierasz się na odczuciach a ja na faktach. Dla Ciebie liczy się to
jakiej kto jest rasy i nacji czy religii, a dla mnie liczy się prawo, którego
przestrzegać powinni wszyscy na terenie tego kraju bez względu na swoje
pochodzenie.

[sloggi]

Czy jest to jedyne takie miejsce w Głogowie?

[narodoweodrodzeniepolski1]

Takie to znaczy jakie ? Gdzie Prezydent wykłada publiczne pieniądze za
właściciela nieruchomości, który notorycznie nie wywiązuje się ze swoich
obowiązków nie kontakując się nawet z samorządowcami ? Ja znam tylko ten
przypadek, a na Dolnym Śląsku jeszcze kilka innych, ale także związanych z
Gminą Wyznaniową Żydowską z Wrocławia.

[frida2]

A ja protestuje przeciwko "bujaniu" się przez władze miasta takimi autami służbowymi (z pieniędzy mieszkańców bo przecież nie z ich własnych) jakie ostatnio zostały zakupione.

Kiedyś stała w miejscu tegoż lapidarium piękna synagoga, była częścią naszego miasta więc nie widzę problemu w tym, że o to miejsce chce się dbać.

[impostor]

a ja protestuje przeciwko protestowaniu

[impostor]

a na powaznie: eka, przestan udowadniac ze jestes nic nie warta adminka i usun
ten cholerny watek!

[narodoweodrodzeniepolski1]

Dlaczego chcesz wprowadzać cenzurę ?

[narodoweodrodzeniepolski1]

Niech o to miejsce dba jego właściciel czyli Gmina Wyznaniowa Żydowska we
Wrocławiu, a nie Prezydent kosztem podatników. Jeżeli ktoś posiada nieruchomość
to spoczywają na nim obowiązki. Takie jest prawo. Chcesz może powiedzieć, że
akurat Ci właściciele mają być inaczej traktowani niż reszta właścicieli
nieruchomości ?

[hanka_zewsi]

Czyli co? Chodzi o to, zeby zganic Prezydenta, ze dba o estetyke naszego miasta?
Bzdura jakas..Czy to znaczy, ze kazdy inny kawalek miasta mozna remontowac, a
ten nie, bo zydowski..Przypominam, ze listopad jest miesiacem tolerancji.Ale to
pojecie jest tobie chyba obce-przynajmniej w gloszonych pogladach.

[ucho76]

Chyba bardziej mu chodzi, ze miasto nie powinno placic za utrzymanie terenu,
ktory do niego nie nalezy. Jesli gospodarza nie stac utrzymac wlasnego terenu
to niech go odda miastu. Jestem pewien, ze Glogow utrzyma te parcele w duchu
pamieci zydowskich mieszkancow miasta. I nie ma tu zadnej nietolerancji. Nikt
nie moze nam zagwarantowac, ze za kilka, kilkadziesiat lat obecny wlasciel
zmieni przeznaczenie tego miejsca. Tak samo miasto nie powinno na przyklad
utrzymywac terenu kolo kosciola Bozego Ciala, ktory nalezy do tej parafii
Rzymsko-katolickiej. O estetyke tych terenow powinien dbac wlasciciel.

[narodoweodrodzeniepolski1]

Przepraszam, ale co ma tolerancja do przestrzegania polskiego prawa ? Prawo
jest takie, że to właściciel nieruchomości musi dbać o jej stan techniczny.
Dlaczego dla Ciebie ważne jest to kto w tym wypadku jest właścicielem
nieruchomości ? To już nie liczy się prawo tylko to jakiej nacji jest
właściciel mienia ? To dopiero rasizm !

[sloggi]

A do kogo należy teren po "Łodzi Chrystusowej"?
Tam jest skwer o który też dba miasto.

[narodoweodrodzeniepolski1]

Dowiedz się tego. Jeżeli uważasz, że Prezydent nie umie i w tym wypadku
wyegzekwować odpowiedniego zachowania od właściciela nieruchomości to także
interweniuj. Broni Ci ktoś ?

[pwalendzik]

nie badz cyniczny, kazdy choc troche orientujacy sie w sytuacji terazniejszej
kraju wie ze wasza organizacja ma wlasnie takie poglady: nietolerancyjne,
skrajnie prawicowe i ziejace nienawiscia. nic dodac nic ujac.

[frida2]

Jesteś antysemitą?

[narodoweodrodzeniepolski1]

Wiem, że nie wypada odpowiadać pytaniem na pytanie, ale dalczego właśnie o to
pytasz ? Czy dla Ciebie ma znaczenie fakt, że mówimy o Gminie Wyznaniowej
Żydowskiej ? Czy oceniasz ludzi i fakty na podstawie tego kto jakiej jest rasy,
wyznania czy na podstawie tego jak się sprawy przedstawiają ?

Nie, nie jestem antysemitą. W końcu bardzo lubię Arabów.

[frida2]

To Ty, a nie ja, strasznie bulwersujesz się faktem, że lapidarium zostanie odnowione z budżetu miasta.

[narodoweodrodzeniepolski1]

Owszem bulwersuję się, ale nie ja pytam czy ktoś tu jest antysemitą. Jakie ma
znaczenie czy ktoś jest Semitą czy antysemitą ? Czy dla Ciebie ma znaczenie, że
to akurat żydzi są właścicielami nieruchomości ? Chyba liczy się prawo, a nie
pochodzenie rasowe czy przynależność religijna właściciela obiektu.

[frida2]

narodoweodrodzeniepolski1 napisał:

> Owszem bulwersuję się, ale nie ja pytam czy ktoś tu jest antysemitą.

Ton i treść Twojej wypowiedzi sugerują mi takie wrażenie, mam do tego prawo.

> Jakie ma znaczenie czy ktoś jest Semitą czy antysemitą?

Usiądź wygodnie w fotelu i się zastanów.

> Czy dla Ciebie ma znaczenie, że to akurat żydzi są właścicielami
> nieruchomości?

Stwierdzam,że to raczej dla Ciebie ma znaczenie.

> Chyba liczy się prawo, a nie pochodzenie rasowe czy przynależność religijna
> właściciela obiektu.

Miasto dba też o tereny, które należą do KK dlaczego w tej sprawie nie interweniujesz?

[ucho76]

> Miasto dba też o tereny, które należą do KK dlaczego w tej sprawie nie
interwen
> iujesz?

A dba ? Jesli tak to powinno i lapidarium zadbac.
Choc ja osobiscie uwazam, ze za obiektami sakralnymi powinni opiekowac sie
wylacznie wierni. Niech buduja na miare wlasnych mozliwosci. Wyjatek zabytki,
tu dopuszczam ewentualna pomoc srodkow od panstwa czy samorzadow.

[oktawia11]

Uważam, że masz rację, protestując przeciwko nieuzasadnionemu wydawaniu
pieniędzy podatników. Dobrze, że mieszkańcy Głogowa śledzą poczynania lokalnych
władz. Ciekawa jestem, dlaczego radni podjęli taką kontrowersyjną uchwałę.
Dobrze byłoby, aby ktoś kompetentny wypowiedział się w tej sprawie. Pozdrawiam.

[union96]

Mam domek jednorodzinny w Glogowie, przed wojna w tym miejcu stala piekna
willa, a wiec tradycje zachowuje.Potrzebuje 35tyz pln na remont.Czy wladze
miasta uszanuja to, ze kiedys w ty miejscu ktos mieszkal?Poztawie nawet makiete
tej willi!