Z lotniska zniknął sprzęt nawigacyjny?

[agnostic5]

www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article587638/Przed_tragedia_zniknal_sprzet_nawigacyjny_.html

[masuma]

To był sprzęt, którego system nie jest kompatybilny z systemem wykorzystywanym
powszechnie.
Czytałem gdzieś artykuł na ten temat.
Żaden polski samolot nie jest wyposażony w taki system, więc nie miało to
najmniejszego znaczenia.
W taki system są wyposażone samoloty rosyjskie. To ich system dodatkowy. Kiedy
lądował samolot z delegacją rządową z Polski,
mimo że ten sprzęt tam był, nie był wykorzystany, bo NIE mógł być wykorzystany.
Proste?

[grand_bleu]

Nie, nie jest takie proste. Bo ci sami piloci, na to samo lotnisko,
trzy dni wcześniej przywieźli premiera Tuska ...

"Przed przylotem samolotów Putina i Tuska, kilka dni wcześniej na
lotnisku w Smoleńsku zamontowano urządzenia umożliwiajace
naprowadzanie samolotu z wieży. Ich lądowanie było w pełni
bezpieczne!

Po wizycie dwóch Premierów aparaturę wywieziono!

Nie zainstalowano jej przed przylotem polskiej delegacji z
Prezydentem RP na czele."
swkatowice.mojeforum.net/post-vp28430.html
Oskarżeń stawiać nie należy, ale pytania - tak.

[cherry.coke]

Ale przeciez pisza, ze polski samolot z Tuskiem nie wykorzystywal tego sprzetu
(bo byl niezgodny z polskim systemem).

[trydzyk]

> Ale przeciez pisza, ze polski samolot z Tuskiem nie wykorzystywal tego sprzetu
> (bo byl niezgodny z polskim systemem).

No to co, ze nie wykorzystywal. Pisuary beda trabic, ze "Ruscy wywiezli ten
sprzet" i nie mogl to byc przypadek. Bedzie dobry motyw do kampanii wyborczej.

F.

[masuma]

Pani paczula cytuje tylko te fragmenty, które są jej przydatne dla poparcia jej
własnych sPISkowych tez

[grand_bleu]

a może zamiast kopać mnie po kostkach, napiszesz coś na temat?

[lernakow]

grand_bleu napisała:

> Nie, nie jest takie proste. Bo ci sami piloci, na to samo lotnisko,
> trzy dni wcześniej przywieźli premiera Tuska ...
>
> "Przed przylotem samolotów Putina i Tuska, kilka dni wcześniej na
> lotnisku w Smoleńsku zamontowano urządzenia umożliwiajace
> naprowadzanie samolotu z wieży. Ich lądowanie było w pełni
> bezpieczne!
>
Lotnisko to samo, pilot ten sam - to może skupmy się na różnicach. A
różnicą był samolot Putina, który jest kompatybilny z tym mobilnym
systemem naprowadzania. Teraz prostsze?

[grand_bleu]

> Lotnisko to samo, pilot ten sam - to może skupmy się na różnicach.
A
> różnicą był samolot Putina, który jest kompatybilny z tym mobilnym
> systemem naprowadzania. Teraz prostsze?

Wiesz, teraz nie pora, ale ... zawsze kiedy ginie człowiek należy
wykluczyć ingerencję człowieka. Taka jest procedura i to naturalne.
Konieczne - kiedy ginie prezydent. A kiedy ginie elita opozycji?
Proszę, nie dziw się, że ludzie stawiają pytania i mają wątpliwości.

[lernakow]

grand_bleu napisała:

> Proszę, nie dziw się, że ludzie stawiają pytania
> i mają wątpliwości.
>
Nie dziwię się, że zadają pytania. Dziwię się, że zadają głupie
pytania.

[grand_bleu]

Nie ma głupich pytań.

[lernakow]

grand_bleu napisała:

> Nie ma głupich pytań.
>
Czy jak stanę nogami na szynach, a rękami złapię się przewodów, to
pojadę jak tramwaj?

[grand_bleu]

lernakow napisał:

> grand_bleu napisała:
>
> > Nie ma głupich pytań.
> >
> Czy jak stanę nogami na szynach, a rękami złapię się przewodów, to
> pojadę jak tramwaj?

tylko pod warunkiem, że powiesz - dzyń dzyń

[dystans4]

Zatem trzeba i odpowiedzieć. Nie miało to nic wspólnego z bezpieczeństwem, czy
brakiem bezpieczeństwa prezydenckiego samolotu. NIC.

Co innego było rozstrzygające. Podjęcie decyzji o lądowaniu w warunkach
ekstremalnych i okoliczności, które na taką decyzję wpływały.

Pozdrowienia.

[jack20]

a co to ma do rzeczy wogole? idiotyczne teorie spiskowe.
byla mgla, lotnisko alarmowalo koniecznosc zmiany miejsca ladowania.
polecenia nie wykonano. punkt.
piloci wzieli na siebie odpowiedzialnosc ladowania i to jest
bezsprzecznie i niepodwazalna ich wina, ze ladowanie skonczylo sie
taka tragedia.

[oby.watel]

A może zamiast szukać winnych wszędzie, wszędzie wietrzyć spiski należałoby
zapytać dlaczego nasze władze nie celebrują uroczystości wspólnie? Co stał na
przeszkodzie, żeby na uroczystościach pojawili się i Tusk i Kaczyńskie we środę?
Bo Putin Kaczyńskiego nie zaprosił? Bo nie mógł. Putin jest premierem, Kaczyński
prezydentem. Tylko prezydent może zapraszać prezydenta. Tak już jest przyjęte na
świecie.

[jack20]

vide list nurowskiej.
przyjdzie czas refleksji i oceny tej zupelnie niepotrtzebnej tragedi
ja caly czas twierdze, ze ten wstrzas narodu nie spowodowala smierc
kaczynskiego tylko:
prezydenta r.p. i wielu ludzi pelniacych najwyzsze urzedy panstwowe,
elity polskich politykow, wojska a przede wszystkim polskich pan

[vladexpat]

Niezależnie od wątpliwości odnośnie prawdziwości tej informacji należy
przypomnieć, że wizyta Tuska w Smoleńsku i Katyniu miała oficjalny
charakter. Natomiast wizyta Kaczyńskiego miała z punktu widzenia władz
Rosji charakter PRYWATNY. Stąd np. brak na lotnisku przedstawicieli
władz rosyjskich witających prezydenta no i brak obowiązku specjalnego
przygotowania/zabezpieczenia lotniska.

[bercik38]

Skoro zniknął sprzęt z lotniska to znak że nasi złomiarze już tam byli.

Żyrinowski:

[grand_bleu]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7772084,Zyrinowski__To_my_odpowiadamy_za_smierc_elity_Polski.html

[zoil44elwer]

Żirinowski,Niesiołowski i Macierewicz,ten sam sort pieniaczy!!