Kolejne pytanie

[4cat1]

Czy ogon samolotu w powietrzu może lecieć w kierunku przeciwnym do kierunku lotu samolotu ?
Zdaje się,że absurdello jest to w stanie wykazać .

[madameblanka]

> Czy ogon samolotu w powietrzu może lecieć w kierunku przeciwnym

Pytasz sie tak jakby ogon nie był częścią samolotu..., wiadomo że po uderzeniu każda część samolotu leci swoim kierunkiem a nie koniecznie w kupie z samolotem czy torem lotu samolotu...;

Śmiać się czy płakać? nt

[hal9000]

[madameblanka]

śmiejmy się przez łzy!!!

[4cat1]

z ogona ?

[jot-es49]

Ogon - jako najinteligentniejsza część zestawu podróżnego, samodzielnie zdecydował się na odejście na drugi krąg!
Przecież to oczywista oczywistość!

[4cat1]

i pewno dlatego ,ze po "uderzeniu " każda część samolotu leciała sobie gdzie chciała, ogon jest niesprasowany ( pewno leciał po uderzeniu w ziemię ) potem już tylko w powietrzu , stąd ten brak sprasowania i odkształcenia jak to widać na zdjęciach pozostałych częsci samolotu.
No cóż, funkcjonalnych ci u nas nie brakuje.

Eeee tam!

[jot-es49]

Ostatnie zdjęcia satelitarne pokazują, że ogon sobie fruwa do tej chwili nad lotniskiem. Nie ląduje bo ruski pozwolenia mu nie dają!

Wybacz, ale fizyka nie jest chyba twoją

[hal9000]

mocną stroną.

[4cat1]

czyżby po uderzeniu w ziemię ogon leciał w powietrzu nie doznając z tego powodu większych obrażeń ?

[jot-es49]

Zgadza się! Ruskie ogony tak mają!
I Amerykańskie też!!!

[4cat1]

kota ogonem obracają.

[niegracz]

hal9000 napisał:

> mocną stroną.
..
ani wytrzymałość materiałów

samolot wali o ziemie tak, że rozwala sie w drobiazgi

a przekrój czesci ogonowej zbudowanej jak i cały kadłub z cienkiej blachy aluminiowej nie jest nawet odksztalcony

ktoś tu kłamie- np. w kwestii przeciążenia

zdaje sie ze MAK

Fizyku -pieprzysz jak potłuczony tu też jest ogon!

[qwakacz]

lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/15271-2009_06_01_air_france_447_a330_200_f_gzcp_spada_do_atlantyku-53.html
na tej stronie masz zdjęcie ogona z samolotu który rozbił sie na Okęciu.
12-ty post od góry i przestań pieprzyć głupoty o tej cienkiej blasze na ogonie !

[niegracz]

qwakacz napisał:


> na tej stronie masz zdjęcie ogona z samolotu który rozbił sie na Okęciu.
> 12-ty post od góry i przestań pieprzyć głupoty o tej cienkiej blasze na ogonie
.
nawet nie potrafisz porównać paru zdjęć i wyciagnąc logicznych wniosków

co do cienkiej blachy to tę opinie lanuja na forum Naciskowcy
tudzieć pewien rzeczywiscie znany z nazwiska ekspert lotniczy który stwierdził
ze wystarczy mocniejszy ruch wolantem a konstuykcja samolotu ulegnie odkształceniu :)))

w rzeczywistosci Tu-154 ma wyjatkowo mocna konstrukcje


ale .. przekroj kołowy ogonowego fragmentu kadłuba
to ewenement i precedens w wypadkach lotniczych tego typu

mowa o kołowym przekroju , propstopadlym do osi wzdluznej samolotu
- blachy nie sa odkształcone, porozrywane, pogiete
- nic
jakby ogon odjeło i na ziemi położyło

a przecież na samolot podobno walnał o ziemię tak straszliwie ze spora cześc kadluba rozerwała się na kawałeczki a przeciażenia przewyższały 100g


( konstrukcja samolotu obliczana jest na ok. 4g - gdy siły sa większe blachy poszycia ulegaja trwałemu odkształceniu )

[don_eugenio]

> jakby ogon odjeło i na ziemi położyło

no właśnie ,dziwne że przeprowadzający zamach nie zniszczyli ogona tylko położyli go w całości.
I to jeszcze odwrotnie do kierunku spadania samolotu.
Jacyś niekumaci Ci zamachowcy byli,prawie tak tępi jak Wy,niegracz

[maccard]

niegracz napisał:

> co do cienkiej blachy to tę opinie lanuja na forum Naciskowcy
> tudzieć pewien rzeczywiscie znany z nazwiska ekspert lotniczy który stwie
> rdził
> ze wystarczy mocniejszy ruch wolantem a konstuykcja samolotu ulegnie odksz
> tałceniu :)))
>
> w rzeczywistosci Tu-154 ma wyjatkowo mocna konstrukcje

Bo Zamaszyści wiedzą, że Tu-154M jest pokryty pancerzem pięciocentymetrowej grubości.

[niegracz]

maccard napisał:

, Tu-154M jest pokryty pancerzem pięciocentymetrowej gru
> bości.
...
bzdura

[qwakacz]

niegracz napisał:

> nawet nie potrafisz wyciagnąc logicznych wniosków

Od wyciągania logicznych wniosków jesteś na tym forum ty i sądząc po wniosku jaki wysnuwasz nie można ci odmówić fantazji niemowlaka .
Wniosek który sformuowałeś poniżej złożony z dwóch różnych tematów dotyczących - jeden wraku a drugi obrażeń pasażerów jest tak samo genialny jak wniosek pani w białym fartuchu padający w 47 sekundzie tego filmu:
www.youtube.com/watch?v=y3HrdbLPImw
> a przecież na samolot podobno walnał o ziemię tak straszliwie ze spora
> cześc kadluba rozerwała się na kawałeczki a przeciażenia przewyższały 100
> g

Niestety- twoje wnioski są g. warte i nie poparte żadnym wyliczeniem . To że nie potrafisz przeprowadzić na swoje wnioski najprostszego dowodu matematycznego świadczy że albo jesteś:
- tępym ale oddanym pracownikiem propagandy który ma wbić ciemnemu ludowi do głowy jedynie słuszną prawdę ,
albo:
- politykiem zdolnym do wmawiania ludziom że białe jest czarne ,
- albo dzieciakiem który odrabia lekcje bawiąc się samolocikami a zadania z fizyki odpisuje przed lekcjami od kolegów.

Masz jeszcze watpliwości?

[qwakacz]

www.google.pl/images?hl=pl&biw=1396&bih=892&gbv=2&tbm=isch&sa=1&q=katastrofa+kopernika&aq=0&aqi=g2&aql=&oq=katastrofa+Kopernika
kultura.wp.pl/gid,12069331,galeria.html?T%5Bpage%5D=2&ticaid=1c137
glos-ludu.blog.onet.pl/1,AR3_2010-04_2010-04-01_2010-04-30,index.html
www.deon.pl/wiadomosci/swiat/art,2917,katrastrofa-samolotu-w-libii-przezylo-dziecko.html
Widzisz gamoniu co ty wiesz o fizyce katastrof lotniczych ?

[qwakacz]

4cat1 napisał:

> Czy ogon samolotu w powietrzu może lecieć w kierunku przeciwnym do kierunku lot
> u samolotu ?
> Zdaje się,że absurdello jest to w stanie wykazać .

A czy możesz napisać na jakiej podstawie wwnioskujesz że ogon leciał w przeciwnym kierunku . Oczekuję abyś okreslił w którym punkcie ogon oddzielił się od samolotu i jaką odległość przeleciał od tego momentu wstecz. Wierze że masz na to jakieś dowody inne niż odwrotny kierunek ogona bo to nie jest dowodem że przeleciał on odwotnie chociażby metr . Wystarczy że ogon zrobił fikołka i juz leży odwrotnie !

[madameblanka]

>Oczekuję abyś

taaa, qwakacz zejdź na ziemie...


>na jakiej podstawie wnioskujesz że ogon leciał w przeciwnym kierunku .

jak uderzył w brzozę to nie zrobił obrotu "roll" tylko "yaw". I od tej pory samolot leciał ogonem do przodu, hyhyhy

[yoma]

Ja tam się nie znam. Ale bardzo intensywne zainteresowanie kol. Fourcata1 hmmmm... ogonami... może wskazywać na.... hmmmm... odczuwanie przez kol. Fourcata1 ewidentnych braków czy też niespełnienia w pewnych, hm, dziedzinach....

[zzarda32]

A w którym kierunku leciał samolot w tym momencie?